Raffinerien in Schwedt und Leuna - Deutschland und Polen schließen Abkommen zur Erdöl-Versorgung

Do 01.12.22 | 20:55 Uhr
  42
Gastanks stehen auf der Verbio Vereinigte BioEnergie AG-Anlage auf dem Gelände der PCK Raffinerie. (Quelle: dpa/Christophe Gateau)
Video: rbb24 Abendschau | 01.12.2022 | Material: rbb24 Abendschau | Bild: dpa/Christophe Gateau

Nicht nur bei PCK in Schwedt ist es unklar, wie es ohne russisches Öl weitergeht. Auch in Leuna und in Polen gibt es Sorgen um die Zukunft der Raffinerien. Deutschland und Polen haben nun vereinbart, bei der Öl-Versorgung stärker zu kooperieren.

Deutschland und Polen haben vor dem Hintergrund des geplanten Embargos gegen Russland vereinbart, bei der Öl-Versorgung enger zusammenzuarbeiten.

Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) und seine polnische Amtskollegin Anna Moskwa hätten am Donnerstag eine gemeinsame Erklärung in einer virtuellen Zeremonie unterzeichnet, teilte das Bundeswirtschaftsministerium mit.

Habeck: "Wichtiger Schritt hin zur Energiesicherheit"

Ziel sei es, den Betrieb der Raffinerien und die Versorgung mit ausreichenden Mengen an Rohöl sicherzustellen, heißt es in der Erklärung. Es gehe um die Standorte in Danzig und Plock in Polen sowie in Schwedt (Uckermark) und Leuna (Sachsen-Anhalt).

Habeck und Moskwa riefen zu bilateralen Investitionen, Handel und Zusammenarbeit deutscher und polnischer Ölunternehmen auf. So solle die Nutzung der Infrastruktur maximiert und die Energiesicherheit gestärkt werden.

Laut Moskwa sollen Bedingungen für Öllieferungen für Raffinierien, die an das polnische Pipeline-Netz angeschlossen sind, optimiert werden. Habeck erklärte, die Erklärung sei ein wichtiger Schritt hin zur Energiesicherheit in beiden Ländern.

Noch keine festen Zusagen über Ersatzlieferungen

Am 5. Dezember tritt ein von der Europäische Union beschlossenes Öl-Embargo gegen Russland in Kraft. Von da an darf kein Öl mehr über den Seeweg in die EU importiert werden. Die Bundesregierung hat zudem beschlossen, ab dem neuen Jahr auch auf russische Öl-Lieferungen über Pipelines zu verzichten.

Die PCK-Raffinerie in Schwedt wird bislang über die Druschba-Pipeline mit Öl aus Russland versorgt. Die Bundesregierung sucht noch Alternativen. Erst kürzlich gab es Probe-Lieferungen aus Danzig nach Schwedt.

Kellner: Belieferung über Rostock nicht ausreichend

Wirtschafts-Staatssekretär Michael Kellner (Grüne) erläuterte am Donnerstagabend im rbb, dass Polen helfen wolle, die Versorgung der ostdeutschen Raffinerien zu sichern. Im Gegenzug werde Deutschland Polen mit verarbeiteten Produkten unterstützen.

Kellner sagte in rbb24 Brandenburg aktuell, man wolle weitere Öllieferungen für die PCK-Raffinerie in Schwedt erschließen. Denn die alternative Belieferung über Rostock, die schon erprobt wurde, sei nicht ausreichend, um den Betrieb im bisherigen Umfang zu sichern. Details zu möglichen Lieferungen aus Danzig nannte Kellner nicht. Das müsse in weiteren Gesprächen geklärt werden. Auch werde weiter mit Kasachstan über Öllieferungen gesprochen.

Kellner sagte, das Ziel sei es aber, bereits im ersten Quartal des kommenden Jahres zusätzliche Mengen für Schwedt zu haben.

Sendung: rbb24 Brandenburg aktuell, 01.12.2022, 19:30 Uhr

42 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 42.
    Antwort auf [Ausländerfreund2015.] vom 02.12.2022 um 21:25

    Das ist lächerlich. Der russischen Wirtschaft können Sanktionen egal sein. In Russland gibt es alles was eine Volkswirtschaft benötigt. Es muss nur genutzt werden. Und das wird Russland tun.

  2. 41.
    Antwort auf [Thomas] vom 02.12.2022 um 15:46

    Selbstverständlich ist es richtig Agressor Putin mit sämtlichen Möglichkeiten Grenzen aufzuzeigen und die russische Wirtschaft pausenlos überall zu treffen.

  3. 40.
    Antwort auf [Peter] vom 01.12.2022 um 22:29

    ziemlich krass dass Sie den dreisten Überfall von Russland auf die souveräne Ukraine unterstützen möchten.

  4. 39.
    Antwort auf [Paul ] vom 02.12.2022 um 17:03

    "Und wenn ein NATO Mitglied in 2 Ländern Bomben wirft, wo bleibt da der Aufschrei der NATO oder EU. Da wird sich weggeduckt. Diese Doppelmoral ist einfach nur zum k....."
    Die Türkei argumentiert mit Terrorismus in der Türkei. Gegenbeweis muss man erstmal erbringen.
    Ich kann mich nicht entsinnen, dass Russland der Ukraine Terrorismus in Russland vorgeworfen hat, oder das es gar Fakten dafür gäbe. Mal von der irren Strategie abgesehen, das man besetzte ukrainische Gebiete als Teil Russlands betrachtet.
    Die russischen ganz offen ausgesprochenen Argumente für ihren Kriegszug ähneln doch eher den deutschen im 2.WK.
    Klingt für mich nicht nach vergleichbaren Aktionen, ohne dass ich die türkischen als gut oder richtig bewerten würde.

  5. 38.
    Antwort auf [Alfred Neumann] vom 02.12.2022 um 17:15

    Es gibt einen kleinen Unterschied zu „immer“, Russland hinterlässt im Nahen Osten ein Machtvakuum, welches die USA nicht füllen will und dem Iran eröffnen sich zudem völlig neue Möglichkeiten in den Kreis der Atommächte aufzuschließen.
    Und was sie Wahlkampf nennen, ist ein weiteres Ergebnis des russischen Machtvakuums, dass unser „Verbündeter“ gerade nutzt, um mit dem Wohlwollen des Irans kurdische Stellungen zu bombardieren. Die Kurden, die nicht nur die Drecksarbeit für den Westen erledigt haben.
    Die Liste ließe sich beliebig weiterspannen. Ich kann nur hoffen, dass der Atem nicht zu lang wird.

  6. 37.
    Antwort auf [Paul ] vom 02.12.2022 um 17:03

    Auch Sie kennen die Bedeutung des Wortes "sogar" wohl nicht. Übrigens sind die Energiepeise laut Energiemonitor der Zeit längst wieder auf dem Niveau von Anfang Dezember 2021 angelangt. Wann wurden doch gleich die ersten Sanktionen nach erneutem Ausbruchs des heißen Krieges am 24.02.2022 ausgesprochen?

  7. 36.
    Antwort auf [Thomas] vom 02.12.2022 um 15:46

    Es war aber auch schon im Februar bekannt, dass Putin seine Kriegskasse gut gefüllt hatte, si dass man einen langen Atem benötigt. Es verwundert auch, dass Sie erst jetzt das Vorgehen Erdogans kurz vor der in der Türkei anstehenden Präsidentenwahl bemerken. Der Nahe Osten ist seit Jahrzehnten ein Pulverfass. Wer rüsten jetzt plötzlich atomar auf? Indien und Pakistan haben das wohl längst getan, der Iran ist auch schon lange dabei. Wer noch?

  8. 35.
    Antwort auf [Alfred Neumann] vom 02.12.2022 um 09:55

    Und in D haben die Sanktionen bewirkt, dass laut einer Umfrage (gesendet bei der ARD) 25% der energieintensiven Konzerne/Fabriken in das Ausland abwandern wollen. Aber jeder sieht das aus seiner Perspektive. In Russland wird das Papier knapp, wenn das alles ist was die Sanktionen bewirkt haben. Naja, der voraus gesagte Zusammenbruch der russischen Wirtschaft, der finanzielle Zusammenbruch und die Ankündigung Russland bleibt auf dem Erdöl/Erdgas sitzen, waren Wunschvorstellungen einiger Politiker/Innen aus der EU. Und wenn ein NATO Mitglied in 2 Ländern Bomben wirft, wo bleibt da der Aufschrei der NATO oder EU. Da wird sich weggeduckt. Diese Doppelmoral ist einfach nur zum k.....

  9. 34.
    Antwort auf [Alfred Neumann] vom 02.12.2022 um 13:53

    Hr Neumann das ist halt so wenn man nah an der polnischen Grenze wohnt, warum sollte ich auch meine Herkunft leugnen. Zu dem Thema Grün regiert,schauen wir zum Beispiel nach Baden Württemberg das schon lange von Grün regiert wird, da sieht es mit dem Ausbau von WKA eher bescheiden aus.Brandenburg ist in der Beziehung schon weiter und das ohne grüner Regierungsbeteiligung. Also würde ich mal sagen ist nicht alles grün was glänzt.

  10. 33.
    Antwort auf [Alfred Neumann] vom 02.12.2022 um 15:01

    Ich höre seit Februar den Embargobeschwörern zu und weder ist das russische Währungssystem im Mai zusammengebrochen noch haben die Sanktionen zu irgendwelchen Zugeständnissen bisher bei Putin geführt.
    Und ich rede nicht von der russischen atomaren Bedrohung, denn die macht mir keine Angst, sondern von Ländern die sich im Windschatten unter Ausnutzung der Schwäche Russlands jetzt versuchen atomar aufzurüsten. Der nahe Osten ist ein einziges Pulverfass und man muss die Lunte nur noch anstecken. Die Türkei bombardiert als NATO-Partner bei gegebenen Anlass fleißig die Kurden und verkauft das als notwendige Terrorbekämpfung. Die Kurden unsere einzigen "wirklichen" Verbündeten, also die, die Drecksarbeit gegen den IS verrichtet haben. Dann wenden sie ihren Blick mal nach Asien. Wenn man sich einig wäre, "lange nicht so gelacht". Ihre Panzer setzen im übrigen fleißig Staub an, die wären in der Ukraine besser aufgehoben, stattdessen wird's mit der Politik der ruhigen Hand maximal kompliziert.

  11. 32.
    Antwort auf [Thomas] vom 02.12.2022 um 14:47

    Die Russen hätten vieles gerne, doch was bekommen sie tatsächlich?
    In Europa sind über 2000 Leopard 2 in den den Armeen zu finden, dazu noch Challenger 2 und Leclerc. Man muss sich nur einig sein anstelle die atomare Bedrohung zu beschwören.

  12. 31.
    Antwort auf [Alfred Neumann] vom 02.12.2022 um 13:50

    Ich lese dort das Indien den Im- und Export-Handel mit Russland massiv ausdehnen will. Was nichts anderes heißt und das war bei allen Sanktionen auch nie anders, "Wasser sucht sich seinen Weg".
    Im Gegenteil mich beunruhigt das zutiefst, was sich da gerade weltweit an "finsteren" Mächten zusammenbraut. Es sieht so aus, als ob die russische Invasion ein Trigger für die anderen Länder war, nun ihre völkerrechtswidrigen Interessen im Windschatten durchzusetzen und nebenbei die eigene Position im Weltspiel sowohl militärisch als auch wirtschaftlich zu verbessern. Und im Westen werden und können militärisch nur die USA dagegenhalten, aber ein breiteres Hindurchsickern atomarer Fähigkeiten ist wohl kaum noch zu verhindern.
    Wenn das die nächsten Jahre alles halbwegs friedlich, ohne weitere Flächenbrände, über die Bühne geht, dann haben wir wirklich sehr viel Glück gehabt.

  13. 30.
    Antwort auf [Michael ] vom 02.12.2022 um 11:16

    Der eingeschränkte Blick nur gen Osten ist bei vielen noch stark ausgeprägt. Haben Sie sich aber auch die Preise in den westlichen Industrienationen angeschaut, die nicht von den Grünen mitregiert werden?

  14. 29.
    Antwort auf [Insulaner57] vom 02.12.2022 um 12:32

    und an Thomas, #20; "Sogar" ist ein zu beachtendes Wort in einem Land voller Bäume. Die Reuters-Meldung mit Beispielen für Industriegüter, um die Putin in Indien nachgefragt hat, ging breit durch überregionalen Medien und sorgte bei vielen Kremlins für Frust: https://www.reuters.com/world/india/india-asked-by-sanctions-hit-russia-parts-key-sectors-sources-2022-11-29/
    Die Industrie Russlands hing stark von westlichen Technikimporten ab. Das gilt auch für die Ölindustrie. Diese Lieferketten sind unterbrochen.

  15. 28.
    Antwort auf [Wossi] vom 02.12.2022 um 12:29

    Saudi Aramco nutzt die Gunst der Stunde und ist bei Orlen groß eingestiegen.
    Also kann man wohl davon ausgehen, dass das meiste Öl für Polen zukünftig von den Saudis kommt, bzw. aus Kapazität die Aramco kontrolliert.

  16. 27.
    Antwort auf [Matthias] vom 02.12.2022 um 13:07

    Es mag ja sein, dass D in der Energie breiter aufgestellt ist. Wir erzeugen aus Erdgas Strom und exportieren diese Energie, nur die Zeche bezahlt der deutsche Stromkunde. In den Braunkohlekraftwerken stehen 4 bis 5 ct/kWh bei der Erzeugung, abgerechnet werden über 30 ct. Abgesehen von der Umweltbelastung durch CO2 kommt noch die Vernichtung ganzer Landstriche dazu. Und Herr Macron setzt lieber auf "Auslandsaktivitäten", da bleibt kein Geld übrig für die maroden AKW.

  17. 26.
    Antwort auf [Alfred Neumann ] vom 02.12.2022 um 06:26

    Nur beim PCK sieht das anders aus. Dort hat der Staat die Oberhand, da Herr Habeck Rosneft enteignet hat und die staatliche Kontrolle bevorzugt. Und nun schauen wir mal bei vielleicht 50% Auslastung wie es weitergeht.

  18. 25.
    Antwort auf [Erich] vom 02.12.2022 um 10:39

    Die Polen würden schon Schwedt beliefern, wenn ihre Kapazität dafür reichen würde. Aber genau hier liegt ja das Problem. Die Kapazität bei der Rückeinspeisung aus Danzig reicht nicht gleichzeitig für die Versorgung der polnischen Raffenerien (Danzig, Plock)und aller ostdeutschen Raffenerien (Leuna, PCK).
    Leuna (Shell) hat sich rechtzeitig mit Polen über die Sicherstellung seines Restbedarfs mit Polen geeinigt. Schwedt geht dadurch quasi leer aus und muss sich irgendwie über Rostock versorgen. Aber weder reicht die Havariepipeline noch die Kapazität in Rostock.
    Sowas kann man mit der bestehenden Infrastruktur nicht in ein paar Wochen/Monaten lösen. Wir werden sehen, wie Ostdeutschland mit der Mangellage klarkommt.
    Dieser ganze Eiertanz wird ja nun schon seit Monaten politisch zelebriert und was es für die Umwelt heißt, wenn Gas und Erdöl zukünftig zur See angekarrt werden muss,...?? Und hinsichtlich kleiner Unfälle, die statistisch passieren, war das Drushba-Leck dagegen ein Klacks.

  19. 24.
    Antwort auf [Wossi] vom 02.12.2022 um 12:29

    Polen selber liefert kein seegestütztes Öl, die müssen das Zeug doch selbst importieren und können über Drushba etwas davon für Leuna abzweigen. Das Tankeröl kommt von erdölfördernden Ländern verschieden von Russland.

  20. 23.
    Antwort auf [Nörgler] vom 01.12.2022 um 23:33

    Wo bekommt man denn die Information her, dass die ganze Welt über die deutsche Energiepolitik lacht?
    Ich glaub in Frankreich und der Schweiz (als Transfer nach Frankreich) ist man momentan sehr dankbar, dass wir in Deutschland deutlich breiter aufgestellt sind, was Energie angeht. Herr Macron mag die größere Klappe haben, aber die französische Energiewirtschaft funktioniert dadurch immer noch nicht.
    In welchem Land gab es kürzlich bestreikte Raffinerien und echte Knappheit beim Kraftstoff?

  21. 22.
    Antwort auf [Alfred Neumann ] vom 02.12.2022 um 06:26

    Ja das ist wohl der Unterschied zu vor '90, als die Regierung noch Verträge für' s Volk und nicht für's Kapital abschloß.
    Übrigens Herr Neumann, ihr missionarischer Eifer in allen Ehren,aber Russland schießt nicht mit Papier. Die Sanktionen schaden in beträchtlichem Maße der EU , dies zur Freude der Amerikaner. Russland hat seine Beziehungen zum Rest der Welt inzwischen beträchtlich ausgebaut.

  22. 21.

    Und wenn die Polen das Öl mittels Schiff anliefern wollen?

  24. 19.
    Antwort auf [Alfred Neumann] vom 02.12.2022 um 08:50

    Moin Hr Neumann, was wollen Sie uns mit dem Link zu den Benzinpreise sagen? Das das Benzin in den ehemaligen Ostblock Ländern deutlich billiger ist, als in den westlichen Ländern. Zu den Grünen muss man sagen, man kann ein Land nicht mit od. durch Ideologie regieren, sondern mit Verstand und Augenmaß.

  25. 18.

    Deutschland und Polen sind nicht gerade die besten Freunde. Ich denke da nur an die immer wiederkehrenden Reparationsforderungen in Billionenhöhe o. auch die schwelende Umweltkatastrophe der Oder.
    Warum sollte dann Polen Schwedt mit Rohöl sicher beliefern? Wer das glaubt, ist mit dem Klammerbeutel gepudert.
    Die Absichtserklärung ist nicht das Stück Papier wert, auf das sie geschrieben ist. Hier wird eine Nebelkerze gezündet.
    Die Menschen werden die Wirtschaftspolitik des Kinderbuchautors mit seinem Kellner bitter bezahlen!

  26. 17.
    Antwort auf [Paulchen ] vom 02.12.2022 um 09:32

    Meine Sie damit auch "Rechte" wie Gysi und Wagenknecht? Wäre vielleicht gar schon Honecker für Sie ein Rechter gewesen?

  27. 16.
    Antwort auf [Thomas] vom 01.12.2022 um 20:28

    Allerdings haben die Sanktionen schon bewirkt, dass in Russland sogar Papier knapp zu werden droht.

  28. 15.
    Antwort auf [Jana] vom 02.12.2022 um 07:34

    Wenn ganz rechts die Schnappatmung einsetzt macht die Regierung wohl einiges richtig....

  29. 14.
    Antwort auf [Jana] vom 02.12.2022 um 07:34

    Neu in Deutschland oder anderweitig nicht mitbekommen, dass vor einem Jahr die Grünen noch in der Opposition gesessen haben? Schon putzig, dass die Kremlins sich erst über fehlende Lieferzusagen aus Katar lustig gemacht haben, jetzt Habeck aber für die Lieferzusagen kritisiert wird.

  30. 13.
    Antwort auf [Nörgler] vom 01.12.2022 um 23:33

    "Über Deutschlands Energiepolitik lacht die ganze Welt" Welche "Welt" meinen Sie? Die Zeitung? Den Planenten Erde können Sie jedenfalls nicht meinen. Man schaue z.B. nach Frankreich mit seinen akuten Stromnöten wg. maroder AKW.
    Hier zum Vergleich einige Spritpreise:
    https://www.benzinpreis.de/international2.phtml?kontinent=EU&s=4

  31. 12.
    Antwort auf [Thomas] vom 01.12.2022 um 20:28

    Versorgung von Danzig nach Plock? Dann hätte wohl Polen selbst eine Leitung bauen müssen. Hat D nicht auch die Leitung von Rostock nach Schwedt gebaut?

  32. 11.

    Wieder mal typisch von Habeck und Co. Da wird über Polen teuer Öl transportiert, weil der Ölhafen von Rostock immer noch nicht tief genug ist und die bestehende Pipeline nach Schwedt brach liegt. Dem Kinderbuchautor scheinen Preisgrenzen und moralische Gewissensbisse nicht zu stören. Erst dieser Deal mit Katar, die man so beschimpft und beleidigt hat, jetzt Polen, wo täglich Hass gegen Dtl. rüber schwappt wegen der kranken Migrations- und EU-Politik. Preise werden wieder nicht genannt. Vielleicht ist ja wieder ein US-Unternehmen mit dabei, denen man die Gewinne rüberschieben kann wie in Katar.

  33. 10.
    Antwort auf [Schmidt ] vom 01.12.2022 um 21:03

    Seit 1990 öffnent auch in diesem Teil Deutschlands der Staat nur noch die Türen, die Absichtserklärung mit Leben erfüllen müssen die privaten Firmen.

  34. 9.
    Antwort auf [Peter] vom 01.12.2022 um 22:29

    In Italien wurde übrigens gerade auch eine der grössten Raffinerien des Landes (16 Mio. t Jahreskapazität) unter staatliche Kontrolle gestellt, weil die Kremlins dort ebenfalls keine Anstalten gemacht haben, die Unterstützung von Putin zu beenden.

  35. 8.
    Antwort auf [Paul ] vom 01.12.2022 um 21:07

    Über Deutschlands Energiepolitik lacht die ganze Welt, obwohl es sehr traurig ist,was gerade mit Deutschland passiert!,!!!!

  36. 7.

    Wer hat das sinnlose Öl Embargo beschlossen? Richtig, die EU! Wir werden das Öl noch Jahrzehnte brauchen. Übrigens, der Absatz von E Autos wird nächstes Jahr bis zur Hälfte einbrechen was man so liest und hört. Aber das ist ja kein Wunder wenn man den Strompreis und die Förderung berücksichtigt.

  37. 6.

    Und nun mal eine Frage an die RBB Redaktion: Seit wann ist eine gemeinsame Erklärung ein Abkommen? Morgen steht dann"Es wurde ein Vertrag unterzeichnet"? Alle und jeder kann eine Erklärung abgeben, nur verbindlich ist es nicht.

  38. 5.

    Und wobsind die ganzen Kommentatoren, die uns unermüdlich erzählt haben " Leuna ist unabhängig von russischem Öl? Leuna hat doch schon längst auf Alternativen zurückgegriffen"???Und hat Herr Kellner nicht vor kurzer Zeit erklärt " Die Pipeline von Rostock nach Schwedt muss nur ertüchtigt werden"? Und schon kann das PCK weiter produzieren. Herr Habeck hat seine Mitstreiter mit Posten versorgt, Herr Kellner ist Staatssekretär geworden, Herr Müller aus der gemeinsamen Zeit in SH ist Chef der Bundesnetzagentur usw. Aber die Grünen machen alles anders, kein Postengeschacher, keine Waffen in Krisengebiete, Atomkraft? Nein Danke, lieber laufen Braunkohledreckschleudern und das gemeine Volk bezahlt die Rechnung für diese verbohrte Ideologie. In einem stimme ich der Sache zu, weg von den fossilen Energieträgern, allerdings gehört dazu auch Sinn und Verstand.

  39. 4.

    Aber Herr Habeck, Sie haben doch bisher immer so getan das ein Embargo keine Probleme darstellt. Sie haben ein freiwilliges Embargo verkündet und nun? Es war doch Ihrer Ansicht alles kein Problem. Und Herr Kellner hat den gleichen Eindruck vermittelt. Wieso wird hier von Lieferungen aus Danzig geschrieben? War es nicht nur eine Lieferung und da wurde nicht einmal die Menge bekannt gegeben. Wie viel Länder der EU beziehen weiterhin Erdöl aus Russland? Dazu wird es hier keine Angaben geben. Die Energiepreise explodieren in D, aber egal die Ideologie siegt.

  40. 3.

    Bei der Artikelüberschrift hat wohl die Euphorie gesiegt. Mehr als eine Absichtserklärung" ist bislang nicht herausgekommen. Ein "Abkommen" sieht anders aus. Also schön mit beiden Beinen auf dem Boden der Tatsachen bleiben.

  41. 2.

    Also wie gehabt im Osten nichts Neues. Es bleibt bei 50% für den PCK aus Rostock und der Versorgung von Leuna über Drushba aus Danzig.

    Übrigens hat sich schon mal jemand gefragt, wie eigentlich weiter russisches Erdöl durch die Drushba-Trasse nach Deutschland hätte fließen können, bei gleichzeitiger Sanktionierung auf polnischer Seite? Die Polen brauchen die Drushba-Trasse für die Rückeinspeisung von Danzig nach Plock.

    Im Ergebnis verdienen sich jetzt die Saudis (Aramco) in Danzig doof und dämlich und konsumieren selbst billiges Russenöl. Und wie erwartet, bewirken sämtliche Sanktionen natürlich kein Einlenken der Russen im Ukrainekrieg.

  42. 1.

    Na auf die Zapfsäulenanzeigen am Nikolaustag bin ich aber gespannt!

Kommentartexte aufklappen

Nächster Artikel