Grüne in Berlin-Pankow vor Bundestagswahl - Gelbhaar bekommt drei Konkurrenten bei Wahl zum Direktkandidaten

Sa 04.01.25 | 11:20 Uhr
  54
Archivbild: Stefan Gelbhaar, Grüne. (Quelle: dpa/dts)
dpa/dts
Audio: rbb24 Inforadio | 04.01.2025 | Tilman Büttenbender | Bild: dpa/dts

Berlin-Pankow wird im Bundestag durch die Grünen vertreten: Doch gegen den Abgeordneten Stefan Gelbhaar gibt es Belästigungsvorwürfe. Einen Verzicht hat er ausgeschlossen. Nun wollen gleich drei Parteikollegen seinen Platz einnehmen.

Der Grünen-Abgeordnete des Europaparlaments, Sergey Lagodinsky (Bündnis '90/Die Grünen), möchte in Berlin-Pankow für den Bundestag kandidieren. Auch zwei Mitglieder aus der Parteibasis, Yüksel Calis und Paul Eschenhagen, haben ihre Kandidatur angekündigt. Sie alle haben ihre Bewerbung am Freitag im Internet veröffentlicht.

Zuvor hatte der Kreisvorstand der Grünen in Berlin-Pankow sowie der Landes- und auch der Bundesvorstand der Grünen, Stefan Gelbhaar zum Rückzug aufgefordert. Der Bundestagsabgeordnete ist derzeit der Direktkandidat seiner Partei in Pankow. Er war erst im November mit 98,4 Prozent von seinem Kreisverband dazu gewählt worden.

Bezirksverband entscheidet am 8. Januar

Hintergrund der Rückzugsaufforderung sind mehrere Belästigungsvorwürfe gegen Stefan Gelbhaar. Der rbb hatte an Silvester über die konkreten Vorwürfe gegen den Bundestagsabgeordneten berichtet.

Der Anwalt Gelbhaars weist alle Vorwürfe zurück und spricht von Lüge, Verleumdung und parteiinterner Intrige.

Trotz des Drucks aus den eigenen Reihen will Gelbhaar seine erneute Kandidatur aufrechterhalten. Am 8. Januar werden die Grünen im Kreisverband Pankow erneut über die Direktkandidatur entscheiden.

Sendung: rbb24 Inforadio, 04.01.2025, 12:30 Uhr

54 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 54.

    Daß ich nicht lache. Kritik halten die Grünen schon lange aus. Nur Hetze muß man nicht annehmen, akzeptieren. Hetze muß verfolgt werden.
    Und was diesen eren angeht, das ist mir schnurzpiepegal, man muß sich nicht um alles kümmern.

  2. 53.

    ... und das Verbieten findet somit nicht allein durch die Grünen statt. Es ist alles eine Lesart der jeweilgen Politik, bei allen Parteien. Und da ändert auch die Darstellung in großen Tageszeitungen mit großen Buchstaben nix dran, die Politiker mit vier Buchstaben promoten ;-)

  3. 52.

    Das mit den Verboten hat eine ganz simple Ursache. Grundsätzlich ist nämlich erstmal alles bzw. jedes Handeln erlaubt. Und wird nur durch Gesetze usw, eingeschränkt, sprich durch Verbote.

  4. 51.

    Jede Partei will das Gemeinwesen über Verbote gestalten. Beispiele? Die AfD will die Einreise bestimmter Personen verbieten. Sie will verbieten, dass bestimmte Menschen in Deutschland bleiben dürfen. Wie CDU CSU will sie die Finanzen des Staates derart reduzieren, dass eine gute soziale Sicherung am Ende verboten ist. Sie will das Deutschladtixket verbieten und damit verbiezen, dass man ohne ständiges Fahrscheinlösen in Drutschland sich bewegen kann. Weitere Beispiele? Für mich gibt es gefährlichere Verbote als die der Grünen.

  5. 50.
    Antwort auf [Elias] vom 05.01.2025 um 12:48

    Hält man uns user wirklich für so dumm, dass wir nicht merken welches abgekartetes Spiel hier gespielt wird?

  6. 49.

    Redmann hat seine Alkohol-Fahrt nicht allzu viel geschadet. Richtig übel hat ihm sein netter Parteifreund aus Sachsen mitgespielt, der eine Wahl der SPD nicht nur empfohlen hatte, sondern auch ausdrücklich befürwortet hat. Damit hat er der eigenen CDU und Redmann eine mögliche Regierungsbeteiligung vermasselt und dem BSW in den Sattel gehoben. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Eine vorausschauende Strategie kann es wohl nicht gewesen sein.

  7. 48.

    Es ging bei Redmann auch schief.

    Im Bezirksverband werden die meisten wissen, daß sich laufende Verfahren negativ auf das Wahlergebnis auswirken können, weil die meisten WählerInnen sich hierzulande immer noch "saubere Politiker" wünschen.

  8. 47.

    Eidesstattliche Versicherungen können Sie jeden Tag abgeben so viel Sie wollen. Alles nur Makulatur. Erst wenn diese vor einem Gericht abgegeben werden, wird's interessant und auch gefährlich, für den, der schwindelt !

  9. 46.

    Wenn man nicht nur #21 gelesen hätte, sondern auch den da zu passenden Beitrag #11, dann wüsste man, das der Wähler allgemein gemeint ist.
    Lesen Sie bitte den Kommentar #11, dann verstehen Sie um was es eigentlich ging.

    Schade, dass sich wenige diese Mühe machen, und einfach "was raushauen" ohne zu wissen was Sache ist.

  10. 45.

    Simple Denkweise. Wie Sie handeln würden, geschenkt. Ihre Weissagungen sind unglaubwürdig. Und G. ist schon MdB.

  11. 44.

    Erstens reden wir hier nicht von DEN Grünen, sondern von einem Parteimitglied.

    Würden wir die Maßstäbe wie sie sie ansetzen wollen auf andere Parteien übertragen gäne es die rechtsextreme AfD nicht mehr, die "Partei" mit den meisten rechtskräftig (!) verurteilen Straftätern.

    Der Angriff auf die Demokratie ist etwas ganz anderesm nämlich das was sie hier betreiben, nämlich Verallgemeinerungen und primitive Hetze gegen Grüne.

    Ich kann mich jedenfalls nicht an an eine solche Schmutz- und Hetzkampagne gegen eine Partei erinnern als sich z.B. Henkel von der cDU oder Brüderle von der FDP gewaltig sexistisch benommen haben oder gar Edathy von der sPD rechtskräftig verurteilt wurde.

    Sie sind einer der schlimmsten Hetzer hier, warum wohl? Sie sind hier schon mit anderen Aussagen aufgefallen.

  12. 43.

    Mein Reden. Deshalb sollte man die weiteren Ergebnisse abwarten, da Aussage gegen Aussage besteht und auch keine Strafanzeige gestellt wurde.

    Immerhin wurden eidesstattliche Versicherungen abgegeben. Wir können uns hier die Köpfe heiss reden und spekulieren bis zum gehtnichtmehr... bringt nichts.

    Mich stört die hier schon übliche Hetze aus wohlbekannten Kreisen. Ja, Hetze.

    Warum ausgerechnet vor einem Wahlkampf fragen sie? Darauf gibt es ausnahmsweise eine ganz einfache Antwort!

    Feind, Todfeind, Parteifreund.

  13. 42.

    Bin ich schuldig dann schweige ich (oder lasse über Anwalt kommunizieren).

    Bin ich Opfer ner Rufmordkampagne, dann trete ich selber am gleichen Tag noch (innerlich gesammelt) vor die Presse !

    Ich gehe sogar davon aus, dass es am Ende ne Verurteilung gibt, da es sich nicht nur um einen Vorwurf handelt. Alle Frauen de Pankower Grünen haben sich verschworen ? wird schwierig je nachdem was konkret passierte dem Knast zu entgehen... und der will MdB werden ! lol

  14. 41.

    Grüne sind immer schnell darin, bei Kritik an ihnen, gleich einen Angriff auf die Demokratie zu sehen.
    Darunter machen sie es nicht mehr.
    Es wäre ja auch noch schöner, die gleichen Maßstäbe an die Grüner anzusetzen, wie bei allen anderen Parteien.

  15. 40.

    Schade, wieder ein Beweis der Charakterlosigkeit in gewissen politischen Kreisen, die aber den Anspruch haben, Andere mit Vorschriften, Belehrungen und Verboten zu überziehen.

  16. 39.

    Es steht jedoch Aussage gegen Aussagen und warum sollten sich die Grünen mit so einem Verfahren kurz vor der Wahl und ausgerechnet jetzt selber schaden? Denn das tun sie meiner Meinung nach damit. Natürlich gilt die Unschuldsvermutung aber Sie wissen ja auch, wie schwierig es ist, so etwas nachzuweisen.

  17. 38.

    Ich bin mir sicher, dass manche Menschen alles tun würden, um ihr "Saubermann-Image" behalten zu können. Ob Gelbhaar solch ein Mensch ist, weiß ich nicht, aber wie wahrscheinlich ist es eigentlich, dass bei zwölf Frauen und seinem inzwischen dritten oder vierten Ombudsverfahren alle Aussagen vollkommen gelogen und aus der Luft gegriffen sind? Ich bin und bleibe da eher skeptisch.

  18. 37.

    Es ist schon merkwürdig welche Vergleiche hier gezogen werden. Lindemann ist ein ganz anderes Kaliber der damit geprotzt hatte wieviele Opfer er "flachgelegt" hatte und hat auch keine Intrige zu befürchen, im Gegenteil.

    Ich möchte nochmal betonen dass wir nichts wissen. Hier steht Aussage gegen Aussage und solnage gilt die Unschuldvermutung, zumal auch keine Strafanzeige vorliegt.

    Mir ist auch egal ob Gelbhaar Grüner ist aber nicht wie hier gegen Grüne gehetzt wird. Das alleine ist schon eine Kampagne die hier Feinde der Demokratie lostreten.

  19. 36.

    Cui Bono gilt heutzutage in allen Lebenslagen. Was wollen Sie mit Ihrer Reduzierung auf den juristischen Bereich in Verbindung mit der Wertung „denunziatorisch“ verdecken oder manipulieren?

  20. 35.

    Ob grüne oder blaue Parteimitglieder: Immer wird zu Unrecht ein schlechtes Bild erzeugt, was es so gar nicht gibt. Während sich die Blauen allerdings schon daran gewöhnt haben, müssen die Grünen noch lernen, sich an die Schmerzen der Diffamierung zu gewöhnen.

Nächster Artikel