Angespannter Haushalt - Koalition prüft eine Wochenstunde mehr Unterricht für Brandenburger Lehrer

Di 25.03.25 | 16:20 Uhr
  34
Symbolbild: Unterricht in einer Schule - Lehrer sitzt vor einer Tafel. (Quelle: imago images/serienlicht)
imago images/serienlicht
Audio: Antenne Brandenburg | 25.03.2025 | Björn Lüttmann | Bild: imago images/serienlicht

Hunderte Lehrer fehlen aktuell in Brandenburg. Angesichts auch finanziell enger Spielräume sollen die Lehrkräfte künftig eine Stunde mehr unterrichten. Doch die Pläne der SPD/BSW-Koalition stoßen auf wenig Zustimmung.

  • Lehrer sollen künftig eine Stunde mehr unterrichten
  • SPD: Arbeitszeit soll dafür umgeschichtet werden
  • Opposition reagiert überwiegend ablehnend auf Pläne
  • Gewerkschaften kündigen Protest an

Die Lehrerinnen und Lehrer in Brandenburg könnten angesichts enger finanzieller Spielräume künftig eine Pflichtstunde mehr unterrichten. Darüber berät die SPD/BSW-Koalition, wie aus Informationen der Deutschen Presse-Agentur zu den Haushaltsplänen am Dienstag hervorgeht. Zuerst berichtete der "Tagesspiegel" [Bezahlinhalt].

SPD: Innerhalb der Arbeitszeit umschichten

Unter dem Strich soll die Zahl der Wochenstunden jedoch nach SPD-Angaben nicht steigen. "Es muss keine Lehrerin und kein Lehrer fürchten, dass jetzt die Wochenstundenzahl angehoben wird", sagte SPD-Fraktionschef Björn Lüttmann. "Es geht darum, innerhalb der Arbeitszeit umzuschichten hin zu einer weiteren Stunde mehr in der Schule und dafür auf der anderen Seite aber (...) vor allem bei den bürokratieaufwendigen Arbeiten zu entlasten." Alternativ könnten auch Stunden gemindert werden, die Lehrern für besondere Aufgaben angerechnet werden.

In Brandenburg fallen bisher an Grundschulen 27 Stunden pro Woche und an Oberschulen, Gesamtschulen und Gymnasien 25 Stunden pro Woche verpflichtend an. Mit einer Pflichtstunde mehr wäre das Niveau der Wochenstunden in Berlin erreicht.

Finanzminister Robert Crumbach (BSW) hatte angekündigt, dass der Doppelhaushalt für 2025 und 2026 für Brandenburg nicht ohne Kürzungen auskommen und zu neuen Schulden führen werde. Das Bildungsministerium äußerte sich auf Anfrage nicht zum Stand des Haushaltsverfahrens vor dem Kabinettsbeschluss.

Opposition lehnt Vorschlag überwiegend ab

Die Opposition sieht die Pläne unterschiedlich. CDU-Fraktionschef Jan Redmann sagte: "Wir haben gar nicht ganz grundsätzlich etwas gegen diese Stunde. Man muss die Lehrer an der Stelle aber mitnehmen - und zwar mit Anreizen." Die AfD-Fraktion ist dagegen. Eine Erhöhung der Pflichtstundenzahl bringe nicht den erhofften Erfolg, belaste die Lehrer mehr und sei deswegen abzulehnen, sagte Bildungspolitiker Dennis Hohloch. Die Grünen sprachen von einem "bildungspolitischen Armutszeugnis der SPD-BSW-Landesregierung". Die Linke befürchtet mehr Unterrichtsausfall und weniger Lehrerinnen und Lehrer.

In Brandenburg herrscht Lehrermangel: Zu Schulbeginn im Herbst 2024 waren laut Bildungsministerium 455 Vollzeitstellen unbesetzt. Um mehr und schneller Lehrer auszubilden, hat das Land Brandenburg mit dem Libra Anfang 2025 ein eigenes Institut für Schule und Lehrkräftebildung eröffnet. Ziel ist die die berufsbegleitende Qualifizierung von Lehrerinnen und Lehrern, vom Referendariat über Fortbildungen bis zur Führungskräftequalifikation.

GEW kündigt Proteste an

Die Pläne der Landesregierung stoßen auch bei Gewerkschaften auf große Kritik. Die Gewerkschaft für Erziehung und Wissenschaft (GEW) kündigte Proteste an. "Da wird es Widerstand geben", sagte der Landesvorsitzende Günther Fuchs der Deutschen Presse-Agentur. "Diese Art der Politik wird nicht dazu führen, dass mehr Unterricht erteilt wird." Die Pflichtstunden und der Bürokratieaufwand könnten nicht gegeneinander aufgerechnet werden.

"Wir sind erzürnt, wir sind wütend", sagte der Präsident des Brandenburgischen Pädagogenverbands, Hartmut Stäker, der "Märkischen Allgemeinen".

Sendung: Antenne Brandenburg, 25.03.2025, 15 Uhr

Nächster Artikel

34 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 34.
    Antwort auf [triturus] vom 26.03.2025 um 20:44

    Rechnen muss ich meinen Azubis selber beibringen weil die Lehrer das nicht hin bekommen. Dafür können sie mit digitalen Geräten umgehen was sie aber auch nicht in der Schule gelernt haben. Die Schule macht hier einen echt schlechten Job!

  2. 33.

    Klempner: Wenn Sie Fakten nicht wahrnehmen wollen, ist es billig, das als "Jammerei" hinzustellen. Zumal es gerade die Lehrer sind, die den Laden am laufen halten.
    Wenn die Arbeitsbedingungen so unterirdisch bleiben, wird sich die Bildung in BB weiter verschlechtern, obwohl sie bei uns ja schon unterirdisch ist.
    Ob das für die Ausbildungsbetriebe so schön ist, wenn die Schulabgänger nicht mehr die einfachsten Dinge wie Dreisatz oder Prozentrechnung oder Rechtschreibung können? So wie das heute schon ist?
    2009 wurde in der Schweiz nur noch das Abitur von Baden-Württemberg als solches anerkannt. Aber Bildung ist in einem rohstoffarmen Industrieland ja vollkommen pille-palle. Und die Experten des Systems sind ja sowieso faule Deppen, stimmt`s?

  5. 30.
    Antwort auf [Frankfurter] vom 26.03.2025 um 14:05

    „Evtl. Arbeiten zu Hause müssen auch genau und nachvollziehbar abgerechnet werden und die Richtigkeit der Abrechnung sollte mindestens stichprobenartig überprüft werden durch den AG“
    Und wenn das nicht gewollt ist? Vom Arbeitgeber? Außerhalb der Ferien sind es ganz schnell 60 Stunden/Woche! Wussten Sie, dass Lehrer, lt. Finanzamt, nur 1 mal pro Tag abrechenbar zur Schule fahren? Egal ob Abends Veranstaltungen sind oder nicht? Wussten Sie, dass Stundenpläne absichtlich mit Freistunden geplant werden um Vertretungsreserven zu haben?

  6. 29.

    Es gibt weder Arbeitszeiterfassung noch werden sonstige Arbeitsschutzgesetze (Lautstärke, Temperatur des Arbeitsplatzes, Erholungspausen beim Tragen von FFP-3 Masken) auf Lehrer zur Anwendung gebracht.
    Zudem gehen vom ach-so-tollen-Gehalt noch Laptop, Materialien und jegliches Bürozeug (von der Büroklammer bis zum Scanner) ab, da sie privat bezahlt werden müssen. Wenn man die Korrekturzeiten, die Abiturphasen mit 80 Zeitstunden-Wochen oder mehr und die Klassenfahrten, die man bis 2 Uhr Nacht auf dem Flur zubringt, mal als Stundengrundlage durchrechnet, liegt man als Akademiker mit 5 bis 6 Jahren Studium und zwei Jahren Referendariat mit Azubigehalt bei einem Gehalt von unter 25 Euro/ Zeitstunde.
    Verglichen mit anderen Stundensätzen lohnt sich dieser Beruf weder finanziell, noch ist er von den Arbeitsbedingungen her anstrebenswert. Nur der Einsatz der Lehrerinnen und Lehrer für die Bildungsziele - also für unsere Kinder - lässt diese in dem unterfinanzierten System durchhalten.

  7. 28.
    Antwort auf [Randberliner ] vom 26.03.2025 um 15:12

    Nein
    1Unterrichtsstunde entspricht demzufolge 1,75 Zeitstunden (105 Minuten)

    Also 45 Minuten Unterricht + 60 Minuten Vor- und Nachbereitung.
    Verbindlich geregelt ist das aber scheinbar nirgendwo

  8. 27.
    Antwort auf [Karimbel] vom 26.03.2025 um 14:53

    Ich dachte eher 0,75 (45min), Vor- und Nachbereitung dokumentieren und anrechnen auf Arbeitszeit...
    Aber am Ende: " Alternativ könnten auch Stunden gemindert werden, die Lehrern für besondere Aufgaben angerechnet werden". Werden einfach Sachen nicht mehr angerechnet und in der Freizeit und Spaß an der Sache erledigt...oder halt auch nicht... Und damit weiter die Situation für Schülerinnen und Schüler verschlechtert...

  10. 25.
    Antwort auf [Frankfurter] vom 26.03.2025 um 14:05

    Ich habe mal recherchiert.

    Das Bundesarbeitsgericht hat im Mai 2024 entschieden, dass auch die Arbeitszeit für Lehrer zu erfassen ist.

    Offenbar gilt die Faustregel, dass eine Unterrichtsstunde 1,75 Zeitstunden entspricht. Konkret wäre dies aber in Dienstvereinbarungen zu regeln.

  11. 24.
    Antwort auf [Fuchsding] vom 26.03.2025 um 13:44

    "Da es trotz gesetzlicher Verpflichtung keine Arbeitsstundenmessung, Erfassung oder auch nur Idee, wie viel das ist, für Lehrkräfte." Die Arbeitszeiterfassung ist aber vorgeschrieben, das währe ein grober Gesetzesverstoß dee AG. Die Erfassung kann auch nicht einfach auf Papier sein o.ä., es muß ein elektronisches System sein (also sowas wie elektronische Stechkarten o.ä.). Evtl. Arbeiten zu Hause müssen auch genau und nachvollziehbar abgerechnet werden und die Richtigkeit der Abrechnung sollte mindestens stichprobenartig überprüft werden durch den AG, wird das bei Lehrkräften gemacht?

  12. 23.
    Antwort auf [Fuchsding] vom 26.03.2025 um 13:44

    Interessante Frage.
    Seit 2025 ist die Arbeitszeiterfassung gesetzlich vorgeschrieben.
    Warum wird dieses Recht für Lehrer bundesweit nicht umgesetzt.

    Eigentlich müssten Lehrer dies reihenweise einklagen.

  13. 22.

    Da es trotz gesetzlicher Verpflichtung keine Arbeitsstundenmessung, Erfassung oder auch nur Idee, wie viel das ist, für Lehrkräfte.

    Zu sagen das die Unterrichtsstunde mehr als Umschichtung dann mit Arbeitszeitreduktion kompensiert wir, total unglaubwürdig.

  14. 21.
    Antwort auf [Einfach mal vergleichen] vom 25.03.2025 um 16:16

    Sorry, aber das wirkt sehr wenig glaubhaft.
    Ich möchte nur auf Ihre Behauptung eingehen, dass deutsche Lehrer in Europa die bestverdienenden sind.
    Das ist schlicht weg falsch.
    Wir liegen hier im oberen Mittelfeld.
    Länder wie Griechenland , Tschechien, Spanien, Portugal und andere liegen mit deutlichem Abstand an der Spitze, fas lässt sich schnell und einfach recherchieren.
    Warum behaupten Sie anderes?

  15. 20.
    Antwort auf [Karsten ] vom 26.03.2025 um 11:11

    Doch die hatten immer zugehört, daraus hatte sich ja bei allen Beteiligten der Spruch eingebrannt; Kinder sind unsere Zukunft! Scheinbar bezog sich das wirklich nur auf die Kinder, aber niemals um die Umstände mit denen sie konfrontiert werden und fertig werden müssen.

  16. 19.

    Das Schlimme ist ja, dass die ganze Misere schon vor 12, 13 Jahren genau damit begonnen hat, dass die damalige Bildungsministerin eher dem Diktat des Finanzministers als pädagogischen Entwicklungen und Notwendigkeiten folgte. Schon damals hat man begonnen, das Bildungswesen kaputtzusparen. Die Lehrerschaft hat damals schon vor drohender Überalterung und Lehrermangel gewarnt. Leider hat niemand zugehört. Jetzt derselbe Fehler: Es ist kein Geld da, es fehlen Lehrer, also werden die Arbeitsbedingungen verschlechtert. Damit macht man den Beruf für eventuellen Nachwuchs noch unattraktiver.

  17. 18.

    Wieder einmal wird die Belastung der Lehrer auf eine weitere Spitze getrieben. Wo bleibt aber die seit Jahren versprochene Entlastung durch pädagogische oder verwaltungstechnische Hilfskräfte. Stattdessen bleiben uns Lehrern Rechte wie eigene geregelte Pausen ( nicht gemeint die Pausen der Schüler) eine Arbeitszeiterfassung ( die für jeden Arbeitgeber in Deutschland verpflichtend ist) versagt. 25 Wochenstunden sind reine Unterrichtszeit. Alle anderen Aufgaben :Fachkonferenzen, Kontrolle und Erstellung von Lernmateriaien , Elternarbeit und die Zusammenarbeit mit Jugendämtern und andere Behörden beginnen erst nach Unterrichtsschluss und das sind dann oft Arbeitstage von mehr als 10 Stunden. Die Wochendenden sind für das Vor -und Nachbereiten von Unterricht,dem Schreiben von Förder- und Entwicklungsplänen verplant. Wer kann diesen Anforderungen über Jahre ohne
    gesundheitlichen Folgen gerecht werden? Ich bin seit über 30 Jahren gern Lehrerin,aber jetzt ist das Maß voll!

  18. 17.

    An alle Kommentatoren, die auf "einfach mal vergleichen" antworten: ich kann Sie alle sehr gut verstehen,auch mich ärgern solche unwissenden überheblichen Äußerungen extrem. Nur:eine sachliche Antwort ist nutzlos, wie wir an den weiteren Antworten von " einfach...." erkennen. Jemand macht sein persönliches Frustthema groß. Würde es sich im Artikel um die Arbeitszeit von Bauingenieuren im öffentlichen Dienst handeln, wäre sein Kommentar ähnlich. Wir wissen nun wie derjenige über L denkt und können uns vorstellen wie über Schülerinnen gedacht wird. Mit meiner langjährigen Berufserfahung sehe ich hier ein Beispiel für die kleine Gruppe " schwierigste Eltern mit Frust und Rechthaberei" . Und deshalb geht meine Antwort auch genau nicht an " einfach..."

  19. 16.
    Antwort auf [Anke] vom 25.03.2025 um 19:18

    Ich gebe Ihnen Recht, was die Unfairness unterschiedlicher Bezahlung betrifft. Allerdings ist es meine Erfahrung, dass in Brandenburg schon seit den 90ern durchweg verbeamtet wird - allerdings auf der Grundlage von Studium nach bundesdeutschem Recht und Referendariat. Habe selbst zu den ersten Jahrgängen gehört, bei denen das so lief. Und soweit ich es mitbekommen habe, sind gerade die noch nach DDR- Recht ausgebildeten Lehrerinnen nicht sofort ohne weiteres verbeamtet worden. Das mag in anderen Bundesländern anders aussehen, aber in BB ist meines Wissens der Großteil der Lehrerinnen und Lehrer verbeamtet. Ich denke aber auch, dass die IFL - Ausbildung sich auf mehr als malen und kneten erstreckt hat, denn auch früher waren die Grundschullehrer solide ausgebildet. Auch da gilt, dass der Arbeit Respekt gezollt werden sollte.

  20. 15.
    Antwort auf [Einfach mal vergleichen] vom 25.03.2025 um 16:16

    Ihre hochgelobten BWLer und Ingenieure sollten sich einen Unterrichtstag bei meiner Tochter ( Berufschule) in ihrer AV - und Migrantenklasse anhören, die würden schreiend rauslaufen und freiwillig den Hof fegen.
    AV Klasse, in Hamburg besteht bis zum 18.Lj Schulpflicht. Es sind die Schüler ohne Abschluss und Ausbildungsplatz.

Weitere Kommentare anzeigen
Kommentartexte aufklappen