Österreichischer Rechtsextremer - Gericht gibt Eilantrag gegen Sellners Einreiseverbot statt

Fr 31.05.24 | 17:16 Uhr
  25
Martin Sellner, rechter Aktivist aus Österreich, spricht am 23.02.2024 bei einer Kundgebung der Identitären Bewegung. (Quelle: dpa/Sebastian Willnow)
Bild: dpa/Sebastian Willnow

Das Verwaltungsgericht in Potsdam hat einem Eilantrag des früheren Kopfes der rechtsextremen Identitären Bewegung in Österreich, Martin Sellner, gegen dessen bundesweites Einreiseverbot stattgegeben. Das teilte die Behörde am Freitagnachmittag mit. Somit dürfe das von der Stadt Potsdam verhängte Einreiseverbot vorerst nicht vollzogen werden.

Als Grund nannte ein Sprecher des Verwaltungsgerichts, dass nach Auffassung des Gerichts der von Sellner erhobene Widerspruch voraussichtlich Erfolg haben werde. Die behördliche Verfügung habe sich nach summarischer Prüfung durch das Gericht als rechtswidrig erwiesen.

Gegen die Entscheidung kann Beschwerde beim Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg eingelegt werden.

Der Hintergrund des Falls ist, dass Sellner bei einem Treffen radikaler Rechter in einer Potsdamer Villa im November 2023 nach eigenen Angaben über sogenannte "Remigration" gesprochen hatte. Er versteht darunter, dass Menschen mit ausländischen Wurzeln massenhaft das Land verlassen müssen, auch Menschen mit deutschem Pass.

Das Medienhaus "Correctiv" hatte über das Treffen berichtet, an dem mehrere AfD-Mitglieder teilnahmen, aber auch Mitglieder der CDU und der sehr konservativen Werteunion.

Das Verbot hatte die Brandenburger Landeshauptstadt gegen Sellner nach dem Treffen erwirkt. Sellner sollte demnach für drei Jahre sein Recht auf Freizügigkeit in der Bundesrepublik Deutschland aus Gründen der öffentlichen Ordnung und Sicherheit verlieren.

Sendung: rbb24 Brandenburg aktuell, 31.05.2024, 19.30 Uhr

25 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 25.

    Ganz so wie sie es darstellen habe ich das so nicht behauptet und ich bin mir sicher dass sie mir bei den Fällen wo Richter mit der rechtsextremen AfD sympathisieren oder gar ein Parteibuch der Rechtsextremisten besitzen nicht widersprechen werden.

    Oder?

  2. 24.

    Ah, ich vergaß... nicht nur ihre Naivität, sondern noch eine unglaubliche Arroganz, gepaart mit frei erfundenen Behauptungen.

  3. 22.

    Es ist also nicht das erste Mal wo das Verwaltungsgericht Potsdam mit nicht nachvollziehbaren Urteilen auffällt.

    "Unter den Talaren..."

  4. 21.

    Wir haben die Meinungsfreiheit, und Ihre Meinug wird von 90% der Bundesbürger nicht geteilt.

  5. 20.

    Sie behaupten, dass in deutschen Gerichten und deutsche Richter in diesen Ämtern Feinde der Demokratie und zugleich Totengräber der Demokratie sind? Eine sehr interessante These, über die es sich lohnt intensiver nachzudenken.

  6. 19.

    Wenn die Einreise an Demokratieverständnis gekoppelt ist, dann müssten ja jede Menge auch ausreisen. Nicht ohne Grund wurden schon von höchster Stelle Politikern aller Couleur Verstöße gegen die Verfassung testiert. Ist das alles wieder in Vergessenheit geraten ? Von den anderen ganz zu schweigen.

  7. 18.

    Ein sehr gute Frage ! Schon Rudi Dutschke hat schon 1967 moniert und beklagt, dass es zwischen dem Volk und dem Parlament keinen Dialog gibt. Ein Austausch findet nicht statt ! In der ganzen Zeit bis heute hat sich daran nichts großartig geändert.

  8. 17.

    Ein sehr gute Frage ! Schon Rudi Dutschke hat schon 1967 moniert und beklagt, dass es zwischen dem Volk und dem Parlament keinen Dialog gibt. Ein Austausch findet nicht statt ! In der ganzen Zeit bis heute hat sich daran nichts großartig geändert.

  9. 16.

    "Wer einen Terroplan hat, der landet hierzulande im Gefängnis. "

    Ihre grenzenlose Naivität überrascht mich doch tatsächlich immer wieder. Ich gebe Morena recht, das sind Terroristen.

    Fatalerweise sind es mal wieder deutsche Gerichte und deutsche Richter die sich erneut als Totengräber der Demokratie herausstellen.

    Hatten wir schon mal. Daran ist die Weimarer Republik gescheitert, weil die Feinde der Demokratie auch in diesen Ämtern saßen.

  10. 15.

    Was stotterst Du denn für einen Unsinn? Besser noch, was schwurbelst Du denn? Soll der Blödsinn eine Frage sein? Dann haste nicht aufgepaßt. Bist Du überhaupt volljährig?

  11. 14.

    Hallo? Verteilt? Die Mehrheit des Volkes in Germany hat doch die Macht und sich eindeutig für Demokratie ausgesprochen, was Dir nicht paßt. Unser Volk wird am 9.Juni doch gefragt, was für ein EUROPA es will. Wo ist das Problem? Hallo?

  12. 13.

    https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2024/05/brandenburg-potsdam-finanzministerium-beamtin-rechte-szene.html
    Entlassung untersagt !

  13. 11.

    haben Sie bei sich aufgenommen bzw. haben Sie Platz für ein Containerdorf ?

  14. 10.

    Wären Sie bitte so freundlich das mal zu definieren ?
    Demo das Volk, Kratie die Macht, Herrschaft des Volkes...nur warum wird das Volk NICHT gefragt ?

  15. 9.

    Es sind hier immer die Gleichen die Rechtsextremisten und deren Gesinnung verherrlichen, verharmlosen oder verteidigen.

  16. 8.

    Auch die identitäre Bewegung war schon länger bekannt. Und wer da ein bisschen nachgelesen hat wird wissen, wie's um Herrn Sellners Demokratieverständnis steht...

  17. 6.

    Wer einen Terroplan hat, der landet hierzulande im Gefängnis.
    Ergo, schön bei der Wahrheit bleiben, die man, wenn es passt, doch so liebt.

  18. 5.

    Das letzte Urteil ist da wohl noch nicht gesprochen!

  19. 4.

    Nur Schubert und einigen Kämpfern für das Gute war der Name bekannt. Natürlich Correctiv auch. Der Nachteil bei hysterischen Aktionen, dem künstlichem Anheizen und den unsäglichen Folgen ist meist, dass sie außer Kontrolle geraten, wie jetzt in Sylt. Das Netz verübt Selbstjustiz und Moral-Apostel wie Laschet sind begeistert, wenn mit dem Verlust des Arbeits- oder Studienplatz bezahlt werden muss. (O-Ton )Da brauch es auch keiner Gerichte mehr. Vernichtung durch die ehrenwerte Gesellschaft.

  20. 3.

    Ich kannte ihn auch nicht. Schlimm? Erst als das Thema hier Seiten füllte habe ich mal geguckt, was der eigentlich will. Wer Correctiv ist, erfuhr ich in diesem Kontext auch noch. Und jetzt warte ich auf die Ausführungen dieses Medienhauses zum Fall Schubert. Stille.

  21. 2.

    Wer im Sachverhalt ist, kennt Herrn M. Sellner lange.
    Wer ihn nicht kannte ,kann halt nicht mitspreche. Ist zunächst damit beschäftigt aufzuholen, wer Herr Sellner eigentlich in welchem Netzwerk der militanten Rechten ist. Das einen Terrorplan namens "Remigration" verfolgt. Ist nicht schlimm das nicht zu wissen. Das aber nicht zu wissen, oder nicht so wichtig zu nehmen ist nicht der Maßstab.

    Das Einreiseverbot war ein Unsinn. Bestenfalls gut gemeint. Wahrscheinlich aber eher aus Selbstüberschätzung, man könne mit quasi-polizeilichen Maßnahmen etwas autoritär regeln, wozu der Rechtsstaat eine Rechtsgrundlage braucht.
    Und die schafft in einem solchen Fall ein Gericht. Im Zweifelsfall mehrere Instanzen. Aber nicht ein Bürgermeister, eine Innensenatorin oder -minister. Weils gerade politisch punktet.

    Die Rechtsgrundlage ist kein Problem. Muss nur ein Urteil feststellen was nahe liegt: "Remigration" ist Terrorprojekt von Terroristen. Die sollten gar nicht reisen dürfen. Nirgends.

  22. 1.

    Herr Schubert als OB von Potsdam wollte das Einreiseverbot mit allen Mitteln durchsetzen. Die ganzen Anwaltskosten usw. trägt natürlich der/die SteuerzahlerIn. Und Herrn Sellner wird auch noch eine Bühne aufgebaut. Wer kannte den Herrn vor Januar 2024 überhaupt?

Nächster Artikel