Führungsduo gewählt - BSW gründet Berliner Landesverband

So 14.07.24 | 16:29 Uhr
  127
Alexander King und Josephine Thyrêt stehen vor einem Schild des Berliner Landesverbandes des Bündnises Sahra Wagenknecht (BSW). (Quelle: dpa/Annette Riedl)
Video: rbb24 Abendschau | 14.07.2024 | Agnes Sundermeyer | Bild: dpa

Das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) hat seit Sonntag auch in Berlin einen Landesverband. Geführt wird er von einem ehemaligen Politiker der Linken, Alexander King, und der Gewerkschafterin Josephine Thyrêt.

Konkurrenz um die Spitzenpositionen gab es nicht: King und Thyrêt traten ohne Gegenkandidaten an. Sie wurden zum ersten Führungsduo des Berliner Landesverbandes des BSW gewählt - King mit knapp 76 Prozent und Thyret mit rund 86 Prozent der Stimmen.

Schwerpunkt "Friedensthema"

"Wir als BSW wollen uns in der Mitte der Gesellschaft ansiedeln", sagte King. Er und die Co-Vorsitzende Thyrêt nannten "das Friedensthema" als momentan wohl wichtigsten Punkt, aufgrund dessen das BSW in der Wählergunst so gut dastehe. Viele Berlinerinnen und Berliner wünschten sich Frieden in der von Russland angegriffenen Ukraine und im Nahen Osten und mehr friedenspolitische Initiativen.

Als weitere Themen der neuen Partei, die in Berlin nun eine Satzung, aber noch kein Programm hat, nannten die beiden Vorsitzenden den Bau bezahlbarer Wohnungen, die Umsetzung des Volksentscheids von 2021 zur Enteignung großer Wohnungskonzerne, bessere Rahmenbedingungen und Bürokratieabbau für den Mittelstand oder den Erhalt von Krankenhäusern.

Und: "Wir erwarten vom Bund, dass es eine regulierte Zuwanderung gibt." Diese müsse so begrenzt werden, dass auch gute Integration möglich sei, so King. Bei der Unterbringung geflüchteter Menschen in Berlin dürften nicht immer dieselben Nachbarschaften vor allem in manchen östlichen Stadtteilen herangezogen werden. Nötig sei eine gleichmäßigere Verteilung unter Berücksichtigung der sozialen Situation und der Infrastruktur vor Ort.

BSW schließt Zusammenarbeit mit AfD aus

Der ausgebildete Geograf King ist 54 Jahre alt und war zuvor lange bei der Linkspartei, Thyrêt ist 49 Jahre alt, Krankenschwester und Betriebsratsvorsitzende beim landeseigenen Klinikkonzern Vivantes.

Die Gründung und die Wahl fanden hinter verschlossenen Türen statt. Der Berliner Landesverband ist der inzwischen fünfte des BSW in Deutschland. Er hat momentan 81 Mitglieder, viele kamen zur Gründungsversammlung.

Beim BerlinTrend vom April kam das BSW aus dem Stand auf 6 Prozent. "Wir wollen Regieren", sagte King am Sonntag mit Blick auf die Wahl zum Berliner Abgeordnetenhaus 2026. "Ohne BSW wird es schwierig, eine Regierung zu bilden. Das ist auch unser Ziel." Das sei aber kein Selbstzweck: "Wir wollen etwas verändern." Eine Zusammenarbeit mit der AfD schloss King aus. Sehr schwierig werde es wegen deren Programmatik etwa in der Verkehrspolitik mit den Grünen. Die anderen größeren Parteien kämen aus seiner Sicht grundsätzlich als mögliche Koalitionspartner infrage. "Aber das ist ja noch zwei Jahre hin."

Auch in Brandenburg hat das BSW seit April einen Landesverband. Im jüngsten BrandenburgTrend erreichte die junge Partei 16 Prozent.

Sendung: rbb24 Abendschau, 14.07.2024, 19:30 Uhr

127 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 127.

    Sie irren.
    Sozialpolitik für Spitzenverdiener ist Kernelement neoliberaler Politik!

  2. 126.

    Ist alles öffentlich gemacht worden, gähn! Sie sind aufgewacht?

  3. 125.

    Sie dürfen es mir getrost selbst überlassen, was ich im Meinungsaustausch mit anderen antworte.
    Und aus dem Stand heraus? Wenn ich richttig informiert bin, waren Gründungsmitglieder BT-Abgeordnete der Links-Fraktion. Ihre Vorschusslorbeeren sind unbegründet.

  4. 124.

    Die Linke ist kein Thema, geht um das BSW. Das BSW hat es aus dem Stand heraus geschafft, Wähler zu gewinnen. Das ist schon mal eine beeindruckende Leistung. Mal schauen, wer für eine Koalition sich auf das BSW einlassen wird.

  5. 123.

    Dass die FDP die Kindergrundsicherung gestoppt hat, war sehr vernünftig.
    Bei dem aktuellen Schuldenstand darf es keine neuen Sozialleistungen geben.
    Wenn noch Geld übrig ist, sollte man dies an die Schulen geben.
    Die Versicherungsleistungen wie ALG 1 und Rente aufgrund erbrachter Arbeitsleistung können meinetwegen erhöht werden.
    Ich sehe aber nicht ein, dass mir immer weniger vom Netto bleibt, während im Gegenzug Milliarden für alles mögliche zur Verfügung stehen und dafür auch noch neue Personalapparate geschaffen werden sollen.
    Wie viel Stellen und Posten möchte sich die Politik eigentlich noch erschaffen?

  6. 121.

    Träumen Sie weiter.
    Welche Partei soll das sein, in der man Karriere machen kann, ohne sich der Linie der Parteioberen unterzuordnen?

  7. 120.

    Oje, was für eine krude Argumentation.
    "Die Linke z.B. interessiert sich doch nur für Menschen mit Sozialleistungen." Wenn das so wäre, müsste sie doch von den Ihrer Meinung nach so zahlreichen Sozialleistungsempfängern gewählt werden. Können aber nicht so viele sein.
    Gehen Sie aufs Bundestagsportal. Da gibt es die Möglichkeit, Anträge aller Fraktionen und Abgeordneten nachzulesen, wer welche Anträge eingebracht hat und wer dafür bzw. dagegen gestimmt hat.
    Ihre Anschuldigungen sind nichts als unbewiesene Behauptungen!

  8. 119.

    "Die Linke z.B. interessiert sich doch nur für Menschen mit Sozialleistungen. "

    Das ist eine sehr, sehr plumpe Lüge, die sich schnell widerlegen lässt.

  9. 116.

    Die FDP braucht ein Fass ohne Deckel, wenn es darum geht, wie Reiche noch reicher werden.

  10. 115.

    Nee, allerdings nicht - leider - aber ein Füllhorn für die Reichen!

  11. 114.

    Soziale Marktwirtschaft funktioniert aber so. Es geht dem BSW auch um die Arbeitnehmer. Die Linke z.B. interessiert sich doch nur für Menschen mit Sozialleistungen. Arbeit ist aber die Grundlage für eine starke Wirtschaft. Und da sind sich Arbeitgeber und Arbeitnehmer dann auch einig. Wir leisten uns aber immer mehr Menschen ohne Arbeit. Das geht so nicht.

  12. 112.

    Für die FDP ist Sozialpolitik nicht ein Fass ohne Boden, und das ist gut so,.

  13. 109.

    Trennen Sie das bitte. Ich habe auf wirtschaftspolitische Ansätze Bezug genommen. Beides - Wirtschaft und Soziales - gleichzeitig bedienen zu wollen, wird nicht funktionieren. Den Spagat, Arbeitnehmer UND Arbeitgeber zufriedenzustellen, haben andere schon nicht hinbekommen. Wenn BSW beides verspricht, Wirtschaftswachstum UND soziale Gerechtigkeit, ist das altbekannter Populismus. Den kann BSW jetzt schon hevorragend.

  14. 106.

    Passen Sie bloß auf, dass Sie nicht untern Tisch fallen oder beweisen Sie mir, dass das BSW was anderes vertritt!
    Neoliberalismus: Sozialphilosophisches und wirtschaftspolitisches Konzept, das auf dem klassischen Liberalismus und der neoklassischen Theorie basiert und den Einfluss des Staates auf das Wirtschaftsgeschehen minimieren will, im Unterschied zum Laissez-faire des klassischen Liberalismus allerdings ein regulierendes Eingreifen des Staates zur Sicherstellung funktionierender Märkte als notwendig ansieht.

  15. 105.

    "Selbst die FDP ist eine sozial- liberale Partei "Jetzt weiß ich warum diese Truppe ständig bei den sozial Schwächsten kürzen will. Stichwort Kindergrundsicherung.

  16. 104.

    Ganz gewiss nicht! Es führt automatisch zur Verlängerung des Sterbens .

  17. 103.

    Um so etwas zu behaupen, sollte man wissen was neo - liberal ist, dann fällt diese Behauptung unter den Tisch.
    Selbst die FDP ist eine sozial- liberale Partei, auch wenn von "Kommunisten" was anderes behauptet wird.

  18. 102.

    BSW-Wähler kommen neben der Linken übrigens auch von anderen Parteien:
    CDU, SPD, Grüne, AfD
    Komisch, jetzt sollen die Wähler auf einmal ganz schrecklich und unvernünftig sein?
    Wer soll das glauben?

  19. 101.

    So schlimm kann das BSW ja gar nicht sein, wenn man sich nach den Landtagswahlen in eine Koalition mit denen begeben möchte und höchstwahrscheinlich auch wird.
    Oder aber, es geht bei den bisher regierenden Parteien nur um Machterhalt. Das kann man ja auch nicht ausschließen.

  20. 99.

    Es geht hier aber um die Gründung des Landesverbandes Berlin und hier ist die Meinung dazu, wie man sich zu der Bebauung des Tempelhofer Feldes stellt, für das Thema Wohnen sehr wohl interessant zu erfahren. Ich hoffe, das BSW hat wenigstens noch vor den nächsten Wahlen in Berlin eine Meinung dazu. Und jetzt fangen Sie wieder mit dem Thema Frieden an. Dieses Thema wird nicht auf Landesebene entschieden, wie andere Themen auch nicht. Warum vermischen hier einige Menschen immer wieder die Bundes- oder sogar EU-Politik mit der Politik, die auf Landesebene durchsetzbar ist? Dafür sollte man dann schon ein paar konkretere Ideen entwickeln, spätestens vor den ersten Wahlen.

  21. 98.

    Das ist keine linke Partei - die will ja keine/r wählen. Auch die Politik ist weder links noch grün - die ist neoliberal.
    Die haben lediglich eine Möglichkeit gefunden, am rechten Rand Stimmen von Wutbürgern abzufischen, die dann nicht mehr die rechtsextreme Opposition wählen müssen.
    "BSW schließt Zusammenarbeit mit AfD aus" Zusammenarbeit ist auch nicht notwendig, wenn sie programmatisch die gleichen politischen Ansätze und Ziele haben.

  22. 97.

    Im Grunde kommt das meistens nur von den Linken. Das ist wie bei einer Scheidung nach einem Rosenkrieg. Oder ein Streit um das Sorgerecht. Die Linken wollen ihre Wähler nicht hergeben. Da muss natürlich das BSW diskreditiert werden.

  23. 94.

    Ja, hat sie. Irgendwie muss doch das Geld am Ende des Monats reinkommen, also wird populistische Politik gemacht mit immer den gleichen Themen und ohne sinnvolle eigene Vorschläge.
    Kenne ihren 1.Parteitag und genügend Interviews. Diese Person kann man nicht für ernst nehmen, da sie immer noch in ihrer alten SED/PDS Welt lebt. Mir ist unklar wie intellektuelle Menschen ihr so aus der Hand fressen. Ukraine ihre Souveränität absprechen und Konzerne enteignen, diktatorischer Kommunismus- UdSSR.

  24. 93.

    Für mich als Mensch knapp über Sozialleistungsniveau wurde in den letzten Jahren alles nur teurer.
    Weder habe ich Auto noch Urlaubspläne.
    Aber ich möchte mich wenigstens gesund ernähren, von meiner eigenen Arbeit leben können und im Alter eine gerechte Rente erhalten.
    Und ich möchte sicher in Berlin leben können.
    Ich weiß nicht, ob das BSW mir helfen kann.
    CDU, SPD, Grüne und Linke können mir jedenfalls nicht helfen.

  25. 92.

    "Da sollten sich die anderen Parteien mal fragen, ob sie noch den richtigen Ton gegenüber den Bürgern anwenden. "

    Die gleichen Scheinargumente warum die rechtsextreme AfD gewählt wird und das sind leider nicht die einzigen Überschneidungen.

  26. 91.

    Die Umsetzung eines erfolgreichen Volksentscheids zu unterstützen zeigt erstmal nur den Respekt gegenüber der Bevölkerung.

  27. 90.

    Das Tempelhofer Feld war nicht das Gründungsthema des BSW.
    Dieses Feld ist für Berlin und erst recht für Deutschland auch keine prioritäre Sachfrage.
    Frieden, gute Renten, günstige Preise und sichere Grenzen hingegen sind sehr wichtig.

  28. 89.

    "Warum gegen das BSW von allen Seiten gehetzt wird, ist klar. " Ich kann hier nirgendwo Hetze erkennen.

    "Man hat wahnsinnig Angst vor denen. " Warum sollte man vor der wirren Truppe Angst haben?

    "Bei den Ostwahlen steuern die auf 20% zu." Im Osten wählt man auch rechtsextrem, wundert also nicht.

    "Und weil die Argumente ausgehen, wird eben die neue Partei diffamiert.
    Da kommt kein seriöses Argument mehr - sondern nur noch eine Welle von Beschimpfungen. "

    Nochmal, ich kann weder Hetze, Diffamierungen, noch Beschimpfungen erkennen, bei ihnen und anderen BSW oder AfD Wählern schon.

    "Gut dass die Ostwähler sich davon nur wenig beeindrucken lassen." Gut, dass es den "Ostwähler" überhaupt nicht gibt. Gut, dass die meisten Wähler auch im Osten demokratische Parteien wählen und nicht auf hohle Floskeln hereinfallen.

  29. 88.

    Ja, der BSW in Berlin wird klasse. Ein paar monarchistische Kumpels von mir sind auch mit dabei. Ja, ich weiß; Monarchisten in einer linken Partei?!
    Tja, warum nicht? Das BSW ist eine neue Partei und man weiß nie wohin die Richtung letzten Endes geht :-)
    Im Übrigen wurden meine Kumpels (und die Kumpeline) herzlich willkommen geheißen und freuen sich schon darauf, sich einzubringen. Einer von ihnen ist sogar schon als zukünftiger Abgeordneter im Gespräch.

  30. 87.

    Laut INSA sind es aus dem Stand schon 12% für Berlin.
    Da sollten sich die anderen Parteien mal fragen, ob sie noch den richtigen Ton gegenüber den Bürgern anwenden.
    Ich gehe auch davon aus, dass die BSW-Wähler genau wissen, wen und warum sie wählen.
    Sollte eigentlich auch in einer Demokratie selbstverständlich sein, dies jedem Menschen selbst zu überlassen, wo er sein Kreuz macht.
    Sowas nennt sich freie Wahl.

  31. 86.

    Warum gegen das BSW von allen Seiten gehetzt wird, ist klar.
    Man hat wahnsinnig Angst vor denen.
    Bei den Ostwahlen steuern die auf 20% zu.
    Und weil die Argumente ausgehen, wird eben die neue Partei diffamiert.
    Da kommt kein seriöses Argument mehr - sondern nur noch eine Welle von Beschimpfungen.
    Gut dass die Ostwähler sich davon nur wenig beeindrucken lassen.

  32. 85.

    "Ich sehe nur orientierungslose, populistische, schwadronierende Leute.
    Mit Ausnahme von Fabio di Masi, der sich warum auch immer ins BSW verirrt hat"

    Zustimmung!

  33. 84.

    Was sollimmer wieder dieses Führungsduo? Quote? Ein Mensch reicht aus. Solche Doppelspitze ist woke, aber nötig? Als ob eine Stellvertretung nicht ausreichen würde. Zumal das BSW ja eine überschaubare Anzahl an Mitgliedern hat.

  34. 83.

    Tun so als wenn es nicht schon vernünftige und gerechte Parteien gäbe. Handlanger einer Utopie.
    Frieden wollen Alle!

  35. 82.

    Wird gerne von Leuten geäußert, die sich nicht ansatzweise mit den inhaltlichen Positionen des BSW beschäftigt haben.

  36. 81.

    „ Ich hätte da eine Lösung: Putin zieht sich Bedingungslos aus der Ukraine, einschließlich Krim, zurück.“

    Das ist ein Ziel. Wie lösen Sie es, dieses Ziel zu erreichen? Mal Butter bei die Fische. Phrasen gibt es genug.

  37. 80.

    Bis zu den Wahlen in Berlin ist ja noch eine Weile. Da hat die Partei genug Zeit, sich aufzustellen und ein Programm zu entwickeln.

  38. 79.

    Die Edelkommunisten organisieren sich neu im Osten nichts neues die kannten wir 40 Jahre die braucht hier keiner.
    Die Wagenknecht hat ja ein Wahnsinniges Geltungsbedürfnis hat die das nötig.

  39. 78.

    Nicht Altkommunisten, Altstalinisten von der Kommunistischen Plattform.

  40. 76.

    Guter Kommentar. Linke konnten Geld immer nur ausgeben. Und zwar das anderer. Das Bürgergeid sprengt bald den Haushalt. Der Bund macht täglich Schulden, die Bundesländer auch…. wir haben ein Ausgabenproblem. Keines der Einnahmen.

  41. 75.

    Ganz im Gegenteil! Wer sich nur mit dem beschäftigt, was gefällt, übersieht die Welt.
    (Der Reim war unbeabsichtigt.)

  42. 73.

    "Bisher hat keiner eine Lösung, wie der Krieg zu beenden wäre. "
    Ich hätte da eine Lösung: Putin zieht sich Bedingungslos aus der Ukraine, einschließlich Krim, zurück.

    Zum BSW: Das ist, genau wie die AfD, eine populistische Partei die keine Lösungen bietet.
    Fragt sich nur wie Frau Wagenknecht so tief abrutschen konnte.

  43. 72.

    War nur ein Hinweis. Damit Sie etwas entspannter durch den Alltag kommen. Sie können sich ja um positive Dinge kümmern, z.B. um die Partei, die Sie bevorzugen. Wer sich mit negativem Zeug beschäftigt wird griesgrämig.

  44. 71.

    Jeder hat so seine Meinung, Sie haben diese, und ich eine ganz andere.

    Die Linke hat sich dem Umverteilen verschrieben, aber nicht dem woher dieses Geld am laufenden Band über Jahrzehnte kommen soll, darüberhinaus kommen die gut ausgebildeten Arbeitnehmer bei dieser Partei nicht vor, obwohl sie die Mehrheit im Lande ausmachen.
    Übrigens, ihr einziges Rezept "Reichensteuer" ist nur ein Tropfen, und das müste auch die Linke wissen

  45. 70.

    Aha, das heißt also, ich darf mich Ihrer Auffassung nach nur zu einer Partei äußern (und dann nur positv), wenn ich sie auch wähle. Merkwürdiges Verständnis von Demokratie.

  46. 66.

    Stellen Sie sich vor, BSW wird trotzdem mehr gewählt als z.B. die Linke. Das muss Sie jetzt mächtig ärgern. Ist aber Fakt. Am Ende zählt, wer wie viel Stimmen bekommt.

  47. 63.

    Genau so. Oder: Wählt uns erstmal und dann sagen wir euch, was ihr gewählt habt.
    (Ja, überspitzt, aber mit wahrem Kern.)

  48. 62.

    "Was erwarten Sie? Fertige Lösungen? Haben denn bereits etablierte Parteien welche?"
    Nein. Aber sie haben ein inhaltliches Profil, wofür sie stehen und warum man sie wählen soll. Das BSW hat Sahra Wagenknecht, sonst nichts. Und die steht nur für sich selbst. Manche halten das für authentisch. Ich halte das für pathologische Egozentrik.
    (jm2c)

  49. 61.

    .....übersetzt könnte man auch sagen: wir haben noch keine wirklichen landespolitischen Ziele, bilden aber mal schnell möglichst viele Landesverbände, damit wir auch auf dieser Ebene vertreten sind. Was wir dort wirklich wollen, entscheiden wir später ;).

  50. 60.

    Putin? Keine Ahnung, dazu muss man mit ihm reden. Und nicht die öffentlichen Parolen. Frieden ergibt sich durch Gespräche miteinander, nicht übereinander. Bisher hat keiner eine Lösung, wie der Krieg zu beenden wäre. Sie? Dann schnell, es sterben Menschen.

  51. 59.

    Ihre Analyse teile ich nicht. Sie haben es gerne schlicht und einfach, oder? Neue Partei. Die wollen schauen, was den Wähler umtreibt und dann reagieren. Sie finden sich erst noch und sondieren. Was erwarten Sie? Fertige Lösungen? Haben denn bereits etablierte Parteien welche?

  52. 58.

    "jeder Schritt der die Waffen zum Schweigen bringt, ist wichtig und richtig."

    Hmm, eine bedingungslos militärische Unterstützung der Ukraine gehört auch zu "jeder Schritt"....

  53. 57.

    Im Gegensatz zur revisionistischen Haltung von Frau Wagenknecht stehe ich links, DAS können Sie mir gerne vorwerfen.

  54. 56.

    Abendschau-Interview Minianalyse:

    'die Presse wurde ausgeschlossen, damit es keine Unruhe gibt' - bedeutet: abweichende Meinungen oder inhaltliche Unzulänglichkeiten dürfen nicht an die Öffentlichkeit dringen

    Weigerung, zur Landespolitik Stellung zu nehmen - erinnert mich an Büso, weltpolitisches Geschwurbel, aber kein Interesse für die Menschen vor Ort

    "grundsätzlich unterscheiden wir uns nicht von anderen Parteien" - meint: wir haben keinen Plan

    "kann ich gar nicht sagen, was das BSW dazu [Tempelhofer Feld] sagt" - rofl

    "wir wollen mit allen gemeinsam schauen, worin besteht denn unsere Stadtpolitik" - Hä???

    " wir brauchen eine andere ...[bitte einsetzen]-Politik - aber bitte welche?

    Noch Fragen?

  55. 55.

    "„ Entgegen der böswilligen Unterstellungen des BSW will jeder Frieden.“ Wirklich jeder? Vielleicht will unsere Obrigkeit ja Frieden wie ihn auch der Kaiser im Ersten Weltkrieg wollte, also einen Siegfrieden?"

    ......dann stelle ich Ihnen jetzt eine Gegenfrage: was will Putin denn?

  56. 54.

    ......sorry, aber wenn eine Frage zur Position des BSW zum Tempelhofer Feld gestellt wird und Josephine Thyrêt antwortet darauf, sie könne gar nicht genau sagen, was das BSW dazu sagt, wirkt das für mich nicht gerade so, als hätte man die Position bei landespolitischen Themen schon wirklich in Angriff genommen. Sie hatte mit dem Thema Wohnen begonnen und dass als Reaktion darauf dann eine Frage zum Tempelhofer Feld gestellt wird, fand ich jetzt eher naheliegend.

  57. 53.

    Unsinn, beschäftigen Sie sich mal inhaltlich mit den Forderungen des BSW und plappern nicht nur rechte Propaganda nach.

  58. 52.

    „ Entgegen der böswilligen Unterstellungen des BSW will jeder Frieden.“ Wirklich jeder? Vielleicht will unsere Obrigkeit ja Frieden wie ihn auch der Kaiser im Ersten Weltkrieg wollte, also einen Siegfrieden?

  59. 50.

    Guter Punkt.
    So weit möchten es nicht wenige russlandfreundliche Menschen in Deutschland aber gar nicht erst kommen lassen. Dass die Ukraine IHR EIGENES STAATSGEBIET zurückerkämpft.

  60. 49.

    Der Moderator war ausgesprochen Fair zu den beiden Berliner Vorsitzenden. Wenn eine Partei in den Ring steigt, muss sie ein breites Feld der Politik abdecken und sich nicht nur die Rosinen rauspicken. Das aber wollten die beiden Vertreter von Frau Wagenknechts Wahlverein. Das Thema Ukraine und wie man so schnell wie möglich 40 Millionen Ukrainer den Russen und ihren bestialischen Umgang mit Menschen ausliefern will, war das Thema der beiden Vorsitzenden. Darüber konnten beide lange reden wie den Ukrainern die Freiheit genommen, in Filtrationslager (nannte man in Deutschland eins KZ)und wie führende Ukrainer so schnell wie möglich vor russische Erschießungskommandos kommen.
    Wer als Partei so den Menschen in der Ukraine das und den Überlebenden die Würde nehmen will sollte in einem Land das der Humanität, der Freiheit und der Menschenwürde verpflichtet ist sollte dies nicht als Partei verkünden dürfen. Parteien die Unmenschlichkeit als Parteiziel ausgeben sollten nicht antreten.

  61. 48.

    "....ihre Botschaften an den Mann bzw. die Frau zu bringen. Die Glaubwürdigkeit liegt dabei nicht niedriger als die der anderen Parteien, die bisher auch nur mit Wahlversprechen glänzten, die sie nie erfüllt haben ( Bsp. Wohnungsmisere, Klimapolitik, Migration ). Wenn die Chance auf Frieden auch noch so unrealistisch sein mag, jeder Schritt der die Waffen zum Schweigen bringt, ist wichtig und richtig."

    ....es geht hier aber nicht um Europa- oder Bundespolitik, sondern um Landespolitik. Was sind denn die Botschaften für die Landespolitik? Es fiel mir schwer, irgendeine Botschaft für die Landespolitik bei den Beiden herauszuhören. Es wäre schön, wenn man sich dazu äußern würde, aber entweder gibt es noch keinen wirklichen Standpunkt dazu oder man muss sich erstmal auf irgendetwas einigen. Ich würde gerne konkrete Aussagen dazu hören, was das BSW auf landespolitischer Ebene für Ideen einbringen will. Das Thema Frieden wird nicht auf landespolitischer Ebene entschieden.

  62. 46.

    Worüber soll denn noch verhandelt werden wenn die Ukraine ihre militärischen Ziele erreicht hat?

  63. 45.

    Allein aufgrund der völlig anderen globalstrategischen Lage sowie der zahlreichen verfassungsrechtlichen Kontrolle- und Regelungsmechanismen sind Ihre Befürchtungen doch eher unrealistisch.

  64. 44.

    Ich bitte um Entschuldigung, sollte ich überlesen haben, dass die BSW den sofortigen Rückzug der russischen Truppen von ukrainischem Territorium fordert, als Grundlage für Friedensverhandlungen.

    Diese Einseitigkeit gegenüber der Ukraine. Dass Menschen darauf anspringen macht mir gewaltige Angst.

  65. 43.

    Wer wie Sie einen elitären Grundansatz vertritt, muss das BSW natürlich als unwählbar ansehen, schließlich vertritt es nicht einseitig die Interessen der Eliten.

  66. 42.

    Dann haben Sie was anderes gesehen. Moderator und Politiker haben aneinander vorbeigeredet. Der Moderator will5e nur zu zwei Themen was wissen, den Rest wollte er erst garnicht hören. Als ob nun das Tempelhofer Feld oder die LZB die wichtigsten Dinge wären. Wirtschaft und Gesundheit haben den Moderator nicht interessiert, dazu wollten die Politiker was sagen… usw.

    Ich finde das BSW uninteressant, aber fair sollte man schien bleiben im Umgang.

  67. 41.

    Also Parteiprogramme dürften wohl von 95% der Wahlberechtigten ignoriert werden, insofern ist das für mich nachrangig. Ansonsten bemühen sich die BSW- ler durch öffentliche Auftritte ( z.B. Europawahlkampf), Präsenz zeigen im Netz und in diversen Fernsehanstalten, ihre Botschaften an den Mann bzw. die Frau zu bringen. Die Glaubwürdigkeit liegt dabei nicht niedriger als die der anderen Parteien, die bisher auch nur mit Wahlversprechen glänzten, die sie nie erfüllt haben ( Bsp. Wohnungsmisere, Klimapolitik, Migration ). Wenn die Chance auf Frieden auch noch so unrealistisch sein mag, jeder Schritt der die Waffen zum Schweigen bringt, ist wichtig und richtig.

  68. 40.

    Keine konkreten Aussagen zur Landespolitik in der Abendschau, stattdessen nur rumgeeiere. Was soll das denn bitte schön?

  69. 39.

    Da alle davon reden, habe ich als Fernsehabstinenzler mich überwunden und mir das in der Mediathek angesehen. -- Peinlich! Wenn die alle handverlesen sind, um Unterwanderung zu verhindern, dann ist das oberste Kriterium wohl politische Blässe und mangelnde Persönlichkeit. Das stärkt natürlich die Führerin des BSW und hält die Parteischäflein auf Linie. Es war grausam das anzusehen.

  70. 38.

    „ Umsetzung des Volksentscheids von 2021 zur Enteignung großer Wohnungskonzerne,“

    Schwups. Schon unwählbar für mich. So einfach ist das. Links bleibt links, auch mit anderem Namen.

  71. 37.

    „ Deshalb hört man nichts davon, obwohl es sie selbstverständlich gibt.“

    Sie wissen mehr? Woher? Etwas zu behaupten ist eine Sache, belegen fällt schwer. Also, woher haben Sie Ihr „Wissen?

  72. 36.

    Der Auftritt in der Abendschau war an Inhaltslosigkeit nicht zu überbieten! Erschreckend.
    Und dennoch blieb vor allem wieder eines hängen: UKRAINE soll/ darf nicht mehr weiterkämpfen.

    Eine Kapitulationspartei mit ansonsten schwerwiegender Desorientierung. In Summe sehr gefährlich.

  73. 35.

    Ein beschämender Auftritt der beiden Freizeit Politiker in der Abendschau. Sowas will nur in die Öffentlichkeit.

  74. 34.

    Ich verstehe Ihre Empörung. Sie wollen zur breiten Masse gehören. Diesen Anspruch, "die breite Masse zu vertreten", hatte auch schon die SED. Heute neudeutsch "Volksfront' damals "Nationale Front", in der sich die Blockflöten vereinigten.
    Und: wer ist die "breite Masse"? Die 12 bis 14 % der Wähler? Immernoch besser als die Verbots-, Vorschriften- und Belehrungspartei zu wählen, die Wasser predigen und Wein saufen.
    Letztlich habe ich Angst, wenn sich wieder eine Gruppierung breit macht, deren stalinistische Grundtendenz, auch verbunden mit einem gewissen Personenkult, wieder breit macht und sich als politischer Heilsbringer präsentiert. Als ehemaliger DDR-Bürger kann ich nur davor warnen.

  75. 33.

    Wer ist in einem Aufsichtsrat? In dem Artikel steht davon nichts.

  76. 32.

    BSW - die Partei ohne Programm, die verspricht es jedem recht zu machen! Unrealistisch! Unwählbar!

  77. 31.

    Das BSW ist keine nachhaltige Friedenspartei, sondern eine Kapitulationspartei. Sie will, dass die Ukraine verhandelt - natürlich zu den Bedingungen Putins, denn Putin ist nur bereit, zu seinen Bedingungen zu verhandeln. Da soll sich die Ukraine Üutin beugen.

    Das BSW will lieber eine russische Ukraine mit Putins Terror gegen alle Ukrainer inkl. Genozid statt eine Verteidigung der Ukraine gegen diese Vernichtung durch Putin. Und das versucht der BSW uns als "Friedenspolitik" zuverkaufen. Leider fallen einige darauf herein, dass es so einfach wäre, Frieden zu schaffen, wie der BSW versucht uns einzureden.

  78. 30.

    Die Forderung nach diplomatischen Initiativen ist unsinnig, weil es entgegen den Behauptungen des BSW schon ständig diplomatische Initiativen gibt. Man hört allein deshalb nichts davon, weil dies natürlich Geheimverhandlungen sind. In der jetzigen Situation sind - wenn überhaupt - nur Geheimverhandlungen zielführend. Deshalb hört man nichts davon, obwohl es sie selbstverständlich gibt.

    Entgegen der böswilligen Unterstellungen des BSW will jeder Frieden. Nur das BSW will Friedensverhandlungen und Waffenstillstand um jeden Preis. Und den Preis diktiert dann Putin. Und sein Preis ist die Aufgabe der Ukraine. Und dann gibt es viel viel viel mehr Opfer als durch diesen schrecklichen Angriffskrieg! Siehe Butsche, Kinderverschleppungen, Zwangsadoptionen etc. pp.

    Und nach der Ukraine geht es dann weiter nach Moldawien!

    Die Ukraine muss solange Putin widerstehen, bis Putin verhandlungsbereit ist - und zwar ohne seine Vorbedingungen der Quasi-Kapitulation der Ukraine!

  79. 29.

    Naja, mit Krieg haben sich dann bald auch alle anderen Probleme erledigt. Insofern ist das nicht ganz irrelevant.

  80. 28.

    Ein neuer Name nach der Bundestagswahl? Vielkeicht auch ein Programm? Was soll dieses Verschieben auf die Zukunft?! Das ist populistisch und unseriös.
    Zum Thema Meinungspluralität: In allen Parteien wird politisch gestritten, um das Profil geringen, gibt es Gruppen. Nur nicht beim BSW, da gibt es die Führerin, sonst nix.

  81. 27.

    Für mich ist BSW nicht wählbar.

    Aber eo sehen Sie dort Altkommunisten?
    Ich sehe nur orientierungslose, populistische, schwadronierende Leute.
    Mit Ausnahme von Fabio di Masi, der sich warum auch immer ins BSW verirrt hat

  82. 26.

    "Eine Partei, die die Interessen der breiten Massen vertritt..."
    Dass die Gruppierung "Einiges Russland, Chapter Germaniya" irgendwelche "breiten Massen" hier in Deutschland vertritt, vertreten wolle oder könne, ist ja wohl der größte Witz, den ich heute im Internet gelesen habe.
    Chapeau für den Lacher!

  83. 25.

    Wo bitte erkennen Sie bei den anderen sogenannten oder selbsternannten "demokratischen" Parteien Meinungspluralität? Warum das BSW den Namen der bekanntesten Politikerin der Partei trägt, haben sie mehrfach erklärt. Auch dass dieser Name kein Wunsch von Sarah Wagenknecht war. Wenn die neue Partei, vor der ja sehr viele angst zu haben scheinen, hoffentlich die ersten Wahlen, eventuell noch die Bundestagswahl nächstes Jahr, erfolgreich überstanden hat, wird auch irgendwann ein neuer Name kommen.
    Ich bin mir sicher, Sarah Wagenknecht ist die letzte die das nicht will.

  84. 24.

    Der Name ist zunächst deshalb so, damit die neue Partei im unteren Bereich des Wahlzettels schnell gefunden wird. Ganz pragmatisch. Das wird nicht der immer der Name bleiben.

    Zur Meinungspluralität: Ich habe als Unterstützer keinen Zweifel, dass es die bei der Erarbeitung eines landespolitischen Programms geben wird. Dass im Moment der Zugang noch beschränkt ist, findet meine Zustimmung, auch wenn ich selbst dadurch außen vor bin. Man hat u.a. aus der Geschichte der AfD gelernt. Diese war zunächst von Lucke & Co. als euroskeptische Partei gegründet worden, bevor alle möglichen rechten Kameraden dort eingetreten sind und die Partei gekapert haben. So etwas wird dem BSW nicht passieren, weder von rechts noch etwa von den "Querdenkern" her.

  85. 23.

    Aufsichtsrat und Betriebsrat unterscheiden sich beträchtlich. Je nach Funktion im Betriebsrat (Vorsitz oder "nur" Mitglied) ist sie ehrenamtlich bei Freistellung für Sitzungen etc. Was Krankenschwestern verdienen, ist wohl bekannt (Betriebsrat wird nicht bezahlt).

  86. 22.

    Warum sollte Frau Thyrêt ihr Aufsichtsratsmandat aufgeben, das Sie in ihrer Funktion als Betriebsratsvorsitzende inne hat? Ihre Aufgabe besteht darin, den Beschäftigten von Vivantes eine Stimme zu geben, was nicht im Widerspruch zu ihrer neuen Funktion als BSW-Landesvorsitzende steht.

  87. 21.

    Mir schienen die Ausführungen hingegen sachlich und inhaltlich vernünftig.

  88. 20.

    Eine Partei, die die Interessen der breiten Massen vertritt, ist dringend notwendig. Und nach gegenwärtigem Stand kann und will dies nur das BSW leisten, da können Sie hetzen wie Sie wollen.

  89. 19.

    Die Umbenennung ist für die Zeit nach der Bundestagswahl angekündigt. Ich würde den Namen vielleicht sogar behalten. Bisher eine glatte Erfolgsgeschichte in Sachen Marketing.

  90. 18.

    Niemals dürfen Altkommunisten an die Macht....Punkt !!!

  91. 17.

    Schade, dass die BSW unter Friedensthema die Unterstützung von Agressoren versteht. Laut BSW Aussagen sollen wir keine Waffen zur Unterstützung der Ukraine schicken, sondern Putin soll die eroberten Gebiete durch eine Feuerpause behalten können. Diese Einstellung reduziert die Hemmschwelle für Angriffe auf souveräne Länder und stärkt nicht den Frieden in Europa.

  92. 16.

    Ein tolles Team! Die Gewerkschaft darf ja im BSW nicht fehlen. Den Job im Aufsichtsrat wird sie wohl behalten, denn der ist ja gut bezahlt. Mich würde die Biografie der beiden Kandidaten interessieren.

  93. 15.

    Auweia, gerade in der Abendschau die beiden Vorsitzenden des BSW gesehen. Unglaublich, wie inhaltslos Phrasen gedroschen wurden. Ich fasse es nicht. Auch hier der naive Versuch, man müsse mit Putin reden, um den Ukrainekrieg zu beenden. Angstgesteuert hilft es leider nicht weiter, dem Diktator einen Schritt entgegen zu kommen. Die Ukraine darf nicht von der Landkarte verschwinden und da hilft es leider nur, gegenzuhalten und Stärke zu zeigen.

  94. 14.

    Ich hab mich bisher nicht getraut das so auszusprechen, bin aber ganz Ihrer Meinung. "Führerin, wir folgen dir." Diese Partei, die sich nach ihrer Führungsfigur benennt, macht mir Angst. Wie kann eine Partei demokratisch sein, wenn schon innerparteilich die eine Meinung der Führerin die gültige ist, vom Konzept her jede Meiningspluralität ausgeschlossen ist?!

  95. 13.

    Ich erweitere Ihre Argomentation "... online gegen eine Partei hetzen könnten." Nein, dass ist kein Alleinstellungsmerkmal dieser SED-Ersatztruppe, ALLE Parteien sind davon betroffen.
    Aber gut, bei Ihnen scheinen die Taschenspieltricks dieser Gruppierung auf fruchtbaren Boden gefallen zu sein.
    Ich persönlich hoffe, dass die Bürger dieses Spiel schnell durchschauen, denn wir brauchen keinen Abklatsch einer LINKEN, die sich, Gott sei Dank, im Untergang befindet.

  96. 12.

    Berlin hat sich viele Probleme - und diese Politiker machen "Friedensthema" zu ihrem Schwerpunkt. *Kopfschütteln...

  97. 11.

    Mehr kann man hier mittlerweile nicht mehr. Egal um welche Kleinigkeit es bei der Partei geht, der Artikel wird munter zur unproduktiven Hetze genutzt. Mittlerwile zu einem echten Hobby geworden. Aber wo wären diese Leute, wenn sie hier nicht online gegen eine Partei hetzen könnten?

  98. 10.

    Ursprünglich sollte der Name der Partei vorübergehend sein, bis man einen neuen Namen hat.
    Was ist daraus geworden? Man könnte fast meinen Frau Wagenknecht ist eine Narzisstin.
    LOL

  99. 9.

    Genau an der von Ihnen beschriebenen Problematik etwas zu ändern, ist eines der Hauptanliegen des BSW.

  100. 8.

    Ganz meine Meinung. Erstaunlich, dass Frau Wagenknecht nicht auch hier in Berlin die Führungsposition übernommen hat. Null wählbar.

  101. 7.

    Gut ausgebildete Menschen sind eher selten Bürgergeldempfänger. Ich werde danach bezahlt, was ich kann und nicht weil die Schrippen wieder teurer wurden. Die Wahrheit ist auch, dass sehr viele Sozialhilfeempfänger gering bis überhaupt nicht qualifiziert sind, sehr lange aus der Arbeitswelt raus sind und grundsätzlich ihre Fähigkeiten und Ansprüche überschätzen.

  102. 6.

    Im Großen und ganzen stimme ich Ihnen zu. Aber die Armut ist schon stärker als ihr Kommentar es glauben macht. Nur werden die falschen Menschen dafür verantwortlich gemacht. Z. B. Wenn Arbeit sich lohnen soll, sind nicht die Bürgergeldempfangenden das Problem, sondern die Stundenlöhne! 1,2 Mio freie Arbeitsplätze bei 4 Mio Arbeitssuchende! Und viele Stellen sind eher Betrug!
    Und diese neue Autokratinpartei wird auch nichts daran ändern wollen!

  103. 5.

    >“ Eine erschreckende Entwicklung, in der sich unsere Gesellschaft befindet.“
    Insofern passt BSW gut ins politische Landschaftsbild derzeit - mehr Gefühl als reale Fakten und Möglichkeiten. Es ist alles nur noch gefühlt… gefühlte Wahrheiten, gefühlte Unsicherheiten, gefühlte Verlustängste, gefühlte Überbevölkerung… usw.
    Rational und real betrachtet gehts uns allen eigentlich gut. Nur sehr wenige haben echt zu knappsen oder benötigen Unterstützung.

  104. 4.

    Wenn keine Argumente vorhanden sind, greift man zu Diffamierungen. Vielleicht hätten Sie sich im Vorfeld Ihrer unzutreffenden Einschätzung etwas besser informieren sollen, denn Alexander King ist aktuell Mitglied des Abgeordnetenhauses und somit keineswegs „ abgehalftert“.

  105. 3.

    Wenn einem kein Argument gegen diese Partei einfällt, muss die Geschichte herhalten? Die Linkspartei ist eine von sehr wenigen Parteien mit solidraischen Absichten die ich nicht von der CDU, SPD, schon gar nicht der FDP und auch nicht mehr von den Grünen vertreten sehe.
    Eine erschreckende Entwicklung, in der sich unsere Gesellschaft befindet. Der Linkspartei gebe ich in den hiesigen Parlamenten (Bund wie Länder) in der Gegenward die geringste Schuld dafür.

  106. 2.

    Über allem thront Wagenknecht, so auch beim Bild des Führungsduos. Glaubt man den Wahlumfragen, ist ihr BSW vor allem in den Neuen Ländern stark. Dort scheint die Sehnsucht nach einem wie da als alles dominierenden Führer groß zu sein.

  107. 1.

    Langsam wird es peinlich.
    Abgehalferter Linken-Plitiker, der, nachdem er in der Vorgängerpartei zu nicht gebracht hat, sieht seine Chance jetzt in der Gruppierung BSW. Wenn das weiter geht, entpuppt sich das BSW als Sammelbecken für Gescheiterte, die Hoffnung in die viermal umbenannte SED legten.
    Als Wähler sollte man da genau aufpassen, wen oder was man da wählt.

Nächster Artikel