Fragen und Antworten - ARD strahlt ihre Programme via Satellit nur noch in HD aus

Mo 28.10.24 | 10:44 Uhr | Von Jonas Pospesch
  43
Ein Fernsehzuschauer bedient die Fernbedienung (Quelle: ARD Digital)
Video: rbb24 Abendschau | 27.10.2024 | Jonas Pospesch | Bild: ARD Digital

Die ARD stellt zum 7. Januar 2025 die Verbreitung ihrer Satelliten-Programme in Standardauflösung ein - zugunsten des hochaufgelösten Bildsignals. Was genau bedeutet das? Von Jonas Pospesch

Was ist HD?

HD steht für "High Definition", also hohe Auflösung. Dabei empfängt das TV-Gerät mehr Daten als bei der Standardauflösung SD. Statt 720 mal 576 Bildpunkten (Pixel genannt) bekommt man dank HD-Signal mindestens 1280 mal 720 Pixel, also etwa doppelt so viel oder noch mehr – je nach Empfangsweg. Mehr Pixeln bedeuten mehr Bilddetails - also ein deutlich schärferes Bild.

Wie findet man heraus, ob man bereits das ARD-HD-Signal mit seinem Gerät empfängt?

Wer sich nicht sicher ist, ob sie oder er die ARD-Programme schon in HD empfängt, sollte genau aufs Fernsehbild schauen: Bei vielen ARD-Programmen steht im Logo oben links oder rechts, ob man bereits die HD-Variante empfängt. Ganz sicher finden TV-Nutzer aber den Hinweis "HD" in der Senderliste ihres Fernsehers, oder es wird angezeigt, wenn man die Infotaste auf der Fernbedienung drückt.

Auch wenn man die HD-Programme noch nicht nutzt, kann es sein, dass der Fernseher die hochauflösende Variante bereits empfängt und sie nur ganz unten in der Senderliste versteckt. Wer darauf stößt in seiner Senderliste, muss die HD-Programme also einfach in der Liste nach oben tauschen. Wie das geht, verrät die Anleitung des Empfangsgeräts.

Weitere Infos

Was tun, wenn das Gerät kein HD-Signal empfangen kann?

Zur Überprüfung, ob das eigene Gerät in HD ausgestrahlte Sender auch empfangen und darstellen kann, sollte man zunächst einen Sendersuchlauf starten. Der automatische Sendersuchlauf funktioniert mit nur einem Knopfdruck, würfelt aber eventuell die bislang vorhandene Senderliste durcheinander. Wer das nicht will, kann auch manuell nach den HD-Programmen suchen. Die Daten dafür findet man im Internet auf ard-digital.de unter dem Stichwort "Empfang".

Falls auch der Sendersuchlauf nicht weiterhilft, braucht man wohl ein neues Gerät. Damit darf man allerdings nicht zu lange warten, denn ab 7. Januar wird das SD-Signal abgeschaltet. Allerdings: Es muss nicht unbedingt ein neuer Fernseher sein. Man kann auch einen HD-fähigen Receiver an den Fernseher anschließen. Für den Satellitenempfang sind diese Geräte mit "DVB-S2" gekennzeichnet. Einfache Receiver gibt es schon ab 35 Euro.

Warum passiert nun dieser Wechsel der Ausstrahlungsqualität?

Bereits 26 Jahre wird das SD-TV-Signal ausgestrahlt. Schon seit 14 Jahren wird parallel das HD-Signal gesendet. Aus erhobenen Zahlen ist bekannt, dass die Mehrzahl aller Haushalte in Deutschland mittlerweile auf HD-TV gewechselt ist. Weniger als zehn Prozent der Zuschauer nutzen noch das alte SD-Signal. Darum wird nun die teure Parallelübertragung eingestellt.

Der Wechsel bringt nicht nur eine bessere Bild- und Tonqualität. Die HD-Programme der ARD bieten zudem die "Klare Sprache". Eine extra Tonspur, die so abgemischt ist, dass etwa bei Filmen die Stimmen verständlicher sind. Eine genaue Anleitung für die Einstellung der Sprachausgabe an den Geräten ist auf ard-digital.de zu finden.

Was kann man tun, wenn der Wechsel nicht klappt?

Wer Satellitenempfang nutzt und Hilfe benötigt bei den Einstellungen, kann sich an die Kolleginnen und Kollegen des technischen Zuschauerservice von ARD-Digital wenden. Auch Kabelkunden können - je nach Anbieter - von der SD-Abschaltung betroffen sein. Für sie sind die jeweiligen Kabelnetzbetreiber die Ansprechpartner.

Weitere Hinweise

Abschalttafel ab dem 7. Januar: Auf den SD-Kanälen wird nur noch eine Abschalttafel mit Hinweis zur Abschaltung zu sehen sein.

Zurzeit laufen auf den SD-Kanälen Laufbänder und im EPG (elektronischen Programmführer) erscheint anstelle der Programminfo ein Hinweis zur Abschaltung. Sobald auf das entsprechende HD-Programm gewechselt wurde, steht die Programminformation im EPG wie gewohnt zur Verfügung.

 

Sendung: Super.Markt, 28.10.24, 20.15 Uhr

Beitrag von Jonas Pospesch

43 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 42.

    Es ist mir egal, ob meine Flimmerkiste ein hoch auflösendes Bild hat oder was es da sonst noch gibt. Wichtig ist, dass ich was sehe und höre und das Gerät den Gesamteindruck des Wohnzimmers nicht zunichte macht.
    Wenn ich Mal eine Telefonzelle sehen will, dann weiß ich wo eine steht.
    Wenn ich gute Unterhaltung suche, dann weiß ich auch wo ich die finde.
    Sicher nicht zu Hause vor'm Fernseher!

  2. 41.

    Wenn du dir anschaust wie alt die Geräte sind, die kein HD unterstützen und wieviel Strom die verbrauchen, dann hätten die schon vor zehn Jahren verschrottet gehört. Und die Stromeinsparung in den Jahrzehnt hätte das neue Gerät mehr als bezahlt.

  3. 40.

    Also große Kinofilme auf so nem kleenen Ding gucken, würde mir keen Spaß machen.
    Naja, viel Vergnügen!

  4. 39.

    Nö, ich hab keinen Fernseher. Der hat nur nen 5k-Monitor. Und nur 27 Zoll. Reicht.

  5. 35.

    wow wilkommen im jahr 2014
    jedes wirklich jedes youtube video aus den letzen 10 jahren hat eine full hd auflösung von 1920 x 1080
    netflix prime video und alle anderen streamen sogar in 4k was 3840 × 2160 piceln entspricht.

    also danke für 1280x720 lol aber ganz davon abgesehen... leute die noch über Satellit lineares Fernsehen gucken sterben in den nächsten 20 jahren eh aus. gibt es ja heute schon kaum noch wenn man es gegen die konsumzeit von streaming portalen stellt.

  6. 34.

    Wenn das so ist. Aber ich fände es besser, wenn Sie ganz auf den Fernseher verzichten würden. Sie brauchen kein lineares fernsehen, es geht auch über den iMac!

  7. 33.

    Ein LNB hält etwa 10-15 Jahre, ist auch besonders abhängig von der Sonneneinstrahlung. SD Programme haben eine höhere Fehlerkorrekturrate, haben also etwas mehr "Empfangsreserven". Ich empfehle hier einen Austausch des LNB (bitte dazj genau auf die techn. Parameter achten).

  8. 32.

    Nein, Ihnen glaub ich nicht. Ich habe Ihre Kommentare gelesen und finde das unerhörtmit der ganzen Relativierung vom rechten Rand usw. Ich will keine Tips von Leuten, wie Ihnen.

  9. 31.

    Ich habe keinen Sat Receiver! Nutze den eingebauten Tuner vom TV! Möchte auch keinen Extra Sat Receiver damit ich noch mehr Fernbedienungen habe.

  10. 30.

    2.Versuch
    Ich! Ich weiß, daß Sie das nicht schauen, weil Sie lieber telegram oder den X-Kanal reinziehen. Das wäre mir aber zu einseitig bis blöd.

  11. 29.

    >>>Bin ratlos...<<<

    Warum? Dann haben sie noch einen uralten SAT-Receiver. HD-Receiver kosten bei Mediamarkt 50€.

  12. 28.

    Nicht technikaffin? HD ist seit Mitte der Nuller Jahre Standard, seit Jahren werden nur noch UHD-Fernseher verkauft, 8k ist im Kommen. Wen interessiert es, ob noch irgendwelche Kauze Röhrenfernseher nutzen oder die Telefonzelle suchen? Man kann sich auch mit Absicht hilflos stellen.

  13. 27.

    Sie vergessen die Produktion, die Gewinnung der Rohstoffe, die Transportwege, die Entdorgung der Altgeräte. Dann sieht so eine "Ökobilanz" ganz schnell schlecht aus.

  14. 26.

    Millionen Bundesbürger sehen ARD. Auch wenn Ihnen das nicht passt. Ihr Problem.
    Was gucken Sie denn so? Etwa Privatfernsehen? Na ja...

  15. 25.

    Egal ob SD oder HD, wer guckt ARD?

  16. 24.

    Der Fernseher ist neu und UHD fähig. HD Programme werden auch beim Sendersuchlauf gefunden, nur sehen kann ich z.B. ARD SD und eben nicht ARD in HD.
    Bin ratlos...

  17. 23.

    Wie? Was? Soll jetzt alles eingestellt werden? Alle Produktionen stoppen? Jede Neuentwicklung - die im Übrigen heutzutage auch weniger Strom verbraucht - wegwerfen?
    Was ist das denn für ein Unsinn.

  18. 21.

    Gegen Fortschritt ist nichts zu sagen. Dann sollte man aber nicht so tun, als ob der Klimawandel ganz wichtig ist. Wenn zusätzlich ohne Not Elektromüll entsteht. Bloß das man sie Poren der Moderatoren besser sieht.

  19. 20.

    Wusste gar nicht, dass der ÖR zusätzlich noch SD ausstrahlt und es Menschen gibt, die den noch empfangen. Höchste Zeit diesen Kostenfaktor zu beseitigen. Privatfernsehen schaue ich nicht.

  20. 19.

    Gegen Fortschritt ist nichts zu sagen. Aber dann sollte man nicht auf der andere Seite so tun, als ob der Klimawandel ganz wichtig ist. Bloß das mit die Poren der Mideratoren besser sieht.

  21. 18.

    Geräte die nicht zu verwenden sind, sind Beleg genug! Gleich Elektromüll. Siehe auf den Deponien, das ist Beleg genug.

  22. 17.

    Obwohl ich einen neuen Smart TV habe, kann ich die HD Programme nicht sehen. Sie werden mir zwar beim Sendersuchlauf angezeigt, gucken kann ich aber nur in SD.
    Kann es sein, daß mein LNB von meiner Kathrein Sat. Anlage schon zu alt ist ? Muss ich diese dann nun gegen ein neues LNB tauschen?

  23. 16.

    Ich finde Ihre Einlassungen ganz schön anmaßend. Nicht jeder ist so technikaffin wie offenbar Sie. Ich z. B. war auch 1970 noch mit Schwarz- Weiß -Fernsehen zufrieden und habe mir bis jetzt immer nur ein Fernsehgerät gekauft, wenn das alte irreparabel kaputt war.
    Es war eine gute Zeit,als die Funkwellen frei durch die Welt schwappten und man sie mit Antennen einfangen konnte und es für die Rundfunkgebühren Qualität frei Haus gab.
    Ich weiß auch noch, wie ich ganz gespannt vor'm Fernseher gesessen habe um die erste Sendung in Farbe zu sehen und meine Enttäuschung als es doch nur wieder schwarz-weiß war!
    Ja, ja, Herr Hugo, solche Menschen gibt 's auch!

  24. 14.

    du meine güte, was für ein peinlicher Beitrag. Es soll auch noch Leute geben, die schauen noch mit einem Röhren Fernseher, bis sich die Röhre in Rauch auflöst.
    Wer bis jetzt immer noch kein funktionierenden UHD TV besitzt, hat scheinbar auch nicht mitbekommen, dass es es Farbfernsehen seit 1967 gibt und von UHD noch nie etwas gehört hat, geschweige von der mittlerweile in die Jahre gekommenen HD Technik.

  25. 13.

    Dann einfach beim RBB meleden, da werden Sie geholfen! Die stellen auch leihgeräte kostenlos zur Verfügung.

  26. 12.

    Aber trotzdem eine richtige Entscheidung. HD ist schärfer. Dann werde ich mit einen neuen, aber ganz großen Flachbildschirm zulegen. Freu mir schon!

  27. 10.

    Was ist gegen Fortschritt zu sagen - gibt es doch in allen Bereichen, jederzeit und überall, denn nichts bleibt so wie es war. Und dass HD-Fernsehen heute nun mal Standard ist - das ist doch gut, der Qualitätsunterschied ist schon enorm.
    Die alten Geräte kommen in den Recycling-Kreislauf, und neue Geräte gibts schon für relativ wenig Geld.

  28. 8.

    Was gar nicht beachtet wird, ist der Umweltschutz. Einige Hunderttausende Leute werfen funktionierende Geräte weg und kaufen neue. Da sollen ARD/ZDF nicht mehr vom Umweltschutz erzählen. Der Inhalt der Programme wird dadurch nicht besser.
    Gab es nicht vor einige Jahre schon mal eine Aktion mit dem Digitalfernsehen?

  29. 7.

    Und für den dann Standart bitte kein zusätzliches Geld mehr verlangen. Wir zahlen Private ja schin über die ausufernde Werbung . Und Smart TV , Streaminggeräte verjaufen auch unsere Einschaltgewohnheiten bis zum HDMI Signal an Werbetreibende, Unternehmen.

  30. 6.

    HD ist heute die Standartauflösung. Auch wenn RtlPro7 dafür extra Kohle haben wollen (DVB-T2).

    SD ist nur noch bei Smartphones akzeptabel.

  31. 5.

    Das stimmt leider. Oft reicht eine kleine Gewitterzelle aus, um die Übertragung abzubrechen. Ähnlich isses beim Rundfunk über DAB. Auch da gibt's hohe Ausfallraten. Bei UKW wird dagegen störungsfrei weiter gesendet und empfangen. So schön und praktisch die digitale Verbreitung auch sein mag, betriebssicher und -stabil ist sie nicht

  32. 4.

    Wenn die Privaten das auch machen, dann wird es teuer für mich, als via-Satelliten-Empfänger. Dann sind die Privaten nicht mehr kostenlos empfangbar.

  33. 3.

    Analog zu Themen wie Telefonzellen oder Faxgeräten: Das ist kein Fortschritt, der hier betrieben wird, sondern Reduzierung der Redundanz, natürlich immer unter demselben Argument der Kosten. Rein digitaler Empfang bei unzureichend ausgebauter Infrastruktur erzeugt, neben Konsumzwang, 'Täler der Ahnungslosen'

    Konkret bedeutet es nicht nur den Ausschluss von Menschen, sondern eine Verschlechterung der Übertragungen. Wenn es früher im analogen Betrieb nur lediglich leichte Bildstörungen gab bei nicht optimalem Empfang, zerbricht heutzutage teils die komplette Tonspur und Epilepsie begünstigendes Flackern, typischerweise violett o. rosa, überzieht wechselnde Teile des Bildschirms. Ganze Programme, insbes. die HD-Sender, sind von diesen Störungen betroffen. Auch gibt es einen Zusammenhang mit der Wetterlage, je nach Sendezentrale etc. Ferner funktioniert z.B. der Videotext nur eingeschränkt oder gar nicht. Ob durch Reformstaatsvertrag oder Technik, Medien sind massiv bedroht.

  34. 2.

    Ich sehe die Abschaltung des SD-Signals kritisch. Mutmaßlich dürfte es nur noch sehr wenige Menschen geben, die keinen HD-fähigen Fernseher besitzen, aber es gibt sie noch und auch die bezahlen die Rundfunkgebühr.

  35. 1.

    Zeit wird es. Hoffentlich wird auch zeitnah endlich mal auf fullhd gewechselt. Die Kameras nehmen solch ein Signal wahrscheinlich schon seit 15 Jahren auf.

Nächster Artikel