Staatsschutz ermittelt - Büro von Berliner Grünem mit Fäkalien beschmiert

Sa 18.11.23 | 17:58 Uhr
  23
Symbolbild: Schild der Partei Bündnis 90/Die Grünen (Quelle: dpa/Fabian Steffens)
Audio: rbb24 Inforadio | 18.11.2023 | Nachrichten | Bild: dpa/Fabian Steffens

Das Büro eines Landespolitikers der Grünen ist in Berlin mit Fäkalien beschmiert worden. Wie die Polizei mitteilte, wurden der Eingangsbereich und ein Schaufenster des Wahlkreisbüros in Moabit verschmutzt.

Der Staatsschutz ermittele wegen des Verdachts einer politisch motivierten Straftat und wegen möglicher Beleidigung, hieß es weiter.

Den Angaben zufolge handelt es sich bei dem Politiker um einen 38-Jährigen, der für die Grünen im Berliner Abgeordnetenhaus sitzt.

Sendung: rbb24 Inforadio, 18.11.2023, 16:20 Uhr

23 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 23.
    Antwort auf [hanseat] vom 19.11.2023 um 11:07

    Mir ist nicht ganz klar, obwohl ich es erahne, weshalb Sie sich wie auch "frau hölle" hier wieder mal auf den 'Ablenkungs-Hammer' einschießen, der übrigens nicht Teil der Anzeige bei der Polizei war. Der Abgeordnete wurde mehrfach face-to-face rassistisch und menschenverachtend beleidigt und nun sein Büro mit Fäkalien beschmiert. Aber das hat ein Grüner qua Parteizugehörigkeit und Herkunft wohl hinzunehmen, oder wie?

  2. 22.
    Antwort auf [C&P] vom 19.11.2023 um 17:06

    Wenn psychische Probleme eine Rolle spielen, dann ist doch die Sache schon geritzt und erledigt, wie in vielen anderen Fällen auch schon geschehen. Vielleicht max. Unterbringung ?

  3. 21.

    Gibt es rechtliche Unterschiede zwischen Farbe und Fäkalien?

  4. 20.
    Antwort auf [hanseat] vom 19.11.2023 um 11:07

    Dann wollen wir mal den üblichen Propagandalügen Fakten entgegegensetzen:

    "Wie es in Polizeikreisen hieß, sei die Frau in der Vergangenheit in Moabit sehr wohl mit einem Hammer aufgefallen, sie habe vermutlich psychische Probleme. Möglicherweise habe sie am Freitagabend den Hammer zwischen Büro und Bushaltestelle weggeworfen, hieß es. "

    https://www.tagesspiegel.de/berlin/vorfall-in-moabiter-wahlkreisburo-berliner-grunen-abgeordneter-rassistisch-beschimpft--verdachtige-taucht-erneut-auf-10765465.html

  5. 19.
    Antwort auf [Gerd Glaudino] vom 18.11.2023 um 22:35

    Solche ekelhaften Aktionen, die Fassade zu beschmieren, müssen selbstverständlich mit der gebührenden Härte strafrechtlich verfolgt werden. Allerdings sind bei der vom Grünen Abgeordneten erwähnte Hammer-Geschichte, bei der niemand verletzt worden ist und auch keine Scheiben zu Bruch gingen, die Ermittlungsergebnisse abzuwarten. Denn nach jetzigem Sachstand hat sowohl die zur Hilfe eilende Zeugin wie auch die Polizei keinen Hammer gesehen. Es ist nicht klar, ob die ältere Frau, die als Täterin in Frage kommen könnte, überhaupt sich in dem Abgeordnetenbüro aufgehalten hat.

  6. 18.
    Antwort auf [frau holle] vom 18.11.2023 um 19:31

    Zitat: "Dazu berichtet der Tagesspiegel "Mithilfe einer Zeugin konnte die Tatverdächtige in der Nähe des Büros an einer Bushaltestelle gestellt werden..."

    Nein, frau hölle, der Tagesspiegel berichtete gestern:
    https://www.tagesspiegel.de/berlin/wahlkreisburo-mit-fakalien-beschmiert-staatsschutz-ermittelt-nach-beleidigungen-gegen-berliner-grunen-abgeordneten-10795582.html

  7. 17.

    Die Demokratiefeinde, die das veranstaltet haben, werden hoffentlich schnell gefasst. Und hoffentlich wird es sehr teuer für sie.

  8. 16.
    Antwort auf [Weswegen wohl.....] vom 18.11.2023 um 18:58

    Ich bin kein Anhänger der „Grünen“. Finde aber, dass solche Aktionen mittlerweile über das Maß rausgehen. Zeigt für mich, dass man nicht mehr differenziert, die Meinung anderer toleriert. Ich finde es erbärmlich, wie miteinander umgegangen wird. Möge der shit storm kommen.

  9. 15.
    Antwort auf [Turtle] vom 18.11.2023 um 19:45

    "Was sind das nur für Menschen"-- Antwort : ganz normale Menschen, vielleicht etwas betont wetekonserativ um es mal ganz vorsichtig zu formulieren, selbst in dieser Diskussionsspalte tummelt sich bereits dieser Fanblock.

  10. 14.

    War das wieder win Angriff der letzten Generation?

  11. 13.

    Orange wäre unlogisch, denn wer beschmiert schon das eigene Nest.

  12. 12.
    Antwort auf [Weswegen wohl.....] vom 18.11.2023 um 18:58

    Nun, vor zum Ausdruck gebrachter (wohl politischer) Unzufriedenheit ist auch diese parteiliche Farbe nicht Immun.
    Aber vielleicht soll/ist das lediglich eine Alternative zu den gewünschten Insekten-Hotels.

    PS: bzgl. Insekten-Hotels - gibt es irgendwo Angaben darüber welch Insektenarten sich da (üblicher Weise) in friedlicher Nachbarschaft niederlassen oder gibt es auch da dominierende Spezies.
    Die "Hotels" sind ja irgendwie auch ein enger Raum, eher unnatürlich wenn man sich Wald, Wiese, Grünflächen ansieht.

  14. 10.
    Antwort auf [Weswegen wohl.....] vom 18.11.2023 um 18:58

    Nun, vor zum Ausdruck gebrachter (wohl politischer) Unzufriedenheit ist auch diese parteiliche Farbe nicht Immun.
    Aber vielleicht soll/ist das lediglich eine Alternative zu den gewünschten Insekten-Hotels.

    PS: bzgl. Insekten-Hotels - gibt es irgendwo Angaben darüber welch Insektenarten sich da (üblicher Weise) in friedlicher Nachbarschaft niederlassen oder gibt es auch da dominierende Spezies.
    Die "Hotels" sind ja irgendwie auch ein enger Raum, eher unnatürlich wenn man sich Wald, Wiese, Grünflächen ansieht.

  15. 9.

    Das ist klar zu verurteilen, da gibt es nichts zu relativieren. Was sind das für nur für Menschen, die so etwas tun?

  16. 8.

    Dazu berichtet der Tagesspiegel

    "Mithilfe einer Zeugin konnte die Tatverdächtige in der Nähe des Büros an einer Bushaltestelle gestellt werden, sagte ein Polizeisprecher dem Tagesspiegel. Ein Hammer sei nach der Festnahme nicht gefunden worden und auch die Zeugin habe keinen Hammer gesehen."

  18. 6.
    Antwort auf [nk] vom 18.11.2023 um 19:02

    „politisch motivierte Straftaten zu untersuchen.“

    Das war doch wahrscheinlich nur ein Kinderstreich

  19. 5.

    Das hier geht an alle Kommentatoren: hätten Sie das alles auch so formuliert, wenn es eine andere Partei gewesen wäre? Das würde mich jetzt mal wirklich interessieren. Oder geht es nur darum, dass man es den Grünen insgeheim gönnt?

  20. 4.

    Die Reinigungskosten werden hier überschaubar bleiben ... beim Brandeburger Tor lässt man die LG in aller Öffentlichkeit gewähren, das verstehe, wer will.

Weitere Kommentare anzeigen
Kommentartexte aufklappen

Nächster Artikel