Brennpunkt-Jugendklub von Kürzungen bedroht - "Es stinkt mir, dass Kinder- und Jugendarbeit als Luxusangebot betrachtet wird"

Mi 04.12.24 | 15:37 Uhr | Von Sabine Priess, rbb|24
  14
Im Jugendklub Soko116 im November 2024. (Quelle: rbb24/Sabine Priess)
rbb24/Sabine Priess
Video: rbb|24 | 03.12.2024 | Janek Alva Kronsteiner | Bild: rbb24/Sabine Priess

Der Jugendklub Soko116 liegt im berüchtigten Soldiner Kiez. Die Jugendlichen, die hierher kommen, haben nicht viele Optionen. Doch im Soko gibts Unterhaltung und Betreuung. Der Klub sieht sich von den Sparmaßnahmen des Senats bedroht. Ein Ortsbesuch.

Der Herbstnachmittag liegt trist über der Soldiner Straße. An der Ecke zur Koloniestraße ein leuchtender Späti, gegenüber ein auch in der Dämmerung noch gut besuchter Spielplatz. Gleich nebenan, Ecke Koloniestraße, steht ein Altbau aus der Gründerzeit – mit offener Haustür. "Soko116" steht dran und drinnen ist alles bunt. Denn im von Neonlicht beschienenen Flurbereich stehen haufenweise selbstgemachte Protestschilder im Graffiti-Style. "Unkürzbar" ist auf vielen zu lesen, aber auch die Kinderrechte und Angebote des Jugendklubs sind darauf.

Halbe Treppe rauf, im Eingang, warten Pavel, Isaia und Amos. Alle drei wohnen in Laufnähe, sie kommen jeden Tag hierher in den Jugendclub und treffen ihre Freunde. Manchmal machen sie auch ihre Hausaufgaben im Soko. Denn zuhause, das vereint sie, nerven die kleinen Geschwister und es droht die große Langeweile. Und auf der Straße rumhängen wollen sie dann auch nicht wirklich. Schon gar nicht jetzt im Winter.

Immer wieder kommt es zu Gewalttaten im Kiez

Der Soldiner Kiez in Berlin-Gesundbrunnen, wo der Jugendklub liegt, ist auch über Berlins Stadtgrenzen hinaus berüchtigt. Bekannt ist er für seine internationale Bewohnerschaft und teils noch bezahlbare Mieten. Es ist eine Art Anti-Prenzlauer Berg. Mütter mit veganen Strick-Mützen und Väter mit dem Baby im Tragetuch vor der Brust sucht man vergeblich, auch Touristen verirren sich selten hierher. Zwar gilt die Gegend längst als aufstrebend - inzwischen ziehen durchaus auch Studierende her - doch immer wieder gibt es auch Nachrichten über Gewalttaten und Clan-Kriminalität. Zuletzt wurde im August in der Soldiner Straße auf einen 25-jährigen geschossen.

Draußen ist es kalt - im Soko kann man zocken

Auf den Straßen müssen die Jugendlichen in diesem Kiez ihre Nachmittage nicht verbringen, denn schließlich gibt es das Soko.

Mit allem, was Teenager – und davon haben sich an diesem Nachmittag einige eingefunden - so brauchen: einem Box- und Fitness-Keller, Tischkicker, Tischtennisplatte und Spielkonsole samt Sofa im ersten Stock. Hier zocken Isaia und Pavel gern Fifa, wie sie berichten. Büros für Sozialarbeiterin Juli, ihre Chefin Mandy Dewald und auch noch weitere Räume für die Jugendlichen stehen im zweiten und dritten Stockwerk zur Verfügung. Im Kreativraum werden zuweilen T-Shirts geprintet. Ihr Lieblingsmotiv sei "CR7", der Fußballer Christiano Ronaldo, erzählen die Jungs.

Außerdem gibt es ein Tonstudio, einen Bewegungsraum, einen Chill-Raum und im dritten Stock eine große, sonnengelb möblierte Küche. "Hier kochen wir immer mal wieder alle zusammen". Auf der Speisekarte stehen an solchen Abenden dann ausschließlich halale Speisen, sagt Sozialarbeiterin Juli. Neben türkisch-arabischen Gerichten hätten die Kids schon afrikanisch gekocht, selbst Pizza und auch Sushi gemacht. "Wenn man das Sushi selbst macht, ist es gar nicht so teuer und macht echt Spaß".

Der Jugendklub ist wahrlich kein schicker Ort

Klingt alles schick und schön. Schön ist es auch – vor allem für die Jugendlichen, die hier einen Ort gefunden haben, an dem sie sich wohl und willkommen fühlen. Aber von schick ist die Situation im Haus weit entfernt. Die Einrichtung, obwohl vieles vorhanden, ist abgewohnt und angeschrammt, für das Haus gilt dasselbe. Auch die Sofalandschaft und der Fitness-Keller strahlen nicht den Charme einer Luxusherberge aus.

Und doch ist der Ort eine Art Zuhause. "Second Home" steht folgerichtig auf einem der Protestplakate im Eingangsbereich. Das gelte es zu erhalten. Dafür demonstriere man derzeit eben auch, so Sozialarbeiterin Juli. Sie ist die Projektverantwortliche im Klub. "Ich finde es ganz dramatisch, was gerade passiert. Die Jugendlichen, die zu uns kommen, leben hier in einer Gegend, in der das Geld sowieso nicht auf der Straße liegt. Gerade hier zu kürzen hat ja Folgen. Es wird doch noch mehr kosten, wenn noch mehr junge Menschen später Unterstützung brauchen. Seit Corona haben gerade sie doch zudem noch weniger Anschluss und die Shell-Studie hat ihnen ja auch psychische Schräglagen attestiert. Man kann hier nicht kürzen – da muss eher noch was draufgepackt werden."

Wenn es das Soko nicht mehr gäbe, könnte ich nirgends hin

Amos, Besucher im Jugendklub Soko116

Streichliste des Senats sorgt für Planungsunsicherheit

Konkret abschaffen will man diesen Ort natürlich nicht. So verrückt ist in Zeiten von Jugendgewaltgipfeln keiner. Aber faktisch steht das Soko116, wie so viele andere Jugendklubs in Berlin, vor großen Problemen. Denn was wie eine formalbürokratische Petitesse klingt, bringt den Jugendklub an den Rand seiner Existenz. Die Einsparliste des Senats sieht vor, dass die Tarifsteigerungen der Menschen, die dort arbeiten – bei den freien Trägern der Jugendarbeit - nicht weiter finanziert werden sollen. Um in Zukunft also überhaupt Mitarbeiter tarifgerecht bezahlen zu können, reicht der finanzielle Topf dann nicht mehr für alle. Soko116-Chefin Mandy Dewald sagt, die mangelnde Sicherheit in Sachen Finanzierung mache ihr insgesamt zu schaffen. Die Regelprojekte wolle der Bezirk zwar weiter finanzieren. Doch die Streichliste sorge für Unsicherheiten. Denn wenn es für freien Träger keine Tarifmittel gebe, seien dass verklausulierte Kürzungen. "Denn wir müssen dann an Sachmitteln und Honoraren kürzen. Das hat Auswirkungen auf die Angebote, die wir für die jungen Menschen hier anbieten können."

Dass der Senat, der sich eigentlich eine Jugendstrategie vorgenommen hatte, jetzt sogar seine Haushaltslöcher mit Kürzungen bei Kindern und Jugendlichen stopfen wolle, sei, so Dewald, ein harter Aufschlag auf dem Boden der Realität. "Das kann doch nicht sein. […] Wir arbeiten sowieso an unserer Belastungsgrenze". Und sie wird noch deutlicher. Sie sei es leid, sagt sie, dafür auf die Straße gehen zu müssen. Denn für sowas habe man keine Zeit, weil die Mitarbeiter dringend in den Einrichtungen von den Kindern und Jugendlichen und ihren Familien gebraucht würden. "Es stinkt mir, dass Kinder- und Jugendarbeit als Luxusangebot betrachtet wird, als Freizeitprogramm, das man mal eben so streichen kann, wenn die Haushaltskassen leer sind. Wie nachhaltig wird denn da Politik betrieben, frage ich mich."

Im Jugendklub Soko116. (Quelle: rbb/Sabine Priess)Eingang zum Jugendklub Soko116 in Berlin

Im Keller gibts Fitness und Boxtraining

Im Soko116 könnte von den Kürzungen Boxtrainer Viktor betroffen sein. Der große sportliche Mann im blauen Joggingzweiteiler trainiert an diesem Tag mit Dzhan, einem schon älteren Jugendlichen, im Keller des Jugendklubs. Viktor hat ein sympathisches Lächeln und dabei einen Ton, der Autorität transportiert und ihm trotzdem erlaubt, mit Dzhan, der um einiges massiger ist als er selbst, auf Augenhöhe zu bleiben. "Bleib oben", "Deckung nicht vergessen", "mehr Technik, weniger Kraft" ist zwischen den Schlägen zu hören. Immer mal wieder wird gelacht. Viktor ist seit ungefähr drei Jahren als Sport- und Musikcoach dabei. Er sagt, die Mitarbeiter im Soko116 arbeiteten schon jetzt mit sehr viel Herz für wirklich wenig Geld. Für sie seien die angedachten Kürzungen schlimm – noch viel schlimmer aber seien sie für die betroffenen "Kids". Über sich selbst will er nicht reden. Es gehe um mehr.

Wir haben hier jeden Tag die Hütte voll. Das sind junge Menschen – und sie sind unsere Zukunft. In die müssen wir investieren

Mandy Dewald

Mitunter kommen mehr als hundert junge Leute

Zwei der Kids, um die es geht, Pavel und Isaia, die, während im Keller geboxt wurde, ihre Mannschaften in Fifa weiter gegeneinander haben antreten lassen, wissen auch, dass Ihr Zufluchtsort irgendwie um seine Existenz bangt. Traurig sei das, sagen sie. "Wenn es das Soko nicht mehr gäbe, könnte ich nirgends hin", fasst ihr Freund, der 12-jährige Amos, zusammen. Dann schweigt er lange.

An einem Freitagabend seien neulich 42 Besucher zu Besuch im Klub gewesen – und nur zwei Mitarbeiter. Wenn Fußballspiele gezeigt würden, seien es auch mitunter deutlich mehr als hundert junge Männer, die sich am späteren Abend einfänden. Wären sie nicht im Soko, wären sie alle gelangweilt auf der Straße unterwegs und kämen dabei im Zweifelsfall dabei auf nicht nur auf gute Ideen, sagt Sozialarbeiterin Juli. Da sei es ihr unbegreiflich, dass Honorarkräfte wie Viktor bangen müssten, ob sie 2025 überhaupt noch weiter im Soko116 arbeiten könnten.

Weg von Erhaltung des Status-Quo

Leiterin Mandy Dewald sagt, sie wünsche sich vor allem "Planungssicherheit für die Einrichtungen und Projekte und dass auch die freien Träger die Tarifsteigerungen und die Hauptstadtzulage wert sind". Sie bedaure, dass es auch jenseits von der derzeitigen Situation immer nur um die Erhaltung des Status-Quo oder um Kürzungen gehe. "Wir haben hier jeden Tag die Hütte voll. Das sind junge Menschen – und sie sind unsere Zukunft. In die müssen wir investieren."

Sendung:

Infobox

Einsparliste Berliner Senat - Geplante Kürzungen, die Kinder und Jugendliche betreffen

Drei Milliarden Euro muss Berlins schwarz-rote Koalition im Jahr 2025 im laufenden Haushalt einsparen. Kinder und Jugendliche sind in vielen Punkten betroffen. Denn insgesamt sollen Angebote im Bereich der freien Jugendarbeit, Jugendsozialarbeit und in der außerschulischen Bildung um etwa 20 Prozent gekürzt werden.

Der Etat für freie Jugendarbeit wird von 41 Millionen Euro um 7 Millionen Euro gekürzt. Der Zuschuss für den Unterhalt der Grundstücke und Gebäude der freien Jugendhilfe soll auf etwa 300.000 Euro nahezu halbiert werden.

Zudem soll die sogenannte Brennpunktzulage für Lehrkräfte in Höhe von insgesamt 3,24 Millionen Euro komplett gestrichen werden. Bislang erhielten Lehrkräfte, die an Schulen arbeiten, die einen besonders hohen Anteil von Schülern aus einkommensschwachen Familien und ohne Deutsch als Muttersprache haben, eine Zulage von 300 Euro pro Monat.

Zwei geplante Schulen sollen nicht gebaut, die Digitalisierung der Schulen eingeschränkt und beim Studierendenwerk gekürzt werden. Parallel soll der Sozialbeitrag (Teil des Semestertickets) für Studierende erhöht werden. Auch die Kürzungen beim Ausbau von ÖPNV und Radwegen treffen junge Menschen, da diese viel mit dem Fahrrad oder den öffentlichen Verkehrsmitteln unterwegs sind. Kürzungen beim Klimaschutz berühren ebenso vor allem die junge Generation.

Last but not least sollen in der Jugendarbeit der freien Träger Tarifsteigerungen für die Angestellten nicht weiter finanziert werden. Viele von ihnen, so die Sorge, werden Mitarbeitenden kündigen müssen, um verbleibende Angestellte weiterhin tarifgerecht bezahlen zu können.

Der Paritätische Wohlfahrtsverband Berlin spricht von vorgesehenen Kürzungen in Höhe von rund 40 Millionen Euro im Bereich Jugend und Familie der Senatsverwaltung für Bildung, Jugend und Familie.

Beitrag von Sabine Priess, rbb|24

Kommentar

Bitte füllen Sie die Felder aus, um einen Kommentar zu verfassen.

Kommentar verfassen
*Pflichtfelder

Aus datenschutzrechtlichen Gründen werden Kommentare, bei denen die E-Mail-Adresse in den Feldern Name, Wohnort oder Text geschrieben wurde, nicht freigegeben. Mit Nutzung der Kommentarfunktion stimmen Sie unserer Netiquette sowie unserer Datenschutzerklärung (Link am Ende der Seite) zu. Wir behalten uns vor, Kommentare, die nicht zu einer konstruktiven Diskussion beitragen, nicht freizugeben oder zu löschen. Wir geben keine Auskunft über gelöschte oder nicht freigegebene Kommentare. Mit der Abgabe eines Kommentars erklären Sie sich mit diesen Regeln und den Kommentarrichtlinien des rbb einverstanden.

14 Kommentare

  1. 14.

    Ich kann den Zusammenhang Geld/Wohlverhalten von Kindern auch nicht so nachvollziehen.

    Das bedingungslose Kindergeld halte ich für problematisch. Oft klappt das mit der Verantwortung von Eltern, allzuoft eben leider nicht. Drogen, Glückspiel, sonstwas... nichtmal ein gesellschaftlicher Konsens, dass Kinder, die ihre Lehrer bespucken, bedrohen, angreifen, oder Diebe und Schulverweigerer nicht kindergeldberechtigt sein können, scheint heutzutage möglich.

    Die Eltern von Chaos-Kindern gehören jetzt nicht in Steinbrüche bei völligem Geldentzug... aber der status quo ist eben auch nicht hinnehmbar !

  2. 13.

    Verquere Ansichten, in erster Linie sind doch die Eltern verantwortlich das aus den Kindern was wird und nicht der Staat. Die Annahme das ohne großes Geld aus jedem nur eine schiefe Bahn wird, stimmt ja genauso wenig, wie das mit dem Geld. Auch arme Leute können Kinder vernünftig erziehen und Langeweile kann nicht automatisch zu Straftaten führen. Schon allein, das das so hingenommen wird, ist grundsätzlich falsch. Da muss man an die Ursachen ran, den Jugendlichen mal wieder klare Kante zeigen.

  3. 12.

    Bei Kinder, Jugendlichen und Kultur und Öffis sparen, dafür dürfen Autos weiter billigst parken und finanziert unsinnigen Stadionneubau.

  4. 11.

    Ich weiß nicht an wen Sie diese Frage gestellt haben. Ich antworte aus meiner Erfahrung.
    Ja, es braucht diese Mittel, nicht zuletzt um Angebote zu erweitern und pädagogisch stabile Beziehungen aufzubauen.
    Wir sehen hier einen kleinen Ausschnitt der Betreuung und begleitetes Zocken oder Fernsehen gehört dazu. Die Jugendlichen nehmen dieses Freizeitangebot freiwillig an und das ist schon sehr viel. Sie müssen sich einfach darauf verlassen können, hier immer willkommen zu sein.
    Mit mehr Personal können Sie auch mehr gefördert werden und ein guter Psychologie wäre auch eine Bereicherung.
    Wie gesagt, jeder Cent mehr würde sich tausendfach auszahlen. Soziale Kompetenzen wäre auch ein gutes Ergebnis.
    Wie gesagt, ich habe geantwortet, weil ich dazu etwas beitragen wollte. Liebe Grüße

  5. 10.

    Kürzungen heissen nicht komplette Mittelstreichung.
    Geld kann man nur einmal ausgeben. Kein Bereich akzeptiert das gern.
    Und speziell zu der angeführten Jugendeinrichtung: sie macht sicher gute Arbeit, aber kuriert an Syntomen rum.
    Verantwortliche Politiker sollten sich eher die Frage stellen, warum es inzwischen solche Viertel gibt.

  6. 9.

    Wenn ich die Kids da so an der Konsole so zocken sehe….Braucht es dafür Subventionen und Mitarbeiter?

  7. 6.

    Tja nun. Der "soziale Wohlfahrtsstaat" wie Sie ihn nennen - wovon ja so viel nicht übrig ist -
    war einmal jenen abgerungen, die für sich, ihre Familien, engere Kreise und Interessen die meisten Ressourcen der Welt beanspruchen, die Kontrolle über die Geldumläufe und Zuteilungen.
    Worüber wir aktuell-strukturell immer noch nicht hinaus gekommen sind: Lohnarbeit=Lebenszeit als Arbeitszeit wird noch immer höher besteuert, als leistungslos sich vermehrende Vermögen. Erbschaft. Spekulations-Aktien-Gewinne.
    Übrigens weltweit.

    Nach reichlich Katastrophen, Trümmern und welthistorischen Exzessen galt der soziale Wohlfahrtsstaat, seine sozialen, Infrastruktur- Bildungs- Gemeinwesen-Haushalte als die eigentlichen Verteidigungshaushalte einer demokratischen Gesellschaft. International ist wenig und wenig konsequent davon durchgesetzt worden. Im 20. im 21. Jahrhundert,

  8. 5.

    Wo genau sollte man in unserem sozialen Wohlfahrtsstaat denn sonst sparen? Etat Arbeit&Soziales ist nunmal der größte Topf.

  9. 4.

    Ich kann das nicht begreifen. Wie kann man nur auf die Idee kommen, immer bei Kinder und Familien zu sparen. Kinder sind das größte Gut einer Gesellschaft.

    Wir haben hier in Brandenburg nach der Wiedervereinigung schon die gleiche Erfahrung gemacht. Alles was Jugendarbeit betraf, wurde platt gemacht. Viele Jugendliche gerieten auf die schiefe Bahn. Später wurden viele Mittel bereit gestellt, um sie im Berufsleben zu integrieren. Ob das geklappt hat, weiß ich nicht. Auf alle Fälle zählt man später drauf.

  10. 3.

    Die im wahrsten Sinn des Wortes asoziale cDU spart bei denen die sich nicht wehren können.

    Man zeigt sein wahres Gesicht.

  11. 2.

    Da wird perspektivisch aber richtig toll gespart, wenn ein signifikanter Anteil dieser Jugendlichen in sozialen Brennpunkten später aus dem Steuersäckel dauerfinanziert werden muss, weil sie wegen mangelnder Beschäftigung und Betreuung in einem bislang hervorragend funktionierenden Jugendclubkonzept sowie falscher Entscheidungen die Kurve nicht bekommen haben. Hauptsache, die Bilanz passt für die restliche Ligislaturperiode.

  12. 1.

    das ist unverantwortlich! So entstehen bei vielen Jugendliche Langeweile und sie fallen diesen Rattenfängern der rechtsextremen Szene zum Opfer! Wie dilletantisch sind diese Entscheidungsträgger?

Nächster Artikel