Kita-Projekt der Schwulenberatung - Protest von Berliner AfD-Jugend trifft auf weitaus größere Gegendemo

Sa 29.10.22 | 18:02 Uhr
  36
Menschen protestieren gegen eine Demonstration der Berliner AfD (Quelle: Presscov via Zuma Press Wire/Michael Kuenne)
Bild: Presscov via Zuma Press Wire/Michael Kuenne

Gegen ein Kita-Projekt der Schwulenberatung Berlin haben am Samstagnachmittag in Berlin-Schöneberg mehrere Dutzend Menschen demonstriert. Zu dem Protest hatte die Junge Alternative Berlin aufgerufen, die Jugendorganisation der AfD.

Nach Angaben der Polizei versammelten sich rund 50 Menschen nahe des Bahnhofs Südkreuz zu der Kundgebung. Eine Gegendemonstration fiel mit etwa 320 Teilnehmerinnen und Teilnehmern deutlich größer aus.

Die Schwulenberatung Berlin plant in Schöneberg ein Mehrgenerationenhaus für homo-, bi-, trans- und intersexuelle Menschen. Dort soll es neben Wohnungen und Gemeinschaftsräumen auch eine Kindertagesstätte geben.

Zu der Gegendemonstration aufgerufen hatten mehrere Organisationen, unter anderem die Schwulenberatung Berlin, der Lesben- und Schwulenverband Berlin-Brandenburg und die Deutsche Gesellschaft für Transidentität und Intersexualität.

Der Polizei zufolge verliefen die Demonstrationen ohne größere Zwischenfälle. Ein Versuch von Gegendemonstranten, die AfD-Kundgebung zu stören, sei von Einsatzkräften unterbunden worden. Zudem hätten nach der Kundgebung einige Personen versucht, mit Wasser gefüllte Luftballons auf die AfD-Teilnehmer zu werfen.

Sendung: rbb24 Abendschau, 29.10.2022, 19:30 Uhr

Die Kommentarfunktion wurde am 30.10.2022 um 17:19 Uhr geschlossen. Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

 

36 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 36.

    Wer die letzten zwei Sätze des Artikels gelesen hat, der weiß, wer die wahren Intoleranten sind.

  2. 35.
    Antwort auf [Vera ] vom 30.10.2022 um 13:16

    Warum wollen Sie das erklären müssen? Für Kinder ist es einfach so, wenn man Ihnen sagt, dass das auch vollkommen normal ist. Von Ei- und Samenzellen und deren Aufeinandertreffen haben die ohnehin noch keine Ahnung und es interessiert sie in diesem Alter auch noch gar nicht, sie geben sich mit allgemeinen Erklärungen zufrieden.

  3. 34.
    Antwort auf [Openmouth ] vom 30.10.2022 um 07:35

    Wo habe ich etwas von 16 Jahren geschrieben.....aber ein Kind sollte erst einmal Kind sein dürfen und irgendwann kommt die Entwicklung der Dinge.

  4. 33.
    Antwort auf [Vera ] vom 30.10.2022 um 13:16

    Ja, das ist ein Problem, ohne die Kleinen zu überfordern, da bleibt nur noch die Storch - Variante, aber später kann damit nicht merhr kommen, und wie erklärt man einem älterem Kind, dass seine Zeugung nicht ein Liebesakt wa,r und das sein andere leiblicher Teil.lediglich eine Aufgabe zu erfüllen hatte.

    Für Kinder ist schon oft swierig, das Schicksaal adoptiert worden zu sein zu verkraften, tja, aber die Psyche der Kinder spielt, wie immer, wenn es um Interessen der Erwachsener geht keine Rolle.
    .

  6. 31.
    Antwort auf [Ivo] vom 29.10.2022 um 19:24

    Wie erkläre ich, wie zwei Mamma's oder Pappa's ohne das andere Geschlecht zu bemühen, (sie, das Kind) bekommen haben.

  7. 30.
    Antwort auf [George Prill ] vom 30.10.2022 um 12:21

    "Wäre eine herabsetzende und abwertende Wortwahl, wie die Ihre. bei lesbischen, behinderten schwarzen Frauen genauso, ...." das ist genau so eine Haarspalterei wie bei soo vielen: niemand hat unter einem "Negerkuss" etwas anderes, als eine Süssspeise verstanden, bis jemand das Wort "Diskriminierung " ins Spiel brachte. Oder hat jemand vermutet, dass ein Zigeunerschnitzel aus dem Menschen, den man "Zigeuner" nennt, hergestellt wird?
    Es sollte sich prinzipiell JEDE/R sicher fühlen können!

  8. 29.
    Antwort auf [Sheela] vom 30.10.2022 um 12:02

    Naja, nach der Lesart sind die AfD-Konsorten zwangssläufig dann auch normal. Wäre eine herabsetzende und abwertende Wortwahl, wie die Ihre. bei lesbischen, behinderten schwarzen Frauen genauso, oder heiligt hier nur der Zweck die Mittel ? Ist das nicht auch schon im Prinzip hasserfüllt ?

  9. 28.
    Antwort auf [George Prill ] vom 30.10.2022 um 11:44

    Idealerweise müsste sich die lesbische, behinderte schwarze Frau genauso normal fühlen, wie der heterosexuelle, weiße Mann. Aber wegen AfD und Konsorten kann sie das (noch) nicht...

  10. 27.
    Antwort auf [Claudia13469] vom 30.10.2022 um 10:48

    Normal ist die statische Häufigkeit die zur Beschreibung einer Norm verwendet wird. Nicht normal sind z.B. die besondere Art, speziell, untypisch, schräg, kurios, außergewöhnlich Eigenschaften usw. Ist doch eigentlich ganz einfach !

  11. 26.

    Bei der JA ist bestimmt auch der eine oder die andere dabei, der/die so ein Beratungsangebot wahrnehmen sollte, anstatt dagegen zu protestieren...

  12. 25.
    Antwort auf [Neugieriger ] vom 30.10.2022 um 06:21

    "Ich muss mich aber nicht überall hervorheben und auf mich aufmerksam machen ..." DOCH! Auch diese Menschen müssen sich zeigen dürfen und sich nicht verstecken müssen, das müssten sie, aufgrund fehlender Akzeptanz viele Jahre, manche ihr ganzes Leben lang. Ich finde es immer wieder erschütternd, von Übergriffen auf Homosexuelle zu hören; wer hat denn zu bestimmen, was "normal" ist?

  13. 24.
    Antwort auf [Jan] vom 30.10.2022 um 09:16

    Man muss immer unterscheiden, zwischen gutem Hass und schlechtem Hass. Genau wie bei dem Begriff der Gewalt.
    Was bei den Rechten überhaupt nicht gehen darf, ist bein den Linken ein probates legitmes und anerkanntes Mittel. *Philanthrop ist hierfür ein gutes Beispiel, wie Sie gut erkannt haben.

  14. 23.
    Antwort auf [Claudia13469] vom 30.10.2022 um 08:55

    Es ist schon traurig und erbärmlich , dass der eigentliche Begriff der "Familie " mittlerweile in einer angeblich doch so werteorientierten Gesellschaft nichts mehr wert ist. Die spannende Frage ist, wo diese beliebigkeit noch hinführen soll ? Wenn die Eltern zwei geschlechtslose Roboter sind, und wenigstens einer mit KI ausgestattet ist ? Wer ist dann der Vater die Mutter oder keins von beiden ?

  15. 22.
    Antwort auf [Frank Wedekind] vom 29.10.2022 um 21:52

    Der TAGESSPIEGEL schrieb u.a. zum Mißbrauch durch Grüne Aktivisten mal dazu : Doch wie schmerzlich ist es für die Opfer, für die, die sexuelle Gewalt erfahren haben! Deswegen vor allem stehen Berlins Grüne in der Pflicht, unnachgiebig aufzuklären und Verantwortung zu übernehmen. Jetzt muss alles auf den Tisch, so furchtbar die Vorgänge auch sind. Niemand kennt die genaue Zahl der Opfer. Ganz und gar befremdlich wirkt daher der Streit, ob es bis zu 1000 Kinder oder weniger waren, die von grünen Aktivisten missbraucht wurden. Wäre es weniger furchtbar, wenn es 800 Opfer waren?

    Wie konnte das passieren – diese Frage ist Richtschnur für einen glaubwürdigen Prozess der Reue. Ohne Demut und klare Bekenntnis zur Schuld kann es die Entschuldigung, um die die Berliner Parteiführung bittet, nicht geben.

  17. 20.

    Die Schwulenberatung hat viel für die Community geleistet und Rahmenbedingungen für Lebensvielfalt geschaffen. Dennoch hat sich die Schwulenberatung leider mit dem inzwischen zurück getretenen Vorstand und streitbaren Person Hr.Lautmann einen Bärendienst erwiesen. Da hätte die Geschäftsführung der Schwulenberatungg wissen müssen das da ggf. Gegenwind kommen könnte. Hier hat sich die Schwulenberatung nicht sorgfältig vorbereitet. Für mich als Bewohner des Lebensort Vielfalt der SB in der Niebuhrstraße ist es daher unerträglich miterleben zu müssen dass wir Schwule nun wieder mit Pädophilen gleichgesetzt werden.

  18. 19.
    Antwort auf [viola] vom 29.10.2022 um 19:27

    "Also Kinder in dem Alter sollten spielen dürfen und die grundlegenden Dinge fürs Leben lernen." Das schließt sich doch nicht aus: gehört es nicht auch zum Leben, dass z. B. eine Familie nicht zwingend aus "Mann, Frau und Kind(ern)" besteht? Ich glaube, dass durch die Selbstverständlichkeit des "andersseins" viel mehr Toleranz entsteht. Andere Sprachen, Religionen, Kulturen, damit wachsen Kinder auf, warum nicht auch eine "andere" Sexualität?

  19. 18.

    Der RBB Link heißt "https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2022/10/schwulenberatung-berlin-kita-queerfeindliche-demonstration-beatrix-von-storch.html". Welchen Zusammenhang gibts von der Aktion der Jungen Alternative Berlin zu der AfD Bundestagsabgeordneten Beatrix von Storch?

  20. 17.

    Pädophile und deren Sympathisanten haben in der Nähe von Kindern nichts zu suchen

  21. 16.

    Ich finde es gut, wenn es in einem Mehrgenerationenhaus eine Kita gibt.

  22. 15.
    Antwort auf [Sandra] vom 29.10.2022 um 18:15

    Ob Sie es glauben können, oder nicht: die kindliche Entwicklung von Identität findet nicht erst mit 16 Jahren statt. Auch die sexuelle nicht. Das kann man allerdings nur wissen, wenn man sich mit Entwicklungspsychologie befasst - das tun Erzieher:innen übrigens, denn Kindern vielfältige Möglichkeiten anzubieten, gehört mit zum Bildungsauftrag.

    Zum Afd Protest selbst kann ich nur sagen: lächerlich

  24. 13.

    Mit bi und trans kann man es auch übertreiben. Wenn sich jemand berufen fühlt anders zu sein, dann ist das seine Sache. Ich muss mich aber nicht überall hervorheben und auf mich aufmerksam machen und genau das passiert zur Zeit in unserer Gesellschaft.

  25. 12.
    Antwort auf [Frank Wedekind] vom 29.10.2022 um 21:01

    Dieser sicher sehr umstrittene Wissenschaftler, dessen Thesen mir z. T. sehr befremdlich erscheinen, ist mittlerweile aus dem Vorstand zurückgetreten. Nun aber zu behaupten, dass diese Kita ein Hort des sexuellen Missbrauchs von Kindern werden könnte, weil Lautmann sich dort engagiert hat, ist doch eine unbegründete Behauptung von rechtspopulistischen bis rechtsextremen Kreisen, die grundsätzlich gegen solche Projekte wettern.

  26. 11.
    Antwort auf [Gerd Glaudino] vom 29.10.2022 um 20:09

    Man muss nicht zurück in die 70'.
    Die 90': So existierte in den 1980ern die pädophile Zelle „Jung und Alt“ in der „Alternativen Liste“ in Kreuzberg. Ihr fielen 1.000 Jungen zum Opfer. Mitbegründer waren Fred Karst und Dieter-Fritz Ullmann. Karst war zwölf Jahre Mitglied der AL/Grünen in Berlin, erklärte 1995, über 140 Jungen missbraucht zu haben. Ullmann betitelte die FAZ als einstigen „pädokriminellen Cheflobbyisten“ der Grünen. Wenn das Ihnen nicht reicht, recherchieren Sie doch mal den Namen Helmut Kentler, nach dessen "pädagogischen Ansätzen" die Kita ausgerichtet werden soll.

  27. 10.
    Antwort auf [becker] vom 29.10.2022 um 19:40

    Zitat: "Bekanntlich lebt die Co-Chefin der AfD in einer gleichgeschlechtlichen Lebensgemeinschaft . . ."

    Ach bitte, becker, dass die AfD eine "Vorzeigelesbe" zu bieten hat, die eher dem rechten 'Flügel' nahesteht, soll ein Beweis für ihre allgemeine Toleranz und Akzeptanz gegenüber nicht althergebrachten Familien- und Lebensmodellen sein? Es handelt sich doch wohl eher um ein "Feigenblatt" auf das man gerne mal verweist, wenn die offenkundliche Menschenfeindlichkeit dieser Partei das Thema betreffend zutage tritt.

  28. 9.

    @Gerd Glaudino, wenn Sie sich Sorge um die Kinder machen, dann sind Ihnen bestimmt diese Fakten bekannt:
    Man fragt sich , warum Personen, wie dieser Rüdiger Lautmann, in den Vorstand dieses Vereins gekommen ist, obwohl er als Soziologe im Ruf stand, ein Pädophilie-Verfechter zu sein. 1994 veröffentlichte er das Buch „Die Lust am Kind“. Lautmann verteidigt sich, nicht Pädophilie zu verteidigen, sondern sie zu erforschen und verstehen zu wollen. Auch beantragte Latermann 1979 den Paragrafen 176 (Sexueller Missbrauch von Kindern) aus dem Strafgesetzbuch zu streichen. Laut BILD wirkte er 1997 an der Broschüre „Kind und Sexualität“ mit. Darin werde die Sexualität zwischen Kindern und Erwachsenen „im Grunde bejaht“.

  29. 8.
    Antwort auf [Sandra] vom 29.10.2022 um 18:15

    @Sandra: Müsste man dann nicht auch von z.B. kirchlichen Kitas Abstand nehmen? Und was ist mit fremd- oder mehrsprachigen Kitas oder mit Kitas, die entweder alle Kinder gleich behandeln wollen oder im Gegenmodell auf die Individualität jedes einzelnen Kindes Wert legen? Auch dort drückt man ja den Kindern überall etwas auf, von dem man zu diesem Zeitpunkt nicht wissen kann, ob es ihnen wirklich nützt. Insbesondere zum Thema Religion sollte doch jeder Mensch selbst für sich selbst entscheiden dürfen, wenn er alt und reif genug dafür ist. Es sollte meiner Meinung nach daher entweder für alle Gruppierungen oder für gar keine diese Freiheiten der Schwerpunktsetzung für Kitas geben.

  30. 7.

    Aha, die AfD Jugend sorgt sich mal wieder um "unsere Kinder". Dass sie dabei neben der üblichen Menschenfeindlichkeit auch ihre schmutzige, ja dreckige Phantasie offenbart, ist wenig überraschend. Findet sich denn kein potenter Sponsor, der in eine Zeitmaschine investiert, um diese Jugend in die ach so schönen 50er Jahre zurückzuschicken . . .

  32. 5.
    Antwort auf [Philanthrop ] vom 29.10.2022 um 18:24

    Es geht wohl um die Indoktrination der Kleinsten, die sich nicht wehren können. Ansonsten ist es doch gerade die AfD, die das Thema etwas anders sieht, als Sie das hier beklagen. Bekanntlich lebt die Co-Chefin der AfD in einer gleichgeschlechtlichen Lebensgemeinschaft und das stört niemanden, auch nicht welche bei der AfD, soweit ich das als Außenstehender mitbekomme.

  33. 4.

    Was soll das denn? Also Kinder in dem Alter sollten spielen dürfen und die grundlegenden Dinge fürs Leben lernen. Also ich würde mein Kind dort nicht anmelden. Das weitere Leben bietet noch genug Möglichkeiten sich mit diesen Themen auseinanderzusetzen.

  34. 3.
    Antwort auf [Sandra] vom 29.10.2022 um 18:15

    Liebe Sandra,
    weil es normal ist, gibt es solche Bücher. Prinzen mögen Prinzessinnen, aber manchmal auch Prinzen usw. Was wollen sie denn machen? Den Kindern erklären, du hast zwei Muttis, die lieben sich aber erst, wenn du 16 bist?
    Aufwachen. Diese Realität und dieser Alltag ist nicht sexualisiert und kann selbst den Kleinsten vermittelt werden.
    Ich gebe Ihnen Ber recht, wenn die Vielfalt nicht dargestellt wird. Das hat dann schnell den Touch von Steuerung.
    Wir sollten uns freuen in einer Welt zu leben, in der alltägliches gelebt und als normal wahrgenommen werden darf.

  35. 2.

    Das hässliche Gesicht der AfD, Menschenhass, keiner kann das leugnen. Wer diese Partei wählt, wählt die Entsozialisierung der Vergangenheit. Niemand kann sagen, er wäre von diesem Menschenhass nicht betroffen, denn Menschenhass hat viele Gesichter. Wer den Hass auf Andersartigkeit schürt, führt nichts Gutes für die Menschheit im Schilde. Dennoch ist unsere aufgeklärte und demokratische Gesellschaft viel zu intelligent und humanistisch, um dieser, vom Verfassungsschutz beobachteten Partei, Spielraum zu geben.
    Das Projekt ist lobenswert, mehr davon.

  36. 1.

    Warum kann eine Kindertagesstätte nicht einfach eine Kindertagesstätte sein ? Ich verstehe nicht warum es in dieser Tagestätte für Kinder Bücher gibt wo ein Prinz einen Prinzen heiratet....genauso bei den Prinzessinnen. Es gibt bei der Geburt Jungs und Mädels.....und alles andere könnte später kommen.

Kommentartexte aufklappen

Nächster Artikel