Interview | Queer-Beauftragter Pantisano - "Wir queeren Menschen leben regelmäßig in Angst. Auch in Berlin"

Sa 22.07.23 | 08:26 Uhr
  44
Alfonso Pantisano (SPD), Queer-Beauftragter von Berlin, aufgenommen vor dem Polizeipräsidium in Berlin-Tempelhof. (Quelle: dpa)
Audio: rbb24 Inforadio | 22.07.2023 | Martin Spiller/Alfonso Pantisano | Bild: dpa

Keine zehn Tage ist Alfonso Pantisano im Amt als erster Berliner Queer-Beauftragter - und hat schon ordentlich Wirbel gemacht. Im Interview spricht er über seine Anzeige gegen Julian Reichelt und wie er den Regierenden zum Gendern ermutigen will.

rbb|24: "Loud and proud" ist ein Schlachtruf der queeren Community, gerade im aktuellen Pride Month. Laut sein und stolz sein – was bedeutet das für Sie ganz persönlich?

Es bedeutet, meine Stimme zur Verfügung zu stellen für die queeren Communities. Ich will ihnen dienen, damit ihre Anliegen dort gehört werden, wo sie gehört werden müssen.

Wie schwierig ist es für Sie, "loud and proud" zu sein? Sie haben in vielen Interviews erzählt, wie traumatisch Ihr Coming-out mit 19 war. Ihre Eltern waren schockiert und haben Sie erstmal vor die Tür gesetzt. Kommt emotional viel hoch, wenn sie in der Nacherzählung jetzt nochmal alles durchleben oder stellen Sie erleichtert fest: Das habe ich verarbeitet?

Ich habe es verarbeitet. Ich habe tatsächlich viele Jahre Therapie gebraucht, um die Wunden, die ich damals hatte, zu Narben werden zu lassen, die werde ich wahrscheinlich nie losbekommen. Aber ich bin seit vielen Jahren ein sehr stolzer schwuler Mann, der sein Leben liebt und ganz glücklich lebt.

Wir haben ein System in Deutschland, das sich immer noch wohl damit fühlt, wenn Minderheiten Minderheiten bleiben.

Alfonso Pantisano

Haben die letzten Tage gezeigt, dass Sie vielleicht zu "loud" und zu "proud" für manche Menschen sind?

Das mag sein, aber die queere Community ist noch sehr leise, wenn es darum geht, ihre Anliegen hörbar werden zu lassen. Wir haben ein System in Deutschland, das sich immer noch wohl damit fühlt, wenn Minderheiten Minderheiten bleiben.

Aber als Gesellschaft im Jahr 2023 muss unser Anspruch doch sein, dass alle gleichberechtigt sind und die gleichen Chancen haben. Das gilt nicht nur für queere Menschen, sondern auch für Frauen, Menschen mit Migrations-Biografie oder Ärmere.

Die queere Community kämpft diese Kämpfe nicht nur für sich, sondern auch für die anderen, weil wir wollen, dass alle gleichberechtigt am Tisch der Inklusion sitzen.

Sie haben in ihren anderthalb Wochen im Amt schon Schlagzeilen gemacht, weil sie den früheren "Bild"-Chefredakteur Julian Reichelt angezeigt haben. Er hatte auf Twitter zu einem Foto von der Regenbogenflagge vor dem Berliner Polizeipräsidium geschrieben, vor der Polizei und "den düsteren Fassaden unserer Geschichte" sollten nie wieder die Flaggen einer politischen Bewegung gehisst werden: "Jede totalitäre Ideologie hat schon immer die 'Solidarität' beschworen." Sie sehen darin Volksverhetzung, Ihre Kritiker sehen die Anzeige als Angriff auf die Pressefreiheit.

Mein Auftrag als Demokrat ist es, Desinformation, Falschinformationen, Propaganda und all die anderen Dinge, die unsere Demokratie angreifen, zur Anzeige zu bringen. Das habe ich getan und darauf bin ich stolz.

Aus meiner Sicht hat Julian Reichelt genau das bewirkt, was er bewirken wollte, denn von seinen Anhängerinnen bekomme ich jetzt zu hören, dass die Regenbogenflagge mindestens genauso schlimm sei wie die Hakenkreuzflagge und dass wir mindestens genauso schlimm seien wie die Nazis. Reichelt hat Teile des Volkes aufgehetzt.

Hetze ist sein Geschäft, damit macht er Geld und damit zerstört er unsere Demokratie. Deswegen kann meine Einladung nur sein: Lasst uns zusammenstehen und diesem rechten Terror, der sich auf den Weg macht, Einhalt gebieten.

Einer, der in dieser Angelegenheit nicht mit ihnen zusammenstehen wollte, war CDU-Fraktionschef Dirk Stettner. Er erklärte, sie agierten nicht im Namen des Landes Berlin oder des Senats.

Der Berliner Senat hat mich ernannt, damit ich als Ansprechperson queeres Berlin für die Landesregierung agiere. Und alles, was sich tue, stimme ich mit der Hausleitung meiner Senatsverwaltung ab (Anmerkung der Redaktion: Pantisano ist im Ressort Arbeit, Soziales, Gleichstellung, Integration, Vielfalt und Antidiskriminierung angesiedelt).

Alles andere muss Herr Stettner dann mit den anderen Akteurinnen klären. Ich habe meinen Job getan, so wie es der Senat mir auferlegt hat.

In Ihrer neuen Position wird jede Ihrer Äußerungen sehr genau beobachtet. Unter anderem wurde Ihnen nach einem Interview in der "Welt" vorgeworfen, Sie würden die Homosexuellen-Feindlichkeit in der arabischen und muslimischen Gemeinschaft verharmlosen. Tun Sie das?

Selbstverständlich nicht. Ich lasse mich nicht auf dieses Narrativ der Springer-Presse ein, dass, wenn wir über Homophobie sprechen, immer die anderen schuld sind, immer die Araber und die Türken. Wenn das als Satz fällt, dann schreit im Hintergrund ganz laut das Wort "Rassismus".

Wir haben ein Problem auch in Teilen der muslimisch geprägten Gesellschaft, aber wir haben auch ein großes Problem in anderen Religionen, unter anderem in der katholischen Kirche. Genauso haben wir ein Problem mit Menschen, die Atheisten sind und glauben, dass es falsch ist, wie ich lebe. Wir haben es mit rechten Strukturen zu tun, die ihr Familienbild, ihre Art zu leben, gefährdet sehen.

Wenn wir wirklich wollen, dass sich in Deutschland etwas ändert und sich die Situation von queeren Menschen verbessert, dann müssen wir uns alle an die eigene Nase packen und fragen: Wie homophob bin ich eigentlich?

An diesem Samstag steht der Christopher Street Day an, sozusagen der höchste Feiertag für die queere Community. Es wird Ihr 30. CSD - und vielleicht Ihr langweiligster? Weil Sie sich jetzt, in offizieller Position, etwas zurücknehmen müssen, etwa beim Outfit?

Zurücknehmen war noch nie eine Eigenschaft, die ich mir zu eigen gemacht habe. Aber die Zeiten, in denen ich mit Federboas und Glitzer und kurzen Shorts auf den CSD gegangen bin, sind für mich vorbei. Ich freue mich riesig auf den CSD, gerade auch in dieser Funktion. 30 Jahre nach meinem Coming-out, 30 Jahre, nachdem meine Eltern mich von zu Hause rausgeworfen haben, 30 Jahre, nachdem ich den Wunsch gehabt habe, ins Licht zu gehen, stehe ich jetzt auf den Straßen Berlins und weiß, dass ich mit meiner Stimme etwas beitragen kann. Dass ich den queeren Menschen, die viele Forderungen haben, in den nächsten Jahren dienen kann.

Und ich hoffe tatsächlich, dass die Menschen verstehen, dass wir genug Gründe haben, um auf die Straße zu gehen.

Welche Botschaften wünschen Sie sich von Kai Wegner, der als Regierender Bürgermeister mit einem Grußwort den CSD eröffnet?

Ich finde es toll, wie Kai Wegner sich in der queeren Community zeigt und sie unterstützt. Das begeistert mich tatsächlich. Ich würde mir wünschen, dass wir uns irgendwann mal zusammensetzen, bisher hat das terminlich nicht geklappt.

Dann würde ich bei einer Tasse Kaffee über unsere Hunde sprechen, aber vielleicht auch über die Gender-Sprache. Eventuell hat Kai Wegner da eine Chance, sich noch ein bisschen mehr auf die Community zuzubewegen.

Stichwort Gender-Sprache: Nicht alle aus der queeren Community sind glücklich, dass er den CSD eröffnet. Das Online-Magazin queer.de kritisiert, Wegner habe vor der Wiederholungswahl erklärt, er wolle das Landes-Antidiskriminierungsgesetz abschaffen und er weigere sich, geschlechtergerechte und transinklusive Sprache zu benutzen. An das Thema möchten Sie also gerne ran?

Ja, klar. Ich glaube, dass es für Politiker und Politikerinnen, die unsere Bürgerinnen und Bürger repräsentieren wollen, gut wäre, wenn sie sich wirklich bemühen, alle zu repräsentieren. Und das beginnt eben bei der richtigen Ansprache.

Ich verstehe aber auch, dass viele Menschen ein Leben lang anders gesprochen haben und wir das mit Zwang nicht ändern. Man muss dafür werben und das würde ich gerne bei Kai Wegner tun, denn aus meiner Sicht kann er das in den nächsten Jahren besser hinkriegen.

Ich glaube nicht, dass Herr Wegener mit "Yo, Leute" um die Ecke kommt

Alfonso Pantisano zur Eröffnungsrede des Regierenden Bürgermeisters Kai Wegner beim CSD

Also sollte er am Samstag zur Begrüßung nicht sagen "Liebe Teilnehmerinnen und Teilnehmer", sondern eher so etwas wie "Yo, Leute"?

Ich glaube nicht, dass Herr Wegener mit "Yo, Leute" um die Ecke kommt, aber wenn er das macht, würde er mich begeistern. Aber Spaß beiseite, ich gehe davon aus, dass er sagt "Liebe Community" und dann hat er alles richtig gemacht.

Wenn Hunderttausende ausgelassen beim CSD feiern, könnte man auf die Idee kommen, dass Berlin kein Problem hat mit der Akzeptanz queerer Menschen. Aber sie sagen, dass Sie im Alltag durchaus Angst verspüren, wenn Sie als schwuler Mann unterwegs sind. Wann ist das der Fall?

Für viele, die zum CSD kommen und sich so ausgelassen zeigen, ist das der einzige Tag in ihrem Jahr, an dem sie so sein können. Wir queeren Menschen leben regelmäßig in Angst. Auch in Berlin. Auch ich. Immer, wenn ich auf der Straße unterwegs bin und die Hand meines Partners anfasse, verspüre ich als allererstes nicht Liebe – wie Hetero-Paare –, sondern ich verspüre zuerst Angst.

Wir checken ständig die Lage, ob uns jemand entgegenkommt, der uns beleidigt, bespuckt, anrempelt, zusammenschlägt. Ganz oft, wenn wir nach rechts oder nach links abbiegen, lassen wir automatisch die Hände unserer Partner los und gucken erstmal, ob die Situation auf der neuen Straße safe ist.

Das ist Gewalt an queeren Menschen. Da fängt es schon an und deswegen weigere ich mich, von Gewalt nur zu sprechen in Form von Gewalt, die uns ins Krankenhaus bringt. Diese emotionale Gewalt reißt so tiefe Wunden, dass sie manchmal schwerer zu heilen sind als die Kratzer, die blauen Flecken oder die doppelten Kieferbrüche, die wir manchmal bekommen.

In den ersten Tagen als Queer-Beauftragter hatten Sie sehr viele repräsentative Termine. Wie geht es jetzt weiter, wie wollen Sie ganz konkret inhaltlich arbeiten?

Ich hoffe, dass ich die meiste Zeit inhaltlich arbeiten kann. Ich werde mich im Laufe der nächsten Woche hinsetzen und mir einen konkreten Plan machen, wie die nächsten Wochen und Monate ausgestaltet werden sollen.

Wir haben einen sehr langen Katalog an Aufgaben, den wir abzuarbeiten haben, um das Leben queerer Menschen in unserer Stadt besser werden zu lassen, auch sicherer werden zu lassen. Dazu gehören unter anderem ein runder Tisch zum Thema Sicherheit vor Hasskriminalität gegen queere Menschen und ein Fonds, den wir einrichten wollen, um queere Strukturen in den Außenbezirken zu unterstützen.

Wieviel Geld werden Sie für Ihre Arbeit zur Verfügung haben?

Der Senat hat meine Stelle geschaffen und Pläne etwa für den Fonds gemacht – das kann nur funktionieren, wenn sie auch Geld reinstecken. Parlament und Senat wissen, welche Projekte wir brauchen, und ich bin mir sicher, dass es genug Geld geben wird, damit wir in der Stadt wirklich etwas gewuppt bekommen.

Vielen Dank für das Gespräch.

Das Interview führte Sabine Müller.

Sendung: rbb24 Inforadio, 22.07.23, 09:40 Uhr

 

44 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 44.

    Immer dieser Verweis auf Bayern. Wir leben in Berlin.
    Und da geht die Hauptgefährdung für Lesben und Schwule nicht von Katholiken aus.
    Wenn ein Queer-Beauftragter da bestimmte Gefährdungen und Gefährder aus Gründen einer angeblichen "Korrektheit" nicht sehen will, entspricht das nicht dem, wofür sein Job eigentlich gemacht ist.

  2. 43.

    Lesen Sie einfach mal den Artikel vom Tagesspiegel von heute, dem 23. Juli 2023

    https://www.tagesspiegel.de/berlin/wie-thorsten-s-kurz-vor-dem-berliner-csd-am-nollendorfplatz-attackiert-wurde-10197673.html

    Totschweigen hilft leider nicht. Man muss Probleme klar benennen, wenn man sie lösen will. Anders geht es nicht.

  3. 42.

    Wenn man das ablehnt oder klar benennt dann ist das kein Rassismus aber einer bestimmten Personengruppe zu unterstellen für sie gehöre "Schwulenhass nicht selten zur Normalität" dann ist das Rassismus.

    Den Unterschied wollen sie aber nicht sehen. Oder unterstellen sie allen Bayern dass bei denen "Schwulenhass nicht selten zur Normalität" gehört weil dort erzkonservative Katholiken leben für die Schwulsein eine Todsünde darstellt?

    Wie gesagt, Homophobie und Xenophobie gehen nicht selten Hand in Hand.

  4. 41.

    Wir können definitiv festhalten, dass in Ländern, in denen islamisches Recht gilt, Homosexualität geächtet ist und nicht selten mit dem Tode bestraft wird. Und nein, das abzulehnen, ist nicht rassistisch.

  5. 40.

    "Ich sehe die Gefahr eher bei in patriarchalischen Verhältnissen sozialisierten Personen, die zum Beispiel aus Nordafrika eingewandert sind. In diesen Communities gehört Schwulenhass nicht selten zur Normalität.
    Ich wüsste auch ehrlich gesagt nicht, ob der Islam besonders offen für Homosexualität ist. Eher wohl nicht. Soll das möglichst nicht thematisiert werden? Weil es unbequem ist? "

    Sie wissen also nicht mehr was sie geschrieben haben? Sie unterstellen einer bestimmten Personengruppe eine latente Homophobie und das ist Rassismus.

    Sie diffamieren pauschal, nicht ich.

  6. 39.

    Kein Mensch weiß, was 'transinklusive Sprache' ist. Ich fürchte nur eines: Wenn mit diesen Sprachexperimenten nicht bald Schluss ist, werden sich hier 2 Varianten entwickeln. Eine Gendersprache für 5%, die sich ganz besonders fortschrittlich finden und die normale Sprache, die die anderen 95% bevorzugen. Wirklich so gewollt???

  7. 38.

    „ transinklusive Sprache“. Was ist das?

  8. 37.

    Achs, "queere Menschen" gendern, das wußtt ich nicht.

  9. 36.

    Wir sollten einen Identitätsbeauftragten schaffen. Für fast jede sogenannte Minderheit hat es inzwischen einen Beauftragten. Das ist immer noch Schubladendenken.

  10. 35.

    Er vertritt die queeren Menschen. Denen ist Gendern wichtig. Er ist Beauftragter für eine Minderheit. Das ist sein Job.

  11. 34.

    Nein. Ich schrieb: "In diesen Communities gehört Schwulenhass nicht selten zur Normalität."
    Also sehr oft - durchaus nicht immer.
    Lesen Sie doch bitte genauer, bevor Sie pauschal diffamieren.

  12. 33.

    Verschweigen Sie absichtlich, dass hier in Deutschland (und vermutlich auch weltweit) der Rechtsextremismus die größte Gefahr für queere Menschen darstellt?

  13. 32.

    Schaunmermal, wie sich das mit diesem Herrn Pantisano weiter entwickelt. Dass das Gendern in der Breite der Bevölkerung ziemlich unbeliebt ist, hat Pantisano wohl noch nicht mitbekommen. Wen glaubt er da vertreten zu müssen? Sieht man sich das Video von Reichelt zum Thema Regenfahne an, scheint Reichelt sich um die Anzeige von Pantisano nicht besonders große Sorgen machen zu müssen. Ist wohl mehr ein PR Versuch von Pantinsano, sich im Gespräch zu halten. Größere Sorgen sollte sich Pantisano allerdings um die aggresssivsten Teil der Gegner der ""queeren Community" dieser Welt machen. In verschiedenen moslemischen Staaten steht darauf die Todesstrafe, mindestens lange Haftstrafen bei bekennenden Anhängern der "queeren Community". Pantinsano's Ungleichgewicht der Beurteilung der Gefahren gegen die "Queeere Communitiy" würde ich als Schwuler als die größte Gefahr bewerten.

  14. 31.

    Hr Queerbeauftragter Alfonso Pantisano schwimmt mit seiner Lebensvorgeschichte auch Leidensgeschichte als Homosexueller, welche jahrelange Therapie für ihn bedeutete, seiner über die Zeit gewachsenen queeren Einstellung und Darstellung (Twitteraccount seit 2012, Tweets stark gelöscht) im politischen Zeitgeist. Aus meiner Sicht knüpft für ihn die Position Queerbeauftragter an die Therapie an, ist demnach als Fortsetzung anzusehen, dazu ist er mit Macht ausgestattet, dass erklärt dann auch sein strahlendes Lächeln. Jetzt kann er so Typen wie Julian Reichelt (Twitteraccount seit 2009, sehr unbeliebt) so richtig auf die Füße treten. Recht muss er dabei nicht haben, von staatlicher Seite nimmt die Sache ihren Lauf. - - @rbb: Wenn Sie zitieren, dann doch 1 zu 1. Besagter Tweet des Hrn Reichelt (vom 14/Juli/2023, 09h03) ist CancelCulture nicht zum Opfer gefallen, heißt er wurde von ihm nicht gelöscht. Inhaltlich gibt es da Unterschiede.

  15. 30.

    Hey Ansgar, also Ihr Antwort-Kommentar lässt eine Vielzahl von Antwort-Möglichkeiten zu. Wenigstens eine davon: 'Jetzt noch drei Mal die Regenbogenflagge wedeln.'

  16. 29.

    Sie haben nicht die Realität beschrieben sondern einer bestimmten Personengruppe eine generelle Homophobie unterstellt.

    Das ist Rassismus.

  17. 28.

    Also Sie fordern, bestehende Diskriminierung zu respektieren, gefolgt von einer persönlichen Diffamierung. Aha...

  18. 27.

    So geht es mir in letzter Zeit auch öfter. Auch heute wurde mein Kommentar unter den Tisch gekehrt, obwohl ich darin niemand angegriffen habe. Also : Schade um die Zeit

  19. 26.

    Damit machen auch Welche (= Sie)deutlich was sie als Toleranz einordnen.
    Das "Bisherige" solle gehörigst das "Neue" respektieren, das "Neue" (will) aber nicht das "Bisherige" respektiren - so meine Beobachtungen.
    Und bzgl. Witze (= witzig sein)- das ist eine Einordnung die auch ein Ansgar nicht vorgeben kann,
    inkl. der/meiner Unterstellung - ein Ansgar hat keine sozialen Kontakte.
    Theoretische Analysen betreiben hier ja Diverse (cool - ich habe was genderndes eingebracht).


  20. 25.

    "...dann meldet unser Gehirn "Syntax Error"..."
    Dann wird's höchste Zeit für ein Update.
    Wenn heutzutage immer noch nicht jeder kapiert hat, dass er selbst nicht der Nabel der Welt ist, sondern nur ein kleines Teil einer großen Gesellschaft, dann muß es ihm mit Nachdruck, auch laut, erklärt werden.
    Toleranz ist keine "kann man ja mal machen"-Option, es ist verpflichtend. Für jeden.
    Meinung mit Hass und Gewalt zu verwechseln ist gefährlich.

  21. 24.

    Lieber rbb, ich möchte, dass Sie meine Antwort an "Topas" freigeben.
    Danke

  22. 23.

    Ich habe den Eindruck, dass es zentral nicht um quer, schwul, lesbisch oder sonstwas geht. Schon gar nicht in Berlin.

    Es geht um den Wunsch der Privilegierung dieser Gruppen, was sprichwörtlich in die Hose gehen muss. Aber bekannt ist ja leider auch, dass dort die Spießigkeit ganz hoch angesiedelt ist.

    Ich muss mir auch nochmal überlegen, ob ich den Rest meiner Zeit nicht besser schwul hinbekomme....

  23. 22.

    Warum ist denn eine Beschreibung der Realität Rassismus für Sie?
    Gehen Sie mal, falls Sie schwul sind wie ich, mit Ihrem Freund händchenhaltend durch die Sonnenallee oder bestimmte Gegenden in Wedding oder Gesundbrunnen. Sie werden staunen.
    Es ist für mich kein besonderes Zeichen für Mut oder gesellschaftlicher Anerkennung von Homosexualität, wenn der CSD immer wieder in der Innenstadt gefeiert wird.
    Ein wirkliches Zeichen könnte man eher in den von mir beschriebenen Kiezen setzen. Das wäre mal was. Allerdings setzte das wirklichen Mut - auch zur Wahrnehmung der unbequemen Realitäten voraus.
    Einfacher ist es, diejenigen als Rassisten zu bezeichnen, die ihre Augen nicht verschließen.

  24. 21.

    "Ich sehe die Gefahr eher bei in patriarchalischen Verhältnissen sozialisierten Personen, die zum Beispiel aus Nordafrika eingewandert sind. In diesen Communities gehört Schwulenhass nicht selten zur Normalität. "

    Das ist schlicht Rassimus den sie hier verbreiten. Homophobie und Xenophobie gehen nicht selten Hand in Hand.

  25. 20.

    Nur mal als These. Je mehr Gruppen ich bilde, desto mehr grenze ich an und auch aus. Queere Menschen. Ok. Was sind dann die anderen, die nicht queer sind? Mehrheiten und Minderheiten sind relative Begriffe. Wir als Gesellschaft denken in Schubladen.

  26. 19.

    Es ist nun mal eine mathematische Gewissheit, dass 3 weniger ist als 10. Aus einer Minderheit wird, egal wie stark es man sich einredet, egal wie stark Medien dieses Bild verzehren, keine real existierende Mehrheit. Solange es noch eine Mehrheit gibt, die diese Minderheit schützt, ist alles gut. Leider arbeiten die rot-grünen Parteien und ihre Wählerschaft daran, dass sich diese Mehrheit verändert. Das queere Leben hat Dank der rot-grünen Parteien und ihrer Politik leider keine Zukunft in Deutschland.

    Das sich queere Menschen in Berlin nicht mehr wohlfühlen, kann ich nicht nachvollziehen. Schließlich hat der rot-grüne Senat doch alles unternommen, damit noch mehr Menschen nach Berlin kommen, die in ihrer Toleranz unübertroffen sind.

  27. 18.

    Lieber rbb!

    Bitte nicht schon wieder die kritischen Kommentare zensieren! Das gehört sich einfach nicht!

  28. 17.

    Schmeißt diesen Typen aus der Regierung.

  29. 16.

    "[...] Toleranz ist das Zauberwort."

    Schön geschrieben. Ich wünschte, jeder "Teichert" würde das so sehen.

  30. 15.

    Sie wollten vielleicht witzig sein, allerdings ist Ihr Kommentar einfach nur unpassend, peinlich und geschmacklos. Manche Menschen werden auch einfach ausgegrenzt, weil Sie Arschlöcher sind...

  31. 14.

    Katholische Diskriminierung und Gewalt gegen Schwule und Lesben in Berlin?
    Eher wohl nicht. Es gibt einfach zu wenige Katholiken hier.
    Ich sehe die Gefahr eher bei in patriarchalischen Verhältnissen sozialisierten Personen, die zum Beispiel aus Nordafrika eingewandert sind. In diesen Communities gehört Schwulenhass nicht selten zur Normalität.
    Ich wüsste auch ehrlich gesagt nicht, ob der Islam besonders offen für Homosexualität ist. Eher wohl nicht. Soll das möglichst nicht thematisiert werden? Weil es unbequem ist?
    In bestimmten Kiezen der Stadt muss man zum Beispiel als schwuler Mann sehr aufpassen. Das gehört zur Lagebeschreibung dazu, finde ich jedenfalls.

  32. 12.

    Das ist für mich merkwürdig. Ich als in der Regel Nicht-Diskriminierter brauche mich nicht zu schämen, zu verstecken oder schlecht zu fühlen, wenn versucht wird, etwas gegen die Diskriminierungen zu tun, die andere Menschen leider oft bzw. permanent erfahren.

  33. 11.

    Gute u. schlüssige Erklärung. Toleranz bedeutet Duldung. Der CSD Strassensperrungen gefällt manchen Berlinern nicht / er schränkt in der Mobilität ein / der Weg zur Arbeit und zu wichtigen Terminen, wird erschwert = wir tolerieren es. Gendern finde ich gruselig, Worte mit "Pausen" und erst die Schriftform...Eine deutliche Mehrheit der Deutschen,will das nicht ! Die Gender-Fans sollten das tolerieren. Demokratie. Weder Gendern noch ein Queerbeauftragter werden die Queer-Probleme lösen. Sich aufzwingen erzeugt Aggression.

  34. 10.

    Meine Frau und ich fühlen sich zunehmend als ausgegrenzte Exoten, weil wir als Frau und Mann zusammenleben und keinerleit Ambitionen haben - queer, schwul oder lesbisch zu sein oder zu werden. Vor ein paar Jahren galten wir noch als ganz normal - heute eher als abartig.

  35. 9.

    In anderen Bundesländern wird das Gendern endlich und richtig abgeschafft und hier will man mit dem Regierenden Bürgermeister über das Gendern reden? Der Mann hat irgendwas falsch verstanden, Gendern will die Maße der Bevölkerung nicht!

  36. 8.

    Irgendwie finde ich den Fotohintergrund (Gitterfenster) unpassend zur Thematik des Interviews ... Ansonsten: danke für das wichtige und sympathische Interview!

  37. 7.

    Gendern ist ein komplexes Thema. Das muss über die Kultusministerkonferenz geklärt werden. Der Duden ist nunmal der Maßstab und danach wird auch in den Schulen unterrichtet. Da einfach mal so etwas anderes zu machen ist nicht zielführend. Und das stört auch sehr viele Menschen. Zumal man auch an blinde und die Braille denken muss. Also, bitte erst Duden ändern. Sprache dient der Verständigung.

  38. 6.

    Ein sehr schönes Interview und ein sehr sympathischer Mensch!

  39. 5.

    Jeder soll nach seiner Facon seelig werden. Der Ausspruch Friedrich des Großen ist zeitlos richtig. Aber wenn das richtig ist, dann muss man es schon dem Regierenden Bürgermeister überlassen, ob er gendert oder nicht. Toleranz ist ja keine Einbahnstraße. Ich fürchte, mit dieser Herangehensweise leistet der Quer-Beauftragte seinem Anliegen einen Bärendienst.

  40. 4.

    „ vier pöbelnde Jungs“ … Jugendliche in einer Gruppe sind ohnehin schwierig. Das muss man leider auch mal akzeptieren. Da kommen selbst die eigenen Eltern dann nicht mehr weiter.

  41. 3.

    Das ist ein evolutionäres Problem. Für uns Menschen war es immer überlebenswichtig, Sachlagen klar einschätzen zu können. Wenn wir es also mit einer Person zu tun haben, die eine männliche Stimme hat, vielleicht auch eine männliche Figur hat, sich aber wie eine Frau kleidet, dann meldet unser Gehirn "Syntax Error". Und dann werden viele Menschen aggressiv. Aus meiner Sicht eine vollkommen verständliche und normale Reaktion. Das darf natürlich nicht Anlass für Gewalt sein, aber es ist ein Erklärungsansatz für Abwehrreaktionen.

  42. 2.

    Antwort auf Robert
    Richtig gehandelt nicht wegschauen sondern einmischen.
    Warum macht Ihr sowas .
    Lasst das usw.
    Ich setze mich schon seit frühester Jugend für Frauen ein ,aber mittlerweile auch für Menschen die nicht heterosexuell sind.
    Jeder soll glücklich sein und nicht sich verstecken müssen.
    Toleranz ist das Zauberwort.

  43. 1.

    Gut, dass der Mann ein Lautsprecher ist, der Hass wächst immer noch nach. Erst gestern Abend in der S-Bahn vier pöbelnde Jungs, die eine Frau derbe beleidigten, die auffallend geschminkt war und eine tiefe Stimme hat. Sie wusste sich zu wehren und auch ein weiterer Mitreisender und ich stellten die Typen zur Rede. So lange nicht jeder so sein kann, wie er will, ohne angegriffen zu werden, brauchen wir CSDs und Queerbeauftragte.

Nächster Artikel