BrandenburgTrend - AfD fühlt sich durch Umfrage bestätigt - SPD und CDU verweisen auf Bund

Do 14.09.23 | 20:15 Uhr
  168
Archivbild: Daniel Keller (SPD), Fraktionsvorsitzender, spricht in der Debatte der Sitzung des Landtages Potsdam. (Quelle: dpa/B. Settnik)
Video: rbb24 Brandenburg aktuell | 14.09.2023 | Stephanie Teistler | Bild: dpa/B. Settnik

Mit 32 Prozent liegt die AfD in Brandenburg in der jüngsten Umfrage des rbb vor allen anderen Parteien. Die AfD spricht von einem "wichtigen Signal", während die Brandenburger Koalitionäre vor allem Gründe in der Bundespolitik sehen.

  • AfD hat mit 32 Prozent erstmals die Nase vorn
  • SPD reagiert gelassen und betont den Umfrage-Charakter
  • CDU sieht in der Bundespolitik Auslöser
  • AfD sieht sich in ihren Positionen bestätigt

Erstmals in einem BrandenburgTrend liegt die AfD vorn: Der repräsentativen Umfrage zufolge könnte die rechtspopulistische Partei 32 Prozent der Stimmen erhalten, wenn am Sonntag in Brandenburg Landtagswahl wäre. Das entspricht einem Plus von 9 Prozent im Vergleich zum vorigen BrandenburgTrend aus dem April. Die SPD würde zwei Punkte verlieren und käme auf 20 Prozent.

SPD-Generalsekretär betont Umfragecharakter

Die Brandenburger SPD will sich von den Ergebnissen des aktuellen BrandenburgTrends vorerst nicht beunruhigen lassen. Generalsekretär David Kolesnyk sagte am Donnerstag im rbb24 Inforadio, vor fünf Jahren hätten die Umfragen ähnliche Ergebnisse geliefert. Bei der Wahl hätten die Parteien dann anders abgeschnitten. Kolesnyk betonte aber, die Brandenburger Landesregierung müsse sich weiter bemühen. Man wolle zeigen, dass das Land gut funktioniere, Dinge angepackt würden und dass es Lösungen gebe.

Kolesnyk wertet die Ergebnisse aus dem BrandenburgTrend außerdem als Folge der Bundespolitik. Die Umfrage spiegele vor allem die aktuell schlechte Stimmung in ganz Deutschland wider.

Bereits am Mittwochabend hatte Kolesnyk in der Sendung rbb24 Brandenburg aktuell zugleich betont: "An sich ist weiter eine Mehrheit zufrieden mit dem Ministerpräsident. Und wenn man auf die schaut, die sich dort eine Meinung zutrauen, ist es ja auch eine sehr deutliche Mehrheit."

CDU sieht Gründe in der Bundespolitik

Der Generalsekretär der Brandenburger CDU, Gordon Hoffmann, forderte am Donnerstag im rbb die Politik im Allgemeinen dazu auf, auf allen Ebenen die Probleme der Menschen anpacken und lösen. Die Unzufriedenheit der Menschen im Land sei spürbar. Dabei gehe es vor allem um Themen der Zukunft und Bundesthemen, die die Leute auf die Palme brächten, so Hoffmann.

Als Beispiele nannte er die Migrationspolitik und das Heizungsgesetz. Die CDU Brandenburg erwarte deshalb von der Bundesinnenministerin (Nancy Faeser, SPD), dass sie Grenzkontrollen zu Polen ermögliche, und von der Bundesregierung, dass sie das Heizungsgesetz stoppe, so Hoffmann.

Ähnlich äußerte sich der Berliner CDU-Vorsitzende und Regierende Bürgermeister Kai Wegner. Er sagte am Donnerstag bei Radioeins vom rbb, man erlebe derzeit einen bundesweiten Trend. Diese Umfragewerte in den ostdeutschen Bundesländern seien Alarmsignale für die demokratischen Parteien. Das gelte auch für die Opposition, so Wegner. Die CDU müsse sich fragen, warum sie nicht davon profitiere, dass die Bundesregierung immer mehr an Vertrauen verliere.

Grüne sehen in den Werten auch eine Chance

Die Brandenburger Grünen sehen im Brandenburg-Trend "einen Weckruf, jetzt zu sachlicher Arbeit in der Koalition zurückzukommen", wie der Co-Fraktionsvorsitzende im Landtag, Benjamin Raschke, am Donnerstag dem rbb sagte. Es gebe die Pflicht und die Chance, in den Monaten bis zur Landtagswahl das Vertrauen der Bürger zurückzugewinnen.

Die Grünen müssten mit den Koalitionspartnern im Land und im Bund konkrete Projekte anpacken und für Verbesserungen im Leben der Menschen sorgen, so Raschke weiter. Ein gutes Beispiel sei der Solar-Euro, mit dem Gemeinden künftig von Freiflächensolaranlagen finanziell profitieren sollen.

Die Umfrage-Zahlen für die AfD nannte Raschke erschreckend. Offenbar sei noch nicht bekannt genug, wie rechtsextrem die Brandenburger AfD sei, die nicht ohne Grund vom Verfassungsschutz mit Argusaugen betrachtet werde. Die AfD sei alles andere als eine übliche Partei. Sie sei rechtsextrem und dürfe in Brandenburg nicht regieren.

Freude bei der AfD

Die AfD sieht sich mit dem Umfrageergebnis bestätigt. Das gute Abschneiden beim BrandenburgTrend zeige, dass die Menschen im Land Veränderungen wollten, sagte der parlamentarische Geschäftsführer der AfD-Fraktion im Landtag, Dennis Hohloch, am Mittwochabend in rbb24 Brandenburg Aktuell. Die Brandenburger würden keine Massenmigration wollen, sie würden mehr Sicherheit und eine ordentliche Bildungspolitik wollen. Das könne die Koalition aus SPD, CDU und Grünen nicht bieten, so der AfD Politiker.

Ähnlich äußerte sich die Brandenburger AfD-Landeschefin Birgit Bessin. Die Umfrage zeige, dass die regierenden Parteien sehr weit weg vom Volk seien, sagte sie am Donnerstag im rbb24 Inforadio. Das gelte sowohl für Deutschland als auch für Brandenburg. Der Landesregierung warf Bessin Arroganz vor. Ihre Partei biete für die aktuellen Probleme gute Lösungsansätze. Diese würden aber ignoriert.

Die Berliner AfD-Fraktionsvorsitzende Kristin Brinker sprach in der rbb24 Abendschau von einem positiven Signal dafür, dass die AfD auf dem richtigen Weg sei. "Und natürlich ein Signal an die Bundesregierung, an die Ampel, dass es so einfach nicht mehr weitergeht. Dass sie komplett eine falsche Politik gerade betreiben, die die Leute eher abstößt als mitnimmt."

Linke: Koalition sendet falsche Signale

Die Linke macht vor allem die Brandenburger Koalition aus SPD, CDU und Grünen für die hohen Umfragewerte der AfD verantwortlich. Die Koalition sende falsche Signale, wenn die Abgeordnetendiäten um 300 Euro erhöht werden sollen, aber nicht genügend Geld für die Tafeln bereitgestellt werde, sagte Fraktions- und Landesvorsitzender Sebastian Walter Antenne Brandenburg vom rbb. Die Landesregierung müsse ihre Politik dringend ändern, sonst würden sich immer mehr Menschen von der demokratischen Politik abwenden.

Der BrandenburgTrend zeige zugleich, dass die Linke (aktuell 8 Prozent) wachsen könne, so Walter. Die Linke werde dafür streiten, eine Partei für den Alltag und für soziale Gerechtigkeit zu sein, nicht abgehoben wie die Landesregierung.

Zum Thema sendet der rbb am Donnerstag um 20:15 Uhr ein Spezial unter dem Titel "Ein Jahr vor der Wahl - rasanter Stimmungsumschwung im Land"

Sendung: rbb24 Brandenburg aktuell, 14.09.2023, 19:30 Uhr

 

 

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

168 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 168.

    "Die AfD hat in der Vergangenheit sehr wohl bewiesen,dass sie Personen mit erwiesenen Kontakten in rechtsextreme Kreise ausschließt."

    WIE BITTE? Höcke, Berndt, Krah... 1.000 Zeichen reichen bei weiten nicht aus alle aufzuzählen. Das BfV schätzt über 10.000 Mitglieder der rechtsextremen AfD als gesichert rechtsextremistisch ein.

    Auf den kläglichen Rest ihrer AfD Propaganda kann und möchte ich erneut nicht eingehen. Ich denke man kann sie mit Fug und Recht als Chefpropagandist der AgD hier sehen, die Maske des Biedermanns, um die sie sich sonst so sehr bemühen, haben sie sich endgültig heruntergerissen.

  2. 167.

    "zur stärksten Partei aufsteigt ist doch schon Erfolg genug." Aha, genug ! Also braucht sich die afd nach ihrer Einschätzung nicht zur Wahl aufstellen zu lassen.

  3. 165.

    schönes Wunschdenken - Umfrageergebnisse sind keine Wahlergebnisse. Die Bürgermeisterwahl in Seelow verlor die afd vor kurzem, zur Stichwahl in Brieselang trat die afd nicht an - macht man so Nägel mit Köppen? Höcke darf gerichtlich bestätigt Faschist genannt werden, in Vergessenheit geriet nicht, daß die afd 2020 unseren Bundestag erstürmen wollte, außerdem ist die afd im Visier vom Verfassungsschutz. In Oranienburg gelang ein großer Protest GEGEN die afd - weil wir in einem freien Land mit freier Meinungsäußerung leben, es sei denn, daß jemand oder Gruppierungen volksverhetzend oder rassistisch auftreten. Eben Fliegenschisspartei.

  4. 164.

    Vorschlag: Sie zählen meine nicht vorhandenen auf und ich ... sagen wir 40-50 ihrer bisherigen und teilweise noch aktuellen Aliasnamen? Wie wärs?

    Gibt es eigentlich einen Grund sich ständig umzubenennen oder sogar mit sich selbst du reden, wie Sie es nachweisbar gemacht haben und immer noch tun?

  5. 163.

    "Wo sind die Erfolge de afd seit ihrer Gründung vor 10 Jahren? Nicht vorhanden, ansonsten hätten Sie stolz schon welche beweisbar nennen können."
    Das die Partei innerhalb von 10 Jahren, laut Umfragen in mehreren Bundesländern, von 0% zur stärksten Partei aufsteigt ist doch schon Erfolg genug.

  6. 161.

    Die Grünen fuhren bei der Berliner Wiederholungswahl 2023 34% ein und sind damit gleichauf mit der Berliner SPD (ebenfalls 34%).

  7. 159.

    " Bei der AfD handelt es sich immer noch um eine demokratische und demokratisch gewählte Partei. Sollte sie das nicht sein, müsste man sie verbieten."

    Die rechtsextreme AfD ist keine demokratische Partei. Die NSDAP war auch keine demokratische Partei und konnte auch gewählt werden.

    "Wenn größere Teile der Bevölkerung die AfD wählen, handelt es sich bei den Wählern nicht gleich um Nazis."

    Habe ich das behauptet? Wer aber wählt sonst bewußt eine rechtsextreme "Partei", in der schon längst der faschistische und völkisch-nationale "Flügel" die Macht an sich gerissen hat?

    Erklären sie mir das bitte!

  8. 158.

    Gähn ... immer noch falsch, wie alle ihre Annahmen. freden? Autokerrektur, oder was ist das?

  9. 157.

    Wo sind die Erfolge de afd seit ihrer Gründung vor 10 Jahren? Nicht vorhanden, ansonsten hätten Sie stolz schon welche beweisbar nennen können.

  10. 156.

    Die von Ihnen genannten Personen sind keine Vordenker der Nazis gewesen, sondern wurden von denen missbraucht. Der Antisemitismus geht noch viel weiter zurück. Außerdem wird dieser Begriff oft falsch eingesetzt, da auch teile der arabischen Bevölkerung zu der Gruppe der Semiten gehören. Bei der AfD handelt es sich immer noch um eine demokratische und demokratisch gewählte Partei. Sollte sie das nicht sein, müsste man sie verbieten. Wenn größere Teile der Bevölkerung die AfD wählen, handelt es sich bei den Wählern nicht gleich um Nazis. Und es gehört auch zur Demokratie dazu, dass alle gewählten Parteien die gleichen Rechte haben. In Italien ist ja auch nicht der Faschismus ausgebrochen nur weil sie jetzt eine rechtsgerichtete Regierung haben.

  11. 154.

    Das Volk wurde nie bei Volksabstimmungen verführt, die eine einzelne Sachfrage klären sollten. Schon eher bei Wahlen, besonders dann, wenn das Volk sich vorher nicht artikulieren durfte, siehe Volkskammerwahl 1990.

  12. 153.

    "[...] Bin irritiert!"

    Jemandem, der den Unterschied zwischen einer demokratischen Partei und einer demokratisch gewählten Partei nicht kennt, glaube ich das sofort.

  13. 152.

    Das ist ein Märchen, dass man in Parteien als einfaches Mitglied irgendetwas bewegen kann. Dann hätte es die Hartz4-Reform oder Flüchtlingskrise 2015 nie geben dürfen, denn es war anfangs eine Mehrheit der Mitglieder dagegen.

  14. 151.

    Sie negieren die Unschuldsvermutung, die trotz aller einschlägigen Vorkommnisse staatlicherseits auch ggü. der AfD angewandt wird. Wenn ich "gemein" wäre, käme ich zu der Vermutung, dass Sie es im Regierungsfall völlig anders hielten.

  15. 150.

    "Schauen Sie nach Lamedusa, dann Wissen Sie was uns in den nächsten Monaten erwartet!"
    Eben, nicht mal das für viele AfD-Wähler vordringendste Problem bekommt die rechte Regierung dort gelöst.

  16. 149.

    "Gottfried Herder, Ernst Mo-ritz Arndt, Johann Gottlieb Fichte, Jakob Friedrich Fries und Hartwig vonHundt-Radowsky und auch Turnvater Jahn, alle zwischen 1740 und 1780 geboren, könnte man als völkische Persönlichkeiten bezeichnen. "Nazis" gabs da noch keine. "

    Nein aber geistige Wegbereiter. Hartwig von Hundt-Radowsky war ein Vordenker eines teilweise eliminatorischen, das heißt auf Vernichtung dringenden Antisemitismus.

    Die Nationalsozialisten betrachteten Arndt als einen ihrer Vordenker.

    Nicht umsonst verweisen sie auf die geistigen Vordenker der Nazis, genau so wie sie ihren Nick mit Bedacht gewählt haben und der nicht von ungefähr an den "Völkischen Beobachter" erinnert.

  17. 147.

    Konservative Mehrheiten wo man hinguckt. Links hat es übertrieben…

  18. 146.

    Die demokratische AfD kann demokratisch in der demokratischen BRD gewählt werden, oder wurde die AfD schon verboten? Bin irritiert!

  19. 144.

    Die Rentenkasse wird nicht subventioniert. Die Zuzahlungen des Staates dienen zur Finanzierung versicherungsfremder Leistungen, wie zum Beispiel für Erziehungszeiten. Letzteres steht auch bei der AfD gar nicht zur Disposition. Was aber grundsätzlich richtig ist, ist Subventionen auf ein Minimum zu begrenzen und nicht weiter mit Steuern Aktionäre reich zu machen. Wenn ein Geschäftsmodell sich nicht trägt, sind Subventionen nicht die Rettung sondern eine Umverteilung von Vermögen von unten nach oben. Darum geht es bei den Forderungen, nicht um Ihre Interpretation.

  20. 143.

    Sie scheinen nicht zu wissen, wie der demokratische Wahlprozess funktioniert...

  21. 142.

    Wenn Hetze inhaltslos ist, dann ist doch auch zwangsläufig wirkungslos, so wie Ihr Kommentar.

  22. 140.

    Kann er seit Jahren nicht. Sich permanent neue Namen ausdenken und dann gegen alles und jeden pöbeln (fragt sich warum …), das funktioniert bei ihm.

  23. 139.

    Sie stellen einfach nur die üblichen Behauptungen auf. Die AfD hat in der Vergangenheit sehr wohl bewiesen,dass sie Personen mit erwiesenen Kontakten in rechtsextreme Kreise ausschließt. Zudem ist es grundsätzlich falsch, dass diese Partei generell gegen Ausländer agieren würde.ganz im Gegenteil, sie fordert sogar seit vielen Jahren ein Einwanderungsgesetz. Sie tritt aber sehr vehement gegen Asylmissbrauch und Parallelgesellschaften ein. Eine Politik übrigens, die in diesen Punkten mit der der Sozialdemokraten in Dänemark übereinstimmt,vielmehr dort sogar noch Forderungen der AfD übertrifft.

  24. 138.

    Wer Deutschland auf den "Weg zum linksgrünen Sozialismus" sieht, der steht sogar noch weiter rechts als die Rechtsextremisten der AgD.

  25. 137.

    Ehrlich Sascha... mit rationalen Argumenten braucht man solchen Leute einfach nicht mehr kommen. Hilft nichts. Wir sind mittlerweile in der nur noch egoistisch, einseitig und hintergrundlos denkenden Gesellschaft angekommen. Ihre beiden Beispiele aus den rbb Beiträgen stehen da exemplarisch für. 84 Mio. Einzelmenschen wollen jeweils für sich nur ihren eigenen Vorteil und denken nur noch so. Da kommen platte Parolen ohne Begründungen gerade recht, um sich seine eigene Welt zusammenzubauen.
    Einziger Trost: Es gibt noch 68% potenzielle Wähler als Ausnahme!

  26. 136.

    "Das Zusammenschließen der Parteien ist nämlich undemokratisch. Auf diese Art kann man den Menschen auch Demokratie vorgaukeln. "

    Da hat wer Demokratie nicht verstanden. Koalitionen sind sogar sehr demokratisch.

  27. 135.

    >"...wenn alles gegen den Baum fährt... ich war es nicht"
    Dann will es nie jemand gewesen sein! Das war in der Geschichte schon immer so.

  28. 134.

    "Das Zusammenschließen der Parteien ist nämlich undemokratisch. Auf diese Art kann man den Menschen auch Demokratie vorgaukeln. "

    Da hat wer Demokratie nicht verstanden. Koalitionen sind sogar sehr demokratisch.

  29. 133.

    Schmuddelig sind die, die hinter dem Schreibtisch sitzen !!

  30. 132.

    Nun stünde jemand von der AFD zu Wahl, würden Sie ein solches Verhalten doch begrüßen. Demokratie ist für viele eben nur wichtig, solange das Ergebnis passt. Irgendeine Mehrheit würde Sie doch dann auch nicht interessieren. Ich bin nur ein Gerechtigkeitsfanatiker.

  31. 131.

    Man sollte trotzdem in die entsprechenden Wahlprogramme schauen und auch das aktive Handeln der Parteien im Lande.
    Im Beitrag des RBB wurden 2 Damen in Beeskow interviewt, die AfD wählen wollen und zB mehr ÖPNV erwarten.Die AfD lehnt grundsätzlich Subventionen aller Art ab, da zähle ich mal den ÖPNV als klassisches Zuschussgeschäft mit hinzu.Dann wurden 2 Damen aus der Pflege interviewt, welche auch AfD wählen wollen und mehr Geld verdienen wollen bzw. die Renten erhöht werden sollen.Die Rentenkasse in Deutschland wird aber schon um knapp 100Milliarden im Jahr suventioniert.Oh schon wieder eine Subvention, passt überhaupt nicht zum Programm der AfD.
    Und die AfD klagt gegen die Beihilfe des Landes Brandenburg in Höhe von 200Millionen Euro für die Kliniken im Lande.Kann man ja alles machen, nur sollte man das den Leuten auch sagen warum man dies macht.Und die Wähler sollten auch versuchen zu erkennen, was für Konsequenzen folgen werden.

  32. 130.

    Arbeit darf sich in einem Land, dass sich auf den Weg zum linksgrünen Sozialismus gemacht hat, nicht lohnen. Wie man sieht, geht es auch anders. Es ist nur die Frage , wie lange ?

  33. 129.

    Es wäre wünschenswert, wenn Sie auch mal einen konstruktiven Beitrag leisten würden, anstatt hier permanent herum zu sudeln. Das ist ja schlimmer als ein BOT !!

  34. 128.

    Das Problem? Das unsere Steuergelder mit beiden Händen zum Fenster rausgeschmissen werden.
    Ein Land was so mit Geld um sich wirft kassiert eindeutig zu viel Steuern von der Bevölkerung!
    Schauen Sie nach Lamedusa, dann Wissen Sie was uns in den nächsten Monaten erwartet!

  35. 127.

    >"welches Land zahlt noch unbegrenzt hohe Sozialleistungen?"
    Unbegrenzt hoch zahlt nicht mal Deutschland. Da gibts schon ne Obergrenze. Sicher zahlen andere Länder der EU weniger Sozialleistungen. Auf Grund der Lebenshaltungskosten hier, gibt es eben unser Existenzminimum hier. Dass es in Deutschland wie in anderen Ländern keinen Unterschied zwischen Deutschen und anderen EU Bürgern geben darf, die hier in Deutschland mit einer Adresse gemeldet sind, ist EU Recht. Sie dürfen auch z.B. nach Frankreich oder Rumänien zumindest mit einem Briefkasten als Meldeadresse umsiedeln und dort deren staatlichen Sozialleistungen bei Bedarf in Anspruch nehmen. Nur weil Sie dies so nicht nutzen möchten, können Sie der Politik keinen Strick draus drehen. Einen kleinen Teil Missbrauch gibts immer. Den wird auch die AfD nicht verhindern können. Statistisch sind rund 3% einer Bevölkerung nicht immer bei allen Gesetzen, auch Deutsche nicht. ;-)

  36. 126.

    Ja, dann ist es so. So wie jetzt fährt alles vorsätzlich gegen den Baum.

  37. 125.

    Inhaltliche Bürgerbeteiligung ist etwas grundlegend anderes, als etwas bloß anzuerkennen oder niederzustimmen. Binnen 48 Stunden stehen oft Tausende "auf der Matte"; geht es darum, tatsächliche und konkrete Alternativen auszuformulieren, verliert sich im Raum ein überschaubares Dutzend. Wenn überhaupt.

  38. 124.

    Das Grundproblem der gegenwärtigen Politik ist, dass Politik gegen die Mehrheit der Bevölkerung gemacht wird. Eine 14,8% Partei hat offensichtlich vergessen, dass 85,2 % der Wähler die Politik dieser Partei nicht für gut befunden haben. Trotzdem wird eine Politik gemacht als ob 80% dahinter stehen. Eine andere Partei ignoriert konsequent die Leistungstraeger und eine dritte Kraft schwankt in ihrer Haltung zwischen Posten erhalten und das schlimmste verhindern.

  39. 123.

    "Das Zusammenschließen der Parteien ist nämlich undemokratisch. Auf diese Art kann man den Menschen auch Demokratie vorgaukeln. "

    Da hat wer Demokratie nicht verstanden. Koalitionen sind sogar sehr demokratisch.

  40. 122.

    Sehe ich auch so! Es wird rum gegammelt, die Diäten regelmäßig erhöht, und wenn der Bürger dann aufsteht und auf die Barrikaden geht, dann muss wieder Politik gemacht werden. Jetzt ist endgültig Schluss damit, und den Schuh das die AfD gewählt wird müssen sich die anziehen die dafür gesorgt haben. SPD, Grüne, FDP, CDU

  41. 120.

    Mach mal, aber wenn alles gegen den Baum fährt... ich war es nicht

  42. 119.

    "Und die Leute wollen nicht, dass Deutschland sich immer weiter in einen militärischen Konflikt auf dem Gebiet der früheren Sowjetunion hineinziehen lässt. Da wählen sie eben AfD, auch wenn sie die Partei etwas schmuddelig finden. Die Linkspartei ist ja auch keine Alternative mehr, seit sie versucht grüner zu sein als die Grünen und seit der Vorstand dabei ist, die populärste linke Politikerin rauszumobben."

    "auf dem Gebiet der früheren Sowjetunion" Aha. Lassen wir mal die dreifach gewendetet Steinzeitkommunistin und ihr Querfrontgeschwurbel außen vor, alleine die Bemerkung qualifiziert sie zum Putintroll.

  43. 118.

    So sieht es aus. Das Zusammenschließen der Parteien ist nämlich undemokratisch. Auf diese Art kann man den Menschen auch Demokratie vorgaukeln.

  44. 115.

    "Aber ich habe meine Zweifel und werde mich nie hinreißen lassen, Rechtsfaschisten zu wählen, ebenso wenig wie Linksfaschisten. "

    Es gibt weder Rechtsfaschisten, noch Linksfaschisten! Es gibt Faschisten und die sind immer rechts. Und die die Faschismus verharmlosen wollen indem sie von "Linksfaschisten" schwafeln. Letztere haben mitgeholfen die braune Brut so groß werden zu lassen.

  45. 114.

    >"sollte mehr Volksbeteiligung auf Bundesebene eintreten."
    Die Volksbeteiligung kann auch damit anfangen, dass sich mehr Menschen mit ihren Vorstellungen und Ideen in Parteien einbringen und die Politik quasi von der Basis her bestimmen. Weil: Meckern mit nem Kreuz alle 4 Jahre kann jeder und ist keine wirkliche Beteiligung.
    Dass wegen jedem kleinen Gesetzeskrümel gleich ein Volksentscheid stattfinden sollte, ist bei rund 64 Mio Wahlberechtigten in Deutschland auf Dauer echt nervig und auch nicht wirklich zielführend.

  46. 113.

    Aber sicher meine ich das ernst! Antworten Sie bitte auf meine Frage, welches Land zahlt noch unbegrenzt hohe Sozialleistungen?

  47. 112.

    Die Wahlen werden spannend. Ich wüsste nicht, wen ich wählen würde. Wenn alle Parteien sich gegen die AfD zusammenschließen macht Wählen derzeit keinen Sinn mehr. Das sollten die Parteien vorher klarstellen.

  48. 111.

    >"Daher sind auch keine Steuererhöhungen nötig. Sozialausgaben, Entwicklungshilfe, Flüchtlingshilfe usw…"
    Sicher könnte man die senken. Aber dann steht Deutschland im internationen Kontext ziemlich allein da. Solche Sachen sind als Mitglied der UNO verpflichtend. Und es macht nur einen sehr sehr kleinen Bruchteil unses Bruttoinlandsproduktes aus. Zumal dies alles kein verschenktes Geld ist. Mit diesem Steuergeld werden Waren hier in Deutschland eingekauft, bleibt also im Land. Auch wenn Sie dies alles auf 0 fahren, sind die blauen Geschenke im Wahlprogramm nicht finanziert.

  49. 110.

    „Die Brandenburger Grünen sehen im Brandenburg-Trend "einen Weckruf, jetzt zu sachlicher Arbeit in der Koalition zurückzukommen"“ – immer wieder niedlich wie oft in der Parteienlandschaft bei Umfrage- und Wahltiefs das Wort JETZT (müssen wir) vorgebracht wird, so als ob die Belange die JETZT mit einbezogen werden (sollen) vorher ignoriert bzw. unwichtig waren.
    Für mich immer wieder verlogen und Wähler-/Bevölkerungsfern.

  50. 109.

    Wird die Schweiz als löbliches Beispiel herangezogen, so ist die Schweiz (- bis auf wenige Ausnahmen wie beim seinerzeitigen Minarett-Gesetz -) abseits einer durchgängigen Polarität angesiedelt. Abstimmungen werden nicht als wohl und wehe angesehen, eher i. S. einer Befragung, gern auch mit weiteren Zwischenständen zu einer angesetzten späteren Zeit.

    Dass jemand nicht zum Zuge kommt, heißt darum erst einmal wenig, i. S. dieses "Gradmessers". So ist es auch nicht verwunderlich, dass den Volksabstimmungen ein Begleitheft beigegeben wird und dieses zumeist auch tatsächlich gelesen wird.

    Es gibt ein qualitatives und ein rein quantitatives Verständnis von Demokratie. Qualitativ: Jede/r ist eingeladen, in Form konkreter Bürgerbeteiligung mitzutun, bspw. so bez. Workshops. Dem REIN quantitativen Verständnis sind diese Inhalte egal und sie werden beliebig, weil es tendenziell darum geht, per Kreuz etwas "heimzuzahlen".

  51. 108.

    Da gibt es zwei Seiten der Medaille. Wenn wir in die Geschichte zurück schauen, sehen wir, wie oft das Volk verführt wurde und das Volk dann Kriege, Hass und Völkermord unterstützten.
    Und die Gegenwart zeigt auf, dass sich das Volk durch Angstmachern, Lügner und inhaltsloser Hetze sich immer noch zu schnell verführen lässt. Siehe USA, Italien, Frankreich oder auch die AfD...

  52. 107.

    Ja, da ist was dran. Wenn über wichtige Richtungsentscheidungen das Volk direkt abstimmt, könnten bei Wahlen wieder seriöse und erfahrene Politiker gefragt sein. In so einem System gäbe es die aktuellen Verwerfungen nicht.

  53. 106.

    Was wohl sachlich festzustellen ist, die Meinung der befragten Wahlbevölkerung weicht doch erheblich ab von der hiesigen RBB Forums-Leserschaft.

  54. 104.

    Die Wahlen werden für Richtungsentscheidungen missbraucht, weil Volksabstimmungen oder zumindest -befragungen fehlen. Wer sich um die Demokratie sorgt, sollte mehr Volksbeteiligung auf Bundesebene eintreten.

  55. 103.

    „SPD reagiert gelassen und betont den Umfragecharakter.“
    Weiter so Herr Woitke und alle anderen Mitstreiter, da kann sich wohl die AfD zur nächsten Landtagswahl die komplette Wahlwerbung sparen.
    Weiter so, Woitke, weiter so!!!

  56. 102.

    Also scheinen ja nur 32% der Brandenburger Bürger nicht mit der Politik von Herrn Woidke und seiner Regierung einverstanden zu sein. Demnach sind 68% zufrieden mit den Dingen die hier im Land passieren.
    Also ist die Welt doch in Ordnung. Was man sich immer an Kleinigkeiten hochziehen muss. Wahrscheinlich braucht jeder ein Feindbild um jemanden die Schuld fürs eigene Versagen zu geben.
    Nochmals 68% der Brandeburger sind zufrieden!!! Konzentriert euch auf eure Aufgaben für die Ihr gewählt wurdet und sehr gut bezahlt werdet!

  57. 101.

    Auch in Hessen liegt die AfD bei 17 Prozent, gleichauf mit den Grünen.

    Vorbild Ost, gut so!

  58. 100.

    Die AfD ist demokratisch. Sie ist deswegen demokratisch, weil sie nicht verboten ist. Basta. Subjektive Wahrnehmungen in allen Ehren, einzelne AFDler sind sicherlich extrem, nicht aber „die Partei“.

    Die AfD ist wählbar, auch für mich als Kreuzberger. Und das will was heißen. :-)

  59. 99.

    "[...] Und wie demokratisch der Ramelow ins Amt kam ist den Menschen auch nicht entgangen. [...]"

    Also Sie meinen ernsthaft, dass die Thüringer einen Ministerpräsidenten von der 5%-FDP wollten? Die Mehrheit der Thüringer wollte wieder Ramelow als Ministerpräsidenten. Die afd hat ihrem eigenen Kandidaten die Stimme verweigert, um den demokratischen Wahlprozess ad absurdum zu führen. Die Thüringer afd hat zutiefst antidemokratisch gehandelt. Ihr war der Wunsch der Thüringer Bevölkerung sch...egal. Nichts für ungut, aber Ihr Thüringen-Beispiel lässt Sie (mal wieder) recht doof aussehen...

    Lieber rbb, ich weiß, dass der letzte Satz vielleicht grenzwertig ist. Aber mal ehrlich, als ob sich die Thüringer einen Ministerpräsidenten von der FDP gewünscht hätten statt Ramelow...
    Ich kann nichts dafür, dass einige afd-Anhänger immer noch mit diesem Beispiel aufwarten. Dann muss Doofheit halt auch mal als solche benannt werden dürfen. Insofern sehe ich keinen Verstoß gegen die Netiquette.

  60. 98.

    Das Verächtlichmachen nahezu aller demokratischen Institutionen und das Misstrauen in diese zu schüren ist antidemokratisch. Ängste schüren durch das bewusste Verbreiten von Unwahrheiten ist antidemokratisch. Menschenrechte missachten ist antidemokratisch. Tausend Zeichen reichen nicht aus. Aber weil hier ja mal wieder ein tumber afd-anhänger auf die Thüringen-Wahl anspielt: Dem eigenen Kandidaten die Stimme zu verweigern, um den demokratischen Wahlprozess ad absurdum zu führen, ist antidemokratisch. Ramelow ist der Ministerpräsident, den die Mehrheit der Thüringer haben wollte. Der Thüringen-afd war aber der Wunsch der Bevölkerung sch...egal.

  61. 97.

    Ach Ansgar, es kann sich ja nicht jeder so enorm schlau halten wie Sie. Ich helfe immer, aber nur bis zu dem Punkt, an dem die Hilfeleistung in Ausnutzen umschlägt. Noch besser ist Hilfe zur Selbsthilfe, ein Helfersyndrom zu erleiden, ist die Folge mangelnder emotionaler Selbsthygiene. Bitte bleiben Sie gesund, Ihre Kommentare sind immer so amüsant, wenn Ihr Puls rast. Was andere davon halten, wissen Sie sicher schon, nur mit dem Verstehen hapert es noch. Wird schon! :-))

  62. 96.

    Also gilt unsere Definition des Existenzminimums Ihrer Meinung nach nicht für geflüchtete Menschen? Meinen Sie das tatsächlich ernst?!? Rechtsstaatliche Prinzipien und Menschenrechte sind Ihnen echt so egal?

  63. 95.

    Den Rassegedanken gab es auch schon im 18. Jahrhundert, die Nationalsozialisten haben ihn nur auf die grausame Spitze getrieben. Und für das Heute ist die heutige Definition von "völkisch" relevant. Und die finden Sie im Duden, bei der Bundeszentrale für politische Bildung oder von mir aus auch bei geschichtscheck.de . Was Sie hier versuchen, ist Revisionismus der übelsten Sorte.

  64. 94.

    Antwort auf Conny. Das mit dem Zuzug fing 2015 mit dem Satz "wir schaffen das" an und die AfD nutzt jetzt das Ergebnis für ihre Propagandaveranstaltungen. Wir hatten das schon einmal - aber da musste ein anderer Personenkreis für das was dann geschah herhalten. Bitte das Geschichtswissen aufbessern und anders handeln .

  65. 93.

    Sind Sie überfordert Herr Matze, oder sollten sich ertappt fühlen.
    werden Sie doch nicht ausfallend.
    "Schwachsinn" ist nicht gleich alles, was Sie offenbar nicht verstehen.
    Es ist dem Deutschen seine Historie ja nicht, dass er den Faschismus erkennt. In seiner Bravgutbürgerlichlkeit. In der er immer besser nichts weiss und verstanden hat. falls es nützlich erscheint. In der Kultur der Verantwortungslosigkeit.
    Wo man doch nicht ein bisschen national-radikal daherschwätzen können darf. Und den Ausländer gängeln. Und über irgendwen sagen, er gehöre nicht dazu und ausgewiesen. Und ausserdem das Heizungsgesetz....
    Ja die AfD und das Heizungsgesetz...irgendwelche Vorschläge? Nö. Stammtisch. Nölen. Aber die Kohle fürs Mandat absahnen. Ist lustig wie sich das AfD-Mileu genau die wählt, von denen sie glauben sie entscheiden sich gegen sie.
    Man braucht doch keinen Hauptschulabschluss um zu erkennen, was das für ein Personal mit welchem Charakter ist.

  66. 92.

    Was hat denn die AfD bis jetzt G E M A C H T ? Hm? kennen Sie den Unterschied zwischen gemacht und rumgenöle? Ist Ihnen überhaupt klar wofür politische Vertretung gewählt wird? Das da mal jemand gegen alles Mögliche hetzt? Das jemand ans Ruder kommt, der redet wie das geistige Sturmlokal - nur ist das geistige Sturmlokal ja die Abteilung die entweder besser nicht an die Macht kommt, oder eben "Politik" macht, wie am Stammtisch "Politik" gemacht wird: Grosse Rede, weil man nie in die Lage kommt einen Sachverhalt tatsächlich zu verantworten.
    Es ist doch kein Grund gegen schlechte Regierungspolitik die noch schlimmere Alternative zu wählen..."aus Protest"
    Oder gar Überzeugung. der rechtsnational wirtschaftsliberale Autoritarismus sei nun mal wieder Moderne in der Menschheitsgeschichte. Obwohl der die schlimmsten Verbrechen verantwortet. Das soll "Kritik" an schlechter Regierungspolitik sein? Wie bitte?

  67. 91.
    Antwort auf [Conny] vom 14.09.2023 um 22:13

    Und dann werden alle Grenzen wieder dicht gemacht.

    Ich verstehe ihre Logik nicht?
    Das Problem liegt ja scheinbar irgendwo tiefer, natürlich können wir uns wieder einmauern...

  68. 90.

    Siiiiiicher sie haben die Anfänge selbst erlebt, dementsprechend müssten sie jetzt über 100 Jahre sein... !

  69. 89.

    Der Bund wird von den Parteimitgliedern gewählt und die Ortspolitiker tun gar nichts gegen ihre Fehlentscheidung, sie sind Mitläufer und was sie denken hört und liest man in der Presse. Die Sondersendung 20:15 beim rbb war wieder mehr als deutlich. Sie sind der Bund und sie stützen ihn und all das, was der Bund macht. Also was sollen diese Schuldzuweisungen. Der Bund seid ihr.

  70. 88.

    Gar nicht mehr mit den Trollen diskutieren, einfach wählen.

  71. 87.

    Wahrscheinlich hat die AfD einen eigenen Steuersenkungsantrag eingebracht, den sie dann mit 0 % ihrer Stimmen bedacht hat. Unglaubwürdiger als den eigenen seinerzeitigen Kandidaten Kindsvater mit 0 Stimmen zu bedenken, kann Politik nicht sein.

  72. 86.

    Auch wenn Sie sich noch so aus dem Fenster lehnen: Diese Zusammenarbeit i. S. organisatorischer Verquickung gibt es und so sind personelle Verflechtungen zwischen Jenen, die für national befreite Zonen eintreten und AfD-Aktiven bekannt und belegt. Das betrifft nicht Baden-Württemberg, wo die Gartenzwerg-Beschützenden innerhalb der AfD sehr wohl die helfenden Hände der über 20 % Zugewanderten wertzuschätzen wissen; das betrifft Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Thüringen, Sachsen-Anhalt und Sachsen, wo Zugewanderte in den meisten Orten gerade einmal 2 % ausmachen. Aus Sicht der einschlägig Handelnden 2 % zu viel.

  73. 84.

    Mal schaun wie unzufrieden sie sind, wenn die Zustimmung für die AFD immer größer wird und von Bundesland zu Bundesland ein Wahlerfolg nach dem anderen folgt ! *lach*

  74. 83.

    Ach Ausländerfreund 2015, ich finde ihre krankhaften Versuche einen vernünftigen Kommentar abzugeben immer höchst amüsant, nur leider kommt bei ihnen NIE etwas sinnvolles und konstruktives heraus !!!

    Da sie ja so begeistert von der massenhaften ungeregelten Zuwanderung sind, hier ein Vorschlag von mir.
    Nehmen sie bei sich Zuhause mal 10 männliche Flüchtlinge auf, Platz haben sie ja bestimmt genügend, und versorgen diese dauerhaft auf ihre Kosten, mal schaun wie lange sie das mitmachen !!!

  75. 82.

    AfD antidemokratisch? Genau das Gegenteil ist der Fall. Z.B. Volksabstimmungen? Ist das antidemokratisch? Bestimmt nicht.

  76. 81.

    Relevant Geld abzweigen bleibt wohl für immer anderen Bevölkerungsschichten vorbehalten und ganz sicher nicht Geflüchteten und zur Unterschicht gehören die, denen es nach Machtübernahme durch die AfD noch bescheidener als jetzt schon gehen wird, weil dann oben noch mehr Geld abgezweigt werden kann was unten fehlt. Schuld werden natürlich andere sein, Feindbilder wird man immer finden. Alles so durchsichtig.

  77. 79.

    Volk im Sinne des Grundgesetzes ist die Bevölkerung - in all ihren Bezügen, in all ihren Herkünften und all ihren unterschiedlichen politischen Auffassungen. Völkisch ist die Auffassung eines homogenen Volkes, i. S. eines quasi biologischen Volkskörpers, der dann natürlich infolgedessen vor Verunreinigung von außen geschützt werden müsse.

    Fichte und anderen war dies zu ihrer Zeit so nicht bewusst gewesen, waren sie doch "Kinder ihrer Zeit". Den Nationalsozialisten und auch ihren Geistesverwandten der AfD war und ist dieser Unterschied schon bewusst. Deshalb auch aller Vorwurf der Irrnis drumherum. ;-

  78. 78.

    Sie leben ganz offensichtlich in ihrer eigenen Welt, lügen sich selbst in die Tasche und verkennen die Wahrheit und Realität !!!

  79. 77.

    Richtig, nur die Wahrheit möchte keiner hören. Sagt man diese wird man sofort in die rechte Ecke zur AfD gestellt!

  80. 76.

    Existenzminimum? Eine Wohnung und Nahrung, etwas Taschengeld würde reichen. Kennen Sie noch ein Land was so großzügig Geld an Menschen verteilt die vor Krieg flüchten? Das die Menschen Schutz brauchen ist klar, aber irgendwann sollten Sozialleistungen befristet werden!

  81. 75.

    Solche Kommentare kommen dabei raus wenn man zuviel das Neue Deutschland ließt. Sie sitzen in ihrer Berliner Wohnung und schreiben davon das DE kein Flüchtlingsproblem hat,kommen Sie mal an die deutsch polnische Grenzen . Jeden Tag werden hier Geflüchtete aufgegriffen, allein im Raum Cottbus an einem Wochenende 320 und das sind nur die die von der Polizei aufgegriffen wurden. Städte und Gemeinden sowie die Aufnahmeeinrichtungen kommen an ihre Grenzen und sie faseln davon wir haben kein Flüchtlingsproblem. Wie sieht's aus gehen sie mit guten Beispiel voran und nehmen Sie auf ihre Kosten Flüchtlinge auf wäre mal ein Maßnahme. Das gute an der Sache ist das die meisten Flüchtlinge nicht in der Provinz bleiben wollen sondern weiter in Großstädte wie zB Berlin ziehen und wenn Sie noch ein paar Kuscheltierchen zur Hand haben können Sie sie wilkommen heißen.

  82. 74.

    Die Definition von angeblicher "Zusammenarbeit" wird aktiv von links-grün betrieben, um stets die eigene Politik durchdrücken zu können. Das bürgerlich-konservative Lager hat ohne die Gnade von SPD, Grünen und Linke keine Mehrheiten mehr, eigene Vorhaben in den Parlamenten durchzusetzen. Genau deshalb bestehen die linken Parteien darauf, diese "Brandmauer" aufrecht zu erhalten. Es ist praktisch die Garantie für ungehinderte linke Politik. Wenn aber die AfD einem ihr sinnvoll erscheinenden Gesetzesvorschlag zustimmt, dann ist das noch lange keine Zusammenarbeit sondern deren demokratisch legitimiertes Recht. Eine Zusammenarbeit wäre ein aktives Austauschen und gemeinsame Gesetzesvorschläge. Das geht über reine Abstimmungen weit hinaus. Einfach alles zu blockieren, hat die AfD nur stärker gemacht. Das wollen die linken Parteien aber nicht wahrhaben und erzählen lieber vom "Rechtsruck" in der Bevölkerung.

  83. 73.

    Sie verwechseln da aber offensichtlich einiges. Niemand in der AfD und nur eine verschwindend geringe Anzahl an Personen in der ostdeutschen Bevölkerung fordert national befreite Zonen. Diese Zeiten sind längst vorbei und kommen auch nicht wieder. Die Ostdeutschen sind aber gegenüber politischen Märchenstunden gegenüber deutlich kritischer und aufmerksamer und erkennen eher, wo sie für dumm verkauft werden. Staatliche Propaganda, Aktuelle Kamera und Schwarzer Kanal sind da noch in Erinnerung und wenn offizielle Erzählungen und persönliche Feststellung nicht mehr überein passen, dann wird da sehr sensibel reagiert. Verschuldet haben das die Regierungsparteien, die es tunlichst vermeiden, reinen Wein einzuschenken und die Leute für doof verkaufen wollen. Dann muss man sich über die Gegenreaktion nicht wundern.

  84. 72.

    Glauben Sie echt, dafür bräuchte es die AfD? Dann sollten Sie mal googlen nach "Student 1.500 EUR Strafe für Ausspruch "Scheißstaat"". Da gab es gerade ein Urteil, weil er sich in seiner Erregung, während Corona den 90. Geburtstag nicht mit seiner Oma gefeiert haben zu dürfen, ein wenig im Ton vergriffen haben mag. Verurteilt wurde er wegen "Verächtlichmachung des Staates". Hat unsere Demokratie so etwas tatsächlich nötig? Warum wird gerade an ihm ein Exempel statuiert, während Andere "Deutschland verre*ke" oder "Deutschland, du Stück Sch**ße" schreien dürfen. Geht man jetzt so mit Kritikern der Politik um, die (gerichtlich bestätigt) mit ihren Grundrechtseingriffen über das Ziel hinaus geschossen ist? Ich verurteile diese nicht gänzlich, man wusste es zum Teil nicht besser. Aber es gab weder einen Lerneffekt, noch eine kritische Aufarbeitung, wie in anderen Ländern sehr wohl geschehen.

  85. 71.

    Hauptsache sie verstehen das was sie geschrieben haben. So wenig Text für soviel Schwachsinn. Unglaublich!!!

  86. 69.

    Mit dem nächsten Krankenhaus könnte schwierig werden.
    200 Mio. hat die Landesregierung in den Haushalt eingestellt damit keine schließen müssen. AfD klagt dagegen.
    Mini Renten sind ein Problem, mit der AfD wird NIEMAND auch nur einen Euro mehr bekommen. Kneifzange und Hose...kennt ihr.

  87. 68.

    Die AfD beweist ihre Beweglichkeit. Alarm Stimmung bei Ramelow, der nun den Pakt mit dem Teufel in Vollendung sieht. dem von Merkel eingesetzten MP. ! AfD stimmt mit CDU und FDP für Steuersenkung in Thüringen

  88. 67.

    Habe es gelesen. Es zeigt, dass die Afd null politische Erfahrungen hat, soviel unausgegorenes, unfassbar, das sowas geglaubt wird. Es ist weltfremd und kann in einer freiheitlichen Demokratie nicht funktionieren.

  89. 66.

    Laut hessischen Rundfunk / Wahltrend hat die AfD auch in Hessen Zulauf und die Grünen verlieren massiv an Zustimmung. Es ist somit nicht nur der "unvernünftige Osten". Nein, die ungebremste massive Aufnahme von Flüchtlingen nach Deutschland stößt überall auf Ablehnung. Diese Wahrheit muss endlich zur Kenntnis genommen werden.

  90. 65.

    In Zeiten des multiplen Krisenmanagements kommt unsere Regierung in der öffentlichen Wahrnehmung deutlich schlechter weg als sie es verdient hat:

    https://www.tagesschau.de/inland/studie-halbzeitbilanz-ampel-100.html

  91. 64.

    Das wahre Problem sind die Grünen! Wer heute noch Grüne wählt, wählt den heutigen, aktuellen Zustand in Lampedusa. Das eine Regierung, mit oder ohne AfD , so etwas nicht stoppen können, ist eine Lüge. Dänemark wäre ein Beweis für die Märchen von SPD, Grünen und einschlägigen Medien. Deshalb wird die AfD gewählt. Seit 2015 , wir müssen ,wir werden, wir sollten, …… Bla Bla Bla ….. Passiert ist nur, das noch mehr Flüchtlinge kommen, wobei die Ukraine keine Entschuldigung ist. Es kommen noch mehr aus Polen, obwohl sie schon längst in Sicherheit waren, weil es hier mehr Bürgergeld gibt, als Lohn in Polen.

  92. 63.

    Interessanter Text, aber irgendwie nichts gehaltvolles. Mal so gefragt, was machen SPD und grüne besser als die afd? Nichts. Was ich beim RBB lustig fand in der Sendung, dass nicht wirklich auf Ursachen eingegangen werden will. Und Frau nwrz erzählte viel aber sagte nichts. War schade. So sehr ich einen Wandel wünsche, auch gerne mit afd, aber wenn man einer Frau bessin zuhört, kommt nichts konkretes raus. Und in diesem Augenblick wird klar, dass sich keine Partei außer polemischen und ideologischen Sprüchen besser bewegt. Programme von SPD, grünen sind genauso leer und von hohlen Versprechungen durchzogen wie von der afd. Nur konnte die afd es noch nie unter Beweis stellen.

  93. 62.

    Das sehe ich auch nicht so. Klar gibt es viele AfD-Sympathisanten, die vor allem die Einwanderung umtreibt. Aber diese sind doch oft Stammwähler seit 2015. Einwanderung allein erklärt m.E. nicht den neuen Schub, den die AfD nun erfährt. Die "neuen" AfD-Sympathisanten aus meinem Umfeld werden vor allem durch Klimaextremismus und Kriegsbeteiligung motiviert. Und durch die Inflation, die (wohl nicht zu Unrecht)auch als Folge der beiden K's angesehen wird. Es weitet sich die Anschauung aus, dass die etablierten Parteien systematisch eine Politik gegen die Interessen der einfachen Leute machen, und dass sie die AfD nur deshalb bekämpfen, weil diese die ideologischen Grundlagen des Machtkartells in Frage stellt. Ich habe überhaupt keine Illusionen, dass die AfD irgendwas zum Besseren ändern würde, verstehe aber die Motive, die viele vorher eher "apolitische" Menschen jetzt zur AfD treiben.

  94. 60.

    "[...] Zu hohes Bürgergeld und vor allem warum Ukrainer zum Bezug von Bürgergeld berechtigt sind!"

    Weil auch vor Krieg geflüchtete Menschen einen Anspruch auf das Existenzminimum haben. Für Sie vermutlich nicht nachvollziehbar...

  95. 59.

    Wo jeder weiß, wie die AfD zum öffentlich rechtlichen Rundfunk steht, ist Ihre Quelle natürlich der überzeugende Hammer.

  96. 58.

    Na Sie sind ja ein ganz schlauer. Ausländerhass? Sicher nicht, aber erklären Sie doch mal bitte wie Menschen in einem Staat Monat für Monat jede Menge Geld abzweigen ohne jemals einen Cent eingezahlt zu haben. Finden Sie das in Ordnung? Ich nicht!
    Neiddebatte innerhalb der Unterschicht? Definieren Sie bitte Unterschicht! Ich gehöre sicher nicht dazu und verdiene mein ganzes Leben lang Geld durch ehrliche Arbeit. Wenn man dagegen sieht das Menschen die zu Hause sitzen Jahr für Jahr mehr Geld bekommen hat das was mit Wut zutun, sicher nicht mit Neid!

  97. 57.

    Ich sehe gerade diese Sondersendung. Wenn man sie sieht und hört was die Gäste da reden, dann muss sich niemand wundern, warum nur die AfD wählbar ist.
    Mann muss sich auch nur mal ansehen was gerade in Thüringen passiert ist. Die AfD hat für einen CDU Antrag gestimmt. Wie kann denn sowas sein. Was ist, hätte die AfD für einen Links Grünen Antrag gestimmt. Das wär ein leichtes Spiel für die AfD alles zu verhindern. Einfach zustimmen. Diese Verlogenheit bemerken die Menschen nunmal. Und wie demokratisch der Ramelow ins Amt kam ist den Menschen auch nicht entgangen. Und diese Demokraten wollen nun gute Ratschläge geben? Ich denke eher da haben viele Muffensausen um ihre lukrativen Pöstchen.

  98. 56.

    Einfach mal die heute aktuellen Umfragen für Hessen in der hessenschau.de ansehen. Auch hier legt die AfD zu.
    SPD und besonders die GRÜNEN verlieren erheblich. Die Kosten für die Energiewende und die ungezügelte Zunahme von Migranten werden von immer mehr Menschen abgelehnt. Wenn das nicht endlich geändert wird, wird es noch mehr Protestwähler geben und es wird immer schwieriger Regierungen zu bilden.

  99. 55.

    Ihr Kommentar ist an menschenverachtendem Zynismus kaum zu überbieten, zumal Sie die Aussage von "Ich" nicht einmal verstanden haben.

  100. 54.

    Bitte nicht AfD! Ich habe die Anfänge (1933) durch Propagandisten erlebt und auch das Endergebnis 1945.Liebe Wählerinnen und Wähler von BB wollt ihr das wirklich? Setzt bitte unsere Demokratie nicht in den Märk.Sand - es gibt nichts besseres.

  101. 51.

    Völkisch ist vom Volk abgeleitet und taucht auch bereits im Grimm‘schen Wörterbuch auf. Von einem deutschen Philosophen, Johann Gottlieb Fichte, wird völkisch explizit als Synonym für „deutsch“ verwendet. Und kurz nach der Reichsgründung schlug der Linguist und deutsche Sprachwissenschaftler Hermann von Pfister das Wort völkisch als Ersatz für das lateinische (!) „national“ vor. Gottfried Herder, Ernst Mo-ritz Arndt, Johann Gottlieb Fichte, Jakob Friedrich Fries und Hartwig vonHundt-Radowsky und auch Turnvater Jahn, alle zwischen 1740 und 1780 geboren, könnte man als völkische Persönlichkeiten bezeichnen. "Nazis" gabs da noch keine.

  102. 49.

    Schon die Sondersendung nachher im rbb ist einer der Gründe, warum die AfD an Zustimmung gewinnt. Der Inhalt wird sein übriges tun. Das kennen wir bereits von vielen anderen Sendungen.
    Als sie damals Honnecker zum Teufel gejagt haben waren sie die größten und jetzt erklären sie alle für doof, weil sie nicht mit den Altparteien zufrieden sind und daher ganz selbstverständlich eine andere Partei wählen. Jeder der nicht zufrieden ist wählt eine andere Partei mal profitieren die einen, mal die anderen. Diesmal ist es die AfD. Und der Verfassungsschutz sagt.. ? Wer ist denn dessen Vorgesetzter und tauscht nach Lust und Laune dessen Beamte aus? Diese linke Nummer durchschaut doch nun wirklich jeder.

  103. 48.

    Ich glaube ihren Kommentar verstehen nur sie selbst, oder vielleicht das nicht mal. Klingt alles ein wenig verwirrt.

  104. 47.

    Ich kann Ihnen (leider) dabei nicht helfen: Ggf. könnten Sie Ihre Gedanken etwas zur Klarheit und zur Ordnung bringen, um zu sehen und zu empfinden, dass es gerade die Unliebsamkeit der geäußerten Gedanken ist - die sogar in die CDU hineinreicht - die Ihnen ggf. widerstrebt.

    Nur zu. ;-

    Es ist gerade die brandenburgische und die thüringische AfD, in deren Namen zusätzlich ein weiterer Buchstabe hinzugefügt werden müsste: Af(v)D = Alternative für ein völkisches Deutschland. Das andere, d. h. der oberflächliche Unwille ggü. Vielem, den die Partei für sich zu rekrutieren weiß, legt sich nur darüber.

  105. 46.

    Die Ignoranz der Regierungsparteien macht mir Angst. Angst vor einem Erstarken einer rechtsradikalen Partei. AfD Programm und Aussagen der AfD Parteispitzen sind eindeutig nicht Protest, sondern Menschenverachtend und radikale Abkehr von unseren demokratischen Werten. Jagd auf unliebsame Menschengruppen, Grenzen zumachen, EU- Austritt, Aufkündigung des Rentensystems, Austritt aus dem Euro, Einschränkungen bei Sozialleistung zugunsten der Besteuerung von Besserverdienenden. Gab's alles schon mal.

  106. 45.

    Ja nun. Hilft aber nichts. Würde die AfD Regierung, kann man sich auf sein verfassungsmässiges, auch aussergesetzliches Widerstandsrecht berufen. Die kleinen Strategenzwerge in den think-tanks der nationalen Erweckung spekulieren ja genau damit. Da hat man ja "Studienzentren" für. Die hätten gerne den Bürgerkrieg, den sie asozial-medial bereits seit 10 Jahren herbeisehnen. Um dann als autoritäre Ordnungsmacht aufzutreten. Ist nicht besonders kreativ. Haben Rechte Antidemokraten bereits häufiger genau so angezettelt in der Weltgeschichte.
    Man kann den Wählenden einfach die Tatsache nicht abnehmen, sie aus der Verantwortung entlassen, dass eine soziale, republikanische Demokratie die Ziele der AfD und die von ihr geweckten Erwartungen bei den Wählenden nicht erfüllt werden können. Ohne die Demokratie dabei zu zerstören.
    Schon heute zerstört die Demokratie, dass in jedem Monat an ihren Aussengrenzen mehr Menschen sterben, als in 40 Jahren an der DDR-Mauer. Ist die Alltagswirklichkeit.

  107. 44.

    Dass die afd antidemokratisch ist, steht doch mittlerweile völlig außer Frage. Müssen wir das wirklich noch diskutieren? Dass eine demokratisch gewählte Partei nicht automatisch demokratisch ist, wissen Sie aber? Die NSDAP wurde übrigens auch demokratisch gewählt. Es würde mich allerdings auch nicht wundern, wenn Sie der Meinung wären, dass die NSDAP tatsächlich eine demokratische Partei gewesen sei...

  108. 43.

    Am besten blau braun fusioniert mit (der sicher kommenden) Wagenknechtpartei .
    Dann ist sie wieder da die NSDAP.
    Leute wacht auf bevor es zu spät ist.
    Der Spruch ...wir haben nichts gewusst....hatten wir schon mal.

  109. 42.

    Ihre Argumentation besteht zur Hälfte aus Ausländerhass und zur anderen aus einer Neiddebatte innerhalb der Unterschicht und einem noch immer nicht verstandenen Gesetz, was übrigens nicht erst seit diesem Jahr existiert. Eben vieles ziemlich komplex und für viele zu kompliziert um konstruktiv darüber diskutieren zu können und hier setzt die AfD an. Bier auf und Schei... drauf so wie bis vor 2015 wäre doch für manchen besser.

  110. 41.

    Da spricht ja der absolute "Parteiexperte"

    Nur. Mal off the record, hört uns ja niemand zu - die AfD hat ja rein gar nichts am Start. Was sie am Start hat ist die Radikalisierung, Eskalierung der politisch-ökonomischen Rezepte, die uns alle, das Land und die Weltökonomie in die Krise geritten haben, wovor die Radikalisierung dieser gleichen wirtschaftsliberalen Rezepte uns nun retten soll. Schlicht gesagt: FDP-Wirtschaftspolitik in Nationalliberal. Dazu immer bisschen Fascho. Also mit Zisilierung und Ornamenten fürs pathetisch nationalistische Gefühl. Paar Ausländer quälen, ausweisen, auf ihren Platz verweisen. Dazu noch den Fachkräftemangel damit bewältigen wollen, Arbeitsmigration, Einwanderern zuerst mal anzusagen, wie froh sie doch sein dürfen für den grossartigen Deutschen arbeiten zu dürfen...und dabei nicht kapieren, dass man die Leute selbst ausbilden muss, will man sie nachher betriebswirtschaftlich nutzen. Warum sollte dass das Ausland tun? Kostet ne Menge.

  111. 40.

    Dafür muss nun eventuell bald die AfD ran und gerade biegen. Das ist ungerecht, denn wer die Suppe einbrockt, sollte sie auch auslöffeln.

  112. 39.

    Welche Massenmigration? Das frage ich mich allerdings auch. Es ist schön, dass so viele Menschen wie Sie bereit sind, nicht nur finanziell zu helfen, sondern auch Ihre Wohnung vorzuhalten und auch zu teilen.

  113. 38.

    Wenn in Syriens Nachbarländern Flüchtlinge aufgenommen werden, ist das gut, sicher ist es wohl auch und es gibt kaum Sprachbarrieren.
    Dann müssen sie sich ja nicht auf den Weg hierher machen.
    Unsereins fährt mit gebrochenen Knochen ja auch nicht nach zum Schamanen nach Sibirien, sondern ins nächste Krankenhaus.

  114. 37.

    "Warum eine Sondersendung. ..."
    Das frage ich mich auch.
    Die, die es interessieren müsste (Alt-Parteien), sehen wohl keine Notwendigkeit, etwas zu tun.
    Und ich würde fast wetten, dass was gerade in der Abendschau gezeigt/gesprochen wird, noch einmal in der Sondersendung zu sehen sein wird.
    Mal schauen ...

  115. 36.

    Stehen denn die rechtsradikalen Ideen auch im Parteiproramm oder sind die nur einen exklusiven Kreis und dem Staatschutz zugängig ? Ist die bekannt gewordene Forderung die Grenzen zu kontrollieren und ggf. zu schließen auch schon rechtsradikales Gedankengut ? F. Merz hat sich auch schon in diese Richtung vorgewagt. Ich unterstütze z.B. die Forderungen der AfD, Angriffe auf Amtspersonen härter zu bestrafen, oder die Staatsschulden planmäßig zu tilgen. Bin ich dadurch auch schon ein Radikalinski ? Wo beginnt denn die Radikalität genau ?

  116. 35.

    wäre die Flüchtlingsproblematik gelöst."

    Wäre die Flüchtlingsproblematik gelöst, so es denn eine gibt und sie nicht nur ein von den Rechten aufgebauschter Popanz ist, wird sich der gärige Haufen halt ein neues Aufregerthema suchen und das zu Tode reiten.
    So kennt man die doch-es kommt nicht aus Thema und Problem an, es kommt lediglich auf das Potential zu Hetze und Demagogie an.

  117. 34.

    Ich sage macht nur, wacht auf in einem System wo keine Beschwerde mehr möglich ist.

  118. 33.

    Sich über den Solareuro lustig zu machen dafür reichts noch.
    Zu begreifen was der von der AfD geleugnete Klimawandel für ALLE bedeutet fehlt es an Verstand.

  119. 32.

    Lesen Sie das 10 Punkte Programm. Die AfD will die Staatsausgaben senken. Daher sind auch keine Steuererhöhungen nötig. Sozialausgaben, Entwicklungshilfe, Flüchtlingshilfe usw… man kann eine Menge Geld einsparen.

  120. 31.

    und hier nochmal der ganze (miß-)erfolg der afd perfekt zusammengefasst: https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2023/09/brandenburg-trend-meinung-afd-32-prozent.html

  121. 30.

    Jetzt sind die Umfrage AFD´ler noch unzufriedener. Keiner nimmt mich ernst. Was könnte der nächste Schritt sein? Mal ins Wahlpapier der AFD gucken, denn dort steht nur der blanke Unsinn.

  122. 29.

    Noch ein Lapitel der (Miß-)erfolgsstory der afd: https://www.rbb24.de/studiofrankfurt/politik/2023/08/brandenburg-seelow-buergermeister-wahl-afd-parteilos.html
    der afdvorstand ist ein zerstrittener Haufen <> mokiert sich aber über (konstruktive) Streiks in der Ampel. Gottchen nee, so geht wohl Logik

  123. 28.

    Ich bezweifle, dass Sie den Kern des Themas verstanden haben. Ihr wirrer Kommentar steht so völlig im leeren Raum.

  124. 27.

    ...die besten Steigbügelhalter für die AfD ist unsere Regierung auf Landes-, Bundesebene mit deren Politik ...die können es einfach nicht, sorry ist so...Wahlveranstaltung/-Werbungkosten können sich alle sparen, die Richtung ist klar- zumindest im Osten...

  125. 26.

    Genau,lieber BiG,unsere Politiker sind satt und labern nur Jetzt wo es ernst wird kommt man aus den Löchern gekrochen.

  126. 25.

    Darf nur an die Superministerin Fr. Nonnemacher erinnern, Verbraucherschutz, Integration, Sozialpolitik und natürlich Gesundheit. Nichts aber auch gar nichts hat sie Zustande gekriegt, egal, sie war mit allem überfordert.

  127. 24.

    Wie immer bei den Linksgrünen sind jedenfalls nicht sie selbst an der selbstgemachten Misere Schuld.

  128. 23.

    Welche Massenmigration? Was für ein krasses Wort, wenn man mal sieht, wie viele Flüchtlinge z. B. die Nachbarländer von Syrien aufnehmen, dagegen sind die Zahlen bei uns doch Peanuts. https://www.tagesschau.de/ausland/syrische-fluechtlinge-ts-100.html

  129. 22.

    SPD und CDU stecken also den Kopf in den Sand? Warten ab? Nicht beunruhigt?
    Wie kann man so unsensibilisiert durch den politischen Alltag gehen? Interessiert den Parteien und Regierung die Bevölkerung nicht? Halten die uns für Hysterien? Naja, ich bin keine aber die Anderen sollten schon besser aufgeklärt werden, sonst glauben die noch, die alle aus Frust AfD wählen die AfD machts besser, nee, die machts höchstens noch schlimmer. Ihr werdet sehen, dann aber nicht jammern.

  130. 21.

    Es ist schon schlimm wenn einige demokratische gewählte Parteien nur damit " die Demokratischen Parteien" (SPD, CDU, Grüne, FDP und -Linke-) meinen. Sind andere gewählte Parteien nicht demokratisch? Bisher wurde nur die KPD und ich glaube die NPD verboten. Also gibt es in den Parlamenten bis jetzt nur Demokratische Parteien und das muß nicht unbedingt immer wieder wiederholt werden. Wir sind erwachsen und können das eigenständig entscheiden.

  131. 20.

    Warum eine Sondersendung. Welche besondere Ereignisse gibt es denn. KEINE !!! Eine Umfrage einer Partei die nicht allen zusagt hat ein gutes Umfrageergebnis. Na und ?
    Wenn die Grünen, die SPD oder die CDU (diese Parteien finden auch nicht alle Bürger gut) bei Umfrageergebnissen von über 30 % stehen würden, gäbe es auch keine Sondersendung oder soll einmal wieder propagandistisch gegen eine Partei gearbeitet werden.
    Der Fall Aiwanger zeigt, dass der Schuss nach hinten los gehen könnte.

  132. 19.

    Wie groß muss die Verzweiflung wohl sein wenn 30% der Wahlberechtigten zur Durchsetzung ihrer Vorstellungen von guter und bürgernaher Politik, bereit sind eine Partei mit rechtsradikalen Ideen zu wählen. Als noch viel schlimmer empfinde ich jedoch die Überheblichkeit und Arroganz wie SPD, Grüne und CDU auf diese Entwicklung reagieren. Herr Raschke soeben im rbb hat noch nichts begriffen und betet nach wie vor seine Parolen herunter. So Beratungsresistent kann doch die Politik nicht sein????

  133. 18.

    Die SPD muss sich auch nicht beunruhigen. Dann wird die nächste Regierung eben aus 4 oder sogar 5 Parteien bestehen. Die AFD wird weiterhin Opposition bleiben. Das wird sowohl auf Landes- als auch auf Bundesebene so laufen. Wir werden weiterhin von Minderheitsparteien regiert werden. Ministerien werden dann von Parteien besetzt, die vielleicht grad mal so den Einzug in den Landtag geschafft haben. Der Volksverdruss wird weiter zunehmen.

  134. 17.

    Heftige Zuckungen beim Grünen Raschke. Sieht er bei den nächsten Wahl seine Partei unter 5 %? Aktuell hat sie noch 7 %, mit Abwärtstendenz(-2%)

  135. 16.

    Würde selbst nie die AfD wählen, aber wundere mich nicht über deren Zuwachs. Kenne etliche Leute, die zum einen eine gänzlich andere Energiepolitik wollen. Die CDU behauptet, sie würde das Heizungsgesetz zurücknehmen, aber man traut ihr nicht, nachdem sie nacheinander aus Atom UND Kohle ausgestiegen ist. Und die Leute wollen nicht, dass Deutschland sich immer weiter in einen militärischen Konflikt auf dem Gebiet der früheren Sowjetunion hineinziehen lässt. Da wählen sie eben AfD, auch wenn sie die Partei etwas schmuddelig finden. Die Linkspartei ist ja auch keine Alternative mehr, seit sie versucht grüner zu sein als die Grünen und seit der Vorstand dabei ist, die populärste linke Politikerin rauszumobben. In der Friedensfrage eiern die Linken auch rum. Ich denke, eine neue "linkskonservative" Partei, die sich von den Grünen klar abgrenzt und die sich entschieden gegen deutsche Kriegsbeteiligung stellt, hätte ein gewaltiges Wählerpotential im Osten.

  136. 15.

    Nein, es geht nicht nur um Migration. GEG, und vor allem um Steuergeld was sinnlos im Ausland ausgegeben wird. Zu hohes Bürgergeld und vor allem warum Ukrainer zum Bezug von Bürgergeld berechtigt sind!

  137. 14.

    Mit nem blauen Parteibuch aber auch nicht. Schon mal richtig in deren Wahlprogramm der letzten Jahr geschaut? Alles Versprechen das blaue vom Himmel auf allen Gebieten, aber wie das alles finanziert werden soll, ist nicht die Rede. Ohne Geld werde blaue Versprechen auch nicht wahr. An Steuererhöhungen für richtig fett verdienende Menschen wollen die auch nicht ran. Die sind ja auch Teil ihrer Spenden-Klientel. Wenn selbst SPD und CDU es nicht schaffen, den Spitzensteuersatz wie zu Kohlszeiten wieder einzuführen, wirds die AfD auch nicht schaffen. Ne Wahl nur aus Protest sind verschenke Fortschrittjahre. Politische Einflussnahme ist nötig bei den Regierungsparteien. Aber da mal von unten heraus in einer Partei mitzumachen und aufzumischen... dageben ist ein Protestkreuz ja sooo einfach: Jetzt hab ichs denen aber mal gezeigt!.

  138. 13.

    Das ist viel zu eindimensional gedacht...der Bürger macht sich auch Sorgen um Inflation, Kriege, Wirtschaft, Renten, usw usf...
    Da hat zwar die AfD auch keine belastbare Strategie, aber die Etablierten können dort vorn und hinten nicht überzeugen und die Verdrossenheit und Denkzettelstimmung nimmt zu.

  139. 12.

    Und genau diese Reaktion der Altparteien führt zu noch weiterem Verdruss und zu noch mehr AFD Wählern.
    Am putzigsten der grüne mit dem solareuro, manchmal denkt man wirklich dass man hier in einer Satire gefangen ist.

  140. 11.

    Bin da komplett bei den Kommentatoren 1 und 2. Die " etablierten Parteien ignorieren völlig, dass ein " Weiter so" völlig abgelehnt wird und das Spitzenpolitiker, die mit Deutschland nix anfangen können oder denen die Wähler Meinung egal oder unter Gedächtnisschwund leiden, nicht mehr als tragbar erachtet werden. Völliges Fehlen von der Annahme von Kritik und der öffentlichen Meinung. Ganz schlimm!!! Dann muss man sich nicht wundern, dass immer mehr Wähler abwandern, zu einer Partei, die sich der Problematik annimmt, die offensichtlich als sehr wichtig wahrgenommen wird.

  141. 10.

    Herr Kolesnyk, vor 5 Jahren gab es auch noch kein GEG, hohe Energie und Nahrungspreise, zu hohes Bürgergeld, Krieg in der Ukraine, Verbote und Vorschriften...u.s.w. Ihre Rechnung wird nicht aufgehen, und das ist gut so!

  142. 9.

    In den Ländern des vorher. Bundesgebiets mögen in wenigen Fällen reale, zumeist übertriebene Ängste ausschlaggebend für ein Erstarken der AfD sein, in den ostdeutschen Ländern hat sie tendenziell her einen völkischen Kern. Das sollte auch so genannt werden: Die Vorstellung eines quasi homogenen biolog. Volkskörpers. Der Anschluss an Gruppen, die von "national befreiten Zonen" reden, fußt gerade darauf, dass diese einschlägigen Gegenden rein statistisch noch nie sehr weit entfernt davon waren.

    Wirklicher Austausch und geistige Befruchtung sah immer anders aus. Die Polen im Ruhrgebiet, die Hugenotten im hess. Raum und die Niederländer, die zum Deichbau ins Brandenburgische kamen, haben sichtbare kulturelle Spuren hinterlassen, als sich einfach nur dem Vorgegebenen anzuschließen.

    Das Eigene braucht nie und nimmer verteidigt werden, soweit tatsächliche Wertschätzung dafür existiert. Das wahllose und unterhinterfragte Ausgreifen zu Anglizismen wird auf andere nur um- u. abgelenkt.

  143. 8.

    Immer sind die anderen Schuld. Macht Politik für den Bürger und redet nicht nur über die AfD.

  144. 7.

    Ich würde die AfD nicht wählen. Ich verstehe aber, weshalb Menschen es machen. Die regierenden Parteien beachten die Bedürfnisse der Wähler nicht mehr ausreichend. Wenn ich schaue, was die Menschen bewegt und dann täglich die Schlagzeilen in der Presse lese, dann merke ich, wie alles voneinander abweicht. Grundsätzlich ist der Mensch ein egoistisches Wesens, heißt, wenn er Probleme hat, dann möchte er, dass diese gelöst werden. Wenn dann eher Probleme anderer Menschen angegangen werden, ist er sauer. Geringverdiener sehen, wie das Bürgergeld immens angehoben wird. Für Flüchtlinge wird ein Haufen Geld ausgegeben. An andere Länder wird enorm Entwicklung usw. gezahlt. Und hier werden nicht mal die Klos in den Schulen saniert. Usw.

  145. 6.

    Zitat: "Die Brandenburger SPD will sich von den Ergebnissen des aktuellen BrandenburgTrends vorerst nicht beunruhigen lassen. Generalsekretär David Kolesnyk sagte am Donnerstag im rbb24 Inforadio, vor fünf Jahren hätten die Umfragen ähnliche Ergebnisse geliefert."
    Herr Kolesnyk, sind Sie bewandert in Sachen Geschichte? Wie war das nochmal mit der Sozialdemokratie vor 100 Jahren und was musste draus werden? Würden Sie annähernd ein wenig Geschichts- und Realitätsbewusstsein sowie Reflektionsvermögen mitbringen, würden Sie nicht so fahrlässig reaglieren. Wöllen Sie die Realität nicht sehen, können oder dürfen Sie dies nicht? Welche inhaltlichen und programmatischen Antworten haben Sie für den Fall, dass Ihre Partei in die Opposition gegenüber von Nazis müsste, sollte die AfD irgendwie mehrheitsfähig werden und an die Regierung kommen?

  146. 5.

    "Als Beispiele nannte er die Migrationspolitik und das Heizungsgesetz"
    Die AfD steht und fällt mit der Migrationspolitik. Nur darauf muss man sich konzentrieren. Alle anderen Themen sind Nebenschauplätze und viel zu kompliziert für naive Rechtshirne um mit denen darüber diskutieren zu müssen. Sie würden alles andere wieder genauso desinteressiert hinnehmen wie früher, wäre die Flüchtlingsproblematik gelöst.

  147. 4.

    Tja, da erweist sich eine wachsende Zahl von Menschen wohl als Demokratieallergisch. Ich finde es jedenfalls sehr traurig, dass die regierenden Politiker nichts draus lernen können oder wollen. Die Labermaschine funktioniert, nur das Lippenbekenntnisse nichts wert sind, sollte sich bis den Herr- und Frauschaften in denParlamenten herumgesprochen haben. Man muss es nur vernehmen können. Aber ich habe meine Zweifel und werde mich nie hinreißen lassen, Rechtsfaschisten zu wählen, ebenso wenig wie Linksfaschisten.

  148. 3.

    „Die Brandenburger SPD will sich von den Ergebnissen des aktuellen BrandenburgTrends vorerst nicht beunruhigen lassen.“

    Warum auch? Sind ja nur 32 Prozent (Volksparteiwerte).

    Gaaannzzz locker bleiben, Genossen!

    MP D. Woidke wird es mit seiner Beliebtheit schon richten!!!

  149. 2.

    Fortsetzung. Der Brandenburger muss sich zwischen Pest und Cholera entscheiden. Achso, noch so ein kleines Landesthema: Die fehlende Unterstützung der Anwohner gegen die unsäglichen zustande des BER. Wo ist der Schutz zum Nachtflugverbot, wo der Schutz gegen die Lärmbelästigung?

  150. 1.

    Der Artikel und die Reaktionen der sogenannten etablierten und Regierungsparteien spiegeln genau das wider, was viele Menschen langsam aufregt. Die Ignoranz von SPD, CDU und Grünen. Dafür gehören diese abgestraft. DIW Landesregierung meint ehrlich, dass das Chaos der Bundesregierung schuld ist? Sicherlich spielt es sine Rolle. Aber fehlender ÖPNV, sinkendes Bildungsniveau, schwaches Bildungssystem, verstaubte und behabige Verwaltung, schwaches Regierungspersonal, überforderte Ministerinnen und Minister, falsche wasser- und Abwasserpolitik über Jahrzehnte, arrogantes auftreten gegenüber dem Volk, falsche Geldausgaben, fehlende Digitalisierung ( auch die Bereitschaft, dies zu ändern ist nicht da), falsche Regionalplanung, Bevorzugung des Speckgürtel von Berlin sowie der Lausitz usw. sind für mich landesthemen und haben wenig mit Bundespolitik zu tun. Also der Schenkelklopfer ist da und das Lachen auch. Liebe Landesregierung, mit diesem Personal und mit den Parteibüchern wird es nichts.

Nächster Artikel