Parteifinanzierte Personen - AfD wohl stärker in Potsdamer Geheimtreffen eingebunden als bisher bekannt

Mi 31.01.24 | 15:39 Uhr
  103
Alice Weidel, Fraktionsvorsitzende der AfD. (Quelle: dpa)
Audio: rbb24 Inforadio | 31.01.2024 | Andreas Braun | Bild: dpa

Neue Recherchen zum Geheimtreffen von Rechtsextremen in einem Potsdamer Hotel zeigen, dass die AfD offenbar stärker involviert war als bisher angenommen. Ein Referent der Tagung soll aus Parteigeldern von Alice Weidel finanziert worden sein.

  • Offenbar nahmen weitere Vertraute der AfD-Spitze an Potsdamer Treffen teil
  • Recherchen weisen darauf hin, dass rechte Influencer-Agentur gegründet werden sollte
  • Vor dem Potsdamer Treffen wohl ähnliches Treffen in Süddeutschland

An dem Potsdamer Geheimtreffen mit Rechtsextremen haben nach Recherchen von WDR, NDR und "Süddeutscher Zeitung" weitere Vertraute aus dem Umfeld der AfD-Spitze teilgenommen."Correctiv" hatte bereits berichtet, dass auch der Sohn des Veranstalters Gernot Mörig, Arne Friedrich Mörig, dabei war. Dieser sei aus Mitteln des AfD-Bundesvorstands bezahlt worden, und zwar aus dem persönlichen Budget, über das Parteichefin Alice Weidel direkt verfügen könne, berichten nun die beiden Sender und die Zeitung.

Mörig hielt demnach bei dem Treffen auch einen Vortrag über die Gründung einer neurechten Social-Media-Agentur. Er soll seit Ende 2022 den Recherchen zufolge einen Vertrag mit der AfD besessen haben und für den AfD-Bundesvorstand für Social Media zuständig gewesen sein. Der Vertrag soll inzwischen wieder gekündigt worden sein, berichteten die Sender und die Zeitung. In der Bundesgeschäftsstelle der AfD soll Arne Friedrich Mörig demnach allerdings nicht gewesen sein.

Sellner plante offenbar Rechts-Influencer-Agentur

Ende 2023, nach dem Treffen in Potsdam und vor der Berichterstattung des Netzwerks "Correctiv" darüber, soll Mörig den Recherchen zufolge die Pläne zur Gründung einer Influencer-Agentur auch dem Bundesvorstand der AfD präsentiert haben. Weidel, Mörig, Hartwig und die AfD ließen Anfragen dazu unbeantwortet, wie es weiter hieß.

Bislang war im Skandal um das von der Plattform "Correctiv" enthüllte Geheimtreffen bekannt, dass neben einem AfD-Landtags- und einer AfD-Bundestagsabgeordneten auch Weidels inzwischen entlassener persönlicher Referent Roland Hartwig teilgenommen hatte.

Den "Correctiv"-Recherchen zufolge hatten sich AfD-Politiker, Mitglieder der rechtskonservativen Werteunion, Rechtsextreme und Unternehmer Ende November 2023 im Gästehaus am Lehnitzsee (Potsdam-Mittelmark) getroffen [www.corfrectiv.org] , einem Hotel nahe Potsdam, um die Vertreibung von Millionen Menschen mit Zuwanderungsgeschichte aus Deutschland zu besprechen. Martin Sellner, langjähriger Sprecher der rechtsextremen "Identitären Bewegung" Österreichs, stellte dort einen Plan für eine solche beschönigend "Remigration" genannte Massenvertreibung vor.

Ähnliches Treffen soll in Bayern stattgefunden haben

Einem Bericht der "Augsburger Allgemeinen" vom Mittwoch zufolge soll es am 11. November, zwei Wochen vor dem Treffen bei Potsdam, eine ähnliche Veranstaltung in Bayern gegeben haben. Daran sollen auch der umstrittene bayerische AfD-Landtagsabgeordnete Daniel Halemba und ein weiterer AfD-Landtagsabgeordneter der Partei teilgenommen haben.

Auch Sellner sei bei dem Treffen in Dasing im Landkreis Aichach-Friedberg dabei gewesen, berichtete die Zeitung unter Berufung auf einen Sprecher des Landesamts für Verfassungsschutz. Dies müsse aus einem Internetbeiträgen "am gleichen Tag am gleichen Veranstaltungsort" geschlussfolgert werden, sagte der Sprecher demnach. Namen von Abgeordneten nannte er gegenüber der Zeitung nicht.

Nach Recherchen der "Augsburger Allgemeinen" sind auf einem in sozialen Netzwerken verbreiteten Foto von dem Treffen in einer Dasinger Gastwirtschaft eindeutig der unterfränkische Abgeordnete Halemba sowie der Neu-Ulmer Landtagsabgeordnete Franz Schmid zu identifizieren. Sellner habe demnach als Hauptredner über eine "Remigration" von Menschen mit Migrationshintergrund aus Deutschland gesprochen. Direkt nach der Veranstaltung habe Sellner in einem auf dem Netzwerk Telegram verbreiteten Video von mehr als 60 Teilnehmern gesprochen.

Gegen Halemba laufen bei der Staatsanwaltschaft Würzburg Ermittlungen wegen Volksverhetzung und Verwendens von Kennzeichen verfassungsfeindlicher Organisationen. Ende Oktober sorgte ein zwischenzeitlicher Haftbefehl gegen den neugewählten Abgeordneten bundesweit für Schlagzeilen. Inzwischen hat die AfD ein Parteiausschlussverfahren gegen den 22-Jährigen eingeleitet.

Sendung: rbb24 Inforadio, 31.01.2024, 12:50 Uhr

Die Kommentarfunktion wurde am 01.02.2024 um 08:15 Uhr geschlossen. Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

103 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 103.
    Antwort auf [Faktenchecker] vom 31.01.2024 um 20:08

    Das Wort Deportation wurde objektiv von der AfD nie genutzt, dass sollte mal endlich klargestellt werden. Alle gemachten Unterstellungen sind subjektiv.

    Die politischen Gegner nutzen den Begriff und verharmlosen dadurch das wirkliche Unrecht der dunkelsten NS-Zeit und verhöhnen damit zutiefst die millionenfachen Opfer.

    Deportationen endeten damals regelmäßig mit dem Tode.

    Auf den deutschen Protesten nach den Terroranschlägen in Israel bekundeten nur verhältnismäßig wenige Deutsche Solidarität mit den Opfern.

    Ich war am Brandenburger Tor und hörte den Rednern zu, es war ein kleinerer Haufen an Personen.

    Es zeigen sich auch hier wieder deutsche Eigenarten.

    Oberflächlichkeit im Diskurs, fehlende Empathie für wirkliche Opfer und Geschichtsvergessenheit. Für moralisch geführte Debatten, die mit Unterstellungen arbeiten und oft besserwisserisch im Ausland ankommen, ist D bekannt.

    Es ist wirklich beschämend.


  2. 102.
    Antwort auf [Justina] vom 31.01.2024 um 22:59

    Ist ja interessant, was einige über den Verfassungsschutz wissen. Arbeiten sie dort?

  4. 100.

    Treffen in Potsdam war Ende November. "Enthüllung" Ende Januar. PR-Arbeit braucht wohl Zeit. Der Wahlkampf hat begonnen.

  6. 98.

    Herr Hünich der Brandenburger AfD möchte nach der Wahl gern den Parteienstaat abschaffen.

    Flashback

    Das erinnerte mich tatsächlich an den Einparteienstaat der NSDAP von 1933 und der Willkür und den Repressalien von damals.
    Damals wurden Demokraten verfolgt und ermordet, Parteien verboten, Zeitungen gestürmt. Die Angst ging um vor dem Terror. So funktionierte der Weg von der Demokratie zur Diktatur durch die NSDAP.

  7. 97.

    Wie strunzdumm Rechtsextreme sind und die Folgen ihrer Lügen kann man derzeit in Großbritannien live anschauen.
    Leider bekommen nicht nur die Brexit Befürworter die Folgen zu spüren.

  8. 96.

    Es gibt auch Aufzeichnungen von der Artikulation des Herrn Hünich, AfD Brandenburg, der unverhohlen die Abschaffung des Parteienstaates nach der Wahl will. Also die Demokratie abschaffen und Widerspruchslosigkeit.

    Da war doch was, ah ja, jetzt fällt es mir wieder ein, da gab es früher mal einen Einparteienstaat 1933, die Abschaffung des „verhassten“ Mehrparteiensystems. Meinungsvielfalt war hinderlich, es gab dann Zeitungsverbote, Besetzungen von Parteihäusern, der Terror nach dem 30. 01. 1933 führte zur Verfolgung und Ermordung von Demokraten. Das Parlament wurde entmachtet, Gewerkschaften zerschlagen, innerhalb eines halben Jahres gab es nur noch die NSDAP.

    Wer wählt denn diese AfD?



  9. 95.
    Antwort auf [Polemik] vom 31.01.2024 um 20:45

    Richtig. Remigration ist ursprünglich ein wissenschaftlich-bürokratischer Begriff für den einfachen Vorgang innerhalb von Migrationsbewegungen, (Kreisläufen) in denen es selbstverständlich auch Rückwanderungsbewegungen gibt. Er beschreibt also kein politisches Ziel, noch wertet er die sozial- kultur- und bevölkerungswissenschaftliche Tatsache, dass es in alle Richtungen von Migrationen Hin- und Herbewegungen gibt.

    "Remigration" wie er aus den ideologischen Planungs- und Ideologiebuden der völkischen, militanten Rechten, einschliesslich ihres parlamentarischen Arms als Kampfbegriff formuliert ist,
    beschreibt einen Terrorplan "Remigration" als repressives, autoritäres Instrument zur Homogenisierung von Bevölkerung einzusetzen. Steht deshalb selbstverständlich in der Tradition von Deportation, ethnischer Säuberung. Der Entfesselung eines ethnisch-völkischen Bürgerkriegs.

    Man muss schon darauf achten, wer welchen Begriff mit welcher Absicht in welchem Kontext verwendet.

  10. 94.

    Titelte der "Spiegel" nicht vor einigen Wochen mit Olaf Scholz' "Rückführungen im großen Stil"?
    Ist der Unterschied zur AfD, dass Letztere es im Gegensatz zur SPD ernst meint?

  11. 93.
    Antwort auf [Björn] vom 31.01.2024 um 15:46

    Es gibt keine Aufzeichnungen und keine Protokolle von den Teinehmern, übrigens der Verfassungsschutz wusste schon im Vorfeld von diesem geplanten Treffen in Potsdamer Hotel und hat sich dafür interessiert..
    Ergo, es ist keine "Correctiv"-Enthüllung.

  12. 92.

    Das schöne Haus ist irgendwie-entweiht. So manches schlimme Treffen fand in schönen Häusern statt, sehr teuer, sehr luxuriös, weil da kein OttoNormalo hinkommt. Das kriegt der nämlich nicht mit, weil er ganz andere Sorgen hat. Und nun erneut ein schönes Haus, wo dann die top Gewandete, eine gewisse Fr. Alice im Business-Look mit der hoffentlich dazu passenden Echt??-Perlenkette da gesichtet worden sein sollte. Der großen Auftritt? Hm, wahrscheinlich nicht. Denn den hob sie sich für den 31.Januar 2024 für den Bundestag auf. Überall sind diese Journalisten, die das ans Tageslicht brachten, was mit:Nein, was Sie so denken; man wird sich doch wohl noch mit Freunden privat treffen können?-abgetan wird. Wer konnte vor einer Woche ahnen, dass die angebl. völlig ahnungslose Schweizerin heute so eine Tirade ablassen sollte. Schade, aber der seltsam blasse Bundesadler blieb fest an der Wand, er hätte abfallen sollen! Daran sieht man, dass das Wappentier fest zur Demokratie im Hause steht!

  13. 91.
    Antwort auf [leo] vom 31.01.2024 um 21:23

    Zitat aus dem Artikel: "An dem Potsdamer Geheimtreffen mit Rechtsextremen haben nach Recherchen von WDR, NDR und "Süddeutscher Zeitung" weitere Vertraute aus dem Umfeld der AfD-Spitze teilgenommen."

    Nicht nur Überschriften lesen, sondern auch mal versuchen, die folgenden Buchstabenketten kognitiv zu verarbeiten. Das könnte, auch wenns etwas Hirnschmalz erfordert, zum Verständnis des Sachverhalts einen entscheidenden Beitrag leisten.

  15. 89.
    Antwort auf [Hä?] vom 31.01.2024 um 21:42

    Oh, Sie haben recht und es stimmt wirklich, ich habe einen Kommentar verpasst und ihn dadurch falsch verstanden, das tut mir leid. Also dann an Faktenchecker:
    Es tut mir leid

  17. 87.
    Antwort auf [leo] vom 31.01.2024 um 21:23

    AfD wohl stärker in das Potsdamer Treffen eingebunden.
    Sie müssen schon Fakten akzeptieren.

  18. 86.
    Antwort auf [Polemik] vom 31.01.2024 um 20:45

    Ich denke, Sie haben den Kommentar falsch verstanden, das ist tatsächlich schade, aber vielleicht lesen Sie den erstmal in Ruhe und schreiben dann. Faktencheck meinte eher, dass man das, was die AfD als Remigration bezeichnet, ein rechtes Unwort ist, um die Deportation falsch zu etikettieren, dazu das Erklären anhand der Definitionen. Eigentlich gut verständlich.

  19. 85.

    " AfD wohl stärker... "

    nichts Genaues weiß man nicht, deshalb " wohl "...

  20. 84.
    Antwort auf [Krischan] vom 31.01.2024 um 19:15

    Es waren 44 Mio. Zuschuß, also geschenkt, wie Ministerin Schulze heute sagte, der Rest sind Kredite.

  21. 83.
    Antwort auf [Charly] vom 31.01.2024 um 17:35

    Was konkret dran ist an den Vorwürfen des Radwege Populismus gegen die Ampel kann man in jedem zweiten Artikel zu den Thema nachlesen. Entwicklungshilfe leistet Deutschland seit Jahrzehnten, aus guten Gründen. Denn der Klimawandel macht eben nicht vor Landesgrenzen halt. Ach und fragen Sie doch mal die ganzen armen alten Menschen von denen Sie sprechen, wer sie pflegt in den Heimen. Ein Drittel der Aktenpflegekräfte hat eine Migrationsgeschichte, 15 %eine ausländische Staatsangehörigkeit.



  22. 82.
    Antwort auf [Humanismus] vom 31.01.2024 um 20:34

    Wie wäre denn der richtige Begriff, jemandem den Pass zu entziehen und in ein bestimmtes Land in Afrika oder sonst wohin zu bringen, wenn er den gesetzlichen Vorschriften und Auflagen nicht nachkommt ? Es ist in Deutschland gang und gäbe auch unmittelbaren Zwang anzuwenden, wenn jemand nicht freiwillig seinen Verpflichtungen nachkommt. Es sei auch daran erinnert, dass man Menschen von denen eine Gefährdung durch Straftaten ausgeht, in Sicherungsverwahrung nehmen kann um die Bevölkerung präventiv zu schützen.

  23. 81.
    Antwort auf [Faktenchecker] vom 31.01.2024 um 20:08

    "Das Wort „Remigration“ gibt es seit etwas mehr als hundert Jahren. Damit wurde die freiwillige Rückkehr von Auswanderern bezeichnet. Ihre Remigration bedeutete nicht, dass ihre Emigration ein Fehler gewesen war.
    Remigration bedeutet nicht, jemandem den Pass zu entziehen und in ein bestimmtes Land in Afrika zu bringen, richtig? Remigration ist freiwillig, richtig?"

    Und die AfD und die Rechtsextremen legen das Wort natürlich auch so aus, dass das alles "freiwillig" geschehen soll. Man kann jemanden übrigens auch so lange schlecht behandeln, bis er freiwillig geht. Aber ist das dann noch freiwillig? Ist das für Sie noch freiwillig?

  24. 80.
    Antwort auf [fischersfritz] vom 31.01.2024 um 18:10

    Legal hin oder her, wenn der poltische Wille fehlt, geltende Gesetze anzuwenden ist es egal, wie man das Kind nennt. Man sieht aber auch, dass durchaus Entscheidungen getroffen werden, allerdings nicht zum Wohl des Landes. Die wirklichen Auswirkungen sind noch gar nicht voll sichtbar. So hat ein Experte im ÖRR zum Thema Wohnungsnot und steigenden Mieten, eindringlich, ja fast larmoyant vor sozialen Unruhen gewarnt, was immer das in der Praxis bedeuten mag. Er machte auch nicht den Eindruck, dass es ihm an ernsthaftig- und glaubwürdigkeit fehlen würde. Wahrscheinlich ein verirrter und verwirrter einsamer Rufer im politischen Medien- und Tagesgeschäft ?

  25. 79.

    Aber die Wahrheit ist die Wahrheit ist die Wahrheit, die können Sie nicht zerreden.
    Deportationen werden als Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Friedenszeiten vom Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag verfolgt.
    Im Gegensatz zur Deportation ist die Abschiebung auf gesetzlicher Grundlage eine legale staatliche Zwangsmaßnahme.
    Remigration ist immer freiwillig.
    Remigration (auch Rückwanderung oder Rückkehrmigration) bezeichnet den Teil eines Migrationsprozesses, bei dem Menschen nach einer beträchtlichen Zeitspanne in einem anderen Land oder einer anderen Region in ihr Herkunftsland oder ihre Herkunftsregion zurückkehren. Remigration findet in umgekehrter Richtung zur vorangegangenen Migration statt. Der Begriff findet in den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften sowie in der Exilforschung Anwendung.
    Deutschen mit Pass, denen man den Pass wegnehmen will und sie nach Afrika gegen ihren Willen bringen will, Willkür, Entmenschlichung, sind sicher keine Remigranten.

  26. 78.
    Antwort auf [Steffen] vom 31.01.2024 um 17:15

    "Nein, diese Einstufung zeigt, wie absurd und überzogen medial und politisch agiert wird. Herr Maaßen ist ja wohl intelligent genug, um nicht extremistisch aufzutreten."

    Anscheinend ist ihm da doch der eine oder andere Fehler unterlaufen, denn ansonsten wäre es ja gar nicht dazu gekommen. Und was hat der Verfassungsschutz mit den Medien zu tun oder umgekehrt?

  27. 77.
    Antwort auf [Steffen] vom 31.01.2024 um 17:15

    "Nein, diese Einstufung zeigt, wie absurd und überzogen medial und politisch agiert wird. Herr Maaßen ist ja wohl intelligent genug, um nicht extremistisch aufzutreten."

    Tja, anscheinend hat er da doch den einen oder anderen Fehler gemacht, denn ansonsten wäre es ja gar nicht dazu gekommen.

  28. 76.
    Antwort auf [fischersfritz] vom 31.01.2024 um 18:10

    Unwort des Jahres ist „Remigration“
    Gemeint ist Deportation
    Eine Jury aus Sprach­wis­sen­schaft­le­r:in­nen hat entschieden: Das Unwort des Jahres 2023 ist „Remigration“. Es sei ein „rechter Kampfbegriff“.

  29. 75.
    Antwort auf [Benny Krüger] vom 31.01.2024 um 17:30

    Dann schauen Sie sich die Definition von Deportation mal an.
    Deportation (lateinisch deportatio von deportare „wegbringen“, „fortschaffen“) bedeutet die Verschickung, Verschleppung oder Verbannung von politischen Gegnern oder ganzen Volksgruppen mit staatlicher Gewalt in weit entlegene Gebiete zu langjährigem oder lebenslangem Zwangsaufenthalt. (Entzug vom Pass, 24.000.000 Menschen sollen genau wohin? Es besteht diesbezüglich keine Freiwilligkeit, sondern Willkür, Entrechtung)
    Und jetzt das Wort Remigration:
    Das Wort „Remigration“ gibt es seit etwas mehr als hundert Jahren. Damit wurde die freiwillige Rückkehr von Auswanderern bezeichnet. Ihre Remigration bedeutete nicht, dass ihre Emigration ein Fehler gewesen war.
    Remigration bedeutet nicht, jemandem den Pass zu entziehen und in ein bestimmtes Land in Afrika zu bringen, richtig? Remigration ist freiwillig, richtig?

  30. 74.
    Antwort auf [Benny Krüger] vom 31.01.2024 um 17:30

    Dann schauen Sie sich die Definition von Deportation mal an.
    Deportation (lateinisch deportatio von deportare „wegbringen“, „fortschaffen“) bedeutet die Verschickung, Verschleppung oder Verbannung von Straftätern, politischen Gegnern oder ganzen Volksgruppen mit staatlicher Gewalt in weit entlegene Gebiete zu langjährigem oder lebenslangem Zwangsaufenthalt. Entzug vom Pass, 24.000.000 Menschen sollen genau wohin? Es besteht keine Freiwilligkeit, sondern Willkür.
    Und jetzt das Wort Remigration:
    Das Wort „Remigration“ gibt es seit etwas mehr als hundert Jahren. Damit wurde die freiwillige Rückkehr von Auswanderern bezeichnet. Ihre Remigration bedeutete nicht, dass ihre Emigration ein Fehler gewesen war.
    Remigration bedeutet nicht, jemandem den Pass zu entziehen und in ein bestimmtes Land in Afrika zu bringen, richtig? Remigration ist freiwillig, richtig?

  31. 73.
    Antwort auf [Filzgrün] vom 31.01.2024 um 14:58

    "Welche Mehrheit ? Und wo ? Die , welche da demonstrieren , sind keine Mehrheit , sondern eine mickrige Minderheit . Deutschland hat 84 Millionen Einwohner , die Mehrheit wären dann ca etwas über 42 Millionen , so viele Demonstranten habe ich aber nicht gesehen ."

    Dann wenden Sie diese Logik doch bitte auch auf Demonstrationen an, die von der AfD unterstützt werden. Wie viele Menschen nehmen denn dort immer so teil? Die Mehheit wählt eben nicht die AfD.

  32. 72.
    Antwort auf [Matze] vom 31.01.2024 um 12:26

    Geheim oder nicht. Es geht doch um die Inhalte, die dort besprochen wurden und diese sind einfach menschenverachtend.

  33. 71.
    Antwort auf [fischersfritz] vom 31.01.2024 um 18:10

    Gegen Fakten lässt sich nicht anreden. Investigativer Journalismus hat offenbart, was Rechtsextreme in der öffentlichkeit, i.d.R., leugnen: die völkisch-nationalistische Gesinnung in Taten umsetzen zu wollen, sobald man an der Macht sei. Das hat auch nichts mit Aufenthaltsrecht zu tun, Menschen willkürlich entlang einer biologisierten Linie zu vertreiben. Das bricht nicht nur den Kern des Rechtsstaatsprinzips und tritt Menschenrechte mit Füßen, sondern handelt grob entgegen unserer Verfassung. Was dort geplant wurde bzw. wird, sind klare Verfassungsbrüche und damit die Bedrohung dieses Landes, nicht dessen Schutz.

  34. 70.
    Antwort auf [Charly] vom 31.01.2024 um 17:35

    "Diese Menschen würden sehr erstaunt sei über die Spende der Regierung von zB, 40 Mio € für den Umweltschutz in Peru zum Bau von Radwegen..."

    Glaube ich gar nicht so, denn ausgerechnet die "Öffentlich Rechtlichen" habe zu diesem Thema einen fundierten Artikel verbreitet. Die "Spende" aus dem Jahre 2020 nennt sich in der echten Welt übrigens "Entwicklungshilfe" und beträgt mitnichten 40 Millionen EUR.
    Nachzulesen bei der Tagesschau vom 23.01.24 unter dem Stichwort "Millionen aus Deutschland für Radwege in Peru?"(Aber immerhin reden die "interessierten Kreise" jetzt nicht mehr von "315 Millionen EUR", diese Lüge war dann doch zu plump).

  37. 67.

    Was soll die Aufregung? Ich würde von so einer Einrichtung Correctiv nicht viel erwarten.
    Da wird schnell aus „Pläne zur Deportation Millionen Deutscher“ der Text "Vertreibungen von Millionen Menschen aus Deutschland“, Die "Deportation" ist plötzlich verschwunden und Ausweisungen von nicht bleibeberechtigten Ausländern sind nach gültiger Gesetzeslage völlig legal.

  38. 66.
    Antwort auf [Steffen] vom 31.01.2024 um 17:15

    „ Herr Maaßen ist ja wohl intelligent genug, … „
    Sehen Sie, da sind wir schon nicht gleicher Meinung!
    Wenn er es nämlich wäre, hätte er eine ordentliche Partei, juristisch abgesichert, gegründet und nicht nur 45 Hansel als angebliche Geldgeber um sich scharen wollen, die dann auch schnell wieder das Weite gesucht haben!

  39. 65.
    Antwort auf [Filzgrün] vom 31.01.2024 um 17:23

    Wer überzeugt eigentlich die vielen alten Bürger in den Altenheimen,Pflegeheimen und in ihren Wohnungen und anderen Senioreneinrichtungen davon,dass sie für die richtigen Parteien ihre Stimmen abzugeben haben? Das macht täglich der öffenlich rechtliche Rundfunk ausgezechnet!!!
    Dann informieren Sie sich einmal,was diese alten Menschen für Probleme haben, wenn sie die monatlichen Kosten kaum noch bezahlen können und die Verwandtschaft mit einspringen muss? Halten Sie mal die Ohren an die Gespräche dieser überwiegend noch klar denkenden Menschen und sind dann vielleicht sehr in die Wirklichkeit versetzt. Diese Menschen würden sehr erstaunt sei über die Spende der Regierung von zB, 40 Mio € für den Umweltschutz in Peru zum Bau von Radwegen,Aber so lange die Bürger kein Mitspracherecht im Rahmen von Volksentscheiden bekommen,wie z.B. in der Schweiz, wird sich in Deutschland nichts ändern und die Millionespenden der Regierung im Haushaltsplan 2024 wieder verschleiert ausgewiesen.

  40. 64.
    Antwort auf [Steffen] vom 31.01.2024 um 17:12

    Aber Sie haben schon verstehen können, dass es da um die Deportation von Menschen geht. Das entsetzt Sie sicher zutiefst?

  41. 63.
    Antwort auf [AgD, das A gegen Demokratie ] vom 31.01.2024 um 15:44

    Naja , in einigen Bundesländern stärkste Kraft , weiterhin (Dank der Politik der Ampel ) steigende Umfragewerte , ich weiß nicht was sie da sehen , Außer ein paar Demonstranten, die ja nun ständig für oder gegen irgendetwas umherrennen , sehe ich hier eher einen Aufwärtstrend. Und wer weiß , was sich bei diesem Corectiv -Bericht noch alles als unwahr entpuppt , das würde dann noch vielmehr Leute nach rechts treiben , ich kann hier keine Verlierer erkennen , das Gegenteil ist der Fall .

  42. 62.

    Unglaublich Mittwoch, 31.01.2024 | 17:11 Uhr
    Antwort auf [Benny Krüger] vom 31.01.2024 um 16:47
    "Es geht um Deportation. Wollen Sie ernsthaft die Rechten für dieses Treffen und mit den Inhalten entschuldigen? Ernsthaft?" Deportation ist eine nicht belegte Behauptung von correctiv-Leuten und wird von Regierenden und Presse und von Leuten wie Sie unrecherchiert/ungeprüft und ohne den Hauch eines einzigen Beleges übernommen. Unglaublich, diese nicht belegten Unterstellungen. Was die correctiv Funktionäre inzwischen nicht mehr behaupten. (siehe Presseclub vom letzten Sonntag)

  44. 60.
    Antwort auf [Steffen] vom 31.01.2024 um 17:15

    Sie haben Insiderwissen? Das ist ja großartig, dann bitte den Verfassungsschutz umgehend informieren, dass Sie bessere Beobachtungen gemacht haben.
    Ich denke, der Beitrag ist aussagekräftig und unmissverständlich.

  45. 59.
    Antwort auf [AgD, das A gegen Demokratie ] vom 31.01.2024 um 15:44

    Na klar Geheimtreffen bei voller Beleuchtung und Riesenfenster , die Vorhänge nicht zu , jeder kann ohne Probleme reinschauen usw. Was für ein Geheimtreffen .

  46. 58.

    Es freut mich, dass hier alle verstanden haben, dass die angesteuerte Deportation von Menschen das Gesicht der AfD entblößt hat.
    Man kann ja überall nachlesen, was Deportation bedeutet. Es gibt sogar noch Zeitzeugen. Wer etwas Wissen und Verstand und Empathie besitzt, würde dies verurteilen, aber keineswegs relativieren, denn das hat niemand verdient, kein Opfer von Deportation, dass das Unfassbare heute wieder verharmlost wird. Kein Gewissen kann damit ruhig leben. Beschämend.

  47. 57.
    Antwort auf [Prisma] vom 31.01.2024 um 16:35

    Nein, diese Einstufung zeigt, wie absurd und überzogen medial und politisch agiert wird. Herr Maaßen ist ja wohl intelligent genug, um nicht extremistisch aufzutreten. Ich gehe persönlich auch davon aus, dass er juristisch dagegen vorgehen wird.

  48. 56.
    Antwort auf [Benny Krüger] vom 31.01.2024 um 16:47

    Man schaue sich zu dieser Causa den aktuellsten Presseclub in der ARD Mediathek mit der Vizevorsitzenden von correktiv an. So etwas nennt man klassisches Zurückrudern.

  49. 55.
    Antwort auf [Benny Krüger] vom 31.01.2024 um 16:47

    Es geht um Deportation. Wollen Sie ernsthaft die Rechten für dieses Treffen und mit den Inhalten entschuldigen? Ernsthaft?

  50. 54.
    Antwort auf [Sei ein Mensch] vom 31.01.2024 um 16:13

    "Deportation" wurde bereits von Correctiv zurückgezogen bzw. klargestellt, dass dieses Wort nicht gefallen ist.

  51. 53.

    SkeptischBerlin 31.01.2024 | 15:36 Uhr
    "Es geht doch nicht um das Treffen an und für sich, sondern um die Inhalte, die dort besprochen wurden."
    Ja, wo sind denn bittschön die Inhalte? Die Correctiv-Mitarbeiter waren doch mit Kamera und Mikro angeblich spitzelnd vor Ort und die Fenstervorhänge und teilweise die Fenster vom Raum des Treffens waren weit geöffnet. Da existieren doch Audio- und Videomitschnitte. Warum bekommt man die nirgends zu sehen oder zu hören??

  52. 52.

    Sehr gut, dass auch Herr Maaßen endlich vom Verfassungsschutz als Rechtsextremist geführt wird. Dieser ganze Wahnsinn mit den Rechtsradikalen gehört endlich mal aufgeräumt. Die Würde des Menschen ist unantastbar.

  53. 51.
    Antwort auf [Björn] vom 31.01.2024 um 15:46

    Wie gut, dass Sie die Inhalte ebenso entsetzlich finden. Wie Marcel Reif so schön sagte: „ Sei ein Mensch.“ Das bezieht sich übrigens auf das Denken und Handeln von uns allen. Deportation gehört nicht zum Menschsein, weder in der Vergangenheit, noch in der Gegenwart, noch in der Zukunft.
    Sei ein Mensch.

  54. 50.
    Antwort auf [Skeptisch] vom 31.01.2024 um 15:36

    "sondern um die Inhalte, die dort besprochen wurden." Sie sind aber bisher nur aus dritter Hand bekannt und Corectiv hat sich schon in manchen Formulierungen verbessert. Am einfachsten wäre die Veröffentlichung der aufgezeichneten Gesprächsprotokolle.

  55. 49.
    Antwort auf [Björn] vom 31.01.2024 um 15:19

    Die AfD hat schon lange verloren, die Aussage ist zutreffend. Die hat übrigens auf der Straße behauptet, sie würde in der Diktatur leben, klägliche Versuche, die Demokratie zu diskreditieren, fremdgesteuert. Wenige Demos mit noch weniger Anhängern.
    Schauen Sie doch nur mal jetzt raus, was sich da bewegt, vernünftige und weltoffene und aufgeklärte Menschen, das ist tatsächlich die Menge, das ist unser Volk, bunt und gleichberechtigt.
    Wachen Sie endlich mal auf.

  56. 48.
    Antwort auf [Icke0815] vom 31.01.2024 um 14:31

    "...da haben Menschen drin gesessen und zugehört, da braucht man nicht gleich die Verschwörungskeule auspacken!"

    Es geht doch nicht um das Treffen an und für sich, sondern um die Inhalte, die dort besprochen wurden.

  57. 47.
    Antwort auf [Mitmenschen achten und schützen] vom 31.01.2024 um 14:49

    "Die AfD hat doch längst verloren." Wie kommen Sie auf diese mutige Aussage? Es zählt nicht, was auf die Straße geht bei Wahlen, sondern was auf den Zetteln angekreut wurde.

  58. 46.
    Antwort auf [Mitmenschen achten und schützen] vom 31.01.2024 um 14:49

    Ja, das ist auch gut so.
    Jetzt müssen allerdings nur noch die Wähler ihr Kreuz an der richtigen Stelle setzen. Am Ende einer Wahl zaählt nicht die Zahl der Demonstrationsteilnehmenden sondern die gemachten Kreuze auf dem Wahlzettel.
    Die demokratischen Parteien müssen sich zusammenraufen, über ihren parteipolitischen Schatten springen und die Sorgen der Menschen angehen.

  59. 45.
    Antwort auf [Mitmenschen achten und schützen] vom 31.01.2024 um 14:49

    Welche Mehrheit ? Und wo ? Die , welche da demonstrieren , sind keine Mehrheit , sondern eine mickrige Minderheit . Deutschland hat 84 Millionen Einwohner , die Mehrheit wären dann ca etwas über 42 Millionen , so viele Demonstranten habe ich aber nicht gesehen .

  60. 44.
    Antwort auf [He-Man] vom 31.01.2024 um 14:20

    Die AfD hat doch längst verloren. Die Demokraten haben endlich gemerkt, welche Gefahr sich da für unsere Freiheit, unsere Würde, unsere Gleichheit zusammenbraut, Die Mehrheit ist wehrhaft und steht vor dem GG,

  62. 42.
    Antwort auf [Björn] vom 31.01.2024 um 13:53

    Was ist das denn für eine krude Herleitung? Das glauben Sie doch selber nicht. Also hoffe ich....

  63. 41.
    Antwort auf [Sebastian ] vom 31.01.2024 um 14:10

    Viel mehr zu denken sollte es, was da alles geredet wurde, und nicht, wie man das herausbekommen hat. Es ist immer wieder frappierend, dass Leute wie Sie immer nur über das "wie" und "wer-alles-noch-dabei-war" reden wollen, aber NIE über das Gesagte an sich. Das ist sehr durchsichtig und sind reine Ablenkungsmanöver.

  64. 40.
    Antwort auf [Sebastian ] vom 31.01.2024 um 14:10

    ...da haben Menschen drin gesessen und zugehört, da braucht man nicht gleich die Verschwörungskeule auspacken!

  65. 39.
    Antwort auf [Faktencheck ] vom 31.01.2024 um 14:08

    Nur weil es jeden Tag erzählt wird, muss es noch lange nicht stimmen. Die Zerstörung der Wirtschaft durch sinnlose Entscheidungen ist ebenso problematisch. Wenn kein Geld zum Verteilen mehr da ist, geht's richtig los.

  66. 38.

    Es ist eigentlich erschreckend zu lesen. Leider muss ich immer wieder feststellen, dass die meisten dieser Herren aus der CDU oder CSU kommen und ihr Geburts- oder Studienort nicht in der DDR lag. Die Mehrzahl kommt aus aus dem Westen.

  67. 37.
    Antwort auf [Björn] vom 31.01.2024 um 13:53

    Rechtsextremismus ist doch klar definiert. Was ist Ihr Problem?

  68. 36.
    Antwort auf [Faktencheck ] vom 31.01.2024 um 14:08

    Schauen Sie sich an was aus unserem Land geworden ist und wo wir stehen, die größte Gefahr für unser Land ist eine ganz andere!

  70. 34.
    Antwort auf [Lincoln] vom 31.01.2024 um 13:43

    Wen sollte man dann Wählen? Die letzten Regierungsparteien sicher nicht. Da hat man immer grün im Kochtopf, was nicht jedem sein Geschmack ist. Im übrigen haben die Deutschen in der Vergangenheit einen hohen Standard an Agitation erreicht und nicht vergessen, wie man gerade sehen kann. Wenn die Amtierenden versagen muss man sich Alternativen suchen. Und das ist mit Merkelschen Wort : ,, Alternativlos ".

  71. 33.
    Antwort auf [Sebastian ] vom 31.01.2024 um 14:10

    Correcitv war undercover unterwegs und wurde eingeladen. Warum lesen Sie nicht die Correctiv-Recherche einfach?

  74. 30.

    Woher weiß man eigentlich was dort genau besprochen wurde? Gab es etwa Wanzen? Das sollte uns viel mehr zu Denken geben!

  76. 28.
    Antwort auf [He-Man] vom 31.01.2024 um 13:43

    "CDULeute sind aber keine braunen Nazis!" Stimmt, die Farbe der CDU ist ja schwarz. Wer war nochmal schwarz in der Zeit 33-35? Heißer Tip: Die mit den schwarzen Uniformen waren hauptsächlich die Ausführenden des Wannseeprogramms - eher weniger, die mit den braunen Uniformen.

  77. 27.
    Antwort auf [Resilienz ] vom 31.01.2024 um 13:06

    Knapp die Hälfte der Briten hat ihr Kreuz bei 'Yes' gemacht, weil sie zu zuviel Radio Moskau gehört haben? Das ist sehr unwahrscheinlich.

  78. 26.

    Warum, wenn es denn stimmt, sollte ein AfD Mann für den Besuch der Tagung nicht aus Parteigeldern finanziert werden? Abschiebungen sind natürlich ein zentrales Thema bei der AfD. Auch BK Scholz wirbt um eine große Abschiebungsoffensive.

  80. 24.
    Antwort auf [Heavy] vom 31.01.2024 um 12:41

    Das Jahrestreffen der Angelfreunde Kleinkleckersdorf wird auch nicht groß öffentlich angekündigt und es hat nur ein begrenzter Personenkreis Zutritt. Außenstehende müssen draußen bleiben und über die Inhalte wird nicht viel an die Öffentlichkeit gelangen. Ist das jetzt auch ein Geheimtreffen?

  81. 23.
    Antwort auf [Sebastian] vom 31.01.2024 um 12:50

    Ich begreife den Beitrag des Foristen nicht als "Entschuldigung" der AFD, sondern vielmehr als Versuch in der Politik der Landes- und Bundesregierung Ursachen zu finden, die bei einigen Wählern zu einem solchen Verhalten führt. Schauen Sie doch einmal ohne ideologische Vorbehalte auf die Politik der vergangenen Jahre und Sie werden dort eine Menge Baustellen finden, die durchaus Quellen von Unzufriedenheit sein können. Diese Unzufriedenheit rechtfertigt jedoch in meinen Augen nicht die Wahl von Rechtsextremisten!

  83. 21.
    Antwort auf [Lutz Fischer] vom 31.01.2024 um 11:52

    Was wirklich sehr eigenartig ist es waren CDU Mitglieder bei dem sogenannten Geheimtreffen mit dabei da hört man nichts.
    Die sogenannten von "Corretive" mussten ja auch schon zurückrudern mit falscher Berichterstattung .
    Was für eine Schlammschlacht haben wir nicht andere Probleme zu lösen.

  84. 20.
    Antwort auf [Sati Riker] vom 31.01.2024 um 12:34

    Sorry, aber das ist eine genau so dumme Begründung, wie die eigenen Kinder zu schlagen, weil man als Kind selbst von den Eltern geschlagen wurde und das ja „nicht geschadet“ hätte!
    Jeder hat das Recht, unzufrieden zu sein. Ob begründet oder nicht. Aber wenn jemand glaubt, er müsse völkische, rassistische, nationalistische Parteien wählen/fördern, dann hat jeder Demokrat die Pflicht, sich dem mit Argumenten in den Weg zu stellen. Hier und in anderen Posts wurden viele Argumente genannt, warum die AfD unwählbar ist. Das hat auch mal so gar nichts mit „die Altparteien (was auch schon herabwürdigend ist) hätten nur Angst um ihre Macht“ zu tun. Wir alle haben Angst um die Demokratie, auch wenn sie nicht perfekt ist. Übrigens gab es in Deutschland niemals Faschismus, sondern Nationalsozialismus. Und der darf nie wiederkommen.

  85. 19.

    was bedeutet „wohl“???

  86. 18.
    Antwort auf [Resilienz ] vom 31.01.2024 um 13:06

    " In GB klappte die russische Einflussnahme wunderbar, führte zum Brexit, den die Briten heute bereuen." Beide Satzteile ganz große Fragezeichen.

  87. 17.

    Das mag alles sein.

    Aber es scheint objektiv so als wäre die Chefin von corrective eine Lügnerin.

  88. 16.

    Waren da nicht mehr CDUer vor Ortund ist es dann nicht vielleicht sogar ein CDU Geheimtreffen gewesen?

  89. 15.
    Antwort auf [Sati Riker] vom 31.01.2024 um 12:34

    Ihre Analyse greift zu kurz. Es gibt mehrere Problemfelder. Da wäre zum einen Asylproblematik, dann werden viele Menschen durch die "progressive" Politik der Landes- als auch Bundesregierung verunsichert. Dann hätten wir das Problem Renten, dass noch in der Vergangenheit durch eine fehlgeleitete Politik der Ostbundesländer nach Anpassung der Bewertung der Einzahlungen an den Westen zu einer Verminderung der Rentenansprüche im Osten führt und dort ein Gefühl des "Abgehängtseins" erzeugt. Auch das ewige Fordern des Ostministerpräsidenten nach Förderung des Ostens zu Lasten der Westländer und der dadurch in der Landespolitik der Ostländer nicht erfolgten Eigeninitiative und Ausnutzung der Spielräume im Föderalismus führt zu dem vorhin beschriebenen Gefühl. Hier ist ein deutliches Politikversagen im Osten zu beobachten.

  90. 14.
    Antwort auf [Fred] vom 31.01.2024 um 12:34

    "vielleicht weil nur ausgewählte Personen unter Zahlung eines nicht gerade geringen Betrages, zur Teilnahme eingeladen wurden?" Das würde auf viele wissenschaftlichen Konferenzen auch zutreffen (insbesondere auf die, welche einen Konferenzbeitrag haben) - man muß sich anmelden bzw. wird als Lecturer angeschrieben und einen nicht gerade geringen Betrag für die Teilnahme zahlen, trotzdem nennt man das dann nicht Geheimkonferenz.

  91. 13.

    Die AfD ist die Partei, die die Interessen hier aus der russischen Autokratie bei uns in der Demokratie durchsetzen will, wie in Serbien beispielsweise. In GB klappte die russische Einflussnahme wunderbar, führte zum Brexit, den die Briten heute bereuen. Aber der Populismus gegen Menschen griff auch da hervorragend. So einfach. Von uns erwarte ich mehr Verstand und Engagement.
    Schon heute werden Politiker bedroht, engagierte Bürger eingeschüchtert, von Rechten. Sag, sind das demokratische Verhaltensweisen? Das sollte uns davon etwas mitteilen, was uns alle erwarten könnte . Rechtsextremismus geht weder mit Frieden, noch mit Humanität, noch mit Freiheit konform.

  92. 12.
    Antwort auf [Norbert] vom 31.01.2024 um 12:10

    Hallo Norbert,
    dann besorgen sie sich mal ein aktuelles Geschichtsbuch aus unserem tollen Schulsystem. Sie werden erschrocken sein, wie wenig das Thema "Nationalsozialismus" besprochen wird oder ob überhaupt Unterricht stattfindet.

    VG Otto

  93. 11.
    Antwort auf [Matze] vom 31.01.2024 um 12:26

    Rechte haben in Ihren Kommentaren immer eine gewisse pflegelhafte Rhetorik, die einerseits Wahrheiten unglaubwürdig machen soll und andererseits verdeutlicht, dass sie eine eigene Wahrheit haben, eine rechte Wahrheit und Fakten möchten sie nicht wissen, es würde ihre kleine Welt in Gefahr bringen und tatsächlich Mut über den Tellerrand hinaus bedeuten.
    Angstvolle Menschen neigen dazu, die Verantwortung über ihre Freiheit in die Hände der AfD zu legen. Unmutige Menschen. Die sind laut, ich verstecke mich hinter den Rechtsextremen. Ja und dann? Wie war das damals denn so?
    Ich will weder DAVA noch AfD, beide Parteien verfolgen Interessen von Feinden der Demokratie aus dem autokratischen Ausland, mehr muss man nicht wissen. Die Gefahr von außen zu unterstützen ist reichlich selbstzerstörerisch.
    Geht es uns zu gut?

  94. 10.
    Antwort auf [Sati Riker] vom 31.01.2024 um 12:34

    und das soll jetzt ne Rechtfertigung für das Wählen von Extremisten sein? Entschuldigung, das Thema ist zu ernst, als dass man es einfach mit einem "selbst schuld" abtun kann. Spätestens ab dem Bekanntwerden solcher Machenschaften ist Ende Gelände. Dass dies nun vor die anstehenden Wahlen in Berlin geschieht spielt keine Rolle. Ohne Frage muss sich Politik wieder profilieren, faschistische Menschenfänger haben sonst ganz offensichtlich viel zu leichtes Spiel

  95. 9.
    Antwort auf [Sati Riker] vom 31.01.2024 um 12:34

    Genau, die arme, arme rechtsextreme AfD wird doch völlig ins falsche Licht gestellt. Der verlängerte Arm Putins ist doch nicht einmal im demokratischen Spektrum zu finden. Die armen Rechtsextremen müssen doch irgendwo ihren heimlichen Freuden nachkommen, wo sonst, als auf geheimen Treffen könnten sie ihren Hass auf alles Fremde genüsslich ausleben, denn Deportation ist blanker Hass.
    Satire auf Ihren Kommentar ist die einzige Antwort.

  96. 8.
    Antwort auf [Sati Riker] vom 31.01.2024 um 12:34

    Genau, die arme, arme rechtsextreme AfD wird doch völlig ins falsche Licht gestellt. Der verlängerte Arm Putins ist doch nicht einmal im demokratischen Spektrum zu finden. Die armen Rechtsextremen müssen doch irgendwo ihren heimlichen Freuden nachkommen, wo sonst, als auf geheimen Treffen könnten sie ihren Hass auf alles Fremde genüsslich ausleben, denn Deportation ist blanker Hass.
    Satire auf Ihren Kommentar ist die einzige Antwort.

  97. 7.
    Antwort auf [Matze] vom 31.01.2024 um 12:26

    Wie sonst soll man Treffen nennen, die man weder offiziell ausrichtet noch besucht aber auf denen politische Redner auftreten? Presse - egal welcher Art - ist nicht eingeladen gewesen und es gab auch keine öffentlichen Informationen worum es bei diesen Treffen gegangen ist. Und das wohlgemerkt von und mit Politikern von politischen Parteien, die in Deutschland zur Wahl antreten.

    Also kann man entweder „informelle Treffen abseits der Öffentlichkeit“ oder eben „Geheimtreffen“ dazu sagen.

  98. 6.

    Ich habe gestern dem Shoa-Überlebenden Leon Weintraub zugehört. Ich hörte auch Ivar Butterfas-Frankenthal zu. Auch Margot Friedländer hörte ich zu. Es tut mir unendlich leid, was unsere Vorfahren für Leid und Unrecht anderen Menschen antaten, mein Herz ist davon schwer.
    Ich kann aber nicht der AfD zuhören, ich kann es nicht hören, es ist so sichtbar, so durchschaubar, so hässlich, so grauenvoll, wie man sich mit dem Hass auf Menschen Wähler erkauft, die einem völlig egal sind. Jeder Mensch, der ein Gewissen hat, muss doch angewidert sein, wenn er die Parallelen bemerkt. Vielleicht fehlt einigen das Fühlen der Gefahr und das Fühlen mit jenen, die Opfer wurden.
    Was sich anbahnt, kann verhindert werden, mit Menschlichkeit, mit Verstand.
    Wir können ein Gestern verhindern, gegen Rechts.

  99. 5.
    Antwort auf [Silvio Görner] vom 31.01.2024 um 12:22

    Es geht einfach darum, vor der Wahl in Berlin Stimmung gegen die AfD zu machen. Presse, Politik und diverse Promis werden das bus zur letzten Landtagswahl durchziehen.
    Allerdings wissen schon viele, dass die AfD nur ein Symptom ist, während die Ursache in der Politik seit 2015 zu suchen ist. Aber es kommen ja noch mehr Symptome dazu, wie Wagenknecht, Maaßen und die FW. Und wer Menschen in die rechte Ecke drängt, merkt nicht, dass diese Ecke dann immer größer wird.

  100. 4.
    Antwort auf [Matze] vom 31.01.2024 um 12:26

    vielleicht weil nur ausgewählte Personen unter Zahlung eines nicht gerade geringen Betrages, zur Teilnahme eingeladen wurden? Und da die AFD ja so tut,als ob sie davon nichts gewusst hätte, finde ich den Begriff "Geheimtreffen" eigentlich ziemlich passend.

  101. 3.

    Warum wird immer von Geheimtreffen geschrieben? Nur weil weder Herr Böhmermann noch Herr Lanz eingeladen waren, war es noch lange kein Geheimtreffen.

  102. 2.
    Antwort auf [Lutz Fischer] vom 31.01.2024 um 11:52

    Ich frage mich warum ist man in Deutschland so geschchtsvergessen? 1945 stellte Bert Brecht fest "Der Schoß ist fruchtbar noch aus dem das kroch."
    Und heute 2024 sehen wir, wie die faschistische Fratze ihr Haupt erhebt.

  103. 1.

    Halemba....wenn die AfD alle Nazis aus der Partei wirft ist die Führungsriege komplett weg.
    Die Verlogenheit von Weidel wird immer offensichtlicher.

Kommentartexte aufklappen

Nächster Artikel