Festnahme bei "Reichsbürger"-Razzia - Berliner Richterin soll an Staatsstreich-Plänen beteiligt sein

Mi 07.12.22 | 17:22 Uhr
  48
Birgit Malsack-Winkemann, Richterin, sitzt am 13.10.2022 im Verwaltungsgericht Berlin im Saal und wartet auf den Beginn der Sitzung. (Quelle: dpa/Wolfgang Kumm)
Audio: rbb24 Inforadio | 07.12.2022 | Sabine Müller | Bild: dpa/Wolfgang Kumm

Brisante Personalie bei der "Reichsbürger"-Razzia wegen mutmaßlicher Staatsstreich-Planung: Unter den Festgenommenen ist die frühere AfD-Bundestagsabgeordnete Birgit Malsack-Winkemann. Sie ist Richterin am Berliner Landgericht.

Sie sollen einen Staatsumsturz geplant haben - 25 mutmaßliche Mitglieder einer terroristischen Vereinigung aus der "Reichsbürger"-Szene sind am Mittwochmorgen festgenommen worden. Unter ihnen auch eine Berliner Richterin.

Die in Darmstadt geborene Birgit Malsack-Winkemann trat 2013 in die AfD ein und saß für die Partei von 2017 bis 2021 im Bundestag. Seit Anfang des Jahres arbeitete die 58-Jährige wieder in ihrem Job als Zivil-Richterin am Berliner Landgericht.

Richterin vorerst nicht in aktuelle Verfahren eingebunden

Nach ihrer Festnahme am frühen Mittwochmorgen ist sie zunächst aber nicht mehr an aktuellen Entscheidungen des Landgerichts Berlin beteiligt. Die Juristin ist am Mittwoch aus der Zivilkammer 19a ausgeschieden, wie eine Sprecherin des Gerichts auf Anfrage des rbb mitteilte. Die Kammer ist für Bausachen zuständig ist.

Sie steht den Angaben zufolge aber weiterhin als Richterin zur Verfügung auf einer sogenannten Bereitschaftsliste. Weitere Angaben zum Dienstverhältnis der Richterin könne sie nicht machen, erklärte die Sprecherin und verwies auf die Zuständigkeit der Senatsjustizverwaltung.

Malsack-Winkemann wurde im Laufe des Mittwochs nach Karlsruhe gebracht. Dort entscheidet die Generalbundesanwaltschaft über einen Haftantrag.

Justizverwaltung wollte Richterin im Sommer in Ruhestand versetzen

Es ist nicht das erste Mal, dass es Zweifel an der Verfassungstreue von Birgit Malsack-Winkemann gibt. Die Berliner Justizsenatorin Lena Kreck (Linke) wollte sie bereits im Sommer aus dem Richterdienst entfernen und in den Ruhestand versetzen – "im Interesse der Rechtspflege". Als Beleg für problematische Einstellungen von Malsack-Winkemann wurden Äußerungen aus Bundestagsreden und den sozialen Medien über Geflüchtete angebracht.

Das Berliner Verwaltungsgericht hatte den Ruhestandversetzungs-Antrag der Justizverwaltung allerdings zurückgewiesen. Denn eine solche Versetzung sei nur möglich, um eine schwere Beeinträchtigung der Rechtspflege abzuwenden. Die liege aber nicht vor.

Neuer Anlauf für Entfernung aus Richterdienst

Justizsenatorin Kreck will sich nun erneut dafür einsetzen, dass Malsack-Winkemann aus dem Richterdienst entfernt wird und danach kein Ruhegehalt erhält. Das bestätigte sie am Mittwoch dem rbb. Kreck nannte Malsack-Winkemann "brandgefährlich".

Die Ausweitung rechter Strukturen in der Gesellschaft und auch der Justiz müsse nun weiter im Auge behalten werden, betonte Justizsenatorin Kreck: "Ich weiß, dass es auch andere Richter und Richterinnen gibt, die sich verschwörungstheoretisch geäußert haben, und wir werden das natürlich immer weiter mit einem wachen Auge verfolgen."

Auch Innensenatorin Iris Spranger (SPD) sprach sich für einen erneuten Anlauf im Verfahren aus. Sie wolle mit aller Entschlossenheit gegen eine Gefährdung durch "Reichsbürger" vorgehen, sagte sie.

Malsack-Winkemann soll seit Monaten überwacht worden sein

Malsack-Winkemann gehört zum Rechtsaußenflügel der AfD. Auf dem Listenparteitag 2017 wiegelte sie nach rbb-Informationen mit einer radikalen Rede auf. Sie gilt als Anhängerin von Verschwörungsmythen.

Nach ARD-Informationen war sie im "Schattenkabinett" der Umstürzler als Justizministerin vorgesehen und spielte in den Umsturzplänen offenbar eine zentrale Rolle. Vor der Razzia am Mittwoch war sie seit Längerem überwacht worden - wie auch viele andere Mitglieder der Gruppe.

AfD-Parteichefin Brinker: Von möglicher Radikalisierung nichts bemerkt

Die Berliner AfD kündigte an, die Ermittlungen des Generalsbundesanwalts abwarten zu wollen, bevor man über die parteiliche Zukunft der Ex-Bundestagsabgeordneten Malsack-Winkemann entscheide, hieß es. Parteichefin Kristin Brinker sagte dem rbb, der Verdacht gegen die Berliner Ex-Abgeordnete wiege schwer, man müsse aber jetzt abwarten, ob er sich durch die weiteren Ermittlungen erhärte. Falls ja, werde es mit Sicherheit ein Parteiausschlussverfahren geben.

Brinker betonte, die Berliner AfD sei völlig überrascht von der Festnahme. Man werde nun auch intern versuchen, Erkenntnisse zu sammeln. Brinker sagt, sie habe von einer möglichen Radikalisierung ihrer Parteifreundin nichts bemerkt, Malsack-Winkemann sei seit etwa einem Jahr nicht mehr in der Parteiarbeit aktiv. Brinker und Malsack-Winkemann gehören demselben AfD-Bezirksverband an.

Sendung: rbb24 Inforadio, 07.12.2022, 12 Uhr

Die Kommentarfunktion wurde am 07.12.2022 um 23:05 Uhr geschlossen. Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

48 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 48.

    Aber Sie wollen doch nicht ernsthaft behaupten, dass beide Lager gleichermaßen gefährlich sind.

  2. 46.

    John_Berlin Berlin Mittwoch, 07.12.2022 | 18:05 Uhr
    Antwort auf [Sheela] vom 07.12.2022 um 16:12
    "Ist Ihnen aufgefallen, dass die Tante kein AfD Mitglied mehr ist?
    Scheinbar war die Partei ihr zu demokratisch."

    Mich interessiert, wie das in Ihrem Denken, in Ihrem Milieu nun gelöst wird. Sie wissen nun: Selbstverständlich ist "die Tante" noch immer AfD-Mitglied. Sitzt sogar im Partei-Schiedsgericht. Ihre Disposition war parteiintern bekannt. Konnte in ihrer Zeit als Bundestagsabgeordnete öffentlich begutachtet werden und war in den Bundestagsausschüssen von den anderen Mitgliedern /Parteien gefürchtete Redezeit für ihre Weltbilder und Agenda.
    So Sie sich jetzt nicht mehr einreden können, "die Tante" sei ja gar nicht AfD (-Mitglied)
    Was machen Sie nun? Zu welcher Erkenntnis führt Sie das? Was ergibt Ihre Selbstkritik, Selbstreflexion?
    Lassen Sie uns teilhaben. Das ist interessant. Gerade die Irrtümer bringen einen voran im Leben.

  3. 45.

    Die 3000 Beamten haben 150 Objekte bundesweit durchsucht. Die Stärke der Einsatzkräfte pro Objekt ist durchaus normal, weil es sich um teils bewaffnete Kriminelle handelt. Die Polizisten haben ja nicht "nur" die Terror-Verdächtigen festgenommen, sondern auch Beweismittel gesichert und abtransportiert. Grundstücke sind akribisch nach Waffen und Munition durchsucht worden. Schauen Sie sich nur mal die "Schaltzentrale" dieser Gruppe an, ein Grundstück mit Jagdschloss in Thüringen. Das werden Sie wohl nicht mit zwei, drei Schutzmännern erledigt kriegen. Da ist mehr Personal erforderlich. Wer einen gewaltsamen Umsturz plant, ist ziemlich unberechenbar. Schon aus Eigenschutz der Polizei ist da das große Programm nötig. Natürlich ist es klar, dass dies Reichsbürgern und Rechtsextremen nicht passt, wenn ihre wahnsinnigen Pläne von den Sicherheitskräften der "bösen" BRD durchkreuzt werden. Da lenkt man lieber vom Thema ab und beschwert sich über die Anzahl der Einsatzkräfte. Laaangweilig.

  4. 44.

    Nochmal, die Aufteilung in NUR 2 Lager ist der Grundgedanke der Hufeisentheorie, die Sie (!) angeführt haben und hier bei uns in Dtl. gerade nicht passt. Dazu ist die demokratische Mitte zu groß.
    Wollen Sie erkennen, dass extreme Positionen sich gegenseitig nichts schenken? Gegen das suggerierte und offen genannte „wir“ muss man anschreiben. Der eine Rand der Gesellschaft sollte nicht unkommentiert alle anderen mit einbeziehen können. Übrigens, egal von welcher Seite. Und eine Wichtung ist zusätzlich verschärfend. Abzulehnen alle mal.

  5. 43.

    Womöglich hat diese Dame auch noch vor kurzem Recht gesprochen.
    Mich wundert nichts mehr.

  6. 42.

    Die "Hufeisentheorie" ist reaktionäre Prosa. Sie ist die Pseudoanalyse eines bürgerlichen, angeblich nicht extremistischen Mittelstandes, der sich in Gesellschaft- und Sachfragen von extremistischer Haltung und Praxis generell freisprechen will. Er behauptet sozusagen, das "System Mittelstand" die "Struktur bürgerliche Mitte" sei die Versicherung gegen extremistische Haltung, Politik und Praxis.

    Das dies nicht so ist, hat Friedrich Merz erst kürzlich in der Debatte um das Einbürgerungsrecht deutlich gemacht. Weder ging es um "Pass verschleudern", noch um "erst Einbürgerung, dann Integration", noch um "Einwanderung in die Sozialsysteme" in dem Sinne, das Eingebürgerte sich durchs Sozialsystem nassauern. Sondern um Einbürgerung jener, die die Szialsysteme schon lange (mit)finanzieren. Weshalb ihre Einwanderung in die Sozialsysteme eine sehr gute und nützliche Sache ist.
    Diese Tatsache wurde absichtsvoll und in extremistischer Weise mit -im Grunde- Lügen in Ressentiment gewendet.

  7. 41.

    "Ist Ihnen aufgefallen, dass die Tante kein AfD Mitglied mehr ist?"

    Neee, das ist nur Ihnen aufgefallen. Selbst der Berliner AfD-Landesverband nicht, die von einem Parteiausschlussverfahren spricht.

  8. 40.

    Nein ist es nicht und das bestätigt auch der Bundesverfassungsschutz im aktuellen Gefährderbericht. Und dieser ganze Hufeisenblödsinn (warum nicht gleich Kreistheorie) stammt ja aus der Weimarer Republik, wo die eigentlichen Steigbügelhalter der Nazis natürlich, wie gehabt aus dem bürgerlichen Zentrum kamen, nachdem die „Blaublüter“ Hitler überhaupt erst Salonfähig gemacht hatten.

  9. 39.

    Wie kann diese Frau noch als Richterin arbeiten. Man sollte die Organe, die Ihr das nach gerichtlichen Entschluss bewilligt haben, überprüfen.
    Das ist doch ein Unding. Sperrt diese Frau weg für immer.

  10. 38.

    Und nur mal so am Rande (haha): Die Hufeisentheorie wird eher von rechts propagiert, als von links...

  11. 37.

    Anscheinend haben Sie die Hufeisentheorie immer noch nicht verstanden: Der untere Ringteil IST die Demokratie und die beiden Enden sollen Links und Rechts darstellen (die ja angeblich aufeinander zulaufen). Und weil das so nicht stimmt, wurde die Theorie längst widerlegt. Nochmal: Bitte informieren Sie sich genau zu dieser Theorie...

  12. 36.

    Und zwar so, dass nicht noch ewig irgendwelche "Ruhestandsgelder" gezahlt werden!!

  13. 35.

    Das ist falsch. Beide Lager sind gefährlich.

    Gott sei Dank hat eine Senatorin in Sachen Richter nichts zu melden

    Wir regeln sowas mithilfe des Richterdienstgerichts.

  14. 34.

    AfD demokratisch? Dann ist. A. Höcke sicher ein lupenreiner Demokrat.( bei mir heißt der Bernd Adolf.)
    Diese Partei ist durchsetzt von Nazis. Wie lautet Höckes Satz nochmal ....? "Wir werden wie Wölfe in die Herde Schafe einfallen."

  15. 33.

    Ob es Ohnen auch passt, wenn sich vieles nicht in Luft auflöst, sondern die Anschlagspläne und der Kreis der Betriligten sich erweitert.

    Erschreckend ist für mich, dass diese Gruppe wohl explizit Soldaten und Polizisten angesprochen hat und diese zwar ablehnten, aber keiner dies gemeldet hat.

  16. 32.

    Nur weil ein paar wenige das behaupten, übrigens mit irrwitzigen "Begründungen", ist die Hufeisentheorie mitnichten widerlegt. Die Parallelen zwischen linkem und rechtem Sozialismus sind unübersehbar und Menschenfreunde sind beides nicht, genauso wenig, wie andere Extremisten auch.

  17. 31.

    Bei einer Verurteilung wird die hoffentlich entlassen und nicht nur in den Ruhestand geschickt.

    Reicht schon, dass es viele Rechtsextreme sehr bequem in frühzeitiger Pension sich machen können.

    Ob Maier, Maaßen oder BW Soldaten mit Anschlagsplänen.

  18. 29.

    Ich habe darüber auch schon öfters nachgedacht. Säkularisation und Gewaltenteilung ist eine notwendige aber leider keine hinreichende Voraussetzung für den Schutz vor Machtmissbrauch; dass ist schnell einsichtig.
    Aber schon stellt sich das Problem mit dem letzten Kontrolleur und vor allen Dingen, nach welchen festen finalen Regeln, sollte dann entschieden werden ( die Fälle sind nicht immer so einfach gelagert wie hier) ?
    Denken sie mal länger darüber nach. Das ist für mein Verständnis ein Dilemma.

  19. 28.

    Wenn Mensch mal weiterdenkt, wie kann die Dame Richterin sein, wenn sie einer... Theorie... anhängt, welche den Staat und dessen Institutionen ablehnt.
    Negiert sie sich damit nicht selbst?

  20. 27.

    Ich denke, mit einer Beurteilung über Sinn und Unsinn eines Forenbeitrages sind Sie völlig überfordert.
    Den Grundgedanken eines Demokratieverständnisses von @Karin.B kann ich sehr gut nachvollziehen.

  21. 26.

    Die Hufeisentheorie geht davon aus, dass es nur 2 große Lager gibt. Davon kann aber keine Rede sein. Der demokratische Block ist bei uns der weitaus größere und wehrhaft auch. Gegen extreme Positionen anzuschreiben scheint gerade nötig. Verschleierung wird benannt.

  22. 25.

    Tippfehler, ich meinte im Beitrag von 18:13 Uhr "Unsere Gesellschaft und unser Staat lassen sich das zum Glück (!) aber NICHT bieten." :-) Bezogen auf die heutige Aktion.

  23. 24.

    Vorausgesetzt die Beteiligung der Dame an den Putschplänen wird gerichtlich festgestellt, dann ist es wohl vorbei mit der Versetzung in den einstweiligen Ruhestand bei Fortzahlung aller Bezüge.
    Oder?

  24. 23.

    abei ist es völlig gleich, von welchem "Rand" der Gesellschaft man kommt. Das Gefährliche für die Demokratie ist bei beiden Rändern gleich groß."
    Aber sischer. Unter einem Beitrag zu den rechtextremen Putschplänen über die angebliche linke Gefahr schwurbeln.

  25. 22.

    Bitte auch über die Ergebnisse der Verfahren gegen diese Leute so umfassend informieren, Und nicht nur am Rande, wenn sich wieder vieles in Luft auflöst.

  26. 21.

    Hier in Deutschland ist die vom Rechtsextremismus ausgehende Gefahr aber deutlich größer als die Gefahr, die vom Linksextremismus ausgeht. Falls Sie mit Ihrem Kommentar etwas anderes aussagen wollten, wäre das lediglich verharmlosend.

  27. 20.

    Und schon wieder die Hufeisentheorie, die längst widerlegt wurde. Bitte informieren Sie sich dazu.

  28. 19.

    Ja, "in den Ruhestand versetzt". So wie dieser AfD-Richter aus Sachsen, Herr Maier. Rechtsextremisten und Verfassungsfeinde haben auf dem Richterstuhl nichts verloren. Es ist schon schlimm genug, dass diese Personen überhaupt in solche Positionen gelangen konnten. Auf dem rechten Auge blind. Und die sollen dann über andere Menschen entscheiden. Geht gar nicht.

  29. 18.

    Die Bilanz von Thomas Haldenwang, als Präsident des Bundesverfassungsschutzes, ist wirklich beeindruckend.
    Diese Typen hätten unter seinem Vorgänger leichtes Spiel gehabt. Und das sich die „Blaublütler“, nach wie vor für die einzig dazu berufene Herrscherkaste halten, ist ja auch ein offenes Geheimnis, was man stets neben den offensichtlichen öffentlichkeitswirksamen Handlangern im Hinterkopf behalten sollte.

  30. 16.

    Gesellschaftliche Unzufriedenheit? Das ist eine extremistische Gruppe mit kriminellen Zielen, die sich ärgert, dass sie ihr radikales Weltbild nicht der Allgemeinheit aufdiktieren kann. Das sind Leute, die abgrundtief unsere Demokratie hassen und durch ihr eigenes Staatssystem ersetzen wollen - sogar mit Waffengewalt. Unsere Gesellschaft und unser Staat lassen sich das zum Glück (!) aber bieten. Klar, dass diese Extremisten dann sauer und sehr unzufrieden sind, wenn sie nicht ihren Willen bekommen. Diese Leute sind aber nun mal nicht der Liebe Gott - und ein Prinz aus Hessen wird sich auch nicht einfach mal so zum Staatsführer ernennen können. Schon dumm für diese Leute, die in ihrer eigenen Parallelwelt leben. Ganz klar. Das passiert, wenn Hirngespinste auf Realität treffen.

  31. 15.

    Ist Ihnen aufgefallen, dass die Tante kein AfD Mitglied mehr ist?
    Scheinbar war die Partei ihr zu demokratisch.

  32. 14.

    Im Schnitt 60 (!) SEK-Beamte pro Reichsbürger*In waren nötig, um der drohenden Gefahr gerade noch rechtzeitig Herr zu werden.
    Wahnsinn, was sich da für eine tödliche Terroreinheit im Untergrund gebildet hat.
    Danke Frau Faeser, dass Sie die Demokratie vor der gnadenlosen Zerstörung gerettet haben!

  33. 13.

    Von welchem "Rand" reden sie eigentlich? Die mutmaßlichen Täter sind hier Richter, Polizisten und Soldaten. Das ist die bürgerliche Mitte. Könnte es sein, dass diese bürgerliche Mitte mit ihrem institutionalisiertem Rassismus und Tendenz zum Verschwörungsglauben die größte Gefahr für diese Gesellschaft ist?

  34. 12.

    Richter (m/w/div.) müssen über jeden Zweifel erhaben sein, dazu gehört m.E. auch die Gesinnung. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand, wie jetzt diese Richterin, die die demokratischen Grundrechte und Gesetze unseres Landes ablehnt, neutral Recht spricht. Solche Menschen gehören aus dem Staatsdienst entfernt. Wenn dazu Gesetzesänderungen notwendig sind, sollten das umgehend geschehen. Ohne Wenn und Aber!

  35. 10.

    Und Brinker hat nichts gemerkt von einer radikalisierten Einstellung ihrer Parteifreundin? Scheint ja nicht sehr aufmerksam zu sein...

  36. 9.

    Klar, die AfD war "völlig überrascht". Menschen mit einer rechtsradikalen, staatsablehnenden Einstellung in Unserer Partei? Nein! Wer hätte das gedacht...

  37. 8.

    Extremisten sind dann radikalisiert, wenn es festgestellt ist...
    Dabei ist es völlig gleich, von welchem "Rand" der Gesellschaft man kommt. Das Gefährliche für die Demokratie ist bei beiden Rändern gleich groß. Das die eine Seite die andere Seite besonders gefährlich erscheinen lassen will, ist schnell durchschaut. Besonders schnell, wenn man das Wort "Wir" benutzt. Dieses "Wir"-Gefühl mit extremen Positionen gibt es nicht. Es ist sogar eine dreiste Vereinnahmung aller die das nicht wollen.

  38. 7.

    Was für eine Demokratie... Parteien Monopoly Das Recht auf Armut,oder meinten sie das Recht des Geldes.Achso glaube Diktatur.Ja es Stimmt es Leute mit Abschluss im Leben, mit Laufbahnen in der Gesellschaft.Warum sind sie so Geworden.Dummheit ist es nicht.Und ja man muss diese Leute in die Schranken weisen.Leider Bilden sich immer mehr Minderheiten der Anarchie.Meine Welt mein Recht.Diese Wahrnehmung ist ein Beispiel für die nicht funktionierende Demokratie.Gesellschaftliche Unzufriedenheit.

  39. 6.

    Der Justizsenatorin (aus der Linken) Kreck ist zu danken, dass sie bereits im Vorfeld der aktuellen Entwicklung völlig zurecht diese Richterin aus dem Dienst entfernen wollte. Dass andere Richter dies zu verhindern wussten, gibt zu denken. Die Hetzreden der Dame waren wohl bekannt. Hier wurde von Richterseite verharmlost. Eine öffentliche Entschuldigung der Verantwortlichen ist das Geringste, was die Öffentlichkeit erwarten darf. Im Grunde müssten auch diese Herrschaften gehen!

  40. 4.

    Es ist schon Merkwürdig das Leute mit Abitur und Erfolgreichen Studium, solchen sogenannten Verschwörungs Geschwubbel Anhängen. Ich hoffe dass der Zweite Versuch, Sie zu Entlassen als Richterin, Erfolgreich ist. Unsere Demokratie hat Bewiesen dass Sie Wehrhaft ist. Ein guter Tag für den Rechtsstaat.

  41. 3.

    Wenn es der linken Justizsenatorin nicht gelingt, diese Frau loszuwerden, dann sollte man sich mal Gedanken machen.Da war bestimmt keine Sympathie zu erwarten. Ob es da je zu einem Prozess kommt?Hier hat man offenbar alles versucht. Es wäre zu prüfen, weshalb es gescheitert ist.
    Vielleicht wäre ein Untersuchungsausschuss nicht schlecht?
    Aber das geht ja meist aus, wie das Hornberger Schießen.
    Lassen wir uns überraschen.

  42. 2.

    Verurteilen und ab in den Knast mit allen diesen Leuten.

  43. 1.

    Der Antrag wurde vom Richterdienstgericht zurückgewiesen, nicht vom Verwaltungsgericht (dort ist es in Berlin nur angegliedert).

Nächster Artikel