Nach mutmaßlicher Vergewaltigung - Görlitzer Park - schließen, überwachen oder Geld reinstecken?

Fr 28.07.23 | 19:08 Uhr | Von Julian von Bülow
  53
Görlitzer Park (Quelle: rbb/Julian von Bülow)
Video: rbb24 Abendschau | 27.07.2023 | Norbert Siegmund | Bild: rbb/Julian von Bülow

Neue Runde im Streit um den Görlitzer Park in Berlin-Kreuzberg: Nach der mutmaßlichen Vergewaltigung einer 27-Jährigen erreicht die Sicherheitsdebatte wieder die Politik. Von Julian von Bülow

Auf dem Weg zur Kita muss Anette mit ihrem Kind täglich durch den Görlitzer Park. Jeden Morgen könne sie dort Dealer und Polizisten grüßen. Abends, so die Anwohnerin, würde sie den Park eher meiden. Damit ist die Mutter nicht allein.

Seitdem am Mittwoch der mutmaßliche Raubüberfall und die Vergewaltigung einer 27-jährigen öffentlich und später ein erster Tatverdächtiger festgenommen wurde, ist die Sicherheitsdebatte um den Görlitzer Park in Berlin-Kreuzberg wieder voll in Fahrt.

Eingeschränkte Öffnungszeiten, Zäune und Security

Innensenatorin Iris Spranger (SPD) verwies auf die im Februar eröffnete Polizeiwache am rund einen Kilometer entfernten Kottbusser Tor: "Die Einsatzkräfte sind seitdem dichter am Geschehen und können in unmittelbarer Nähe eines Kriminalitätsschwerpunks Identitätsfeststellungen durchführen. Das spart Zeit und Ressourcen."

Polizeisprecherin Beate Ostertag gab allerdings zu bedenken, dass die Ressourcen der Beamten dort endlich seien. "Wir werden wir nicht rund um die Uhr an jeder Stelle des Parks zu sehen sein. Aber wir sind da." Ein möglicher Ansatz für die Zukunft, um Ressourcen zu schonen, könnte die Einschränkung der Öffnungszeiten sein.

Dem schließt sich auch der CDU-Kreisvorsitzende Friedrichshain-Kreuzbergs, Timur Husein, auf Twitter an. Er fordert zudem Security an den Eingängen, eine mobile Polizeistation im Park selbst, weniger Eingänge, eine komplette Umzäunung sowie die konsequente Bestrafung von Tätern.

Sozialarbeit, Suchthilfe oder Videoüberwachung?

Vasili Franco, Innenexperte der Grünen im Berliner Abgeordnetenhaus, sagt, es wäre ein Armutszeugnis, wolle man die Probleme mit Polizei und Repression lösen. "Das Motto 'Sicherheit entsteht nur, wenn alle Zuhause bleiben' kann keine Antwort der Politik sein." Stattdessen müsse man Geld in die Hand zu nehmen: Für Suchthilfe, für Sozialarbeit sowie die Gestaltung des Parks.

Burkhardt Dregger, innenpolitischer Sprecher der CDU, möchte mit der SPD die Videoüberwachung an sogenannten kriminalitätsbelasteten Orten wie dem Görli umsetzen. "Es wird zu einer völligen Veränderung des Parks führen", sagte Dregger. Der Drogenhandel werde sicherlich auch ein stückweit verdrängt, aber der Park werde einen anderen Charakter bekommen. Das Gesetzgebungsverfahren für mehr Videoüberwachung wolle er nun anschieben.

Am Park beißt die Politik sich bisher die Zähne aus

In der Vergangenheit hatten Politiker schon manches probiert: 2015 gab es unter Innensenator Frank Henkel (CDU) sogenannte Null-Toleranz-Razzien rund um den Park. 2017 zogen "Parkläufer" in den Görli ein und sollten Ansprechpartner und Ordnungshüter sein. 2019 setzte die Politik wieder verstärkt auf Razzien. Seit 2020 gibt es vermehrt Präsenzstreifen der Polizei.

Nachhaltig verändert hat sich die Situation aber nicht, immer wieder kommt es zu Gewalttaten und Drogenkriminalität.

Die Bezirksbürgermeisterin von Friedrichshain-Kreuzberg Clara Herrmann (Grüne) beantwortete unsere Anfrage bis Redaktionsschluss nicht. Der Sprecher des Rats des Görlitzer Parks wollte sich rbb|24 gegenüber nicht äußern.

Sendung: rbb24 Abendschau, 27.07.2023, 19:30 Uhr

Beitrag von Julian von Bülow

53 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 53.

    Sie sind ein Meister wenn es darum geht anderen die Worte im Munde zu verdrehen, das Leseverständnis dagegen ist ausbaufähig.

  2. 52.

    Sie haben zwar wieder meine Frage nicht verstanden bzw. nicht darauf geantwortet,
    aber diesmal sogar mit eigenen Worte - ohne kopieren und einfügen - geantwortet.
    Danke!

  3. 51.

    @RBB Manchmal sind die Entscheidungen echt schwer nachzuvollziehen, trotzdem danke fürs freischalten.

  4. 50.

    Was sie unter Law and Order verstehen haben sie in # 42 klargestellt. Willkürliche Verhaftungen.

    Was sie unter Law and Order verstehen hat nichts mit einem Rechtsstaat gemein, sie wollen den Rechtsstaat abschaffen.

  5. 49.

    Sie durften ja nicht fehlen wenn es darum geht einen die Worte im Munde zu verdrehen.

    Ich bin gegen das was Lorenzo und Gleichgesinnte unter "Law & Order" verstehen. Die wollen nämlich den Rechtsstaat abschaffen wie man hier eindeutig nachlesen kann.

  6. 48.

    1:1 von der rechtsextremen AfD abgeschrieben deren Anhänger sie offensichtlich sind.

    "Also ich nehme eine erschreckende Gleichgültigkeit wahr."

    Und ich nehme hier eine Hetzkampagne des rechten Mobs wahr.

  7. 47.

    Nr.1
    Das ist eben die Arroganz der Grünen.
    Erinnert sei da an an deren gleichnamigen Vorgängerin und dessen Lakai Schmidt mit seinen Felssteinen in der Bergmannstraße.

  8. 46.

    Law and Order steht für Recht und Ordnung.
    Somit steht Law and Order für den Rechtsstaat.
    Ich finde es gut, in einem Rechtsstaat zu leben.
    Den Rechtsstaat, der Opfer vor Tätern schützt und ihnen Gerechtigkeit zukommen lässt.
    Die Basis eines Rechtsstaates ist nicht (so wie Sie es sich mutmaßlich vorstellen) Täter möglichst in Ruhe zu lassen und alles zu entschuldigen bzw. Strafverfolgung zu diskreditieren.

  9. 45.

    Für Sie steht also "Law and Order" im Widerspruch zu unserem Rechtsstaat?
    Interessant!

  10. 44.

    "Law and Order ist wirksam, wenn es auch Law and Order ist. "

    Das ist nun völliger Quatsch. Noch leben wir ein einen Rechtsstaat, auch wenn ihnen das nicht gefällt.

  11. 43.

    Nimmt man die Ergebnisse der Wahlen in dieser Gegend zu Grunde, wo ca. 70% Grüne oder Linke wählen, könnte man sogar zu dem Schluss kommen, dass die Anwohner gar nicht wünschen, dass mehr Polizei im Görlitzer Park untetwegs ist geschweige denn Drogendealer festgenommen werden.
    Und nach der Gruppenvergewaltigung hätte man zudem erwarten können, dass es Demonstrationen am Görlitzer Park gibt und die Anwohner ihre Stimme gegen solche Taten erheben.
    Also ich nehme eine erschreckende Gleichgültigkeit wahr.

  12. 42.

    Wieso wandern Straftäter in andere Gegenden?
    Ich dachte immer, auf Drogenhandel steht Gefängnis.
    Law and Order ist wirksam, wenn es auch Law and Order ist.
    Einfach Leute aus dem Park scheuchen aber diese nicht festnehmen, wäre natürlich kein Law and Order.
    Und das hat natürlich keine große Wirkung.
    Ebenso keine Wirkung hat, einfach so zu tun, als wäre alles nicht so schlimm.

  13. 41.

    Wie in Paris die Gärten um 22 Uhr im Sommer schließen. Das Geld können wir gleich in den Bulli stecken…bringt NICHTS, hat doch die letzten Jahre gezeigt.

  14. 40.

    Jeder Dealer, der einmal festgenommen wurde, soll eine Fußfessel bekommen und Platzverweis.

  15. 39.

    Das ist ja auch kein Durchgreifen sondern PR. links und Grün wollen Drogen frei geben und genau so haben sie in Berlin die letzten Jahre Politik gemacht und ihrem Klientel alles durchgehen lassen, sie sogar mit Äußerungen und Maßnahmen ermutigt, vor Razzien gewarnt und die Polizei behindert und ausgebootet und ich würde sogar so weit gehen und sagen, sie regelrecht denunziert. Ich kann mich jedenfalls gut an die Vorwürfe von rechten Tendenzen erinnern, wenn die Polizei ihre Arbeit macht.

  16. 38.

    Es ist schade, dass die Justiz mal wieder keine Rolle in dem Bericht spielt. Die Polizei kann so viele Freiheitsentziehung durchführen wie sie möchte, wenn dies ohne spürbare Konsequenz bleibt, dann werden die Straftäter weiter machen. Eine inkonsequente und langsame Justiz ist Sand im Getriebe des Rechtsstaates.

  17. 37.

    "Durchgreifen!
    Gesetze verschärfen!
    Null Toleranz!"

    Also genau das was zu diesen Verhältnissen geführt hat. Damit ist schon Henkel gescheitert. Der ließ den Park mit wahnsinnigen Aufwand räumen damit er anschließend mediengeil in die Kameras grienen konnte.

    Ergebnis: Die Dealer wanderten in die Wohnumgehebung ab und in 2 Wochen war alles genau wie vorher.

    Aber sowas scheint bei ihnen ja anzukommen, nur die Anwohner haben davon nichts.

  18. 36.

    Die Pol.präs. fordert mehr Zivileinsatz - hmm - wenn sich jetzt eine Bürgerwehr gründet (so o. so falsch ob mit o. ohne Migr.hintergrund) und 'Kontrollen' durchführt u. es dabei zu 'Übergriffen' kommt - u. sind wir in den USA, u. wehe die Wehr ist nicht wehrlos (Messer, Pistole) ... - u. die Polizeiwache ist um die Ecke - zwecks Gedankenaustausch beim Kaffee?

  19. 35.

    Gesetze müssten nur mit dem richtigen Strafmaß bzw. Umsetzung angewendet werden ... ohne Entschuldigung mit einer schweren Kindheit ect.

  20. 34.

    Wenn man nicht am Görli wohnt , ist es einfach zu sagen „ich würde dort abends nie lang gehen“ . Durch die Größe des Parks und Flüsse in der Nähe, ist es schwierig den Park bei Dunkelheit als Anwohner zu meiden.

Nächster Artikel