Festnahme bei "Reichsbürger"-Razzia - Berliner Richterin soll an Staatsstreich-Plänen beteiligt sein

Mi 07.12.22 | 17:22 Uhr
  48
Birgit Malsack-Winkemann, Richterin, sitzt am 13.10.2022 im Verwaltungsgericht Berlin im Saal und wartet auf den Beginn der Sitzung. (Quelle: dpa/Wolfgang Kumm)
Audio: rbb24 Inforadio | 07.12.2022 | Sabine Müller | Bild: dpa/Wolfgang Kumm

Brisante Personalie bei der "Reichsbürger"-Razzia wegen mutmaßlicher Staatsstreich-Planung: Unter den Festgenommenen ist die frühere AfD-Bundestagsabgeordnete Birgit Malsack-Winkemann. Sie ist Richterin am Berliner Landgericht.

Sie sollen einen Staatsumsturz geplant haben - 25 mutmaßliche Mitglieder einer terroristischen Vereinigung aus der "Reichsbürger"-Szene sind am Mittwochmorgen festgenommen worden. Unter ihnen auch eine Berliner Richterin.

Die in Darmstadt geborene Birgit Malsack-Winkemann trat 2013 in die AfD ein und saß für die Partei von 2017 bis 2021 im Bundestag. Seit Anfang des Jahres arbeitete die 58-Jährige wieder in ihrem Job als Zivil-Richterin am Berliner Landgericht.

Richterin vorerst nicht in aktuelle Verfahren eingebunden

Nach ihrer Festnahme am frühen Mittwochmorgen ist sie zunächst aber nicht mehr an aktuellen Entscheidungen des Landgerichts Berlin beteiligt. Die Juristin ist am Mittwoch aus der Zivilkammer 19a ausgeschieden, wie eine Sprecherin des Gerichts auf Anfrage des rbb mitteilte. Die Kammer ist für Bausachen zuständig ist.

Sie steht den Angaben zufolge aber weiterhin als Richterin zur Verfügung auf einer sogenannten Bereitschaftsliste. Weitere Angaben zum Dienstverhältnis der Richterin könne sie nicht machen, erklärte die Sprecherin und verwies auf die Zuständigkeit der Senatsjustizverwaltung.

Malsack-Winkemann wurde im Laufe des Mittwochs nach Karlsruhe gebracht. Dort entscheidet die Generalbundesanwaltschaft über einen Haftantrag.

Justizverwaltung wollte Richterin im Sommer in Ruhestand versetzen

Es ist nicht das erste Mal, dass es Zweifel an der Verfassungstreue von Birgit Malsack-Winkemann gibt. Die Berliner Justizsenatorin Lena Kreck (Linke) wollte sie bereits im Sommer aus dem Richterdienst entfernen und in den Ruhestand versetzen – "im Interesse der Rechtspflege". Als Beleg für problematische Einstellungen von Malsack-Winkemann wurden Äußerungen aus Bundestagsreden und den sozialen Medien über Geflüchtete angebracht.

Das Berliner Verwaltungsgericht hatte den Ruhestandversetzungs-Antrag der Justizverwaltung allerdings zurückgewiesen. Denn eine solche Versetzung sei nur möglich, um eine schwere Beeinträchtigung der Rechtspflege abzuwenden. Die liege aber nicht vor.

Neuer Anlauf für Entfernung aus Richterdienst

Justizsenatorin Kreck will sich nun erneut dafür einsetzen, dass Malsack-Winkemann aus dem Richterdienst entfernt wird und danach kein Ruhegehalt erhält. Das bestätigte sie am Mittwoch dem rbb. Kreck nannte Malsack-Winkemann "brandgefährlich".

Die Ausweitung rechter Strukturen in der Gesellschaft und auch der Justiz müsse nun weiter im Auge behalten werden, betonte Justizsenatorin Kreck: "Ich weiß, dass es auch andere Richter und Richterinnen gibt, die sich verschwörungstheoretisch geäußert haben, und wir werden das natürlich immer weiter mit einem wachen Auge verfolgen."

Auch Innensenatorin Iris Spranger (SPD) sprach sich für einen erneuten Anlauf im Verfahren aus. Sie wolle mit aller Entschlossenheit gegen eine Gefährdung durch "Reichsbürger" vorgehen, sagte sie.

Malsack-Winkemann soll seit Monaten überwacht worden sein

Malsack-Winkemann gehört zum Rechtsaußenflügel der AfD. Auf dem Listenparteitag 2017 wiegelte sie nach rbb-Informationen mit einer radikalen Rede auf. Sie gilt als Anhängerin von Verschwörungsmythen.

Nach ARD-Informationen war sie im "Schattenkabinett" der Umstürzler als Justizministerin vorgesehen und spielte in den Umsturzplänen offenbar eine zentrale Rolle. Vor der Razzia am Mittwoch war sie seit Längerem überwacht worden - wie auch viele andere Mitglieder der Gruppe.

AfD-Parteichefin Brinker: Von möglicher Radikalisierung nichts bemerkt

Die Berliner AfD kündigte an, die Ermittlungen des Generalsbundesanwalts abwarten zu wollen, bevor man über die parteiliche Zukunft der Ex-Bundestagsabgeordneten Malsack-Winkemann entscheide, hieß es. Parteichefin Kristin Brinker sagte dem rbb, der Verdacht gegen die Berliner Ex-Abgeordnete wiege schwer, man müsse aber jetzt abwarten, ob er sich durch die weiteren Ermittlungen erhärte. Falls ja, werde es mit Sicherheit ein Parteiausschlussverfahren geben.

Brinker betonte, die Berliner AfD sei völlig überrascht von der Festnahme. Man werde nun auch intern versuchen, Erkenntnisse zu sammeln. Brinker sagt, sie habe von einer möglichen Radikalisierung ihrer Parteifreundin nichts bemerkt, Malsack-Winkemann sei seit etwa einem Jahr nicht mehr in der Parteiarbeit aktiv. Brinker und Malsack-Winkemann gehören demselben AfD-Bezirksverband an.

Sendung: rbb24 Inforadio, 07.12.2022, 12 Uhr

Die Kommentarfunktion wurde am 07.12.2022 um 23:05 Uhr geschlossen. Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

48 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 48.

    Aber Sie wollen doch nicht ernsthaft behaupten, dass beide Lager gleichermaßen gefährlich sind.

  2. 46.

    John_Berlin Berlin Mittwoch, 07.12.2022 | 18:05 Uhr
    Antwort auf [Sheela] vom 07.12.2022 um 16:12
    "Ist Ihnen aufgefallen, dass die Tante kein AfD Mitglied mehr ist?
    Scheinbar war die Partei ihr zu demokratisch."

    Mich interessiert, wie das in Ihrem Denken, in Ihrem Milieu nun gelöst wird. Sie wissen nun: Selbstverständlich ist "die Tante" noch immer AfD-Mitglied. Sitzt sogar im Partei-Schiedsgericht. Ihre Disposition war parteiintern bekannt. Konnte in ihrer Zeit als Bundestagsabgeordnete öffentlich begutachtet werden und war in den Bundestagsausschüssen von den anderen Mitgliedern /Parteien gefürchtete Redezeit für ihre Weltbilder und Agenda.
    So Sie sich jetzt nicht mehr einreden können, "die Tante" sei ja gar nicht AfD (-Mitglied)
    Was machen Sie nun? Zu welcher Erkenntnis führt Sie das? Was ergibt Ihre Selbstkritik, Selbstreflexion?
    Lassen Sie uns teilhaben. Das ist interessant. Gerade die Irrtümer bringen einen voran im Leben.

  3. 45.

    Die 3000 Beamten haben 150 Objekte bundesweit durchsucht. Die Stärke der Einsatzkräfte pro Objekt ist durchaus normal, weil es sich um teils bewaffnete Kriminelle handelt. Die Polizisten haben ja nicht "nur" die Terror-Verdächtigen festgenommen, sondern auch Beweismittel gesichert und abtransportiert. Grundstücke sind akribisch nach Waffen und Munition durchsucht worden. Schauen Sie sich nur mal die "Schaltzentrale" dieser Gruppe an, ein Grundstück mit Jagdschloss in Thüringen. Das werden Sie wohl nicht mit zwei, drei Schutzmännern erledigt kriegen. Da ist mehr Personal erforderlich. Wer einen gewaltsamen Umsturz plant, ist ziemlich unberechenbar. Schon aus Eigenschutz der Polizei ist da das große Programm nötig. Natürlich ist es klar, dass dies Reichsbürgern und Rechtsextremen nicht passt, wenn ihre wahnsinnigen Pläne von den Sicherheitskräften der "bösen" BRD durchkreuzt werden. Da lenkt man lieber vom Thema ab und beschwert sich über die Anzahl der Einsatzkräfte. Laaangweilig.

  4. 44.

    Nochmal, die Aufteilung in NUR 2 Lager ist der Grundgedanke der Hufeisentheorie, die Sie (!) angeführt haben und hier bei uns in Dtl. gerade nicht passt. Dazu ist die demokratische Mitte zu groß.
    Wollen Sie erkennen, dass extreme Positionen sich gegenseitig nichts schenken? Gegen das suggerierte und offen genannte „wir“ muss man anschreiben. Der eine Rand der Gesellschaft sollte nicht unkommentiert alle anderen mit einbeziehen können. Übrigens, egal von welcher Seite. Und eine Wichtung ist zusätzlich verschärfend. Abzulehnen alle mal.

  5. 43.

    Womöglich hat diese Dame auch noch vor kurzem Recht gesprochen.
    Mich wundert nichts mehr.

  6. 42.

    Die "Hufeisentheorie" ist reaktionäre Prosa. Sie ist die Pseudoanalyse eines bürgerlichen, angeblich nicht extremistischen Mittelstandes, der sich in Gesellschaft- und Sachfragen von extremistischer Haltung und Praxis generell freisprechen will. Er behauptet sozusagen, das "System Mittelstand" die "Struktur bürgerliche Mitte" sei die Versicherung gegen extremistische Haltung, Politik und Praxis.

    Das dies nicht so ist, hat Friedrich Merz erst kürzlich in der Debatte um das Einbürgerungsrecht deutlich gemacht. Weder ging es um "Pass verschleudern", noch um "erst Einbürgerung, dann Integration", noch um "Einwanderung in die Sozialsysteme" in dem Sinne, das Eingebürgerte sich durchs Sozialsystem nassauern. Sondern um Einbürgerung jener, die die Szialsysteme schon lange (mit)finanzieren. Weshalb ihre Einwanderung in die Sozialsysteme eine sehr gute und nützliche Sache ist.
    Diese Tatsache wurde absichtsvoll und in extremistischer Weise mit -im Grunde- Lügen in Ressentiment gewendet.

  7. 41.

    "Ist Ihnen aufgefallen, dass die Tante kein AfD Mitglied mehr ist?"

    Neee, das ist nur Ihnen aufgefallen. Selbst der Berliner AfD-Landesverband nicht, die von einem Parteiausschlussverfahren spricht.

  8. 40.

    Nein ist es nicht und das bestätigt auch der Bundesverfassungsschutz im aktuellen Gefährderbericht. Und dieser ganze Hufeisenblödsinn (warum nicht gleich Kreistheorie) stammt ja aus der Weimarer Republik, wo die eigentlichen Steigbügelhalter der Nazis natürlich, wie gehabt aus dem bürgerlichen Zentrum kamen, nachdem die „Blaublüter“ Hitler überhaupt erst Salonfähig gemacht hatten.

  9. 39.

    Wie kann diese Frau noch als Richterin arbeiten. Man sollte die Organe, die Ihr das nach gerichtlichen Entschluss bewilligt haben, überprüfen.
    Das ist doch ein Unding. Sperrt diese Frau weg für immer.

  10. 38.

    Und nur mal so am Rande (haha): Die Hufeisentheorie wird eher von rechts propagiert, als von links...

  11. 37.

    Anscheinend haben Sie die Hufeisentheorie immer noch nicht verstanden: Der untere Ringteil IST die Demokratie und die beiden Enden sollen Links und Rechts darstellen (die ja angeblich aufeinander zulaufen). Und weil das so nicht stimmt, wurde die Theorie längst widerlegt. Nochmal: Bitte informieren Sie sich genau zu dieser Theorie...

  12. 36.

    Und zwar so, dass nicht noch ewig irgendwelche "Ruhestandsgelder" gezahlt werden!!

  13. 35.

    Das ist falsch. Beide Lager sind gefährlich.

    Gott sei Dank hat eine Senatorin in Sachen Richter nichts zu melden

    Wir regeln sowas mithilfe des Richterdienstgerichts.

  14. 34.

    AfD demokratisch? Dann ist. A. Höcke sicher ein lupenreiner Demokrat.( bei mir heißt der Bernd Adolf.)
    Diese Partei ist durchsetzt von Nazis. Wie lautet Höckes Satz nochmal ....? "Wir werden wie Wölfe in die Herde Schafe einfallen."

  15. 33.

    Ob es Ohnen auch passt, wenn sich vieles nicht in Luft auflöst, sondern die Anschlagspläne und der Kreis der Betriligten sich erweitert.

    Erschreckend ist für mich, dass diese Gruppe wohl explizit Soldaten und Polizisten angesprochen hat und diese zwar ablehnten, aber keiner dies gemeldet hat.

  16. 32.

    Nur weil ein paar wenige das behaupten, übrigens mit irrwitzigen "Begründungen", ist die Hufeisentheorie mitnichten widerlegt. Die Parallelen zwischen linkem und rechtem Sozialismus sind unübersehbar und Menschenfreunde sind beides nicht, genauso wenig, wie andere Extremisten auch.

  17. 31.

    Bei einer Verurteilung wird die hoffentlich entlassen und nicht nur in den Ruhestand geschickt.

    Reicht schon, dass es viele Rechtsextreme sehr bequem in frühzeitiger Pension sich machen können.

    Ob Maier, Maaßen oder BW Soldaten mit Anschlagsplänen.

  18. 29.

    Ich habe darüber auch schon öfters nachgedacht. Säkularisation und Gewaltenteilung ist eine notwendige aber leider keine hinreichende Voraussetzung für den Schutz vor Machtmissbrauch; dass ist schnell einsichtig.
    Aber schon stellt sich das Problem mit dem letzten Kontrolleur und vor allen Dingen, nach welchen festen finalen Regeln, sollte dann entschieden werden ( die Fälle sind nicht immer so einfach gelagert wie hier) ?
    Denken sie mal länger darüber nach. Das ist für mein Verständnis ein Dilemma.

Nächster Artikel