Nummernschilder - Zehn neue Kfz-Kennzeichen für Brandenburg?

Di 08.10.24 | 13:52 Uhr
  10
Symbolbild: In einem Shop in der KfZ-Zulassungsstelle liegen Kennzeichenrohlinge am 19.11.2008. (Quelle: dpa/David-Wolfgang Ebener)
dpa/David-Wolfgang Ebener
Audio: rbb24 Inforadio | 08.10.2024 | Thomas Hollmann | Bild: dpa/David-Wolfgang Ebener

320 neue Kfz-Kennzeichen für mittelgroße Städte in Deutschland hat ein Professor aus Heilbronn vorgeschlagen. In Brandenburg könnten dann Autofahrer aus FKS, HON oder WLZ unterwegs sein.

Ein Professor der Universität Heilbronn hat 320 neue Kfz-Kennzeichen vorgeschlagen, um auch die Identität kleinerer Städte zu stärken. Das Autokennzeichen sei wichtig für das Stadtmarketing und verstärke die Relevanz einer Kommune, sagte Ralf Borchert, der einen Lehrstuhl für Destinationsmanagement innehat. Es gehe "ausnahmsweise mal ums Herz, um Identifikation und Heimat".

Es gebe in der Bevölkerung einen großen Wunsch nach mehr lokaler Verortung. Diesem Wunsch könne man unbürokratisch entsprechen. Kosten entstünden nicht.

Bereits im Jahr 2012 wurden in Derutschland die Vorgaben liberalisiert, seitdem können sich Autofahrer zwischen mehreren Kürzeln entscheiden. Mehr als 300 Alt-Kennzeichen, die bei Kreis- oder Gebietsreformen abgeschafft worden waren, wurden wiederbelebt - beispielsweise SDT für Schwedt (Uckermark). Rund fünf Millionen Fahrzeuge mit Alt-Kennzeichen sollen mittlerweile auf deutschen Straßen unterwegs sein.

Zehn Vorschläge für Brandenburg

Der Entwurf Bocherts umfasst 320 Mittelstädte mit mehr als 20.000 Einwohnerinnen und Einwohnern, die bislang keine eigenen Ortskennungen haben - und aus seiner Sicht deshalb zum Beispiel beim Marketing benachteiligt sind. Er schlägt auch gleich Kürzel vor. In Brandenburg wären zehn Städte betroffen:

Neues Kennzeichen Stadt bisher
BMA Blankenfelde-Mahlow TF
FKS Falkensee HVL
HEN Hennigsdorf OHV
HON Hohen Neuendorf OHV
KMA Kleinmachnow PM
LUD Ludwigsfelde TF
PTL Panketal BAR
TEL Teltow PM
WLZ Wandlitz BAR
WDR Werder PM

Umsetzung steht in den Sternen

Ob der Vorschlag tatsächlich umgesetzt wird, ist ungewiss: Dafür müsste der Bundesrat einer Änderung der Fahrzeugzulassungsverordnung zustimmen. Die Bundesländer könnten dann zusätzliche Kennzeichen für die Kreise beantragen - wenn diese das wünschen.

Der im Bundesverkehrsministerium zuständige Staatssekretär Oliver Luksic (FDP) sagte zu, das Ansinnen "wohlwollend zu prüfen". Kritik kam dagegen vom Präsidenten des Landkreistags, Achim Brötel: Es gebe dringlichere Probleme, meinte er. "Eine weitere Zersplitterung der Kennzeichenlandschaft bringt deshalb für mich auch keinen Mehrwert, sondern allenfalls einen unnötigen Mehraufwand."

Sendung: rbb24 Inforadio, 08.10.2024, 8:10 Uhr

Kommentar

Bitte füllen Sie die Felder aus, um einen Kommentar zu verfassen.

Kommentar verfassen
*Pflichtfelder

Aus datenschutzrechtlichen Gründen werden Kommentare, bei denen die E-Mail-Adresse in den Feldern Name, Wohnort oder Text geschrieben wurde, nicht freigegeben. Mit Nutzung der Kommentarfunktion stimmen Sie unserer Netiquette sowie unserer Datenschutzerklärung (Link am Ende der Seite) zu. Wir behalten uns vor, Kommentare, die nicht zu einer konstruktiven Diskussion beitragen, nicht freizugeben oder zu löschen. Wir geben keine Auskunft über gelöschte oder nicht freigegebene Kommentare. Mit der Abgabe eines Kommentars erklären Sie sich mit diesen Regeln und den Kommentarrichtlinien des rbb einverstanden.

10 Kommentare

  1. 10.

    Warum sollte "OO 7" verboten werden, Deborah? Was wäre dann z.B. mit "OO 6" oder "OO 8"? Mögen Sie nur die "7" nicht?

    (Die Nullen sind hierbei übrigens in der Regel keine Zahlen, sondern eine ebenso beliebte wie zulässige Kombination aus Buchstaben.)

  2. 8.

    Toll, endlich kommt die lange erwartete Erweiterung für das KfZ-Kennzeichen-Ratespiel auf langen Autobahnfahrten mit über 300 neuen Kombinationen deutschlandweit :)

  3. 7.

    Niemand MUSS sein Kennzeichen ändern. Ist auch heute schon so, z.B. bei Umzug, und würde dann wohl auch nicht anders sein.

  4. 6.

    "Haben wir nichts besseres zu tun..." z.B. zu überlegen, wie wir die beschriebenen mittelgroßen Städte besser an den ÖPNV anbinden können.

  5. 5.

    Wieder eine gaaaannnz wichtige Sache die man nicht braucht. Kostenneutral ist auch nicht richtig. Das neue Kennzeichen muss der Halter zahlen, Kfz-brief und -schein und Zoll (Steuern) müssen kostenpflichtig geändert werden.
    Wunschkennzeichen gibt es heute schon und mal ehrlich, nicht jede kleinste "Gemeinde" braucht ein eigenes Kennzeichen.
    Die Behörden sind jetzt schon arbeitsmäßig überlastet und dann so ein Schwachsinn noch (alles in Kurzfassung gehalten, bevor gemeckert wird) (:-).

  6. 4.

    Unser Landkreis zum Bsp. heisst Havelland=HVL und das, ist gut So.
    Die Landkreise wurden nach einer Gebietsreform gebildet und man sollte nicht wieder, in Kleinstaaterei zurück fallen.
    Dann könnte man auch Kennzeichen für Westhavelland und Osthavelland einführen usw.
    Brandenburg hat eigentlich gute Verwaltungsstrukturen - Nicht zu klein und Nicht zu groß- sollte man auch so lassen.

  7. 3.

    Manche Kombinationen, etwa "OO 7" (neulich gesehen) müssen verboten werden!

  8. 2.

    Ich bin leidenschaftslos was das angeht. Frage mich dennoch, warum man beim Wunschkennzeichen nicht einfach frei wählen kann zwischen 6-10 Zeichen, A-Z, 0-9 und gut ist. Was frei ist, kann vergeben werden, fertig.

  9. 1.

    Haben wir nichts besseres zu tun, als solche Vorschläge zu diskutieren?

Nächster Artikel