Berliner Start-up - Sterben, einfrieren und dann wieder leben?

So 02.07.23 | 08:14 Uhr | Von Anna Bordel
  57
Symbolbild: Die MTA (medizinisch-technische Assistentin) lagert Samenproben in einem Kühldepot bei ca. - 170 Grad Celsius. (Quelle: dpa/F. Gentsch)
Video: rbb|24 | 06.07.2023 | Stefan Oberwalleney | Bild: dpa/F. Gentsch

Manche möchten ein Leben nach dem Tod, einer von ihnen ist ein 24-jähriger Charlottenburger. Ein Berliner Unternehmen ermöglicht ihm, sich nach dem Tod einfrieren zu lassen, bis die Medizin weiter ist. Eine Forscherin hält das für Science Fiction. Von Anna Bordel

  • Berliner Start-up bietet die Möglichkeit, sich nach dem Tod einfrieren und konservieren zu lassen
  • Altersforscherin hält Verfahren für nicht realistisch
  • Gefrieren von Organismen wichtig für Forschung

Ewig leben. Oder zumindest, wenn man schon sterben musste, nach ein paar Jahrhunderten zurückkehren und noch ein bisschen weiter machen. Was für manche nach gutem oder auch schlechtem Filmplot klingt, ist für andere eine ernstzunehmende Vision. Jonas Nagel findet die Idee, in der Zukunft nochmal leben zu können, spannend. Deshalb ist der 24-jährige Charlottenburger seit einem Jahr Mitglied bei "Tomorrow Bio". Einem Unternehmen, das Menschen kurz nach ihrem Tod einfriert und lagert, in der Hoffnung, dass der medizinische Fortschritt sie irgendwann wiederbeleben und weiterleben lassen kann.

Hoffnung, dass das wirklich funktioniert, hat Nagel gar nicht so große, wie er sagt. Er sei eher fasziniert davon, dass die sogenannte Kryo-Konservierung eine Alternative dazu biete, unter der Erde zu enden. Da liege die Chance wieder aufzuerstehen bei null, sagt er. Wenn er sich einfrieren lasse, sehe er immerhin ein Fünkchen Licht.

Forscherin hält Kryo-Konservierung von Menschen für Science Fiction

Laura Wester, Altersforschern am Max-Planck-Institut, sieht das Lichtlein nicht. "Menschen einfrieren und sie so wieder auftauen, dass sie leben können, das halte ich für Science Fiction", sagt sie.

Dazu später mehr. Erstmal sei beschrieben, wie Leicheneinfrieren eigentlich funktionieren soll. In dem Berliner Start-up "Tomorrow Bio" - einer Selbstauskunft zufolge dem einzigen in Europa - ist es möglich, sich dafür anzumelden. Jonas Nagel zahlt einen monatlichen Mitgliedsbeitrag plus einen Beitrag zur Lebensversicherung. Die soll ihm am Ende seine Konservierung finanzieren. Konserviert wird so: "Der Körper wird mit einem Spezialverfahren runtergekühlt, während Herzdruckmassage gemacht wird und Sauerstoff zugeführt wird, um vor allem die Zellen im Gehirn zu schützen", so Unternehmensgründer und Geschäftsführer Emil Kendziorra.

Es gibt einen Notfallkontakt, an den man sich wenden soll, sobald absehbar ist, dass man sterben wird. Je früher desto besser. Dann können sich Kendziorra und sein Team vorbereiten.

Leichen werden in der Schweiz gelagert

Der Körper werde auf bis auf minus 196 Grad abgekühlt und in flüssigem Stickstoff in Edelstahlkapseln gelagert. Bis zum Zeitpunkt X, an dem laut dem Geschäftsführer mehrere Sachen zusammenkommen müssen. Einmal dass es technisch möglich ist, den "Patienten", wie er die Leichen nennt, wieder so aufzutauen, dass sie dabei nicht geschädigt werden. Das funktioniere derzeit noch nicht. Außerdem müsste die Krankheit, an der der Mensch gestorben ist, heilbar sein. Dazu komme, dass es sinnlos sei, einen 85-Jährigen ins Leben zurückzuholen, wenn seine Lebenserwartung ohnehin nur ein Jahr länger sei. "Das macht nur Sinn, wenn die Lebenserwartung bei 15 oder 20 Jahren mehr liegt", so Kendziorra. Wann und ob das jemals möglich sein werde, wisse er nicht, das betont er immer wieder im Gespräch. Aber eine Chance sei da.

Gelagert werden die Leichen von "Tomorrow Bio" bei einer Stiftung in der Schweiz. 200.000 Euro zahlen die Menschen dafür.

Etwa 80.000 koste das Konservieren und Runterkühlen, das restliche Geld werde von der Stiftung investiert, sodass die Lagerung nur von den Zinsen finanziert werden könne. Kendziorra zufolge garantiere diese Logik, dass die Lagerung auf ewig gesichert sei. Rund 120.000 Euro seien dann immer übrig für Zeitpunkt X, fürs Zurückholen ins Leben.

Der Mensch besteht aus so vielen unterschiedlichen Strukturen, die alle bei anderen Temperaturen mit anderer Geschwindigkeit eingefroren werden müssten damit sie keinen Schaden nehmen. Ich glaube, dass ist im Moment nicht möglich.

Laura Wester, Altersforscherin am Max-Planck-Institut

Zukunft ein rechtsfreier Raum?

Rechtliche Garantien, dafür, dass die Konservierung immer aufrecht erhalten werden, seien nicht möglich, so Kendziorra. Das gehe über so einen Zeitraum nicht.

Martin Stellpflug, Berliner Anwalt und Vorsitzender der Arbeitsgemeinschaft für Medizinrecht im Deutschen Anwaltsverein sieht das anders. Nach deutschem Recht sei es möglich, dass Erben den Vertrag übernähmen. "Und natürlich kann ich auch rechtliche Erklärungen abgeben, die unbefristet sind", so Stellpflug. Wie sinnvoll das sei, sei allerdings die nächste Frage.

"Wir können uns nicht vorstellen, welches Recht in 500 Jahren gilt. Vielleicht sind die Rechtsgrundlagen dann völlig verändert. Der Blick in die Vergangenheit würde das nahelegen", sagt er. Da die Leichen aber in der Schweiz konserviert würden, könne er nicht mit Sicherheit sagen, ob dort das gleiche Recht gelte.

Rechtlich bindend oder nicht - 400 bis 500 Menschen europaweit haben sich nach Kendziorras Angaben bislang bei "Tomorrow Bio" angemeldet, um sich nach dem Tod einfrieren zu lassen. Konserviert haben sie bislang erst weniger als zehn Leichen - man könne die Zahl an zwei Händen abzählen, so Kendziorra. Weltweit seien etwa 4.000 bis 5.000 Menschen angemeldet, einige Hundert erst konserviert.

Forscherin zweifelt Verfahren an

Hunderte Menschenleichen, die laut Altersforscherin Laura Wester schon so geschädigt sind, dass sie selbst wenn ihre Krankheit heilbar wäre, nicht mehr lebensfähig wären. Ihres Wissens nach sei es derzeit nicht möglich, Leichen so einzufrieren, dass die Zellen dies unbeschadet überstünden.

"Der Mensch besteht aus so vielen unterschiedlichen Strukturen, die alle bei anderen Temperaturen mit anderer Geschwindigkeit eingefroren werden müssten damit sie keinen Schaden nehmen. Ich glaube, dass ist im Moment nicht möglich", so Wester. Im Labor sei es machbar, einen Fadenwurm einzufrieren und wieder aufzutauen. Das sei ein sehr simples Tier, das nicht darauf schließen ließe, dass das auch bei Menschen gehe.

Wie erstrebenswert ist, es eigentlich, unsterblich zu sein? Sich über die Gesetze der Natur hinwegzusetzen? Kendziorra wünscht sich das, wie er sagt: "Ich lebe sehr gern, ich will die Zukunft sehen."

Für Wester wirft das Thema viele Fragen auf: Wenn das geht, wem würde dann das Privileg zustehen unsterblich zu sein? Streben wir das als Spezies an? Was ist mit der Evolution? Was ist mit der Reproduktion?

Kryonik schon jetzt wichtiger Forschungsbestandteil

Einer der Hauptgründe für Jonas Nagel, jetzt schon Mitglied geworden zu sein, ist gar nicht die Aussicht auf Unsterblichkeit, wie er sagt, sondern das Vorhaben zu unterstützen. "Technologie geht ja nur voran, wenn man sie auch unterstützt. Ich finde es nicht okay, zu warten, bis der Vorgang funktioniert, und dann Mitglied zu werden. Wenn alle so denken, wird es nie funktionieren", so Nagel.

Kryonik sei in anderen Teilen der Forschung sehr gewinnbringend, sagt Wester. Ohne Zellen im Labor einzufrieren, könnten Forscher, nicht so erfolgreich arbeiten. Und auch um Eizellen und Sperma einzufrieren, sei das Verfahren wertvoll. Der nächste große Schritt wäre ihrer Meinung nach, Spendeorgane einzufrieren. Einen Teil eines Verstorbenen zu konservieren, damit ein anderer leben könne.

Sie vertritt derzeit den Ansatz daran zu forschen, gesund und würdevoll zu altern, Krankheiten wie Krebs oder Alzheimer heilbar zu machen. "Wenn dadurch die Lebenserwartung steigt, ist das natürlich ein schöner Nebeneffekt", sagt sie.

 

Sendung: rbb24 Inforadio, 04.05.2023, 13:06 Uhr

Beitrag von Anna Bordel

57 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 56.

    was ist der Unterschied von tiefem Schlaf oder einer Narkose ?

    in beiden Fällen wachen wir wieder auf und sind orientiert , nach dem Hirntod ist es nicht so, kein Aufwachen , kein Herzschlag, keine vitalen Funktionen , ob schockgefrostet oder nicht macht keinen Unterschied

  2. 55.

    stimmt sehr genau was Sie schreiben und ist interessanter als der für meine Begriffe etwas unkritische Artikel.Nur rechtlich wird sich das Unternehmen wahrscheinlich abgesichert haben,da es behauptet „es sei nur eventuell in ferner Zukunft möglich“(sinngemäß).Anbieten tun Sie rechtlich wahrscheinlich nur das einfrieren,was ich komplett unethisch finde ,aber grundsätzlich können die Anbieter tatsächlich diese sogenannte unbegrenzte Zeit auch nicht gewährleisten.Gefährlich erscheint mir die Möglichkeit des Scheintod oder noch unerforschte Übergänge des Bewusstseins zwischen Leben und Tod ,also sogenannte Beinahe Tod Erlebnisse.In vielen Religionen werden Tote aufgebahrt damit die Seele entweicht,wahrscheinlich ins Universum und nicht in die nächste Tiefkühltruhe.. und es hat ein unnötiges CO2 Äquivalent

  3. 54.

    Die Hybris von Technologiegläubigen und Geschäftemacher*innen ist schon immer grenzenlos. Mit Vernunft hat das wenig zu tun.

    Rechtlich handelt es sich hierbei um Anlagebetrug: Der Konzern verspricht etwas, das er nicht halten kann und lockt Menschen, die naiv genug sind.

    Medizinisch bzw. naturwissenschaftlich ist es nicht möglich, totes Gewebe wiederzubeleben. Die Organismen, bei denen ein "Einfrieren" funktioniert, sind in ihrem Metabolismus dafür geeignet, ob Keim- und Eizellen oder manche Insekten-, Amphibien- oder Pflanzenarten.

    Ethisch ist es vielfach unhaltbar. Es gehört zur Natur, sterblich zu sein. Hier wird nur Transhumanismus bedient, die "Aufwertung" des Menschen, ausgedrückt in Narzissmus und den Unwillen, Altern und Sterben sowie Krankheiten als Grundbestandteil der Natur anzuerkennen. Der Alterungsprozess wäre auch nach einem hypothetischen Gelingen vorhanden. Zudem würde in dem Fall die Gesellschaft weiter sozio-ökonomisch gespalten.

  4. 53.

    Wenn es wirklich eine unsterbliche Seele gibt, kann man auf die sterbliche Hülle doch verzichten und muss keinen Körper einfrieren. Aus Ihrem Kommentar ließe sich schließen, dass sie meinen, die Seele stirbt mit dem Körper. Ganz schön hochmütig, denn viele Kulturen und Religionen sehen das anders.

  5. 52.

    Einfach Abzocke. Da bereichert sich jemand, nämlich der Chef vom Ganzen.
    Was ist, wenn die Firma nicht mehr existiert? Verkauft wird? Er selbst stirbt? So ein Schwachsinn noch nie gehört. Ich sage Ihnen nur wenn noch Teile verwertbar sind, dann ist es Organhandel/Teilehalndel auf großem Niveau . Ob das Rechtens wäre?

  6. 51.

    Dies ist kein Kommentar, sondern eine Info für die rbb Journalisten, die Frankreich offenbar wenig kennen. Jugendarbeitslosigkeit liegt bei 25%. Bildungssystemist seit Mitterrand auf Bac ausgerichtet. Wer das nicht schafft, hat keinen Abschluss. Berufsausbildung wie hier gibt es s nicht. In der Tradition gingen die ohne Bac als Ungelernte in die Fabrik. So wie die Väter und Großväter der Randalierer. Und diese Jobs gibt es nicht mehr.



  7. 50.

    Tja, dann wissen sie wie sich ein Schneemann fühlt, dem die Möhre geklaut wurde. ;-)

  8. 49.

    Ich mag zwar lange und gut leben, aber nicht ewig. Das wäre wider die Natur.
    „The circel of life“ bedeutet nicht, daß sich der Einzelne an seinem Leben festklammert. Mir tun Leute nur leid, die sich mit ihrer Endlichkeit nicht abfinden können.

  9. 48.

    Warum macht der rbb Werbung fürs einfrieren von Körpern? So etwas wird in jedem Gefrierfach bereits seit Jahrzehnten mit Lebensmitteln praktiziert. Gibt es in Berlin nichts wichtigeres? Das einfrieren von Toten ist doch nur Energieverschwendung.

  10. 47.

    Wer sagt denn, dass der Mensch nur aus biochemischer Substanz besteht; zuzüglich Knochen und Fleisch.
    Nahtoderfahrungen lassen auf etwas ganz anderes schließen. Und was ist mit dem Bewusstsein; resp. Seele?
    Die materielle Wissenschaft hat bisher nichts dergleichen
    in Erfahrung bringen können. Wohl etwas hochmütig!

  11. 46.

    Wenn man Alterschäden reparieren könnte, würde das Sterben, Einfrieren und Auftauen keinen Sinn mehr machen, zumindest nicht bei Menschen, die an Altersschwäche sterben.

  12. 45.

    Was nützt das mir, wenn dann aber das Ding abgefroren ist.

  13. 44.

    Nein, wenn man die Technik hat einen Körper mit massivsten Zellschäden durchs Einfrieren wieder lebendig zu machen kann man locker auch noch Altersschäden reparieren. Das ist ja im Vergleich trivial.

  14. 43.

    Es gibt leider viele Menschen, die hier im aktuellen Leben auf das Weiterleben hoffen, während der Sensenmann schon hinter der Ecke lauert. Für sie wären neue und moderne Kühlboxen für den Transport von Spenderorganen schon die Erfüllung. Wer also Geld übrig hat und nicht in 1000 Jahren mit Gefrierbrand in der Tierkörperverwertungsanstalt landen will, kann jetzt Gutes tun. Die Krankenkassen wollen nicht zahlen. Und Sie? Stellen Sie sich vor, Sie wachen mit all Ihren Gebrechen auf und sind nicht versichert!

  15. 41.

    Meiner Ansicht nach ist die Altersforscherin zugleich eine Pessimistin.
    Es hätte früher auch Keiner daran geglaubt das wir auf den Mond landen,
    inzwischen wurden wir jedoch, wie man weiß eines besseren belehrt.

  16. 40.

    Och ja, soll´n die sich mal ruhig einfrieren lassen. Denn in der Zukunft soll es ja sehr viel wärmer werden und Hungersnöte soll es wohl auch geben. Da werden sich die Menschen dann freuen, wenn noch der Ein oder Andere "Ed von Schleck" in der Tiefkühltruhe rumliegt. ;o)

  17. 39.

    Da hätten vielleicht manche Lust drauf, aber um mal beim Artikel zu bleiben, da müsste man sich ja schon mit 20 einfrieren lassen.

  18. 38.

    " "Menschen einfrieren und sie so wieder auftauen,

    dabei gefriert in den Zellen das Wasser und sie platzen , wenige Sekunden ohne O² ...und die Hirnzellen sind abgestorben usw.

  19. 36.

    Mich würde nach dem Auftauen sofort der Schlag treffen, müsste ich mit ansehen, dass alle mit green- e-fuel-Verbrenner-Autos und LKW made in Germany rumfahren und Viessmanns Ölbrennwertheizungen, --die nicht an US-Firmen verkauft wurden-- sondern mit green- e-fuel-100% ready betrieben werden--- der Verkaufsrenner weltweit wurde.

    All das Geld und die ganze Prozedur könnte ich mir dann eigentlich sparen.

  20. 35.

    Gut, dass die Schläfer in der Schweiz gelagert werden !
    In der Schweiz ist FachkräfteMangel völlig unbekannt !
    Mit welcher Währung werden denn Heiler in Zukunft bezahlt ?
    Mit Klimazertifikaten ?
    Digitalem Euro ?
    Krypto-Brötchen ?
    Und wird der Wiedererweckte im neuen Wirtschaftssystem integrierbar sein ?

  21. 34.

    Stimmt. Niemand will einen alten Körper. Man möchte doch sein Wissen und seine Erfahrungen behalten und nicht noch mal bei 20 anfangen müssen ;-)

  22. 33.

    Fragen Sie mal 80jährige ob sie gerne wieder 20 wären dann erhalten sie realistische Antworten. Niemand will in einen alten Körper stecken.

  23. 32.

    Es geht ja auch um die Erforschung und den daraus resultierenden Erkenntnisgewinn,
    und nicht um deinen persönlichen Benefit.

  24. 31.

    Ich halte das für Geldmacherei und spielen mit den Hoffnungen von Menschen.
    Was anderes wäre es wenn es tatsächlich nachweisbar funktioniert.
    Wenn die Forschung so weit wäre.
    ABER das ist sie nicht.
    Und wieder ein Strohhalm, an dem das ewige Leben hängt.
    Nee, Leute.
    Kümmert euch um das Hier und Jetzt!!!!!!!!!!
    Es gibt genug zu tun auf unserem Planeten.
    UND ZWAR JETZT!

  25. 30.

    Wenige Sekunden ohne Sauerstoffzufuhr führen zur Ohnmacht. Wenige Minuten ohne diesen führen zu schweren Hirnschädigungen, nach etwa zehn Minuten tritt der Hirntod ein. Es bleibt nach Eintritt des Herzstillstandes also nur ein sehr, sehr enger Zeitrahmen übrig. Krebs, Alzheimer u.a. Krankheit heilen, Spenderorgane einfrieren? Ja, bitte; aber einen kompletten Menschen nach seinem Tode? Das halte ich für sehr unrealistisch. Dieser Vorgang müsste ja eigentlich noch zu Lebzeiten gestartet werden. "Hey, mir gehts grade gut. Mal sehen was in 1000 Jahren so abgeht? Tschüß bis später" - Eine gewisse Perversität ist da schon enthalten. Irgendwie, wie in dem Film "Demolition Man" und dem "Cryo-Gefängnis".
    In dem Sinne - Friede mit euch und einen schönen Sonntag.

  26. 29.

    Ich hab den Eindruck, der Wunsch nach ewigem Leben ist eine Altersfrage und nur in der Jugend ein Traum. Von Menschen über 80 hab ich schon häufiger gehört, dass es genug ist und sie nicht mehr ewig leben möchten. Ob ewiges Leben erstrebenswert ist, darüber denke ich spätestens nach, seitdem ich vor vielen Jahren den Roman "Alle Menschen sind sterblich" von Simone de Beauvoir gelesen habe, in dem jemand zum ewigen Leben verdammt ist.

  27. 28.

    Es ist wohl kein Wunder, dass gerade ein junger Mensch dieses Start-up gegründet hat und vermutlich auch fest an seine Idee glaubt. Als alter Mensch sieht man die Dinge sicher etwas anders. Man hat sein Leben gelebt und sich bereits mit dem Ableben auseinandergesetzt. Und man hat schon viele, meist noch ältere sterben gesehen. Wer miterlebt hat, wie das Lebensende und der Tod aussehen, kann auch etwas Positives darin sehen, dass Alles ein Ende hat.
    Wer unsterblich sein möchte, muss zu Lebzeiten etwas tun. Wir leben in unseren Nachkommen und unseren Taten weiter. Wir sind unsterblich, so lange sich jemand an uns erinnert. Wer wird sich je an die Eingefrorenen erinnern, wenn sie aufgetaut sind. Sie werden in einer fremden Welt mit fremden Menschen aufwachen. Wer das will, kann sich ebenso gut zu einem anderen Planeten antreten.

  28. 27.

    ok... aber man wird dann leider mit 85 wieder"belebt"... nicht mit 25. Damit ist das für mich völlig reizfrei. Wer will schon als alter Sack wieder kommen? Ne, lass mal...

  29. 26.

    "Kendziorra zufolge garantiere diese Logik, dass die Lagerung auf ewig gesichert sei."
    Klar, der Strom ist auf ewig zu jedem Zeitpunkt ununterbrochen garantiert, die Zinsen für die Geldanlage sind auf ewig garantiert... Alles ewig.
    Aber wer das Geld übrig hat und damit partout nichts anderes anzufangen weiß, bitte schön. Ist ja alles Wirtschaftswachstum, also was Gutes! :-)

  30. 25.

    Ich kann der Köpenikerin nur zustimmen. Wir, als gesamte Menschheit sind doch schon zu viele. Durch die Klimaverschiebungen wird der bewohnbare Platz auf unserem Planeten immer weniger. Der Kampf um Wasser und andere Ressourcen wird noch schrecklich werden . Nee, danke.
    Bin froh, schon so alt zu sein...

  31. 24.

    In Erinnerungen schwelgen wir doch alle wenn wir älter werden. Ich will nicht mal 100 J. Alt werden. Nein danke.

  32. 23.

    „ Menschen möchten ewig leben. Dieser Wunsch wurde uns ins Herz gelegt. “
    Vor einigen Jahren hätte ich Ihnen zugestimmt, aber wenn ich jetzt sehe, wie die Menschheit sich entwickelt und wie schittegal ihnen die Zukunft der Menschheit, der Natur und somit unseres Planet ist, nee danke, dann freue ich mich lieber noch auf meine letzten Jahre und gehe dann in die Erinnerung meine Kinder und Enkel über.

  33. 22.

    Wie sieht denn der Energieverbrauch und die Klimafreundlichkeit aus?

  34. 21.

    Nee danke lass mal auf dieser Erde habe ick keene Lust noch mal wiederbelebt zu werden.

  35. 20.

    "Das einzige, was wirklich Jahrtausende überdauern kann, sind Steinbüsten und Texte." Es gibt noch mehr: Sie können in Ihren Kindern und deren Nachfahren Jahrtausende weiterleben, so sie denn eine Familie gründen - das empfinde ich sogar als die bessere Art des ewigen Lebens.

  36. 19.

    Wenn sie Kunden finden, die dafür zahlen, sollen sie es doch machen. Ich habe die gleichen Zweifel wie die Forscherin vom MPI und halte das für nicht mit heutiger Technik machbar.

  37. 18.

    Wenn ich daran denke das gewisse Zeitgenossen wieder da sind graut es mir.

  38. 17.

    Die Rechnung kann doch nicht aufgehen.
    120.000 € sollen angelegt werden um von den Zinsen die Lagerung zu bezahlen.
    Das wird vielleicht ein paar Jahre gut gehen, aber bei einer konservativen Anlagestrategie werden die Zinsen ähnlich hoch sein wie die Inflation, im Endeffekt wird das Geld also doch verbraucht.
    Selbst wenn die Zinsen für die Lagerung reichen 120.000 € sind jetzt schon sehr knapp für eine sehr aufwendige Behandlung, nach 100 oder 200 Jahren Inflation bekommt man dafür wahrscheinlich nicht mal ein gebrochenen Finger behandelt.
    Ganz sicher aber keine Dekonservierung und Behandlung der ursprünglichen Krankheit, selbst wenn das irgendwann möglich ist.

  39. 16.

    Der Unterschied ist indes nur, dass die Wiederauferstehung von der ursprünglichen Intention eher eine sinnbildlich gemeinte war und es dann die pure Spakulation auf Zulauf war, die daraus eine tatsächliche machen wollte. Das Sinnbildliche dabei ist heute dabei gänzlich verschwunden, zurück bleiben geschäftliche Spekulation und rein geschäftliches Heilsversprechen.

  40. 14.

    Alles nicht neu, denn die US Amerikaner arbeiten ja schon fleißig daran den Mensch 1000 Jahre alt werden zu lassen. Zudem kommt das Einfrieren von Leichen auch von dort. Und es scheinen ja genug Personen führ solch ein teures Experiment Geld zur Verfügung zu haben.

  41. 13.

    Wenn man mit irgendwas Geld verdienen kann, dann wird es auch gemacht. Fördern muss man das ja nicht. „Berliner Startup“ sagt schon alles über die „Halbwertzeit“.... des Geldes und der Einlagerungsdauer des Erbgutes.

  42. 12.

    Früher glaubte man an die Auferstehung und an das Jüngste Gericht. Heute träumt man vom Wiederauftauen und das Jüngste Gericht steht noch in Form der Pizzareste von gestern auf dem Wohnzimmertisch. Samt Karton vom Lieferdienst.

  43. 11.

    Ich finde es gut und spannend.
    Ob und wie sinnvoll oder welche Moral, das sei zum Glück jeden selbst zu überlassen.
    Auch bei den aktuellen Weltuntergangs-Mentalitäten und Stimmungen, wird die Menschheit - oder die Menschheiten in sehr ferner Zukunft weiter bestehen.
    Wie "furchtbar" das alles werden soll liegt im Auge des Betrachters.
    Ich jedenfalls bin Optimist und möchte möglichst lang dieses humane Chaos weltweit verfolgen..
    Wohin gehen wir?
    Schlechtreden geht zu einfach...

  44. 10.

    Ewig Leben oder zurückgeholt werden? Nein Danke, in dieser Welt auf keinen Fall!

  45. 8.

    Das einzige, was wirklich Jahrtausende überdauern kann, sind Steinbüsten und Texte. Allerdings stirbt auch jeder Autor und auch das menschliche Vorbild für den steinernen David in Florenz ist vergessen.
    Hinter der Auftauvision steckt noch eine andere: die des Jungbrunnens.
    Aber ist ja auch egal, meckern gilt nicht.
    Es regiert das Prinzip Hoffnung.
    Um es einmal vornehm und positiv zu formulieren.

  46. 7.

    Ich bin ein biologisches Wesen auf dieser Erde und das heiß kommen und vergehen.
    Man sollte die Zeit seines Lebens genießen und mit sinnvollen und zukunftsfördernden Dingen verbringen, damit die Nachfahren auch noch etwas von „Mutter Erde“ haben.

  47. 6.

    Wenn ich die finanziellen Voraussetzungen hätte würde ich mich dem Experiment anschließen.
    Was hat man schon zu verlieren.
    Der Tod wartet unweigerlich auf jeden von uns .
    So hätte man die Möglichkeit eventuell etwas auszuharren.
    Cool für die es sich halt leisten können.

  48. 5.

    Da bezahlen Menschen viel Geld, um Versuchskaninchen zu werden.
    Ich finde das bekloppt. Lieber das Geld, die Energie und das Wissen nutzen, um das Leben im Hier und Jetzt zu verbessern. Und zwar für Alle und nicht nur für Reiche.

  49. 4.

    Die erste Kryokonservierung wurde bereits 1976 durch die Alcor Life Extension Foundation in den USA vorgenommen, und zwar am Vater des Gründers. Ich hab allerdings keine Ahnung, was aus ihm wurde. Alcor gibt es allerdings noch immer und hat nach Angaben auf der eigenen Webseite 1415 Mitglieder und 208 Patienten. Ich frage mich, wie erstrebenswert es ist, zum Zeitpunkt des Todes eingefroren zu werden. Die meisten Menschen sterben an Altersschwäche oder einer Krankheit. Möchte man in diesem Zustand wieder zum Leben erweckt werden? Ob es in Zukunft entsprechende Heilmittel gibt, ist ungewiss. Wer weiß auch, ob die Technik über Jahrzehnte oder gar Jahrhunderte mitmacht.

  50. 3.

    Ichc lebe, also sterbe ich auch.
    Dafür muss ich nicht mit purer Freude auf einem Bein hüpfen, doch kann ich mich verhalten freuen, wie für den bezeichneten Sonnenaufgang und die Schönheit des Sonnenuntergangs. Ist hingegen alles IMMER da, wird es langweilig und beliebig. Die Aussichit auf ein ewiges Leben ist für mich eeher eher eine Schreckensvision, denn eine aussichtsreiche Vision. Insofern trachtet nicht DER Mensch nach ewigen Leben, sondern ein Teil der Menschen tut dies, die mit dem Herumfeilen so lange nicht aufhören, bis sie alles in der Hand haben.

  51. 2.

    Menschen möchten ewig leben. Dieser Wunsch wurde uns ins Herz gelegt. Dennoch, die Forschung wird das nicht ermöglichen ! Auch keine Auferweckung ! Wir leben nicht ewig in dieser Welt. DAS ist gut so ! Wir brauchen nur nach rechts und links und über den Tellerrand schauen, dann erkennen wir, was aus dieser Welt, aus unserem Planeten, werden wird... Als Gott-gläubiger Mensch bin ich davon überzeugt, dass wir ewig leben. Nach unserem Tod leben wir ewig bei Gott oder, ewig nicht bei Gott.

  52. 1.

    "Sterben, einfrieren und dann wieder leben?" Das wurde schon vor 40 Jahren, allerdings ergebnislos diskutiert. Es gab nach meiner Erinnerung damals auch schon "Startups", man nannte sie damals nur nicht so, die diese Dienstleistung einschließlich des Angebots entsprechender Gerätschaft zum Geschäftszweck im Auge hatten.

Nächster Artikel