Über 30 Jahre auf der Flucht - Ex-RAF-Terroristin Daniela Klette in Berlin-Kreuzberg festgenommen

Mi 28.02.24 | 10:42 Uhr
  106
Archivbild: Daniela Klette 1988.(Quelle: dpa)
Video: rbb|24 | 27.02.2024 | Material: rbb24 Abendschau | Bild: dpa

Die ehemalige RAF-Terroristin Daniela Klette ist in Berlin gefasst worden. Sie soll für Sprengstoffanschläge und Überfälle auf Geldtransporter verantwortlich sein, mehr als 30 Jahre war Klette untergetaucht. Am Dienstag gab es eine weitere Festnahme.

  • Mutmaßliche frühere RAF-Terroristin Daniela Klette am Montag in Berlin festgenommen
  • Zweiter Festgenommener inzwischen wieder frei gelassen
  • Klette werden mehrere Raubüberfälle sowie versuchter Mord vorgeworfen
  • Einzelner Hinweis vom vergangenen November führte zu Festnahme

Die frühere RAF-Terroristin Daniela Klette ist gefasst worden. Die 65-Jährige wurde am späten Montagabend in Berlin-Kreuzberg festgenommen, wie die Staatsanwaltschaft im niedersächsischen Verden am Dienstag mitteilte. Es handele sich um mit "an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit" um Klette, hieß es am Dienstagnachmittag auf einer Pressekonferenz. Die Identität sei mit Fingerabdrücken festgestellt worden. Sie habe bei ihrer Festnahme auch nicht abgestritten, die Gesuchte zu sein.

Klette befindet sich mittlerweile in Untersuchungshaft. Gegen sie lagen sechs Haftbefehle vor. Klette wurde nach Angaben des Landeskriminalamtes Niedersachsen am Dienstag mit einem Hubschrauber nach Bremen geflogen und von dort aus weiter zum Amtsgericht Verden gebracht. Wo genau sie sich jetzt befindet, teilten die Ermittler nicht mit.

Tipp

Verdacht auf weiteres RAF-Mitglied bestätigte sich nicht - Mann wieder frei

In Zusammenhang mit Klettes Festnahme war am Dienstag eine zweite Person in Berlin zunächst festgenommen worden. Der Mann wurde inzwischen aber wieder freigelassen. Der Verdacht, es könnte sich bei ihm um einen der beiden gesuchten früheren RAF-Terroristen Burkhard Garweg oder Ernst-Volker Staub handeln, hat sich nicht bestätigt. Das gab das Landeskriminalamt Niedersachsen am Mittwochmorgen in Hannover bekannt. Das hatte zuvor in der Nacht bereits der NDR berichtet.

Der Verdacht, es könne sich um einen der gesuchten ehemaligen Terroristen handeln, war unter anderem aufgekommen, weil das Alter des festgenommenen Mannes zu dem der beiden gesuchten Männern gepasst habe, hieß es.

Die Staatsanwaltschaft Verden und das Landeskriminalamt fahnden seit Jahrzehnten nach den früheren RAF-Terroristen Garweg, Staub und Klette. Tausende Hinweise habe man währenddessen aus der Bevölkerung bekommen, sagte de Vries. Ein einziger brachte nun den Durchbruch.

Mehrere Raubüberfälle innerhalb von 17 Jahren

Klette, Staub und Garweg wird unter anderem versuchter Mord sowie eine Serie von schweren Raubüberfällen vorgeworfen. Klette wird unter anderem für einen Sprengstoffanschlag auf die JVA im hessischen Weiterstadt im Jahr 1993 verantwortlich gemacht. Sie soll laut Bundesanwaltschaft außerdem an einem RAF-Anschlag auf die US-Botschaft in der damaligen Bundeshauptstadt Bonn im Jahr 1991 beteiligt gewesen sein. Das Gebäude wurde beschossen, Verletzte gab es damals aber nicht.

Die gesuchten drei ehemaligen RAF-Terroristen sind bereits in den 90er Jahren untergetaucht. DNA-Spuren brachten die Ermittler darauf, dass die drei für Raubüberfälle auf Geldtransporte und Supermärkte im Zeitraum zwischen 1999 und 2016 verantwortlich sein können.

Die Staatsanwaltschaft Verden geht davon aus, dass die Raubüberfälle nicht politisch motiviert waren, sondern die drei damit ihren Lebensunterhalt im Untergrund finanzieren, weshalb weitere Taten möglich seien. Insgesamt sollen sie mehr als zwei Millionen Euro erbeutet haben. Ermittler sehen keine Hinweise auf aktuelle terroristische Aktivitäten.

Kein Widerstand bei Festnahme

Nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur handelt es sich beim Ort der Festnahme um ein siebengeschossiges Mietshaus in der Kreuzberger Sebastianstraße. Die Straße verläuft in der Gegend unmittelbar entlang der früheren Grenze zwischen West- und Ost-Berlin. Am Dienstag standen uniformierte Polizisten vor dem Haus. Der Eingang war gesperrt. Kriminaltechniker waren noch vor Ort und untersuchten die betreffende Wohnung.

Zielfahnder aus Niedersachsen nahmen Klette dort fest, mit Unterstützung der Berliner Polizei. Laut der Staatsanwaltschaft war sie alleine in der Wohnung, sie war nicht deren Mieterin. Sie habe keinen Widerstand geleistet. In der Wohnung fanden die Zielfahnder zwei Pistolenmagazine mit Munition, eine Waffe fanden sie nicht. Wie lange sich Klette dort aufgehalten habe, wisse man noch nicht. Sie habe sich mit einem Pass ausgewiesen, der auf einen anderen Namen ausgestellt und somit gefälscht war. Ihr Aussehen habe sie nicht wesentlich verändert. "Ein Erkennen von Angesicht zu Angesicht war möglich", sagte de Vries.

"Dritte Generation" der linksextremistischen RAF

Staub, Garweg und Klette werden zur sogenannten dritten Generation der linksextremistischen Roten Armee Fraktion gezählt. Die Terrororganisation löste sich 1998 auf. Der dritten RAF-Generation werden unter anderem die Morde an Deutsche-Bank-Chef Alfred Herrhausen im Jahr 1989 und an Treuhand-Chef Detlev Karsten Rohwedder im Jahr 1991 zur Last gelegt. Rohwedder war am 1. April 1991 in Düsseldorf in seinem Haus am Schreibtisch erschossen worden. Das RAF-Kommando hatte ihn aus einer Kleingartenlage und mehr als 60 Metern Entfernung ins Visier genommen. Es war der letzte RAF-Mordanschlag.

Zuletzt hat die Staatsanwaltschaft Verden am 14. Februar Hinweise zu früheren Terroristen der Roten Armee Fraktion (RAF) in der ZDF-Sendung "Aktenzeichen XY... ungelöst" erbeten. Für Hinweise zur Festnahme wurde eine Belohnung von 150.000 Euro ausgesetzt. Daraufhin gingen laut der Redaktion 250 Hinweise von Zuschauern ein.

Ein Kameramann nimmt am 28.3.1993 vor dem schwer beschädigten Verwaltungsgebäude des Gefängnisbaus in Weiterstadt bei Darmstadt ein umgestürztes Baufahrzeug auf. Am Vortag hatte ein Kommando der RAF einen Sprengstoffanschlag auf die Baustelle von Hessens modernster Justizvollzugsanstalt verübt hatte. Der Komplex wurde wieder aufgebaut und am 13.8.1997 in Betrieb genommen (Quelle: dpa / Frank Kleefeldt)..
Am 27. März 1993 hatte ein Kommando der RAF einen Sprengstoffanschlag auf die Baustelle von Hessens modernster Justizvollzugsanstalt verübt. Verletzt wurde niemand, aber die Baukosten stiegen um 90 Millionen Mark.Bild: dpa / Kleefeldt

Hinweis bereits im November 2023

Laut der Sicherheitsbehörden hat keiner dieser Hinweise nun zur Festnahme geführt. Stattdessen habe es im November 2023 einen Hinweis aus der Bevölkerung gegeben. Man habe mit dem Hinweisgeber jedoch Vertraulichkeit vereinbart. Seit dem Hinweis habe die Polizei "mehrere Maßnahmen" durchgeführt. Das kann beispielsweise zum einen eine Observation sein, zum anderen das heimliche Sammeln von Fingerabdrücken der Gesuchten zum Abgleich.

Nach der Festnahme wurde Klette laut des niedrsächsischen LKA-Präsidenten de Vries mit einem Hubschrauber nach Bremen geflogen, am Gericht von Verden einem Haftrichter vorgeführt. Der ordnete Untersuchungshaft an. Nun befinde sich Klette in einer Justizvollzugsanstalt, Genaueres zum Ort sagte de Vries nicht. Ob es Mitwisser und Unterstützer aus der linksextremen Szene gegeben hat, sei noch nicht bekannt. Zur Sache habe sich Daniela Klette bisher noch nicht geäußert.

Sendung: rbb24 Inforadio, 27.02.2024, 12 Uhr

Die Kommentarfunktion wurde am 27.02.2024 um 22:03 Uhr geschlossen. Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

106 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 106.

    Die ältere Frau habe ich doch letztes Mal am Moritzplatz gesehen.
    Ich bin platt, daß war war ne Terror-Frau?

  2. 104.

    Kennen sie den Unterschied zwischen Meinungen und Verunglimpfungen?Ich ja und ich bin kein Jurist.

  3. 102.

    " Im Prinzip wieder die alte christliche Programmatik von 1999, die Merkel für die hofierte grüne Koalitions-Braut eingedampft hat. Da aber die CDU schon zu grün geworden ist, hat sich die WERTEUNION abgespalten, um den Konservatismus wieder der Gesellschaft schmackhaft zu machen. "

    Direkt bei der AfD abgeschrieben. *gäähn*

  4. 101.

    Hallo, dieser Bericht ist mit Vorsicht zu betrachten!
    Es gibt starke Hinweise, daß die Morde
    an
    A. Herrhausen 1989 (siehe die umfangreiche Recherche von Pohlmann veröffentlicht im Juli 2023)
    und
    C. Rohwedder 1991
    eben nicht von der 3. Generation der RAF begangen worden sind.
    Man möge seinen scharfen historisch-politischen Verstand benutzen, wer dahinter gesteckt haben könnte.
    Das planmäßigeSpektakel der Verhaftung von der Klette ist eine gelungene Ablenkung von der aktuellen Innenpolitik.

  5. 100.

    Correctiv auf jeden Fall und die TAZ. Alles andere ist mit Vorsicht zu handhaben.

  6. 99.

    "Cicero ist nicht deshalb „unseriös“, weil sie das behaupten." Damit bin ich nicht alleine. Siehe Kommentar 76; Zitat Catalina Schröder.

    Quellenschutz ist ein wichtiges Instrument unserer Demokratie, Verunglimpfungen nicht. Sie reden sich um Kopf und Kragen.

    Diese Verurteilung kann Ströbele nicht zugegeben haben, weil sie frei erfunden ist, sie verstricken sich in Widersprüche.

  7. 98.

    Sehen sie sich mal die heutigen Richter an ! Dazu noch die Urteile. Die Parteibücher kann man nur erahnen.

  8. 96.

    Also Ströbele wäre in der heutigen Zeit ein interessanter Gesprächspartner.
    Wenn man sieht, welche politischen Thesen uns sonst so seit Jahren im Fernsehen vorgekaut werden durch die immer gleichen Thesen und Gesichter in den Politik-Sendungen.
    Da böte Ströbele mal für viele Politikfelder erfrischendes und freies Gedankengut.
    Wenn ich auch einiges deutlich ablehne.
    Aber es gibt Politiker, über die ich mich noch nie aufgeregt habe. Er war so einer. Man konnte ihm zuhören, selbst wenn man nicht seiner Meinung war.
    Heute muss ich bei 80% der Personen sofort umschalten, weil ich das Gequatsche nicht ertrage.

  9. 95.

    Das AfD-Gedankengut braucht nicht elegant verpackt werden, es ist so elegant gutbürgerlich, dass sich schon seit geraumer Zeit die CDU ungeniert davon bedient. Im Prinzip wieder die alte christliche Programmatik von 1999, die Merkel für die hofierte grüne Koalitions-Braut eingedampft hat. Da aber die CDU schon zu grün geworden ist, hat sich die WERTEUNION abgespalten, um den Konservatismus wieder der Gesellschaft schmackhaft zu machen. Die neu gegründeten Parteien wie BSW stehen u.a. für Vernunft und brauchen keine Brandmauern um pragmatisch Mehrheiten für ihre Politik zu organisieren. Es wir auf jeden Fall spannend.

  10. 94.

    „Selbstverständlich ist zitieren erlaubt, man muß sich dann aber auch Kritik gefallen lassen wenn man solche unserösen Quellen benutzt,“

    Welche Quellen sind Ihres Erachtens seriös?

  11. 93.

    Ist er. Nach dem Motto: "„Unter den Talaren – Muff von 1000 Jahren“.

    Sehen sie sich mal die damaligen Richter an.

  12. 92.

    Nennen sie uns welche. Die des rechtspopulistischen Cicero ist frei erfunden. Und darauf beziehe ich mich.

  13. 90.

    Können Sie nicht vernünftig diskutieren - ohne gleich Meinungen, die Ihnen nicht passen, mit Verweis auf Paragrafen und Gefängnisstrafen zur Straftat umzudeuten?
    Jeder Mensch und somit auch Anwälte werden natürlich auch durch Gesellschaft, Kriminelle oder den Arbeitsplatz im Allgemeinen beeinflusst.
    Das bedeutet aber nicht, dass man gleich automatisch zum Handlanger wird.
    Darüber kann man doch sprechen.
    Christian Ströbele hat nahezu jede Diskussion ausgehalten.
    Und sie war mit ihm auch auszuhalten.
    Schauen Sie sich doch mal im Gegensatz dazu die ganzen Schnappatmungs-Erzeuger heute an.
    Ich sage mir auch immer: Je mehr Propaganda notwendig - desto ernster ist die Lage.

  14. 89.

    Nennen sie uns welche. Die des rechtspopulistischen Cicero ist frei erfunden. Und darauf beziehe ich mich.

  15. 88.

    Irgendwie fand ich schon zu DDR Zeiten, und besonders seitdem, die Leute die andere bei den Sicherheitsbehörden melden, unangenehm.

  16. 87.

    Cicero ist nicht deshalb „unseriös“, weil sie das behaupten.

    Die TAZ ist dann auch unseriös, oder?

    Schon mal etwas von Quellenschutz gehört? Darauf bezieht sich derzeit Corrective, oder?

    Was sagen Sie eigentlich dazu, dass Ströbele seine Verurteilung selbst zugab?

  17. 86.

    Ströbele ist verurteilter Straftäter gewesen! Das ist keine Verleumdung, sondern Tatsache.

  18. 85.

    Haben sie irgendwas zum Thema beizutragen oder möchten sie nur ablenken? Natürlich wurde C. Ströbele verurteilt. Einfach googeln. Es gibt viele Quellen.

  19. 84.

    Selbstverständlich ist zitieren erlaubt, man muß sich dann aber auch Kritik gefallen lassen wenn man solche unserösen Quellen benutzt, die noch dazu das Andenken Verstorbener verunglimpfen wollen.

    Sie haben meine Frage nicht beantwortet, wie kommt das rechte Blättchen an ein angeblich "unveröffentlichten Strafurteil des Landgerichts Berlin vom 9. Juli 1982"?

  20. 83.

    Es gibt in D keine "unveröffentlichten Strafurteile". In D sind gerichtliche Entscheidungen öffentlich zugänglich. Sie müssen ihre Fehlinformationen kreativer verbreiten.

  21. 82.

    Sie hätten meinen Beitrag vor dem Kommentieren auch lesen müssen, dann wäre ihnen nicht entgangen, dass nicht "Ossis" gemeint waren.

  22. 81.

    Von der Links“aktivistin“ zur gewöhnlichen Kriminellen – nur ein kleiner Schritt.
    Ich hoffe, man zieht auch jeden Helfershelfer ans Tageslicht und vor Gericht.

  23. 80.

    Heisse Luft, mehr nicht.

    Zeugt von Ihrer juristischen Unkenntnis.

    Zitieren nicht mehr erlaubt? You made my day, really!

  24. 79.

    Und wer ist die Dame, die Sie zitieren? Irgendeine unbedeutende Person, for sure.

  25. 78.

    Gebt das Hanf frei!

  26. 77.

    Unfassbar, was alles bei dem Thema hinein interpretiert wird.
    Ich sage nur zu dem Thema:
    Oft dauert es eine Zeit bis man diese Leute entdeckt, entwischen für immer, klappt nicht immer.

  27. 76.

    Na wenn das rechtspopulistische Magazin Cicero das behauptet, dann muß es ja stimmen.

    Frage, wie kommt das rechte Blättchen an ein angeblich "unveröffentlichten Strafurteil des Landgerichts Berlin vom 9. Juli 1982"?

    "In der Fachzeitschrift Journalist beschrieb Catalina Schröder im April 2017 ihren Eindruck, im Cicero werde „AfD-Gedankengut so elegant verpackt, dass es beim ersten Hinhören gutbürgerlich klingt“.

  28. 75.

    Wer bewußt falsche Behauptungen aufstellt so wie sie es tun und dann noch äußerst zweifelhafte Quellen anführt, der führt keinen Anscheinsbeweis an, der begeht eine Straftat.

    Strafgesetzbuch (StGB)
    § 189 Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener
    Wer das Andenken eines Verstorbenen verunglimpft, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

  29. 73.

    Ist denn der Mord an Alfred Herrhausen jetzt endgültig aufgeklärt? Da ging es doch noch lange hin und her.

  30. 72.

    Mitnichten würde ich jemals Christian Ströbele dergleichen bezichtigen. Ganz im Gegenteil. Schon damals waren er u.Herr Eschen in der Szene sehr beliebt. Erst später erfuhr ich von der RAF Fraktion. Zudem war die Anwaltskanzlei bekannt dafür Leuten mit kleinen o.gar kein Geldbeutel zu unterstützen. So wie in meinem Fall geschehen. Dabei ging es um Sachbeschädigung im Vollrausch verübt. Eine dumme Tat, welche sich nie wiederholt hat.

  31. 70.

    Herr Wehner, bitte richtig lesen: diese "Typen" bekamen eine neue Identität, mit der sie arbeiten, Geld verdienen und ein Auto kaufen konnten, eine Wohnung anmieten etc. (nix mit schenken). Mit dem Ausweis auf "Daniela Klette" wäre das womöglich schief gegangen! Klette war seit Jahreswechsel 1989/1990 in den Untergrund abgetaucht, ihr Aufenthaltsort war nicht bekannt. Damals gab es noch die "alten Strukturen" - in dem Umbruch war quasi alles möglich.

  32. 67.

    Wenn ein Rechtsanwalt diese Leute verteidigt, dann muss das leider so sein. Aber dazu noch Politiker. Das pass aus meiner Sicht nun ganz und gar nicht zusammen. Für mich waren und sind das Verbrecher, die keinerlei Nachsicht oder Rücksicht verdient haben. Herr Ströbele hat sich doch für diesen Personenkreis fast aufgeopfert. Oder war es nur um Popularität zu erlangen???

  33. 66.

    Ich kann mich mit Zielen identifizieren, aber die Methoden, um diese zu erreichen kritisieren oder gar ablehnen. Auch wenn Herr Ströbele "links" ist, darf es nicht sein, ihn zu unterstellen, dass er mit Mordversuchen sympathisiert. Und das machen sie leider.
    Das ist eh dieses Schwarz-Weiß-Denken, was eine gute Auseinandersetzung mit dem Thema verhindert.
    Es geht hier um eine Frau, die terroristische Anschläge ausführte, und nicht um die Frage, ob ich andere Menschen zu diskreditieren kann!

  34. 65.

    sehe ich nicht so! Vlt nochmal erkundigen, aus welcher Intention herraus die RAF enstanden ist! Die Mechanismen heutzugae sind doch die selben, es hat sich doch nicht viel geändert,nur die Farben und Flaggen haben sind anders.
    Zudem darf man wohl bezweifeln, das von der Frau noch eine Gefahr ausging. Im Gegensatz zu so manchen gepriesenen und geehrten Herren oder geehrten Frauen in Politik und Wirtschaft.

  35. 64.

    Damals noch zu Anfang d.70er Jahre benötigte ich dringend einen Anwalt. Geld hatte ich keins. Also riet mir ein Freund zur Anwaltskanzlei: Eschen u.Ströbele zu gehen, was ich dann auch tat. Herr Ströbele war zu dieser Zeit nicht erreichbar, also übernahm Herr Eschen mein Fall. Es war in Westberlin allseits bekannt das auch diese Anwaltskanzlei der linken Szene zuzuordnen war.

  36. 63.

    Wahrscheinlich eine Anspielung auf diesen Passus "Anwalt und Unterstützer von RAF-Mitgliedern und das Sozialistische Anwaltskollektiv (1970–1979)" bei Wiki. Den Rest finden Sie schon. Ob der Ströbele nun dementiert oder nicht, ist mir einerlei.

    Ihre Behauptungen in allen möglichen anderen Artikeln, will ich dann zukünftig aber auch nur mit Belegen untermauert sehen.

    Danke vorab!

  37. 62.

    "Wie kommen Sie überhaupt auf Ihre Behauptung, Ströbele hätte Sympathien für die RAF gehabt? Belegen Sie bitte Ihre Behauptung!" - wo wird denn bei dem Kommentar was behauptet?
    "sicherlich gerne" und "offensichtlich recht wohl" sind Annahmen und werden nicht als Fakt dargestellt.
    Was ich behaupte: I... ist nicht schlau aber einsam!

  38. 61.

    Steffen:
    "Antwort auf [Immanuel] vom 27.02.2024 um 13:13
    "Belegen Sie bitte Ihre Behauptung!" Ist Herr Ströbele damals vom Staat zum Pflichtverteidiger ernannt worden oder hat er das Mandat freiwillig angenommen?"

    Was hat das mit dem Thema zu tun? Auch ein freiwilliger Strafverteidiger muss überhaupt kein Sympathisant sein! Wer einen mutmaßlichen Vergewaltiger verteidigt, muss auch kein Sympathisant von Vergewaltugungen sein!

    Steffen:
    "Ich unterstelle ihm keineswegs, Terrorismus gutgeheißen zu haben. Aber er hat sehr gerne die Chance ergriffen, gegen den angeblich so repressiven Staat anzutreten."

    Na und? Was ist daran verurteilenswert?

    Vergessen Sie nicht, was damals los war: Schah-Besuch, Jubelperser, die Demonstranten angriffen, ein Polizist, der einen Demonstranten ohne Not erschoss und freigesprochen wurde, ... Dies war nicht der Höhepunkt der deutschen Demokratie und des deutschen Rechtsstaates!

  39. 60.

    „Wie kommen Sie überhaupt auf Ihre Behauptung, Ströbele hätte Sympathien für die RAF gehabt? Belegen Sie bitte Ihre Behauptung!“

    Belegen Sie bitte doch das Gegenteil, ich verweise freundlich auf meine beiden Kommentare 46,49.

    Ich habe den Anscheinsbeweis geführt, den Sie jetzt sachlich anhand von Quellen/Belegen widerlegen können.

  40. 59.

    Selten so gelacht. Natürlich gab es wohl wechselseitige Sympathien zwischen Ströbele/RAF-Ideologie. Sonst wäre er nicht durch ein höheres Gericht verurteilt worden.

  41. 57.

    Und wieder einmal äußert sich das Immanuel sehr sachlich, leider wie gewohnt nicht zum Beitrag.
    Und das Immanuel schmeißt ja auch nicht gerade mit "Belegen" um sich.
    "Die Sebastianstraße verläuft in der Gegend zum Teil unmittelbar entlang der früheren Grenze zwischen West- und Ost-Berlin, wo die Mauer entlanglief." was glaubt Immanuel was diese Aussage auf "Klette" bezogen bedeutet, zumal ihre Aktivitäten wohl erst mit den 90igern begann?

  42. 55.

    Die Vorwürfe zur RAF-Nahe sind u.a. im wikipedia-Eintrag über Herrn Ströbele nachzulesen. Ob die nun zutreffen oder nicht sei mal dahingestellt, aber ich gehe mal davon aus, dass das der Kommentierer meinte.

  43. 53.

    Das ist Verleumdung! Offenbar kennen Sie weder die Aufgaben eines Strafverteidigers, noch wissen Sie wer die RAF war. Herrn Ströbele in deren Nähe zu stellen ist bösartig.

  44. 52.

    Der Staatschutz könnte auch noch Aktien daran haben. Verena Becker ist unbestritten seit 1981 für den VS tätig gewesen.

  45. 51.

    Ergänzung

    „Das Landgericht hatte den heutigen Bundestagsabgeordneten damals wegen „Unterstützung einer kriminellen Vereinigung“ in den Jahren 1973 bis 1975 zu zehn Monaten Freiheitsstrafe – ausgesetzt zur Bewährung – verurteilt. Für die 10. große Strafkammer des Landgericht Berlin war Ströbeles Verstrickung in die RAF ein „besonders schwerer Fall“ von Unterstützung, da die von ihm unterstützte Vereinigung darauf ausgerichtet gewesen sei, „Straftaten des Mordes und Sprengstoffdelikte zu begehen“.“

    „Dabei fehlte nicht viel, und Hans-Christian Ströbele hätte 1982 vor dem Landgericht Berlin auch seine Anwaltszulassung verloren. „

  46. 50.

    Das ist wirklich schade. Deutschland hat wieder eine (n) Hoffnungsträger (in) verloren. Dann müssen wir halt leider weiter mit anderen Hoffunungsträger(innen) wie Patricia Breit (aka. Ricarda Lang) auskommen. Mehr als ernüchternd.

  47. 49.

    "Wie kommen Sie überhaupt auf Ihre Behauptung, Ströbele hätte Sympathien für die RAF gehabt?"

    Naja, in den 70ern hat er halt einige Mitglieder der RAF vertreten.
    wikipedia:

    "Ab 1970 übernahm Ströbele mit Otto Schily die Verteidigung von RAF-Angehörigen, u. a. Andreas Baader und später auch Horst Mahler.[13] 1975 wurde Ströbele wegen Missbrauchs der Anwaltsprivilegien noch vor Beginn des Stammheim-Prozesses von der Verteidigung ausgeschlossen. Die 2. Große Strafkammer beim Landgericht Berlin verurteilte ihn wegen Unterstützung einer kriminellen Vereinigung gem. § 129 StGB zu einer Freiheitsstrafe von 18 Monaten auf Bewährung, da er an der Konsolidierung der RAF nach der ersten Verhaftungswelle 1972 mitgewirkt habe und in den Aufbau des illegalen Informationssystems der RAF involviert gewesen sei."

  48. 48.

    „Der Grünen-Politiker Hans-Christian Ströbele war tiefer in die Unterstützung der RAF verwickelt als bislang bekannt. Dies geht aus dem unveröffentlichten Strafurteil des Landgerichts Berlin vom 9. Juli 1982 hervor, aus dem das Magazin Cicero“

    https://www.cicero.de/innenpolitik/hans-christian-stroebele-und-die-raf-tief-verwickelt

    Sollte ausreichen und Sie überzeugen.

  49. 46.

    Hab ich schon verstanden. Der Kommentar bezog sich auf einen anderen, der jetzt nicht mehr lesbar ist. Dieser verglich die RAF-Festnahme mit der Einstellung eines Verfahrens in Bezug auf die abgebrochene Klassenfahrt nach angeblichen Bedrohungen und rassistischen Beleidigungen. Kann man, nach meiner Ansicht, nicht miteinander vergleichen. Ausserdem wurde auch in diesem Fall durch die Staatsanwaltschaft ausermittelt. Nur eben ohne die Täter eindeutig feststellen zu können.

  50. 45.

    "Belegen Sie bitte Ihre Behauptung!" Ist Herr Ströbele damals vom Staat zum Pflichtverteidiger ernannt worden oder hat er das Mandat freiwillig angenommen? Ich unterstelle ihm keineswegs, Terrorismus gutgeheißen zu haben. Aber er hat sehr gerne die Chance ergriffen, gegen den angeblich so repressiven Staat anzutreten. Wie sich die Ansichten der Grünen doch im Laufe der Zeit gewandelt haben, seit sie selbst mit an der Macht sind.

  51. 44.

    Nach meinem Kenntnisstand geht es bei sehr vielen" Rechtsextremisten" um die Einstellung von Unterhaltszahlungen an die Kinder, und weniger um Mord und Totschlag. Der Gerichtsvollzieher nutzt einen Haftbefehl zum Zwingen der Abgabe einer eidesstaatlichen Versicherung. In der Statistik wird das aber nicht getrennt. Ebenso werden alle eventuell politischen motivierten Straftaten automatisch dem rechten Spektrum zugeordnet. Deshalb die hohen Zuwächse.

  52. 43.

    Sie wirken irgendwie, als wären Sie von der Meldung persönlich sehr betroffen. Ja, unsere Polizei schaut nicht nur nach rechts sondern bleibt bei allen Straftätern am Ball.
    Dass Anwälte unter den Linken und Grünen sher gerne Straftäter aus dem linken Spektrum verteidigt haben, ist ja nun kein Geheimnis. Es war auch ihr gutes Recht, das ich ihnen nicht in Abrede stellen will. Ein Rechtsstaat sichert auch seinen Feinden sämtliche Rechte, selbst wenn eben diese sie sofort abschaffen würden, wenn sie die Macht dazu erlangen würden. Es ist gut und richtig, dass der Rechtsstaat sich auf dieses Niveau nicht herablässt. Die damaligen Beistände der Angeklagten zeigen aber überdeutlich, wie sehr diese Parteien einen repressiven Staat abgelehnt haben. Heute, an der Macht sieht man das nicht mehr ganz so eng, wie Frau Paus mit ihrem Interview auf phönix bewiesen hat.Stichwort "Aussagen unterhalb der Strafbarkeitsgrenze löschen".

  53. 42.

    Ossis, die nach der Wende Wohnung, Job und Auto bekommen haben? Was ist das denn für ein Schwachsinn. Die Ossis, die in den Westen gegangen sind, waren in der Regel gut ausgebildet und waren auf dem Arbeitsmarkt sehr begehrt und haben sich schnell integriert. Geschenkt hat man nichts bekommen und schon gar keine Autos. Bild-Zeitungs Niveau

  54. 41.

    „Die Festnahme am Montagabend erfolgte vor allem durch die Polizei aus Niedersachsen, die Berliner Polizei war nur als Unterstützung dabei.“

    Wahrscheinlich gut so.

  55. 40.

    Dit hat die von der Stasi gelernt. Und möglicherweise nach der Wende von Ex-Stasis bis heute. Vielleicht ist ja auch der FSB dran gewesen....

  56. 39.

    Mensch lebt doch in der Großstadt doch gern anonym und freut sich wenn mensch in Ruhe gelassen wird

  57. 38.

    Matze:
    "Leider ist Herr Ströbele von den Grünen schon verstorben. Der hätte diese Dame sicherlich gerne verteidigt. In diesen Kreisen fühlte er sich ja offensichtlich recht wohl."

    Sie haben offensichtlich keinerlei Ahnung, was die Aufgabe eines Strafverteidigers ist.

    Wie kommen Sie überhaupt auf Ihre Behauptung, Ströbele hätte Sympathien für die RAF gehabt? Belegen Sie bitte Ihre Behauptung!

  58. 37.

    "Es gab eine Stasiunterstützung, besonders in Frankfurt/Oder der 80iger." Das weiß ich. ;-) Mit fällt es aber schwer zu glaube, daß die RAF nicht auch von anderen Geheimdiensten zumindest durchsetzt oder gezielt abgeschöpft wurde (auch, um vielleicht Doppelagenten zu gewinnen) - da müssen noch mehr Stellen was in den Akten haben.

  59. 36.

    Hätte, offensichtlich...

    Macht es ihnen grosse Freude, sich an einem Toten abzuarbeiten?

  60. 34.

    Sie wurde in der Sebastianstr. 73 in Kreuzberg festgenommen, so berichten übereinstimmend Medien.

    Jetzt bitte auch jeden einzelnen Anwohner dort befragen.

    Wer wusste wovon?

  61. 33.

    "Waren dann wohl doch noch nicht alle, die damals von der Stasi eine neue Identität, neuen Ausweis, neue Storyline und neue Fleppen bekommen haben und damit nach der Wende ganz ganz gut im Westen als neu zugezogene Ossi Wohnung, Job und Auto bekamen."

    Bevor sie sich wieder erregen, informieren sie sich zuerst über die 2. und 3. RAF-Generation, sie wursteln alles wild durcheinander.

  62. 32.

    Hervorragend!
    Gut, dass diese Taten nicht in Vergessenheit geraten und weiter gefahndet wird.
    Wir sind hier in West-Berlin eher mit der linksextremen Bedrohung groß geworden als mit der rechtsextremen.
    Man sollte den Linksextremismus nicht verharmlosen oder vergessen angesichts des Rechtsextremismus.

  63. 31.

    Leider ist Herr Ströbele von den Grünen schon verstorben. Der hätte diese Dame sicherlich gerne verteidigt. In diesen Kreisen fühlte er sich ja offensichtlich recht wohl.

  64. 30.

    No!

  65. 29.

    In Berlin, wo sonst?

  66. 28.

    Wir haben uns damals 1990 wie Bolle gefreut, dass wir x TerroristInnen in der ehem. DDR enttarnen konnten (mir fiel enttarnen als Wort gar nicht mehr ein, weil so lange nicht gebraucht...). Waren dann wohl doch noch nicht alle, die damals von der Stasi eine neue Identität, neuen Ausweis, neue Storyline und neue Fleppen bekommen haben und damit nach der Wende ganz ganz gut im Westen als neu zugezogene Ossi Wohnung, Job und Auto bekamen. Weil sie Supermärkte beklauten und nicht grüne Gewölbe blieben sie auch lange unentdeckt. Ein Sch...-Leben: 30 Jahre Angst, entdeckt zu werden, und Überfälle (überleben), danach 20 Jahre Knast... andere haben das besser hinbekommen!

  67. 27.

    Und bitte auch die linken Gewalttäter und sonstige Terroristen.
    Jede Gewalttat gehört bestraft.

  68. 26.

    Es gab eine Stasiunterstützung, besonders in Frankfurt/Oder der 80iger. Das Wissen über das Untertauchen ist mit der Wende nicht verschwunden.

  69. 24.

    Genau, das ist das Erste, was jemand aus dieser Szene macht, wenn er umzieht. Sich mit seinen echten Namen beim Einwohnermeldeamt neu anmelden.
    Nein, natürlich nicht!

  70. 23.

    Mit gefälschten Ausweisdokumenten und Annahme fremder Identitäten unterlaufen diese Terroristen auch Anmeldepflichten bei Wohnungsanmietungen oder benutzen Strohleute !

  71. 22.

    Herrlich, ja mit dieser Anmeldepflicht erwischt man die Terroristen natürlich, spätestens wenn die bei Beruf 'TerroristIn' angeben. Lach.

  72. 21.

    Es gibt viele Pflichten. Bei den meisten passiert nicht viel, wenn du ihnen nicht nachkommst.
    Wenn ich einen Menschen getötet habe, dann würde mir eine nicht angemeldete Wohnung keine schlaflosen Nächte bereiten.

  73. 20.

    Mord bzw. versuchter Mord scheint ja für Einige kein Problem darzustellen, wenn es "die Richtigen" trifft. Im Übrigen sind ja wohl die meisten Leute mit 65 noch in der Lage, einer juristischen Verhandlung zu folgen.

  74. 19.

    Da mene erste Frage mal wieder nicht durch de Zensur kam, mal anders. Wieviel Geheimdienst(e) (und von wem) steckt eigentlich in der RAF generell? Solange taucht man nicht unter ohne irgendeine gute Legende oder Deckung.

  75. 18.

    Wie kann jemand so viele Jahre nicht gefunden werden?

    Was ist mit Anmeldepflicht bei Wohnraumanmietung?

  76. 17.

    Trotz allem sind und bleiben das Verbrecher. Nicht mehr , aber auch nicht weniger. Wegen der dramatischen Änderungen in der Welt bleibt es trotzdem Aufgabe unserer Organe auch solche Leute zu verfolgen und ggf fest zu nehmen.
    Einer Art "Altersmilde" mag ich da nicht folgen. Diese Leute sind und bleiben gefährlich, unabhängig ihres alters. Und sie haben sic zu verantworten.

  77. 16.
    Antwort auf [Jan] vom 27.02.2024 um 11:31

    Die Kleinigkeit des versuchten Mordes und der Raubüberfälle kann getrost unter den Tisch fallen lassen, wenn man nur "das Kapital angreift". Da ist das dann eine Petitesse?

  78. 14.

    ? ...egal wie alt, versuchter Mord, schwerer Raub, etc. muß weiter verfolgt geandet werden. Die Tat wurde ja begangen und kann sich nicht durchs Alter eines Menschens einfach wegstreichen lassen.

  79. 13.

    Sehr gut. Und nun die 600 untergetauchten rechten Gewalttäter finden:
    https://www.tagesspiegel.de/politik/immer-mehr-neonazis-tauchen-unter-8151445.html
    https://www.bpb.de/themen/rechtsextremismus/dossier-rechtsextremismus/324634/rechtsextreme-gewalt-in-deutschland/

  80. 12.
    Antwort auf [Jan] vom 27.02.2024 um 11:31

    Jau, das ist wahr! Stolz darauf eine 65 jährige zu erhaschen , währenddessen scheinheilig, hunderte Milliarden in eine Vernichtungsindustrie mit x Opfern gesteckt wird. Alles für unsere Sicherheit selbstverständlich.

  81. 11.

    Wie werden solche Personen eindeutig identifiziert? DNA Tests, Fingerabdrücke oder..?

  82. 9.

    Ich persönlich halte nichts von Terroristen , aber wer so lange agiert muss echt ne harte Psyche haben, das schaffen nur sehr wenige mit dem Druck umzugeben dazu die kriminelle Energie gepaart mit dissozialer Komponente……Hut ab.

  83. 8.

    Erstmal meinen Glückwunsch zur Festnahme. Es ist aber schon erstaunlich, wie es schwer kriminelle Menschen schaffen, über 30 Jahre auf der Flucht zu sein, ohne gefasst zu werden. Dazu noch in Deutschland, wie es aussieht.

  84. 7.

    Diese Taten verjähren nicht. Sollten es nicht. Frage.... gibt es Unterstützer? Wegsperren. Null Terror.

  85. 6.
    Antwort auf [Jan] vom 27.02.2024 um 11:31

    Wenn Sie sich für Verjährungsfristen von Straftaten interessieren, schauen Sie doch mal ins Strafgesetzbuch.

  86. 5.
    Antwort auf [Jan] vom 27.02.2024 um 11:31

    Die RAF ist verantwortlich für insgesamt 33 Morde. Das wird gern vergessen und unter den Tisch gekehrt.

  87. 4.

    „Mörder:innen“ sind eine ganz andere Liga... Ihr Vergleich zur Verfolgung ist absurd.

  88. 3.

    Und was genau hat dieser Fall mit der terroristischen RAF zu tun?

    Ich frag für nen Freund...

  89. 2.

    Super! Danke allen Ermittlern für ihre Hartnäckigheit.

  90. 1.

    Jeder Täter wird gefasst. Wenn nicht morgen, dann eine Woche später. Gut gemacht!

Nächster Artikel