Finanzierung geklärt - Bund und Länder finden Kompromisse in der Flüchtlingspolitik

Di 07.11.23 | 13:06 Uhr
  110
Olaf Scholz (Mitte) nach der MPK-Sitzung in der Nacht auf den 7.11.23 (Bild: imago images/dts)
Audio: rbb24 Inforadio | 07.11.2023 | Bild: imago images/dts

Mehr Geld für die Länder, weniger Geld für Asylbewerber: Nach langem Streit haben sich am frühen Dienstagmorgen Bund und Länder auf neue Regeln in der Flüchtlingspolitik geeinigt. Die wichtigsten Punkte im Überblick.

  • Bund zahlt pro Geflüchteten Pauschale von 7.500 Euro
  • Länder hatten auf 10.500 Euro gehofft
  • Geldleistungen für Asylbewerber werden gekürzt
  • Bezahlkarte soll im nächsten Jahr Bargeldzahlungen ablösen

Nach monatelangem Streit haben sich Bund und Länder über die künftige Aufteilung der Flüchtlingskosten geeinigt. Pro Kopf zahlt der Bund eine Pauschale von 7.500 Euro, wie Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) am frühen Dienstagmorgen in Berlin zum Abschluss der Ministerpräsidentenkonferenz sagte. Aus dem Beschlusspapier geht hervor, dass der Bund diese jährliche Pauschale für Menschen zahlen will, die in Deutschland erstmals einen Asylantrag stellen.

Mit der Pro-Kopf-Pauschale wird der finanzielle Beitrag des Bundes künftig abhängig von der Zahl der Flüchtlinge gemacht. Das hatten die Länder gefordert, waren allerdings mit einem höheren Betrag, nämlich mindestens 10.500 Euro pro Jahr, in die Verhandlungen gegangen.

Leistungen werden gekürzt

Die Bund-Länder-Runde beschloss außerdem, dass Asylbewerber im laufenden Verfahren, die bislang nach 18 Monaten Anspruch auf Bürgergeld haben, künftig doppelt so lange, nämlich 36 Monate, nur die abgesenkten Asylbewerberleistungen erhalten. Dafür soll das Asylbewerberleistungsgesetz geändert werden.

Zudem sollen anerkannte Schutzberechtigte, Flüchtlinge aus der Ukraine und Geduldete nach Ablauf dieser Zeit künftig zur Verpflegung "nur diejenigen Leistungen erhalten, die sie wirklich benötigen", wenn sie in Einrichtungen mit Gemeinschaftsverpflegung untergebracht sind. Eine entsprechende Änderung des Sozialgesetzbuchs strebt der Bund dem Papier zufolge zum kommenden Jahr an.

Der Bund rechnet durch diese Änderungen mit Einsparungen in Höhe von einer Milliarde Euro für Länder und Kommunen, auch weil Schutzsuchende, die nur Asylbewerberleistungen beziehen, kaum Anspruch auf Gesundheitsleistungen haben. Zusammen mit der künftigen Pro-Kopf-Pauschale des Bundes würden Länder und Kommunen im kommenden Jahr insgesamt in Höhe von rund 3,5 Milliarden Euro entlastet, heißt es im Papier.

Bezahlkarten anstatt Bargeld

Der 17-seitige Beschluss des Bund-Länder-Treffens zur Flüchtlingspolitik enthält zudem die von einigen Ländern geforderte Bezahlkarte für Flüchtlinge. Zuständig für die Einführung sind demnach die Länder. Die Bundesregierung sagte Unterstützung dabei zu, dafür bundeseinheitliche Mindeststandards zu entwickeln. Eine Bund-Länder-Arbeitsgruppe soll dem Papier zufolge bis zum 31. Januar 2024 ein Modell erarbeiten.

Grundsätzlich hält der Beschluss fest, dass Bargeldzahlungen an Asylbewerber einzuschränken und "damit auch den Verwaltungsaufwand bei den Kommunen zu minimieren" seien. Die Bezahlkarte wird Bargeldabhebungen voraussichtlich nur beschränkt ermöglichen.

Der Bund-Länder-Beschluss enthält zudem eine Reihe weiterer Absichtserklärungen in Bezug auf die Dauer von Asylverfahren von Menschen aus Ländern mit geringer Schutzquote, zu Rückführungsabkommen, Grenzkontrollen und zur europäischen Asylpolitik.

Zudem beschlossen Bund und Länder, den Familiennachzug zu sogenannten subsidiär Schutzberechtigten nicht auszuweiten. Die vorherige Koalition hat den Familiennachzug insbesondere für Syrer nach der Fluchtbewegung im Jahr 2015 eingeschränkt. SPD, Grüne und FDP hatten im Koalitionsvertrag eigentlich vereinbart, diese Einschränkung wieder zurückzunehmen.

Deutlich mehr Asylanträge als im Vorjahr

Derzeit ist ein starker Anstieg der Asylanträge zu verzeichnen. Allein bis September dieses Jahres wurden nach Angaben des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge in Deutschland 233.744 Erstanträge auf Asyl gestellt - und somit deutlich mehr als im gesamten Vorjahr. Zudem hat Deutschland mehr als eine Million Kriegsflüchtlinge aus der Ukraine aufgenommen, die kein Asyl beantragen müssen.

Mitte Mai hatte der Bund den Ländern zwar bereits eine Milliarde Euro als zusätzliche Beteiligung für das laufende Jahr zugesagt. Damit sollen sie dabei unterstützt werden, ihre Kommunen zu entlasten und die Digitalisierung der Ausländerbehörden zu finanzieren. Doch Länder und Kommunen dringen seit geraumer Zeit auf ein künftiges sogenanntes atmendes System, bei dem sich die Zahlungen dauerhaft an der tatsächlichen Zahl der Geflüchteten orientieren.

Wegner verteidigt Beschlüsse zur Migrationspolitik

Berlins Regierender Bürgermeister Kai Wegner (CDU) hat die Beschlüsse der Ministerpräsidentenkonferenz zur Migration verteidigt.

Es sei ein parteiübergreifender Kompromiss gelungen, sagte Wegner am Dienstag in der rbb24 Abendschau. Damit wolle man ein Signal an die Menschen senden, dass sich etwas ändern muss.

Ziel sei es, die illegale Migration nach Deutschland deutlich zu reduzieren. Erste Maßnahmen hierzu seien nun auf den Weg gebracht, so Wegner. Inwieweit sie greifen, solle bei einem erneuten Treffen im Januar überprüft werden. Wegner zeigte sich zufrieden, dass der Bund die Länder und Kommunen mit 3,5 Milliarden Euro bei den Flüchtlingskosten unterstützt. Das sei deutlich mehr als das, was die Bundesregierung noch im Mai angeboten habe. Er hätte sich allerdings mehr gewünscht, sagte der Regierende Bürgermeister. Denn auch diese Summe reiche nicht, um die Kosten komplett zu decken.

Auch die Berliner Senatsverwaltung für Finanzen kritisierte das Ergebnis am Dienstagabend. Die Behörde schätzt, dass der Bund Berlin im kommenden Jahr mit der neuen Pauschale ca 142 Millionen überweisen wird. Das sei zwei doppelt so viel, wie bisher angenommen, aber wesentlich weniger als die Hauptstadt dieses Jahr erhalten habe. Die ohnehin schwierige Haushaltslage drohe sich zu verschärfen, so eine Sprecherin.

Geld vom Bund löst laut Ministern nicht alle Probleme

Brandenburgs Regierungschef Dietmar Woidke (SPD) informierte am Dienstag die Landräte und Oberbürgermeister über die gefundenen Kompromisse. Im Oktober hatten die Landkreise und Städte gemeinsam mit Innenminister Michael Stübgen (CDU) vor einer baldigen Überforderung der Kommunen gewarnt und auf mehr Geld vom Bund gehofft.

Er nehme die kommunalen Sorgen sehr ernst, so Woidke und begrüße daher die finanzielle Unterstützung des Bundes. "Bei der finanziellen Beteiligung des Bundes kommen wir zum schon lange geforderten atmenden System. All das ist dringend nötig, um unseren Landkreisen und Kommunen wieder Luft zu verschaffen", sagte er. Dennoch werde man das System weiter verbessern müssen. "Wir arbeiten an weiteren Entlastungen und Verbesserungen, denn trotz aller Maßnahmen zur Verringerung der Migration werden weiterhin Geflüchtete zu uns kommen", so Woidke.

Auch Brandenburgs Innenminister Michael Stübgen hält weiteres Handeln für erforderlich. So betonte er, dass Menschen ohne Bleibeperspektive "konsequent zur Ausreise gebracht werden" müssten. Dafür sei ihm zufolge ein großes Ausreisezentrum geeignet.

Mehr Menschen kamen über Polen nach Brandenburg

Der Landrat von Oberspreewald-Lausitz, Siegurd Heinze, äußerte sich zufrieden über die Ergebnisse des Bund-Länder-Gipfels. Der Vorsitzende des Brandenburger Landkreistages und Landrat von Oberspreewald-Lausitz mahnte am Dienstagmorgen im rbb24 Inforadio zugleich an, dass Geld allein die Probleme nicht lösen werde. Daher fordere man vom Bund, dass dieser sich um weniger Zulauf durch irreguläre Migration bemüht. Die Grenzen müssten gesichert werden. Andernfalls werde es bei Unterbringung, in Kitas, Schulen und bei der medizinischen Versorgung eng werden.

Die Zahl von Menschen, die irregulär über Polen nach Brandenburg kommen, war in den vergangenen Monaten gestiegen. Die Einführung fester Grenzkontrollen hat allerdings nach Angaben von Woidke für einen Rückgang gesorgt.

Sendung: rbb24 Inforadio, 07.11.2023, 7 Uhr

110 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 110.

    Die einfältigen Aussagen und Sprechblasen des BK Scholz zeigen sehr deutlich seinen verzerrten Wahrnehmungshorizont.
    Er steht da seinen grünen und gelben Koalitionspartnern in nichts nach. Gleich und gleich gesellt sich eben gern, sagt der Volksmund. Das gilt auch für die angebotenen intellektuellen Ergüsse. Positiv ist hingegen die Geschmeidigkeit, mit der Probleme elegant umschifft werden, anstatt Lösungen zu präsentieren und umzusetzen.

  2. 109.

    BK Scholz hat das Ergebnis der Migrationskonferenz von Bund und Ländern als „sehr historischen Moment“ bezeichnet. Ein „Moment“ von acht Stunden war es sicherlich, aber „sehr historisch“ so wenig wie Scholzens „Zeitenwende“ oder die „Staatsräson“.

    Denn es ist nichts vereinbart worden, was den Menschenstrom nach Deutschland wirklich stoppen könnte. Da sowohl in der Bundesregierung als auch in vielen Länderregierungen die Grünen an den Entscheidungen beteiligt sind, war das auch nicht zu erwarten. Fazit: Viel Lärm um sehr wenig.

  3. 108.

    Der Landrat Heinze will es allen recht machen. Er äußerte sich "zufrieden" über die Ergebnisse des Bund-Länder-Gipfels und schob im weiteren Satz nach, dass eigentlich - wie bisher - mit diesen Ergebnissen des Gipfels bei der Migration auch weiterhin nichts funktionieren würde.

  4. 107.

    Schon vor über 30 Jahren hat man bei der BfA ernsthaft über Rente mit 72 bei Männern und Frauen mit 68 diskutiert.
    Da wird man heute schon über andere Zeiten nachdenken. Der Sozialstaat betrügt im Prinzip permanent die Fleißigen auch mit der Höhe der Rentenzahlungen. Nutzniesser sind alle die, die nichts oder nur wenig dazu beigetragen haben. Für die gibts auf jeden Fall soviel, dass sie nicht im Abseits stehen müssen.

  5. 106.

    Das Renteneintrittsalter liegt je nach Geburtsjahr bei max. 67 Jahren. Ab 45 Versicherungsjahren ist auch ein vorzeitiger Renteneintritt ohne Abschläge möglich. Das Rentensystem wird mittlerweile übrigens insbesondere durch Zugewanderte gestützt, wozu auch die Lokerung der Arbeitsverbote beitragen wird: https://www.businessinsider.de/politik/deutschland/arbeitsmarkt-68-prozent-neuer-jobs-gingen-2022-an-zuwanderer-a/

  6. 105.

    Na ja, es sind auch immer die selben, die eisern das gleiche plappern (Verschwörungstheorie). Nur mal zum Faktencheck lieber Tim. Meine Mutter ist 1994 in den Vorruhestand gegangen. Da war sie 56 (!!). Das nannte man "goldener Handschlag". Die Annehmlichkeiten. die bei deisem Modell vorhanden waren, möchte ich hier gar nicht weiter ausführen. Damals war man zumindest in großen Industriebetrieben keinesfalls genötigt, bis tief in die 60 zu arbeiten. Da die Renten heutzutage vom Staat so gekürzt werden, das man schindern muss, bis die alten Knochen krachen, ist das mit der Zahl 80 gar nicht so illusorisch.

  7. 104.

    Wieder Mal eine Lippenbekentniss.....wie 40.000 Wohnungen die gebaut werden.
    Die Bevölkerung ist beruhigt, ändern wird sich nichts.
    Wir dulden jede Demonstrationen in unserer Stadt...... wo sind die Berliner und Berlinerinnen die auf die Straße gehen.... um Zeichen zu setzen das es reicht ????

  8. 103.

    Es sind hier immer die gleichen die mit wirren Verschwörungstheorien auffallen. Langweilig.

  9. 102.

    Genauso ist es. Und folgenden Generationen werden das nicht mitmachen. Rente mit 80 und immer brav Steuern zahlen daswird bald Vergangenheit sein.

  10. 101.

    Ich hatte gestern Gelegenheit mich in einem Krankenhaus von den Erfolgen der Maßnahmen zu überzeugen. Es ist eine Katastrophe. Da wirkt Ihr Kommentar wie blanker Hohn. Die Patienten bekommen keine Körperpflege und kein regelmäßiges Essen und müssen hungern. Medikamnet werden nicht verabreicht, Klingel ausserhalb der Reichweite platztiert. Das nicht deutsche Personal ist obendrein nicht nur unmotiviert und unfreundlich, sondern noch frech und lügt auch unverschämt ins Gesicht. Ich wollte es am Anfang nicht glauben, bis ich selbst Zeuge geworden bin. Essen hole ich ab heute selbst aus der Cafeteria. Das ist Deutschland und seine Fachkräfte !

  11. 100.

    ich versteh´s nicht. Da soll am falschen Ende gespart werden und etliche rufen hier nach "noch mehr sparen". Hier soll Mut, Arbeitskraft, Kreativität, - man nennt es verächtlich: menschliche Ressourcen -, verschwendet werden, die unser Land doch so nötig hat. Sinnvoll wäre das Gegenteil: Investition in Sprachkurse, Bildung, Ausbildung, schulisch und außerschulisch. Natürlich gibt´s wie überalll anders auch die Faulen und die Kriminellen. Wo gibt es die Untersuchung dazu, ob die Anzahl derer derart groß ist, dass es Sinn macht, alle anderen dafür zu bestrafen? Kinderbetreuung, Sprachkurs und Arbeitsangebot für die Mütter und Väter so schnell wie möglich, - wir würden eine Menge Geld und uns eine Menge Probleme ersparen. Natürlich anständige Unterkünfte für jede/n, in denen es Privatsphäre und Ruhe zum Lernen gibt. Der Luxus muss es nicht sein, aber so was wie sozialadäquat. So schwierig kann es doch nicht sein. Mit vernünftiger Busverbindung darf´s auch außerhalb von Zentren sein.

  12. 99.

    Wie die meisten Kommentare hier zeigen, ist die Bevölkerung völlig zerstritten. Ob rechts oder links - rate ich allen hier dieses wahrzunehmen und sich zu fragen, ob es das Ziel ist. Nicht das Ziel der Zerstrittenen, sondern das der Politik in diesem Land, die sowas ermöglicht. Es stand um den Zusammenhalt noch nie so schlimm wie heute!

  13. 98.

    Die niedrige Höhe der Renten in Deutschland ist unverantwortlich!!

    Der Normalo Rentner in Deutschland, der in seinem Arbeitsleben immer monatliche Beiträge in die Rentenkasse abführt hat, ist als Altersrentner, in Wirklichkeit ein Sozialempfänger. Pfändungsgrenze: 1402.-

  14. 97.

    Weder der Bund noch die Bundesländer finanzieren, sondern der Steuerzahler, und für den bleiben die Kosten imee gleich hoch.

  15. 96.

    Ich war ja, als ich von dem "historischen Kompromiss" (BK Scholz) gelesen hatte, ziemlich missmutig in den Tag gegangen. „Der Deutschland-Pakt ist erledigt“, stellt nun Merz von der CDU fest. Den auch Merz suchte ja den historischen Kompromiss zur Ampel. Was wohl nun vergeblich war. Merz hat immer noch nicht verstanden, dass er mit dieser Taktik nichts erreicht. Aber dann hellte sich meine Gemütslage mit dem Fall der Freien Wähler in Brandenburg wieder auf. Denn wer wird denn sowas wieder wählen? Bei denen wählt man nur Vida, und was Vida will ist nicht klar.

  16. 95.

    Sind hier eigentlich alle Kommentare noch ernst gemeint? Irgendwie kann ich mir das beim besten Willen nicht mehr vorstellen, sorry.

  17. 94.

    Ich bin fassungslos wie menschenunwürdig das ist! Anstatt zu unterstützen und die Probleme zu beheben (z. B. bessere Berufsbedingungen für Pädagog*innen um eine Kitabetreuung für alle zu ermöglichen, sozialpädagogische & therapeutische Hilfen für Geflüchtete & zwar ausreichend, Erteilung einer Arbeitserlaubnis, etc.) kommt mal wieder der privilegierte & egoistische Deutsche und nimmt den kürzesten und grausamsten Weg.
    Ich arbeite mit Geflüchteten, ihnen werden so oft Steine in den Weg gelegt. Von rassistischen Ausländerbehördenmitarbeitenden (manipulativ und machtmissbrauchend z. B. Forderung einen syrischen Pass zu beantragen sonst gibt es keine Arbeitserlaubnis. Das Betreten des Konsulats in Dts dann als Zugeständnis bewerten, freiwillig syrischen Boden betreten zu haben um sie sofort abzuschieben: Arbeitserlaubnis über Jahre grundlos verweigern, weshalb sich Geflüchtete verschulden da sie einen Anwalt benötigen bis hin zum Staat mit solch grausamer Politik.

  18. 93.

    Tim, nein sie irren man muß kein AFD ler sein wenn man solche Meinungen hat, ich habe auch diese Meinung und bin eigentlich SPD Wähler!
    Aber was soll man machen wenn keiner mehr zu hört.


  19. 92.

    "Wo keine Geld und kein Platz ist darf auch nicht mehr aufgenommen werden. Man muss viel weniger Geld geben und auch keine Wohnungen mehr geben, sondern alle die neu kommen abblocken."

    Ohne Worte

    Nee, doch... so "denkt" der typische rechtsextreme Wähler der AfD. Entlarvend. B2 erreichen sie damit nicht.

    Sprachniveau B2 - Obere Mittelstufe

    Sie verfügen über ausreichende Sprachkenntnisse für Unterhaltungen bzw. zum Lesen. Sie streben eine flüssige Kommunikation, eine Erweiterung des allgemeinen Wortschatzes und eine Verbesserung der Grammatik an.

  20. 90.

    "In seinem Wahlprogramm hatte Loth noch mit Forderungen wie „Kostenlose Krippen und Kindergärten“ die Wähler begeistert. Doch nun, wie die „Süddeutsche Zeitung“ berichtet, wird er im Stadtrat das komplette Gegenteil vorschlagen – nämlich die Kita-Gebühren um satte 60 Prozent zu erhöhen."

    Reicht das als Beispiel?

  21. 89.

    .........würde ich auch gerne wissen, wer Sie sind? Vor allem, weil Sie so eine "nette" These in den Raum stellen.

  22. 88.

    Das wird alles so nicht reichen. Man muss die Grenzen dicht machen und muss auch Ukrainer als normale Flüchtlinge eintragen lassen. Es kann nicht sein, dass die einen von Anfang an Bürgergeld erhalten. Wo keine Geld und kein Platz ist darf auch nicht mehr aufgenommen werden. Man muss viel weniger Geld geben und auch keine Wohnungen mehr geben, sondern alle die neu kommen abblocken.

  23. 87.

    Ja was denn nun? Wenn Sie Geld bekommen, wird gemeckert und wenn Sie eine Bezahlkarte bekommen sollen, wird auch gemeckert? Geht's eigentlich dann nur noch um das Meckern? Was möchten Sie denn nun gerne? Einfach nur meckern? Haben Sie einen besseren Vorschlag? Oder möchten Sie nur Angst verbreiten?

  24. 85.

    Bald ist Deutschland bankrott, wenn das so weitergeht.

  25. 84.

    Quittungen, Abrechnungen u.ä. gibt es immer bei Wahlen. Haben Sie das noch nicht gewusst ? Wenn eine Partei, wie die einst stolze SPD, nur noch 14 % mit weiter stark fallender Tendenz an Zustimmung erhält, ist das nicht nur eine Quittung für hervorragende historische Fehlleistungen, sondern eine Packung, wie sie im Buche steht. Was das nun mit der SA, einer Hundekrawatte und aufräumen zu tun hat, wissen nur Sie selbst. Wahrscheinlich ist es der abgrundtiefe Frust über den Erfolg der AfD, der nicht mehr zu leugnen ist, und hier zu geistigen Kurzschlüssen führt.

  26. 83.

    Ist das Bürgergeld nicht die Summe die ein Mensch mindestens benötigt um in Deutschland Menschenwürdig leben zu können? Stichwort Existenzminimum...
    Wwnn diese Summe jetzt offensichtlich doch höher ist als das Existenzminimum warum sollten dann nur Asylbewerber weniger als das bekommen? Das Bürgergeld generell zu senken und tatsächlich ans Existenzminimum anpassen wäre hier wohl die bessere Lösung!

  27. 82.

    Ich gehe davon aus, dass er AfD wählt. Etwas anderes halte ich auf Grund der immer destruktiven Kommentare für nicht möglich und unrealistisch. Er bietet auch keine Lösungen an, sondern stänkert fortwährend im Stil der rechtsextremen herum.

  28. 81.

    Ich wage vorherzusagen, dass diese Beschlüsse absolut nichts an diesem Zustrom von aussen ändern werden !

  29. 79.

    Dann werden ja die Überfälle steigen , DIE geben sich doch nicht mit Plaste ab .

  30. 78.

    Lesen die in Bild gezeigten drei Herrschaften eigentlich keine Zeitung? Was so Ministerpräsidenten Meloni jetzt machen will oder was die ganzen Nordländer jetzt zur Bekämpfung der illegalen Migration beabsichtigen?

  31. 77.

    Ich bin ja nicht so gut, die der ältere Herr im roten Pullover, der BK Scholz bei der Bürgerbefragung nervte und Scholu fragte, oer er sein "sie können ja nichts" Personal nicht rausschmeißen sollte. Bei dem Bild hjier kommen mir eher das Bild von drei ratlosen Hannswursten ins Gedächtnis. Denn rausgekommen ist ja, bei Lichte betrachtet, nichts. "Historisches", es ist eifnach nichts herausgekommen.

  32. 76.

    Woher wissen Sie, was [Immanuel] wählt? Jetzt wird es wirklich interessant.

  33. 75.

    "Allerdings für die Altparteien und ihre gnadenlose Abschaffung des eigenen Landes."

    Wo wollen die "Altparteien" das eigene Land abschaffen? Werden sie doch mal konkret.

  34. 74.

    .......heißen Sie zufällig auch "zappa"? Denn er hat mich interessanterweise nicht verurteilt. Wenn Sie meine Kommentare nochmal aufmerksam lesen, können Sie sehen, dass es alles Fragen waren und keine Feststellungen. Und auf Fragen kann man auch dementsprechend antworten. Und ich finde, dass ich das Recht hatte, diese Fragen zu stellen, sonst wären Sie ja schließlich nicht veröffentlicht oder? Da haben wir wohl unterschiedliche Meinungen zu. Aber danke für Ihre Meinung, wir leben ja schließlich in einer Demokratie: da darf man fast alles sagen und fragen, das ist ja das schöne daran.

  35. 72.

    Quitttung ? An was genau dachten sie denn? Hört sich sehr nach Hundekrawatte Gauland an oder eher nach „Wir sollten eine SA gründen und aufräumen!“ Andreas Geithe, AfD?

  36. 71.

    Hier wird sich erst dann etwas ändern, wenn die für diese Politik verantwortlichen Parteien endlcih die verdiente Quitttung bekommen.

  37. 70.

    das geht Alles nicht weit genug! Wir gehen unter!

  38. 69.

    Heute wird auch wieder mit inbrunst " Hurra " gerufen. Allerdings für die Altparteien und ihre gnadenlose Abschaffung des eigenen Landes. Gibt es das noch einmal irgendwo auf der Welt ?

  39. 68.

    Wen jucken denn schon die Rentner ? Sie mussten für die Gnaden- Leistungen jahrzehnte lang schubbern und schauen heute oft in die Röhre.

  40. 67.

    Da unterscheidet sie sich in nichts von Ihrer Partei, die maßgeblich an diesen Zuständen mitgewirkt hat und nun vor den Scherben der eigenen Politik steht.

  41. 66.

    Die Politik braucht eine ganze Nacht um einen Kompromiss zu erreichen. Es ist doch ganz einfach, EU Grenzen dicht machen, und Flüchtlinge die es geschafft haben bekommen kein Geld mehr sondern nur Sachleistungen, Unterkunft, Essen! Da wo es geht muss unbedingt abgeschoben werden. Das alles hat nichts mit der AFD zutun, das sagt ein normaler Menschenverstand im übrigen hat das schon der SPD Genosse Thilo Sarrazin gesagt, nur der musste gehen, weil er die Wahrheit gesagt hat!

  42. 65.

    Was hat das mit meinem Kommentar 45 zu tun?
    Hier nochmal mein Kommentar. Brauchen sie noch jemanden zum vorlesen?
    "Man hat etwas gemacht, aber nichts wirkungsvolles, was geeignet wäre den illegalen Zuzug zu reduzieren, was aber Zielstellung war.
    Zahlungen werden nicht gekürzt sondern kommen später. Bargeld wird nicht abgeschafft sondern die Entscheidung den Ländern übertragen. Insgesamt ist zuviel im Konjunktiv formuliert. Hätte, hätte, Fahrradkette....."
    Mit ihrer blühenden Fantasie sollten sie die Redemanusskripte von Weigel entwerfen.

  43. 64.

    Immanuel in der Polit/Fernsehsendung Exakt würde an dem Beispiel einer afghanischen Familie gezeigt welche Leistungen bzw Geld sie vom Staat bzw vom Landkreis jeden Monat bekommen. Kind 0-5 Jahre 318 € ,2 Kinder 6-13 Jahre 2×348 € ,Eltern 2×451 € ,Miete warm für 120 Quadratmeter 1133 € ,sind im Monat ca 3200 € netto. Dazu kommen noch andere Leistungen dazu.
    Diese Familie hat dem Landkreis in den letzten 2Jahren ca 80.000 € gekostet, also ihre Behauptung Fake News scheint nach hinten los zu gehen.
    Und noch etwas die AfD hat Lösungsvorschläge eingebracht ,die werden aber gerade eifrig von den Regierungspartein übernommen und umgesetzt, weil bei denen dauerte es etwas länger bis sie begriffen haben das es so nicht weitergehen kann.

  44. 63.

    Welche Fake-News? Das Rentner in der Grundsicherung weniger Geld zur Verfügung haben als Geflüchtete die nach 18 Monaten Gelder in der selben Höhe erhalten und nicht in eigenen Wohnungen leben und damit auch weniger Kosten haben?

  45. 61.

    .....dann unterbreche ich jetzt meinen Fragemodus: ich bin mir sicher, dass Sie sich darüber informiert haben, das ist gar nicht die Frage. Die Frage ist: woher wollen Sie wissen, dass der Kommentator Norbert, auf den Sie geantwortet haben, das nicht gemacht hat? Vielleicht sind es "keine Lösungen" für ihn, könnte das vielleicht sein? Das Problem ist, Sie unterstellen ihm einfach was.

  46. 60.

    Die AfD hat vielleicht "Lösungsvorschläge". Sie hat aber keine praktisch umsetzbaren Lösungsvorschläge!

  47. 59.

    Ihr "Unmut" beruht auf Fake News, die Sie hier versuchen, zu verbreiten! Also sind SIE die Ursache Ihres Unmuts!

  48. 58.

    Die Beantragung von Asyl ist nicht illegal, sondern ein grundgesetzlich geschütztes Recht, welches als historische Lehre aus dem Holocaust geschaffen wurde. Das Grundgesetz sieht dies explizit vor und schützt die Menschenrechte und damit auch die Genfer Flüchtlingskonvention.

  49. 57.

    Ich warte shcon auf die nächste Bundestagsdebatte. Da wird das Gewirtschafte auseinander genommen. Denn viel ändern soll sich ja nicht. Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass. Ist die Devise.

  50. 56.

    Kein großer Wurf.Vielleicht einige Tippeschritte. Aber sie sind unzureichend.
    Schnellere Verfahren, Bezahlkarten für Asylbewerber und späterer Bezug von Bürgergeld. Der Kanzler spricht von einem historischen Moment. Robin Alexander findet nicht, „dass man sagen könnte, die Migrationspolitik habe sich um 180 Grad geändert“. Alles bliebe „in der alten Logik“. Ist in der WELT zu lesen.

  51. 55.

    Ein Vorwurf auf eine Unterstellung, was soll daran verkehrt sein? Ich würde die Anmaßung und Beschimpfung verurteilen.

  52. 53.

    Das stimmt. Davon muss ein Rentner aber auch ALLES bezahlen. Stromkosten, Versicherungen,Verpflegung etc.

  53. 52.

    Meine Antwort: Asylantenaufnahme in allen EU-Ländern zu gleichen Teilen und der Deutschland Zugeteilten in allen Bundesländern zu gleichen Teilen. Bezahlung eines einheitlichen Satzes, der mit der EU abgestimmt ist. Ausweisung aller Kriminellen und nicht Integrierwilligen, die nicht in Deutschland geboren sind. Jeder Arbeitsfähige soll seinen Grundbedarf selbst erwirtschaften und damit in die Sozialkassen einzahlen. Eigentlich gar nicht so kompliziert, oder?

  54. 50.

    An Erna: laut Scholz ist das Ergebnis doch ein "historisches Ergebnis". Mal wieder sehr blumig beschrieben

  55. 49.

    Die Grundsicherung im Alter entspricht exakt der Höhe des Bürgergeldes.

  56. 48.

    Ich lese, was und zu welchem Thema die AFD (ohne deren Wähler zu sein) Lösungen unterbreitet. Es stimmt einfach nicht, daß die keine Lösungsvorschläge haben.

  57. 47.

    Bei solchen Aussagen könnte ich mich übergeben.
    Immer noch nichts verstanden, was hier gerade passiert
    Nur links populistische Parolen weitergeben statt nachzudenken.

  58. 46.

    Es gibt bereits Anbieter, die im Bereich Paycard Business tätig sind. MyEdenred zum Beispiel.

  59. 45.

    Man hat etwas gemacht, aber nichts wirkungsvolles, was geeignet wäre den illegalen Zuzug zu reduzieren, was aber Zielstellung war.
    Zahlungen werden nicht gekürzt sondern kommen später. Bargeld wird nicht abgeschafft sondern die Entscheidung den Ländern übertragen. Insgesamt ist zuviel im Konjunktiv formuliert. Hätte, hätte, Fahrradkette.....

  60. 44.

    Das wäre das schlimmste was Deutschland passieren kann. Parteien die sich aufgrund der Demokratie wählen lassen um diese einzuschränken. Bitte alle mal WIRKLICH das Programm der AfD lesen und nicht nur sagen das man es getan hat.

  61. 42.

    Tja Björn, das müssen wir uns selber erarbeiten, bzw. die Gruppen trennen. Nehmen wir z.B. mal die Asylbewerber: Nach 18 Monaten berechtigt, Bürgergeld zu beziehen(obwohl das Verfahren noch läuft). Damit stellt man diese Gruppe finanziell besser als z. B. Rentner in der Grundsicherung .Was für eine schreiende Ungerechtigkeit . Der Unmut der Bevölkerung ist mehr als berechtigt.

  62. 41.

    "Und das die, aus Ihrer Sicht ,keine Lösungen anbieten ,liegt daran, daß Sie sich nicht mit der Materie beschäftigen."
    .......glauben Sie, dass Sie sich mit der Materie mehr beschäftigen?

  63. 40.

    ......haben Sie diesen Kommentar so und nicht anders geschrieben?

  64. 39.

    Leider hatte ich spontan beim hören der Nachrichten ähnliche Gedanken.

  65. 38.

    "Ich rate Ihnen vorsichtig zu sein!"
    ......raten Sie jemandem das? Wollen Sie ihm Angst machen? Und warum folgt dann auch noch gleich ein Vorwurf? Was meinen Sie: steht Ihnen das zu?

  66. 37.

    Alle AFDler sind NAZIS!!!!! Man kann doch nicht einer rechten Partei angehören oder die Stimme geben und dann sagen nicht alle seien Faschisten! Nochmal: es sind NAZIS!

  67. 36.

    Ich rate Ihnen vorsichtig zu sein! Hier pauschal alle AFD'ler als Faschisten zu beschimpfen, kann nach hinten losgehen. Und das die, aus Ihrer Sicht ,keine Lösungen anbieten ,liegt daran, daß Sie sich nicht mit der Materie beschäftigen.

  68. 35.

    Na hier vielleicht nicht überall. Im Urlaub,in Norwegen, haben wir alles und überall mit Karte bezahlt. Selbst die Gebühr für die Toilette unterwegs musste mit Karte bezahlt werden. Bei einem Bettler, dem wir begegneten, hingen aus seiner Tasche Kabel. Ich bin mir zwar nicht 100% sicher aber die Spende an ihn wäre auch über Karte möglich gewesen. Auch in anderen Auslandsaufenthalten nur mit Karte bezahlt, einfach und schnell. Da merkt man erst wie rückständig wir hier in Deutschland noch sind.

  69. 34.

    Genau. Geben wir doch aus diesen Gründen Asylbewerbern noch mehr Geld.

  70. 33.

    Wenn die Bezahlkarte für Asylbewerber kommt, wird dann nicht die Beschaffungskriminalität steigen. Weil die Menschen sich Bargeld beschaffen wollen????

  71. 32.

    Es wird nicht so ganz klar, um welche Gruppen es nun genau geht. Mal wird von Flüchtlingen geredet, mal von Asylbewerbern - Arbeits- und sonstige Migranten kommen z.Bsp. gar nicht vor. Wäre es nicht sinnvoll, erstmal ganz exakt und trennscharf die Gruppen zu benennen, um die es geht und nicht alle Bezeichnungen unterschiedslos in einen großen Topf zu werfen?

  72. 31.

    Die AFD hat null Lösungen und nur leere Parolen. Wie sollen Faschisten lösen? Zumal Deutschland schon einmal von Rattenfänger in das Verderben gelaufen ist und alle haben "Hurra" geschrien.

  73. 30.

    Ich weiß nicht wie Sie auf die Aussage, dass "sich die Bundesregierung von den Rechten hetzen lässt" kommen, wenn in einer politischen Diskussion um Lösungen gerungen wird, aber egal.
    Sie sprechen hier Probleme an, die die Regierung mit den unterschiedlichsten Standpunkten versucht zu lösen. Das in einer Demokratie immer nur der kleinste gemeinsame Nenner rauskommt ist dem System geschuldet.
    Wie würden Sie denn das Problem lösen?

  74. 29.

    Wie hoch sind die Kosten für die Bezahlkarten? Welche Firma / Firmen profitieren davon? Und kann damit überall bezahlt werden (Schrippe beim Bäcker, Wasser beim Imbiss)?

  75. 28.

    So sehe ich, dass auch aber in 4 Jahren kann man den Müll der letzten 30 Jahre nicht wegräumen.

  76. 25.

    Das hat ja schon vor Jahren die AfD gefordert und wurden von den Altparteien beschimpft als Menschenverachtend .
    Die Zeit hätte man sich sparen können außer Spesen nichts gewesen .
    So schnell lässt man sich nicht blenden.

  77. 24.

    Warum klärt man die Leute nicht auf was "abgesenkte Asylbewerberleistungen" bedeutet? Offensichtlich hat man Angst dass das Unverständnis und die Wut der großen Mehrheit der arbeitenden Bevölkerung noch größer wird. Diese s. g. abgesenkten Leistungen entsprechend ca. 10% weniger als das Bürgergeld. Dafür brauchen sie aber auch nichts tun.

  78. 23.

    Sorry, aber diesen Gipfel hätten sie sich mit dem Ergebnis auch sparen können.

  79. 22.

    Dass Krisen- und Kriegs-Migration eine Herausforderung darstellt ist unbestreitbar. Aber diese Menschen immer weiter in unserem System abzuwerten und zu isolieren, was durch die geplanten Einschnitte zu erwarten ist, soll inwiefern die Lage an sich verbessern? Wir sparen Geld, aber wir fördern die scheiternde Integration nur noch mehr. Diese Menschen müssen möglichst schnell an der Gesellschaft teilhaben. Das erreichen wir nicht, indem wir sie zunehmend als lästiges Übel abtun. An der Stelle glänzt keine Partei. Wir reden hier von Menschen, dessen sollten sich einige Leute und Politiker mal wieder bewusst werden.

  80. 21.

    >"Warum klappt es in den skandinavischen Ländern und in der Schweiz?"
    So pauschal ist die Sicht auch falsch. Dänemark und Schweden haben auch so ihre Probleme mit ihren bisherigen liberalen Zuwanderungsgesetzen z.B. bei der Integration. Norwegen und Schweiz gehören nicht zum engen EU Kreis mit einheitlicher Gesetzgebung und einheitlichen Regelungen. Die machen entsprechend dann auch ihre eigenen Regeln ohne Rücksicht auf Nachbarländer.

  81. 20.

    Da haben Sie leider Unrecht. Das hat zu 100% Auswirkungen auf Schulen, Kitas und Wohnungsmarkt.

  82. 19.

    Ein Kompromiss hilft da nicht mehr!
    Neuwahlen und AFD in die Regierung wäre das einzige was Deutschland noch retten kann.

  83. 18.

    Jetzt fehlt nur noch die konsequente Abschiebung Krimineller, Abgelehnter und Illegaler.
    Auch der Nachzug von Familien sollte erst erlaubt sein, wenn der Asylantrag genehmigt wurde.
    Dafür sollte verpflichtend ein Deutschkurs, das Bekenntnis zu unserer Demokratie zwingend eingefordert werden. Ein Arbeitsplatz wäre auch schön, um unseresxSozialsystem zu entlasten.

  84. 17.

    Selbstverständlich gibt es ein etabliertes System für Bezahltkarten. Das hat jede Bank im täglichen Betrieb und nennt sich Sercice-Karte. Man kann sogar die Auszahlungen am Geldautomaten tagesgenau begrenzen. Es braucht dafür nicht mehr, als ein ganz normales Guthabenkonto. Überweisungen kann man sperren und Barauszahlungen begrenzen. Für den Staat wäre es sogar eine Vereinfachung, weil der administrative Aufwand für die Bargeldverteilung wegfällt.

  85. 16.

    Dieser Kompromiss wird nicht zielführend sein. Es wird sich nichts ändern.
    Warum klappt es in den skandinavischen Ländern und in der Schweiz?
    Deutschland macht sich lächerlich.

  86. 15.

    "Die AfD wird es richten, weil sie irgendwann über 50% kommt. Nie hätte ich gedacht mal die AfD zu wählen, es bleibt uns nichts anderes übrig!"
    Man kann immer einen Grund finden, um die AfD zu wählen. Reden Sie es sich einfach nur weiter schön, verbessern wird es gar nichts.

  87. 13.

    Wie immer, wenn man nicht weiter weiß, bildet man einen Arbeitskreis.

  88. 12.

    "Finanzierung geklärt" - ja klar jeder Arbeitnehmer ist mit ca. 50€ seiner Lohnsteuer pro Monat dabei + Krankenkassen-Beiträge. Ob das über die Gemeinde, den Landkreis, das Bundesland oder den Bund verteilt wird ist für uns dabei nicht so relevant.

  89. 11.

    Man hat etwas gemacht, aber nichts wirkungsvolles, was geeignet wäre den illegalen Zuzug zu reduzieren, was aber Zielstellung war.
    Zahlungen werden nicht gekürzt sondern kommen später. Bargeld wird nicht abgeschafft sondern die Entscheidung den Ländern übertragen. Insgesamt ist zuviel im Konjunktiv formuliert. Hätte, hätte, Fahrradkette.....

  90. 10.

    Schön, wie sich die Bundesregierung von den Rechten hetzen lässt. Nur noch populistischer Mist auf dem Rücken von Geflüchteten, der so rein gar nichts an den Problemen – Wohnungsmangel, Infrastrukturmangel, Lehrer*innenmangel – ändert, die wir seit Jahren haben und die durch die Regierungen der letzten Jahrzehnte verbockt wurden.

  91. 9.

    Dieser Führungsriege ist es doch eh egal, sie werden in 2 Jahren nicht mehr in der Verantwortung stehen...da kann man dann sagen, die neuen wären schuld...siehe CDU jetzt

  92. 8.

    Dänemark, Schweden machen es richtig. Deutschland wieder nur Blabla. Die AfD wird es richten, weil sie irgendwann über 50% kommt. Nie hätte ich gedacht mal die AfD zu wählen, es bleibt uns nichts anderes übrig!

  93. 7.

    Und weiter zahlt der Steuerzahler....

  94. 6.

    Ich weiß ja nicht, ob ich was falsch lese, jedoch erkenne ich keine Kürzung von Leistungen. Die Leistungen werden künftig später erhöht als bisher, aber doch nicht gekürzt! Warum wird das auf allen öffentlich rechtlichen Kanälen so falsch formuliert?

  95. 5.

    Mit der Bezahlkarte hat man sich mal wieder in eine Situation manövriert bei der man nur scheitern kann. Es gibt keinen Anbieter für sowas. Da wird sich bestimmt schon der Handel drauf freuen ein Update der Systeme bezahlen zu dürfen weil irgendwer einen „Traum“ hatte. Bestimmt wird sich dann eine Firma finden die das umsetzen kann … klar der Billigste Anbieter. 5 Minuten später wird dann der CCC zeigen wie leicht das auszuhebeln ist.
    Dann rechnen Experten vor wie unsinnig das Ganze ist, wieviel Mehrkosten der Spaß verursacht und Politiker zeigen auf das es aber trotzdem viel gebracht hat.

  96. 4.

    "eine Arbeitsgruppe soll bis zum 31. Januar 2024 ein Modell erarbeiten" bis zur Umsetzung werden dann nochmals 5 Jahre vergehen und zum Schluss wird es durch die Grüne/SPD/Linke sowieso wieder scheitern.

  97. 3.

    "Der Bund-Länder-Beschluss enthält zudem eine Reihe weiterer Absichtserklärungen in Bezug auf die Dauer von Asylverfahren von Menschen aus Ländern mit geringer Schutzquote, zu Rückführungsabkommen, Grenzkontrollen und zur europäischen Asylpolitik."
    Ist schon komisch, bei uns gibt es Absichtserklärungen und die nordischen Ländern machen vor wie es geht.....wenn man will!

  98. 2.

    Ein Anfang ist gemacht!! Nun muss es nun zügig umgesetzt werden und hoffentlich für alle, nicht nur due Neuankömmlinge. Aber, nach den Formulierungen zu urteilen wird die Umsetzung viele Monate dauern.

  99. 1.

    Naja, zwischen "Kompromiss gefunden" und der Umsetzung wird wieder eine menge Wasser die Spree runterfließen. Eine Bund-Länder-Arbeitsgruppe kann sich ja über ein Jahr lang Zeit lassen ein Bezahlmodell zu erarbeiten. Zwischen dem erarbeiten und der Umsetzung vergehen ja dann auch noch ein paar Jahre. Und das bei unserem hochtechnisierten und volldigitalisierten Standort wie Deutschland. Ein ambitioniertes junges IT-Startup-Unternehmen schafft sowas in 14 Tagen. Ach, einen Fachkräftemangel haben wir ja auch noch.

Nächster Artikel