Nach Abmahnung aus Ortrand - Aldi Süd darf keine Dubai-Schokolade mehr unter diesem Namen verkaufen

Di 14.01.25 | 13:26 Uhr
  53
Dubai-Schokolade; © Anadolu/Omer Taha Cetin
Anadolu/Omer Taha Cetin
Audio: Antenne Brandenburg | 14.01.2025 | Andreas Wilmers | Bild: Anadolu/Omer Taha Cetin

Nach Lindt und Lidl hat ein Südbrandenburger Süßwaren-Importeur auch den Discounter Aldi abgemahnt. Dessen "Dubai-Schokolade" stammt eigentlich aus der Türkei. Das Kölner Landgericht hat dem Süßigkeiten-Händler nun Recht gegeben.

Ein Süßwaren-Importeur aus dem Landkreis Oberspreewald-Lausitz hat den Lebensmitteldiscounter Aldi abgemahnt, weil dieser zuletzt die sogenannte Dubai-Schokolade verkauft hatte. Das Landgericht Köln erließ eine einstweilige Verfügung gegen Aldi Süd, der Disounter darf nun keine Dubai-Schokolade mehr unter diesem Namen verkaufen. Das Urteil ist allerdings noch nicht rechtskräftig.

Geklagt hatte der Süßwarenhändler Andreas Wilmers aus Ortrand. Er ist nach eigenen Angaben der einzige Importeur in Deutschland, der die originale Dubai-Schokolade bezieht und weiterverkauft. Er hatte gegen Aldi Süd geklagt, weil die Schokolade des Discounters in der Türkei hergestellt wird. Wilmers sah darin eine Täuschung der Verbraucher. Aldi Nord wiederum hat die Dubai-Schokolade nicht im Sortiment und ist damit von der Abmahnung nicht betroffen, wie das Unternehmen auf rbb-Nachfrage erklärte.

Abmahnungen schon gegen Lindt und Lidl

Zuvor hatte Wilmers bereits den Schokoladenhersteller Lindt und den Discounter Lidl aus den gleichen Gründen abgemahnt. Lindt hatte dabei auf rbb-Nachfrage erklärt, sowohl eine limitierte handgemachte Dubai-Schokolade, als auch eine industriell hergestellte "Dubai-Style-Schokolade" im Sortiment gehabt zu haben. Die limitierte handgemachte Schokolade sei dabei mittlerweile nicht mehr zu bekommen. Lindt erklärte aber auf Anfrage, dass aus Sicht des Schokoladenherstellers "Dubai-Schokolade" ein Sortenbegriff ist, keine Herkunftsbezeichnung.

Schon im Dezember hatte Wilmers dem rbb gegenüber erklärt, dass Verbraucher davon ausgehen würden, dass Schokolade, auf der "Dubai handmade Chocolate" stehe, auch aus Dubai komme. "Aber in der Tat wird diese Schokolade industriell in der Türkei produziert", so Wilmers damals. Am Montag erneuerte Wilmers diese Einschätzung gegenüber dem rbb noch einmal.

Es gebe nicht viele Schokoladenmanufakturen in Dubai, so Wilmers. Für die Schokolade der Marke Fex habe nur er die europaweiten Vertriebsrechte.

Dem rbb sagte Wilmers nach der Entscheidung des Kölner Gerichts, dass die Täuschung der Verbraucher nun ein Ende gefunden habe. "Die einstweilige Verfügung gilt jetzt erstmal, solange bis eine andere gerichtliche Entschiedung getroffen ist. Bis das soweit ist, darf die Schokolade nicht mehr verkauft werden", so Wilmers. Andernfalls würden Geld- oder sogar Gefängnisstrafen drohen.

Sendung: Antenne Brandenburg, 14.01.2025, 7:30 Uhr

Kommentar

Bitte füllen Sie die Felder aus, um einen Kommentar zu verfassen.

Kommentar verfassen
*Pflichtfelder

Aus datenschutzrechtlichen Gründen werden Kommentare, bei denen die E-Mail-Adresse in den Feldern Name, Wohnort oder Text geschrieben wurde, nicht freigegeben. Mit Nutzung der Kommentarfunktion stimmen Sie unserer Netiquette sowie unserer Datenschutzerklärung (Link am Ende der Seite) zu. Wir behalten uns vor, Kommentare, die nicht zu einer konstruktiven Diskussion beitragen, nicht freizugeben oder zu löschen. Wir geben keine Auskunft über gelöschte oder nicht freigegebene Kommentare. Mit der Abgabe eines Kommentars erklären Sie sich mit diesen Regeln und den Kommentarrichtlinien des rbb einverstanden.

53 Kommentare

  1. 53.

    Als ob diese Dubai Schokolade irgendwelche besonderen Kakaobohnen enthalten würde. Die ist weder Bio noch fair trade oder sonst wie besonders hochwertig von den Inhaltsstoffen. Die Vermarktung über Social Media ist halt der Clou!

  2. 52.

    Es geht doch um die Art der Zubereitung. Es ist eben kein Schnitzel egal von welchem Tier welches nur mal in ein wenig Fett gebraten wird. Und übrigens, aus einer Speisekarte ist ersichtlich ob es ein Schnitzel von Kalb oder Schwein ist.

  3. 51.

    Recht so, wer das ausgeben möchte und kann soll es auch machen. So wie alles im Leben ist es Geschmackssache, mehr nicht. Ich persönlich bevorzuge eher die Dubai Chocolate Cheesecakes, die sind nicht ganz so süß ^^
    Bei den Schokoladen hat mich, nebenbei gesagt, dann auch der Bericht über Pilze etc total angeekelt.

  4. 50.

    Wer von Schokolade nichts vesteht, der denkt nur an das Geldscheffeln, und nicht an die Qualität der geschützten Namen ud Marken, die sowohl bei der Auswahl von Kakaobohnen etc.als auch an die verwendeten Herstellungsverfahren sehr Kostenauwendig sind.
    Billigware, täuschend als Markenware an den Verbraucher zu "vekloppen", das geht gar nicht!

  5. 49.

    Ich habe mir aus Dubai eine original Tafel mitbringen lassen. 22 Euro. Für mich war es ein absoluter Genuss. Was andere denken ist mir dabei vollkommen egal.

  6. 48.

    So ist es! Da besorge ich mir lieber selber Zutaten für das Geld und mache davon die allerfeinsten Vollmilch und Zartbitter-Mandelsplitter! Lecker!

  7. 47.

    In meinen Augen ist das Ganze eine Spiegelfechterei: Es soll vom Ruf her exklusiv wirken, dass da ganz etwas Teures gekauft wurde, aber um der Schonung des lieben Geldbeutels willen eben doch nicht sein. Die Logiken passen nicht ganz zusammen.

  8. 46.

    Es geht doch nicht um die Zubereitung per se! Ein Schnitzel nach Wiener Art mutet nunmal an, dass Kalb drin sein könnte und das finde ich persönlich falsch. Ich störe mich nicht an der gleichen Zubereitung (warum auch?) sondern das nach Art nunmal etwas suggerieren kann (für den unwissenden Dritten) was gar nicht ist. Im Übrigen sprechen die Schweineschnitzelpreise dabei Bände! Bei Kalb weiß man, daß es mehr ist aber für Schwein bezahlt man fast das gleiche.

  9. 45.

    Wow, danke für die quasi lückenlose Aufklärung, ich habe diesen Hype amüsiert verfolgt. Aber wenn Sie hier das so freimütig offenlegen, worum es da eigentlich geht, dann will ich das natürlich nicht bemeckern.
    Aber wie man sieht, etliche Foristen haben ihre eigene Erfahrungen gemacht. Gleichwohl die Pistazie und das sog. Engelshaar schon den erleseneren Zutaten zuordnen sind. Dennoch schwöre ich eher auf meine Erfahrungen und, ich denke schon, dass La Suisse da schon einiges zu bieten hat, so dass ich in aller Seelenruhe, auch zu sog. Markenproduk-ten, Abstand halten kann. Dennoch, diese ganze Story hat schon 'was. Aus mir werden Sie ohnehin kein Fan für Exotisches machen können. Keine Bange, die nächste Tafel steht Ihnen voll u. ganz zur Verfügung! Ha, ha,- im wirkl. besten Sinne gemeint.

  10. 44.

    Da ham'se wahr. Ich verstehe diesen Hype um diese spezielle Schoki auch nicht. Aber ich bin auch kein Süsszahn. Mir ist 'ne amtliche Bocki oder 'ne frische, trockene Schrippe lieber.

  11. 43.

    Oh doch. Es geht um mich als Verbraucher. Wenn Herr Wilmers sagt, dass er das Urteil begrüßt, weil er im Sinne des fairen Wettbewerbs weiterhin mehr Kohle scheffeln kann, ist das okay, aber ich möchte nicht als Grund (vorgeschobener Verbraucherschutz) dafür herhalten, weil dieses Argument nicht ehrlich ist.

  12. 42.

    Naja, einen Schinken von einem Fisch da braucht man viel Fantasie. Ist halt eine Bezeichnung der Fleischer für ein zartes Stück vom Schweinerücken .

  13. 41.

    Ob jemand die Schokolade für diesen Preis kaufen würde, wenn sie einfach nur Pistazien-Schokolade genannt würde?
    Der Mensch hört Dubai und schon hört er auf mit dem Denken. Das muss einfach gut sein, da steht was von Dubai, Sehnsuchtsort von Superreichen und und Steuerflüchtlingen.
    Ist dem wirklich so oder fallen Millionen Menschen nur auf eine gute Vermarktung eines gewöhnlichen Produktes herein?
    Illusion ist eben alles.
    Dubai steht für Ausbeutung und absolute Armut derer, die hinter all dem stehen. Jene, die namenlos dafür rackern, dass es Dubai gut geht.
    Dann doch lieber eine Zartbittere, denn für die Arbeit Dubais ist das Leben hart und bitter.

  14. 40.

    Was ist daran falsch ein Schnitzel vom Schwein genau so zuzubereiten wie ein Schnitzel vom Kalb und darauf mit der Bezeichnung Art darauf hinzuweisen?

  15. 39.

    Der zweistellige Betrag ist zum Teil dem Hype um diese Schokolade, zum Teil der Produktion und nicht zuletzt den relativ teuren Zutaten geschuldet.
    Ersteres ist relativ klar. Bei der Produktion ist es die fehlende Massenproduktion - das sind bislang eher kleine Chargen oder z.T. sogar Manufaktur-Ware. Bei den Zutaten ist es vor allem die Pistaziencreme - durch den Hype ist die Nachfrage explodiert ohne das die Hersteller das vorausplanen und Rohstpffe einkaufen konnten.

  16. 38.

    Weil es einfach irreführend ist, trotzdem erlaubt und gelebt. Wenn das "Original" Wiener Schnitzel heißt, ist es doch Quark das Schweineschnitzel "nach Wiener Art" zu bezeichnen. Es ist ein Schweineschnitzel, nicht mehr und nicht weniger. Die Zubereitung beider unterscheidet sich null, das Fleisch macht den Unterschied. "Nach Art" sollte verboten werden, so wie hausgemacht und dergleichen.

  17. 37.

    Also ich hab jetzt nur die Limo und Leberwurst gegoogelt und beide Aussagen Ihrerseits sind falsch. Den Rest spar ich mir....

  18. 36.

    Ich meckere? Ich habe nur meine Meinung zum Kommentar abgegeben. Das ist doch erlaubt oder? Ihr Kommentar ist dann ja auch nicht frei vom "meckern"oder ?

  19. 35.

    Ja, es gibt auch in diesen Tagen mal echt 'was zum Lachen.
    Mich wundert der reißende Absatz im zweistelligen EUR-Bereich pro Tafel oder Täfelchen auch sehr.
    Also, so schlecht kann es uns hier im schönen Deutschland doch gar nicht gehen. Ich möchte nicht wissen, was die bis dahin Unternehmer mit ihren 'Erzeugnissen' eingenommen haben. Und dann geht das "Märchen" weiter, so wie Sie es hervorragend beschrieben haben. Danke, für die Lacher!

  20. 34.

    Mein Bäcker macht die Schwarzwälder Kirschtorte in seiner Backstube.
    Und zwar hier in Berlin.
    Wie kommen Sie darauf, dass alle Schwarzwälder Kurschtorten aus dem Schwarzwald kommen???

Nächster Artikel