Koalitionsverhandlungen - BSW strebt in Brandenburg drei Ministerien an

Fr 15.11.24 | 15:38 Uhr
  92
Archivbild: Robert Crumbach, Landeschef des BSW Brandenburg, geht in das Regine-Hildebrandt-Haus, den Sitz der SPD Brandenburg. Er trifft sich dort zu ersten Koalitionsverhandlungen mit der SPD am 04.11.2024. (Quelle: picture alliance/dpa/Michael Bahlo)
Video: rbb24 Brandenburg aktuell | 15.11.2024 | T. Bittner / A. Hewel | Bild: picture alliance/dpa/Michael Bahlo

Seit knapp zwei Wochen verhandeln SPD und BSW in Potsdam über ein Regierungsbündnis, jetzt sickern erste Details über mögliche Ressortverteilungen durch. Das BSW peilt offenbar drei Ministerien an, von denen zwei ganz entscheidend sein könnten.

Das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) will in den Koalitionsverhandlungen mit der SPD in Brandenburg drei Ministerposten bekommen. Diese Forderung bestätigte das BSW dem rbb am Freitagnachmittag. Zuvor hatten "B.Z.", "Bild" und die Deutsche Presse-Agentur darüber berichtet. Das BSW strebe dabei an, das Innen- oder Finanzministerium zu erhalten - beides Schlüsselressorts, heißt es.

Bisher gibt es neun Ministerien, zusätzlich ist die Chefin der Staatskanzlei Ministerin im Kabinett Woidke. Im Wahlprogramm hatte das BSW eine Zusammenführung des Ministeriums für Wissenschaft, Forschung und Kultur und des Ministeriums für Bildung, Jugend und Sport zu einem gemeinsamen Kultusministerium gefordert. Über mögliche neue Zuschnitte ist bisher nichts bekannt, auch nicht über Personalbeschlüsse. "Es muss erstmal über Inhalte Einigkeit bestehen", sagte SPD-Generalsekretär David Kolesnyk.

Erste Einigungen erzielt

SPD und BSW verhandeln seit vergangener Woche über eine Koalition. Eine Einigung auf einen gemeinsamen Gesetzentwurf gab es bereits: Die möglichen Partner wollen die Entlastung von Kita-Beiträgen für Eltern niedrigerer Einkommen über das Jahresende fortführen. Für das Projekt wollen die beiden Fraktionen Anfang Dezember im Landtag gemeinsam stimmen. Insgesamt sollen laut der beiden Parteien Familien von etwa 150.000 Kindern entlastet werden. Rund 30 Millionen Euro pro Jahr soll das Projekt kosten.

SPD und BSW planen zudem, die Krankenhausstandorte zu erhalten und Bürokratie abzubauen. Laut Gesundheitsministerium gibt es in Brandenburg 54 Kliniken an 66 Standorten. Hintergrund des Vorhabens: Der Bund plant eine Krankenhausreform. Das Ziel sind weniger Kliniken, dafür eine bessere Qualität und mehr Spezialisierung. Beide Parteien treten außerdem generell dafür ein, dass die Krankenhäuser mehr Geld erhalten als im vergangenen Jahr.

Weiterhin soll eine Enquetekommission zur Aufarbeitung der Corona-Maßnahmen eingerichtet und über ein Corona-Amnestiegesetz beraten zu werden.

Zudem haben sich beide Parteien darauf verständigt, sich in Bund und EU für eine diplomatische Lösung des Ukraine-Kriegs einzusetzen.

Unstimmigkeiten beim Verfassungsschutz

Es gibt aber auch offene Punkte wie der Verfassungsschutz sowie Tariftreue und Mindestlohn. Das BSW fordert im Wahlprogramm, die Befugnisse der Verfassungshüter zu begrenzen und den gerade erst eingeführten Verfassungstreue-Check für Beamte abzuschaffen. Die SPD unterstützt den Verfassungsschutz und steht zum Treue-Check.

Für die Vergabe öffentlicher Aufträge streben die Sozialdemokraten eine Tariftreueregelung an: Nur Unternehmen, die sich an Tarifverträge halten, dürfen öffentliche Aufträge erhalten, heißt es im Wahlprogramm. Den Mindestlohn für öffentliche Aufträge will die SPD von 13 auf 15 Euro anheben. Das BSW plant zur Tariftreue noch Änderungen, heißt es aus Parteikreisen.

Koalition soll noch vor Weihnachten stehen

BSW-Landeschef Robert Crumbach hat in Sachen Finanzpolitik bereits verlauten lassen, dass seine Fraktion so wie die noch amtierende SPD-Finanzministerin Katrin Lange Prioritäten setzen will. "Wir werden keine Rotstift-Politik machen müssen, aber werden schon zu einer Politik der klaren Prioritätensetzung kommen müssen", sagte Crumbach. Zuletzt hatte die bisherige Finanzministerin Lange mitgeteilt, dass das Land mit 403,7 Millionen Euro weniger Steuereinnahmen als erwartet rechnen muss.

Wenn die vier Arbeitsgruppen zu Bildung/Kultur, Innen/Justiz, Wirtschaft/Gesundheit und Verkehr/Umwelt fertig sind, soll in der kommenden Woche die Hauptgruppe erneut beraten. Zu ihr gehören unter anderem SPD-Ministerpräsident Dietmar Woidke und Crumbach. Beide hatten sich zuversichtlich über die Verhandlungen gezeigt.

Wie der rbb aus Verhandlungskreisen erfuhr, sollen die Verhandlungen wie geplant bis Ende November beendet werden. Über den Zuschnitt von Ministerien werde erst am Ende der Verhandlungen gesprochen. "Wir haben das Ziel, sozusagen vor Weihnachten einen Ministerpräsidenten zu wählen", sagte SPD-Generalsekretär David Kolesnyk der Deutschen Presse-Agentur.

Wenn die Koalitionsverhandlungen wie geplant verlaufen und beide Parteien den Ergebnissen zustimmen, könnte am 11. Dezember Dietmar Woidke (SPD) im Landtag zum Ministerpräsidenten gewählt werden.

Sendung: rbb24 Brandenburg aktuell, 15.11.2024, 19:30 Uhr

Die Kommentarfunktion wurde am 16.11.2024 um 12:35 Uhr geschlossen. Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

92 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 92.

    "Sie sind ja auch mit deutscher Staatsbürgerschaft gegen die Verteidigung der Demokratie der Ukraine."
    Auch das muss ich dementieren. Ich bin kein Ukrainer, und es liegt mir fern der dortigen Regierung Empfehlungen zu geben. Ich äußere mich über Politik Deutschlands, alles andere sind Projektionen.

  2. 91.

    Für die toten Soldaten ist Putin verantwortlich, für alle. Putin ist sogar für verschleppte Kinder und getötete Zivilisten verantwortlich. Der Aggressor ist immer der, der für jeden Toten letzten Endes Verantwortung übernehmen muss. Da sollten wir tatsächlich ehrlich sein.

  3. 90.

    "Ich bin Deutscher Staatsbürger, habe auch russische Wurzeln wie Sie"
    Ich habe keinerlei Verbindung zu Russland, war noch nie in dem Land und habe keine russischen Vorfahren. Ich äußere mich auch nicht über russische Politik, weil ich von der keine Ahnung habe und sie mich nicht betrifft.

    Dass Leute die der neu erwachten Kriegslust bestimmter Kreise skeptisch gegenüberstehen, deshalb "pro-russisch" seien ist eine Projektion, die es auch im Kalten Krieg gab, und sie ist heute genauso falsch wie damals. Aber wenn jetzt diese Propaganda-Erfindung schon als Fakt dargestellt wird, muss ich doch leise dementieren :)

  4. 89.

    Mir zu unterstellen "Freund" von Putin zu sein, ist infam. Ich bin weder Freund von Putin noch von Selensky. Da bin ich glaube gleicher Meinung wie Sahra Wagenknecht. Meinetwegen kann man die beiden Herren gemeinsam in einen Käfig einsperren, wo sie sich bis auf`s Blut gegenseitig bekämpfen können. Entweder einer bleibt auf der Strecke oder, was wahrscheinlicher ist, sie umarmen sich und stellen fest, dass sie eigentlich Freunde sind, die Freude am Kriegspielen haben. Ich bin jedoch dagegen, eine der beiden Seiten mit Waffen zu unterstützen. Mir tuen die einfachen Leute auf beiden Seiten Leid, die von Putin und Selensky rekrutiert werden, damit sie sich gegenseitig abschlachten.
    Um ihre Frage zu beantworten, ich weiß nicht genau wie sie es nicht wissen, warum Putin die Ukraine angegriffen hat. Ich weiß aber, der Irrsinn muss aufhören. Einen Sieger wird es wahrscheinlich nicht geben. Die Bevölkerung auf beiden Seiten werden die Verlierer sein.

  5. 88.

    Sie dürfen auch ohne russische Staatsbürgerschaft gegen den Aggressor sein. Sie sind ja auch mit deutscher Staatsbürgerschaft gegen die Verteidigung der Demokratie der Ukraine. Übrigens soll die Ukraine vernichtet werden, durch Russland.

    Stellen Sie sich einfach vor, Deutschland wäre die Ukraine und wir müssten uns verteidigen gegen Vernichtung und ringsum würde man zu unserer Selbstverteidigung sagen, wer uns unterstützt, ist ein Kriegstreiber. Verrückt, oder? Wenn man die Perspektive ändert bemerkt man erstmal, wie scheinheilig manches ist, gell.

  6. 87.

    "So funktioniert aber die Auseinandersetzung der Menschen untereinander nicht. So hat sie auch noch nie funktioniert. " so ist es, womit auch deutlich ist, das es Kriege wohl immer geben wird.
    Außer man hofft auf die Entwicklung wie im Film "The Timemachine" 50er Jahre Version.

  7. 86.

    Im Sinne des Gesetzes ist das einzige was Vereine und Parteien gemeinsam haben, das ist der Begriff "Vereinigung", und daraus resultierende demokratisch aufgestellte Strukturen.
    Parteien haben eine verfassungsrechtliche Stellung, und sind zur politischen Willensbildung unabdingbar, und deswegen gibt es ein Parteiengesetz.

    Vereine, sind Vereiugungen die eine Willensbildung zum gemeinsamen Zweck organisieren, für die gibt es das Vereinsrecht.
    Ergo, ein Unterschied wie Tag und Nacht.

  8. 85.

    "Welche Regierungserfahrung haben die Mitglieder dieser eigenartigen Sekte?"
    Das kann man bei jeder neu gegründeten Partei einwenden.

    "Man munkelt, die Mitglieder werden ausgesucht, da kann nicht jeder mitmachen?"
    Ja das ist so. Der Grund ist dass sie nicht von Andersdenkenden "feindlich übernommen" werden können, wie es der AfD und den Piraten widerfahren ist.

  9. 84.

    Demonstrieren können Sie auch ohne Wahlrecht gegen den Kriegstreiber Putin. Direkt auf dem Roten Platz. Ich komme mit, mal sehen was passiert, sind Sie dabei? Ich bin Deutscher Staatsbürger, habe auch russische Wurzeln wie Sie, wir können etwas tun gegen den Aggressor.

    Bitte hören Sie auf, einer Demokratie die Verteidigung absprechen zu wollen, es ist menschlich und rechtlich absolut hässlich, Recht und Unrecht zu verwechseln. Kaum zu glauben, dass Sie das hier ohne Gewissen schreiben können, ich könnte das bei solchen Aussagen mit meinem Gewissen nicht vereinbaren. Ich bin Humanist und für Wahrheit und Gerechtigkeit, für alle Menschen.

  10. 83.

    "Ihre kindliche Art" Das nehme ich als Kompliment. Die Fragen was man gegen die bösen Russen machen soll, erinnern dagegen an die Gewissensprüfung im Kreiswehrersatzamt. Es gibt in Russland auch Wehrdienstverweigerer die gegen ihren Willen in den Krieg geschickt werden. Die werden auch von "unseren" Waffen getötet.

    Ich weiß wir können das Militär nicht abschaffen, aber so tief hängen wie irgend möglich, und sich aus allen Kriegen raus halten. Das war in der Nachkriegszeit deutscher Konsens. Dabei hätten wir bleiben sollen. Die "Wir sind wieder wer" Mentalität passt mir nicht. Prototypisch dafür steht auch die Gesinnungswende der Grünen, ein weiterer Grund warum die als gefährlichste Partei im Bundestag bezeichnet werden.

  11. 82.

    Vor 100 Jahren erstarkten die populistischen Ränder, weil die Demokratie schwächelte und daraus habe ich gelernt, dass ich mich niemals in die Gefilde der fragwürdigen Ränder begeben werde, weil ich die Fehler meiner Vorfahren nicht wiederholen werde. Das bin ich meinen Vorfahren schuldig, ihnen zu zeigen, aus ihren Fehlern gelernt zu haben.

    Ex-DDR-Bürgerrechtler warnen vor dem BSW.

    Frieden zu rufen, ist einfach. Etwas zu tun, damit der Frieden wieder eintritt, ist weitaus etwas anderes, als zu rufen, dass endlich Frieden herrschen sollte. Das ist so kurz und infantil gedacht und dient zur Selbsberuhigung.

  12. 81.

    Keynes und Ablehnung der Schuldenbremse? Amazon und Co wird plötzlich nicht so viel mehr Steuern zahlen. (SW Schreiben Wachstum ist die beste Schuldenbremse). Ich bin auch für weniger Steuerschlupflochkonstruktionen, bis dahin für eine Schuldenbremse.
    Ich hoffe, dass die BSW auch in Opposition eine Minderheitsregierung unterstützen wird.

  13. 80.

    "Warum demonstrieren Sie dann nicht gegen Putin?"
    Wenn ich Russe wäre, würde ich das tun. Aber ich habe in Russland kein Wahlrecht. Als deutscher Staatsangehöriger bin ich für die Politik der deutschen Regierung stimmberechtigt, deswegen äußere ich mich darüber.

    "Ich sehe in der Verteidigung der Ukraine keine Kriegstreiberei"
    Na doch, in den letzten Jahren ist deutlich geworden wer schon immer heimlicher Kommisskopp war.

  14. 79.

    Warum demonstrieren Sie dann nicht gegen Putin? Der muss nur aus der Ukraine rausgehen und schon müssen keine Menschen mehr sterben. Ich sehe in der Verteidigung der Ukraine keine Kriegstreiberei. Das ist reiner Populismus, wenn man es gut mit Putin meint. Fatale Ansichten, wenn man den Aggressor mit dem Verteidiger einer Demokratie verwechselt.

  15. 78.

    Sind die Shahed Drohnen unsere Waffen?
    Der Leid eines besetzten Volkes endet nicht mit dem Waffenstillstand und hat nicht mit der Unterstützung der Verteidigung begonnen.
    Auch wir erinnern uns an die Befreier und nicht an den Waffen der Alliierten.

  16. 77.

    Welche Regierungserfahrung haben die Mitglieder dieser eigenartigen Sekte? Man munkelt, die Mitglieder werden ausgesucht, da kann nicht jeder mitmachen?

  17. 76.

    Und glauben Sie, es gibt in Russland keine Nachfolger, die so ähnlich denken wie Putin?

    "Putin ist in ein paar Jahren weg und nur noch eine Erinnerung in Geschichtsbüchern, aber das von unseren Waffen angerichtete Leid wird noch bestehen."

    Wenn ich so etwas lese, muss ich reflexartig schlucken. Wer ist denn die Ursache und damit der eigentliche Verursacher für all das angerichtete Leid in der Ukraine? Haben Sie sich eigentlich jemals wirklich Gedanken darüber gemacht, was es für ukrainische Menschen bedeutet, in russisch besetzten Gebieten leben zu müssen? Wozu russische Soldaten angestachelt werden und es dann auch tatsächlich tun, darüber wurde ja nun wirklich oft genug berichtet. Außerdem sind die einzigen, die entscheiden können, was sie möchten und wie lange sie kämpfen wollen oder nicht, die Ukrainer und kein anderer, denn es ist ihr Land, das angegriffen wurde. Angegriffen wurde, das möchte ich nochmal extra betonen.

  18. 75.

    Ja, dann bitte keine Waffen, keine Verteidigung, weil man ja so ein guter Mensch ist. Und dann? Wahrscheinlich legen dann die Russen die Waffen nieder und sagen auch, wir schießen nicht mehr. Oder was meinen Sie?
    Ihre kindliche Art, über die Menschheit und die Welt ohne Kriege und Waffen zu denken, berührt mich, denn sie ist reine Ideologie der absolut GUTEN Menschen.

    So funktioniert aber die Auseinandersetzung der Menschen untereinander nicht. So hat sie auch noch nie funktioniert.

  19. 74.

    Guten Morgen “Xanadu”, ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass Sie für “sämtliche” Menschen in Deutschland sprechen. Frieden setzt voraus, dass auch Aggressoren auf die Ausgangslinie zurück gehen. So denken sicherlich viele Menschen in Deutschland. Sie kennen sicher Raubfrieden von Brest-Litowsk. Ihre persönlichen Beschimpfungen ersetzen nicht Ihre Argumentationsschwäche.

  20. 73.

    Das BSW tritt für staatliche Investitionen in Infrastruktur, starke Sozialsysteme, und Regulierung des Marktes ein, das steht alles im Programm. "Keynes" ist meine zusammenfassende Interpretation, ich denke das ist sachlich zutreffend weil Keynesianismus darin besteht. Jemand der "Putin" als Zusammenfassung dieses Programms nennt (sachlich unzutreffend, aber wir leben in einem freien Land) sollte da nicht so kleinlich sein.

  21. 72.

    Herr Niemeyer hat hervorragende Verbindungen in den Kreml und Wagenknecht zu Niemeyer. Der hat beispielsweise eine Exilregierung gegründet. „Nach dem Zusammenbruch unseres Verwaltungskonstruktes möchte er mit Putin verhandeln“. Niemeyer würde gern Bundestag und Bundesregierung entmachten. Niemeyer will Wagenknecht dann zur Präsidial-Präsidentin ausrufen. Er vertritt Ansichten der Reichsbürgerbewegung.
    Lafontaine und Wagenknecht hatten bis zuletzt behauptet, dass die Warnung vor dem Einmarsch Russlands in die Ukraine reine Kriegspropaganda des Westens wäre und die NATO, unser Schutzschild, weg müsste.
    Und allein hier sollten alle Alarmglocken läuten.

  22. 71.

    Russland ist der Agressor. Kriegsgefahr kommt nicht von denen, die sich verteidigen und ihre Unterstützer. Kriegsgefahr kommt von denen, die Grenzen mit Militär verschieben wollen.

  23. 70.

    "Ist es Ihnen wichtiger, "Freund" von einem Menschen wie Putin zu sein?*
    Mir ist es wichtig, dass von meinem Steuergeld keine Menschen in Fleischsalat verwandelt werden, egal welcher Nation egal mit welchem Vorwand. Das ist Millionen mal wichtiger als jede politische Polemik. Putin ist in ein paar Jahren weg und nur noch eine Erinnerung in Geschichtsbüchern, aber das von unseren Waffen angerichtete Leid wird noch bestehen.

  24. 69.

    Ich sehe auf der Webseite der BSW, nicht im Reiter Programm oder Aktuelles, irgendeinen Hinweis auf Ihrer langen Liste.
    Im Beschluss des Parteivorstands vom 30.10 kommen die Wörter Keynes, Schuldenbremse, Energiepolitik nicht vor. Die Erwartung, ein Putin unterstütztendes Präambel, wird dagegen mehrmals, ausführlich erwähnt.
    Ich hoffe, dass dieses übergewichtete Thema, die BSW nicht daran hindern wird, in Opposition eine Minderheitsregierung bei Sozialthemen, Klimaschutz; gegen, aktuell billige, dafür durch Unwetterschäden in der Zukunft umso teurer ausfallenden fossile Energien, zusammenzuarbeiten.

  25. 68.

    Sie haben vielleicht nicht mitbekommen, dass Putin Deutschland schon 2014 zum Feind erklärt hat. Erinnern Sie sich an die russische Pegida Veranstaltungen, RT und die bösartige Desinformationskampagnen und die Bots, die Trollfabriken, die mit Hass und Hetze in Deutschland seit 10 Jahren versuchen, die Demokratie unglaubwürdig zu machen.

  26. 67.

    Wenn man seine politischen Leitlinien aus Moskau erhält, sind kompetente Parteien natürlich ein Dorn im Auge.
    Die Grünen sind mithin die einzige Partei, die seit Jahrzehnten vor einer wirtschaftlichen Abhängigkeit von Russland gewarnt haben. Und nun zeigt sich das gleiche, was schon auf dem Balkan galt: Pazifismus ist schön und gut, aber wenn die andere Seite Krieg will, muss man sich wehren. Oder wie erklären sie mir, dass Putin, der "Angst" vor der Nato hat, erstmal Ukraine angreift?

  27. 66.

    Die gefährlichste Partei ist eine, die Putin den Weg zur Einflussnahme auf die deutsche Politik ermöglicht. Aber mit der russischen Propaganda schafft es BSW auf Landesebene bestimmt schneller, als wir dachten.

  28. 65.

    Da kann ja Putin mitregieren, oder sehe ich da etwas verkehrt? Zurück in die Vergangenheit, die Ossis lernen es nicht.

  29. 64.

    "Wenn Deutschland Waffen an eine Seite der Kriegsbeteiligten liefert, dann macht es sich die Gegenseite zum Feind."

    Was für eine "nette" Beschreibung für eine Situation, in der Deutschland Waffen an das Land liefert, was angegriffen wurde. Ist es Ihnen wichtiger, "Freund" von einem Menschen wie Putin zu sein? Obwohl ich bezweifle, dass Putin so etwas wie Freunde wirklich kennt. Ich denke, für Ihn gibt es nur Verbündete oder Feinde und wozu wir gehören, war meiner Meinung nach schon vor dem Krieg mit der Ukraine klar. Unser Land hat für ihn das falsche politische System, alles weitere kann man sich denken. Warum glauben Sie, hat Putin wohl die Ukraine angegriffen? Bestimmt nicht, weil er der Meinung ist, dort würde er Nazis bekämpfen. Er hat die Ukraine vor allem wegen des politischen Systems dort angegriffen. Demokratien sind Putin ein Dorn im Auge. "Blöd", dass Deutschland auch eine Demokratie ist.

  30. 63.

    Bitte Sahra Wagenknecht richtig zitieren. Sie hat die Grünen als gefährlichste Partei im Bundestag bezeichnet. Wie ich finde, damit hat sie auch Recht, weil diese Partei Regierungsgewalt ausüben kann. Die AfD dagegen sitzt noch auf den Opositionsbänken. Sie darf dort rummeckern, aber nicht mitbstimmen. Sie hat keine Macht, um ihre z.T. menschenunwürdigen Vorstellungen durchzusetzen.
    Die gegenwärtige Grünenspitze hat sich von den einstigen Parteizielen verabschiedet. Sie tritt geschlossen in die Fußstapfen ihres früheren Führers Joschka Fischer, der sich vom Pazifisten und Atomgegner zum Kriegsbefürworter im Kosovo und zum Berater der Atomlobby entwickelte.

  31. 62.

    Hier hingegen will ich Ihnen getrost zustimmen: Auch wenn die gegenwärtige Militarisierung Bundespolitik ist, so hat sie doch auch finanzielle und umgangskulturelle Einflüsse auf die Länder, die sich dieser Entwicklung nicht gänzlich entziehen können. Steinmeier als Außenminister hat vor 2016 versucht, ein Befriedungsmodell für die Ukraine einzubringen, analog de Struktur des U. K. Der Brexit und die Verabschiedung des U. K. aus der EU hat dann einen Strich durch die Rechnung gemacht.

    Mit zugesicherten und tatsächlich praktizierten Minderheitsrechten gegenüber der russischen Bevölkerung innerhalb der Ukraine sähe die Lage vollkommen aus. So hat Russland, die Ukraine eh nicht voll nehmend, auf seine brachiale Art zugeschlagen.

    Bevor Trump nicht etwa eine U. K. -Lösung, sondern einen ukrainischen Flickenteppich mit Putin vereinbart, sind diplomatische Versuche Deutschlands jedenfalls nicht sinnlos.

  32. 60.

    Aufrüstung hat direkt mit Krieg oder Frieden zu tun. Soziales hat indirekt damit zu tun, denn jede Milliarde die in sinnlose Waffen verpulvert wird, kann nicht für ÖPNV, Lehrergehälter, Rentner, Studenten oder Arbeitslose ausgegeben werden.

  33. 59.

    Die Grünen als gefährlich zu bezeichnen ist Meinungsfreiheit. Frau Wagenknechts Begründung ist, dass die Grünen mehr als alle anderen Parteien gesellschaftliches und wirtschaftliches Porzellan zerschlagen haben. Die Afd, was immer man von ihr halten mag, hat derzeit überhaupt keine Macht irgendeinen Schaden anzurichten.

  34. 58.

    Die Koalitionsverhandlungen verlaufen geräuscharm und anscheinend ohne unüberbrückbare Gegensätze. Daraus lässt sich folgern, dass die sachorientierte Arbeit im Vordergrund steht. Erfreulicherweise sind die ideologieverhafteten Grünen ja im Landtag nicht mehr vertreten.

  35. 57.

    1. haben sie anscheinend irgendetwas falsch verstanden
    2. mein Kommentar war eine Antwort zu Koaltionsverhandlungen in Brandenburg und hatte weder etwas mit Herrn Scholz oder Bundespolitik zu tun
    3. bleiben wir bitte beim Sie

  36. 56.

    Tannenbaum, wie verschoben funktioniert ihr Gehirn wenn sie behaupten „Zum Glück vergrößert die Bundesregierung die Kriegsgefahr nicht?“

    Wenn Deutschland Waffen an eine Seite der Kriegsbeteiligten liefert, dann macht es sich die Gegenseite zum Feind. Die wird irgendwann versuchen, den Waffennachschub zu stoppen. So steigt die Wahrscheinlichkeit, dass auch sprengstoffbeladene Raketen in Berlin landen. Damit wären auch Deutschland kriegsbeteiligt. Pistorius will dem vorbauen, indem Deutschland kriegstauglich werden soll. Merz denkt ähnlich, er ist für Gleichberechtigung. Auch die weiblichen Teenies sollen demnächst das Kriegshandwerk erlernen.

    Tannenbaum wenn sie Waffenlieferung begrüßen, dann beweisen sie, dass sie es auch ehrlich meinen, indem sie sich an die Front melden. Selensky würde sich freuen. Erstellen sie aber sicher, dass dafür ein ukrainischer Deserteur, der durch Selenskys Häscher eingefangen wurde, für sie in die Freiheit nach Deutschland entlassen wird.

  37. 55.

    Auch wenn wir heutzutage glücklicherweise nur die "Light-Version" der Weimarer Auseinandersetzungen zwischen NSDAP und KPD haben, so lässt sich eine Analogie auf dieser Basis doch immer ziehen:

    So unterschiedlich NSDAP und KPD in Bezug auf das Menschenbild und die politischen Ziele waren, wie es unterschiedlicher nicht mehr sein kann, so sehr glichen sie sich doch von ihrem Auftreten her wie ein Ei dem anderen. - Somit niemals eine Gleichsetzung, sondern eine Gleichheit im Unterschiedlichen oder eine Unterschiedlichkeit im Gleichen.

    SPD und BSW setzen nachvollziehbarerweise an Inhalten an, die für das Land Brandenburg relevant sind, wobei die SPD versucht, das vergleichsweise Rabiate des BSW "einzuhegen." Bei der AfD sind es Inhalte und das überaus Rabiate, was eine Zusammenarbeit definitiv ausschließt.

  38. 54.

    Bundeskanzler Scholz hat mit dem Kriegsverbrecher gestern 1 Stunde lang telefoniert. Nächste Woche spricht er mit Lawrow. Und was machst Du, außer meckern und bemängeln? Warum unterschlägst Du diese Friedensbemühungen?

  39. 53.

    "konstruktive Sacharbeit. Der war gut!"
    Können sie das Gegenteil beweisen, waren sie bei den Verhandlungen anwesend oder haben sie Unterlagen darüber?

  40. 52.

    ...mal einfach das Hauptthema des BSW. Was hat denn das populistische "Krieg oder Frieden?" auf den BSW-Wahlplakaten mit einem der von Ihnen aufgelisteten Ziele zu tun?

  41. 51.

    So schlecht scheint es dem Land finanziell nicht zu gehen, wenn es den Personalkostenanteil von Leistungen, die über öffentliche Vergaben eingekauft werden, um über 15 % erhöhen möchte.

  42. 50.

    ...die Grünen als die gefährlichste Partei im Bundestag bezeichnet, und das, obwohl wir mit der AFD wieder Rechtsextremisten im Bundestag sitzen haben, kann das durchaus als Hetze bezeichnet werden.

  43. 49.

    Liebe Brandenburger, das habt ihr nicht verdient . Nach 35 Jahren wieder Altkommunisten in der Regierung.....ihr habt auch anders gewählt!!
    Bedanken könnt ihr euch bei Woidke,der an seinem Stuhl klebt.

  44. 47.

    Nein, gestern hat Olaf Scholz nach über eine Stunde mit dem Kriegsverbrecher telefoniert und in einer Woche kommt such Lawrow zu den Friedensverhandlungen.Ihre Behauptung ist unwahr.
    Das BSW wird dadurch überflüssig.

  45. 46.

    Ich tippe mal Waffenlieferungen, Migration, Bürgergeld und Energie werden die Wahlkampfthemen der Parteien.
    Alles heiße Themen und ich bin gespannt wie der Wähler reagiert, vielleicht werden ja Parteien abgestraft die noch gar nicht damit rechnen.
    Schaun mer mal......

  46. 45.

    "Sie unterstützt einen Befreiungskrieg gegen einen Agressor"
    Ja tut sie. Das ist aber verfassungswidrig und obendrein strafbar.

  47. 44.

    "weitere inhaltliche Essentials"
    Ich rate, nicht nur die Propaganda politischer Gegner zu lesen. Die Kernziele des BSW laut eigenen Aussagen sind :

    -Keynesianische Wirtschaftspolitik
    -Ablehnung der Schuldenbremse
    -Ablehnung der bisherigen Energiepolitik
    -Billige fossile Energie
    -Sozialleistungen erhöhen
    -Löhne erhöhen
    -Rentenmodell nach Vorbild Österreich
    -ÖPNV-Ausbau
    -keine Aufrüstung
    -Meinungsfreiheit
    -sachlicher Umgang mit politisch Andersdenkenden

    Von Putin kommt da nix vor, es ist mehr SPD anno 1975 wenn Sie einen knackigen Begriff suchen. Eine Polemik von unten aufgreifend: Ja es gibt sozialistische Elemente im BSW, bei einer Abspaltung der Linken nicht wirklich verwunderlich. Die gab es in der SPD auch mal.

  48. 43.

    Bei all Ihrem Hass gegen das BSW sollten dennoch einmal anerkennen, dass die junge Partei in den Verhandlungen konstruktive Sacharbeit im Interesse Brandenburgs leistet.

  49. 42.

    Sie haben es nötig ,in ihrem Kommentar den BSW in Verbindung mit Nationalsozialisten zu bringen, der disqualifiziert sich selbst, da kann man nur sagen das ist Hetze der übelsten Art .Sie haben mit Demokratie nicht viel zu tun,sondern Sie bilden sich das nur ein, Einbildung ist auch eine Art von Bildung, für manch einen die einzige.

  50. 41.

    Zum Glück vergrößert die Bundesregierung die Kriegsgefahr nicht. Sie unterstützt einen Befreiungskrieg gegen einen Agressor. Sie probiert zu verhindern, dass Grenzen durch Waffengewalt erfolgreich verschoben werden. Wer Waffenlieferungen an den Angegriffenen verhindert und die Besatzung durch Waffenstillstand gutheißt, der schafft kein Frieden. Es gibt kein Frieden mit besetzten Menschen.

  51. 40.

    So wie es jetzt läuft, wird eine BSW dort nicht in der Regierung sitzen, wo die ihren Besatzungen und Aggressionen unterstützenden Friedensverhandlungen Text nicht bekommt.
    Wir, die zur Zeit die Anstrengungen von Frau Wagenknecht skeptisch sehen, als einziges Kernziel ihrer Partei die Putinfreundlichkeit erkennen, warten ungeduldig auf weitere inhaltliche Essentials.
    In Opposition wird die Partei die Möglichkeit haben bei Landesthemen, im Sinne ihrer eigenen Wählern, eine Minderheitsregierung zu unterstützen. Es wird sich herausstellen, ob sie das ohne besatzungsfreundliche Ergänzungen der Anträge auch tun wird.

  52. 39.

    Bei all ihrem Hass gegen die junge Partei sollten Sie doch anerkennen, dass sie in den Koalitionsverhandlungen solide Sacharbeit für Brandenburg leistet.

  53. 38.

    Mit wem soll denn die SPD sonst regieren, wenn nicht mit dem BSW? Mir wäre auch lieber gewesen, wenn die SPD mit den Linken und Grünen regiert hätte. Aber die bekamen leider nicht genug Wählerstimmen. "Das BSW ist keinen deut besser als die AFD." - Wie kommen Sie darauf? Im BSW sind meines Wissens keine Nazis, keine EU-Gegner und keine Hetzer gegen Linksgrüne.

  54. 37.

    "Wenn die Bundesregierung die Kriegsgefahr vergrößert, dann erwarte ich, dass sämtliche Bürger dagegen Sturm laufen..."
    So so Sie erwarten also das sämtliche Bürger Ihrer Ansicht folgen, die gleichen Schlüsse ziehen und nennen das dann auch noch Demokratie.
    Wenn ich nun nicht Sturm laufe, ist das antidemokratisch nur weil ich Ihre Ursprungsthese nicht so sehe?

  55. 35.

    :-)))) Ich schmeiß mich gleich weg. Ja konsequent sind diese Spinner, da haben sie ganz Recht.

  56. 34.

    Wo sehen sie denn hier "Hetze"? Sie sind es doch der gegen die Demokratie und Demokraten hetzt wenn sie so etwas wie "Also würde mal sagen , das was die etablierten, achso demokratischen Parteien in den letzten Wochen so von sich gegeben haben ," von sich geben.

  57. 33.

    Ich finde diesen Vorwurf absurd, dass sich untere Regierungsebenen nicht gegen falsche anstößige Entscheidungen der übergeordneten Regierungsebene auflehnen sollen. Wenn die Bundesregierung die Kriegsgefahr vergrößert, dann erwarte ich, dass sämtliche Bürger dagegen Sturm laufen und auch die auf Komunal- und Landesebene gewählten Vertreter sich dagegen positionieren und vorgehen. Das nennt man übrigens Demokratie.

    Wenn der Herr Thomas seinen Vorwurf an den BSW wirklich ernst meint, dass die Landes-BSW die Bundesregierung nicht kritisieren darf, dann sollte er diese Ansprüche auch an sich selbst stellen. Er müsste für sich als einfacher Bürger schlussfolgern, sich irgendwo einzumischen. Ein kleines Licht wie er hätte dann die Klappe zu halten, was in seinem Fall durchaus zu begrüßen wäre, wenn man berücksichtigt was er für Kommentare bei rbb24 loslässt.

  58. 32.

    Wer Frieden fordert, verhindert zukünftige Gewinne der Rüstungsunternehmen. Da wäre ich vorsichtig, mit wem ich mich anlege.

  59. 31.

    Es geht dem BSW nicht darum ob es Regierung oder Opposition ist, sondern um politische Inhalte. Wenn sie ihre Kernziele in einer Regierung durchbekommen machen sie das, wenn nicht gehen sie in Opposition. Deswegen auch die geringe Bereitschaft zu Kompromissen: Inhaltliche Essentials aufgeben nur um in der Regierung zu sitzen ist nicht deren Ding. Dieses Verhalten ist im Sinne ihrer Wähler.

  60. 30.

    >"die werden sich genau wie diese agd schnell entzaubern!"
    Vielleicht? Hm... Opposition kann jeder. Mitregieren und politische Verantwortung fürs Land ist schon ne ganz andere Nummer. Zumal BSW sich nicht in der Oppositionsrolle erstmal ins verbale Zeug legen konnte, sondern gleich ran muss - wenn die denn mit paar Kompromissen auch wirklich wollen.

  61. 29.

    Definitiv! Ruhe und Sachlichkeit. Gerade in turbulenten Zeiten. Gutes Programm hört ja nicht bei Ministerposten auf. Hat sich denn die Opposition schon kennengelernt?

  62. 28.

    Erklären Sie doch bitte mal die Begriffe " uns " und " wir " und für wen und als was Sie hier auftreten und Prokura haben. Aber bitte kein BlaBla, kein Framing und kein Bashing, wie hier schon tausendmal gelesen.

  63. 27.

    Nu laßt sie doch erstmal machen, die werden sich genau wie diese agd schnell entzaubern!

  64. 25.

    Was kann ich mit Ihrem Kommentar anfangen? Wenig! Im politischen Diskurs geht es nun einmal um Kritik und Gegenkritik, am besten konstruktiv. Aber über Demokratie schreiben und gleichzeitig Kritik nach unverständlichen Kriterien einzuschränken, so geht es nicht! Putin lässt grüßen.

  65. 23.

    Andre R es stimmt, sie haben einen Fehler begangen. Sie hätten statt SPD gleich BSW wählen sollen, um den Herrn Woidke endlich in die unverdiente Rente zu schicken. Herr Crumbach als Ministerpräsident würde den Job nicht viel schlechter erledigen wie sein Vorgänger. So unfähig kann man eigentlich gar nicht sein. Ein Austausch des gegenwärtige Wirtschaftsministers wäre ebenfalls zu begrüßen. Da sie aber ihr Kreuz an der falschen Stelle gesetzt haben müssen wir uns leider weitere 5 Jahre mit diesen beiden Herren rumärgern. Man kann nur hoffen, dass die BSW-Vertreter den SPD-Leuten auf die richtige Spur leitet.

  66. 22.

    Sie müssen die Standpunkte des BSW nicht mögen, aber "Erpressung" ist etwas weit hergeholt. Erpressung bedeutet die Drohung mit einem empfindlichen Übel, und das könnte das BSW nicht selbst wenn es wollte. Das schlimmste "Übel" mit dem das BSW "droht" ist dass ein CDU- bzw. SPD-Kandidat nicht ihre Stimmen bekommt. Das werden die schon verschmerzen, und wir Normalbevölkerung sowieso.

  67. 21.

    Leider gehört die Erwähnung von Putin beim „BSW“ immer dazu. Verordnete Russlandliebe hatte ich 19 Jahre in der DDR; brauche ich jetzt nicht mehr.

  68. 20.

    Sehr vernünftige Vorschläge, vor allem Finanzen. Hier hat sich doch in den letzten Jahren gezeigt, dass man auch mit Schulden, großzügig mit dem Geld umwerfen kann. Vor allem bei unnützen Dingen.

  69. 19.

    >"Nun ist der Katzenjammer da gefolgt von der gerechten Strafe dafür !"
    Wo bitte ist hier Katzenjammer? Die Koalitionsverhandlungen laufen in unserem Land schon mal gediegener als in Sachsen oder gar Thüringen. Sicher gibts in Koalitionen immer Kompromisse, bei denen beide Partner sich nicht die Butter vom Brot nehmen lassen wollen. Ich denke mal, dass dies hier schon besonnen vonstattengeht.
    Bin ja mal gespannt, ob BSW sich beim Verfassungsschutz bewegt. Der Verfassungsschutz ist dafür da, die Landesverfassung zu schützen. Dazu brauchts rechtliche Kompetenzen und auch Ausstattung. Wenn BSW den Verfassungsschutz beschneiden will, hat das schon ein Geschmäkle Richtung Aufweichung unserer Demokratiegrundlagen.

  70. 18.

    ...unzufriedene Menschen aus Protest populistische Parteien wählen, die keinerlei Lösungen anbieten und zudem mit Tatsachenverdrehungen und Unwahrheiten agieren, darf das durchaus benannt und auch kritisiert werden.

  71. 17.

    Es ist schon abartig wie über Parteien hergezogen, gehetzt wird, die hier dem einen oder anderen nicht in den Kram passen. Das ist also eure Art von Demokratie über die ihr hier immer philosophiert .
    Es wird immer soviel von Vielfalt und Toleranz geschrieben, bei neuen oder anderen Parteien scheint es aber anders zu sein, da zählt es auf einmal nicht mehr.
    Also würde mal sagen , das was die etablierten, achso demokratischen Parteien in den letzten Wochen so von sich gegeben haben ,kann man nur sagen schlimmer geht's nimmer und es gibt halt Teile in der Bevölkerung die das nicht mehr länger hören können, was man ihnen ständig zum besten gibt.

  72. 15.

    Ja, da kann man mal wieder sehen wie wenig mache Menschen doch von Realpolitik verstehen. Die CDU hat sich auch ins Bein geschossen und alle, die taktisch gewählt haben, auch. Nun ist der Katzenjammer da gefolgt von der gerechten Strafe dafür !

  73. 14.

    Also man kann ja über MP Woidke denken wie man will aber er scheint ein kluger Verhandlungsführer zu sein denn bisher verlaufen die Gespräche in Ruhe......ganz im Gegensatz zu Thüringen und Sachsen.
    Ich hoffe mal sie einigen sich und regieren 5 Jahre zum Wohle Brandenburgs und seiner Menschen harmonisch miteinander!

  74. 12.

    >"Ihnen läuft es ja in jedem Artikel zum BSW eiskalt den Rücken runter."
    Ja ich gebe zu, bei BSW bin ich noch sehr skeptisch. Aber ich gebe denen ja auch die Chance. Jedenfalls habe ich mich mit diesem Wahlergebnis so in Kombination schon gut anfreunden können, auch weil BSW und SPD bei vielen landespolitischen Themen viele Übereinstimmungen haben. Auf Grund ihrer im Wahlkampf hervorgehobenen Kompetenzen sähe ich BSW eben lieber in den Ressorts Soziales und Bildung. Innenminister halt auch, weil der Koalitionspartner immer den Landes-Vize stellt, der allermeist auch gleichzeitig Innenminister ist.

  75. 11.

    Das Finanzministerium würde ich nur mit erfahrenen (Ministeramt) und fachlich kompetenten Mandatssträgern ansteuern. Bitte, auf das Land kommen Steuermindereinnahmen zu, da kann man nur verlieren! Wer beim BSW InnenministerIn werden könnte? Hoffentlich jemand mit juristischer Ausbildung! Sonst lauern auch da die Länderminsiter wie zB ein Herr Herrmann aus Bayern etc., die fachliche Defizite sehr schnell aufdecken in entsprechenden Diskussionen/Abstimmungen!

  76. 9.

    M. E. Ist das BSW nicht vertrauenswürdig! Die ständige Vermischung von Landes- und Bundesthemen gekoppelt mit ideologischen Erpressungen ist schlicht und einfach unseriös. Dazu kommt das ständige Auftreten als fünfte Kolonne des Kremls.

  77. 7.

    Vielleicht noch ein neues Ministerium schaffen: Ministerium für Frieden, Abrüstung, Völkerverständigung und Eierkuchen. Ist doch diesen Politikern angeblich so wichtig.

  78. 6.

    "Hätte ich gewusst, das die SPD mit diesen Russlandfreunden und Wagenknecht Lemmingen regiert, hätte ich die im Leben nicht gewählt."

    Ich hab auch strategisch gewählt, und die Braunen zu verhindern. Wen hätten sie denn sonst wählen sollen?

  79. 5.

    Alle Parteien sind im Grunde genommen Vereine. Deshalb gibt es auch keine "Chefs", wie das fälschlicherweise immer wieder zu lesen steht, sondern Vorsitzende. Chefs sind dann die Geschäftsführer, die Weisungsbefugnisse für die Angestellten haben. Keineswegs aber haben Vorsitzende Weisungsbefugnisse gegenüber den Mitgliedern, analog wie Vorstandsvorsitzende Weisungsbefugnisse gegenüber den Untergebenen haben.

    In der Realität geht Vieles durcheinander. Auch Wagenknecht ist demgemäß - zum Glück - nicht weisungsbefugt. Allerdings führen bestimmte eingegangene Abhängigkeiten bezüglich der Frage, wer innerhalb einer Partei welche Wirkungsmacht entfalten kann, immer wieder zu analogen Abläufen wie in Geschäftsbetrieben ...

    (Insofern glaube ich, verschweigt da der RBB nichts. Jedenfalls nichts, was ohnehin schon aus dem Bewusstsein geraten ist.)

  80. 4.

    Ihnen läuft es ja in jedem Artikel zum BSW eiskalt den Rücken runter. Irgendwann reicht es dann auch mal. Auch die zwanghafte Erwähnung Putins in jedem Artikel, obwohl es nicht zum Thema passt.

  81. 3.

    BSW – Für Vernunft und Gerechtigkeit e.V.

  82. 2.

    Hätte ich gewusst, das die SPD mit diesen Russlandfreunden und Wagenknecht Lemmingen regiert, hätte ich die im Leben nicht gewählt. Das BSW ist keinen deut besser als die AFD. Und das Innenministerium? Putin Jubelt, dann sitzt er ja an der Quelle für Infos in Zukunft.

  83. 1.

    "Das BSW strebe dabei an, das Innen- oder Finanzministerium zu erhalten - beides Schlüsselressorts"
    Ups... das klingt ja fast schon ausverschämt. Das Innenresort geht gerade noch, weil es so üblich ist, dass der Innenminister auch gleichzeitig der Landes-Vize ist. Aber Finanzministerium? Also wenn BSW ihre soziale Ader aus den Wahlversprechen wahr machen will, dann wäre doch Soziales und Bildung ideal passend. Dass eine so neue Partei und dann noch so putinfreundlich auch noch die Landesfinanzen bekommt, da läufts mir ja schaurig die Schulter runter.

Nächster Artikel