CDU-Vorstoß für Bebauung - Grüne und Linke kritisieren geplante Volksbefragung zum Tempelhofer Feld

Mo 27.11.23 | 18:16 Uhr
  105
Symbolbild: Tempelhogfer Feld, Luftaufnahme mit einer Drohne (Quelle: dpa/Paul Zinken)
Bild: dpa/Paul Zinken

Grüne und Linke in Berlin kritisieren die geplante Volksbefragung zu einer Teilbebauung des Tempelhofer Felds. Der Grünen-Fraktionsvorsitzende Werner Graf erklärte: "So wird Bürgerbeteiligung auf den Kopf gestellt." Der Senat solle erst einmal mit Vorhaben auf anderen ehemaligen Flughafenarealen vorankommen, statt ständig mit neuen Luftschlössern abzulenken.

Am Wochenende hatte die CDU-Fraktion erklärt, sie wolle eine Volksbefragung zu einer Teilbebauung des Tempelhofer Feldes initiieren. Gegenüber dem rbb hatte Fraktionschef Dirk Stettner eingeräumt, dass rechtlich noch zu klären sei, ob die Regierung eine Volksbefragung einleiten dürfe.

Verfassungsrechtler: Volksbefragung ist kein Volksentscheid

Genau das zweifeln die Linken an: Eine solche Volksbefragung wäre "verfassungswidrig". Aus guten Gründen könnten nur die Bürgerinnen und Bürger durch Abstimmungen von unten Staatsgewalt ausüben, so Sebastian Schlüsselburg (Die Linken). "Für eine Volksbefragung von oben bräuchte es eine Verfassungsänderung", erklärte der rechtspolitische Sprecher, die Linksfraktion stehe dafür nicht zur Verfügung. Das vom Volk beschlossene Gesetz zur Freihaltung des Tempelhofer Feldes gelte und könne auch nicht durch eine vom Senat initiierte Volksbefragung ausgehebelt werden.

Dem widerspricht in Teilen der Verfassungsrechtler Ulrich Battis. Eine Volksbefragung sei keine Entscheidung, sondern nur ein Stimmungsbild, erklärte Battis gegenüber dem rbb. "Das Gesetz gilt", so Battis. Und das Gesetz könne nur durch das Abgeordnetenhaus oder eine Volksinitiative geändert werden. Auch wenn es rechtlich möglich sei, hätten Politiker aber nicht den Mut, einen Volksentscheid zu kippen. Als Beispiel nannte Battis den erfolgreichen Volksentscheid "Deutsche Wohnen & Co. enteignen": Der jetzige Senat halte nichts von der Entscheidung, tue sich gleichzeitig aber sehr schwer damit, das Projekt zu kippen.

"Testballon" für die Stimmung in der Bevölkerung

Auch der Berliner Landeswahlleiter Stephan Bröchler betonte gegenüber dem rbb, dass eine Volksbefragung nur ein "Testballon" sei. Es könne damit lediglich die Stimmung in der Bevölkerung festgestellt werden. Ähnlich wie Battis erklärte Bröchler, dass es für das Abgeordnetenhaus zwar rechtlich möglich sei, das Tempelhofer-Feld-Gesetz zu ändern. Aber: "Demokratiepolitisch ist es gut zu überlegen."

2014 hatte sich die Mehrheit der Berlinerinnen und Berliner in einem Volksentscheid gegen eine Bebauung des Tempelhofer Feldes ausgesprochen. CDU und SPD wollen diese Frage jetzt wieder durch die Berlinerinnen und Berlin "neu bewerten" lassen: Bereits in ihrem Koalitionsvertrag hatten sie angekündigt, angesichts der zugespitzten Wohnungsnot die Möglichkeiten einer "behutsamen Randbebauung" auszuloten. Mit dem Vorschlag einer Volksbefragung hat die Regierungsfraktion auf einer Klausurtagung in Warschau die Pläne nun weiter konkretisiert. Wie genau diese Volksbefragung aussehen soll, ist bislang unklar.

Sendung: rbb24 Inforadio, 27.11.2023, 19:00 Uhr

105 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 105.

    Bin ich nicht. Es kursieren Vorschläge der Opposition über die der Senat gegenwärtig diskutiert, wonach der Bebauungsplan geändert werden soll. Gestern wurde bekannt gegeben, dass die Beschlusslage zum Tempelhofer Feld überarbeitet wird. Man weicht ihn auf wie in #135 in "CDU will nochmal zu Bebauung des Tempelhofer Feldes abstimmen lassen" geschrieben. Es gibt Flüchtlinge die schon 5 Jahre in Containern hausen, weshalb die Opposition dort vorrangig für die Flüchtlinge bauen lassen will.
    Sie sollten sich mal informieren was in Berlin wirklich läuft.

  2. 104.

    Sorry, die Kommentarnummer bezieht sich auf "CDU will nochmal zu Bebauung des Tempelhofer Feldes abstimmen lassen"

  3. 103.

    Bin ich nicht. Es kursieren Vorschläge der Opposition über die der Senat gegenwärtig diskutiert, wonach der Bebauungsplan geändert werden soll. Gestern wurde bekannt gegeben, dass die Beschlusslage zum Tempelhofer Feld überarbeitet wird. Man weicht ihn auf wie in #135 geschrieben. Es gibt Flüchtlinge die schon 5 Jahre in Containern hausen, weshalb die Opposition dort vorrangig für die Flüchtlinge bauen lassen will.
    Sie sollten sich mal informieren was in Berlin wirklich läuft.

  4. 102.

    Suchen Sie sich einen eigenen Profilnamen.

    Die Profilnamen anderer kapern ist ne übliche Technik Diskussionen zu zerstören, wenn man selbst nichts zu sagen hat.

  5. 101.

    Sind Sie falsch informiert.
    Es werden keine hübschen Wohnungen für Geflüchtete auf dem Tempelhofer Feld gebaut.

    Dort gibt es eine Geflüchtetenunterkunft. Die muss erweitert werden. Ist aber keine Bebauung.
    Und sind auch keine Wohnungen. Sie möchten sicher in keine Gemeinschaftsunterkunft ziehen.
    Oder?


  6. 99.

    Aber um es auch deutlich zu sagen, ich verstehe schon, was Sie damit meinen. Ich würde es wahrscheinlich sogar auch so bewerten, wenn ich mir nicht sicher wäre, dass die riesige Freifläche des Tempelhofer Feldes extrem wichtig für diverse Tiere ist, die so etwas eben brauchen. Und da dort die Entwicklung wirklich fast ungestört laufen konnte, wäre es extrem schade, dort einzugreifen. Nicht umsonst werden bestimmte Flächen für die Feldlerchen z.B. im Frühling abgesperrt, sodass niemand sie betreten kann, weil sie wichtige Brutstätten darstellen.

  7. 98.

    Aber um es auch deutlich zu sagen, ich verstehe schon, was Sie damit meinen. Ich würde es wahrscheinlich sogar auch so bewerten, wenn ich mir nicht sicher wäre, dass die riesige Freifläche des Tempelhofer Feldes extrem wichtig für diverse Tiere sind, die so etwas eben brauchen. Und da dort die Entwicklung wirklich fast ungestört laufen konnte, wäre es extrem schade, dort einzugreifen. Nicht umsonst werden bestimmte Flächen für die Feldlerchen z.B. im Frühling abgesperrt, sodass niemand sie betreten kann, weil sie wichtige Brutstätten darstellen.

  8. 97.

    Ja, ich befürchte, dass wir dazu unterschiedliche Meinungen haben. Zur Debatte steht ja sowieso, wenn überhaupt, nur eine Randbebauung und daran wird sich auch so schnell nichts ändern.

  9. 95.

    Jeden hier im Forum von de Seite anquatschen, von nischt Ahnung haben und trotzdem immer noch die große Lippe riskieren.
    Dit issen tipischer Bahlina.

  10. 94.

    Aktuell sollen ja auf dem Feld mehr Flüchtlinge untergebracht werden. Will der Elias die stattdessen abschieben? Die Bebauung können Sie ja nicht meinen, da bekanntlich SPD und CDU dazu nach Möglichkeit das Volk befragen wollen.

  11. 93.

    Jetzt müsste man nur noch verstanden haben, was diese Änderung beinhaltet. Tipp: Es geht nicht um die hier thematisiert Randbebauung. Die zeigt aber wie schon die von RRG verabschiedeten Änderungen, dass das Feld-Gesetz eben wie jedes andere Gesetz nicht in Stein gemeißelt ist.

  12. 92.

    Ich glaube nicht an dieses, "im zunehmenden Maße". Großstädte, wie auch Berlin, wurden in den letzten 40 Jahren, zu Refugien von Wildtieren, daß wie besonders hier in Schöneberg, überwiegend in de einstiegen Randstreifen der ehemaligen DR, die von der DDR kontrolliert wurden, massiv bebaut werden zerstört wahrscheinlich mehr Natur, als eine durchdachte Neugestaltung des Tempelhofer Feldes als Ganzes.

  13. 91.

    Also ich hätte auch gern eine neue und große moderne Wohnung mit sozial verträglicher Miete.
    Nach meinen Informationen soll aber hier nur für Flüchtlinge gebaut werden. Stimmt das?

  14. 90.

    Was soll das? Es wird gefragt und dann doch gemacht was der Senat Will. Alles für die Kats

  15. 89.

    Darum geht es auch nicht, sondern dass die cDU wieder einmal die Interessen und den Willen der Bürger mißachtet. Aber eine 820.000 € "Spende" muß ja auch wieder reinkommen.

    Sie sollten sich also besser "Filzschwarz" nennen, das wäre passender.

  16. 87.

    Darum geht es auch nicht, sondern dass die cDU wieder einmal die Interessen und den Willen der Bürger mißachtet. Aber eine 820.000 € "Spende" muß ja auch wieder reinkommen.

    Sie sollten sich also besser "Filzschwarz" nennen, das wäre passender.

  17. 86.

    FilzgrünDienstag, 28.11.2023 | 12:48 Uhr
    "Wen interessiert noch was Grüne und Linke denken ? Die Linken existieren kaum noch und die Grünen befinden sich zurecht im freien Fall . Es handelt sich um völlig unbedeutende Minderheiten ."

    Träumen Sie weiter von der konservativen, der rechts-wirtschaftsliberalen Revolution.
    Sie klingen, als müssten Sie demnächst Wahlergebnisse bestreiten, also trumpen, fällt Ihre Rechnung über Wahlmehrheiten zu Ihren Ungunsten aus.
    In der Berliner Landespolitik gelten übrigens Wahlergebnisse einer Berliner Wahl zum Abgeordnetenhaus. Nicht was Sie sich irgendwie aus irgendwas als "unbedeutende Mehrheiten" zurechtfummeln.

Nächster Artikel