Bundestagswahl - Wie die Brandenburger AfD die Bundespartei beflügeln kann

Mi 13.11.24 | 18:46 Uhr | Von Olaf Sundermeyer
  86
Alice Weidel (2.v.r.), Bundesvorsitzende der AfD, Tino Chrupalla (2.v.l.), Bundesvorsitzender der AfD, Hans-Christoph Berndt (r), Spitzenkandidat und stellvertretender Vorsitzender der AfD Brandenburg, und Rene Springer (l), Vorsitzender der AfD in Brandenburg, äußern sich bei einer Pressekonferenz in der AfD-Bundesgeschäftsstelle zum Ausgang der Landtagswahl in Brandenburg. (Quelle: dpa/Bernd von Jutrczenka)
Bild: dpa/Bernd von Jutrczenka

In Brandenburg ist die AfD bei der Landtagswahl fast stärkste Kraft geworden. Sie ist geeint wie nie, gewinnt zahlreiche neue Mitglieder, und zieht mit dem Rückenwind aus mehreren Wahlen in die Bundestagswahl. Von Olaf Sundermeyer

  • Brandenburger AfD verzeichnet 2024 Mitgliederzuwachs von 19 Prozent
  • Beobachtung durch den Verfassungsschutz scheint kaum Wähler abzuschrecken
  • AfD-Fraktion tritt geeint und diszipliniert auf, enge Bindung zur Bundespartei
  • Kommende Woche sollen Kandidaten für Bundestag bestimmt werden

Auf der Wahlparty am Abend der Brandenburger Landtagswahl im September verzogen sich die Mundwinkel von Hans-Christoph Berndt nach der ersten Prognose merkelartig. Das Rekordergebnis seiner Partei (29,2 Prozent) war für ihren Spitzenkandidaten eine persönliche Enttäuschung. War er doch angetreten, den SPD-Ministerpräsidenten Dietmar Woidke "in Rente" zu schicken, wie er im Wahlkampf vollmundig angekündigt hatte.

Das sollte ihm nicht gelingen, der symbolische Sieg seiner AfD blieb aus. Sie landete hinter der SPD (30,9) auf Platz zwei und mit ihrem Fraktionsvorsitzenden Berndt als größte Oppositionsfraktion im Potsdamer Landtag.

Brandenburger AfD im Eiltempo geeint

Aufmunterung erfuhr Berndt auf der Wahlparty durch die beiden Bundesvorsitzenden, die Bundestagsabgeordneten Alice Weidel und Tino Chrupalla. Für sie und die Gesamtpartei war das beachtliche Ergebnis ein voller Erfolg. Erst im Frühjahr wurde deren Fraktionskollege, der Bundestagsabgeordnete René Springer, an die Spitze des bis dahin zerstrittenen Landesverbandes in Brandenburg gewählt. Berndt und Springer haben ihn gemeinsam geeint, im Eiltempo. So konnte die AfD hier im Wahljahr erfolgreich sein; Streit hätte diesen Erfolg sicher geschmälert.

Schon zur Kommunalwahl und zur Europawahl im Juni hatte die AfD in Brandenburg abgeräumt: Sie verfügt seither über 248 Kommunalmandate, stellt in zahlreichen Kommunalparlamenten die stärkste Fraktion, wurde auch bei der Wahl zum Europaparlament zur stärksten Partei gewählt (27,5).

Wenig Antworten anderer Parteien auf AfD-Erfolg

Dass die AfD hier seit vier Jahren durch den Verfassungsschutz als Verdachtsfall einer rechtsextremen Bestrebung beobachtet wird, hält ihren Aufstieg nicht auf; immer mehr rechtsextreme Akteure landen mit der AfD in den Parlamenten. Der Verfassungsschutz als staatliches Frühwarnsystem der Demokratie läuft bei den Wählern der AfD in Brandenburg längst ins Leere.

Von den 30 Landtagsabgeordneten der AfD haben 25 ihr Direktmandat geholt, was als Ausweis für die flächendeckende Durchdringung der politischen Landschaft gilt. Viele Politiker demokratischer Parteien haben noch keine Antwort auf den Umgang mit der entschlossenen Partei und ihren wütenden Akteuren gefunden.

Bande zwischen Brandenburger und Bundes-AfD gilt als eng

Eine Ausnahme ist Ministerpräsident Woidke, der ihr mit einem Kraftakt an persönlichem Einsatz und Entschiedenheit bei Themen der Inneren Sicherheit und in der Migrationsfrage entgegengetreten ist, in einer Absatzbewegung von der Ampel-Regierung in Berlin und von Bundeskanzler Olaf Scholz, seinem Parteifreund aus Potsdam. Aber vor der Bundestagswahl steckt Woidke in der kräftezehrenden Regierungsbildung, kann bei der Wahl im Bund nur eine untergeordnete Rolle spielen, und Olaf Scholz hat in Brandenburg einen schweren Stand.

Während die AfD hier ihr Ergebnis aus der Landtagswahl möglicherweise wiederholen könnte, wird der SPD das mit ihrem Ergebnis wohl kaum gelingen. Landeschef Springer betont stets, dass man als AfD seit zehn Jahren in Brandenburg im Wahlkampf sei. Der geht nun einfach weiter. Die Plakate von der Landtagswahl (Slogan: "Jetzt AfD") werden aus dem Lager geholt und wieder aufgehängt. Sein Landesverband hat in diesem Jahr innerhalb der Bundespartei erheblich an Gewicht zugelegt. Auch die Bande zur Bundestagsfraktion gilt seither als eng. Das stärkt ebenfalls den Zusammenhalt.

29 Prozent in Brandenburg wiegen schwerer als 30 Prozent in Sachsen

Schließlich wiegen 29 Prozent im Land um die Metropole Berlin noch mehr als 30 Prozent im ohnehin strukturkonservativen Sachsen. Berndt selbst hatte im persönlichen Gespräch schon im Frühjahr darauf verwiesen, dass die zahlreichen Berliner, die in den Speckgürtel zögen, ihre liberale politische Mentalität jeweils mit nach Brandenburg nähmen. Die Wahlergebnisse belegen das. Ganz grob bedeutet das: Je weiter weg von Berlin, desto tiefer das Blau auf der politischen Landkarte.

Seit 2014, als die AfD das erste Mal in den Potsdamer Landtag einzog (12,2 Prozent), geht es mit der Partei hier bergauf, über die Etappe Landtagswahlen 2019 (23,5) bis ins aktuelle Wahljahr. "Wir sind kein gäriger Haufen mehr", betont Landeschef Springer immer wieder. Der Pragmatiker setzt auf kontrollierte, abgestimmte Kommunikation. Einzelgänge, persönliche Befindlichkeiten und Ränkespiele wie unter seinen Vorgängern Birgit Bessin und Andreas Kalbitz werden in der Brandenburger AfD des Jahres 2024 nicht mehr geduldet. Inhaltlich ist sein Landesverband nicht minder radikal als der von Björn Höcke in Thüringen, gilt aber als parteiintern umgänglicher und vorzeigbarer in der Öffentlichkeit.

Springer wie Berndt pflegen einen weitesgehend höflichen Umgang mit Medienvertretern, während sie zur gleichen Zeit der alternativen Öffentlichkeit zu mehr Reichweite verhelfen. Und keiner der beiden fordert AfD-Alpha-Frau Alice Weidel heraus. Im Gegenteil: Man stützt sich. Zum Nutzen der AfD.

Mitgliederzuwachs um 19 Prozent

Die Brandenburger AfD wird ihren Listenparteitag am Samstag, 23. November, in Prenzlau in der Uckerseehalle abhalten. Dort werden die Mitglieder über die Liste zur Bundestagswahl entscheiden. Ihr Landesvorsitzender René Springer bewirbt sich um Platz 1. Im Gespräch mit rbb24 Recherche sagte der Bundestagsabgeordnete aus Eberswalde, dass er seine Partei als Spitzenkandidat in die Neuwahl für den Deutschen Bundestag führen wolle. Von den aktuell 2.649 Parteimitgliedern in Brandenburg werden rund 1.000 in Prenzlau erwartet.

Seit Jahresbeginn ist der Landesverband nach Angaben von René Springer um 419 Mitglieder gewachsen; das bedeutet ein Wachstum von knapp 19 Prozent. Außerdem sollen sich aktuell 371 Antragsteller im Aufnahmeprozess befinden. Zu ihnen gehört auch Arne Raue, der bislang parteilose Bürgermeister aus Jüterbog. Auch er will sich um eine AfD-Kandidatur für den Deutschen Bundestag bewerben. Sein möglicher Wahlkreis im Süden des Landes gilt neben einigen anderen als Möglichkeit, ein Direktmandat zu erlangen. Bislang schickte die Brandenburger AfD fünf Abgeordnete in den Deutschen Bundestag.

Als rechtsextrem geltender AfD-Politiker will sich um Listenplatz bewerben

Nach dem Umzug des bisherigen Berliner Bundestagsabgeordneten Götz Frömming ins Havelland sind sie dort zu sechst. Bis auf ihren Ehrenvorsitzenden Alexander Gauland, von dem dessen ehemaliger Referent René Springer nach eigener Aussage viele gelernt habe, werden die fünf wohl erneut auf den vorderen Listenplätzen erwartet (außerdem: Hannes Gnauck, Steffen Kotré, Norbert Kleinwächter).

Der 83-jährige Gauland hatte bereits angekündigt, sich aus dem aktiven Politikbetrieb zu verabschieden, altersbedingt. Zusätzlich sollen sich nach Informationen von rbb24 Recherche der ehemalige Cottbuser Landtagsabgeordnete Lars Schieske sowie der aktuelle Landtagsabgeordnete Andreas Galau um vordere Listenplätze bewerben. Schieske gehört zu den AfD-Funktionären, die vom Brandenburger Verfassungsschutz als "gesichert rechtsextrem" eingestuft wurden. Aber wen stört das schon?

Die Kommentarfunktion wurde am 14.11.2024 um 20:17 Uhr geschlossen. Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

Beitrag von Olaf Sundermeyer

86 Kommentare

  1. 85.

    Oh bitte! Was soll denn diese Diskussion zu Ländergrenzen? Die sind Fakt. Auch die EU. Die "Grenzziehungen" dienen einer Gemeinschaft, die sich auf bestimmte Gemeinsamkeiten/Rechtssysteme etc. einigen konnte. Sie dienen dazu, anderen "Gemeinschaften" zu erklären: Hier wächst unser Korn/Obst etc., hier leben unsere Menschen. Wenn du Teil dieser Gemeinschaft werdne möchtest, dann frage uns bitte höflich um freiwillige Zustimmung! Ansonsten verteidigen wir uns.
    Will hier jemand um die Ecke behaupten, es gibt keine Grnezen mehr und jeder darf von Ost nach West druchmarschieren?

  2. 84.

    Von einem diffusen Unmut zu sprechen entspricht nicht der Wirklichkeit. Der Unmut macht artikuliert sich doch deutlich in den Wahlergebnissen. Das er nun arrogant bei Seite gewischt und ignoriert wird, steht nun wieder auf einem ganz anderen Blatt. Das führt in der Konsequenz zu weiterem Unmut und schaukelt sich immer weiter hoch, bis es zu einer politischen Rückkopplung kommt, wo es nur noch so pfeift.

  3. 83.

    Artikel 6. der Vereinten Nationen, Erschließung der Menschenrechtskommision der Vereinten Nationen vom 17.04.1998 , es geht dort um Illegale Zuwanderung. Die Ausdünnung u.s.w. durch Umsiedlung und Sesshaftmachung u.s.w. sind verboten. Aber genau das wird gemacht !

  4. 82.

    Wie viele Menschen sind in der Geschichte gestorben für die Unabhängikeit ihres Volkes ?
    Dann schaffen wir doch das Völkerrecht ab, aber dann macht Putin auch keinen Völkerrechtswirdrigen Angriffkrieg.
    Carlos Schmidt SPD ist als doch rechts gewesen : Zitat : Ihr Völker der Welt. Zitat ENDE
    Zitat : Die Bundesrepublik ist ein Völkerrechtswidriges Konstrukt der Allliierten Siegermächte vor allem der Haupstsiegermacht USA. Zitat ENDE Quelle ARD / ZDF , Talkschows

  5. 81.

    Ist denn eine Verunreinigung grundsätzlich wünschens-und erstrebenswert ? Im normalen Leben ist es doch eher nicht so gern gesehen. Wenn z.B. Wasser verunreinigt ist, möchte das auch niemand gern trinken.

  6. 80.

    Es ist wider einer dieser widerlichen Coups auf Kosten der Steuerzahler: Nur drei Monate nach der Landtagswahl bekommen Brandenburgs Abgeordnete eine satte Gehaltserhöhung – und das, ohne bislang irgendetwas geleistet zu haben.
    Ab Januar 2024 steigen die monatlichen Bezüge der 88 Volksvertreter um satte 506,78 Euro. Somit summiert sich das Salär auf insgesamt 9.800 Euro im Monat. Nur zur Orientierung: Das Durchschnittseinkommen des Steuer- und Wahlvolks liegt bei gerade einmal 4.000 Euro in diesem besten Deutschland, das wir je hatten. Mein Einkommen sind knapp 700 Euro.

  7. 79.

    Populismus ist m. E. weit mehr gekennzeichnet dadurch, dass quasi eine einheitliche "Volksmeinung" angenommen wird, die zu befolgen die Aufgabe der Repräsentanten sei, denen umgekehrt eine elitäre Auffassung nachgesagt wird. Diese einheitl. Volksmeinung war abseits einschlägiger Umstände, wie bspw. dem Mauerfall, aber immer eine Illusion oder treffender noch: eine Rechtfertigung Jener, die sich "am Ohr DES Volkes" wussten.

    Das Grundgesetz, die Verfassung spricht von Volk, im Kontext seiner Entstehung ist damit aber kein monolithisches Volk gemeint, sondern eines, was aus recht unterschiedlichen Teilen resultiert, von der Meinung her, von der Herkunft her und auch von der materiellen Lage her.

    Die hier zur Rede stehende AfD geht von einem quasi monolithischen Volkskörper aus, der vor Verunreinigung von außen zu schützen wäre. Sie würde dies niemals so bezeichnen, um "unter dem Radar" zu bleiben. Wie anfänglich betont, geht es um die Kanalisierung virulenten, diffusen Unmuts.

  8. 78.

    Die CDU muss aufpassen, dass sie nicht noch mehr nach links abdriftet vor lauter Kanzler-Geilheit. Mahnendes Beispiel sollte FDP Lindner sein, Er hat auch sein unbedingt Minister sein wollen mit einem Rauswurf bezahlen müssen. Da war sein Ex-Kollege Wissing pfiffiger. Der hat wenigstens seine Altersansprüche gerettet, auch um den Preis des Verrates. Aber wen juckt das schon ?

  9. 76.

    Sie wissen, dass es auch jüdische Mitglieder in der NSDAP gab. Das ist kein Beweis dafür, dass die Partei nicht rassistsich ist. Dafür sorgen schon Höcke und seine Freunde mit seinem offen kommunizierten "Der Flügel" - der völkisch-nationalistische, rechtsextremen Teil der AfD.

  10. 75.

    selbst der PERSONALausweis und auch der Reisepass sind keine Bestätigung das sie Deutscher sind, ist nur eine Vermutung. Quelle > Landratsamt, Stadtverwaltung, Landesregierung

  11. 74.

    Diese Seite ist für jeden zugänglich und man kann dort selbst was reinschreiben. Diese Seite wird aus den USA gesteuert.
    Gehen Sie bitte auf Wikipedia und suchen mal die "Kanzlerakte". Diese werden Sie nicht finden, ich habe diese als Fälschung löschen lassen. Populismus muss man erst mal ins Deutsche übersetzen denn ein großer Teil auch der Deutschen Sprache kommt aus dem Lateinischen. Selbst die Deutsche Justiz hat bestätigt das in Wikipedia nicht immer die Wahrheit drin steht. Wikipedia fällt als Quelle also weg.

  12. 73.

    Da muss ich Sie mit den radikalen Ländern leider enttäuschen. Die meisten kommen aus der EU. Es geht auch nicht um einfache Lösungen, sondern z.B. um eine erhoffte innere Sicherheit die immer mehr bröckelt, die Ausbreitung und kommenden Machtansprüche des Islam, wovor sich viele fürchten, die hier in Ruhe und ungestört für ihre Familien und Kinder etwas aufbauen möchten, und dem Land auch etwas zurück geben möchten. Deshalb denken, fühlen und handeln sie auch so.

  13. 71.

    Sie hatten damals sicher schon Untersuchungen, die eindeutig bewiesen haben, dass das alles nicht nötig ist.
    Völlig frei, nur auf Vermutungen gestützt und ohne Regierungsverantwortung lässt sich sehr viel behaupten!!
    Wenn die KInder in der Schule geblieben wären und es hätte sich später herausgestellt, dass sie die Treiber der Infektion sind, wären Sie ggf. als erste(r) zur Klage geschritten. Man nennt das Entscheidungen treffen unter Unsicherheit!

  14. 70.

    Zitat : „Grenzt an Landesverrat“ CDU-Politiker nennt Nord-Stream-Sprengung „legitim“
    Eklat im EU-Parlament: Bei einer Plenardebatte rechtfertigt der CDU-Abgeordnete Michael Gahler die Sabotage von Nord Stream. Sollte es die Ukraine gewesen sein, hätte sie jedes Recht dazu gehabt. Die AfD tobt. Zitat Ende

  15. 69.

    Nein, Sie sind ein Opfer eines falschen Verständnisses.
    Populismus ist charakterisiert durch die Unterscheidung von "einfachem Volk" und andererseits einer abgehobenen sowie korrupten politsichen oder wirtschaftlichen "Elite".
    Sie wähnen die AfD als einfache Volksvertreter im ersten Teil, tatsächlcih entsprechen sie aber eher dem zweiten Teil der Aussage.

  16. 68.

    Zitat : Man mag es kaum glauben: Die Union, die mit dem System Merkel die Grundlagen für den gegenwärtigen katastrophalen Niedergang unseres Landes gelegt hat, liegt derzeit in der Gunst der Wähler, die eigentlich diesem Niedergang eine klare Absage erteilen wollen, ganz vorne. Zur totalitären Regenbogen-Ideologie, dem deutschen Altparteien-Kartell und seinem gestörten Verhältnis zu Demokratie und Gewaltenteilung, zur unsäglichen Kriegstreiberei, zur katholische Kirche ...Zitat Ende

  17. 67.

    Vielleicht hängt es aber auch damit zusammen, dass sie i.d.R. aus viel radikaleren Politsystem komne und in den Äußerungen der AfD Stärke vermuten? > Die aus meiner Sicht nicht da ist, denn Kritik üben ist immer einfach. Echte, fundierte Lösugen sind dagegen wirklich ansprucshvoll. Und: Nicht nur Migraten haben Sorge um diese Land!

  18. 66.

    ...Videos aus der Zeit zeigen auch mal eine richtig schön weis leuchtene Uniform...Quelle ARD, ZDF, RBB
    (AfD hat blau ;-)

  19. 65.

    alle vergessen was geschen ist als es die AfD noch nicht gab und die ist ja nicht aus einer Bierdeckellaune enstanden...
    "die das eigene Versagen beweinen und die Hände vorsorglich in Unschuld waschen"
    Hat einen etwas anderen Hintergrund aber das ist einfach ein perfekter Satz dazu , Danke !

  20. 64.

    Nach eigener Aussage konnte er noch nie etwas damit anfangen (gelesen).
    Er ist als "Philosop mit Weitblick" wohl eher als "Nordeuropäer" zu lesen ;-)

  21. 63.

    einen Garten haben...Können wir bitte dort ein Containerdorf aufbauen...von Oben befohlen, Demokratie ;-)
    Woidke hat abgelehnt und Herbert Grönemayer auch...würden Sie ablehnen ?

  22. 62.

    Wann, wo, wie ? Wie wäre es mal mit Angaben und Quellen. Danke !

  23. 61.

    Ein reines Gewissen können Sie gar nicht haben, weil Sie und Ihre Parteien den Aufstieg der AfD erst ermöglicht haben, und nun die das eigene Versagen beweinen und die Hände vorsorglich in Unschuld waschen.

  24. 60.

    Rechtsextreme sind nun einmal keine Demokraten. Vielleicht entspannen Sie sich, ich wähle keine Rechtsextremen, mein Gewissen ist rein.

  25. 59.

    Kann er ja auch nicht, weil es das nicht mehr gibt. Darum möchte man das Deutschlandlied am liebsten abschaffen oder wenigstens den Text ändern. Selbst der Vizekanzler singt schon nicht mehr mit, weil er schon der Zeit weit voraus ist.

  26. 58.

    Wann wird der braune Haufen endlich verboten?

  27. 57.

    ...das Urteil des Bundesverwaltungsgerichtes ist also Unsinn ? Als Satitätsobergefreiter mit Giftgaserfahrungen, ich kläre auf weil andere NICHT in der Lage dazu sind...dann übersetzen sie doch mal DEMO KRATIE und klären mich doch mal auf was rechts bedeutet...aber Fehlanzeige...
    Rechstextreme Schublade auf > andere Meinung rein > Rechtsextreme Schublade wieder zu. Treffer > versenkt !!!

  28. 56.

    Ja, das stimmt ! In der AfD sind viele Mitglieder mit Migrationshintergrund. Interessant wird es , wenn man sie nach ihren Beweggründen befragt bei einer sog. " Nazi-Partei " mit zu arbeiten. Es sind die Sorgen und die Angst vor der Zukunft, die mangelhafte und unzureichende Schulbildung für ihre Kinder usw. die sie umtreibt. Eines teilen sie jedoch fast alle durch die Bank, nämlich die Sorge um dieses Land ! Das sollte schon zu denken geben.

  29. 55.

    Rechtsextremismus ist der Bruder vom Antisemitismus und kann nicht leben ohne Rassismus und Homophobie.
    Das ist die Lebensgrundlage des Rechtsextremismus, mehr gibt es da nicht.
    100 Jahre vorher, NSDAP, ähnliche Argumente, später die Vernichtung und Verfolgung aller Minderheiten. Das haben Sie natürlich nicht gewusst, oder?

    Sie verharmlosen Menschenhass, den die AfD längst wieder laut ausspricht, wehret den Anfängen.

  30. 52.

    Leider gibt es kein Deutsches Volk...aus dem Gerichtssaal Zitat : Im Namen des Volkes ergeht folgendes Urteil ...Zitat Ende
    Kein einziger Richter in diesem Land spricht vom Deutschen Volk.

  31. 51.

    aha...die Freiheit eine Maske tragen zu müssen, die Freiheit sich nicht versammeln zu dürfen und die Freiheit zu Hause bleiben zu müssen Dank Lockdown...das alles ohne Medizinische Grundlage und Verfasungsfeindlich nach Urteil des Bundesverwaltungsgerichtes in Leipzig. Sie haben ein tolle Vorstellung von Freiheiit und DEMO / KRATIE dessen Definition sie nicht kennen.

  32. 50.

    "Ich fasse Ihre Absicht zusammen: Sie benutzen, mißbrauchen die Demokratie, um Sie abzuschaffen."

    Können Sie Ihre dreisten Unterstellungen irgendwie argumentativ belegen?

  33. 49.

    von 1934 bis 1945 haben SOzialisten regiert. Sind soZIalisten Rechstextrem ?

  34. 48.

    Wissen Sie, für mich sind AfD Wähler Opfer von Populismus und die 70% Wissenden müssen das wieder hinbiegen. Es ist unbestritten nicht von Weitsicht bedacht, wenn man sich durch plumpe Hetze zum Wählen von Rechtsextremen beflügelt fühlt und diese Einfachheit der Gemüter sollte uns allen Angst machen. Ich glaube nicht, dass irgendjemand von den Wählern begreift, wozu er da seine Stimme gibt. Rechtsextreme haben in der Geschichte den kleinen Menschen welche Freiheit gebracht? Ich kenne nur Rechtsextremismus im Zusammenhang mit Entsozialisierung, Ausbeutung und Entmenschlichung. Dahin geht die Reise. Schauen Sie nach GB und fragen Sie die Leute, ähnlich in Italien, Argentinien.
    Genießen Sie Ihre Freiheit.

  35. 47.

    "Rassismus und Antisemitismus und Homophobie sind keine Merkmale einer Volkspartei.

    Das wussten Sie aber."

    Nun sind in der AfD aber jede Menge Leute mit Migrationshintergrund.
    Es gibt sogar eine Bundesvereinigung Juden in der AfD.
    Und die Co-Vorsitzende lebt in einer lesbischen Beziehung mit einer aus Sri Lanka stammenden Frau zusammen.
    Fazit: Ihre Argumente greifen nicht.

    Das wussten Sie aber.

  36. 46.

    haben das AfD Parteiporpgramm in Teilen übernommen...sind aber nicht rechstextrem. Wie passt das zusammen ? CDU war beim Geheimtreffen dabei, haben alle vergessen, der Verein BSW will keinen Krieg und Zuwanderung begrenzen. Die sind NICHT rechstextrem > warum ?

  37. 45.

    wie wäre es mal endlich das jemand dieses Wort erklärt was bedeutet rechts, was ist extrem...? Sie nutzen Wörter dessen Herkunft und Erklärung nicht kennen ? Woher wissen Sie Ihren Vornamen ? Weils Mutti ihnen gesagt hat !

  38. 44.

    Eine rechtsextreme Partei ist keine Volkspartei. Eine Volkspartei ist eine Partei, die allen offen steht. Eine rechtsextreme Partei steht tatsächlich nicht allen offen. Rassismus und Antisemitismus und Homophobie sind keine Merkmale einer Volkspartei.

    Das wussten Sie aber.

  39. 43.

    Wenden Sie sich an den Verfassungsschutz, der hilft Ihnen bei der Beantwortung all Ihrer Fragen, die nicht zum Beitrag gehören.

  40. 42.

    Gilt die Aussage eigentlich auch für Linksextremismus und was heißt denn gesichert ganz genau. Gegen Unglücksfälle und Gefahren abgesichert ?

  41. 41.

    Die Wähler können wählen was sie wollen und wie sie wollen, sie bekommen immer dasselbe wieder. Der Vorteil ist daran, das sie es noch nicht mal merken !

  42. 40.

    Grundsätzlich gilt die Faustformel, alle Parteien die knapp 30% oder mehr haben, sind Volksparteien. Die SPD ist keine Volkspartei. Die Zeiten von weit über 30% oder sogar 40 % für die SPD sind schon sehr lange vorbei.

  43. 39.

    Rechtsextremismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

    "Schieske gehört zu den AfD-Funktionären, die vom Brandenburger Verfassungsschutz als "gesichert rechtsextrem" eingestuft wurden."

  44. 38.

    Beckenbauer würde sagen: so ein Schmarrn ! Lesen Sie auch was Sie schreiben ? Da ist die Hand schneller als der Verstand.

  45. 37.

    Einen Volkswillen kann es nicht geben, da es kein Volk mehr gibt. Die AfD braucht auch keine 50 %. Eine Koalition würde schon ausreichen. Der natürliche Partner dafür wäre die CDU, weil diese im Grunde die gleiche konservative DNA wie die AfD hat. Durch Merkel wurde die CDU aber vergrünt und dadurch der Grundstein für die AfD gelegt. Es waren die unzufriedenen CDU-Mitglieder, von denen sich viele in der AfD eine neue Heimat gesucht haben. Aktuell schielt Merz ja wieder auf die Grünen. Egal ob nun die SPD oder die Grünen mit von der Partie sind und sich mit der CDU ins Bett legen : Es wird sich, wie in den Jahren zuvor, nichts großartig ändern. Da Sie aber selbst kein Vertrauen in die Politik haben, müssen Sie schon den lieben Gott anrufen und um Beistand bitten!

  46. 36.

    und erinnert mich an meine Mathelehrerin..
    "Lieber 20 Minuten denken und 1 Minute schreiben, anstatt 1 Minute denken und 20 Minuten schreiben.
    Mahteprüfung knapp an der 1 vorbei aber dafür ne sehr gute 2.

  47. 35.

    schauen Sie mal nach was dort steht, NGO Germany ! Was war nochmal eine NGO ? ;-)

  48. 34.

    und das Deutsche Reich ist gemeint von 1871 - 1918 und dieses Reich hat nichts mit Hitler zu tun außer mit dem Meldegänger aus dem WWI. Bestätigt vom Bundesverfassungsgericht 1973 Akz.: 2 BvF 1 / 73

  49. 33.

    "Können wir langsam mal aufhören, AfD-Wähler als doof und impulsgetrieben zu titulieren, mal mehr, mal weniger verklausuliert?"

    Wieso, das behaupten doch die Wähler der Rechtsextremisten von sich selbst in die Arme der AfD getrieben worden zu sein?

    "Diese Menschen wählen die Partei genau aus solchen Motiven, wie alle anderen Wähler die anderen Parteien: Das Programm und die politischen Themen sprechen sie an und überzeugen sie mehr, als die der Konkurrenz."

    Also weil sie gesichert rechtsextrem sind. Wer wählt denn sonst Rechtsextremisten?

    Nicht die Politik entfernt sich von diesen "Wählergruppen", sondern umgekehrt. Ihre "Wählergruppen" entfernen sich von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit.

  50. 32.

    für verfassungsgfeindliches Versammlungsverbot sagt BverwG Leipzig, Maskenzwang und Lockdowns. Das nennen Sie Demokratie ? Dann wissen Sie NICHT was DEMO / Kratie übersetzt heißt und bedeutet.

  51. 30.

    Was bedeutet es ? Wer legt fest das es genau das bedeutet was sie glauben das es genau das bedeutet ?
    "rechstextrem" besteht aus 2 Wörtern und die bitte mal definieren.

  52. 29.

    All das - außer der sich mit anderen Ländern überlappenden Kultur und alles außer der eigenen Sprache, die Viele zudem auch noch verdenglischen - sind das statitisch zugeordnete Größen, die quer gezogener Grenzen mal so, mal so und mal ganz anders sind. Je nach Verschachteltheit von Unternehmen und wo dann eben die hochgehaltene Wirtschaftskraft und Steuerlast anfällt. ;-

    Es ist bemerkenswert, dass dies neben dem berechtigten Interesse des Bundesfinanzministeriums, noch für weitere Umstände herhalten soll, dass "wir" auf Platz ... oder sonstwas sind.

    Deutschland existiert - real in seinen UNTERSCHIEDLICHEN Ausformungen und als Phantom. Sie entscheiden sich für das Phantom. ;-

  53. 27.

    Auch Sie. Ich fasse Ihre Absicht zusammen: Sie benutzen, mißbrauchen die Demokratie, um Sie abzuschaffen.

  54. 26.

    Dieses ständige Gerede, dass Deutschland ja "garnicht existiert", weil dauernd anders..
    Heute ist Status und Gestern ist vorbei!
    Aber heute existiert D in den Grenzen der Wiedervereinigung und es sind mehr als die Sprache, es sind Werte, Kultur, Wirtschaftskraft, Ethik etc.

  55. 25.

    Ihr Kommentar ist ein Lehrbeispiel für jemanden, der Demokratie und wie sie funktioniert, immer noch nicht verstanden hat. Für diese Personen wie Sie ist Demokratie immer nur dann, wenn ihre eigene Anschauung und Meinung vertreten wird. Alles andere ist Extrem und faschistisch und bedarf eines heroischen Kampfes, der von unwahren Narrativen nur so strotz.

  56. 24.

    Die Tatsache, dass zwei unterschiedlcihe Parteien zusammen eine prozentuale Mehrheit darstellen, ist ja -wie gerade gesehen- eher zum Scheitern verurteilt. Wie kommen Sie auf die Idee, das wäre der Volkswillen? Nein, dann müsste die AfD im #bund die Merhheit alleine haben, dann kann man davon sprechen, dass 50% der WählerInnen das wollen. Gott stehe uns bei, dass es nicht so kommt!

  57. 23.

    Sie haben es völlig richtig erkannt : Nur noch zwei große Volksparteien, nämlich die CDU und AFD, die eigentlich koalieren müssten, um den versprochenen, gewünschten und herbei gesehnten Politikwechsel nun auch mal umzusetzen. Wenn die AfD nichts bringt, kann man sie nach einer Legislatur entweder abwählen oder schon vorher entlassen, sowie Lindner. Aber
    schon vorher systematisch Halbwahrheiten und gesamte Klaviatur der Diffamierung zu bedienen ist unklug. Die Amerikaner in Person von Elon Musk haben nicht ohne den Kanzler als Narr bezeichnet. Das wird für Merz genauso gelten.

  58. 22.

    Das geht mir genauso. Und mich regt es auf, wenn der Rbb da mitspielt und die ständig auf die Bühne holt! Gehts noch? Warum eigentlich nicht eine von den Grünen? Auf dem rechten Auge blind oder was?

  59. 21.

    Echt? Warum macht der RBB das? Er könnte genauso mal die Grünen in Brandenburg eine Bühne geben! Das ist Bevorteilung.

  60. 20.

    Ich will Ihnen wirklich nicht zu nahe treten. Doch welches Deutschland meinen Sie?

    Jenes vor 1871? Jenes nach 1918? Jenes von 1942? Jenes am 8. Mai 1945? Jenes am 23. Mai 1949? Jenes am 7. Okt. 1949? Jenes nach dem 3. Okt. 1990?

    Territorial ist Deutschland nicht recht zu fassen, mal war es so, mal so und mal wieder völlig anders. Was hingegen geblieben ist, ist eine deutschsprachige Kultur als Klammer, die sich mit anderen Kulturen allerdings schon immer "überlappt" hat. Das heißt, für ein bestimmtes Areal galten zwei und mehrere Kulturen. Das ist im Saarland so, in Flensburg ist es so, auch im Länderdreieck BaWü, Frankreich und der Schweiz.

    Die AfD, spezifisch Alexander Gauland mit seiner "Vogelschiss-Rede" und hoffentlich nicht Sie gehen von einem einheitlichen immerwährenden Deutschland aus. - Wozu diese Befürchtung, wenn es anders kommt, wo es doch immer anders war?

  61. 19.

    Die Gleichsetzung von CDU und afd ist nicht möglich, da nur eine demokratisch ist. Und diese afd ist keine ,,Volkspartei“.

  62. 18.

    Sieht man auch an dem Interview des rbb heute mit dem künftigen Spitzenkandidaten. Bühne geben, nach dem Munde reden. Man bereitet sich offenbar vor auf eine Regierungsübernahme, vorausschauende Selbstgleichschaltung. Es gilt halt doch: die sogenannte bürgerliche Mitte, die sich selbst so gern als Bollwerk gegen jeden Extremismus sieht, hat in Wirklichkeit kein Problem mit dem rechten Extremismus

  63. 17.

    Die AfD weiß noch weit besser auf der Klaviatur des "Infotainments" zu spielen als die FDP, deren Frontmann ja schon im zarten Alter von 18 eine Werbeagentur gegründet hat. Akustischer und i. ü. S. verbaler Lärm hat immer schon Menschen angezogen.

    Der eigentlich sinnvolle Versuch, Nachrichten nicht nur staubtrocken zu präsentieren, sondern auch etwas legerer daherzukommen und auch Effekte aufzubieten, scheint ins Gegenteil umgeschlagen zu sein, dass die Effekte die Inhalte dominieren.

    Norbert Lammert, ehemaliger Bundestagspräsident, hat kurz vor Ende seiner Amtszeit ein längeres Interview gegeben. Auf die Frage, warum er so selten Interviews gab, gab er Folgendes zu Protokoll: ´Wissen Sie, wir sitzen hier ein oder zwei Stunden und am Ende stehen die Schlagzeilen "Lammert fordert", "Lammert hat Bedenken", "Lammert lehnt ab." ´ Da wisse er mit seiner Zeit etwas Sinnvolleres anzufangen.

  64. 16.

    Ich empfinde in Ihren Worten ein Missverständnis gegenüber dem, was ich meinte. Ich schrieb "Ein Idealzustand der Demokratie würde ich darin keineswegs sehen." Das war zugegeben eine etwas rhetorische Formulierung in ihrer negativen Aussage.

    Ideal ist eh nichts und linear schon garnichts, dort, wo es um und mit Menschen geht. Deshalb habe ich auch eine gewisse Abneigung gegenüber der ausgesprochen jugendlichen Formulierung, dass etwas "perfekt" sei. Insgesamt liegt dem m. E. die Verwechslung von einer techn. Appratur mit einer mitmenschlichen Gesellschaft zugrunde.

    Spiel in der technischen Apparatur darf um die Gefahr einer Katastrophe nicht sein, das lehren uns die Radreifen am ICE, zumindest der kleine Mensch blüht ja durch Spiel erst auf.

    Mir geht es um die Art und Weise der Bindung. Lager wechseln sich immer nur ab, menschliche Kreativität wächst darüber hinaus. Das war vor etlichen Jahrzehnten mal ein Markenzeichen der Grünen.

  65. 15.

    Was Sie schildern sind eher Abnutzungseffekte. Ich denke jedoch das eher Minderheitsideologien von Grün und Links dazu geführt haben neuen Parteien die Stimme zu geben die diese Ideologien ablehnen. Die alten großen Volksparteien haben sich durch die ideologische Färbung der Regierung durch ihre kleinen Koalitionspartner im Grunde von einer eherkonservativen Mehrheit der Gesellschaft entfernt und besonders schwerwiegend, unglaubwürdig gemacht. daher haben wir jetzt im Grunde nur noch zwei große Volksparteien CDU und AFD. Das sich die anderen, ideologisch gescheiterten Parteien damit nicht abfinden wollen sieht man an dem undemokratischen Verbotsvorstoß.

  66. 14.

    Weil Demokratie kein Linearsystem ist, gibt es keine "ideale" Demokratie. Meinungen, Ausrichtungen und Interessen lassen sich nicht einfach sinnstiftend mathematisch mitteln und wegen der fehlenden Unabhängigkeit auch nicht vernünftig clustern. Deswegen sind wir mit großen Volksparteien, die breiter gefächerte Schichten und Interessen schon ihrerseits einhegten, besser gefahren.
    Leider liegt es in der Natur der Sache, dass alles seinen Preis hat und die Volkspartien die dabei zunehmend auftretenden Fliehkräfte, Divergenzen, nicht mehr zufriedenstellend einhegen können und die Menschen sich mit gezielten Themen den kleineren Parteien zuwenden. Die können nun aber wiederum ihre Positionen wegen der fehlenden Linearität nicht zufriedenstellend durchsetzen und die Lage "verschlimmert" sich insgesamt. Jetzt fangen die Menschen an aus Frust die vermeintlichen einfachen Löser mit überschaubaren Antworten zu wählen. Und der Teufelskreislauf beginnt, hoffentlich ohne Resonanzfrequenz.

  67. 13.

    Das ist das Problem der Medien, die machen da voll mit, quasi Werbung! Es tritt durch die permanente Visualisierung dieser Populisten, eine Gewöhnung, noch schlimmer, eine ,,Vertrautheit“ ein! Das ist sehr gefährlich und Absicht dieser Extremen. Sie nutzen jeden Kanal, jeden Auftritt im Fernsehen, auch leider beim RBB!

  68. 12.

    So,so alle die AFD wählen sind gleich böse Wähler.
    In unserem Land was meine Familie seit 6 Generationen die siebte wächst heran, bewirtschaftet und hier gerne wohnt.
    Ich möchte betonen 1. und 2. WELTKRIEG erlebt und trotzdem nicht geflohen sondern seiner Heimat treu geblieben.
    Patriotismus ist nicht einfach nur rechts.
    Aber mit den anderen Parteien hat man das,Gefühl man ist als Deutscher nicht mehr willkommen, deshalb AFD!

  69. 11.

    Das spricht gegen nichts, was ich schrieb. Nicht die Vielzahl der angetretenen Parteien habe ich bestritten, sondern die fundierte Auseinandersetzung der Mehrheit der Wählenden mit ihnen. Eine vorfestgelegte Stammwählerschaft - wie es jahrzehntelang üblich war - beraubt sich der Wahl, Wählen aus vordergründigem Grummeln, aus Brass heraus, ausgehend von Verschwörungstheorien, die inflationär im Internet Ausbreitung finden, ist eine Art Selbstentmündigung.

  70. 10.

    Nun, dann schauen Sie mal bei Wikipedia nach, dort sind ellenlangen Listen an Parteien die nach 1949 bis dato gegründet wurden, aber um die Gunst der Wähler erfolslos warben.
    Ergo, Parteienvielfalt war durchaus gegeben, nur sprachen sie mit ihrer Ausrichtung den Wähler kaum an. Ich sehe darin, im Vergleich zu heute, ein Idealzustand der Demokratie, weil das heutige Wählerverhalten deutet an, dass immer weniger Wähler im stande sind eine feste politische Heimat zu finden. Wie immer sind die Gründe vielfälltig.

  71. 9.

    Aktuell NUR 2.649 Mitgleider, trotz "19%" Zuwachs in Brandenburg!
    Lieber rbb, man sollte das doch bitte einordnen: 2.600.000 Einwohner hat Brandenburg. Also, 0,1 % Der Bürger Brandenburgs sind Parteimitgleider der AfD!
    29,2% Wahlergebnis sind das Problem, bei einer so geringen Basis an Mitgliedern.
    "Die alten /(Staats ;-))Medien" sollten dazu beitragen, dass die Mitmenschen erkennen können, auf welcher schmalen Basis die AfD ihre Wahlergebnisse erzielt. Denn die "Schwarmintelligenz" läuft gerne der "vermeitlichen" Mehrheit hinterher!

  72. 8.

    Gewiss lässt sich Derartiges nicht messerscharf scheiden, findet sich doch bei allen Parteien eine Mischung von Motiven und Verhaltensweisen. Dennoch gibt es unterschiedl. Gewichtungen dabei.

    Die SPD und die CDU wurden jz. lang aus bloßer Tradition gewählt; da hat es schon hammerhart kommen müssen, damit der so bezeichnete "Stamm" dieser Parteien etwas anderes wählt. Der Hamburger Wahlkreis Harburg-Bergedorf mit nacheinander zwei (!) Bundestagsabgeordneten von 1949 - 2013 (!) mag da als Musterbeispiel dienen, in Bayern dürfte dies nicht viel anders sein. Ein Idealzustand der Demokratie würde ich darin keineswegs sehen.

    Dann gibt es seit 1990 und verstärkt noch mit dem Aufkommen der digitalen Medien die Multiplizierung und Potenzierung bloßer Affekte, die zuvor eher dem "Reich der Stammtische" zugehörig waren, sich jetzt aber binnen von ein, zwei Stunden über halb Deutschland ausbreiten. Hauptsächlicher Profiteur davon ist die AfD. Ist wie auf Jahrmärkten mit den Lautesten.

  73. 6.

    "Wirklich greifbar ist nichts davon." Können wir langsam mal aufhören, AfD-Wähler als doof und impulsgetrieben zu titulieren, mal mehr, mal weniger verklausuliert? Diese Menschen wählen die Partei genau aus solchen Motiven, wie alle anderen Wähler die anderen Parteien: Das Programm und die politischen Themen sprechen sie an und überzeugen sie mehr, als die der Konkurrenz. Wenn die anderen Parteien sich offensichtlich von derart großen Wählergruppen immer mehr entfernen, dann ist in deren Politik was schief gelaufen und dann gehört es zur Demokratie, dass diese Wähler sich eine neue Heimat suchen. Die AfD spricht die Mehrheit der Wähler nicht an, das ist aber bei allen anderen Parteien genau so und dieses ständige drauf rum hacken, holt diese Wähler auch nicht zurück, sondern nur ein Angebot im demokratischen Rahmen, welches sie wieder anspricht. Wenn aber die anderen Parteien sich nur in Kleinigkeiten noch unterscheiden, dann hat die AfD leichtes Spiel.

  74. 5.

    Streit, persönliche Auseinandersetzungen, nicht tragbare Argumente hindern den AfD-Wahlerfolg keineswegs, denn er beruht auf einem "virulenten Grummeln" über Dieses, Jenes und noch was anderem. Wirklich greifbar ist nichts davon. So kann auch nichts (rational) entgegnet werden.

    Die einzige Strategie, die AfD an der Macht zu hindern, hat offenbar Dietmar Woidke in Szene gesetzt: Mobilisierung Derjeniger, die zuvörderst GEGEN die AfD sind. Damit kommt ein faktischer Nicht-Einhalt zu dem anderen faktischen Nicht-Inhalt, der mit Spuren eines Inhalts lediglich garniert wird.

    Keine guten Aussichten für eine Demokratie: In den USA ist es das Wechselbad von Werbung, Showbiz und Politik, Politik als Gefühl des Durchgreifens. Hier verbleibt das versuchte Gefühl eines Ordnung-Schaffens, wo die Gesellschaft längst in Special-Interest-Gruppen und Internetblasen aufgespalten ist. Dieser Geist ist sichtbar nicht mehr in die Flasche zu kriegen, aus der er entwichen ist. Vorhang !

  75. 4.

    Und die von Ihnen als auf ganzer Linie als Versager korrekt identifizieren sollen nun noch weiter machen ? Das ist nicht besorgniserregend ? Das kann doch nur ein Gag sein ?

  76. 3.

    Wie kann man abends noch ruhig ins Bett gehen, wenn man Rechtsextreme wählt. Mir unerklärlich, wie verantwortungslos da agiert wird.

  77. 2.

    Mich! Also nicht die Einstufung, sondern das Gebaren dieser Leute.

  78. 1.

    Diese Verschiebung des politischen Spektrums nach rechts ist schon besorgniserregend,
    und unsere demokratischen Kräfte versagen gewissermaßen auf gesamter Linie.
    Es wird schon langsam Zeit, dass mal etwas passiert.

Nächster Artikel