Wasserstoff-Forschung - Berliner Senat will Forschungsstandort Adlershof erweitern

Di 01.10.24 | 20:29 Uhr
  3
Das Helmholtz-Zentrum Berlin für Materialien und Energie GmbH, Wilhelm-Conrad-Röntgen-Campus und Elektronenspeicherring BESSY II im Technologiepark Adlershof am 05.10.2020. Im Technogiepark in Adlershof soll ein neues Forschungszentrum entstehen - in Nachbarschaft des Helmholtz-Zentrums Berlin für Materialien und Energie am . (Quelle: dpa-Zentralbild/Jens Kalaene)
dpa-Zentralbild/Jens Kalaene
Video: rbb24 Abendschau | 01.10.2024 | Nachrichten | Bild: dpa-Zentralbild/Jens Kalaene

Der Berliner Senat will den Forschungsstandort in Adlershof (Treptow-Köpenick) stärken und für Wasserstoff-Forschung fit machen. Dazu hat die schwarz-rote Regierung einen Bebauungsplan für das Areal in Johannisthal/Adlershof abgesegnet. Damit soll das dortige Helmholtz-Zentrum erweitert werden und künftig neuartige Katalysatormaterialen erforschen und entwickeln. "Damit können wir auch die Anziehungskraft von Adlershof als Wissenschaftsstandort erhöhen", erklärte Stadtentwicklungssenator Christian Gaebler (SPD).

"Sprünge in Wasserstofffoschung"

In dem neuen sogenannten "CatLab" soll vor allem die Erzeugung von Grünem Wasserstoff vorangetrieben werden, der wichtig ist für die Energiewende. Gaebler erhofft sich "Sprünge in der Wasserstoffforschung", die dann durch Langzeit-Energiespeicher eine klimaneutrale Industrieproduktion ermöglichen sollen.

Aktuell betreibt das Helmholtz-Zentrum am Standort in Adlershof den Elektronenbeschleuniger Bessy II. Gemeinsam mit Max-Planck-Instituten sollen die neuen Forschungsgebäude auf einem benachbarten Gewerbegelände entstehen. Für den geplanten Ringbeschleuniger Bessy III wäre dann an diesem Standort in Adlershof laut Gaebler allerdings kein Platz mehr. Der Senat prüft aktuell für dieses Vorhaben zwei andere landeseigene Flächen.

Sendung: rbb Abendschau, 01.10.2024, 19:30 Uhr

Kommentar

Bitte füllen Sie die Felder aus, um einen Kommentar zu verfassen.

Kommentar verfassen
*Pflichtfelder

Aus datenschutzrechtlichen Gründen werden Kommentare, bei denen die E-Mail-Adresse in den Feldern Name, Wohnort oder Text geschrieben wurde, nicht freigegeben. Mit Nutzung der Kommentarfunktion stimmen Sie unserer Netiquette sowie unserer Datenschutzerklärung (Link am Ende der Seite) zu. Wir behalten uns vor, Kommentare, die nicht zu einer konstruktiven Diskussion beitragen, nicht freizugeben oder zu löschen. Wir geben keine Auskunft über gelöschte oder nicht freigegebene Kommentare. Mit der Abgabe eines Kommentars erklären Sie sich mit diesen Regeln und den Kommentarrichtlinien des rbb einverstanden.

3 Kommentare

Kommentieren
  1. 3.
    Antwort auf [Björn ] vom 01.10.2024 um 20:52

    Das sieht man im Helmholtz-Zentrum offenbar anders. Sie wollen wohl auch einen anderen Standort für Bessy III, sonst hätten sie sich doch nicht darauf eingelassen.
    Klar ist Bessy III wichtig, aber muss es dort entstehen? Der Umzug von I in Wilmersdorf zu II in Adlershof war doch auch ein Fortschritt, und so wie ich das erlebt habe, lief er reibungslos ab.

    Antworten
  2. 2.
    Antwort auf [Björn ] vom 01.10.2024 um 20:52

    Da kann man auch anderer Meinung sein.
    Bessy III wird auch in 20 Jahren wohl noch keine Anwendung zum Nutzen der Gesellschaft bringen.
    Wasserstoffforsching ist relevanter u da (hoffentlich) schneller in der Anwendung.

    Antworten
  3. 1.

    Bessy III ist wichtiger, da sehr viele und akut benötigte Anwendungen. Es gibt sicher in Adlershof auch noch andere freie Flächen oder man weicht in die Wuhlheide aus.

    Antworten
Kommentartexte aufklappen

Nächster Artikel