Berlin-Niederschöneweide - Frau nach Streit um Seidenhühner in Handtasche zu Geldstrafe verurteilt

Mi 24.04.24 | 13:53 Uhr
  28
Symbolbild: Seidenhuhn (Gallus gallus domesticus), Haushuhn am 14.05.2008.(Quelle:picture alliance/imageBROKER/Christian Hütter)
Bild: picture alliance/imageBROKER/Christian Hütter

Eine 41 Jahre alte Frau ist in Berlin zu einer Geldstrafe verurteilt worden, nachdem sie im Streit um zwei Hühner handgreiflich wurde. Sie soll 120 Tagessätze zu je zehn Euro zahlen, wie das Amtsgericht Tiergarten laut einer Gerichtssprecherin entschied. Das Gericht folgte dem Antrag der Staatsanwaltschaft.

Laut Anklage wurde die Frau im Januar 2023 in Berlin-Niederschöneweide auf offener Straße von zwei Tierärztinnen des Veterinäramts angesprochen, weil sie zwei Seidenhühner in ihrer Handtasche transportierte. Da dies einen Verstoß gegen das Tierschutzgesetz darstellt, wollten die Ärztinnen die Personalien der Frau aufnehmen. Diese versuchte jedoch, mit einem Fahrrad zu flüchten.

Tätlicher Angriff auf Vollstreckungsbeamte

Bei dem Fluchtversuch stellte sich eine der Tierärztinnen ihr in den Weg, so dass die Frau vom Fahrrad kippte. Die Veterinärin nahm dann die Handtasche mit den Hühnern an sich. Daraufhin eskalierte die Situation. Den Ermittlungsbehörden zufolge schlug und würgte die Frau die Tierärztin und nahm sie in den Schwitzkasten. Auch der zweiten Tierärztin schlug sie auf den Kopf und griff ihr schmerzhaft ins Gesicht und in die Augen.

Die beiden Hühner blieben dabei unverletzt und konnten in Sicherheit gebracht werden. Da es sich bei den Ärztinnen und Mitarbeiterinnen des Veterinäramts handelte, wurde die 41-Jährige wegen tätlichen Angriffs auf Vollstreckungsbeamte sowie wegen vorsätzlicher Körperverletzung verurteilt.

Sendung: rbb 88.8, 24.04.2024, 15:30 Uhr

28 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 28.

    Also ich zumindest empfinde ja eher Ihre Rechtschreibung als erschreckend.

  2. 27.

    Hühner können sehr zahm werden und Dinge mögen, die man nicht für möglich hält. Es sind faszinierende Wesen. Ich weiß natürlich nicht, wie groß die Tasche war und es ist schön eine komische Geschichte, aber angesichts der Qualen der armen Tiere in der Massentierhaltung schon etwas überzogen.

  3. 26.

    Ein normaler und gesunder Mensch hält Hühner nicht in der Wohnung, sondern auf dem passenden Gelände. Und geht auch nicht mit ihnen "spazieren". Das ist wirklich krank, was die Frau da macht.

    Zudem wurde die Frau auch nicht vom Fahrrad "gekippt". Sie wollte abhauen und das haben die Damen verhindert.
    Wird ein Auto ganz normal von der Polizei verfolgt, ist diese auch nicht dafür verantwortlich, wenn durch die Flucht ein Unfall passiert.

  4. 25.

    Da schon alles was ich dazu denke ,kommentiert wurde,möchte ich nur gerne wissen ,wie der rechtliche tierschutzmässige Gebrauch Hühner zu transportieren richtig wäre? Wäre vom Vorteil für den Hühner besitzenden Bürger diese Info oben im Bericht zu erwähnen,damit es sich nicht wiederholt so ein Eklat..

  5. 24.

    Finde den Kommentar echt witzig muss ich sagen. Tierquälerei ist natürlich kein Spaß, aber jemanden vom Fahrrad kippen zu lassen geht halt auch nicht, da brauch man sich dann nicht wundern, wenn es danach handgreiflich wird. Aber auf dem Fahrrad mit zwei Hühner in der Handtasche hört sich jetzt auch nicht nach Tierwohl an.

  6. 23.

    Die Täterin sollte zu einer psychologischen Behandlung verpflichtet werden. Hat sich nicht in Griff. Das Strafmaß ist zu gering.

  7. 22.

    Die Frau zu zwingen vom Fahrad zu kippen ist auch vorsätzlich.Damit haben die Tierärzte das Wohl der Tiere ebenfalls gefährdet. Kein Hany für Beweisfotos dabei gehabt? Jeder 2. Hund wird in der Handtasche getragen. Es interessiert vom Veterinär niemanden. Heisst noch lange nicht, dass ich das Verhalten der Frau ok finde.Weder dem Menschen noch dem Tier gegenüber.

  8. 21.

    Ich finde es jetzt nicht so schlimm. Wie 2 Seidenhühner transportiert wurden.

  9. 20.

    Liebe Mitkommentatoren - es geht hierin 1. Linie um die Seidenhühner! Das ist ja wohl Tierquälerei und sicher wollte sie damit eine besondere Suppe kochen. Ich versteh die Verzweiflung derTierärztinnen komplett. ALLE, welche exotische Tiere aus Gier haben wollen, sind zu verurteilen!

  10. 18.

    Sie irren. Jede Verwaltungsbehörde darf Personalien aufnehmen. Dazu gehört auch das Amt für Veterinärwesen und Lebensmittelüberwachung. Einfach mal informieren.

    Und selbstverständlich darf sich zur Fluchtverhinderung auch vor ein Fahrrad gestellt werden. Da wurde kein Sturz "provoziert".

  11. 17.

    Abgesehen von dem Fakt an sich , den ich gar nicht bewerten will, wird das Urteil ganz sicher nicht mit der hier angegebenen Begründung gefallen sein. Es ist lt. Gesetz ganz klar festgelegt, wer Personalien aufnehmen oder Ausweise kontrollieren darf. Irgendwelche Veterinärmediziner im öffentlichen Straßenland gehören auf keinen Fall dazu. Die Verurteilung wegen der Gewalt gegen die beiden Tierärztinnen ist natürlich völlig in Ordnung, das Bike zu blockieren um einen Sturz zu provozieren geht allerdings auch nicht in Ordnung.

  12. 16.

    Tiere sind Lebewesen und Tierschutz an sich eine gute Sache. Der Artikel läßt einige Fragen offen, die hier natürlich zu Spekulationen führen. Z.B. steht nichts dazu, ob die Veterinärinnen sich ausgewiesen haben. War das nicht der Fall und sie in Zivil - ich hätte mich auch gewehrt, wenn mir jemand meine Hühner wegnehmen will. Und warum waren die Hühner in einer wie großen Handtasche? Sollten sie vielleicht nur für 5 Minuten Weg zu einer Urlaubsvertretung gebracht werden? Zu viele Fragen, um realistisch urteilen zu können. Wenn ich allerdings das Strafmaß sehe. .. Die Beschmierer des Brandenburger Tores sind glimpflicher davongekommen.

  13. 15.

    Sie haben ihre Ausweise gezeigt und sich in den Dienst versetzt. So wie es auch jeder Feuerwehrmann oder Polizist tun kann.
    Wie kommen Sie dabei auf Streife laufen?

  14. 14.

    Ja stimmt.. interessiert aber so gut wie Niemanden...
    Viel lieber wird auf plumpen Niveau über die Geschlechter der Personen
    des Vorfalls schwadroniert.. Tierwohl bleibt hier wohl auf der Strecke!
    Die Tat als solches bleibt ein Graus... gut, dass die Angreiferin nun verurteilt wurde.

  15. 13.

    Angriff auf Vollstreckungsbeamte? Waren die beiden Damen denn auch im Dienst? Läuft man als Veterinärbeamtin Streife?

    Wäre die Strafe vielleicht milder ausgefallen, hätte die Frau ihre Hühner im Bollerwagen hinter sich hergezogen?

  16. 12.

    Marion, auch Frauen gehen nicht zum Lachen in den Keller. Es sei denn, sie sind total verbissen. Ich fand die Wortspielerei gelungen.

  17. 11.

    Schön, dass Du es dennoch tust. :-)
    Aber Du hast Recht, was bei manchen Leuten im Hirn vor sich geht, sprengt auch meine Vorstellungskraft. Hühner in Handtaschen, andere Menschen in den Schwitzkasten nehmen, ihnen die Finger in die Augen stechen. Wie krank im Hirn muss man sein, um so zu handeln.

  18. 10.

    Wenn sich meine Oma jetzt von fremden Frauen, die sich als ... ausgeben, in die Tasche schauen lässt .... und in den ersten Artikeln stand, dass die beiden 'Damen' im Übereifer übergriffig wurden, also wenn meine Oma jetzt wagt die Handtasche zu heben, einem evtl. gewunkenen, die Damen wiesen sich nicht aus (erste Artikel), dingsbumsausweis, nicht glaubt, landet sie im überbelegtem Knast? Wenn Vollstreckungsbeamte nur mal im Strassenverkehr, z. B. auf .. B. als Bsp. sooo aktiv werden würden. Und wären die Damen bei Kobras auch so aktiv geworden? ;-)

  19. 9.

    Nein, es wird nur das wegblockiert, was sich kritisch mit dem rbb auseinandersetzt.

Nächster Artikel