Berlin - Senat plant Wettbewerb zur Bebauung des Tempelhofer Felds

Di 05.12.23 | 17:35 Uhr
  83
Die Sonne geht hinter dem Tempelhofer Feld unter. (Quelle: dpa/Kay Nietfeld)
Bild: dpa/Kay Nietfeld

Der Berliner Senat hat am Dienstag beschlossen, einen internationalen Ideenwettbewerb zur Bebauung des Tempelhofer Feldes zu starten. Ein Gesetz besagt jedoch, dass das frühere Flughafen-Areal nicht bebaut werden darf.

  • CDU-geführter Senat will Ideenwettbewerb und Bürgerwerkstatt für eine mögliche Randbebauung des Tempelhofer Feldes starten
  • Ergebnisse sollen Mitte 2025 vorgestellt werden
  • Per Bürgerentscheid war 2014 das Tempelhof-Gesetz verabschiedet worden, das die Freifläche erhalten soll
  • Für CDU-Vorschlag müsste bestehendes Gesetz geändert werden

Zu einer möglichen Bebauung des Tempelhofer Feldes soll es einen internationalen Ideenwettbewerb und eine sogenannte Bürgerwerkstatt geben. Darauf hat sich der Senat am Dienstag verständigt, wie Stadtentwicklungs- und Bausenator Christian Gaebler (SPD) anschließend mitteilte, der die Vorschläge dafür in der Senatssitzung vorgestellt hatte. Das Ziel sei, sich mit einer stadtweiten Debatte einer Neubewertung des Tempelhofer Feldes und einer möglichen Änderung des Tempelhof-Gesetzes anzunähern.

Die Bürgerwerkstatt und der Ideenwettbewerb sollen demnach bis Mitte 2025 Ergebnisse liefern, wie die Ränder des Geländes bebaut werden können. Stadtentwicklungssenator Gaebler sprach dabei von einer "behutsamen Randbebauung." Gaebler betonte, dass für ihn bei den angekündigten Verfahren nicht um das "Ob" sondern um das "Wie" von Bebauung auf der riesigen Freifläche gehe.

500 ausgewählte Berlinerinnen und Berliner können sich beteiligen

Zu der Werkstatt soll nun Anfang nächsten Jahres eingeladen werden. Mitwirken können den Angaben zufolge 500 repräsentativ ausgewählte Berlinerinnen und Berliner. Parallel sollen Stadtplaner und Architekten ihre Vorstellungen im Rahmen eines Ideenwettbewerbs einreichen können.

Für eine mögliche Bebauung des Feldes müsste allerdings das Tempelhof-Gesetz geändert werden. 2014 hatte die Mehrheit der Berlinerinnen und Berlinere dafür gestimmt, dass die Freifläche des ehemaligen Flughafens geschützt wird. Diesen Gesetz könnte durch einen neuen Volksentscheid oder einen Beschluss des Abgeordnetenhauses geändert werden.

Grüne üben scharfe Kritik an CDU-Vorstoß

Die CDU hatte kürzlich die Möglichkeit einer Volksbefragung "von oben", also durch den Senat, in die Diskussion gebracht. Dafür gibt es aber noch keine gesetzliche Grundlage. Stadtentwicklungssenator Gaebler sagte, er könne nicht "vorwegnehmen", wie die Entscheidung getroffen werde. "Mein Eindruck ist, dass die Beteiligten schon der Meinung sind, es muss irgendeine Form der Abstimmung geben."

Scharfe Kritik an den Senats-Planungen kam von den oppositionellen Grünen. Fraktionschef Werner Graf sprach von zwei "Ablenkungswettbewerben". Die Verfassung sehe Volksbefragungen nicht vor. Darüber hinaus habe es bereits einen Volksentscheid gegeben, der das Tempelhofer Feld frei halte. Er sehe kein Flächenproblem, sondern ein Umsetzungsproblem, teilt Graf mit und spricht von "Luftschlössern". Er kritisiert: "Der Senat plant fast zwei Dutzend neue Stadtquartiere, aber gebaut wird nicht. Zigtausend Baugenehmigungen werden nicht umgesetzt."

Naturschützer sprechen von Verantwortung für Klima und Arten

Die Initiative für Umwelt- und Naturschutz, BUND Berlin, kritisiert vor allem die Wortwahl von Bausenator Gaebler, der nicht von einem "Ob", sondern von einem "Wie" in Bezug auf die Bebauungspläne der Großen Koalition im Senat sprach. Die Berliner Bevölkerung habe bereits eindeutig entschieden, dass das Tempelhofer Feld freibleiben soll, heißt es in einer Mitteilung.

Geschäftsführer Tilmann Heuser forderte eine Einbindung von Experten, die eine Freifläche auf dem Feld befürworten. "Ansonsten läuft das auf eine gesteuerte Veranstaltung hinaus." In Hinblick auf Stadtklima und Artenschutz schließe der BUND Berlin sowohl eine Bebauung von Flächen als auch vom Rand des Feldes aus, so Heuser weiter. Sollte der Senat an den Bebauungsplänen festhalten, wäre das "volkommen unverantwortlich".

Sendung: rbb24 Inforadio, 05.12.2023, 18 Uhr

Die Kommentarfunktion wurde am 05.12.2023 um 20:53 Uhr geschlossen. Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

83 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 83.

    Nun geht es also nicht mehr um eine „behutsame“ Randbebauung, jetzt soll also das Feld komplett bebaut werden. Natur- und Klimaschutz sind also bloße, wertlose Schlagwörter, wenn es um die Interessen der Bauwirtschaft geht.

  2. 82.

    Haben Gesetze nun keinen Bestand mehr? Dann wird unsere Gesellschaft ja gar nicht mehr planbar. Hände weg vom Tempelhofer Feld. Bebaut erst einmal Tegel und danach ein Stück vom Grunewald.

  3. 81.

    Ich empfinde dieses Gebiet als langweilig.
    Bei der ganzen Baumlosigkeit erkenne ich da auch rein garnichts wie da "Naturschützer sprechen von Verantwortung für Klima und Arten" auftreten.
    Wenn Natur, weshalb sind die Grünflächen immer kurz?
    Welche Arten tummeln sich, wegen der Unbelassenheit, möglicherweise nur hier in Berlin?
    So wie gegenwärtig das Gelände gemanagt wird, hat das nichts mit Klima und Arten zu tun.
    Seit wann sieht es da so spannend (langweilig) aus - 2008?

  4. 80.

    Sie können gerne meine "Kompetenz" bezweifeln. Da sind Sie in meinem 63. Jahr nicht der Erste aus dem Milieu, dass jederzeit von anderen die Einhaltung von Gesetzen fordert. Für sich und ihre Interessen aber notorisch Fünfe gerade sein lässt und so tut als sei etwas quasi erschlichen worden.
    Was Ihnen offenbar nicht geläufig ist - es hat nicht bloss irgendeine "Volksabstimmung" stattgefunden. Es gab ein Volksentscheid, der ein geltendes Gesetz nach sich zog.

    Sie sollten halt nicht davon ausgehen, dass Ihr Gegenüber sowieso keine Ahnung hat. Das ist bequem. Aber halt oft einfach falsch.

  5. 78.

    Solange abstimmen lassen, bis das Ergebniss passt. Voll Demokratisch. Nach noch nicht mal 10 Jahren einen neuen Volksentscheid von oben- dann sollte man Volksentscheide generell wieder abschaffen. Dann ist das nur Augenwischerei.

  6. 77.

    50% des Tempelhoferfeldes sollte schon bebaut werden, mit Wohnungen, Schulen, Bibliotheken und Einkaufsmöglichkeiten. Die Fläche ist gut für ein neues Stadtviertel. Die Stadt braucht Wohnungen!

  7. 75.

    Gesetze macht der Gesetzgeber und da liegt die Krux, der Senat kann es ins Abgeordnetenhaus einbringen und dann läuft das durch und wird geändert. Die Politiker wissen halt was am besten für den Bürger ist. DDR 2.0

  8. 74.

    65.Morena sie sind mal eine ganz schlaue, ich bezweifle aber dass sie die nötige Kompetenz haben oder den Einblick. In meinem Alter halte ich mich selbstverständlich an Gesetze!
    Jeder hier kann seine Meinung frei darlegen, ob sie oder ich, letztendlich wird sich die Vernunft durchsetzen. Und es interessiert dann auch nicht mehr, ob es da mal eine Volksabstimmung gab! Was ist wichtiger, Wohnungen oder ein riesiges freie Feld für die Junge Spaßgesellschaft, auch ich war mit den Enkelkinder da!

  9. 73.

    was das volk entscheid interessiert ja nicht
    typische cdu

  10. 72.

    *lach* schön beschrieben, diese Interessentengruppen ;-) PS; ich bin für Laubwald. Für's Stadtklima. Eh da die Bebauung fertig ist, sind wir Babyboomer im Pflegeheim oder Alten-WG. Schon vergessen, wie die deutsche Bevölkerungskurve aussieht? Pilz statt Glocke! Flüchtlinge könnten Unterkunft benötigen, wir aber nicht mehr...

  11. 71.

    Ganz ehrlich
    Der Flughafen Tempelhof wurde durch einen dubiosen Volksentscheid stillgelegt. Kann man nichts machen, ABER!!!
    Warum soll auf dem Tempelhofer Feld nicht gebaut werden? Unverständlich!!!
    Weg mit der derzeitigen Nutzung. Wohnungen drauf bauen ist angesagt.
    Das Projekt Tempelhofer Feld wird zur Zeit nicht so genutzt, wie es sein sollte. Das ist kein Freizeitraum für irgendwelche Leute aus den inneren Bezirken.
    Überall wird gekürzt, niedergemacht, warum nicht auch hier.

  12. 70.

    Schön und gut, aber wo bleibt das Gesetz, den privaten Wohnungskonzernen die Bestände der landeseigenen Wohnungsgesellschaften zu schenken? Das wäre mal konsequente Politik mit einer Vision!

  13. 69.

    Ich finde es grenzwertig, wenn unser Volksentscheid ignoriert und das Gesetz geändert wird. Wir als Bürger haben entschieden und die Politik will uns mal wieder bevormunden. Sie ignorieren erneut, dass Sie für den Bürger arbeiten und nicht unsere erzeihungsberechtigten sind und über uns entscheiden können. Was hat das noch mit Demokratie zu tun?

    Verschlafen den Ausbau für bezahlbaren Wohnraum, machen nichts um Mieten stabil zu halten und übergehen den Bürger. Großes Kino.

  14. 68.

    In einer großen Häuserwand den Rumpf eines Flugzeuges? Eines Rosinenbombers? Als Bezug zur ehemaligen Nutzung des Geländes. Nor Mal so eine Idee eines Bürgers.

    Ernsthaft. Internationale Architektenbüros und dann noch Bürgerbeteiligung - was soll da rauskommen? Die wollen doch das Feld bebauen, um Wohnraum zu schaffen. Preis-Leistung, Funktionalität, Problemlösend - damit ist doch der enge Rahmen vorgegeben.

  15. 67.

    Selbst wenn man das gesamte Feld bebauen würde, würde das nichts an der katastrophalen Situation auf dem Immobilienmarkt ändern. Was wir hier sehen, ist ein Kulturkampf: es geht um grillende Türken, Kreuzberger Grpnenwähler mit Lenkdrachen, und junge Akademiker-Familien mit Lastenrädern. Alles was die piefige CDU im Grunde verachtet. Wären auf dem ganzen Feld Laubenpieper, wäre das Feld in Lankwitz, gäbe es diese Obsession um die Benauung nicht.

  16. 66.

    Die Fläche müsste doch groß genug sein um hier einen kleinen aber feinen Flughafen zu bauen. Und einen Namen habe ich auch schon:
    Christian Lindner Flughafen!
    Rein ins Flugzeug, ab nach Sylt und den verwirrten Kopf mal klar kriegen.

  17. 65.

    Richtig. Das Tempelhofer Feld ist zu schade, um nur die Spaßgesellschaft zu befriedigen.
    Und genau deshalb gibt es einen Volksentscheid der ein Gesetz entschieden hat, an das sich auch die halten müssen, die notorisch die Einhaltung von Gesetzen von anderen einfordern. Selbst aber glauben Gesetze gälten nicht für sie. Falls es ihren Interessen widerspricht.
    Das Ihnen nicht geläufig ist, weshalb das Tempelhofer Feld KEINE "Brache" ist, und weshalb es deshalb auch nicht der Spassgesellschaft der Immobilienspekulanten zur Verfügung steht, ist ganz allein Ihr Problem, Ihre Bildungslücke, Ihr Mangel an Sachkompetenz im Sachverhalt.
    Die CDU kann gerne einen "Ideenwettbewerb" auf ihre Kosten durchführen. Dann sehen wir mal ob da wirklich gebaut würde womit Sie argumentieren und jene argumentieren, die dann gar nicht bauen was sie behaupten und was gebraucht wird.

  18. 64.

    Politiker sind echt lustig.
    Vielleicht sollte man schon mal einen Cannabis Laden mieten und von der Steuer absetzen und erst nachher sich die Genehmigung holen.

Nächster Artikel