Antisemitismus-Diskussion - TU-Präsidentin Rauch weiter unter Druck

Fr 31.05.24 | 13:41 Uhr
  56
Archivbild:30.03.2022, Berlin: Geraldine Rauch, Präsidentin der TU-Berlin, steht bei einem Fototermin mit der Deutschen Presse-Agentur im Hauptgebäude der Technischen Universität Berlin.(Quelle:dpa/C.Soeder)
Audio: rbb24 Inforadio | 31.05.2024 | O-Ton: Lars Oeverdieck | Bild: dpa/C.Soeder

Die Präsidentin der Technischen Universität Berlin, Geraldine Rauch, steht wegen ihrer Aktivitäten im Internet weiter unter Druck - auch nach ihrer Entschuldigung vom Mittwoch.

Der Kanzler der Hochschule, Lars Oeverdieck, sagte am Freitag im rbb24 Inforadio, der Schaden für die TU sei immens. Er betonte aber die Autonomie der Universität bei der Bewertung des Falls. In der nächsten Woche werde im erweiterten akademischen Senat darüber gesprochen.

Das Gremium könnte Rauch auch abwählen. Die Diskussion sei noch längst nicht abgeschlossen, so Oeverdieck.

"Ein positives Ergebnis kann es gar nicht mehr geben"

Rauch habe mit ihrem Verhalten auf der Plattform X einen erheblichen Reputationsschaden für die TU verursacht, betonte Oeverdieck. "Die Stimmung ist natürlich schlecht, alle laufen mit versteinerter Miene rum", sagte er mit Blick auf die Mitglieder in dem Gremium. "Ein positives Ergebnis kann es gar nicht mehr geben, es gibt nur noch die Möglichkeit, den Schaden so schnell wie möglich und so gut wie möglich zu begrenzen."

Die TU-Präsidentin hatte eingeräumt, auf der Plattform "X" antisemitische Beiträge gelikt zu haben. Aus der Politik waren daraufhin Rücktrittsforderungen laut geworden. Die Berliner CDU-Generalsekretärin Ottilie Klein sagte, die TU habe das Verhalten der Präsidentin als inakzeptablen Fehler bezeichnet und müsse nun den Worten Taten folgen lassen.

Sendung: rbb24 Inforadio, 31.05.2024, 10:00 Uhr

56 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 56.

    Die Frau hat sich erklärt und entschuldigt. Damit sollte es gut sein.
    Heute kann man zum Thema Israel nur 100%ig der üblichen Meinung sein oder schweigen. Das wäre die beste Idee. Aber ist es auch die richtige?

    Wer sich in dem Minenfeld Kritik an der Israelischen Politik-Mitgefühl für die Lebenssituation des palästinensischen Volkes nicht verirrt, der werfe den ersten Stein. Aber Steine fliegen ja schon genug.
    Ich bin Rentner. Mich kann man aus keinem Amt jagen. Ich versuche, differenziert zu urteilen.

  2. 55.

    In einigen Kommentaren ist davon gesprochen worden, dass man einen Fehler auch verzeihen müsse, da wir ja alle einmal einen Fehler machen. Das stimmt natürlich, nur dass ihr Handeln mE kein Fehler war, sondern Ausdruck ihrer Haltung. Also strukturell ist und nur anhand einiger Handlungen nachweisbar. Das ist ein Unterschied! Und auch ein einzelner persönl. oder dienstl. Fehler kann richtigerweise zum Rücktritt führen. Das nannte man "Verantwortung übernehmen".

  3. 54.
    Antwort auf [Torsvan ] vom 01.06.2024 um 20:26

    Zur Klarstellung: Ich habe nichts unterstellt, sondern gefragt. Der Unterschied ist Ihnen doch hoffentlich bewusst. Gefragt deshalb, weil ich den Eindruck hatte, Sie versuchten, Frau Rauchs "Liken" antisemitischer Online-Beiträge durch Diskreditierung ihrer Kritiker zu bagatellisieren. Ich bin jedenfalls der Auffassung, dass man auch fast 80 Jahre nach der Shoah hierzulande mit etwas Sensibilität an das Thema herangehen sollte. Ich hoffe, darin sind wir einer Meinung. Relativierer in diesem Zusammenhang hatte ich bis dato eher als rechtsaußen (s. Vogelschiss) verortet. Mehr ist dazu nicht zu sagen.

  4. 53.
    Antwort auf [Sommer34] vom 01.06.2024 um 19:52

    Es ist schon interessant was sie in meinen Kommentar hineininterpretieren wollen. Nichts von ihren Unterstellungen stimmt.

    1. sie steht zu ihrem Fehler und ist eben NICHT "mausgerutscht"

    2. sie entschuldigt sich, ist inszwischen aus der Mode gekommen, bes. aber bei ihren Angreifern

    3. ist Fr. Rauch immer wieder Ziel von verleumderischen Kampagnen gewesen

    Nichts anderes habe ich behauptet und nicht was sie mir in den Mund legen wollen. Übrigens eine beliebte Masche von rechts.

  5. 52.
    Antwort auf [Ehrlichkeit] vom 01.06.2024 um 18:03

    Wir machen alle Fehler, sie hat sich entschuldigt und ganz ehrlich, sie hat weder betrogen noch sich ihre Reputation erschlichen, noch ihr Amt missbraucht. Ich kann mich nicht erinnern, dass sie sonst durch menschenverachtende Äußerungen auffällig geworden ist.
    Sie schwimmt also lediglich gegen die öffentlich verordnete politische deutsche Meinung mit ihrer Kritik an Benjamin Netanjahu.
    Also ich will eigentlich nichts mit Leuten zu tun haben, die keine eigene Meinung haben.

  6. 51.
    Antwort auf [Torsvan ] vom 01.06.2024 um 18:19

    "Und ist deswegen immer wieder Verleumdungen von Ideologen ausgesetzt........." ===> Also "Schwamm drüber", weil die Kritik am "Mausrutscher" von der "falschen" Seite kam? Frau Rauch hat übrigens um Entschuldigung gebeten. Sie habe, laut RBB, "Postings bei "X" geliket, von deren antisemitischen Inhalten sie sich nun klar distanziere". Wäre die Distanzierung nach Ihrer Meinung gar nicht nötig gewesen?

  7. 50.
    Antwort auf [Schöneberger ] vom 01.06.2024 um 06:56

    "Früher schon negativ aufgefallen, wurde sie dennoch von Linken und Grünen Klerikern installiert. "

    Und ist deswegen immer wieder Verleumdungen von Ideologen ausgesetzt. Nämlich Ideologen der Neuen Rechten. Oder Felix Klein, für den es schon Antisemitismus ist wenn man die israelische Regierung (!) kritisiert. Dem widersprach sogar der israelische Historiker Omer Bartov.

  8. 49.

    Ich möchte keine Präsidentin an der TU Berlin wissen, die so oberflächlich ein "Like" verteilt, ohne genau hinzuschauen, was Sie da gerade macht. Sie ist als Präsidentin der TU Berlin für ALLE dort Studierenden zuständig. Kann Sie das nach diesem "Like" noch sein?

  9. 48.

    Und noch viel grotesker wird es, wenn man für Meinungsfreiheit und Datenschutz Partei ergreift, in die AfD Ecke gestellt zu werden, wo ich mich ganz gewiss nicht befinde. Aber traurig ist es schon, was für verschwurbelte Ansichten hier einige haben. Gruselig

  10. 47.
    Antwort auf [Torsvan ] vom 01.06.2024 um 17:11

    Tja, hier sind wir mal nicht einer Meinung, kann passieren und das ist auch gut so. Irgendwie habe ich mir das schon gedacht, dass Sie hier eine etwas andere Meinung vertreten als ich. Ich bin da sehr konsequent, deswegen auch meine Aussage. Gefällt nicht jedem, ist aber so: direkt und klar. Das ist ja das Gute an einer Demokratie. Sie sind ja auch immer sehr direkt und klar, nur sehen Sie hier eine andere Konsequenz als ich. Ich bin wirklich der Meinung, dass Sie wegen eines solchen Fehlers besser zurücktreten sollte. Und Sie kennen mich nicht. Ich hätte ganz schnell meine Sachen gepackt und wäre gegangen, weil ich größeren Schaden hätte verhindern wollen, so bin ich eben. Wenn Sie mir das nicht glauben, dann nicht. Ich weiß jedenfalls, wie ich ticke. Ich bin mir jedenfalls sicher, dass wir woanders wieder einer Meinung sein werden ;).

  11. 46.

    Aber im Ernst: Abgesehen vom Eigentlichen: Beunruhigt das denn niemanden hier, dass die Rektorin virtuell auf einen Button drückt und nur Stunden später echauffiert sich die halbe Bundesrepublik über ihre Gesinnung??? Vermutlich ging sie davon aus, privat und unbehelligt ihrer Meinung Ausdruck zu verleihen, wie die auch immer aussah. Aber nee: Big Brother is watching you.

  12. 45.
    Antwort auf [Torsvan ] vom 01.06.2024 um 17:11

    Tja, hier sind wir mal nicht einer Meinung, kann passieren und das ist auch gut so. Das ist Demokratie ;)

  13. 44.
    Antwort auf [Huch......] vom 01.06.2024 um 17:15

    Nein, gibt es schon seit Jahren nicht mehr, oder nur für bestimmte Personengruppen. Sollte doch eigentlich bekannt sein.

  14. 43.
    Antwort auf [dankel] vom 31.05.2024 um 15:24

    "Aber dieses Übermoralisieren, insbesondere, wenn einem die politische Grundrichtung des Gegenüber nicht passt, finde ich zum Kotzen. "

    Und immer mitten drin, die Neu Rechte und die cDU. Dabei hat die viel mehr Dreck am Stecken. Sonst glänzt Chialo mit völliger Unfähigkeit (die Miete für die Landesbibliothek durch Kungelei mal eben verdoppelt) und Unsichtbarkeit.

    Das gilt auch für Klein. Klein ist Mitglied im cDU-Kreisverband Neukölln. Ja genau, DER Kreisverband Neukölln der immmer wieder mit der Nähe zu Rechtsextremisten der AfD, bis hin zu personellen Überschneidungen, auffällt. Der Kreisverband der sich gegen die Aufklärung der rechtsextremistsischen Terrorserie in Neukölln gestemmt hatte.

    Bevor die cDU mit rechtspolistischen Forderungen medienwirksam auffallen will sollte diese cDU, die mit rassistischen Motiven Wahlkampf betrieben hatte, erst mal vor der eigenen Türe kehren. Da gibt es genug zu tun.

  15. 42.
    Antwort auf [Kerstin Schlegelmilch ] vom 01.06.2024 um 16:47

    "Werden wir alle bespitzelt? Gibt es in diesem Land eigentlich so etwas wie Datenschutz oder Meinungsfreiheit?
    Ich wage es zu bezweifeln. Heutzutage darf man nur noch eine Meinung haben und das ist die, die von offiziöser Seite und den Medien vorgegeben wird. Irgendwie kenne ich das von früher..."

    ......wenn dem so sein sollte, warum ist dann eigentlich gerade Ihr Kommentar veröffentlicht worden? Das hätte dann doch gar nicht passieren dürfen oder irre ich mich? Komisch, er wurde trotz Ihrer Meinung veröffentlicht, was Ihrer Theorie widerspricht. In einem Land, wo es wirklich so ist, wäre Ihr Kommentar niemals veröffentlicht worden.

  16. 41.
    Antwort auf [Kerstin Schlegelmilch ] vom 01.06.2024 um 16:47

    "Werden wir alle bespitzelt? Gibt es in diesem Land eigentlich so etwas wie Datenschutz oder Meinungsfreiheit?
    Ich wage es zu bezweifeln. Heutzutage darf man nur noch eine Meinung haben und das ist die, die von offiziöser Seite und den Medien vorgegeben wird. Irgendwie kenne ich das von früher..."

    ......wenn dem so sein sollte, warum ist dann eigentlich gerade Ihr Kommentar veröffentlicht worden? Das hätte dann doch gar nicht passieren dürfen oder irre ich mich? Komisch, er wurde trotz Ihrer Meinung veröffentlicht, was Ihrer Theorie widerspricht. In einem Land, wo es wirklich so ist, wäre Ihr Kommentar niemals veröffentlicht worden.

  17. 40.
    Antwort auf [Ach was] vom 31.05.2024 um 17:08

    "Ich fasse mir an meine eigene Nase und komme zu dem Schluss: Wenn ich einen solchen Fehler gemacht hätte, wäre ich längst zurückgetreten."

    So etwas lässt sich immer sehr leicht behaupten. Das ist Heuchelei.

  18. 39.
    Antwort auf [Kerstin Schlegelmilch ] vom 01.06.2024 um 16:47

    "Gibt es in diesem Land eigentlich so etwas wie Datenschutz oder Meinungsfreiheit?
    Ich wage es zu bezweifeln. Heutzutage darf man nur noch eine Meinung haben und das ist die, die von offiziöser Seite und den Medien vorgegeben wird. Irgendwie kenne ich das von früher..."

    Es war klar, dass hier früher oder später wieder eine Verschwörungstheorie auftauchen musste. Zur Erklärung: nicht alle Aussagen, die man in Deutschland tätigt, sind von der Meinungsfreiheit gedeckt, denn wir haben eine geschichtliche Verantwortung. "Alles für......" ist so eine Aussage, wie auch Hakenkreuze oder "Arbeit macht.....", aber das wissen Sie natürlich alles selber.

  19. 38.
    Antwort auf [KlausBaerbel] vom 31.05.2024 um 15:13

    Immerhin bekennt sie sich dazu, bei ihren Pg von der rechtsextremen AfD muß dann immer ein Mitarbeiter als Ausrede herhalten der mausgerutscht ist.

  20. 37.

    Die eigentlich interessante Frage ist doch, wie so etwas überhaupt publik werden konnte? Was die Frau likt oder was nicht. Werden wir alle bespitzelt? Gibt es in diesem Land eigentlich so etwas wie Datenschutz oder Meinungsfreiheit?
    Ich wage es zu bezweifeln. Heutzutage darf man nur noch eine Meinung haben und das ist die, die von offiziöser Seite und den Medien vorgegeben wird. Irgendwie kenne ich das von früher...

Weitere Kommentare anzeigen
Kommentartexte aufklappen

Nächster Artikel