Senat über Böllerverbot uneinig - Berliner Landesbranddirektor zu Silvester: "Es darf kein 'Weiter so' geben"

Di 07.01.25 | 20:12 Uhr
  228
Symbolbild: Polizeieinsatz zu Silvester am Alexanderplatz in Berlin. (Quelle: IMAGO/Funke Foto Services)
IMAGO/Funke Foto Services
Video: rbb24 Abendschau | 07.01.2025 | Laurence Thio | Bild: IMAGO/Funke Foto Services

Hunderte Verletzte, Angriffe auf Rettungskräfte, gravierende Sachschäden: Nach Silvester ist in Berlin die Debatte um ein Böllerverbot neu entbrannt. Bei seiner ersten Sitzung im neuen Jahr zeigte sich der Senat jedoch uneins über die zukünftige Linie.

  • Innensenatorin Spranger will Öffnungsklausel für flächendeckendes Böllerverbot
  • Polizei und Feuerwehr berichten von "Kapazitätsgrenze"
  • Wegner ist gegen Böllerverbot und spricht von "Scheinlösungen"

Nach zahlreichen Unfällen und Straftaten mit illegaler und legaler Pyrotechnik zum Jahreswechsel zeigt sich der Berliner Senat weiter uneinig, welche Konsequenzen er ziehen will. Innensenatorin Iris Spranger (SPD) kündigte am Dienstag einen neuen Versuch an, privates Feuerwerk in Berlin zum Jahreswechsel einzuschränken. Der Regierende Bürgermeister Kai Wegner (CDU) bekräftigte, dass er ein generelles Böllerverbot ablehnt.

Spranger teilte mit, dass sie Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) und den Innenministern der Länder geschrieben habe. Ziel sei es, eine sogenannte Länderöffnungsklausel im Sprengstoffgesetz zu ermöglichen. Damit würden Bundesländer die Möglichkeit erhalten, flächendeckende Böllerverbote auszusprechen. Kein Bundesland wäre aber dazu verpflichtet, betonte Spranger. "Jeder kann, aber keiner muss." Das Sprengstoffgesetz ist Bundessache.

"Wir müssen einen gemeinsamen Weg finden", betonte Spranger nach der Sitzung. "So wie es ist, kann es nicht bleiben." Spranger erneuerte ihren Vorschlag, in Berlin künftig Feuerwerk nur noch in bestimmten, ausgewiesenen Arealen zu zulassen.

Polizei und Feuerwehr: "Es darf kein weiter so geben"

In der Senatssitzung hatten Landesbranddirektor Karsten Homrighausen und Polizei-Vizepräsident Marco Langner den Senatsmitgliedern geschildert, dass die Lage zu Silvester hochproblematisch gewesen sei. Allein in den ersten beiden Stunden des neuen Jahres habe es mehr als über 600 Einsätze gegeben, durchschnittlich einen alle zwölf Sekunden, sagte Landesbranddirektor Homrighausen. Insgesamt habe es 825 Einsätze wegen Bränden gegeben, so viel wie sonst in einem ganzen Monat. "Wir sind an unsere Kapazitätsgrenzen gekommen."

Auch die zahlreichen Notrufe in der Silvesternacht seien eine Herausforderung gewesen, Homrighausen zufolge insgesamt mehr als 3.000.

Im Hinblick auf Kugelbomben sprach Homrighausen von einer neuen Dimension. Feuerwehrkräfte seien etwa nach der Explosion einer sogenannten Kugelbombe, die von Privatpersonen nicht legal gezündet werden darf, mit traumatisierenden Bildern konfrontiert gewesen. Der Landesbranddirektor nannte den Vorfall in Tegel als Beispiel, bei dem ein siebenjähriger Junge lebensgefährlich verletzt wurde. "Es darf kein 'Weiter so' geben", forderte er.

Auch Polizei-Vizepräsident Marco Langner betonte mit Blick auf die Erfahrungen der rund 4.000 Polizeikräfte im Einsatz: "Wir haben eine neue Dimension erlebt." Positiv bewertete Langner die drei Böllerverbotszonen am Alexanderplatz, an der Sonnenallee und im Steinmetzkiez in Schöneberg. Die Zahl der Straftaten dort ist aus Sicht der Polizei überschaubar geblieben.

"Aber wie wird sich die Situation nächstes Jahr darstellen?", fragte Langner. Denn es sei nicht sicher, ob die Berliner Polizei weiterhin Unterstützung in dem bisherigen Umfang aus anderen Bundesländern bekomme, wo Einsatzkräfte an Silvester inzwischen ebenfalls oft im Dauereinsatz sind.

Kritik von den Grünen

Der Regierende Bürgermeister Kai Wegner lehnt allerdings ein generelles Böllerverbot ab. Senatssprecherin Christine Richter erklärte dazu, Wegner wolle keine "Scheinlösungen". Zum einen seien sogenannte Kugelbomben für die private Nutzung schon jetzt verboten. Zum anderen seien mit Blick auf die Erlaubniszonen zahlreiche Fragen offen, etwa, wer diese schützen solle und wie kontrolliert werden könne, wenn an anderen Stellen doch geböllert werde.

Richter verwies darauf, dass auch der Regierende Bürgermeister der Auffassung sei, dass es so wie bisher nicht bleiben könne. Welche Konsequenzen Wegner rund eine Woche nach dem Jahreswechsel ziehen will, blieb aber offen.

Dafür kritisierte ihn der innenpolitische Sprecher der Grünen-Fraktion, Vasili Franco. "Wenn dem Regierenden die Sicherheit in der Stadt wirklich wichtig ist, dann steht er in der Pflicht, ein Verkaufsverbot auf die Ebene der Ministerpräsidentenkonferenz zu tragen. Der Verweis auf fehlende Mehrheiten sind ein politisches Armutszeugnis. Es darf dieses Jahr nicht nur bei Beileidsbekundungen des Senats bleiben, ohne dass es etwas für die Einsatzkräfte von Polizei, Feuerwehr und Rettungsdienst endlich etwas ändert", sagt Franco.

Der Parlamentarische Geschäftsführer der AfD-Fraktion, Ronald Gläser, teilte hingegen mit: "Wir haben kein Böllerproblem, sondern ein Problem mit bestimmten Bevölkerungsgruppen." Ein Großteil der Silvesterstraftaten werde von Tätern mit Migrationshintergrund begangen.

Mehr als 360 Verletzte

Bei seiner ersten Sitzung im neuen Jahr beschäftigte sich der Senat am Dienstag mit den Vorgängen während der Silvesternacht. Zahlreiche Menschen waren durch illegale Böller zum Teil schwer verletzt worden. Bis Montag seien es nach Angaben des Senats mehr als 360 Menschen gewesen.

Unter anderem wurden mehrere sogenannte Kugelbomben gezündet, die wegen ihrer hohen Explosionskraft in Deutschland nicht für den Allgemeingebrauch zugelassen sind. In Schöneberg wurden dabei Häuserfassaden und Autos stark beschädigt, mehr als 30 Wohnungen wurden zeitweise unbewohnbar. Nach jüngsten Angaben der Polizei wurden 1.453 für Silvester typische Straftaten registriert und 670 Verdächtige erfasst. Bei Angriffen wurden demnach 17 Polizisten verletzt, 8 davon durch Pyrotechnik. Insgesamt waren rund 4.000 Polizisten im Dienst.

Petition zu Böllerverbot an Bundesregierung übergeben

Die Ereignisse in der Silvesternacht haben der Diskussion um ein generelles Böllerverbot neue Nahrung gegeben. So haben die Gewerkschaft der Polizei (GdP) und die Deutsche Umwelthilfe zwei von ihnen initiierte Unterschriftensammlungen zum Verbot von privatem Feuerwerk am Montag dem Bundesinnenministerium überreicht.

Korrektur: In einer früheren Fassung dieses Beitrags haben wir Karsten Homrighausen als Landesbrandmeister betitelt. Korrekt ist aber Landesbranddirektor. Wir bitten um Entschuldigung für den Fehler.

Sendung: rbb24 Abendschau, 07.01.2025, 19:30 Uhr

 

Die Kommentarfunktion wurde am 08.01.2025 um 10:02 Uhr geschlossen. Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

228 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 228.

    Unser Bürgermeister Wegener hat kein Arsch in der Hose.Was ist so schwer daran ,seine ...unsere Polizei, Rettungskräfte, Feuerwehr und uns Normale Bürger vor diesen Bürgerkriegs ähnlichen zuständen zu schützen.Das hat mit Silvester nichts mehr zu tun.Wegener und seine Jammerpolitik für Berlin Unwürdig.

  2. 227.

    Dieser Wahsinn muss aufhören sonst wird es nächstes Jahr noch viel schlimmer. Selbst bei uns auf dem Land explodieren viel zu laute Böller.

  3. 226.

    „ Allein in den ersten beiden Stunden des neuen Jahres habe es mehr als über 600 Einsätze gegeben, durchschnittlich einen alle zwölf Sekunden, sagte Landesbranddirektor Homrighausen. Insgesamt habe es 825 Einsätze wegen Bränden gegeben, so viel wie sonst in einem ganzen Monat. "Wir sind an unsere Kapazitätsgrenzen gekommen."“

    Erst wenn dann auch Sie mal betroffen sein werden kapieren Sie es.

  4. 225.

    Das, was Sie schreiben, ist liberalistisches Geschwätz. Welche Freiheit verlieren Sie, wenn Sie nur an bestimmten Plätzen Ihre vorher kontrollierten Böller abbrennen?

  5. 224.

    Der Witz….Aha. Wie der Kanzler. Die Wortwahl ist erstaunlich. Polizei, Feuerwehr usw. finden es weder witzig noch komisch, was passiert. Wollen wir es soweit kommen lassen, dass die Notrufe dann nicht mehr erreichbar sind? Darum geht es doch.

  6. 223.

    Ein Pyro-Verbot f. Private wird nicht sofort zur Verbesserung d. Situation führen. Aber,Pyro-Täter können bei generellem Pyro-Verbot (auch Verkauf u. Kauf v. Pyro) für Private, einfacher/schneller festgestellt werden. Angemessene Strafen bei Zuwiderhandlung u. harte Strafen bei extremer Zuwiderhandlung müssen folgen. Dann wird es nach 2-3 Jahren besser. Die Umwelt profitiert schneller...
    Was ist für Sie LEID (kein böllern = Leid )? Wahrscheinlich wurden Sie bisher von wirklichem Leid verschont.

  7. 222.

    Diese Dinge müssen nicht verboten werden, sie sind es schon! Verbote müssen eben nur umgesetzt werden.

  8. 221.

    Stimmt. Aber dann könnten wir ja umgekehrt mal fragen, weshalb wir nur an Silvester böllern dürfen, wenn denn Verbote komisch sind.

  9. 220.

    Das ganze Jahr über verursachen Sie mit Konsum Müll, der mehr als nachhaltig die Umwelt schädigt und Menschen die Lebensgrundlage nimmt. Und? Wann interessiert Sie das Schicksal von Mensch, Umwelt und Tieren? An Silvester. Lächerlich.

  10. 219.

    Was treibt da unseren Regierenden Bürgermeister? Ich empfinde seine Haltung als verantwortungslos!

  11. 218.

    Na ja, unser Kanzler fände es halt "komisch"...Kugelböller zu verbieten ????

  12. 217.

    Es ist einfach. Polizei und Feuerwehr zeigen auf, dass die öffentliche Sicherheit und Ordnung gefährdet ist. Es muss also etwas getan werden. Angesichts der Entwicklung sehe ich nur das Verbot des privaten Feuerwerks als wirksame Lösung. Alles andere verlagert Probleme nur. Aber es ist Sache der Regierenden, sich nun klar zu positionieren. Insbesondere im Wahlkampf erwarte ich Aussagen.

  13. 216.

    Wie geschrieben. Auf übersteigerte Neurosen, nehme ich keine Rücksicht. Und vielleicht, sollten Sie wirklich nichts dergleichen haben dürfen.

  14. 215.

    Der Witz ist, dass die Idioten trotz des Böllerverbot genauso weitermachen werden, während die, die ordnungsgemäß geböllert haben, unter einem weiteren Verbot leiden. Das ist linksgrüne Logik in Reinkultur - genau, wie beim Messerverbot.

  15. 214.

    "Der Staat würde damit Polizisten, die Feuerwehr, Rettungskräfte ... ins offene Messer laufen lassen."

    Würden die Verantwortlichen 1x Silvester auf einem Einsatzfahrzeug ohne Presse und Personenschutz in den Problemzonen/Bezirken verbringen dann wären wir einem Verbot wahrscheinlich schon sehr nahe!

  16. 213.

    Sie bringen es auf den Punkt.

    Sie sind nicht direkt v. Silvester-Pyro-Übergriffen betroffen.
    Silvester-Tote,Verletzte...haben Sie nicht verursacht. Ängste v. Menschen u. Tieren bezeichnen Sie als Neurosen. Umwelt spielt für Sie beim Einsatz v. Pyro keine Rolle.
    Sie wollen keine Rücksicht nehmen.
    Damit reihen Sie sich ein in Verharmlosung d. "Silvester - Übergriffe", in "Andere sind mir egal" , in "Weiter so".
    Ihre Einstellung ist in D weit verbreitet. Auch unter Politikern.
    Armes DL.


  17. 212.

    Warum sind Schusswaffen nochmal verboten? Ich würde ganz vernünftig damit umgehen. Und warum sind Messer verboten? Ich würde ganz vernünftig damit umgehen. Nur weil einige Idioten solche Waffen missbrauchen muss man doch die Freiheit der Mehrheit nicht einschränken. Ironie off.

  18. 211.

    Wenn es kein Böllerverbot gibt, möchte ich nicht wissen, was nächstes Jahr zu Silvester alles in Berlin passieren wird. Der Staat würde damit Polizisten, die Feuerwehr, Rettungskräfte ... ins offene Messer laufen lassen.

  19. 210.

    Garnüscht muss Jemand. Wir haben ganz normal unser Feuerwerk abgebrannt und den Müll danach weggeräumt. Nichts kaputt gegangen und niemand verletzt. Für Idioten kann niemand was und auf übersteigerte Neurosen, nehme ich keine Rücksicht. Ich muss nicht mit Feuerwerk feiern, aber für dir meisten ist es, bei normalem Ablauf, eine schöne Sache.

  20. 209.

    Der Vorschlag von Frau Senatorin Spranger scheint mir vernünftig und durchführbar. Bundesinnenministerin Faeser sollte zeitnah in Abstimmung mit ihrer Berliner Kollegin eine entsprechende Änderung an § 23 Abs. 2 S. 2 1. SprengV vornehmen. Notwendig wäre natürlich zudem eine strenge Kontrolle um sicher zu stellen, dass nur Feuerwerkskörper der Klassen F1 und F2 mitgeführt und gezündet werden.

  21. 208.

    Gibt es aber! Erst wenn der erste tote Polizist zu beklagen ist, kann sich auch die CDU nicht mehr aus der Verantwortung stehlen....

  22. 207.

    Es darf kein "Weiter so geben"? (Lach)
    So wie es in D aussieht,wird es ein "Schlimmer geht immer" geben.
    Denn wer nicht direkt von den Pyro-Übergriffen betroffen ist, verharmlost d. Situation. Was sind Silvester-Tote, S-Verletzte, S-Zerstörung, Angst von Mensch u. Tieren, Belastung der Umwelt... gegen Pyro-Spass/ "Pyro-Tradition" + "Freiheit" ?
    ALLE Pyro-Befürworter sollten sich ins Berliner Epizentrum d. "Silvester-Pyro-Geschehens" begeben. Ohne Schutz...Meinungsänderung nicht ausgeschlossen

  23. 206.

    Keine „zentrale Pyronale. Wenn Feuerwerksverbot, dann konsequent für alle. Professionelle Feuerwerke sind genauso überflüssig wie private.

  24. 205.

    Wenn Sie und Ihre Nachbarn freiwillig auf Feierwerk verzichten, wozu braucht es denn dann ein Verbot?

  25. 204.

    Nein nicht die Medien sondern die Bürger dieser Stadt die nicht blind und taub durch die Welt laufen. Sie machen aufmerksam und nichts kaputt. Wahrscheinlich wird hier die Verhältnismäßigkeit von Spaß verfehlt.

  26. 201.

    Es wurden fast Zwei Millionen Unterschriften gesammelt und eingereicht. Aber es wird ignoriert von den Politikern da kann man doch mal den Stellenwert der Bürger die in dieser Stadt leben gut erkennen . Noch nicht mal ein Kompromiss wird angeboten oder in Erwägung gezogen.
    Eine verkürzte Böllerzeit von fünf Stunden wäre doch auch schon mal was. Schreckschuss Pistolen Kugelbomben sowieso gehören verboten sowie diese blöden Polen Böller. Geeignete Plätze auswählen natürlich außerhalb von Parkanlagen und gut ist's.

  27. 200.

    Ich wohne auch in Schöneberg, hinterm Haus ist ein Park und ab und zu testen irgendwelche Leute ihre Basteleien oder sonstwo erworbene "Beute", das die Fenster klirren. Das geht in unregelmäßigen Abständen übers ganze Jahr. Hat irgendwie mit legalem Silvesterfeuerwerk nichts zu tun, ist aber auch kein wirkliches Problem. In den letzten Tagen war es aber überwiegend ruhig.

  28. 199.

    >"Dann lesen Sie doch mal den Artikel oben; Frau Spranger will ja auch nichts anderes ... "
    Weiß ich, hab ich gelesen. Mein Kommentar richtete sich an alle, die diese Initiative von Innensenatorin Spranger hier für ganz Deutschland sehen bzw. gerne sehen würden.
    >"ohmanoman ...
    Ebenso.

  29. 198.

    Ribnitz Damgarten. Schön. Kommen Sie Silvester nach Neukölln! Ein unvergessliches Erlebnis ist garantiert!

  30. 197.

    Dann lesen Sie doch mal den Artikel oben; Frau Spranger will ja auch nichts anderes ... ohmanoman ....

  31. 196.

    Die Petition hätte viel mehr in den Medien kommuniziert werden müssen. Ich habe auf Nebenan.de davon erfahren. Hier in Kaulsdorf/ biesdorf/ mahlsdorf entbrennt jedes Jahr eine Debatte unter den Nachbarn, aber zunehmend kritischer und pro Verbot. Befürworter gab es nuf noch Wenige. In diesem Jahr haben viele Häuser, die sonst ein wenig geknallt haben, nichts mehr gemacht. Man möchte ein Zeichen setzen.

    Es ist egal wer oder welche Gruppe eskaliert. Es muss aufhören. Es braucht ein Böllerverbot in ganz Berlin

  32. 195.

    Nein, das ist nicht mittelalterlich. Zu der Zeit konnte sich nur der Hochadel Feuerwerke leisten. Erst in den 1950ern konnte sich der Durchschnittsbürger private Pyrotechnik leisten. Eine besonders alte Tradition ist es nicht.

  33. 194.

    "Berliner Landesbranddirektor zu Silvester: "Es darf kein 'Weiter so' geben""
    In Berlin vielleicht nicht. In anderen Landesteilen unseres Deutschlands gings eigentlich ganz gut bis auf die sehr sehr wenige Ausnahmen. Wenn in Berlin eben mehr Idioten waren als anderswo, dann sollen se doch nur für Berlin ein komplettes Böllerverbot verhängen. 1000 Menschen richten Schaden an und knapp 65 Millionen Erwachsene in Deutschland sollen dann unter Strafverbote gestellt werden? Das wäre wohl auch ein verfassungsrechtliches Problem.

  34. 193.

    Nein, bin ich nicht. Und was ich in etlichen Kommentaren für Einstellungen zu Politikern lese, lässt mich auf die Schulter klopfen, nie den Wunsch gespürt zu haben, einer sein zu wollen.
    Ich habe übrigens auch mit keinem Wort gutgeheißen, was an einigen Stellen Berlins, Hamburgs oder Leipzigs abgegangen ist. Ich kann die Panik vin Leuten, die das miterlebt haben, ein Stück weit nachvollziehen, aber ich wehre mich entschieden gegen die von genau diesen Leuten postulierten Verallgemeinerungen. Nur weil ab und zu jemand irgendwo mit seinem Smarty vor der Nase vor eine Tram oder Lkw gelaufen und dabei übel verletzt oder sogar zu Tode gekommen ist, sind solche Geräte schlecht und zu verbieten. Das nennt man Ereignisse ins Verhältnis setzen. Dazu muss man kein Politiker sein.

  35. 192.

    Ein Böllerverbot würde die Kontrollen derer, die sich nicht daran halten, deutlich erleichtern. Die Petition hätte deutlich länger gehen sollen, so dass die Kenntnis dieser auch jeden erreicht. Das wäre ein ausschlagreicheres Ergebnis vom Durchschnitt der Gesamtbevölkerung gewesen. Zumindest derer, die sich beteiligen.

  36. 191.

    Nun ja, das was Sie hier zusammengebastelt und niedergeschrieben haben, das ist ein Unsinn erster Güte,, und war garantiert auch Ihre volle Absicht.

  37. 190.

    Was ist denn "kompatibel mit hier" , sie Experte? Am Wochenende in Ribnitz Damgarten am Bahnhof noch erschreckt worden durch mehrere Böller = deutsche Jugendliche, die sich für die größten hielten. Wohin schieben Sie die ab?

    Der Typ der sich da in der Lauitz in die Luft gesprengt hat, der war auch nicht von hier, ja? Weil "Reindeutsche" keine Gesetze brechen und immer artig sind, ne? Schon klar!

  38. 189.

    Hier ist nicht der Arbeitskampf das Thema, der kommt noch, und dort geht es nicht um Freiheit sondern um Gehälter und Arbeitszeiten etc.,.
    Dummheit und ihre Grenzen ausprobieren, oder was soll Ihr Kommentar?

  39. 188.

    Frau Spranger favorisiert eine Zonen-Lösung, wird aber nicht persönlich in diesen Zonen anwesend sein. Als Namensvorschlag, "The Purge Zones – Berlin 2025", das kann man auch touristisch prima vermarkten. Wie kann man ohne Weitblick Politiker werden? Wenn Kai kein Berlin-Böllerverbot will, dann blättert er bestimmt schon Jobangebote durch.

  40. 187.

    Es wird Zeit auf die Spezialisten zu hören. Tote, Verletzte, unbewohnbare Wohnungen, Influenzer die Raketen in Wohnungen abfeuern reichen wohl noch nicht aus. 2 Millionen Unterschriften reichen den „ Volksvertretern“ noch nicht aus ? Was ist hier denn nicht zu verstehen ?
    Silvester mit einer zentralisierten Pyronale sollte doch reichen. Der höchste „ Volksvertreter“ hat eine Verantwortung für die Polizei und die Feuerwehr. Der oberste Dienstherr ist allerdings nur aus der zweiten Reihe zu vernehmen. Herzlichen Glückwunsch. Schickt ihn mal zu Silvester in den Einsatz, dann kann er mitreden. Macht dem ein Ende und gebt den Schwachmaten Knallerbsen, dies reicht.

  41. 186.

    1. Dieser Kommentar ist nicht von mir
    2. Welche politische Einstellung?
    3.Diskreditierung durch Identitätsdiebstahl fehlte noch auf meiner Liste der typischen Vorgehensweise Üblicherweise rechter Desinformierer.

  42. 185.

    Jetzt nicht nachlassen, die Petition läuft weiter.
    Wer noch unterschreiben möchte: https://innn.it/boellerverbot/updates

  43. 184.

    Der Vorschlag von Frau Spranger ist perfekt. Die Menschen müssen GESCHÜTZT werden, die Anwohner, die Feuerwehr und auch die Polizei und die Rettungskräfte. Es geht um SCHUTZ, nicht um Verbot. Wir normalen Leute haben mehr Recht auf körperliche Unversehrtheit als die Böllerer auf ihren Spaß. Herr Wegner, die Mehrheit in etlichen Umfragen will ein Böllerverbot.

  44. 183.

    Regionale Böllerverbote machen wenig Sinn, solange Pyrotechnik weltweit produziert wird.
    Auf Verbote dürfte dann grad zum Fleiß mit "Munition" vom Schwarzmarkt reagiert werden und wenige werden steinreich, weil die Preise durch die Decke schiessen.

  45. 182.

    Remigration, alles andere ist nur an den Symptomen herum basteln. Ursache ist der Import von Menschen mit Kulturen die hier nicht kompatibel sind. Die politische Korrektheit verhindert mit den richtigem Maßnahmen dagegen anzugehen.

  46. 180.

    Einer großen Zahl Wille? Zählt der noch was?

  47. 179.

    Die Deutschen sind mit dem Mund immer vorn dabei… besonders bei Umwelt, Klima und Tiere.
    Letztes Jahr ging der E-Auto Verkauf um über 20% zurück. Eine Wärmepumpe haben noch immer die wenigsten usw. usw.
    Und natürlich auch bei einen achne mehreren zentralen Feuerwerken… bis die Rechnung kommt dann wird es ganz schnell „soviel Geld dafür … Schulen, Kitas usw. sind viel wichtiger“ heißen.
    Wetten das es genauso kommen würde…. Man sieht es jetzt schon… EM oder WM oder Football … sofort sind die ersten da… so viel Geld usw.

  48. 178.

    Freiheit!
    Eine gute Sache mit unerwünschten Nebenwirkungen
    Sollte ein Verbot kommen(ich wäre dafür), würde es sich erstmal nicht sachgerecht umsetzen lassen. Eingedämmt wäre die Böllerei, mehr nicht, da es nicht möglich ist, dies im Stadtgebiet zu kontrollieren und zu ahnden.
    Über Jahre oder Jahrzehnte hinweg würde es sich etablieren, da der Staat mehr und mehr überwachen wird.

  49. 177.

    wir waren Silvester in den Alpen. Privatfeuerwerk wie jeder es mag - in der Summe nicht so üppig. Kein Krankenwagen, keine Polizei. Letztlich alles ein territoriales Problem von Städten, mit den entsprechenden Bewohnern, die ohnehin keine öffentliche Ordnung mehr gewährleisten können.

  50. 176.

    Mehr, nicht weniger!

  51. 175.

    Das wird so laufen wie mit Teilen der Kultur: Da wird der Fokus auf den Existenzkampf des redlichen Böllerverkäufers gerichtet... so wie eben zuvor bereits festgestellt, die Berliner Kulturszene nicht arbeiten kann, wenn sie nicht auch antisemitisch unterwegs sein darf, so kann es wohl auch kein Ladenbetreiber ohne Böller.

    Wegner scheint mir da persönlich zu wenig betroffen. Wo wohnt der denn ? irgendwo mitten im Wald ?

    Ich sehe da irgendwie Parallelen zum Lindner brumm-brumm

  52. 173.

    Wo ist Herr Wegner eigentlich? Wieso schickt er nur eine Sprecherin vor? Ist er nicht, zusammen mit Frau Spranger, oberster Dienstherr von Feuerwehr und Polizei? Und diese von ihm abhängigen Leute lässt er weiter hängen, indem er sich einfach nicht mit ihnen beschäftigt, ihnen nicht zuhört, sondern ihnen vielmehr buchstäblich aus dem Weg geht. Das ist schlicht unredlich und eines Bürgermeisters von Berlin nicht würdig!

  53. 172.

    Bei al den Kugelboben gehen die Schäden durch legales Feuerwerk völlig unter. Dass dabei die Mehrheit der mutmaßlichen Silvestertäter einen deutschen Paß besitzt, stört die AfD erwartbar nicht.

  54. 171.

    Das klingt doch nach einem wunderschönen entspannten Jahreswechsel. So wird es richtig gemacht. Die Ballerei ist seit vielen Jahren unerträglich. Die Angriffe sind das letzte. Aber was alles verballert wird, egal in welchem Bezirk ist nicht mehr normal. Das ist kein "böse Geister" verteiben Aberglaube mehr. Den muss man nicht 12 Stunden durchballern, wo gefühlt jeder 1000 Euro in die Luft jagt. Böller können ganz weg. Und die Masse machts Als Jugendlicher ist es noch interessant, mal damit zu handhaben, aber dann sollte das Alter auch vorbei sein. Tradition? Auf Kosten anderer? Ich bin ebenfalls für ein Verbot. Das ist lange überfällig. Diese Art das Jahr zu begrüßen ist völlig Mittelalterlich. Es geht auch anders und daran gewöhnen sich auch die Böllerwütigen. Ständig wird auf den "Trend" Nachhaltigkeit, Umweltschutz und Tierliebe gepocht. Plötzlich egal, dann kommen die schwächsten Argumente gegen ein Verbot von bockigen Gegnern. Manchmal hilft scheinbar nur ein Verbot.

  55. 170.

    Wenn weiter geböllert werden soll müssen die Verkaufsstätten durchweg und konsequent kontrolliert werden. Sogar die Batterien haben auf den Straßen stundenlang nachgebrannt. Es sind offensichtlich auch viele Leute nach Berlin gekommen um ordentlich auf den Putz zu hauen. 1.Mai zum 31.12. mit Freischein und Explosive. Wegner’s Einstellung ist feige und inakzeptabel.

  56. 169.

    Evtl. sollte man eine Art Kompromiss schließen und die reinen "PENG!"-Knallkörper abschaffen. Die optischen Effekte aber erlaubt lassen?!?

  57. 168.

    PS: Ich gucke gerne zu, wenn feuerwerksbegeisterte Nachbarn ihre Batterien zünden. Wir wohnen hier ruhig, eine Familie ist aber immer "Feuer und Flamme" (in der Fw- und POL-Angehörige leben, btw. ...) und da schaut die Straße begeistert zu. Weggeräumt wird hinterher auch alles. Von daher bin ich gegen das Privatfeuerwerksverbot.

  58. 167.

    Es gibt genügend Länder, wo Sie ganz entspannt auf jegliche Form gesellschaflicher Debatte verzichten dürfen bzw. sogar verzichten müssen. Nur zu, die Welt steht Ihnen offen.

  59. 166.

    Das mag für den ein oder anderen Berliner was Neues sein, aber man kann dem Rat eines Landesbranddirektors auch einfach mal folgen.

  60. 164.

    Ein Böllerverbot durchzusetzen als Einsatzkräfte, wenn man im Raketenfeuer steht, ist ein Ding der Unmöglichkeit. Es wird immer so sein. Von irgendwo her kommt das Knallzeug. Deswegen kann man sich so was auch sparen.

  61. 162.

    Rauchverbot ? Rauchen ist erlaubt !
    Auf Bahnhöfen, in ÖPNV und Fernverkehr, berlkönig, muss, uber, milfes !
    Wer sollte denn so etwas auch durchsetzen ?
    Oma Erna und Kleinfritzchen ?
    Frau Spranger, wohl eher nicht.

  62. 160.

    Wann und wo biite sah es in Berlin zu Sylvester nicht nach Krieg aus?
    Die ganzen Überlegungen sind sinnlos, denn es wird zu viel Geld mit der Böllerei verdient,
    Die Polizei ist dem Innensenator, Bürgermeister untergeordnet und muss die Befehle vo oben befolgen.

  63. 159.

    Ja, vielleicht habe ich falsch gedact. Ich werde das neue Jahr nutzen, um mein Leben und meine politische Einstellung zu ändern. Danke.

  64. 158.

    Freiheit ist doch, wenn man von keiner Seite, von Niemandem belästigt, befehligt oder verarscht wird, wie in Ihrem fall. Sie haben sich von der afd instrumentalisieren lassen. Leider.

  65. 157.

    Anscheinend kommentieren hier die gleichen „Knaller“, die auch auf der Straße den normalen Menschen das Vergnügen an Silvester nehmen wollen. Gegen gewisse Defizite müßte man knallhart vorgehen und nicht noch mehr Hass und Wut schüren. Die Medien machen alles kaputt!!!!!!!

  66. 153.

    Im nächsten Jahr verlagern wir dann das Böllern aus der City nach Mahlsdorf. Dann haben wir alle unseren Spaßm

  67. 152.

    Da bin ich ganz bei Ihnen Doro! Die aus meiner Sicht einzige ‚Law&Order‘- Partei verschließt vor dieser Problematik die Augen…. Es gibt nicht einen sinnvollen Grund für diese Böllerei, dafür aber unzählige dagegen. Was ist bloß los bei uns?

  68. 151.

    Mir ist nicht ganz klar, wann wer aus Ihrer Sicht näher an seinem Lebensende ist. Das Leben endet allgemein tödlich. Für jeden. Und es kann jeden Augenblick soweit sein. Eines aber ist schon richtig, im Gegensatz zu Ihnen habe ich wohl ein paar Silvester mehr erlebt. Und reagiere auch nicht in übertriebener Panik oder spreche verallgemeinernd von Anarchie, als wäre sie überall entstanden. Das ist sie nämlich nicht.

    Und ja, ich merke durchaus noch, was ich "von mir gebe", um in Ihrem Duktus zu bleiben. Mag sein, dass es daran liegt, Silvester nicht an einem Ort verbracht zu haben, an dem Sie wohl waren. Mag auch sein, dass ich kein ängstlicher Typ bin, der Gefahren rational betrachtet und entsprechend handelt oder einwirkt. Und der auch weiß, was Verbrechen sind. Und was nicht.

    Was dem einen sin Ul, ist dem anderen sin Nachtigall. Denken SIE mal darüber nach, anstatt es nur von anderen zu fordern.

  69. 149.

    Und wer wollte - ggf. noch eine für alle organisierte - Pyroshow verbieten, bei der es eben NICHT auf maximal laute Knallerei drauf ankommt, sondern auf die Schönheit des Sehens?

    Welten liegen zwischen Vorstellungen, das neue Jahr mit Feuerwerk in den schönsten Farben zu empfangen und jener sinnlosen, sinnes-beeinträchtigenden maximal lauten Knallerei, die schon zwei Tage vorher beginnt und am 1. Januar bis zum Abend hin praktiziert wird.

  70. 148.

    @ rbb

    https://www.berliner-feuerwehr.de/ueber-uns/behoerdenstruktur/landesbranddirektor/

  71. 147.

    Ihre Gedanken gehen in die falsche Richtung. Das Böllerverbot muss nun als letzter Ausweg aus der Misere kommen, weil die Politik in den letzten Jahrzehnten auf entscheidenden Gebieten versagt hat: Schulbildung, Kinder- und Jugendarbeit, Arbeitsförderung, Integration usw. Zudem hat man sich in den letzten Jahrzehnten zu Recht verstärkt der Frauenförderung gewidmet. Aber die jungen Männer blieben dabei vielfach auf der Strecke. Sie haben oft keinen Platz mehr, an dem sie ihre Kräfte messen und sich beweisen können. Und dann tobt man sich eben als Zuschauer in Fußballstadien, als Autoraser oder zu Silvester aus.

  72. 146.

    In ihre "Spinnliste" hätten Sie noch Arbeiten und Wohnen aufnehmen können, da sich jährlich hunderte von Arbeitsunfällen und tausende von tödlichen Unfällen im Haushalt ereignen.

  73. 145.

    Lass dir ein dickes Fell wachsen. Ich habe hier vor 3 Jahren( die Zeit!!) auch viel Shitstorm bekommen nur weil ich nicht der "Masse" folgte und zu allem ja und amen sagte.....

  74. 144.

    Frau Spranger liegt richtig: Es hilft nur ein Böllerverbot. Gut, dass sie es mutig angeht. Hut ab! Der Regierende und die CDU sollten hier nicht „soft” denken. Passt nicht zur oft plakatierten Ordnung und Sicherheit. Böllern ist im Übrigen keine Frage der Herkunft, sondern nur gefährlich. Die Weltstadt Rom zeigt uns, dass und wie es geht!

  75. 143.

    Landesbrandmeister heißt es in Brandenburg, hier in Berlin Landesbranddirektor

  76. 142.

    @RBB: Dr.Homrighausen ist sicher ein Meister seines Faches, ansonsten aber der Landesbranddirektor.

  77. 141.

    Es sind ja nicht nur die Kugelbomben. Nein, es sind auch Batterien oder Raketen die quer geschossen werden.
    Sowohl auf Polizisten, Rettungskräfte und andere mehr. Für mich stellt sich dann die Frage, weswegen sträubt sich Herr Wegner dagegen und bezieht keine adäquate Antwort. Daraus, so resultiere ich, wird sich die CDU auch bei der anstehenden Bundestagswahl, mit dieser Thematik nicht weiter beschäftigten.
    Scheinbar riskiert man hier Menschenleben nur um der „Wirtschaft gerecht zu werden“.
    Für mich ist das nicht mehr tragbar und wird diese Partei daher auch kein Kreuz bekommen. Mitschüler sehen das aus meiner Abiklasse genau so.

  78. 140.

    Da bin ich bei dir. Unsere Silvesternacht war ein super Event. Ich komme aus Berlin Mahlsdorf-Nord. Die ganze Straße war draußen, der Grill war an es wurde gefeiert bei Rostbratwurst,Glühwein und Sekt. Nach der Pyroshow wurde die Straße aufgeräumt und gefegt. Und ja an alle hier, auch daß ist bei uns seit langem Tradition!!

  79. 139.

    Es berührt denke ich jeden, wenn er von Verletzungen oder Tod anderer hört. Jedoch sind diese Faktoren keine, die sich ausschließlich zum Jahreswechsel ereignen. Vielmehr geschehen sie tagtäglich, in unterschiedlichen Zusammenhängen, durch unterschiedliche Ursachen und mit unterschiedlichen Folgen. Es mag zynisch sein, dazu "that's life" zu sagen, völlig falsch ist dieser Ausspruch aber auch nicht. Mit Blick darauf sind die Folgen im Einzelfall gewiss für manche sicher betrüblich, für alle aber kein Grund, ein Verbot zu benötigen. Nicht jeder baut mit seinem Auto einen Unfall. Selbst wenn, nicht alle Unfallbeteiligten sind schwerverletzt oder gar tot. Man muss die Kirche im Dorf lassen.

  80. 138.

    Da bin ich bei dir. Unsere Silvesternacht war ein super Event. Ich komme aus Berlin Mahlsdorf-Nord. Die ganze Straße war draußen, der Grill war an es wurde gefeiert bei Rostbratwurst,Glühwein und Sekt. Nach der Pyroshow wurde die Straße aufgeräumt und gefegt. Und ja an alle hier, auch daß ist bei uns seit langem Tradition!!

  81. 137.

    schöne Ablenkung für die nächsten 350 tage. hahaha. sie wollen etwas verbergen, da wird aber nix drauß. fake news werden aussterben. tschüss schon mal RBB und man sieht sich ja später noch vor Gericht. keine Amnestie für euch!!

  82. 136.

    Sollen doch die Politiker/innen, die sich gegen eine weitere Reglementierung privater Pyrotechnik einsetzen, die kommende Sylvesternacht durchgängig mal an den Einsätzen beteiligen. Eine in die Notaufnahme UK, einer bei Feuerwehr, eine bei der Polizei usw.

    Dann reden wir nochmal. Abgesehen von der Überbeanspruchung der Rettungskräfte sind es enorme Kosten öffentlicher Gelder, die man einsparen könnte. Nicht zuletzt bei der Müllbeseitigung. Apropos Müll: auch der ist nicht zuletzt umweltbelastend. Jetzt komme mir aber bitte keiner mit Ökofeuerwerk...

    Es ist das Ausmaß inzwischen, das zum Problem wird.

  83. 135.

    Also bitte: Landesbranddirektor!!
    Ist sonst schon peinlich.

  84. 134.

    Das mit den Kogelbomben st da irgendwie untypisch, daß waren wohl eher ausgetickte Feuerwerkfreaks und Urmittel oder Osteuropäischen Ursprungs. Ich weiß so langsam nicht mehr warum ich bei einer Diskussion dieses Niveaus überhaupt noch mitmache. Hier gehts doch nur noch um Platzhalter.

  85. 133.

    Das ist dem Knaller egal, der knallt schon den ganzen Tag mit verschieden Namen quer durch sämtliche Themen.

  86. 132.

    Wenn ganz schnell mal Millionen eine Petition unterzeichnen, könnte sich ein bischen ändern, doch ohne Gewähr. Die Sommerzeit gibt es auch noch.

  87. 131.

    Genau. Mehr Zivilpolizisten im Einsatz! Die sollten sich darunter mischen...

  88. 130.

    Ja, wenn Sie damit die neuen Vorschläge der Arbeitgeber und Unternehmen meinen!

  89. 128.

    Zwecke von Böllern: Verursachung von Lärm, Umweltverschmutzung und Verletzungen.

    Zwecke von Verkehrsmitteln: Das Leben erleichtern und Menschen von A nach B bringen.

    Zwecke von Alkohol: Desinfektion, Genussmittel.

    Bitte, ich helfe gerne bei Differenzierungsdefiziten weiter! :-)

  90. 127.

    Das könnte daran liegen, dass es in diesem Bericht um ein Böllerverbot geht und nicht um Krankschreibungen oder Feiertage. Nur mal so als Hinweis ...

  91. 126.

    Die Täter lachen sich doch aufgrund der Rechtslage kaputt.
    Schadensersatz?
    "Nö. Ick hab keen Jeld."
    Gibt es Statistiken, ob Gewaltchaoten jemals für den von Ihnen entstandenen Schaden aufgekommen sind?
    Die Lachen sich doch kaputt.
    Entweder erfolgt hier mal ein realistisches Umdenken in Politik und Gesellschaft, dass man durchgreift und auch mal finanziell harte Konsequenzen beschließt oder die Probleme geraten in 5-10 Jahren völlig außer Kontrolle.
    Womöglich schon früher.
    Wie erklärt Ihr das Euren Kindern?

  92. 125.

    "Ich bedauere diejenigen, die von Politikern in Regierungsverantwortung allen Ernstes erwarten, dass die die Verantwortung für ihr Leben übernehmen."

    Merken Sie eigentlich noch, was Sie da von sich geben? Ich gehe mal davon aus, dass Sie dem Lebensende näher sind als seinem Anfang und Sie deshalb die Ruhe weg haben, wenn an SIlvester die Anarchie ausbricht. Ihrer Logik zufolge soll sich der Staat nämlich bei Verbrechen schön raushalten, denn jeder ist für seinen Schutz selbst verantwortlich. Unfassbar, was man hier lesen muss!

    "Oder der irgendwelcher Tiere oder gleich der ganzen Natur, deren anwaltliche Vertretung offenbar übernommen wurde."

    Nur zur Ihrer Information: Weder Tiere noch die Natur können von sich aus Rechtsbeistand suchen, sondern müssen von uns, den Menschen, geschützt werden. Denn eines ist völlig klar: Wir brauchen die Natur mehr als sie uns. Denken Sie mal darüber nach!

  93. 124.

    Wenn Sie den Nutzen einer lauthalsen Knallerei benennen würden, dann könnten wir gewiss weiterreden. Bei allen anderen Beispielen, die Sie nannten, ist das Mittel nie nur Selbstzweck gewesen, vielmehr stand ursprünglich und steht auch heute noch ein direkter Zweck dahinter, konkret: Die Fortbewegung.

    Was aber ist es, was den Zweck markiert, wofür Böller und Knallkörper nur das Mittel dafür sind?
    Kann das neue Jahr nicht auch durch Freudengesänge und Abschiedsgesänge des alten Jahres begangen werden? Kann das (bloß) kalendarisch neue Jahr nicht auch ohne ohrenbetäubenden und ohren-schädigenden Lärm begrüßt werden?

  94. 123.

    .....ich tue jetzt mal so, als hätte ich das Argument zum ersten Mal gelesen. Sind Verkehrsmittel ausschließlich dazu gemacht zu explodieren und zu knallen, oder haben Sie einen greifbaren Nutzen, nämlich Personen und/oder Waren von A nach B zu bringen? Von daher ist das für mich kein passender Vergleich. Und ja, ich würde das wirklich wollen, denn für mich überwiegen inzwischen sehr deutlich die Nachteile beim Böllern, anders als bei den von Ihnen genannten anderen Beispielen. Es wird für mich einfach zu häufig respektlos und gefährlich damit umgegangen. Alkohol sehe ich auch eher kritisch, aber das muss jeder selber wissen, wie er damit umgeht und es ist mir auch egal, solange keine anderen Menschen damit gefährdet werden. Alkohol und Böllern ist jedenfalls gar keine gute Kombination. Aber auch das sind letztendlich alles Argumente, die hier schon ausgetauscht wurden.

  95. 122.

    Wie man sieht,,man sägt scheibchenweise von Wahlkampf zu Wahlkampf an der Freiheit der Bürger, und.......

  96. 121.

    Warum nicht. Die von Ihnen aufgezählten Dinge sind ja genauso nutzlos wie die Böllerei.

  97. 120.

    .....ich tue jetzt mal so, als hätte ich das Argument zum ersten Mal gelesen. Sind Verkehrsmittel ausschließlich dazu gemacht zu explodieren und zu knallen, oder haben Sie einen greifbaren Nutzen, nämlich Personen und/oder Waren von A nach B zu bringen? Von daher ist das für mich kein passender Vergleich. Und ja, ich würde das wirklich wollen, denn für mich überwiegen inzwischen sehr deutlich die Nachteile beim Böllern, anders als bei den von Ihnen genannten anderen Beispielen. Es wird für mich einfach zu häufig respektlos und gefährlich damit umgegangen. Alkohol sehe ich auch eher kritisch, aber das muss jeder selber wissen, wie er damit umgeht und es ist mir auch egal, solange keine anderen Menschen damit gefährdet werden. Alkohol und Böllern ist jedenfalls gar keine gute Kombination.

  98. 119.

    Ja was denken Sie denn, warum (fast) keiner, auch die, die persönliches Feuerwerk lieben. die bestehenden Verkaufsbeschränkungen nicht in Frage stellen. Und in Anbetracht der weit überdurchschnittlichen Partytätigkeit mit entsprechenden Alk und Drogenkonsum, sind die Fälle doch eher niedrig. Nennen Sie es Zynismus. Ich finde nur, es wird total aufgebauscht und ich habe den Eindruck, da wird organisiert eine gewisse Agenda verfolgt, nur weil man sich in der Gruppe stark fühlt. Nein da meine ich nicht alle mit, aber hier gibt es Kommentare, da ist nichts an Gefühl oder Grundwissen vorhanden.

  99. 118.

    Das Für und Wider eines Böllerverbotes kennen wir nun alle.
    Was ich aber dreist finde:
    Anstatt wirksame Verschärfungen im Straf- und Justizbereich für die 1% der Randalierer und Gewalttäter zu beschließen, möchte man stattdessen den 99% friedlichen Feuerwerkern das Feuerwerk wegnehmen.
    Wie dreist ist das?
    Soll sich irgendwas für die 1% ändern? Nein?
    Anscheinend dürfen die nächstes Silvester wieder raus.
    Scheiben einschlagen, Autos anzünden usw.
    Kümmert Euch doch endlich mal um die Leute, die Berlin kaputtrandalieren!

  100. 117.

    Ich seh es schon kommen, die Länder und Kommunen werden selbst entscheiden dürfen. Berlin verbietet Dank Wegener nicht, aber viele andere Orte in Deutschland. Folge, Silvestertourismus nach Berlin zum Böllern und beim nächsten Jahreswechsel ist hier dann die Hölle los und danach sind wieder alle entsetzt.

  101. 115.

    Vielleicht nächstes Jahr die bw mit abbestellen und in den problemkiezen mitspielen lassen

  102. 114.

    Es sollte mehr Fahnder geben und Richter die dann diese miesen Straftaten sanktionieren so hart wie es das,Gesetz zulässt.

  103. 113.

    Ich bin absolut für ein Böllerverbot und ganz ehrlich, wenn sogar der Feuerwehrchef inzwischen rot sieht, dann sollten einige Politiker weniger Wahlkampf machen und statt dessen sinnvolle Entscheidungen treffen.
    Zu dem Kollegen der dann auch Autos & Co weil „gefährlich“ verbieten will: Was für ein Quatsch, echt am Thema vorbei. Dieses Geböller ist schlicht überflüssig. Ein großes von der Stadt organisiertes Feuerwerk wäre doch absolut ausreichend und toll - geht in vielen anderen Ländern auch.

  104. 112.

    Und in einem halben Jahr wird sich über Schwimmbadrandale aufgeregt....wie immer. Nur mal ganz leise es sind die selben Personen wie zu Silvester.

  105. 111.

    Böllerverbot? Spinnen wir den Faden weiter dann müsste man alles verbieten was gefährlich ist: Auto-, Motorrad- und Fahrradfahren, Fliegen, Alkohol usw. usf. Wollen wir das wirklich?

  106. 108.

    „ wirklich relevanten Themen täte dennoch gut: Mieten, Soziales, Gesundheit, Kultur…“

    Ich setzte die Themen Wirtschaft, Migration, Umwelt dagegen …. und Böllerverbot. Und nun? Zwei Meinungen.

  107. 107.

    Sie sind dermaßen zynisch! Was sagen Sie zu den vielen Schwerverletzten und Toten? Und zu den Traumatisierten? Denken Sie nur an sich? Nicht zu fassen, wat hier rumläuft!

  108. 106.

    Warum muss immer gleich mit einem Verbot gedroht werden?
    Die Politik hat doch noch ein weiteres Instrument. Nennt sich Steuern.
    Hier Faktor 10 auf den Preis. So würde eine Rakete dann statt 1 € nun 10 € kosten. Illegal eingeführt Faktor 100 und als gefährlich eingestufte mit Faktor 1000. Ich glaube strenge Kontrollen sprechen sich schnell rum.

  109. 105.

    Stimmt allerdigs. Das freut Söder, merz und Co, daß wir nur übers Bollern diskutieren, aber nicht über zuviele Feiertage und Krankschreibungen!

  110. 104.

    360 Verletzte durch illegales Feuerwerk. Also für Dinge, die jetzt auch schon verboten sind.

  111. 103.

    Bin ich für Böller? Nein!
    Mehr Fokus auf die wirklich relevanten Themen täte dennoch gut: Mieten, Soziales, Gesundheit, Kultur…hier brauchen wir Lösungen und keine aufgebauschten Debatten über vergleichsweise absolut irrelevante Nebenkriegsschauplätze.

  112. 102.

    en meinen Sie denn mit ,,dem Volk''? Mich nicht! Ich kann selbstständig denken. dazu brauch ich keine Massen an Kameraden!

  113. 101.

    Noch ganz unberücksichtigt sind die vielen Menschen, die sich Silvester gar nicht mehr auf die Straßen trauen, weil sie befürchten, Ziel von ("normalen") Raketen und Böllern zu werden. Der Regierende hat natürlich Angst um Wählerstimmen... Verbot endlich!

  114. 100.

    Auch wenn es "nur" 350 Verletzte sind, sind es 350 zuviel für ein Fest, das eigentlich Freude bringen soll. Ich frage mich, ob Ihre Meinung zum Thema auch so wäre, wenn sie selbst, eine nahe stehende Person oder ein Haustier verletzt worden wären. Es handelt sich übrigens nur um die Verletzten, die in der Notaufnahme waren. Alle, die nicht oder später beim Hausarzt waren sind gar nicht erfasst worden.

  115. 99.

    Ich beglückwünsche die wenigen hier zu ihrem Mut, im Meer der nur von ihren Emotionen Getriebenen die Fackel der Vernunft hochzuhalten. Ich bedauere diejenigen, die von Politikern in Regierungsverantwortung allen Ernstes erwarten, dass die die Verantwortung für ihr Leben übernehmen. Oder sich nicht wahrgenommen fühlen und deswegen mit Liebesentzug reagieren, wenn es nicht nach ihrer Fasson geht. Oder der irgendwelcher Tiere oder gleich der ganzen Natur, deren anwaltliche Vertretung offenbar übernommen wurde. Nein Herrschaften, weder ist die Petition Ausdruck eines "Volkswillens", noch geeignet, einem Silvesterbrauch den Garaus zu machen. Und das ist auch gut so.

  116. 98.

    Was die Silvesterrandale in Berlin angeht; Es gibt kein Problem mit Raketen, Föntänen und Böllern, sondern mit abgehängten Jugendlichen. Wir haben es hier mit einer Gruppe zu tun, die in der Gesellschaft nicht angekommen ist. Eine Gruppe, die die Polizei und den Rechtsstaat teilweise verachtet und ablehnt. Wer sind die Leute, die in der Silvesternacht die Hölle entfesselt haben? Jeder Mensch im Land kennt die Antwort. Ein generelles Pyroverbot hilft da gar nicht.

  117. 97.

    Genau. Bei der gurtpflicht haben acu alle gewinselt und beim Alkoholverbot werden Sie wieder winseln.

  118. 96.

    Nö, Sie sind nur ein Beispiel von fahrlässiger Verharmlosung und Realitätsverlust in diffamierender Weise. So siehts aus, Meiner!

  119. 95.

    Danke Frau Spranger, weiter so!

  120. 94.

    Natürlich lässt sich ein Böllerverbot durchsetzen und kontrollieren . Mit dem Rauchverbot hat es doch auch geklappt . Es hindert uns nur die Feigheit von Politikern gegenüber Lobbyverbänden daran. Das dümmste Argument sind Arbeitsplätze. Da sollte man einfach mal recherchieren, was aus Schriftsetzern, Stenotypistinnen oder den Telefonistinnen vom Fernamt wurde.

  121. 93.

    Ach ja, diffamieren , hab ich vergessen. Gut daß Sie ein klassisches Beispiel bringen.

  122. 92.

    Liebe Sakia, das dachte ich auch. Und die Grünen reden nicht von Tätern sondern von Umwelt. Das ist bewusst so gewollt

  123. 91.

    Eigentlich geht es nicht um ein Verbot. Privates Feuerwerk ist ganzjährig verboten und dieses Verbot wird nur extra für Silvester aufgehoben, einfach diese Ausnahme streichen.

  124. 88.

    Danke Herr Wegner, weiter so ! Meine Stimme hat die CDU auch verloren! Es ist interessant wie Sie die Böller Hersteller und Importeure, sowie die E-Scooter Betreiber freundlich behandeln. Wir Wähler sind nicht mehr blind. Das gleiche hat z.B. FDP Politiker Kubicki mit Spielhallen Betreiber in Schleswig Holstein gemacht.

  125. 87.

    Ohne Worte:
    https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/av24/video-musiker-wohnungsbrand-silvester-.html

  126. 86.

    Blödsinn verzapfen, mit der moralischen Keule schwingen, Relationen außer Acht lasssen und Verallgemeinern von richtig kriminellen Handlungsweisen die Randerscheinungen sind. Ein Beispiel: Wenn ich täglich beim Weg durch die City West nach Charlottenburg mit dem Fahrrad Slalom fahre, weil der Fahrradstreifen als Kurzpark/Ladezone genutzt wird, ist das nervig, Wenn Jemand in Menschenmengen fährt ist das ein Amoklauf beides hat nichts miteinander zu tun. Beides erfordert aber auch kein Autoverbot. Jedenfalls gabs bisher so eine Vorgehensweise nur von Rechtsaußen. Wenn jetzt von der anderen Seite, die sonst für jede kleinste Minderheit Sonderrechte fordert, so gehandelt wird, kann man ihr das schon so sagen.

  127. 85.

    Sie werden sich doch sicher als einer der ersten, für eine Zukunft der Erde,spenden.

  128. 84.

    Spranger scheint es tatsächlich Ernst zu meinen. Die Daumen seien gedrückt. Was Leichtgewicht Wegner allerdings absondert, ist bestenfalls Unsinn. Wenn es kaum etwas zu kaufen gibt, der Import stark kontrolliert wird und nur ein paar Zonen für Feuerwerk freigegeben sind, ist das für Polizei, Feuerwehr und Rettungssanitäter viel einfacher und übersichtlicher. Die ganzen albernen Ausreden sind ein Hohn und beleidigen die Intelligenz der Menschen. Wenn Wegner hier patzt, bekommt er Zoff. Wetten?

  129. 83.

    Ich verstehe die Diskussion nicht. Nicht die Böller sind das Problem sondern die Nutzer, die lässt man aber tunlichst unerwähnt, es könnte uns ja erregen. So verlagert man es auf ein Verbot für alle. Versagt haben Politik und Behörden, wie immer ist man hinterher schlauer was jeder normale Bürger schon vorher ahnte. Ich halte das für verlogen.

  130. 82.

    @RBB: Wann gibt es eine Daumen hoch/ Daumen runter Funktion in der Kommentarspalte?

  131. 81.

    Ein generelles Böllerverbot für Privatpersonen ist das einzig richtige.
    Es bringt viel Ersparungen. Weniger Polzeieinsatz,weniger Mül,keine Verletzten etc.
    Sprengstoff jeglicher Art gehört ausschließlich in professionelle Hände.
    Alle Politiker,die das generelle Verbot ablehnen werden von Lobbyisten beeinflusst.

  132. 80.

    Ist ja witzig die Petition (1/50 der Bevölkerung), wegen *** (siehe Bild, was wollen die auf dem Alex?) etc sollen wir unsere lang funktionierende Tradition aufgeben?
    Kugelbombe typisch Metapher - Es ist ein Höhenfeuerwerk (!) - wäre vielleicht verständlicher. Die Sprengprofis haben auch komische Begriffe... da ist Panikmache durch die Medien perfekt.
    Ich bin ganz klar gegen Verbote in allem, zielführender wären Chinas Sozialkredit-System, also erarbeiten von Privilegien, wie Auto fahren, Wohnen, Arzt...

  133. 79.

    „ Angekündigte Arbeitsniederlegungen, Klage in Karlsruhe.“
    Oh man testen sie es doch mal… das mit der Arbeitsniederlegung.
    Die Klage in Karlsruhe ist zudem kostenfrei… es sei denn die ist Missbräuchlich … dann kann es bis zu 2.600€ kosten.
    Also los und berichten sie mal ob sie die 2.600€ Gebühr aufgebrummt bekommen haben… oder ist außer dem Kommentar hier nichts weiter zu erwarten ?

  134. 78.

    „ Welche Konsequenzen Wegner rund eine Woche nach dem Jahreswechsel ziehen will, blieb aber offen.“

    Tja, Nichtstun ist auch eine Art von Entscheidung. Meine Wahlstimme hat die CDU verloren.

  135. 77.

    *51.
    "Was Sie beschreiben, trifft auch auf die Berliner Parks nach jedem Sommerwochenende zu. Wenn Böllern verboten wird, dann bitte auch den Zugang zu öffentlichen Grünflächen verbieten!"

    1. Was hat das mit dem Sylvesterterror zu tun?
    2. Was haben die Parks im Sommer damit zu tun?
    Ich kann Ihren Kommentar überhaupt nicht verstehen...

  136. 76.

    Schon richtig, aber in diesem Fall bezog sich das auf einen Kommentator, der sich extra Böller aus dem Ausland holt, die sich von den hier verkauften durch ihre hohe Lautstärke und mehr Restmüll unterscheiden.

  137. 75.

    @Knallfrosch: als Menierebetroffene möchte ich Sie darauf aufmerksam machen, dass bei Menschen wie mir durch die Knallerei eine Meniereattacke ausgelöst werden kann, die mich dann auch zu Fall bringen kann.
    Vielleicht machen Sie sich doch bitte mal sachkundig und überdenken Ihren Egotrip etwas.
    Es gibt auch noch andere Gruppen, die stark durch diesen Lärm beeinträchtig werden. (Stichwort Trauma z.B.)

  138. 74.

    Es gab jedes Jahr verletzte. Bei fast 4 Mio Einwohnern sind 350 Leute nicht mal 1%, heißt 99% haben das Silvester anständig und behutsam überstanden. Wir hatten auch nur eine kleine Feuerwerk Batterie gekauft für die Kinder. Die Dinger sind mittlerweile so sicher, da muss niemand Angst haben. Den Müll haben wir am Morgen sogar noch weggeräumt. Daher lasst den Leuten doch diese eine Freude am Jahresende!

  139. 73.

    Sie wollen echt die Opfer verhöhnen oder verharmlosen die Täter dieser Nacht? Warum machen Sie sowas eigentlich?

  140. 72.

    Also, wer hier pro Böllern ist sollte einfach mach Silvester durch Berlin fahren und laufen. Wer dann keinen Schiss vor seinen Mitmenschen bekommt, der muss blind und taub sein.

  141. 71.

    Wegner hat dieses Desaster von RRG übernommen und Reste dieses Desasters sitzen immer noch im Parlament. Spranger bietet nur Populismus statt Lösung. Man könnte auch Messer und Waffen verbieten wie Böller, ist nur sinnlos solange wir die Tätergruppen ungestraft agieren lassen. So ändert sich nichts, es wird schlimmer seit 2015 alle Tore offen stehen und nichts Konsequenzen hat. Aber man hat die Verursacher ja demokratisch gewählt im Rotationsverfahren - so gehts dann weiter

  142. 70.

    1. "Auch wenn es hoch hergeht, absichtlich verletzen tut fast keiner. Das ist Tatsache und hat sich seit Jahrzehnten nicht geändert.
    2. Auch ist zumindest das Böllern außerhalb der Kernzeit wesentlich weniger geworden."

    zu 1.: Wer mit einer Raketenbatterie waagerecht vor dem Bauch halbkreisförmig die Straße beschießt, muss damit rechnen, dass er andere Menschen damit verletzen kann. Und das sind keine Einzelfälle.
    zu 2:. Ich weiß nicht wo Sie in Berlin leben. In Tempelhof-Schöneberg werden weiterhin nach Einbruch der Dunkelheit Batterien in regelmäßigen Abständen gezündet (Stand 06.01.2025).

  143. 69.

    Wen meinen Sie denn mit ,,dem Volk''? Mich nicht! Ich kann selbstständig denken. dazu brauch ich keine Massen an Kameraden!

  144. 68.

    *33.
    "Böller aus Deutschland hatten wir nicht (sind zu leise)"
    Wenn ich das so lese, frage ich mich, wo und wann bei Ihnen das Verantwortungsbewußtsein den Betrieb eingestellt hat.
    Sie sind ein sehr besorgter Familienvater;-(

    "unser Jüngster hat mit dem Greifer den Hof gereinigt... noch Fragen?"

    Ohh ja, ganz viele Fragen! Aber die können SIE mir nicht beantworten...

  145. 67.

    Keine Frage, dass Lärm und Dreck in Parks genauso grausam sind, aber was zu Silvester abgeht, übersteigt das doch um einiges und betrifft fast das ganze Stadtgebiet. Wenn Sie verfolgt hätten, worauf sich mein Kommentar bezog, hätten Sie gelesen, dass ein Kommentar berichtete, sich extra laute Böller aus dem Ausland zu besorgen, weil ihm die hier verkauften zu leise sind.

  146. 66.

    Das sehe ich aber n Anbetracht der Gesamtlage ebenso!

  147. 65.

    Herrn Wegner fällt NICHTS zur Lösung der alljährlichen desaströsen Silvestervorkomnisse ein. Mehr Grenzkontrollen. Im Internet, oder wie? Der hohe Herr ist Silvester eben nicht in seiner Stadt, sonst würde er die ziemlich großzügige Auslegung eines Böllerverbots von Frau Spranger unterstützen. Ich schäme mich für diesen Bürgermeister. Er tut der Stadt nicht gut.

  148. 64.

    Nee, die werden nie wach, schon garnicht wenn es um des Volkes Willen geht.

  149. 61.

    Ist doch vollkommen egal ob jetzt mit y oder i , es kommt doch wohl auf den Sinn an und alles andere ist verdammte Nebensache.

  150. 60.

    "Inzwischen sind die deutschen Böller jedoch leiser als Batteriefeuerwerk,"

    Gefühlt: Nein.

    Und ob deutsch oder nicht, ist doch völlig egal. Andere Metapher: Abgestochen werden Leute auch mit deutschen Messern. Wäre mir neu, dass bei einem Messerverbot zwischen deutschen und "ausländischen" Messern unterschieden würde.

  151. 59.

    *22.
    ""Allein wegen Silvester äußern Viele, "kein Interesse mehr an Polizeiausbildung" "
    So ein Unfug!"

    Was ist daran Unfug? Woher wissen Sie das?
    Sie sind mir ja (mit Verlaub gesagt) ein "Knallfrosch..." ;-)

  152. 57.

    Auch ich unterstütze viele Verbote !
    Canabis
    Flugzeuge
    PKW
    Lkw
    Straßenbahnen
    Regionalzüge
    Fahrräder ohne Licht
    Messer
    und Menschen
    Welche Krankenhäuser werden geschlossen ?
    Wieviel Personal wird arbeitslos ?

  153. 56.

    "Lärm und Dreck im Übermaß ohne Rücksicht auf andere Menschen, Tiere und Natur."
    Das klingt nach einem Sommerwochenende im Treptower Park...

  154. 55.

    Was ist eigentlich mit den zwei Polizisten,die im Abschnitt 12 ,am Nordgraben, von Pyro schwer verletzt wurden

  155. 53.

    Ich priorisiere die neuartigen lasershows! Fantastic! Und kein Dreck oder Lärm! Man kann damit ALLES an den Himmel projizieren! Böllern war gestern!

  156. 52.

    Iris Sprangers Vorschlag klingt doch ganz vernünftig. Bundesweit könnte es auch einen vernünftigen Kompromiss geben etwa in der Art:
    Wer künftig Silvesterfeuerwerk der Klasse F2 erwerben oder zünden will, bedarf künftig eines „Kleinen Sprengstoffscheines“. Dieser wird auf Antrag an Personen über 21 nach vorhergehender Zuverlässigkeitsprüfung- und Eignungsprüfung ausgegeben und berechtigt vom 29.12. bis 31.12 zum Erwerb eines bestimmten Kontingents an Feuerwerkskörpern der Klasse F2 sowie zum zünden derselben im Zeitraum 31.12, 22:00 bis 01.01., 03:00. Die Anträge sollten das ganze Jahr über gestellt werden können und gebührenpflichtig sein, wobei die Gebühren so hoch sein sollten, dass die zur Antragsbearbeitung erforderlichen Verwaltungskräfte aus diesen Gebühren finanziert werden können. Unsachgemäße oder mißbräuchliche Verwendung von Feuerwerkskörpern sollte die Zuverlässigkeit stets entfallen lassen, die im Übrigen nach § 8a SprengG zu beurteilen wäre.

  157. 51.

    Was Sie beschreiben, trifft auch auf die Berliner Parks nach jedem Sommerwochenende zu. Wenn Böllern verboten wird, dann bitte auch den Zugang zu öffentlichen Grünflächen verbieten! Und auch die lauten Motorräder gehören endlich verboten, am besten alle Autos oder gleich alle Menschen, damit sich die Natur in Ruhe entfalten kann.

  158. 50.

    Ich hoffe, Frau Spranger setzt sich durch.
    Die besseren Argumente hat sie!

  159. 49.

    Und hier liegt genau das Problem: Lärm und Dreck im Übermaß ohne Rücksicht auf andere Menschen, Tiere und Natur.

  160. 48.

    Weil die Methoden in diesem Fall doch eindeutig sind. Beispiele verallgemeinern. Auch wenn es hoch hergeht, absichtlich verletzen tut fast keiner. Das ist Tatsache und hat sich seit Jahrzehnten nicht geändert. Auch ist zumindest das Böllern außerhalb der Kernzeit wesentlich weniger geworden. Erzählt wird aber was von immer mehr, immer brutaler und hochgefährlichen Kugelbomben(liegen nicht auf dem Krabbeltisch bei Aldi) die sind nochmal verbotener als "Polenböller" und sie in zu Zünden und/oder gar in Menschenmengen zu werfen gilt als strafverschärfend.

  161. 47.

    Das ist keine Meinung, das unter Rechtsextremen so beliebte "denen da oben werden wir es zeigen" reiht sich in die Liste seiner anderen klar rechtsextremen Kommentare ein.

    "Weil es in der Politik keine intelligenten gibt. ... Vögeln im Senat ... Falles es dieses Kasperltheater überhaupt begreift... "

    Das ist für sie "Meinung"? Für mich ist das ganz klar rechtsextreme Hetze und keine Meinung. Ich stelle niemanden in die rechte Ecke. Es ist physikalisch unmöglich etwas dorthin zu stellen wo es sich bereits befindet.

  162. 46.

    Fast jeder Zweite, der ein Böllerverbot gut findet, schreibt Silvester falsch mit "y". Das ist doch hoffentlich nicht immer die gleiche Person? ;-))
    (Sind so 2 Millionen Stimmen bei den Petitionen zusammengekommen?)

  163. 45.

    Da bin ich aber gespannt, ob dieser Senat endlich mal wach wird. So kann es nicht weitergehen. Das ist ja schön fast Anarchie was sich hier Sylvester abspielt.

  164. 44.

    Es wird das ganze Jahr von Umweltschutz und Tierschutz geredet nur in dieser Nacht intressiert keinen Politiker egal von welcher Partei.

  165. 43.

    Berlin ist an 365 Tagen im Jahr laut und für die meisten Tiere ungeeignet, nicht nur an Silvester.

  166. 42.

    Der Sinn der Böller ist der Knalleffekt. Inzwischen sind die deutschen Böller jedoch leiser als Batteriefeuerwerk, was den Einsatz sinnlos macht. Wer böllern möchte, weicht daher auf ausländische Böller aus. Hört man und sieht man noch besser am nächsten Tag an den herumliegenden Resten.

  167. 41.

    "Böller aus Deutschland hatten wir nicht (sind zu leise)." sowie: "... noch Fragen?" Nein... Das spricht für sich. Toll, dass der Umweltaspekt Müllbeseitigung beachtet wird (wirklich!). Die Knallerei an sich verursacht allerdings ebenso Umweltprobleme (Schadstoffe). Zudem werden insbesondere durch illegale Böller auch andere gefährdet und durch die laute Knallerei werden Tiere verängstigt.

  168. 40.

    Eine Frage: Warum müssen die Böller für Sie besondere laut sein? Ist das so ein Männerding, das ich als Frau nicht verstehe oder sind Sie schon schwerhörig?

  169. 39.

    Warum wird man bei jeglicher Kritik in die rechte Ecke gestellt?
    Bitte lernen Sie, auch die Meinung anderer zu akzeptieren - nicht jeder, der hier Kritik übt , ist deshalb gleich ein Nazi oder AFD -Fan.

  170. 38.

    Alle Jahre wieder der gleiche politische, ich verstehe nicht Scheiss.Worte ohne Taten.Schönreden von Tatsachen.Bürgerkrieg zu Silvester,egal ob Nervige Batterien von 17,00Uhr-4,30Uhr am Morgen danke dem Bürgergeld ,oder das Gegenseitige Beschießen mit Sprengkörper.Danke Politik, die bei Schampus und Häppchen. Welche die,in einer Verbotszone Wohnen .Ist halt Demokratie..alle Gleich.Wo ist die Politik mit Sachverstand,und Rechtsstaatlichkeit.???.Sind im Nirvana.Nichts Passiert im Land.Nur Tote .

  171. 37.

    @Knallfrosch Nachtrag: und ehrlich schön, dass sie die Böllerei nochmal gemeinsam feiern konnten, denn ihr Sohn wird vermutlich nächstes Silvester dann "dort Draußen" sein..., wenn die 2 Mio weiterhin ungehört bleiben.

  172. 36.

    @Knallfrosch, nein keine Fragen, sehr vorbildlich. Dennoch wäre es mal für das kommende Silvester schön, die 250 ,- für eine wohltätige Organisation zu spenden, und ein organisiertes Feuerwerk in der Stadt zu akzeptieren.

  173. 35.

    Haben sie die Petition schon unterschrieben oder bleibt es beim Meckern?

  174. 34.

    Haben sie die Petition schon unterschrieben oder bleibt es beim Meckern?

  175. 33.

    Mein Sohn macht gerade seine Ausbildung bei der Berliner Polizei, darum habe ich sehr wohl Bezug dazu. Unsere Familie hat für ca. 250 Euro Feuerwerk gezündet und wie jedes Jahr jede Menge Spaß dabei gehabt. Die Batterien haben wir nach dem Abkühlen entsorgt, die Umverpackungen hatten bereits vorher entfernt. Böller aus Deutschland hatten wir nicht (sind zu leise). Raketenstäbe haben wir beim Neujahrsspaziergang eingesammelt (sind praktisch zum Anbinden von Setzlingen), unser Jüngster hat mit dem Greifer den Hof gereinigt... noch Fragen?

  176. 32.

    der senat berät über die silvesternacht 2024...und nichts kommt dabei raus, wie in den jahren 2020, 2021, 2022, 2023...
    also, es bleibt wie immer...

  177. 31.

    "Vielleicht muss es die da oben selber erst richtig treffen, es ist an der Zeit das die Bürger entscheiden."

    Das übliche rechtsextreme Geschwafel von "denen da oben" und ich will lieber nicht wissen was sie mit "Bürger entscheiden" meinen. Bürgerwehren?

    Die Bürger entscheiden schon lange. Nicht nur bei Wahlen. Aber dazu muß man sich engagieren statt rechtsextreme Sprüche zu klopfen.

  178. 30.

    Was ist eigentlich mit den zwei Polizisten,die im Abschnitt 12 ,am Nordgraben, von Pyro schwer verletzt wurden

  179. 29.

    @Knallfrosch, hoffe du bist nicht irgendwann mal in der Situation die Polizei zu brauchen. Wer keinen Bezug dazu hat, sollte solche Kommentare lassen.

  180. 28.

    @ HG das ist irgendwann die Konsequenz, wenn für Berlin keine Regelung gefunden wird.

  181. 27.

    Genau so ist es. Aber alles, was da helfen könnte, wurde ja weggespart. Und ich glaube kaum, dass der Senat sich zusammensetzt und am Ende beschließt, mehr in Schulen sowie in Kinder- und Jugendarbeit zu investieren.

  182. 26.

    .....dann berät der Senat hoffentlich dieses Mal besser als die Jahre davor. Mit vier Verbotszonen wird es nächstes Jahr meiner Meinung nach nicht mehr getan sein. Ein deutlicheres Zeichen der Kritik, als die Menge der Unterschriften für die Petition, kann es nicht mehr geben. Das sollte dann doch auch eine Warnung an die Politik bzw. hier an den Senat sein, von ihm dementsprechend ernst genommen werden und nicht wieder so enden wie die letzten Jahre.

  183. 25.

    Wenn sehr viele Menschen auf engem Raum zusammenleben, geht das nicht ohne gemeinsame Regeln. Wenn die bisherigen Regeln nicht mehr funktionieren, müssen sie geändert werden. Ich hoffe, das ist auch den Mitgliedern des Senats klar. In einer besseren Welt würden das alle Mitbürger beherzigen, denn dass vor und nach Silvester tagelang gelärmt wird, dass die Reste des Feuerwerks und leere Flaschen einfach liegenbleiben ist nicht nur einigen Chaoten zuzuschreiben.

  184. 24.

    ", für diejenigen jungen Männer (gestern in der Abendschau interviewt) die da ehrlich sagen, "Silvester muss man sich doch richtig austoben dürfen, seine Wut ablassen ""

    Diejenigen jungen Männer wünschen sich offensichtlich sowas wie "The Purge"... Ich fürchte, sowas könnte für diejenigen jungen Männer ziemlich unangenehm ausgehen. ;-)

  185. 23.

    Wieder einmal nur Bla Bla Bla seitens der Politik.
    Wenn jetzt nicht gehandelt wird,wirds wohl nächstes Silvester einen Freibrief für die Chaoten geben (Schlimmer geht immer).
    ....und bitte auch mal an die Tiere, Umwelt etc. denken.

  186. 22.

    "Allein wegen Silvester äußern Viele, "kein Interesse mehr an Polizeiausbildung" "
    So ein Unfug!

  187. 21.

    Ich befürchte, diese Sitzung wird nichts anderes bringen, als die Aussagen der vergangenen Jahre. Es reicht nicht, empört zu sein und es reicht auch nicht eine Ansage "wir kümmern uns" . Den Worten müssen Taten folgen, sonst passiert Ähnliches wie in Magdeburg (in der Auswertung zeigt sich, dass die gleichen Fehler gemacht wurden wie im Vorfeld des Attentates am Breitscheidplatz).

  188. 20.

    Wenn unsere Petitionen abgewiesen werden sollten, wonach es ja aussieht, dann sind Tür und Tor offen, für diejenigen jungen Männer (gestern in der Abendschau interviewt) die da ehrlich sagen, "Silvester muss man sich doch richtig austoben dürfen, seine Wut ablassen " genauso fühlt sich Silvester seit paar Jahren auch an. Dafür möchte ich als Frau, die Silvester auch !! raus will, nicht meinen Kopf, meine Familie oder mein Auto hinhalten!

  189. 18.

    Es dürfte sich weniger um Hellseherei handeln. Es sind schlicht die Erfahrungen mit der Politik allgemein.
    Weshalb werden denn jedes Jahr aufs neue Gespräche ohne Ergebnis geführt. Die einzige Konsequenz, die bislang herauskam, ist ???.
    Ob Kommunal, Landes oder Bundespolitik, es gilt vorrangig dem Bürger zu zeigen, wir kümmern uns, werden aber im Ergebnis immer unsere Wiederwahl nicht riskueren. Denn das könnte bei einem Verbot vieleicht das wirkliche Ergebnis werden, welches die nachfolgende Regierung wieder aufhebt.
    Soweit meine Glaskugel.
    Woran es definitiv liegt, ist der unverantwortliche Mensch der zu diesen Gesprächen führt.
    Wie irsinnig ist es eigentlich für die Polizei als executive den Staat um mehr Schutz zu bitten.

  190. 17.

    das haben Sie sehr treffend zusammengefasst! ich kann mich vollumfänglich anschließen.

    Auch ich feiere Silvester aus den genannten Gründen seit Jahrzehnten nicht mehr in Berlin. Und werde dennoch fast jedes Jahr von meiner Alarmanlage um kurz nach 12 informiert, dass mal wieder irgendein Volltrottel seine Rakete gegen einen meiner Rolläden geschossen hat oder die Detonation eines Polenböllers eine derartige Schockwelle verursacht hat, dass die Seismic-Melder anschlagen. Das hat alles nichts mehr mit einem fröhlichen Übergang in ein neues Jahr zu tun.

    Ich bin grundsätzlich gegen eine ausufernde Verbieteritis. Nur manchmal und bei vielen geht es wohl nicht mit Aufklärung und Appellen an Verantwortung.

  191. 16.

    Es zeichnet sich ab, dass die entscheidenden Politiker die Petition zwar beeindruckend finden, aber nichts ändern werden. Allem voran die politische Selbstmord-Äußerung unseres Ex Kanzlers, dass ein Böllerverbot "irgendwie komisch sei .."
    Mir fiel die Kaffetasse herunter als das ich hörte.. Das darf sich Polizei und Feuerwehr (u Bürger) nicht bieten lassen. Angekündigte Arbeitsniederlegungen, Klage in Karlsruhe. Allein wegen Silvester äußern Viele, "kein Interesse mehr an Polizeiausbildung"

  192. 15.

    Große Hochachtung für die Polizei! Für jede Polizistin und Polizisten, die ihren Dienst/ihren Job erledigen mussten! Wieder einmal…!!! Berlin war wieder „Kampfplatz“. Wird die Polizei verheizt..??? Wann wird sich endlich etwas ändern-in Sachen ruhiges friedliches Berlin? Ihr Politiker - unternehmt mal was zielführendes…endlich!!!

  193. 14.

    Aber Hallo, so geht das nun auch nicht , da werden doch bestimmt Häppchen und Prosecco nach der Sitzung zu sich genommen, das wollen die Trottel im Senat sich bestimmt nicht entgehen lassen.

  194. 13.

    Ausgebrannte Whg in Neukölln, Rakete auf Wohnhaus, zum Teil schwer verletzte Polizisten, ca 360 verletzte Personen und 1500 Straftaten.
    Was muss noch passieren damit Politiker reagieren?

  195. 12.

    Wie schön Feuerwerke sein können wenn man sie zähmt, kann man wunderbar auf utube betrachten.
    Das alljährliche Geböller kostet den Senat unnütz Geld, was er ja nicht hat. Polizei, Feuerwehr und Rettungskräfte sind eh schon am personellen Limit und sollen sich dann noch in eine Frührente schießen lassen. Menschen haben kaum Ahnung von Chemie, aber hantieren mit dem "Silvesterspaß" damit Mensch und Tier zu Schaden kommt.
    Die Jahre zeigen, es wird schlimmer nicht besser. Gesundes Neues :/



  196. 11.

    Da haben wir unter den Kommentatoren ja eine ganze Reihe an Hellsehern, die bereits im Vorfeld wissen, was als Ergebnis aus der Senatssitzung heraus resultiert.

  197. 10.

    Es geht gar nicht darum, dass man seine Rakete starten und bewundern möchte, dass auch mal ein Knaller auf die Erde geworfen wird. Aber diese Gewaltbereitschaft, sich mit Böllern zu "bewaffnen" und dann rumzuschießen, andere zu verletzen, sich dadurch großartig, stolz und mächtig zu fühlen. Wie will man sowas verbieten? Das ist eher ein gesellschaftliches Problem, das es ja nicht nur an Silvester gibt. Da sollte man mal ansetzen. Schon in der Grundschule und bei Eltern. Mit mehr Konsequenzen.

  198. 9.

    Da gehe ich 100% d'accord. Anstatt sich immer wieder mit offenbar unfähigen verbeamteten Hausjuristen aus den Senatsverwaltungen aufzuhalten, deren Vorlagen wahrscheinlich sogar von Praktikanten in der Luft zerfetzt werden können, sollten endlich ausgewiesene Fachanwälte daran sitzen, denn Gerichte entscheiden über Klagen. Ich bin mir sicher, dass sich sehr gute Anwälte (vielleicht sogar mit entsprechender persönlicher Einstellung zum Thema) finden lassen. Wenn man denn wirklich will...

  199. 8.

    Was gibt es denn da noch zu beraten??Reicht diesen Vögeln im Senat noch nicht was passiert ist.
    Vielleicht muss es die da oben selber erst richtig treffen, es ist an der Zeit das die Bürger entscheiden.

  200. 7.

    Und wieder wird sich nichts ändern. Die Petition verschwindet in einer Schublade und taucht am 2.1.2026 wieder auf. Der ewige Kreislauf. Ich habe jetzt Rollladen in Auftrag gegeben und mache mein Heim sicher für den nächsten Anschlag auf meine Unversehrtheit. Das wird ein tolles Silvester. Prost Neujahr.

  201. 6.

    Wird auch zur Tradition jedes Jahr das selbe zu hören.
    „Same procedure as every year“
    Ursachen werden nicht nachhaltig verhindert in dem man Böller verbietet und die Täter ungeschoren bleiben. Alle etablierten Parteien haben das Problem geschaffen aus dem die Tätergruppen kommen, es allen Bürgern überzuhelfen ist dann schon eine Frechheit. Dafür sind die nicht gewählt worden. Dazu kommt das Behörden-Domino-Versagen.

  202. 5.

    Es geht nicht nur um die Straftaten!
    Es geht um Tiere und Menschen, die leiden. Wie viele Leute verlassen Berlin über Silvester, weil sie es nicht aushalten wollen und ihre Tiere schützen wollen? Wie viele entlaufene Hunde und Katzen werden gesucht?
    Wie viel Müll und Feinstaub wird produziert - in einer Nacht!
    Es geht nicht nur um die Straftaten, sondern darum, dass sehr viele Leute das einfach nicht mehr wollen, liebe Politiker ..! ! !

  203. 4.

    Es wird geredet und diskutiert und am Ende kommt nichts bei raus wie jedes Jahr nach Silvester, daß haben wir die letzten Jahre gesehen. Es ist doch politisch gar nicht gewollt hier eine ordentliche Lösung zu finden.

  204. 3.

    „ Denn da geht auch vieles regional ohne den Bund. Der Meinung ist die Polizei im Übrigen auch...“
    Das kennen wir doch wie rechtssicher Berlin seine Verordnungen und Gesetze macht. Zum Schluss kommt dann dabei raus „wie würden ja aber die Gerichte….“

  205. 2.

    Diese Sitzung kann der Senat sich sparen. Außer eine gemeinsame Verurteilung der Geschehnisse, passiert doch sowieso nichts. Und nächste Jahr diskutieren wir wieder über das selbe Thema.

  206. 1.

    Bis auf die übliche Empörung Folklore hat die CDU seit vielen Jahren nichts zu bieten. Daher ist davon auszugehen, dass sich nichts ändern wird. Und die SPD ist auch keinen Deut besser, denn sie hatte die Möglichkeit mit den Grünen und den Linken etwas zu verändern. Hat sich jedoch dagegen entschieden. Wenn die Innensenatorin wirklich will, dass sich etwas verändert, muss und kann sie Wege finden. Denn da geht auch vieles regional ohne den Bund. Der Meinung ist die Polizei im Übrigen auch...

Nächster Artikel