American Football - Spielt die NFL bald in Berlin?

So 27.10.24 | 08:04 Uhr | Von Ilja Behnisch
  42
Jubel beim American Football in der NFL (imago images/Kirby Lee)
Bild: imago images/Kirby Lee

American Football und die nordamerikanische Profiliga NFL boomen, besonders auch in Deutschland. Weshalb auch dieses Jahr wieder ein Spiel in München stattfindet. Bald auch in Berlin? Von Ilja Behnisch

Mehrere Millionen Tickets hätte man verkaufen können, sagt Alexander Steinforth über den 10. November 2024 und die Münchner Allianz-Arena. Aber nicht etwa für ein Fußball-Spiel des FC Bayern München. Sondern für ein Football-Spiel der nordamerikanischen Profiliga NFL zwischen den New York Giants und Carolina Panthers. Steinforth ist "Managing Director" der NFL oder salopp gesprochen — Deutschlandchef der mit etwa 15,3 Milliarden Dollar umsatzstärksten Profiliga der Welt. Die auch in Deutschland boomt. Und das so sehr und nachhaltig wie kaum irgendwo sonst auf der Welt.

Asien als offenes Geheimnis

Sagt auch Adrian Franke, der über die NFL unter anderem für RTL, den Kicker und in seinem Podcast "Down Set Talk!" berichtet: "Von 2012 an ist dieses Ding von Jahr zu Jahr gestiegen. Und dann hat es nochmal zehn Jahre gedauert, bis ein Spiel nach Deutschland kam." Auch die Premiere 2022 fand in München statt, begeisterte Fans wie Veranstalter gleichermaßen.

Der Markt sei "explodiert", so Franke, und mit den Spielen in der bayrischen Landeshauptstadt und in Frankfurt am Main (2023), habe die NFL "so richtig bemerkt, wie groß die Begeisterung hier ist". Seine Einschätzung: "Abgesehen von Großbritannien glaube ich nicht, dass es aktuell einen relevanteren Markt als den deutschen gibt."

Fünf NFL-Spiele fernab Nordamerikas sind es in dieser, am 5. September 2024 gestarteten Spielzeit. Drei davon finden in London statt, eines in Rio de Janeiro und eben jenes in München. Zukünftig sollen es noch mehr werden. Dass Asien bald auf der NFL-Landkarte auftaucht, gilt als offenes Geheimnis. Australien wird genannt. Und immer wieder Deutschland.

Senat und NFL haben miteinander gesprochen

Dabei geistert vor allem Berlin, neben Düsseldorf, als zusätzlicher, deutscher Austragungsort herum. Das Interesse der Städte ist nachvollziehbar. Neben dem Image- ist die NFL schlicht auch ein Wirtschaftsfaktor. Alexander Steinforth, der deutsche NFL-Chef, sagt: "In Frankfurt im letzten Jahr haben wir über 110 Millionen Euro positive, wirtschaftliche Effekte erzeugt." Auch deshalb hätten andere Städte gesagt, "lasst uns doch mal sprechen".

Dass mit der Stadt Berlin gesprochen wurde, bestätigt die Senatsverwaltung für Inneres und Sport Berlin auf Nachfrage von rbb|24. Man stehe "im Austausch mit der NFL über mögliche Liga-Spiele in Berlin. Wir sind überzeugt, dass die Sportmetropole Berlin mit dem Olympiastadion bestens als Austragungsort für NFL-Veranstaltungen geeignet ist".

Aber: "Eine konkrete Zeitplanung für mögliche Spiele gibt es derzeit nicht." NFL-Mann Steinforth hält sich da bedeckter, nimmt das Wort Berlin nicht in den Mund, sagt aber immerhin: "Für uns ist ganz klar: München und Frankfurt sind die ersten Ansprechpartner." Klingt eher nicht danach, als dass die deutsche Hauptstadt schon für den nächsten avisierten Termin, 2026, in Frage kommt.

Berlin und seine Football-Historie

Vielleicht auch weil die NFL, wie Experte Adrian Franke sagt, es "nicht überdrehen darf". Die reguläre Saison der Liga kommt mit 18 Spieltagen aus. Zum Vergleich: In der Fußball-Bundesliga allein sind es 34 Spieltage. Perspektiv acht bis zehn statt bisher fünf Partien pro Spielzeit im Ausland stattfinden zu lassen, wäre schon "gehörig", so Franke. Mehr Spieltage sind umstritten. Auch, weil dadurch ein Anstieg des ohnehin schon hohen Verletzungsrisikos befürchtet wird.

Dennoch, die NFL ist weiter auf Expansionskurs, will "wachsen" und die "erste globale Sportmarke werden", wie Alexander Steinforth sagt. In Deutschland ist man dabei auch aus seiner Sicht auf einem guten Weg: "Wir haben heute den höchsten Stand an deutschen NFL-Fans, den es jemals gab. Die höchsten Einschaltquoten. Nie zuvor sind mehr Fanartikel verkauft worden."

Den Grund dafür sieht er auch in der "Football-Historie", wie er es nennt. Dabei erinnert er an die früheren Versuche der NFL, mit der NFL Europe eine eigene Liga zu gründen. Damals mit dabei: Berlin Thunder. Aber Berlin hat auch sonst seine ganz eigene Football-Historie vorzuweisen. Denn auch wenn es kein Ligaspiel war — aber das erste Mal, dass die NFL in Deutschland Station machte, war im August 1990 im Berliner Olympiastadion. Los Angeles Rams gegen Kansas City Chiefs hieß die Begegnung. Mehrere Millionen Tickets hätte man damals noch nicht verkaufen können. Mehr Zuschauer als zum Start der Fußball-Bundesliga kamen trotzdem.

Sendung: rbb24 Inforadio, 25.10.2024, 22:15 Uhr

Beitrag von Ilja Behnisch

Kommentar

Bitte füllen Sie die Felder aus, um einen Kommentar zu verfassen.

Kommentar verfassen
*Pflichtfelder

Aus datenschutzrechtlichen Gründen werden Kommentare, bei denen die E-Mail-Adresse in den Feldern Name, Wohnort oder Text geschrieben wurde, nicht freigegeben. Mit Nutzung der Kommentarfunktion stimmen Sie unserer Netiquette sowie unserer Datenschutzerklärung (Link am Ende der Seite) zu. Wir behalten uns vor, Kommentare, die nicht zu einer konstruktiven Diskussion beitragen, nicht freizugeben oder zu löschen. Wir geben keine Auskunft über gelöschte oder nicht freigegebene Kommentare. Mit der Abgabe eines Kommentars erklären Sie sich mit diesen Regeln und den Kommentarrichtlinien des rbb einverstanden.

42 Kommentare

  1. 42.

    Gab's schon mal, es war furchtbar. Hat im Fussball nüscht verloren. Genauso wenig wie Event-Fans. Aber gut, dann wäre in Leipzig bei den Heimspielen des Konstrukts immer das Stadion leer. Eine schöne Vorstellung...

  2. 38.

    Die NFL bei RTL schlägt bei mir schon mal locker den ,,Polizeiruf", beim Tatort kommt es auf das Team an, im Zweifel auch gerne mal über die Mediathek. Die ,,Bucs" mal in Berlin wären schon der Hammer. Zwar ist American Football ein Kollisionssport, trotzdem weisen die Schiris eine sehr viel größere Kompetenz auf, als beim Fußball, was bei mir den Eindruck hervorruft, daß es beim Football insgesamt gerechter und fairer zugeht, zumal die Schiris ihre Entscheidungen stets begründen. Was die Verletzungsgefahr der Spieler betrifft, so hat der Fußball Football schon bald überholt und wirklich brutale Fouls, wie sie im Fußball gang und gäbe sind, findet man beim Football nur sehr selten. Auch mit den Schiris wird nur in Ausnahmefällen gemeckert. Und die Cheerleader sind doch schöner anzuschauen, als Vorsänger und Pyrotechniker. Dank der guten Kommentatoren bei RTL hat sich mir die ganze Faszination dieses tollen Sports erschlossen.

  3. 37.

    Und am besten gleich noch eine "MINI " Half Time Show......dann wissen wir mal wie man es richtig macht:-)
    Jedes mal ein Wahnsinn.
    So eine Show könnte man ja auch beim DFB Pokal Finale veranstalten....mit allem was der deutsche Musikmarkt so hergibt.
    Kalkbrenner, Grönemeyer, Westernhagen......

  4. 36.

    Also, nein, Sie vergleichen hier Äpfel mit Birnen und Ihre Herablassungen haben nicht einmal ansatzweise etwas mit dem Artikel zu tun.
    Offensichtlich lesen Sie hier nur die fettgedruckten Buchstaben. Der Artikel selbst ist egal. Des Weiteren haben Sie sich noch nie wirklich mit Football beschäftigt.
    Mehr gibt es dazu nicht zu schreiben.

  5. 34.

    Das ist per Definition kein Antiamerikanismus. Beim American Football ist mir auch zuviel Glitzergedöns dran, beim Fußball gibt es mehr Schwalbenkönige wie im Vogelzug und Rugbyspieler flennen eben nicht. Klammerpflaster auf den Cut - der Rest ist Kriegsbemalung und wenn sie wissen wollen wie ein Rugbyspieler in natura aussieht - sehen sie sich einen NFL-Spieler MIT Schutzausrüstung an.

  6. 32.

    Ich würde gerne hier die Kommentare lesen, wenn die DFL die Liga-Spiele Spiele Hertha - HSV in New York oder Union - Bayern in Los Angeles ansetzt, mit einer Übertragung nachts um 2 Uhr.
    Schon mal darüber nachgedacht, wie die Fans in den USA das finden?
    Alles sollte seine (finanziellen) Grenzen haben.
    Reicht es nicht, dass Bayer Leverkusen sich für Chinesische Wettanbieter vor den Karren spannen lässt?

  7. 31.

    Fortsetzung

    In der 2. Hälfte des 19. Jahrhunderts kam langsam auch dieser neumodische "Soccer" nach Amerika, während Football dort immer noch so gespielt wurde wie zum Anfang des Jahrhunderts, mit der Hand. Auch im Mutterland blieb die alte Art des Spiels weiter sehr populär und letztlich wurde daraus Rugby. Dadurch wurde bald die Unterscheidung von "Association Football"/ "Soccer" und "Football" in England überflüssig, "Association" konnte ohne Verwechslungsgefahr aus dem Namen entfernt werden.

    Diese drei Spielarten, also der englische Football/ Soccer, das Rugby-Spiel und der amerikanische Football entwickeln sich nun Jahrzehntelang immer weiter und dabei auch immer weiter auseinander, bis wir am heutigen Punkt angekommen sind.

  8. 30.

    Es hält sich hartnäckig das Gerücht, München halt durch das Spiel 70 Mio Einnahmen generiert.
    Ist aber bestimmt falsch… ein Plus ist einfach nicht möglich… es kann halt nicht sein, was nicht sein darf.

  9. 29.

    Fortsetzung

    Unterdessen entbrannte etwa Mitte des 19. Jahrhunderts in England ein Streit zwischen Traditionalisten, die das Spielgerät weiter auch in die Hände nehmen wollten und Modernisten, die die Berührung desselben mit der Hand verbieten wollten. So stritt man eine Weile herum, ohne eine gemeinsame Linie zu finden, bis im Jahr 1863 die Modernisten Fakten schafften, indem sie die Football Association gründeten und in den Regeln dieses Verbands festlegten, dass die Hand nicht mehr verwendet werden darf. Diese Art des Spiels wurde zur Abtrennung der traditionellen Variante als "Association Football" bezeichnet und diese Bezeichnung bald zu "Soccer" verkürzt.
    Fortsetzung folgt

  10. 28.

    >> Mir müsste erstmal (sic) jemand erklären, warum das "Fussball" genannt wird, (...) <<

    Sehr gerne. Als sich der Sport den wir heute Fußball nennen und der in England noch heute Football heißt entwickelte, war es vollkommen üblich, dass der Ball auch mit der Hand gefangen und geworfen werden durfte. Die Auswanderer nach Nordamerika brachten diese Art des Football mit und praktizierten diesen Sport dort weiter. Die Regeln waren noch sehr flexibel, wurden immer wieder geändert und so entwickelte sich der Sport nun auf zwei unterschiedlichen Kontinenten langsam weiter.
    Fortsetzung folgt

  11. 27.

    Toll war auch das Spiel Chicago Bears vs. San Francisco 49ers am 3.8.1991...im Berliner Olympia-Stadion.

  12. 25.

    Ah, Antiamerikanismus sogar im Sport. Dann lieber der guten deutschen Völkerball, oder? Au weia. Die NFL ist beliebt. American Football ist keine Randsportart. Lassen Sie anderen die Freude daran.

  13. 24.

    Ihre bevorzugte Sportart schreibt sich "Fußball". Und mit Fußball hat Schalke doch auch nicht viel zu tun, mit Geschäftemachern aber umso mehr...

  14. 23.

    Das ist aber jede international ausgetragene Veranstaltung. Fußball-WM, Eishockey-WM, Handball-WM etc. und ganz zu Schweigen von den Olympischen Spielen. Kaum ein Veranstaltungsort profitiert finanziell von diesen Veranstaltungen, da allein die Müllentsorgung jeglichen Gewinn auf ein Minimum reduziert.

  15. 22.

    z.B. Hallenhalma? Erklären Sie doch einmal, mit welchen tollen "deutschen" Sportarten man die Leute dauerhaft begeistern kann?

  16. 21.

    Es gibt ein paar Thesen…. Eine ist es wird zu Fuß gespielt… nicht auf dem Pferd.
    Was ist denn mit Soccer…. Hätte man ins deutsche übernehmen können.

  17. 19.

    Dann stehen Sie doch früher auf! Die Information findet sich auch hier im Artikel, daher ist Ihr Link überflüssig. Zumal es sich um eine Ausnahme handelte, die über 30 Jahre her ist. Und ein offizielles Ligaspiel war es auch nicht. Dem Foristen "Sigurd" ging es in seinem Kommentar auch um regelmäßige NFL-Spiele in Berlin, das gibt der Kontext schon her. Sie haben quasi völlig verpennt anderen Schläfrigkeit unterstellt. Schon irgendwie ein bisschen peinlich... ;-)

  18. 18.

    Ich kenne keine spannendere Sportart, die mich vom Sessel reißt, in wichtigen Momenten. Für manche mag der Rasenschach intellektuell so überfordernd und langweilig sein wie Brettschach. Geschenkt.

  19. 17.

    Mir müsste erstmal jemand erklären, warum das "Fussball" genannt wird, obwohl das Spielgerät doch eher mit Händen getragen wird. Da bleib ich lieber beim richtigen Fussball. Da pfuschen leider auch schon zuviele Geschäftemacher rum. Glück Auf!

  20. 16.

    Gute Replik. Ich ignoriere diese Nörgelköppe. Die NFL ist in Europa angekommen und hat immer mehr Zulauf. Der Super Bowl wird weltweit verfolgt und die Einschaltquoten sind enorm. Die Teams kommen gerne nach Europa, alles spricht dafür, dass sich hier etwas dauerhaft etabliert auch in Deutschland. Und das Oly bietet sich förmlich aufgrund der Kapazitäten an. 2027 könnte es klappen, wäre super.

  21. 15.

    "Wer braucht diesen Mist in Berlin, in Deutschland? Ist in D kein "Sport", den man haben muss."

    Die hohe Nachfrage widerlegt Sie. Warum Sie "Sport" in Anführungszeichen setzen, bleibt wohl Ihr Geheimnis.

  22. 13.

    Bitte nicht, es gibt schon zu viel Fußball. Für Männlein, Weiblein, alle anderen Geschlechter. Alles kommt in das Fernsehen. RTL ist gut. Deswegen auch schon abgewählt.
    Die Amerikanisierung finde nicht nur ich schlecht.
    Wir haben so viele schöne Sportarten, die es sich lohnt anzuschauen und im TV zu zeigen.

  23. 12.

    https://www.rbb24.de/sport/beitrag/2023/08/football-american-bowl-olympiastadion-1990-rams-chiefs.html

  24. 11.

    Gott schütze uns vor diesem Sport.

  25. 10.

    Die NFL ist absolut faszinierend. Wäre großartig, wenn sie auch in Berlin spielen würde. Die Stimmung bei den Spielen ist mit nichts vergleichbar.

  26. 9.

    Wäre doch eine schöne Sache und bei der Anzahl an Leuten die Karten haben wollen / Kontingent… ist wohl klar gibt viele die das mögen.
    Aber in Deutschland gilt nur ein Maßstab… Umwelt, ökologischer Fußabdruck… dem hat sich alles unterzuordnen.

  27. 8.

    Wer braucht diesen Mist in Berlin, in Deutschland? Ist in D kein "Sport", den man haben muss. Reicht's nicht, dass RTL seit einiger Zeit Sonntags nur noch zum Abschalten ist? Jeden Mist muss man doch wirklich nicht über den grossen Teich holen. Also BITTE nicht.

  28. 7.

    Schließe mich auch an: Bitte nicht. Extrem laaaaaaaangweilig.

    Dann lieber 7er Rugby!

  29. 6.

    Schließe mich an: Bitte nicht.

  30. 5.

    Kurzer Nachtrag: Die Netto-Spielzeit, also die Zeit in der wirklich etwas auf dem Rasen passiert, beträgt zwischen 11 und 18 Minuten! Die restliche Zeit wird rumgestanden oder die Zeit läuft einfach so runter. Es stellt sich die Frage, ob Aufwand und Ertrag hier den ökologischen Nutzen halten.
    Ja, es kann manchmal wirklich spannend sein und ich schaue das ab den Playoffs auch wirklich gerne im TV, auch wenn ich das Gefühl habe, dass so ein Spiel nur die Pausen zwischen den Werbeblöcken füllen soll.

  31. 4.

    Bitte ja. Am besten die Cowboys. Würde mich freuen.

  32. 3.

    Bitte nicht!

  33. 2.

    Ja, aber es boomt doch. Und das so sehr und nachhaltig (!) wie kaum irgendwo sonst auf der Welt.

    Fußball dagegen ist sowas von 2023. Das guckt doch wirklich keiner mehr. (Außer natürlich Frauenfußball. Der boomt auch.)

  34. 1.

    Vielleicht sollte man der NFL vor einer Entscheidung 'pro Berlin' noch mitteilen, dass im Oly Naturrasen liegt!
    "Es war Schlamm mit ein bisschen Gras, was herausschaute. Man konnte dort keine Routen laufen", beklagte sich Bucs-Receiver Mike Evans nach dem Spiel in der Münchner Allianz Arena.
    Extra für die 2 Spiele in Frankfurt wurde dann eigens ein Hybrid-Rasen verlegt, der danach wieder raus gerissen wurde.
    So nice ein Event für die 3 Stunden in Berlin auch sein mag, aber der ökologische Fingerabdruck ist schon durch die Anreise der Teams - und noch mehr der Fans - eine Katastrophe!

Nächster Artikel