Ex-US-Präsident in der Mercedes-Benz-Arena - Eine Stunde mit Obama in Berlin

Do 04.05.23 | 08:29 Uhr
  41
Archivbild: Der frühere US-Präsident Barack Obama bei einer Presseveranstaltung. (Quelle: dpa/J. Carstensen)
Audio: rbb24 Inforadio | 04.05.2023 | Sabina Matthay | Bild: dpa/J. Carstensen

Berlin war die letzte Station der Europatournee von Barack Obama. Der ehemalige US-Präsident wurde am Abend mit lautem Jubel empfangen. Er kann noch immer Menschen begeistern, sonderlich konkret wurde es allerdings nicht. Von Sabina Matthay

Barack Obama war schon öfter in Berlin, doch diesmal ging es für ihn, nun Privatier, ums Geldverdienen. Wer den früheren US-Präsidenten erleben wollte, musste für einen Platz in der Mercedes-Benz-Arena zwischen 61 und 550 Euro zahlen. Offenbar war das nicht zu viel verlangt, die allermeisten Plätze waren jedenfalls besetzt, als Obama kurz nach zwanzig Uhr unter dem lauten Jubel des Publikums zur Talk Show antrat. Die Einnahmen sollen nach Darstellung des Ex-Präsidenten und seines Teams seiner Stiftung zugutekommen.

Angela Merkel, Bundeskanzlerin a. D., und Barack Obama, früherer US-Präsident, sitzen gemeinsam beim Essen in einem Restaurant. (Quelle: dpa/Bildfunk)
Obama und Merkel trafen sich am Dienstag zum Essen. | Bild: dpa/Bildfunk

Tulpenzüchterin blieb in Erinnerung

Es war der letzte von drei solcher Abende in Europa. Wie schon in Amsterdam und Zürich ging es um – so das Programm – "die großen Herausforderungen und Chancen unserer Zeit": um Klimawandel und Demokratie, um den Umgang mit künstlicher Intelligenz, Desinformation und die Polarisierung der Gesellschaft.

Berliner glauben gern, dass Barack Obama ein besonderes Verhältnis mit ihrer Stadt verbindet. Schließlich hatten hier 2008 mehr als 200.000 Menschen die Rede des damaligen Präsidentschaftskandidaten an der Siegessäule gefeiert.

Doch Obama streifte nur kurz die Treffen mit seiner alten Freundin Angela Merkel und mit deren Nachfolger Olaf Scholz – stärker beeindruckt hatte ihn offenbar die niederländische Tulpenzüchterin, die ihn um seine Freundschaft mit Bruce Springsteen beneidete.

Archivbild: Der Präsidentschaftskandidat der US-Demokraten, Barack Obama, geht am Donnerstag (24.07.2008) an der Siegessäule in Berlin über einen Steg. (Quelle: dpa/R. Jensen)
2008 besuchte Obama Berlin als Präsidentschaftskandidat | Bild: dpa/R. Jensen

Darauf sprach ihn der Moderator nicht an

Obama ist der erste Afroamerikaner, der es ins Weiße Haus schaffte, selbst ein Rockstar - der politischen Art. Die angenehme Stimme, die wohlgesetzten Pointen, die geschickten Kunstpausen – auch ein deutlicher Kontrast zu seinen Nachfolgern.

Der Charismatiker Obama kann noch immer Menschen begeistern und für sich einnehmen. Das Berliner Publikum nahm ihm auch nicht übel, dass er an diesem Abend in Berlin weder in die Tiefe ging noch sonderlich konkret wurde.

Dabei hätte man gern mehr erfahren: was etwa hat seine Präsidentschaft zur Polarisierung der amerikanischen Gesellschaft beigetragen? Und wie sieht Barack Obama sein außenpolitisches Vermächtnis, hat seine Zurückhaltung Putin vielleicht ermuntert, den russischen Herrschaftsanspruch immer aggressiver durchsetzen – siehe Syrien, siehe Ukraine? Darauf aber spricht der Moderator ihn nicht an.

Nach genau einer Stunde ist die Vorstellung in Berlin zu Ende, Barack Obama schließt sie ab mit einem leidenschaftlichen Appell an die Jugend: deren Enthusiasmus und Idealismus werde gebraucht, um die Politik zu heilen und die Welt zu retten. Und die Alten? - "Geht aus dem Weg!", scherzt der Politpensionär, der sich so umtriebig auf die lukrative Vermarktung seine politischen Ansichten und privaten Einsichten verlegt hat, und verlässt winkend die Bühne. Es geht zurück nach Hause, in die USA.

Sendung: rbb24 Inforadio, 04.05.2023, 06.00 Uhr

41 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 40.

    Obama hat den von den Republikanern zu verantwortenden Flint-Skandal anfangs heruntergespielt, später aber den Notstand ausgerufen und auch vor den langfristigen Umgang gewarnt und sich entsprechend eingesetzt. Und die politischen Mechanismen in den USA dürften auch Ihnen bekannt sein. Aber eine sachliche Diskussion mit jemandem, der Moore als Informationsquelle empfiehlt...?

  2. 39.

    Diese Logik sollten Sie mal erklären. Weil man ein Thema mit dem Ex-Führer des einen fernen Landes hat, soll man seine Heimat verlassen und in ein anderes fernes Land ziehen? :-))
    Made my day

  3. 38.

    Grundsätzlich gebe ich ihnen in allen Punkten Recht. Ergänzend würde ich noch den Umgang mit Ed Snowden. Das sind auch die Dinge die mich persönlich enttäucht haben und einen Friedensnobelpreis keinesfalls rechtfertigen. Gut den Schuh muss sich das Komitee anziehen, wie übrigens bei vielen inflationären Vergaben solcher Preise.
    Aber Obama hat trotzdem, wenn auch nicht in Gänze, viele Verwerfungen seines Vorgängers G. W. Bush korrigiert und auf Ausgleich (Diplomatie) gesetzt. Die Rückführung der Guantanamo-Inhaftierten scheiterte schon daran, dass die betreffenden Länder ihre Staatsbürger nicht mehr aufnehmen wollten. Zugegeben ein schwaches Argument. Die Wallstreet oder besser die Banken (Finanzkapital) sind einfach zu mächtig, als das sich mit denen jemand grundsätzlich anlegt, bzw. bestimmte Praktiken, die zyklisch immer wieder zum Finanzgau führen müssen, ändert.
    Es ist eine Binsenweisheit, dass das gesamte Finanzsystem im Urkapitalismus ein Spielcasino ist und bleiben wird.

  4. 37.

    Ja ist er, oder sind sie Farbenblind? One-Drop-Theory, was soll das wieder für ein Schwachsinn sein? Ich kenne nur die Mendelschen Vererbungsregeln.

  5. 36.

    Haben Sie nicht verstanden, dass es nicht um die Verantwortung für den Flint-Skandal geht, sondern um den Umgang des amerikanischen Präsidenten damit? Sinnerfassendes Lesen scheint nicht zu Ihren Kompetenzen zu gehören.
    Meine Informationsquelle zeigt nur die Szenen, die sich offensichtlich zugetragen haben ;-) Augen auf und Sie werden sehen.

  6. 34.

    Richtig, andere Meinungen werden nicht geduldet.
    Noch besser ist natürlich der Klassiker „ Dann geh doch nach drüben “.

  7. 33.

    Die Republikaner haben ja auch fleißig etliche Vorhaben blockiert...

  8. 32.

    Haben Sie meinen Kommentar nicht verstanden? Meine Kritik galt Ihrer "Informationsquelle". Michael Moores Produktionen sind polemisch, zwar teilweise auch durchaus unterhaltsam, aber alles andere als sachlich und informativ. Zudem verschweigen Sie, dass der damalige republikanische Gouverneur Michigans der Hauptverantwortliche für den Flint-Skandal ist.

  9. 31.

    Warum ziehen die Amerika Hasser nicht einfach nach Russland? Würde hier einige Probleme lösen.

  10. 30.

    ich finde das nicht witzig, eher bedrückend und bedenklich mit Blick auf die Jubelorgien verblendeter deutscher und europäischer Staatsbürger und Politiker.
    Zudem habe ich nicht als "Beleg" die Doku von Michael Moore angeführt, eher als eventuell interessante Informationsquelle. Entlarvend wie er sich ein Glas verseuchtes Trinkwasser reichen lässt, um den Armen, die damit leben müssen, vermeindlich zu zeigen, dass es kein Problem darstellt, dies zu trinken, sich jedoch selbst gerade mal die Lippen benetzt und sich im Anschluss ne Flasche abgefülltes Wasser geben zu lassen.

  11. 29.

    Es haben eigentlich alle realistisch denkende Menschen hier verstanden, außer ihnen und Erna. Es wird niemand am Spenden für eine gute Sache gehindert, aber bei solchen gehabten Sachen ist immer Vorsicht geboten. Wir haben genügend Probleme im eigenen Land

  12. 28.

    So gut wie niemand kann sich in den USA gänzlich dem Umstand entziehen, dass Wahrheit bzw. Wahrhaftigkeit einerseits und bewusste Lüge andererseits Ausdruck eines darüberliegenden Kalküls sind: Dem des Nutzens. Der Vorwurf der Lüge trifft nur den, der zwischen Wahrheit und Lüge zu unterscheiden weiß.

    Das ist in Europa so, dass sich da jemand rechtfertigen muss; in vielen anderen Ländern nicht.

    Nicht, dass ich das jetzt verteidigen wollte; mensch muss es nur wissen.

  13. 26.

    Witzig, dass Sie Obama u.a. als Showmaster und Manipulator bezeichnen, und dann als vermeintlichen Beleg ausgerechnet eine Dokumentation von Michael Moore anführen...

  14. 25.

    Wer bestimmt in einer Stiftung?
    Was ist das Ziel einer Stiftung und woher kommt das Geld?
    Ist eine Stiftung nicht dazu da um Steuern zu sparen?

  15. 23.
    Antwort auf [Ule] vom 04.05.2023 um 11:23

    Bloß, dass sie sich nicht verantworten müssen.

  16. 21.

    Dieser Mann ist Showmaster, Comedian, Manipulator, Lügner und Massenmörder in einer Person. Ok, er war auch mal Präsident und ist Friedensnobelpreisträger. Jeder möge sich ein Bild machen, wie das zusammenpasst.

    Und dann auch mal Micheal Moores "Fahrenheit 11/9" anschauen, wie er mit Minderheiten und gesellschaftlich Abgehängten im Bezug auf deren Trinkwasser umgeht. und dem traut man tatsächlich eine "private Stiftung für Inklusions- und Stipendienprogramme für Minderheiten" zu? Schaudern!

  17. 20.

    Große Worte und nichts dahinter nichts für Umwelt, Weltfrieden und Armut im eigenen Land getan.

  18. 19.

    Statt Krieg zu führen hätte er auch in Bildung was machen können. Dann könnte man sich Stiftungen sparen.

  19. 18.
    Antwort auf [Ule] vom 04.05.2023 um 11:23

    " Ule " haben Sie sich schon mal gefragt, wie viele Menschen er gerettet hat, weil er Terroristen getötet hat ? Man kann die Welt nicht " sauber " halten, ohne Wasser. Man kann sich nicht waschen lassen, ohne nass zu werden.

  20. 17.

    Es gibt zwei Wege: Dass staatliche Institutionen das (selbstverständlich) regeln oder dass das in Form von Charity-Aktivitäten privatwirtschaftliche Organisationen das i. S. eines P R -Nimbus tun. Das Erstere ist das Versprechen, nicht aber die Realität in Deutschland, das Zweite ist Versprechen und Realität in den USA.

  21. 16.

    Dieses Geld geht in die private Stiftung für Inklusions- und Stipendienstprogramme für Minderheiten, genau deswegen, weil diese Minderheiten in jedem Bildungssystem hinten durchfallen.

  22. 15.

    Ich habe auch eine Stiftung, eine Familienstiftung. Sehr nützlich für meine Nachkommen; ihnen geht es Tag für Tag besser.

  23. 14.

    Stiftungen sind Steuersparmodelle und man hat immer noch die Hand darauf.
    Ordentlich Steuern zahlen für ein vernünftiges Bildungssystem und es hätten noch mehr Menschen etwas davon.

  24. 13.

    Beim Letzteren: Definitiv nicht. Die Spannweite zwischen himmelshohen Heilserwartungen und das definitive In-den-Staub-Treten war immer schon - mehr oder weniger - ein roter Faden der russischen Geschichte. Gleich, wer unter welchen Vorzeichen was ausgerufen hat und wer an der Regierung war. Gegen das Vorgehen der russischen Mafia bspw. ist die italienische Mafia noch ein harmloser Debattierverein. ;-

    Diese tendenziell vorhandenen Umgangsweisen meine ich nicht biologisch, erst recht nicht biologistisch, sondern umgangskulturell über zahlreiche Jh. hinweg. So, wie die deutsche Kultur stärker als woanders von einem ungeheuren Maß an Pedanterie bestimmt ist: Im Zweifelsfall muss in Deutschland auch noch der Eventualfall des Eventualfalles des Eventualfalles geregelt sein. Unterhalb dessen geht es nicht.

    Es bräuchte eine Kärrnerarbeit, das aufzubrechen. Gorbatschow hat es versucht und ist im Prinzip gescheitert.

  25. 12.

    Ruft der Messias wird das Hirn ausgeschaltet und die Börse geöffnet. Denken die Leute auch mal, ist es so einfach zu manipulieren?

  26. 11.

    Obama hat viele Chancen vertan! Wall Street zu regulieren, Guantanamo zu schließen, den Krieg in Irak zu beenden und dafür zu sorgen, dass Drohen keine Zivilisten im Nahen Osten mehr töten. Was brachte es, Smileys auf seine Bomben zu malen, bevor er sie abwarf?

  27. 10.

    Wenn all die Rumnörgler hier auch nur halbwegs etwas geldeinbringendes für eine nützliche Stiftung unternehmen würden, ginge es vielen Menschen besser!

  28. 9.

    Was haben Sie für ein Problem?
    Die Leute, die es sich leisten können, haben diesen Preis gezahlt, der dann in eine Stiftung für einen guten Zweck ging.
    Diese ewigen Meckerer mit ohne Ahnung sollten mal ähnliches auf die Beine stellen!

  29. 8.

    Kommerzielle Vermarktung der Popularität des Herrn Obama, ehe niemand mehr dafür zahlt. "Die Karten sind teuer, die Einsichten eher seicht – und seinen Lebensweisheiten scheint der ehemalige Präsident selbst nicht zu folgen." (WELT)

  30. 7.

    Man hätte Obama auch auf den US-amerikanischen Herrschaftsanspruch, der immer aggressiv duchgesetzt wird, ansprechen können – siehe Drohnenagriffe, Syrien, Guantanamo, den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen den Irak.
    Putin hat sich sein Vorgehen von den amerikanischen Regierungen abgeschaut.

  31. 6.

    Wer zahlt dafür (egal wieviel) Geld und warum? Ein Mann der weder Frieden gebracht hat (ganz im Gegenteil) noch sonst was nachhaltiges der Welt hinterlässt.

  32. 5.

    Ich mag so eine Zurückhaltung die er an den Tag legt.
    Libyen war ein gutes Beispiel.

  33. 4.

    Der Rubel, ääh Dollar rollt, die Jünger saugen die Plattitüden ihres Showstars auf und alle sind zufrieden. Läuft.

  34. 3.

    Die Präsidentschaft eines Schwarzen war in den USA 2008/09 tatsächlich ein ungeheures Zeichen, nachdem noch bis in den 1960er Jahre Rassentrennung in den USA herrschte und ein Viertel der Bevölkerung im vermeintlich freiheitlichsten Land der Erde wesentliche Grundrechte bis dato vorenthalten wurden.

    Mit dem seinerzeitigen Besuch haben sich unermesslich viele Hoffnungen verbunden, ein Teil wurde erfüllt, gut die Hälfte nicht, dazu sind die USA eben die USA. Das widerspiegelt auch die jetzige (Privat)Veranstaltung: Anders als in Mitteleuropa sind die Übergänge zwischen Werbung, Showbiz und Politik in den USA fließend und ohne jegliche Grenzen. Ggf. kann und konnte in Europa noch Italien unter Berlusconi mithalten.

  35. 2.

    Weshalb kostet da eine Karte bis zu 550€??

  36. 1.

    Für die Preise nach einer Stunde Ende ist ja wohl ein Witz um nicht zu sagen Abzocke.

Nächster Artikel