Brandenburg - CDU-Landeschef Redmann fordert stärkere Abgrenzung von der AfD

Sa 10.02.24 | 09:45 Uhr
  49
Branenburgs CDU-Fraktionschef Jan Redmann sitzt an seinem Schreibtisch und spricht (Quelle: dpa / Soeren Stache)
Audio: Antenne Brandenburg | 10.02.2024 | Yvonne Krause | Bild: dpa

Brandenburgs CDU-Chef Jan Redmann nennt die Auseinandersetzung seiner Partei mit der AfD "oberflächlich". Der dpa sagt der Unionspolitiker, dass sich diese Haltung nun auch in den Umfragen widerspiegele. "Es reicht nicht einfach nur zu sagen: 'Das sind Nazis.' Wir müssen deutlich machen, was es für unser Land und jeden Einzelnen konkret bedeutet, wenn die AfD regieren würde." Redmann betont, die Gefahr etwa werde "für die Menschen greifbarer", wenn genauer erklärt werde, "dass Arbeitsplätze und unser Wohlstand in Gefahr" seien.

Klare Absage an Zusammenarbeit mit der AfD - Abgrenzung zur Werteunion

Der CDU-Landeschef wirft der AfD vor, eine Politik zu machen, die gegen Bauern und Wirtschaft gerichtet ist. "Die AfD hat immer wieder versucht, auf den Protestzug der Bauern aufzuspringen. Selbst sprechen sie sich aber für die Streichung von Subventionen aus", sagte Redmann. Er betont allerdings auch, er sehe keine "offene Flanke": "Die Beschlusslage der CDU Brandenburg ist eindeutig: Es wird keine Koalition oder koalitionsähnliche Zusammenarbeit mit der AfD geben."

Redmann forderte zudem eine klare Entscheidung der Mitglieder seiner Parei zwischen Werteunion und der Union. Die Werteunion kokettiere mit einem Bündnis mit der AfD. "Sie ersetzt Meinungsstreit und Sachpolitik durch Kulturkampf und denkt Demokratie nicht vom Einzelnen", sagte er. "Mitglieder der CDU, die diesem Verein bisher noch nicht den Rücken gekehrt haben, müssen sich jetzt entscheiden, eine Doppelmitgliedschaft wird künftig nicht mehr möglich sein."

Sendung: Antenne Brandenburgn, 10.02.2024. 9 Uhr

49 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 49.

    Einstein sagte aber auch: „ 2 Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.“

    Wenn nach 100 Jahren die Menschen wieder ähnliche Fehler machen, wie ihre Vorfahren, passt der Spruch perfekt.

  2. 48.

    Alles, was sich vom Rechtsextremismus abgrenzt, ist positiv zu bewerten. Das muss mutiger und konsequenter passieren, überall.

  3. 47.

    Goethe würde die AfD nicht wählen und mit uns gegen Rechts marschieren.

  4. 46.

    Populismus und aus dem Kontext gezogene Sprüche sind immer ein Zeichen dafür, dass die AfD versucht, mit einfachen Mitteln etwas zu verharmlosen und zu verdrehen. Man kann es als Unsinn betrachten, aber leider müllt dieser Unsinn uns gewollt zu mit Überflüssigen und faktenfreiem Unsinn.
    Ich liebe ja Fakten, haben Sie welche?
    Rechtsextremismus ist die größte Gefahr für alle.

  5. 45.

    Sie wählen die AfD? Rechtsextreme? Die sich ethnisch abgrenzen wollen und gegen Inklusion sind? Die völkisch denken und vom Verfassungsschutz beobachtet werden? Die rassistisch und homophob und antisemitisch sind?
    Kennen Sie Ihren Lehrauftrag?
    Wo unterrichten Sie denn?
    Sie wussten nicht, dass der Rechtsextremismus die größte Gefahr im Land ist?

    Viele Schüler lehnen übrigens rechten Lehrer ab. Die wehren sich gegen rechtsextreme Lehrer, mit Erfolg. Denn erst im letzten Sommer wurde eine rechtsextreme Referendarin enttarnt, niemand, der Rechtsextremismus unterstützt oder wählt, sollte im Schuldienst unterwegs sein, darf auch gar nicht sein. Neutralitätsgebot.

    Ich deute Ihren Kommentar als Verharmlosung der AfD, populistisch.

  6. 44.

    Die arme AfD ist rechtsextrem und gehört nicht zum demokratischen Spektrum. Niemand wählt Unfreiheit und Autokratie, wenn er Freiheit und Demokratie haben kann.

  7. 42.

    "Ich kenne Menschen (auch Lehrer:innen) die AfD wählen. "

    Auch die Nazis sind von sog. Intellektuellen gewählt worden. Und nicht nur deshalb um später auf die Liste der "Gottbegnadeten" zu kommen.

    Damals wie heute mache ich denen den gleichen Vorwurf. Im Gegensatz zu den "Dummen" hätten sie wissen müssen was sie da wählen.

  8. 41.

    Bitte nicht nur eine stärkere Abgrenzung fordern, sondern es auch tun.

  9. 39.

    Ich halte es da eher mit Albert Einstein: Dumm ist immer dasselbe zu tun, aber ein anderes Ergebnis zu erwarten.
    In diesem Sinne wäre es dumm, wieder die Parteien zu wählen, die die aktuellen Probleme verursacht haben.

  10. 38.

    Ich weiß nicht, ob das alles so zielführend ist: Ablehnen, Ausladen, Ausgrenzen, Säle verlassen...
    In die Verantwortung und Pflicht nehmen, den Dialog suchen, sich fragen, ob so viele Menschen (also deren Wähler) alle "dumm" sind oder sich vielleicht mal aufrichtig fragen, warum sich etliche Menschen von den Vorstellungen der Politik dieser Partei offenbar abgeholt fühlen.
    Da muss man möglicherweise ansetzen.
    Ich kenne Menschen (auch Lehrer:innen) die AfD wählen.
    Und die sind nicht alle "schlecht" oder "ungebildet".
    Sondern fühlen sich nicht mehr wahrgenommen und sind enttäuscht.
    Und das ist jetzt meine neutrale Meinung. Kein Pro oder so.
    Aber die Aktion mit der Berlinale finde ich tatsächlich falsch.

  11. 33.

    " , wenn sie nur noch auf den politischen Gegner eindreschen, statt Probleme zu lösen. "

    guter Kommentar

  12. 32.

    Herr Redmann hat doch keine Machtoption.
    Mit welcher Koalitionsaussage will man in den Wahlkampf gehen?
    CDU-Rot-Grün?
    Plus FDP? Oder Linke?
    Ach nee, die schaffen ja die 5%-Hürde nicht.
    Wenn ich CDU wähle und dann Grüne bekomme, dann wird's mit der CDU Brandenburg weiter bergab gehen.

  13. 31.

    "Schließlich stellt die AfD auch keinen Parlamentsvize." Aber sie könnte das als Fraktion, bisher wurden nur alle Personalvorschläge mehrheitlich vom Parlament abgelehnt.

  14. 30.

    "Und das ist eine ganze Menge; das Land hat sich deutlich besser entwickelt als die meisten anderen Bundesländer."
    Sorry aber das sehe ich etwas anders:
    beim Thema Verkehr, sprich Park & Ride wurden nun wirklich keine Bäume ausgerissen.
    Auch während Corona hat sich die Brandenburger Regierung nicht mit Ruhm bekleckert.
    Und beim Thema BILDUNG sollten Politiker am besten Schweigen.

  15. 29.

    "können nur Fraktionen einen solchen Posten stellen". Das ist nicht zwingend erforderlich. Schließlich stellt die AfD auch keinen Parlamentsvize.

  16. 28.

    Was die CDU ist, darüber bestehen Zweifel. Herr Merz will ja gern auf Bundesebene mit den Grünen Koalieren. Was dann auch den Effekt habe könnte, dass auch in Brandenburg etliche CDU Wähler von der Fahne gehen, vielleicht zur AfD oder zur neuen Werteunion des Herrn Maassen. Die CDU Brandenburg des Herrn Redmann ist ein fragiles Gebilde. Nach dem katastrophale Ergebnis der letzten Landtagswahl (nach schlechtestem historisches Ergebnis ist der damalige CDU Chef in der Versenkung verschwunden). Soweit ich mich erinnere, hatte sie bei den letzten Landtagswahlen keinen einzigen Kandidaten durchgebracht. Auch Herr Redmann konnte nur über die Landesliste in den Landtag einziehen. Mein völlig unverbindlicher Tip: Herr Redmann wird mit der CDU das schlechte Ergebnis noch unterbieten.

  17. 27.

    Vor einer Landtagswahl stelle ich mir die Frage, was die Landesregierung in der zu Ende gehenden Amtszeit geleistet hat. Und das ist eine ganze Menge; das Land hat sich deutlich besser entwickelt als die meisten anderen Bundesländer. Das sollte bei allem berechtigten Frust über die Permormance der Ampel und ihrer Vorgänger nicht aus dem Blick geraten.

  18. 26.

    Was haben Sie gegen Herr Brandner? Er ist ein ausgewiesener Jurist und er stellt die richtigen Fragen. Zum Beispiel die, warum es noch eine Linke Bundestagspräsidentin gibt. Obwohl inzwischen die Voraussetzung, eine Linke Fraktion nicht mehr existiert. Von Gesetzes wegen können nur Fraktionen einen solchen Posten stellen.

  19. 25.

    " die CDU ist jetzt aber, so unsozial und so Rechts tendierend" Die CDU ist als konservative Partei schon rein von der Defintion eine Partei des rechten Spektrums - ansonsten wäre sie ja nicht konservativ, sondern progressiv.

  20. 24.

    Die CDU mit Merz ist so gut wie Geschichte. Wenn die Werteunion die Stimmen der CDU einfängt und die CSU an der 5 Prozent Hürde scheitert liegt sie vielleicht nur bei Max 19 Prozent. So wie die SPD vor ein paar Jahren. Na dann viel Spaß mit euren träumen.

  21. 23.

    Auch wer die Schwesterpartei im Geiste wählt, wählt rechtsextremistisch.

    "Von der NPD unterscheiden wir uns vornehmlich durch unser bürgerliches Unterstützerumfeld, nicht so sehr durch Inhalte."

  22. 22.

    Ich war Jahrzehntelang CDU Wähler - die CDU ist jetzt aber, so unsozial und so Rechts tendierend - Nie wieder CDU !!!
    Die SPD mit MP Woidke fängt aber auch schon so an und möchte das Sozialsystem zurückdrehen oder ganz abschaffen.

  23. 21.

    Ich finde es bemerkenswert, dass sich große Teile der aktuellen Politik mehr mit der AfD beschäftigen, als mit den drängenden Problemen unseres Landes. Nur zu sagen, die Anderen wären noch schlimmer, ist doch zum Scheitern verurteilt. Wo bleibt denn die eigene politische Perspektive? Die etablierten Parteien wirken zunehmend schwach und panisch, wenn sie nur noch auf den politischen Gegner eindreschen, statt Probleme zu lösen.

  24. 20.

    Deutlich machen „wenn die AfD regieren würde“ reicht nicht aus und stärkt die nur. Erst wenn man die, auch zum Teil strukturelle Chancenungleichheit beseitigt, 34 Jahre geht das schon (z.B. Formulierungen für Stellenausschreibungen für Spitzenjobs, die ostdeutsche Biographien benachteiligt), dann haben Extremisten keine Chancen.

  25. 19.

    Klare Worte des Landesvorsitzenden! In der Tat ist es notwendig, sich mit den Positionen der AfD auseinanderzusetzen und die Folgen einer möglichen AfD-Regierung herauszuarbeiten.

  26. 18.

    Herr Redmann sollte nicht nur erklären, was seiner Meinung nach schlecht für dieses Land ist, wenn die AfD regiert. Er sollte vielmehr auch erklären, was die CDU unternehmen wird um die Probleme des Landes zu lösen. Also nicht nur ueber andere meckern, sondern selbst Vorschläge machen

  27. 17.

    Wo unser Land heute steht, kann jeder sehen.
    CDU-Regierung 1982-1998 sowie 2005-2021.
    Also von den letzten 42 Jahren hat die CDU 32 Jahre in Deutschland regiert.
    Sicherlich ist die Ampel eine absolut schlechte Regierung.
    Aber an Armutsrenten, Wohnungsnot und Asylkrise ist doch die CDU mit Schuld.
    Die CDU sollte sich auch mal in NRW umschauen, was dort für Zustände herrschen.
    Oder sich um die Bandenkriege in Baden-Württemberg kümmern.

  28. 16.

    Wenn Sie Ihr Kreuz bei den jetzt regierenden Parteien machen, und glauben, das damit Deutschland und seine freiheitlich demokratische volkerverstandige weltoffene Toleranz nicht verschleudert wird, dann sind sie in Wahrheit für Waffenlieferungen in Kriegsgebiete, für alle aktuellen und zukünftige Kriege. Unser oberster Verfechter der von Ihnen so angepriesenen Demokratie holt sich gerade in den USA die neuen Befehle ab. Krieg den sie billigend inkaufnehmen ist ein Verbrechen.

  29. 14.

    Deutlich machen „wenn die AfD regieren würde“ reicht nicht aus und stärkt die nur. Erst wenn man die, auch zum Teil strukturelle Chancenungleichheit beseitigt, 34 Jahre geht das schon (z.B. Formulierungen für Stellenausschreibungen für Spitzenjobs, die ostdeutsche Biographien benachteiligt), dann haben Extremisten keine Chancen.

  30. 13.

    Deutlich machen „wenn die AfD regieren würde“ reicht nicht aus und stärkt die nur. Erst wenn man die, auch zum Teil strukturelle Chancenungleichheit beseitigt, 34 Jahre geht das schon (z.B. Formulierungen für Stellenausschreibungen für Spitzenjobs, die ostdeutsche Biographien benachteiligt), dann haben Extremisten keine Chancen.

  31. 12.

    Wo wird denn Steuergeld verschleudert? Für eine humane Migrationspolitik oder für die Bildung? Dieses Pauschalisieren ist zu einfach!

  32. 11.

    Die CDU möchte weder mit der AFD, der Linken oder dem BSW zusammenarbeiten. Ob es auf Dauer durch permanente Abgrenzung zu einer Regierungsmehrheit reichen wird? Um so mehr Parteien gegründet werden, um so schwieriger wird es werden eine Regierung zu bilden. Auch kleine Parteien, die vielleicht zwischen 5 bis 10% an Stimmen erreichen sind dann auch verlorene Prozente der ehemaligen großen Parteien. Am Wahlabend sind dann eventuell einige Aussagen nicht mehr haltbar.

  33. 9.

    Arbeitsplätze und Wohlstand sind in Gefahr? Hr. Redmann, den Wohlstand hat Rot/Grün schon so gut wie abgeschafft. Dafür brauchen wir keine AfD mehr!

  34. 8.

    Ja klar, die CDU mal wieder. Laut Hr. Merz würde die CDU auch mir den Grünen eine Koalition eingehen, damit also unwählbar. Aber immer schön auf die AfD schimpfen, damit gewinnt ihr keine Wähler!

  35. 7.

    OK, fassen wir mal zusammen: die CDU will keine Koalition mit AFD, Werte Union oder den Linken.
    Bleiben also als Koalitionspartner nur SPD oder Grüne!
    Also bleibt in Brandenburg alles wie bisher.
    Sorry aber dann kann ich der CDU meine Stimme nicht mehr geben!

  36. 6.

    Für eine Wahlentscheidung sollte eigentlich die Beantwortung der Frage reichen, ob jemand wirklich von einem Herrn Brandner regiert werden möchte.

  37. 5.

    Und ich denke, daß auch hier wieder einmal diese potenziellen AfD-Wähler pauschal verteufelt werden. Vor dem Hintergrund der allgemeinen Unzufriedenheit mit der jetzigen Bundesregierung, erscheint dieses Phänomen verständlich. Manchmal muss man eben ein wenig überpesen um sich Gehör zu verschaffen. Ob dann tatsächlich so gewählt wird bleibt noch offen.

  38. 4.

    ...und wer die sogenannten etablierten Parteien wählt verschleudert Deutschland und sein Steuergeld. Das sollte man nicht aus den Augen verlieren.

  39. 3.

    Ist das der selbe Erdmann, der sich noch im Januar dafür ausgesprochen hat, der AfD einen Platz im Bundestagspräsidium zu geben? Unerträglich diese Wendehälse.

  40. 2.

    Na dann wär ja die logische Konsequenz der Abgrenzung den Bommert rauszuschmeißen!

  41. 1.

    wer rechtsextrem wählt verschleudert Deutschland und seine freiheitlich-demokratische-völkerverständigende-weltoffene Toleranz.

Nächster Artikel