Bundesamt für Migration und Flüchtlinge - Entscheidungen über Asylanträge von Syrern vorerst gestoppt

Mo 09.12.24 | 21:00 Uhr
  52
Archivbild: Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF). (Quelle: dpa/Balk)
Audio: Antenne Brandenburg vom rbb | 09.12.2024 | Matthias Gindorf / Evi Seibert | Bild: dpa/Balk

Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bamf) stoppt vorerst Entscheidungen über Asylanträge von Syrern. Grund ist die unklare Lage nach dem Sturz des Assad-Regimes. Deutschlandweit geht es um rund 47.000 Anträge.

  • Bamf will über Asylanträge von Syrern erst einmal nicht mehr entscheiden
  • Hintergrund ist Lage in Syrien nach Sturz von Machthaber Assad
  • Berliner Flüchtlingsrat warnt vor längerer Bearbeitungspause

Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bamf) hat wegen der unklaren Lage in Syrien vorerst alle Entscheidungen über Asylanträge aus dem arabischen Land gestoppt. Das sagte ein Behördensprecher am Montag. Zuerst hatte der "Spiegel" berichtet.

Die Regelung gelte nicht für sogenannte Dublin-Verfahren, bei denen ein anderes EU-Land für das Asylverfahren zuständig ist, sagte der Behördensprecher. Betroffen seien stattdessen alle Anträge, für die die Situation in Syrien ausschlaggebend sei. Betroffen seien derzeit mehr als 47.000 Asylanträge von Syrern, davon 46.081 Erstanträge. Auf bereits getroffene Asylentscheidungen hat die neue Lage in Syrien keine Auswirkungen.

"Im Stapel nach unten sortiert"

"Das Bamf schaut sich sehr genau an, wie der Einzelfall gelagert ist, dazu gehört auch eine Bewertung der Lage vor Ort im Herkunftsland", sagte eine Sprecherin des Bundesinnenministeriums in Berlin. Bei einer unklaren Lage habe das Bundesamt die Möglichkeit, Asylentscheidungen zurückzustellen - und dass dies in Syrien der Fall sei, sei offensichtlich.

Praktisch bedeutete die Entscheidung des Bamf für die Betroffenen, ihre Anträge "werden im Stapel nach unten sortiert und andere Asylentscheidungen vorgezogen".

Kritik vom Flüchtlingsrat Berlin

Der Flüchtlingsrat Berlin kritisierte den Entscheidungsstopp des Bamf jedoch. "Es gibt überhaupt keinen Grund, hier jetzt Entscheidungen zu pausieren oder davon auszugehen, dass die Lage in Syrien irgendwie sich drastisch verbessern würde in den nächsten Monaten", sagte Emily Barnickel, Vorsitzende des Flüchtlingsrats Berlin, dem rbb. "Die Menschen brauchen weiterhin Rechtssicherheit bezüglich ihrer Verfahren", betonte auch Mariella Lampe vom Flüchtlingsrat Berlin in einer Mitteilung von Montag.

Ferat Kocak von der Linksfraktion im Abgeordnetenhaus forderte, dass keine Abschiebungen nach Syrien stattfinden dürften. Dazu sei die Lage zu instabil und die Gefahr durch Islamisten zu groß. Auch der evangelische Berliner Bischof Christian Stäblein sagte, Geflüchtete aus Syrien müssten darauf vertrauen können, dass sie in Deutschland weiterhin Schutz finden und nicht abgeschoben werden.

Rebellen unter der Führung der islamistischen Gruppe Haiat Tahrir al-Scham (HTS) hatten in der Nacht zum Sonntag die Kontrolle über die syrische Hauptstadt Damaskus übernommen und damit das Ende der mehr als zwei Jahrzehnte andauernden Herrschaft der Familie von Präsident Baschar al-Assad eingeläutet. Der entmachtete Präsident floh mit seiner Familie nach Russland. Tausende Syrer feierten auf deutschen Straßen den Umsturz in der alten Heimat, auch in Berlin.

Syrer und Syrerinnen feiern den Sturz Assads

Fast eine Million Syrer in Deutschland

Nach Angaben des Bundesinnenministeriums befanden sich mit Stand Ende Oktober 974.136 Menschen mit syrischer Staatsbürgerschaft in Deutschland.

Bei mehr als zwei Drittel der Menschen handelt es sich um sogenannte Schutzsuchende. Darunter befanden sich laut Bundesinnenministerium 5.090 Asylberechtigte. 321.444 Menschen sind demnach als Flüchtlinge nach der Genfer Konvention registriert, also aus begründeter Angst vor Verfolgung wegen ihrer Zugehörigkeit zu einer bestimmten Gruppe oder Religion.

Insgesamt 329.242 Syrerinnen und Syrer genießen subsidiären Schutz. Dieser greift, wenn weder der Flüchtlingsschutz noch die Asylberechtigung gewährt werden, den Betroffenen aber im Herkunftsland ernsthafter Schaden droht.

Unter den rund 300.000 weiteren Syrerinnen und Syrern sind laut Ministerium Menschen, die als Familienangehörige von Geflüchteten gekommen sind, in Deutschland eine Arbeitserlaubnis oder andere Aufenthaltstitel haben.

Rund 50.000 Syrer in Berlin - 21.000 in Brandenburg

Am 30. Juni 2024 lebten laut Landesamt für Statistik in Berlin 49.325 Menschen mit syrischer Staatsangehörigkeit.

In Brandenburg waren es (zum Stichtag 31. Oktober 2024) 21.347 syrische Staatsangehörige, wie das Innenministerium dem rbb mitteilte. Davon hatten 13.072 Personen ein Aufenthaltsrecht aus völkerrechtlichen, humanitären oder politischen Gründen. Von diesen standen 6.850 Personen unter sogenanntem subsidiären Schutz, 4.471 Personen wurde die Flüchtlingseigenschaft zuerkannt. 2.094 Personen hatten Aufenthaltsrecht aus familiären Gründen. 1.166 Personen hatten Aufenthaltsrecht, weil bei ihnen z.B. das Asylverfahren noch lief. 335 waren Ausreisepflichtige, davon war bei 317 Personen die Abschiebung ausgesetzt (Duldung). 806 Personen hatten kein Aufenthaltsrecht und 56 Personen waren als Asylberechtigte anerkannt.

Mit Stand 30. November 2024 waren in Brandenburg 736 und in Berlin 1.497 Asylanträge von syrischen Staatsangehörigen anhängig, teilte das Bamf am Montag dem rbb mit.

Sendung: Antenne Brandenburg vom rbb, 09.12.2024, 13 Uhr

Die Kommentarfunktion wurde am 10.12.2024 um 21:15 Uhr geschlossen. Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

52 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 52.

    Drusen ubd Kurden in einen Topf mit Islamisten zu werfen zeugt von Unkenntnis. Ein zerstörtes Land, dessen Zerstörungsgrund weggefallen ist, stellt bestimmte Asylanträge in einen anderen Dringlichkeitsstatus. Viele wollen und werden ihre Heimat wieder aufbauen, das sollte mit Respekt gezollt werden.

  2. 51.

    Geduldet werden nur eben jene Personen die bereits vollziehbar ausreisepflichtig sind, nach negativ abgeschlossenem Asylverfahren.
    Während diesem man im übrigen nach 3 Monate Antragstellung arbeiten darf. Im geduldeten Umstand jedoch nur bei geklärter Identität und Vorlage eines zur Rückreise berechtigten Dokumentes. Ein laufendes „ruhendes“ Asylverfahren bedeutet keine Abschiebung.

  3. 50.

    Es stimmt, dass jetzt Verrückte die Macht übernommen haben, es gibt kein größeres Risiko für die Bevölkerung (Christen oder Muslime)! Wer profitiert von der Kriminalität? Wer bezahlt diese Kriminellen? Ich denke an meine christlichen und muslimischen Brüder! Amen

  4. 49.

    ......was wird das hier? Wir nehmen uns jetzt mehrere Nicks und greifen damit 'Helmut Krüger' an? Seine Aussage im ersten Kommentar war ein rhetorisches Stilmittel seiner Meinung über die Aussagen, die von Politikern schon getätigt wurden oder was sonst sollte wohl das "am Liebsten" in seinem Kommentar heißen? Aber wenn man es natürlich unbedingt falsch verstehen möchte, kann man das dann auch. Zwinkernde Smileys werden anscheinend von manchen auch nicht mehr verstanden.

  5. 48.

    Hier im Forum wird keine Politik gemacht, sondern hier werden mitunter beabsichtigte, disqualifizierende, unwahre Behauptungen aufgestellt, zwecks Meinungsmache, und das fügt der Demokratie einen Schaden zu, oder?

  6. 47.

    "Die Syrer aus der Türkei machen es reihenweise vor!"

    Viel Meinung aber keine Ahnung. Die Syrer sind in der Türkei inzwischen massiven Repressalien ausgesetzt, nachdem man sie vorher als billige Arbeitssklaven mißbraucht hatte.

    Die Tagesschau spricht sogar von "Pogromartige Zustände ".

    Nachdem Erdogans Versuch gescheitert ist die syrischen Flüchtenden als "Verhandlungsmasse" gegen die EU einzusetzen wollte er sie so schnell wie möglich loswerden und hat u.a. deswegen in den Bürgerkrieg in Syrien eingegriffen.

    Wo ist denn der Asylgrund weggefallen? Die Syrer kehren in ein völlig zestörtes Land wieder zurück, von dem man nicht weiß wie sich Drusen, Kurden und die Islamisten in Zukunft verhalten werden.

  7. 46.

    "Warum bearbeitet man die Anträge nicht. Innerhalb des nächsten Jahres wird die Lage dort doch nicht stabil sein. Und man kann doch die Anträge genau mit dieser Laufzeit bewilligen und in der Zeit die Lage neu bewerten. "

    Sie dürfen nicht vergessen wer der Leiter der BAMF ist, eine treuer cSU Parteisoldat der auf Geheiß Seehofers auf recht denkwürdige Weise ins Amt gehieft wurde, siehe die angebliche "Affäre" Cordt.

  8. 45.

    Ja, was soll dieses Politik-Bashing. Nur um der Demokratie zu schaden?

  9. 44.

    Ein Beleg für diese Behauptung gibt es nicht, also doch Hetze gegen CDU und FDP, in altbekannter AfD - Manier

  10. 43.

    Merke: "Eine subjektive Wahrnehmung von Stimmen etc. ist keinesfalls eine oblektive Messlatte, zumal wenn persönliche Symphatie oder Antipathie im Spiel ist"
    Aber manch Einer ist sich für keine Unterstellung zu schade, ganz nach der Methode der AfD - Populisten ,

  11. 42.

    Ggf. auch 46,8 und 49,3 Std.. ;-)

    Aber mal im Ernst: Aus der kritisierten Großtönerei von TEILEN einer Partei eine Hetze (!) gegen die Gesamtpartei zu konstruieren, ist schlichtweg hergeholt. Hetze dagegen ist es schon, pauschal von DEN Syriern zu sprechen, die jetzt ja allesamt nichts mehr zu befürchten hätten.

    Einfach mal hinhören. Jürgen Hardt klingt bedächtig und überlegend, Markus Söder nicht.

  12. 41.

    Ich halte viele Reaktionen zu den syrischen Flüchtlingen in Deutschland aktuell für verfrüht, z.T. überzogen und populistisch.
    Wenn in kurzer Zeit viel Syrer wieder in ihr Land zurückgehen würden, gäbe es möglicherweise in einigen Bereichen herbe Einschnitte. So hatte erst gestern der Chef der Deutschen Krankenhausgesellschaft vor einem Weggang der syrischen Mediziner gewarnt. Derzeit würden ca. 5000 in deutschen Kliniken arbeiten. Auch in anderen Bereichen haben sich viele der ehemaligen Flüchtlinge etabliert.

  13. 40.

    „Aber schauen wir nach Libyen, Iran, Irak, Ägypten oder Afghanistan“

    Die können auch kommen! Logisch.

  14. 39.

    Das sehe ich auch so. Man sollte erstmal abwarten und den Syrern, die nach so vielen Kriegsjahren hier integriert sind, die Entscheidung selbst überlassen. Und: Ich denke nicht, dass es uns (der westlichen Welt) zusteht, darüber zu entscheiden, in welchem System ein fremdes Volk leben will - auch das sollten - hoffentlich- die Menschen in Syrien selbst entscheiden. Der arabischen Welt das Christentum überzuhelfen- daran sind schon die alten Römer gescheitert und auch eine Demokratie nach unserem Verständnis muß nicht für alle der Weisheit letzter Schluß sein.

  15. 38.

    Entscheidungen auf Eis legen finde ich richtig. Jetzt muss erst einmal einen Moment gewartet werden, was in Syrien nachkommt. Das kann viel schlimmer sein als vorher. Assad ist ein Schlächter, dem nun glücklicherweise das Handwerk gelegt ist. Aber schauen wir nach Libyen, Iran, Irak, Ägypten oder Afghanistan. Wurde es da wirklich besser?

  16. 36.

    Bitte teilen Sie die Quelle für Ihre Behauptung, dass teile der CSU und FDP fordern, dass Menschen aus Syrien am liebsten binnen 48 Stunden abgeschoben werden sollen!
    Meine Recherche führte dies bezüglich ins Leere.

    Ein SPD -Landrat in Thüringen, Herr Jendricke, forderte heute Abschiebung von Syrern ohne Job, und der CDU - Innenminister von Sachsen sprach heute von Abschiebungen, und natürlich die AfD möchte sofort den Asylstatus aufheben, mehr Konkretes war nicht in Erfahrung zu bringen.

    Falls sie keine Belege bringen, war es doch nur eine Hetze gegen CSU und FDP.

  17. 35.

    Guten Abend! Die genannte Zahl bezieht sich auf die gesamte ausländische Bevölkerung in Deutschland. Die Zahl der Schutzsuchenden liegt bei 3.173.135. Weitere Details finden Sie in der angegebenen Quelle.

  18. 34.

    guten abend,habe ich die zahl richtig gelesen....in deutschland 13 Millionen....die asyl oder ähnlich.......momentan hier leben?

    13 millionen......???????

  19. 33.

    Hallo geht's noch. In Syrien fallen nach wie vor Bomben: Die Amerikaner bombardieren vermeintliche IS-Stützpunkte, Israel bombardiert ebenfalls und die Türkei bekriegt wie gehabt die kurdischen Syrer im Norden des Landes und das auf unbestimmte Zeit. Insofern ist die Entscheidung des BAMF nicht nachvollziehbar. Das Bundesverfassungsgericht sollte die Rechtmäßigkeit überprüfen.

  20. 32.

    Völlig korrekte Entscheidung der Bamf.

  21. 31.

    Zunächst muss man ganz neutral sagen: die Situaion wird sich fundamental ändern (hoffentlich zum Guten für die armen Menschen!). Daher muss in einem Rechtsstaat das Verfahren ausgesetzt werden, denn es wäre eine unsinnige Prüfung, die keiner rechtlichen Auseinandersetztng standhalten würde!
    Dann müssen die Menschen natürlich selbst mal "schauen gehen", wie sich die Situaiton für sie selbst darstellt!
    Aber die Annahme, dass sehr viele zurück zu ihren Familien wollen, ist ja so unangebracht auch nicht? Immerhin können die Menschen ggf. an der Errichtung eines demokratischen Staates Syrien mitarbeiten? Das wäre schon wunderbar, oder nicht? Sie könnten die so lange vrmissten Familienmitglieder wiedersehen etc.

    So, und jetzt zu der anderen Seite, die man ganz genau anschauen muss: Wer kommt jetzt ggf. aus Syrien als "Schutzsuchender"? Assads Schergen? Hier müssen wir auf jeden Fall eine Bremse einziehen. Ich möchte nicht, dass diese Personen hier Schutz finden!!!

  22. 30.

    Das Thema lenkt super von den schweren Prolemen in Deutschland ab.

  23. 29.

    Stimmt. Und was noch entscheidender ist: Lasst den Mutbürger-innen aus Syrien doch einfach mal etwas Zeit, sich zu sortieren, was sie möchten und was sie planen. Etwas Rücksichtnahme ist immer gut, auch wenn jemand bleiben möchte. Dieses Drängeln, das da jetzt in der Politik, insbesondere von der CDU/ CSU, aber auch vom Bundesinnenministerium veranstaltet wird, finde ich unpassend und unanständig, gerade in der Weihnachtszeit.

  24. 27.

    Leute, der Assad ist gerade mal 24 Stunden weg. Was die neuen Machthaber bisher sagen, klingt ja ganz gut. Aber nun wollen wir doch bitte erst mal ein wenig abwarten, wie sich die Lage dort entwickelt, bevor wir davon ausgehen können, dass nun ganz viele Syrer zurückgehen. Ich könnte mir vorstellen, dass der eine oder andere Arbeitgeber seine Leute auch ganz gerne behalten möchte.

  25. 26.

    Ja, die neuen, zukünftigen Machthaber sind bestimmt viel liberaler und besser.
    Das wird bestimmt ein prima Land!
    *Kopfschüttel*

  26. 25.

    „Es dürften dürften keine Abschiebungen nach Syrien stattfinden, forderte Kocak im rbb“
    Die Linken wieder. Hat er denn nicht die vielen Demonstranten mit Fahnen gesehen? Wie kann man nur so unmenschlich sein? Geflüchtete sind doch nicht freiwillig hier. Sie wollen doch zurück. Daran darf man sie doch nicht hindern? Auch ihre hier geborene Kinder gehören zu den Eltern. Deutsche Beamte sollten nicht entscheiden ob Syrer in Syrien sicher sind. Das hat schon in Afghanistan nicht geklappt, wo der größte Teil der Bevölkerung den Erfolg der Taliban erst möglich gemacht hat. Auch Frauen gehören zur Bevölkerung dort. Über 50%. Deren Willen hier zu beurteilen erscheint schon anmaßend. Nicht ob man auf die Straße wie darf...

  27. 24.

    Fragen? Ich unterstelle Heimkehrerwillen bei Personen, die vor Krieg geflüchtet sind um dieser Krieg o. a. nun vorbei ist.

    Anderes gibt es nicht.

  28. 23.

    Wie war das doch gleich mit den Rückkehrprämien? Wobei ja jetzt der Asylgrund weggefallen ist und man zum Aufbau des eigenen Landes zurück sollte. Die Syrer aus der Türkei machen es reihenweise vor!

  29. 22.

    Ja, vielleicht sollte man auch Fragen, ob die Syrer ihren Antrag überhaupt aufrecht erhalten wollen? Würde ja den Verwaltungsakt auch abkürzen, wenn die Anträge nun vor Heimreise zurück gezogen werden würden.

  30. 21.

    Sehr gute ordnungspolitische Entscheidung.

  31. 20.

    Ich erinnere nur an den Sturz des Schah im Iran. Was daraus geworden ist sieht man heute.

    Keine Unterstützung für Islamistische Rebellen. Sonst habt ihr dort den nächsten Talibanstaat.

  32. 19.

    Einen Tag nach der Befreiung Syriens vom Assad-Regime fällt einigen Politiker*innen, allen voran die mit dem "C" im Parteinamen, nichts Besseres ein, als Abschiebung o. ä. zu diskutieren. Das ist aus meiner Sicht einfach unanständig! Kann man den Menschen nicht einfach kurz die Freude lassen?!
    Zumal es völlig offen ist, was weiter passiert. Ein Teil der "Befreier" wird als Terroristen eingestuft. Ob die geeignet sind, ein Land aufzubauen, in das man zurückkehren möchte, bleibt abzuwarten.

  33. 18.

    "Aber wer nicht integriert ist und nur Sozialleistungen bezieht, sollte jetzt möglichst zügig das Land verlassen, nachdem der angegebene Fluchtgrund nicht mehr vorhanden ist."

    Und das entscheiden Sie zwischen Feierabendbier und Absacker? In Syrien herrscht Krieg. Israel greift an. Die Türkei lässt Kurden angreifen. Das Land ist in weiten Teilen zerstört. Niemand weiß, wie die Lage sich entwickeln wird. Ach nein, Sie wissen es, Prosit.

  34. 17.

    Wer hier bleiben will und wer zurück will, bleibt doch den Flüchtlingen selbst überlassen.
    Die Asylanträge der neuen Situation anpassen, oder ist es zu viel verlangt.
    Müsste doch zu schaffen sein!

  35. 16.

    Aus meiner Sicht müsste Asyl immer nur solange gewährt werden, bis der Asylgrund erloschen ist. Wenn bis dahin der Geflüchtete einen anderen Aufenthaltstitel erworben hat, weil er sich zum Beispiel sehr gut integriert hat, Arbeit hat, die Sprache gut spricht oder sogar schon eingebürgert ist, braucht er denn Asylstatus nicht mehr, sondern er sollte dann ein Aufenthaltsrecht auf anderer Grundlage erhalten. Für Eingebürgerte entfällt das ja sowieso. Es müssen nicht alle Syrer jetzt nach Hause gehen. Viele sind gut integriert. Aber wer nicht integriert ist und nur Sozialleistungen bezieht, sollte jetzt möglichst zügig das Land verlassen, nachdem der angegebene Fluchtgrund nicht mehr vorhanden ist.

  36. 14.

    Wir sollten uns alle miteinander etwas verhaltener äußern, mittlerweile tun mir die Syrer leid, weil jeder alles zu wissen glaubt, aber nichts weiß. Wie fühlt sich ein Syrer tatsächlich, wenn er das hier lesen muss, wie über ihn geredet wird.
    Freuen wir uns doch einfach mit ihnen und ihren persönlichen Entscheidungen, die uns gar nichts angehen.
    Wir sind nicht betroffen, deshalb vielleicht etwas abwarten, bis wir etwas wissen.

  37. 13.

    Von Null auf Hundert unter noch nicht einmal ansatzweise herausgebildeten Strukturen wird überhaupt nichts aufgebaut werden können. Schauen Sie einfach mal auf die Verhältnisse hierzulande nach dem letzten - allerdings von Deutschland ausgegangenen Krieg: Vier Jahre nach Kriegsende bildeten sich feste Strukturen heraus. Einfach Ärmel aufkrempeln und dann wird es schon was werden, mag in Hochwassergebieten an Oder, Ahr und Erft gelten, ohne staatliche Organisation wird sich Dasjenigen, was bei Ahr und Erft als Fehlverhalten erwiesen hat, bezüglich Syrien improvasationsmäßig glatt verhundertfachen.

    Also: Schritt für Schritt. Diejenigen, die nur einen Vorwand suchen, wollen davon aber nichts wissen, weil es offensichtlich um etwas anderes geht.

  38. 12.

    Es wäre höflich, wenn Sie nicht nur meinen letzten Satz kommentieren, der nebenbei bemerkt von Ihnen vollkommen falsch interpretiert wurde.

  39. 11.

    Ich kann nur erkennen, dass Sie die Situation bewusst Emotionalisieren. Sie möchten provozieren und ich weiß nicht, ob Sie wirklich Interesse an den Syrern haben, denn dann würden Sie sich wirklich mit solchen Äußerungen zurückhalten. Vielleicht sind Sie ja der Wutbürger? Wer weiß das schon so genau.

    Bitte nicht Bevölkerungsgruppen dazu benutzen, um pietätlose Diskussionen loszutreten, das tut den Syrern im Land wenig gut. Bitte Rücksicht nehmen.

  40. 10.

    Schon doof. Wenn der Asylantrag verzögert bearbeitet wird, dürfen sich die Leute nur bedingt bzw gar nicht arbeiten oder sich selbstständig machen. Das heißt sie sind von unseren Sozialleistungen abhängig... Wenn man wenigstens eine befristete Duldung durchführen würde, könnten sie sich überall in Dtschl. einen Job suchen. Naja, die Sparmaßnahmen treffen ja andere ...

  41. 9.

    Nein, Sie warten auf das Geschrei, dass Sie hier vermissen.
    Aber ich füttere Sie nicht, weil ich viel zu viel Respekt vor den Syrern habe, um hier auf Ihren Kommentar auf Kosten der Gruppe der Syrer zu argumentieren. Denn das genau bezweckt manch einer tatsächlich. Auf Kosten anderer sich besser fühlen können. Wie es den Syrern dabei geht, vollkommen egal. Also, respektieren Sie die Situation der Syrer und bleiben Sie sachlich, halten wir uns einfach zurück.

  42. 8.

    Wie verstehen Sie dann diese Formulierung: "...stoppt wegen der unklaren Lage in Syrien vorerst alle Entscheidungen über Asylanträge..."?
    Die Frage von Anna ist schon berechtigt, was das für die Menschen bedeutet, über deren Anträge erstmal nicht entschieden wird.
    Man kann alles zu einem formaljuristischen oder Verwaltungsakt machen, vergisst dabei aber häufig, dass es sich um Menschen handelt mit ihren Hoffnungen, Wünschen und Emotionen. Es ist nicht so, dass wir nicht wüssten, was mit Menschen auf dem Abstellgleis passiert, die zur Untätigkeit verdammt werden. Ich höre schon wieder das Geschrei der sogenannten "Wutbürger"...

  43. 6.

    "In der Tat: Auf Eis legen ob der unklaren Situation ist etwas anderes als Jenes, was AfD, Teile der CSU und Teile der FDP fordern, dass Menschen aus Syrien am Liebsten binnen von 48 Stunden abgeschoben werden sollen. Da verkommt die tatsächliche Befreiung, die es ja augenblicklich und tatsächlich erst einmal ist, zum billigen Vorwand, sich Menschen als überflüssigem Gepäck zynischerweise zu entledigen."

    .....ich stimme Ihnen vollkommen zu, mit einer Ergänzung, dass es auch aus der CDU Stimmen dazu gibt, Menschen nach Syrien zurückzuführen, in eine bisher völlig ungeklärte Situation. Das sagt mir vieles und es wird meiner Meinung nach ein extrem hässlicher Wahlkampf werden. Das befürchte ich jedenfalls. Ob es wirklich eine Befreiung bleibt und wohin es jetzt mit Syrien geht, wird allerdings erst die Zeit zeigen.

  44. 5.

    Es steht nirgendwo, dass nix mehr bearbeitet wird. Und auch wenngleich USA und ISR den IS angreifen, bedeutet es nicht pauschal "unsicher" - das ist aber letzen Endes die Entscheidung derer, die darüber zu befinden haben, dafür ist Otto-Normalmensch wohl weniger in der Lage. Es bleibt abzuwarten, ob die HTS nicht doch dem Wortsinn nach eine Entwicklung nimmt, die die Lage destablisieren kann - dies beträfe aber nicht unbedingt ale die, die vor dem Assad-Regime und dem IS aus ihrer Heimat geflüchtet sind. Ich habe großen Respekt vor allen, die jetzt wieder zurückwollen um ihr Land wieder aufzubauen. Jedoch die, die hier heimisch wurden, arbeiten, die Solidargemeinschaft unterstützen und nicht von Transferleistungen leben und eben nicht zurück wollen, für sie muss Sicherheit gewährleistet werden, dass sie hier willkommen bleiben.

  45. 4.

    Die USA rühmen sich nicht, die wollen nur nicht, dass der IS die Zeit der Schwäche nutzt und Schlimmeres passiert. Sie verdrehen da etwas Grundlegendes. Das Israel ähnliche Gedanken haben könnte, fällt Ihnen nicht ein? Israel zerstört Waffenlager. Scheitert es, wird der IS Angst und Schrecken verbreiten, kommen tatsächlich noch mehr Menschen und suchen Sicherheit.

  46. 3.

    Was bedeutet das jetzt eigentlich für die Betroffenen?
    Müssen sie jetzt in den Erstaufnahmelagern verweilen?
    Warum bearbeitet man die Anträge nicht. Innerhalb des nächsten Jahres wird die Lage dort doch nicht stabil sein. Und man kann doch die Anträge genau mit dieser Laufzeit bewilligen und in der Zeit die Lage neu bewerten.
    Israel und USA rühmen sich mit Luftangriffen. Das ist doch kein sicheres Land und die Türkei wird doch auch die dortigen Kurden nicht in Ruhe lassen.

  47. 2.

    Eine gute Nachricht. Wie haben Gesetze, an die hat man sich zu halten in einer Demokratie!

  48. 1.

    In der Tat: Auf Eis legen ob der unklaren Situation ist etwas anderes als Jenes, was AfD, Teile der CSU und Teile der FDP fordern, dass Menschen aus Syrien am Liebsten binnen von 48 Stunden abgeschoben werden sollen. Da verkommt die tatsächliche Befreiung, die es ja augenblicklich und tatsächlich erst einmal ist, zum billigen Vorwand, sich Menschen als überflüssigem Gepäck zynischerweise zu entledigen.

    Nach enormen Zerstörungen wird es Jahre dauern, bis wieder eine Infrastruktur geschaffen sein wird, die es nach und nach erlaubt, Menschen an ihr wirken zu lassen und dass sich Menschen auf sie einrichten können. Sonst droht ggf. ein Pulverfass.

Nächster Artikel