Parteitag - Brandenburger Grüne für AfD-Verbot

So 21.01.24 | 20:36 Uhr
  101
Alexandra Pichl, Brandenburgs Landesvorsitzende von Bündnis 90/Die Grünen, spricht auf dem Landesparteitag (Foto: dpa)
Video: rbb24 Brandenburg aktuell | 20.01.2024 | Hanno Christ | Bild: dpa

Die Brandenburger Grünen wollen ein Verbotsverfahren gegen die AfD auf den Weg bringen. Auf dem Landesparteitag stimmte eine große Mehrheit dafür. Außerdem bekräftigten die Grünen ihren Anspruch, nach der Wahl wieder mitzuregieren.

Die Brandenburger Grünen haben bei ihrem Landesparteitag mit deutlicher Mehrheit für die Forderung eines AfD-Verbotsverfahrens geworben. Eine große Mehrheit der fast 140 Delegierten stimmte am Samstag, dem ersten Tag des zweitägigen Treffens in Potsdam, für einen entsprechenden Antrag. Es gab mehr als zehn Gegenstimmen und einige Enthaltungen.

"Wenn wir heute beginnen, können wir darauf hoffen, 2029 eine AfD-Bundesregierung und damit eine neue faschistische Regierung Deutschlands zu verhindern", heißt es in dem Antrag.

Pichl warnt vor Schnellschüssen

Die Grünen-Landesvorsitzende Alexandra Pichl hatte sich zuvor dafür ausgesprochen, ein AfD-Verbot zu prüfen, aber vor Schnellschüssen gewarnt: "Wir haben nur einen Versuch und es darf nicht überstürzt vorgegangen werden." Das Verbot einer Partei gelte als das schärfste Schwert der Demokratie. "Hier muss sorgfältig abgewogen werden."

Grünen-Fraktionschef Benjamin Raschke warb ebenfalls dafür. "Ich bin entschieden dafür, ein AfD-Verbot zu prüfen als eine von vielen Maßnahmen", sagte Raschke. "Die Nazis haben die Demokratie mit ihren eigenen Waffen geschlagen."

Der Verfassungsschutz Brandenburg hatte 2020 den AfD-Landesverband als rechtsextremistischen Verdachtsfall eingestuft. Die AfD wehrt sich dagegen juristisch. Ein Bericht des Medienhauses Correctiv über ein Treffen rechter Aktivisten mit AfD-Funktionären sowie einzelnen Mitgliedern der CDU und der erzkonservativen Werteunion vor wenigen Tagen hatten die Debatte über ein AfD-Verbot neu belebt.

Unterstützung in ihrem Eintreten bekamen Brandenburgs Grüne aus der Bundespartei. Außenministerin Annalena Baerbock rief zum breiten Kampf gegen Rechtsextremismus auf. Im rbb sagte sie: "Wir stehen zu unserem Grundgesetz, der Würde des Menschen, zur Gleichheit aller Menschen in unserem Land. Jeglicher Vorstellung, dass hier Menschen deportiert werden, stellen wir uns entgegen."

Vorwürfe gegen Koalitionspartner und deren Vorgehen in der Flüchtlingspolitik

Die Grünen-Landeschefin Pichl warf den Koalitionspartnern CDU und SPD vor, sie seien in der Flüchtlingspolitik "dem Populismus verfallen". "Wir Bündnisgrüne begreifen jeden einzelnen Menschen, der zu uns kommt, als eine Chance", sagte Pichl. Sie ging Ministerpräsident Dietmar
Woidke (SPD) persönlich an, weil er den Klimaplan mit Maßnahmen aller Ministerien zum Klimaschutz auf Finanzierbarkeit prüft. "Nicht der Klimaplan ist zu teuer, die Klimakrise ist teuer."

Die Grünen machten deutlich, dass sie auch Teil der nächsten Landesregierung sein wollen. "Wir wollen weiter mitregieren", sagte die Co-Landesvorsitzende Hanna Große Holtrup. Am 22. September wird in Brandenburg ein neuer Landtag gewählt. Große Holtrup gab das Ziel von mindestens zehn Abgeordneten im Landtag aus - so viele sind es derzeit. Die Grünen peilen bei der Wahl ein zweistelliges Ergebnis an.

Zuletzt schwache Umfragewerte für die Partei

Allerdings kam die Partei in der jüngsten Umfrage des Instituts Insa für "Märkische Allgemeine", "Märkische Oderzeitung" und "Lausitzer Rundschau" vom Januar bei der Sonntagsfrage auf 8 Prozent, fast 3 Prozent weniger als bei der Wahl 2019. Stärkste Kraft wäre laut Umfrage die AfD mit 28 Prozent, gefolgt von CDU mit 18 und SPD mit 17 Prozent. Die Koalition hätte nach der Umfrage keine Mehrheit mit zusammen 43 Prozent der Stimmen.

Parteitag berät Auswirkungen der Krankenhausreform

Ein weiteres Thema am ersten Tag des Treffens der Grünen war die Krankenhausreform. Vertreter meherer Krankenhäuser in Brandenburg sprachen zu den Delegierten der Partei und warnten vor dem Aus für einige Kliniken aus finanzieller Not. Die Grünen stellen mit Ursula Nonnemacher die Landesgesundheitsministerin in der Regierung.

"Das Gespenst der Insolvenz geht um", sagte der Geschäftsführer der Landeskrankenhausgesellschaft, Michael Jacob. "Uns geht es schlecht." Einigen Kliniken gehe es "besonders schlecht". Der Personalmangel werde durch Bürokratie verschärft. "Die wirtschaftliche Situation muss jetzt stabilisiert werden und nicht erst in einem halben Jahr oder Jahr, sonst haben wir nichts mehr zu reformieren." Jacob sieht die geplante Krankenhausreform von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) kritisch: "Das gesamte Finanzierungssystem bleibt gleich", sagte Jacob. Das werde die kleinen Krankenhäuser "definitiv nicht retten".

Landesgesundheitsminister Nonnemacher dringt auf mehr Unterstützung vom Bund für die Kliniken in weniger urbananen Gebieten. "Wir brauchen diese Krankenhäuser - auch als
Anker der Versorgung in der Fläche", sagte die Ministerin vor den Delegierten. Sie warnte: Die Krankenhausreform dürfe nicht die medizinische Versorgung in den ländlichen Regionen gefährden. Manche Kliniken würden sich allerdings künftig umbauen.

Brandenburgs Ministerpräsident Dietmar Woidke (SPD) plant eine Krankenhauskonferenz am kommenden Dienstag. Lauterbach will das Vergütungssystem der Kliniken mit Pauschalen für Behandlungsfälle ändern, um sie von finanziellem Druck zu immer mehr Fällen zu lösen.

Programm für die Landtagswahl beschlossen

Rund acht Monate vor der Landtagswahl beschlossen die Grünen dann am zweiten Tag ihres Treffens ihr Wahlprogramm. Zentraler Punkt ist dabei die Forderung eines früheren
Braunkohleausstiegs. "Spätestens 2030 muss Schluss sein", heißt es darin.

Landtagsfraktionschef Benjamin Raschke, der Spitzenkandidat werden will, sagte: "Die Zukunft der Lausitz hängt nicht an der Kohle. Die Zukunft der Lausitz hängt an den erneuerbaren Energien." Der Kohleausstieg ist bislang für 2038 vereinbart. Woidke hält ein Vorziehen bis 2030 mit Blick auf die Stromversorgung nicht für umsetzbar.

Der Parteitag stimmte außerdem für eine bessere Verkehrsanbindung auf dem Land und beschloss die Forderung einer Mobilitätsgarantie. "Zwischen 5 und 22 Uhr sollen alle Bahnhöfe mindestens stündlich bedient werden. Plus- und Taktbusse sorgen für regelmäßige Querverbindungen zwischen den Schienenachsen. Dort wo sich diese nicht lohnen, sollen Linien- und Fahrplan-ungebundene Rufbusse auch den letzten Ort erschließen", heißt es darin.

Die Grünen wenden sich im Wahlprogramm auch gegen zentrale Unterkünfte für Flüchtlinge. Sie wollen zudem Schulnoten schrittweise durch Lernstandserhebungen ersetzen, die eine Selbsteinschätzung der Schüler einbeziehen. Die Grünen "wollen Schulen die Möglichkeit
geben, dass sie in Zukunft bis einschließlich Jahrgangsstufe 8 auf Ziffernnoten verzichten können", heißt es im Programm.

Noch vor den Landtagswahlen stehen im Juni die Europawahl und die Kommunalwahlen an.

Sendung: Antenne Brandenburg, 21.01.2024, 19 Uhr

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

101 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 101.

    Ach nicht?

    Welcher Minister, welches Ministerium hat denn die Energiekrise durch Putin Wirtschaftskrieg gegen Europa eigentlich ganz erfolgreich gemanagt? Nichts von den ganzen rechten Untergangsphantasien eigen ja schon Untergangswünschen ist eingetroffen. Die Bäcker machen weiterhin zu, weil es keine Bäcker mehr gibt und auch keine VerkäuferInnen für die Läden. Der örtliche Metzger bei mir hat Samstags zu und unter der Woche bis 16 Uhr offen - keine VerkäuferInnen mehr. Gehen nur noch Rentner einkaufen.

  2. 100.

    Eines der erfolgreichsten Bundesländer wird seit langer Zeit erfolgreich von einem Grünen regiert.

    Nicht erfolgreiche Ostländer werden mit AFD MP bestimmt nur noch weniger erfolgreich.

  3. 99.

    Ihre Hoffnung, so entnehme ich das Ihren Äußerungen, Herrn Höcke durch Entzug seiner bürgerlichen Rechte aus dem Verkehr zu ziehen, wird nicht funktionieren. Das wäre in einem demokratischen Staatswesen ein einmaliger Vorgang, allerdings durchaus geläufig in Nordkorea. Sie müssen die AfD "entzaubern und inhaltlich stellen", wie ich oft bei Höcke-Gegnern gelesen habe.

  4. 98.

    Das GG kann in den meisten Teilen geändert werden.

    Juristisch schützt der Ewigkeitsparagraph übrigens nicht sich selbst.

    Die Altvorderen haben da mitgedacht.

  5. 96.

    Aber es gibt ja Gründe, weshalb die Leute AfD wählen. Und das hektische Agieren der Regierung in puncto Einwandererpolitik wird daran auch nichts ändern. Man möchte der Regierung doch zurufen: Schluss mit der Schuldenbremse! Nehmt endlich Geld in die Hand und saniert das marode Land. Und baut die überbordende Bürokratie ab, damit die Wirtschaft wieder wachsen kann. Wer eine bezahlbare Wohnung hat, sich gutes Essen und Urlaub leisten kann, dem ist egal, aus welchem Land sein Kollege oder Nachbar kommt.

  6. 95.

    Die Grünen können nur verbieten oder fordern, was anderes können die nicht.

  7. 94.

    Man kann auch eine ungültige Stimme abgeben, keiner von denen.

  8. 93.

    Unter anderem solche Aussagen stützten die Einschätzung des Gerichts, dass Höcke öffentlich als das bezeichnet werden darf was er ist: ein Faschist!

    (Ein praktisch absolutistischer Führerstaat ist eines der Kernelemente des Faschismus, siehe auch deutsche Geschichte)

  9. 92.

    Ist das Ihre Mentalität gleich Beleidigend zu werden?

  10. 91.

    Erklären Sie dem Faschisten Höcke, wie Demokratie funktioniert! Der rechte Flügel wurde formell aufgelöst, weil er sonst verboten worden wäre.

  11. 90.

    Genau das meine ich, zu glauben das Habeck die Politik alleine macht und im Wirtschaftsministerium nur Idioten sitzen.
    Unbestritten wurden viele Fehler gemacht und korrigiert!
    Wer die falsche derzeitige Politik der FDP will kann die doch statt Grüne wählen.
    Die ekelhAfDen Faschisten braucht niemand.

  12. 89.

    "Das es Deutschland momentan schlechter geht....Zinserhöhung bremst Investitionen."
    Ist nur merkwürdig: die deutsche Wirtschaft schrumpft und andere Nationen in der EU erwirtschaften ein Plus !
    "Und....der ungebildete Michel....sucht die Schuld bei den Grünen."
    Na mit Wirtschaftskompetenz haben die Grünen nun ganz bestimmt nicht geglänzt!

  13. 88.

    Sargnagel? Die Thüringer sehen seine fünf Punkte Plan anders:
    1. im Namen des Freistaates Thüringen den Bund für seine Flüchtlingspolitik verklagen
    2. den Thüringer Verfassungsschutz umkrempeln
    3. sämtliche Fördermittel für NGOs streichen, sie sind nicht demokratisch legitimiert
    4. den Klimaschutz (nach Ampel-Art) im Freistaat beenden
    5. die Medienstaatsverträge kündigen und den Rundfunk staatlich finanzieren

  14. 87.

    Also wenn es nach wirtschaftlichem Sachverstand ginge, müsste man auch die Grünen verbieten. Was da in letzter Zeit abgeht könnte man schon fast als Bankrott bezeichnen.

  15. 86.

    Höcke scheit bei der AfD ein Zugpferd zu sein und er kommt mit seiner Art bei einem großen Teile der Wahlbevölkerung in Thüringen an. Anders sind seine Vorhersagewerte nicht zu erklären. Das mag Ihnen nicht gefallen, aber so funktioniert Demokratie.

  16. 85.

    Komplexe Zusammenhänge zu erkennen und wegweisende Politik zu machen und die richtigen Entscheidungen zu treffen, ist aktuell sichtbar nicht die Stärke von Grünen und der SPD. Stattdessen wird ein Fehler nach dem nächsten angesteuert. Sich nicht mit der Realität auseinanderzusetzen sondern zu verweigern, ist ganz bei den Grünen.

  17. 84.

    Es gibt doch auch eine Petition zum Verbot von Bündnis 90/Die Grünen aus dem letzten Jahr. Soll man jetzt alle Parteien verbieten? Oder vielleicht müssen sich doch die Parteien miteinander auseinandersetzen statt strategischer, juristischer Winkelzüge. Ein in der Vergangenheit versuchtes Verbotsverfahren ist doch schon einmal gescheitert...

  18. 83.

    So so, der ungebildete Michel also. Bisher haben unsere grünen Volksvertreter nicht gerade mit Kompetenz geglänzt. Allen voran unser Wirtschaftsminister.

  19. 82.

    Die etablierten Parteien sollten im Sinne der Demokratie und zum Schutz unserer freiheitlichen Grundordnung endlich mal wieder ihre Kernkompetenzen in den Fokus nehmen. Nur Reden, Debattieren, Diskutieren und vor Kameras mahnende Worte sind zu wenig. Macht endlich dem Amtseid Ehre.

  20. 81.

    Sie bringen das Problem auf den Punkt.
    Welcher AfD Wähler macht sich schon Gedanken wie Wirtschaft funktioniert?
    Das es Deutschland momentan schlechter geht....Zinserhöhung bremst Investitionen.
    In eine Krise hinein zu sparen...irre hoch 10, macht kein anderes Land.
    Die Monstranz der FDP Schuldenbremse ist die Hauptursache. Eingeführt als der Staat mit Schulden machen noch verdient hätte, gleichzeitig notwendige Investitionen unterlassen.
    Und....der ungebildete Michel....sucht die Schuld bei den Grünen.

  21. 80.

    Unglaublich. Kommentar 75.
    Egal wie: Höcke ist der Sargnagel der AfD. So that.

  22. 79.

    Wenn sie grün wählen weil es Ihnen um die Zukunft Ihrer Kinder geht. Ich habe Angst um meine 3 Kinder und 7 Enkelkinder weil das Kriegsgeschrei immer lauter wird. Darum wähle ich gerade nicht die Grünen. Denn die sind am lautesten wenn es um die Durchsetzung ihrer Ziele geht. Wir werden "Russland ruinieren", China unsere Werte aufzwingen oder wegschauen wenn es um die Sicherheit der palästinensischen Bevölkerung geht.

  23. 78.

    Höcke ist m.E. schon ein Problem. Ich bin der Meinung man sollte nach Artikel 18 GG seinen Ausschluss vom passiven Wahlrecht prüfen, heißt: er würde, nach erfolgreicher Prüfung nicht mehr in Ämter gewählt werden können. Vom Charakter her hat er m.E. Diktaturpotential, denn (siehe Wikipedia) fordert er in seinem Buch "Nur ein Führer könne „als alleiniger Inhaber der Staatsmacht ein zerrüttetes Gemeinwesen wieder in Ordnung bringen“." Sollte er das wirklich so geschrieben und gemeint haben wie dieser Ausschnitt in der wikipedia steht, ist das glasklare Diktatur. Man muss also die Originalquelle nochmal genau untersuchen, viel genauer als das hier im Forum möglich ist, daher ist das Gericht der richtige Ort. Aber wenn man natürlich die ganzen harmlosen AfD-Wähler und harmlosen AfD-Forderungen gleich mitkaltstellen will, führt dass zu immer tieferen Gräben.

  24. 77.

    Das nennt man wahrhaftig Demokratie. Höcker und die AfD sind rechtsextreme Elemente, die das System in eine Diktatur umwandeln wollen. Die Verfassungsorgane haben das Recht und Pflicht die Demokratie zu schützen und daher wäre das Verbot wichtig und richtig.

  25. 76.

    Ihre Ansicht: "Aber den etablierten Parteien - und zwar allen - ist offenbar noch nicht die Idee gekommen, dass man durch eigenes Handeln den Gegner stärken oder schwächen kann".

    Das ist eine Aussage, die mit der wirklichen Realität steht.
    Die Mehrzahl von Deutschland hat erkannt, dass die AFD nicht das gute Eigelb vom Ei ist.
    Die DE- Regierung in Berlin ist dabei unverständlich naiv.
    Nicht wählen ist eine Chance, dass die AFD die Oberhand nicht im Land bekommt.
    Wer neugierig auf die AFD ist, ist selbst schuld. Das Schicksal in Deutschland mit der AFD,
    liegt im Nebel mancher Träumer.

  26. 75.

    Komplexe Zusammenhänge zu erkennen ist nicht jedermanns Sache wie hier an den Kommentaren zu lesen ist.
    Dieses Unvermögen spielt der AfD in die Hände.
    Ein Faschisten Verein wählen zu wollen weil die für Volksbefragungen sind...unglaublich diese Naivität.

  27. 74.

    Herr Kaeser, Aufsichtsratschef von Siemens Energy, warnt jetzt vor der AfD, das durch sie ein Verlust des Wohlstands unseres Landes kommt. Das der Herr Kaeser im November eine Bürgschaft von 7,5 Milliarden Euro vom Staat bekommen hat wird gern verschwiegen. Schuld ist natürlich die AfD und nicht die aktuelle Regierung. Wegen der schwachen Konjunktur am Bau rechnet der Hauptgeschäftsführer des Bauindustrieverbands in den kommenden Monaten mit Verlusten von 10.000 Arbeitsplätzen, daran hat bestimmt auch die AfD Schuld.

  28. 73.

    Zwischen vergifteten und guten Miteinander gibt es noch einige akzeptable Möglichkeiten, und die waren in der Bundesrepublik bis vor 10 jahren üblich.

  29. 72.

    Höcke den Thüringern zu verbieten zu wählen, in dem man ihm seine bürgerlichen Rechte entzieht, klingt schon bemerkenswert. Ebenso, die Wahl der stärksten Partei in Ostdeutschland den Bewohnern dort zu verbieten.

  30. 71.

    Ja, aber Papier ist nicht gleich Papier, das GG - Papier ist hierzulande verbindlich für Alle.

  31. 70.

    ja um die Zukumft ist es nicht gut bestellt, sie glauben doch nicht wirklich das ihre Ausländerpolitik dazu beitrrägt ! Ein arabisch geprägtes Deutschland wird zu keiner Zeit etwas für unsere Jugen Menschen tun . Sie unter liegen mit ihren grünen Theorien nur den Intressen dieser sogenannten Zuwanderer . Ich wünsche ihnen nur das das Fiasko selbst erleben.

  32. 68.

    "Ich kann nichts mit ihren Programmen und Äußerungen anfangen. " Kann man das so pauschal sagen?
    Wären denn Ihrer Ansicht nach nicht Volksabstimmungen von Vorteil? Ich bin nicht der Ansicht dass die Schweiz ein "rechtsextremes" Land ist. Pro Volksabstimmungen, da hat die AfD ein Alleinstellungsmerkmal, dass ich sehr begrüße. Aus diesem Grund kann man nur die AfD wählen, weil keine andere Partei das glaubhaft fordert.
    In Bezug auf den Krieg vertraten alle deutschen Parteien vorher die Ansicht die heute Wagenknecht und die AfD vertreten. Von daher ist unklar weshalb diese Position nun "rechtsextrem" sein soll. (Auch wenn ich schon immer gegen diese Abrüsterei unter Merkel war, wegen der Gefahr aus Moskau, aber dennoch hat auch hier die AfD, neben Wagenknecht ein Alleinstellungsmerkmal, das vorher alle Parteien vertreten haben).

  33. 66.

    Der Politiker hat seinen Amt, weil "die öffentliche Meinung" zum Zeitpunkt seiner Wahl ihn für den Richtigen hielt. Wenn er die Meinung der Mehrheit seiner Wähler ignoriert, seine Wahlverversprechen keinen Pfifferling mehr wert sind und er von oben herab agiert, dann muss er damit damit rechnen, dass er von unten zur Hölle geschickt wird. Das ist so, wenn man seine Arbeit nicht macht. Politiker sind Volksvertreter und keine Despoten, die nach ihrem Gusto machen können was sie wollen.

  34. 65.

    Und was wollen Sie mit diesen Menschen machen...die Ihrer Meinung nach das Problem sind ??
    Und des weiteren ist es wohl besser die CDU zu wählen als die Grünen, ist meine Meinung.

  35. 64.

    Eine kritische Bestandsaufnahme ist doch bei den Ampel-Parteien gar nicht möglich, sie müssten ja einräumen, welchen Mist sie in den vergangenen Jahren verzapft haben. Selbst bei Grünen-Wählern sieht nur ein Viertel Habecks Wirtschaftspolitik positiv. Die Bundesrepublik ist die einzige wichtige Industrienation, die 2023 geschrumpft ist. Oder wie der Rentner im roten Pullover BK Scholz fragte, wann schmeißt er Habeck und Co aus der Regierung, "denn die können nichts".

  36. 63.

    Verbotspartei will verbieten. End of story.

  37. 62.

    "Denn ein selbstkritisch-ehrliches Hinterfragen findet ja bis jetzt kaum statt"
    Warum auch, die machen ja alles richtig. Glauben die...

  38. 61.

    Wenn man durch Wahlen etwas ändern könnte, wären sie jetzt schon verboten!

  39. 59.

    Und wenn es gelingt die AfD zu verbieten, könnte man vielleicht auch irgendwann einmal darüber nachdenken auch die Wahlen an sich zu verbieten.

  40. 58.

    Wann war das, das gute Gesellschafte Miteinander? Habe ich was verpasst,?

  41. 56.

    Auf keinen Fall aber von Energiepreiserhöhern, nichtkommunizierenden Entscheidungsträgern, Heizungsverordnern, Migrationsunfähigkeitssteuerern,
    Mobilitätsverhinderern und Moralaposteln.
    Und jetzt gehen wir mal alle in uns, "atmen kurz durch die Hose" und fragen, wo die Ursachen für den Zulauf zur AfD denn so herkommen? Denn ein selbstkritisch-ehrliches Hinterfragen findet ja bis jetzt kaum statt (Unfähigkeit wird euphemistisch als "nachjustieren, nachbessern, noch besser machen,..." vermarktet).

  42. 55.

    „So ist es! Leider.
    in letzter Konsequenz sollte man Sie lieber gewähren, und sich selbst demontieren lassen.“

    Ich weiß nicht wie es anderen geht, aber ich lasse mich keinesfalls von irgendjemanden demontieren!

  43. 53.

    Die grüne Chefion von Brandenburg kann vielleicht der Bevölkerung erklären, wie das mit der ehemaliogen CoChefin, mit der sie seit an seit gejubelt hat, abgelaufen ist. Die schlagartig aus dem Amte entfernt wurde.

  44. 52.

    "Unsere Demokratie muss die AfD besiegen und nicht verbieten."
    Genau dies haben die Sozialdemokraten in Dänemark mit einer geänderten Migrationspolitik gemacht und der Erfolg gibt ihnen recht.
    Ein event. Verbot würde erst in einigen Jahren erfolgreich sein, sollte es aber scheitern wäre der Schaden u.U. gewaltig!

  45. 51.

    Nachhaltig vergiftet wird das gesellschaftliche Miteinander von braunen AfD Anhängern und neoliberal sozialisierte 30 jährigen.

  46. 50.

    Eine Partei, die fast von 1/4 der Deutschen gewählt wird, sollte man vielleicht nicht verbieten.
    Das ist wieder von Hinten angegriffen. Klar, dass soetwas den Grünen zusagt, verfahren sie mit ihren Gesetzen ja nicht anders.

    Die Gesellschaft muss die AfD ablehnen. Für mein empfinden drängt die Debatte gerade unzufriedene AfD Wähler in der rechten Ecke fest. .

    Unsere Demokratie muss die AfD besiegen und nicht verbieten.

  47. 49.

    „Es kann nicht die Aufgabe eines Politikers sein, die öffentliche Meinung abzuklopfen und dann das Populäre zu tun. Aufgabe des Politikers ist es, das Richtige zu tun und es populär zu machen.“ Und genau das versuchen Die Grünen. Wer glaubt, dass sich trotz dringendem Gegensteuern, trotz Krieg und Nahostkonflikt für die oder den Einzelnen nichts zu ändern hat, der muss sich nicht wundern von der Mehrheit ins Abseits gestellt zu werden.

  48. 48.

    Ein Verbot kann nur fordern, der keine Ahnung von Politik hat

  49. 47.

    „grüne Kernreaktoren“ bringe jede Koalition zum schmelzen und vergiften nachhaltig Dias gute gesellschaftliche Miteinander.

  50. 46.

    Die AFD zu verbieten ist ein zweischneidiges Schwert. Ich kann nichts mit ihren Programmen und Äußerungen anfangen. Mehr noch, ich halte sie für gefährlich und das sie Wähler einfangen, die mit der momentanen Regierung nicht zufrieden sind, ist ein Problem für die Demokratie. Ein generelles Verbot würde bedeuten, daß sie unsichtbar werden und einer Radikalisierung Vorschub geleistet werden könnte. Einsichtig oder weg wären sie damit nicht. Für Deutschland ist eine Partei wie die AFD keine gute Wahl. Was es für eine Region bedeuten kann, wenn auf ihr ein rechtes Stigma lastet ,habe ich im Spreewald erlebt. Touristen haben sozusagen gewählt und haben woanders Urlaub gemacht. Die eindeutige Positionierung war zu schwach.
    Natürlich sind die meisten Menschen hier nicht rechts. Leider haben auch die Medien nur sehr einseitig berichtet. Wir anderen waren gar nicht sichtbar und das machen tausende Menschen jetzt viel besser. Demokratie darf auch mal laut sein und das ist gut so.

  51. 45.

    Die AFD ist nicht das Problem. Die Menschen, die sie wählen, sind das Problem. Die sind auch nach einem AFD Verbot noch da. Und dann wählen sie wieder CDU.

  52. 44.

    Die Ostzone wird auch dann noch rechts wählen, selbst wenn alle 10.000€ netto pro Monat verdienen und die Strassen aus purem Gold wären.

  53. 43.

    Eine Partei, die selbst mal kurz vor dem Verbot stand, will andere Parteien verbieten. Deutscher Humor.

  54. 42.

    Ich plädiere für ein Verbot der Grünen

  55. 41.

    Was nutzt mir Demokratie, wenn die Demokraten die Leute im Land in den Ruin treiben? Die aktuelle Regierung hat in kurzer Zeit soviel Unfug zum Schaden "werktätigen" Bevölkerung angerichtet, das ist beispiellos. Heute standen die neuen "Maßnahmen" in der Zeitung: Im Wesentlichen wird vieles signifikant teurer. Die Begründungen bisweilen quasi religiös. Um zu verhindern, daß uns das Klima in 100 Jahren Schäden zufügt, ruinieren wir uns schon mal gegenwärtig. Auch die Demokratie in der Ukraine kann denn Normalverbraucher nicht genug kosten. Um das hinzukriegen, fällt nix Besseres ein, als einen Teil der Opposition zu verbieten. Nicht, daß ich die sympathisch finde - aber Dummheit kann man nicht verbieten.

  56. 40.

    Es gibt auch eine Petition für ein Verbot der Grünen. verstehe auch nicht, warum die Presse das nicht genauso bewirbt wie das Verbot der AfD. Hat schon über 44.000 Unterschriften.
    Genau wie die SPD in Berlin (im Empfehlungsschreiben an die Partei), sieht jetzt die FDP im Bund nach Aussage Kubickies ebenso ein, dass man mit den Grünen nicht regieren kann. Sie sind einfach zu destruktiv, spalterisch und rücksichtslos. In einer Bundestagsbefragung gab Habeck jetzt zu, dass ein nicht Verfassungsgemäßer Haushalt bewusst ein Ziel war. Nebenbei ist es der jetzige auch nur es klagt diesmal niemand der es dürfte. Namentlich die CDU.

  57. 39.

    Die AfD zu verbieten ist, als würde man der hässlichen Fratze eine Papiertüte überstülpen. Sie ist dann noch immer da, man sieht sie nur nicht. Ich dagegen weiß lieber, wo der Feind steht, damit ich ihn mit entsprechenden Aktionen verdrängen kann. Aber den etablierten Parteien - und zwar allen - ist offenbar noch nicht die Idee gekommen, dass man durch eigenes Handeln den Gegner stärken oder schwächen kann.

  58. 38.

    Ich denke, wir warten mal die Europawahl ab, da wird sich vermutlich einiges neu regeln

  59. 37.

    Mit Ihrer Meinung, liegen Sie richtig.
    Die Grünen fürchten die Konkurrenz, dass ist zur Zeit die AFD.
    In meiner Liste wären es zwei Parteien die ich ablehne.
    Die AFD, die Grünen und sollte die Werteunion dazu kommen, dann wären sie "Drei"!
    Maaßen greift die Presse, die Medien an, dass ist kein gutes Zeichen, wenn man eine Partei aufstellen möchte.

  60. 34.

    "Sie können wählen, wen Sie wollen. Sie sind ungefähr so wichtig wie ein Fleck an der Wand."
    Ist das Ihre Art auf Menschen zu antworten, die nicht Ihrer Meinung sind? Wow. Tja, an der Wahl in Brandenburg können Sie ja überhaupt nicht teilnehmen. Also wie wichtig ist dann Ihre Stimme für die Wahl in Brandenburg?


  61. 33.
    Antwort auf [Denkmal nach ] vom 20.01.2024 um 21:22

    Sind sie nicht, auch wenn Sie was anderes behaupten. Die stehen nicht beim VS auf'm Schirm und die tun genau das Richtige. Das tumbe Volk will es nur nicht wahr haben, weil ihm vor Geiz und Gier der Weitblick fehlt!

  62. 32.

    Na wenigstens können die Brandenburger Grünen noch klar denken, was man von vielen Wählern nicht behaupten kann, und leider auch nicht von den meisten hier..

  63. 31.

    Wenn das Ihr sachliches Argument ist dann: Dito mit einem Unterschied, Sie können in Brandenburg gar nicht wählen.

  64. 29.

    So ist es! Leider.
    in letzter Konsequenz sollte man Sie lieber gewähren, und sich selbst demontieren lassen.
    Das die Spitze bei diesem Prozess mitwirkt, ist traurigerweise nicht unbedingt ersichtlich.

  65. 26.

    "Nur solange sie unsere demokratische Grundordnung nicht verlässt." Nein, man kann in einer Demokratie auch die Demokratie selbst abwählen - das ist die weiche Stelle in einem demokratischen System, das durch gutes Regieren verhindert werden kann.

  66. 25.

    Die Grünen aber nicht nur die, fordern das Verbot der AfD ,so ein Verbot kann sich 3 bis 5 Jahre hinziehen,wenn es überhaupt möglich ist( siehe NPD), da stehen noch ein paar Landtagswahlen und auch die Bundestagswahl dazwischen. Das Wählervolk wird ganz genau hinschauen wie sich die anderen weiter verhalten. Statt jetzt einmal damit anzufangen sich inhaltlich mit den Sorgen und Nöten der Bevölkerung auseinander zu setzen und ihre Strategie gegenüber der AfD zu ändern fällt ihnen nur ein Verbot ein.
    Welche Partei wird dann als nächstes verboten,die von Fr Wagenknecht ,oder die von Hr Maaßen, wenn die anderen Parteien mit deren Inhalten nicht einverstanden sind.

  67. 23.

    Nee, ganz dunkle Zeiten werden anbrechen, wenn staatsfeindliche Parteien von selbsternannten Protestwählern in Machtpositionen gehift werden!

  68. 22.

    Die Grünen aber nicht nur die, fordern das Verbot der AfD ,so ein Verbot kann sich 3 bis 5 Jahre hinziehen,wenn es überhaupt möglich ist( siehe NPD), da stehen noch ein paar Landtagswahlen und auch die Bundestagswahl dazwischen. Das Wählervolk wird ganz genau hinschauen wie sich die anderen weiter verhalten. Statt jetzt einmal damit anzufangen sich inhaltlich mit den Sorgen und Nöten der Bevölkerung auseinander zu setzen und ihre Strategie gegenüber der AfD zu ändern fällt ihnen nur ein Verbot ein.
    Welche Partei wird dann als nächstes verboten,die von Fr Wagenknecht ,oder die von Hr Maaßen, wenn die anderen Parteien mit deren Inhalten nicht einverstanden sind.

  69. 21.

    Danke, der beste Kommentar zum Thema.
    Für ein Verbot bin ich nicht, gibt andere Möglichkeiten.
    Notwendige Veränderungen werden kommen, zwingen werden uns keine "Ideologen " sondern die Natur mit dem vom Menschen verursachten Klimawandel.
    Die jetzigen Probleme scheinen groß, sind aber nur Peanuts.

  70. 20.

    Schlimmer als blind zu sein ist nicht sehen wollen. (W.I. Lenin)
    ..jetzt kommt es nur noch auf den Blickwinkel an...| von mir

  71. 18.

    Die Grünen akzeptieren anscheinend die Realität nicht. Anders kann man ihre wünsche und träume sowie deren Ignoranz in der migrationsdebatte nicht deuten. Die Grünen bilden nicht unbedingt die Zukunft für Brandenburg ab. Von daher ist der Kampf um die 5% wahrscheinlicher als ihnen lieb sein kann.

  72. 17.

    Das nennt sich dann Demokratie. Sie wählen die Partei, von der Sie überzeugt sind, dass die die beste Zukunft bietet. Andere Wähler haben da eine andere Einschätzung und die ist genau so zu akzeptieren.

  73. 16.

    "vom Januar bei der Sonntagsfrage auf 8 Prozent, fast 3 Prozent weniger als bei der Wahl 2019", Nochmal 3 Prozent nach unten für die Brandenburger Grünen scheint realistisch zu sein. Denn bei den Brandenburger Grünen gab es ja etliche Rücktritte des Spitzenpersonals. 2005 trat ein Landesvorsitzender wegen einer illegal beschäftigten Putzfrau zurück. 2012 wurde der Schatzmeister des Landesverbands zu einer Gefängnisstrafe verurteilt, weil er 270.000 Euro aus der Parteikasse abgezweigt hatte. Zuletzt verschwand die ehemalige Brandenburger Grünen Chefin Schmidt in der Versenkung.

  74. 15.

    Ich wähle Grün und wende mich nicht ab. Da können hier alle kommentieren wie sie wollen. Die Zukunft gehört den Kindern und deren Kinder.

  75. 14.

    Ein Verbot der AfD beseitigt aber nicht die Leute, die diese Partei wählen.
    Und ändert leider auch nicht ihr Denken.

  76. 13.

    Gottchen ja, die Grünen wollen Vieles. "Weder nach oben noch nach unten bewegt sich auch die AfD, die auf 22 Prozent kommt. Die Enthüllungen um ein Treffen einiger Mitglieder mit Rechtsextremen sowie die an Fahrt aufnehmenden Proteste gegen die Partei scheinen bislang also keine Auswirkung zu haben." schreibt der Merkur.

  77. 12.

    Die Opposition zu verbieten erinnert an ganz dunkle Zeiten, das ist noch nie gut ausgegangen.
    Die Grünen sollten sich mal etwas mehr in Sachlichkeit und Selbstreflektion üben. Vielleicht brauchen sie einfach mal eine Pause um wieder zu sich zu kommen.

  78. 11.

    Was ist wenn ein Verbotsverfahren eingeleitet wird, und scheitert? Ob das der afd stärken würde?

    Überhaupt, wie lang (Monate/Jahre?) soll ein Verbotsverfahren dauern?

  79. 10.

    Ja, Demokratie tut manchmal weh und politische Mehrheitsentscheidungen können für den Einzelnen durchaus sehr schmerzhaft sein. Ich hoffe, daß es den Grünen in Zukunft besser gelingen wird, die Notwendigkeit schmerzhafter Entscheidungen den Bürgern zu erklären. Wenn dies nicht gelingt, werden viele Wähler weiterhin glauben, dass nur ideologische Gründe hinter den Entscheidungen stehen - was nicht der Fall ist.

  80. 9.

    Anscheinend sieht man in Deutschland keine anderen Probleme.
    Da darf man sich über die Wahlergebnisse nicht wundern, wenn man sonst nichts gestemmt bekommt und sich in solchen Dingen verrennt!

  81. 8.

    Hätten die Grünen in der Legislaturperiode "gute Politik" in Brandenburg gemacht würden sich nicht ca. 30% ihre Wähler von ihnen abwenden.

  82. 7.

    Wenn die AfD verboten wird sind ja ihre Anhänger nicht verschwunden.Hoffentlich wissen die Grünen das auch.Und falls es den Grünen in Brandenburg entgangen sein sollte, in Berlin regiert eine Ampel,da ist auch grün drin.Dann strengt euch mal an Mich überzeugen die Grünen nicht,übrigens die AFD auch nicht.

  83. 6.

    Mal abgesehen davon dass man nun nicht einfach alles verbieten kann, bin ich froh wenn die Grünen aus der Regierung weg sind.

  84. 5.

    "Wenn wir heute beginnen, können wir darauf hoffen, 2029 eine AfD-Bundesregierung und damit eine neue faschistische Regierung Deutschlands zu verhindern"
    Man scheint noch immer zu glauben der Slogan „wählt die Grünen, weil wir gegen die AFD sind“ reicht aus. Aber vielleicht hilft es auch wenn man keinen Rückhalt (niedrige Prozente) in der Bevölkerung hat immer wieder zu betonen wie schlecht doch die anderen sind bzw. wie böse.
    Zum Schluss sollte man sich aber die Frage stellen ist das Problem die AFD oder die Menschen die diese Partei wählen ? Werden diese Menschen dann toleranter, weltoffener oder was auch immer wenn diese Partei verboten wird ?
    Ich glaube das grundsätzlich Problem wird mit einen Parteiverbot nicht verschwinden.

  85. 4.

    Die Grünen haben anscheinend noch nicht begriffen, das sie ein Teil des Grundes sind warum die Wähler AFD wählen.

  86. 3.

    Die Grünen leiden an maßloser Selbstüberschätzung, vor allem in Brandenburg. Peinlich.

  87. 2.

    "... Außerdem bekräftigten die Grünen ihren Anspruch, nach Wahl wieder mitzuregieren. ..."
    Na dann, fehlen jetzt ja nur noch die Wähler ;-)

  88. 1.

    Hoffentlich regieren die Grünen nach der Wahl nicht mehr mit.

Nächster Artikel