Landtag - Hornauf bleibt Mitglied der Brandenburger BSW-Fraktion

Di 03.12.24 | 14:34 Uhr
  76
Sven Hornauf (BSW), aufgenommen im Brandenburger Landtag nach der Fraktionssitzung seiner Partei. (Quelle: dpa/Soeren Stache)
dpa/Soeren Stache
Audio: Antenne Brandenburg | 03.12.2024 | Hanno Geduldig | Bild: dpa/Soeren Stache

Der BSW-Abgeordnete Hornauf hatte angekündigt, Amtsinhaber Woidke nicht zum Ministerpräsidenten wählen zu wollen - damit würde er entgegen dem Fraktionsbeschluss votieren. Aus der Fraktion wird er aber nicht ausgeschlossen.

Der Brandenburger BSW-Abgeordnete Sven Hornauf bleibt Mitglied der Landtagsfraktion seiner Partei. Das hat Partei- und Fraktionschef Robert Crumbach dem rbb am Dienstagmittag mitgeteilt.

Zuvor hatte die Fraktion stundenlang darüber beraten, wie sie mit Hornauf umgehen soll. Er selbst sprach davon, dass ein Ausschlussantrag gegen ihn vorliege. Das hat Crumbach nicht bestätigt.

Die Angelegenheit sei" intern" geregelt worden, erklärte BSW-Fraktionschef Robert Crumbach nach der Fraktionssitzung im Landtag in Potsdam. "Herr Hornauf und wir, wir haben uns nicht gestritten. Wir haben uns gesittet unterhalten, wie sich das in jeder Familie gehört." Er erklärte auch: "Die BSW-Fraktion hat bislang 14 Mitglieder und sie hat immer noch 14 Mitglieder und darüber freue ich mich." Es sei zu einer Verständigung gekommen.

Streit um Raketen-Stationierung

Hornauf war mit der BSW-Fraktion in Konflikt geraten, weil er angekündigt hatte, Dietmar Woidke (SPD) nicht zum Ministerpräsidenten wählen zu wollen. Begründet hatte er das mit Woidkes Unterstützung für eine Stationierung des Raketenabwehr-Systems Arrow 3 am Bundeswehrstandort Schönewalde/Holzdorf (Elbe-Elster).

BSW-Fraktionsvorsitzender Robert Crumbach hatte bei der Vorstellung des Koalitionsvertrags zwischen SPD und BSW hingegen angekündigt, seine Fraktion werde geschlossen für den Ministerpräsidenten stimmen.

SPD und BSW haben sich vergangene Woche auf einen Koalitionsvertrag verständigt und wollen gemeinsam regieren. Ihre Fraktionen haben im Brandenburger Landtag nur eine knappe Mehrheit von zwei Stimmen.

Hornauf: Position zu Holzdorf ist unverändert

Crumbach zeigte sich sicher, dass Woidke bei der Wahl zum nächsten Ministerpräsidenten die notwendigen Stimmen erhalten werde "und wahrscheinlich darüber hinaus Stimmen erhalten wird", wie er sagte. "Ich gehe davon aus, dass Herr Woidke deutlich mehr als eine Stimme Mehrheit bei der Wahl bekommen wird." Hornauf wollte auf die Frage, ob er Woidke mitwählen werde, nicht direkt antworten. Er sagte lediglich: "Meine Position zu Holzdorf ist unverändert."

In der vergangenen Woche hatte Crumbach noch an die Adresse Hornaufs gesagt: "Ich finde, wir haben auch eine Situation, in der er darüber nachdenken sollte, sein Mandat zurückzugeben. Wenn er das nicht tut, wird die Fraktion die weiteren Schritte beraten."

Sendung: Antenne Brandenburg, 03.12.2024, 15:00 Uhr

Die Kommentarfunktion wurde am 03.12.2024 um 20:19 Uhr geschlossen. Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

76 Kommentare

  1. 76.

    "Klar, aber die Russen streuen überall nur Blumen und sind ewige Opfer."

    Hat bitte wer gesagt, damit Sie bei Ihrer Argumentation und Haltung bleiben können?
    Also hat es niemand gesagt, Sie behaupten es, um bei Ihrer Argumentation bleiben zu können. Um dann mit Rabulistik, mit Scheinargumenten, mit wirren Retourkutschen zu kommen.
    Während selbstverständlich Tatsache bleibt: Das Bürgertum Deutschlands hat 20 Millionen Menschen der Sowjetunion umgebracht. Nicht umgekehrt

    Russland ist nicht weniger eine hochgerüstete Grossmacht mit imperialen Interessen als, EU-NATO-USA, als China. Geht den allesamt um Absatzmärkte, Rohstoffe, strategische Kontrolle.
    Oder sind wir jetzt im diskursiven Kindergarten?

    Nehmen Sie zu Kenntnis: Wir wussten schon einmal das entweder Zar Nikolaus, oder Kaiser Wilhelm keine Alternativen sind. Die Politik der EU-USA-NATO dient nicht vorrangig der Errichtung von Demokratien. Wenn auch in anderem Muster, anderer Praxis als es Russland oder China tut.

  2. 75.

    Niemand hat Durchblick! Woher hier schonmal gar nicht, wir haben keine Akteneinsicht u. a..

    Aber man kann sich ja selbst überschätzen.

  3. 74.

    Klar, aber die Russen streuen überall nur Blumen und sind ewige Opfer. All deren Kriege und Einsätze vergessen, insbesondere in Afrika? Aber schließlich haben sie den Durchblick und wir nicht. Anderen nur einseitiges Denken vorwerfen aber exakt das gleiche tun zeugt von wahrem Durchblick und Größe. Danke das sie uns belehren.

  4. 73.

    Der Großteil der AfD ist nicht rechtsextrem. Das wissen aber insgeheim auch alle.

  5. 72.

    Das ist eben der Unterschied zwischen Glauben und Wissen. Sie glauben nur zu wissen.

  6. 71.

    Nein. Was Sie aus Ihrer ideologischen Verbohrtheit glauben feststellen zu können ist,
    dass ich angeblich irgendwas mit Ideologie bin, die angeblich in Verfassung /Grundgesetz nicht vorgesehen ist.
    Damit liegen Sie vollkommen falsch. Können mir auch gar nicht nachweisen, dass es so ist. Aber Sie behaupten es einfach mal. Weil Sie es behaupten wollen. Und weil Rechte-Konservative-Wirtschaftsliberale immer gerne behaupten soziale, ökonomische, Gerechtigkeit und Verteilungsfragen seien irgendwas mit verfassungsfeindlich "links"
    Gäääähn. Klassenkampf von oben seit Jahrhunderten.
    Tatsächlich werden Sie mir keine verfassungsfeindliche, antidemokratische Agenda oder Haltung nachweisen können. DAS ist in Wahrheit Ihr Problem. Das ich komplett verfassungskonform und demokratisch argumentiere und bin.

  7. 70.

    Demokratie ist kein Glaube. Demokratie ist Grundstruktur, Regeln, Institutionen. Vor allem ewige Arbeit, Aushandeln, Abwägen. Niemals ein Zustand.

    Entscheidet sich eine Mehrheit für keine Demokratie, ist keine Demokratie. Also ist es nicht demokratisch.

    Verstehen Sie, dass ich, das jede und jeder nicht nur das Recht hat -auch bewaffnet, auch in einer bewaffneten Widerstandsbewegung- gegen jene vorzugehen die Demokratie und Verfassung ausser Kraft setzen (wollen), was die Verfassung als RECHT formuliert,
    vor der Geschichte habe ich -zumal als Deutsche- die PFLICHT im Zweifelsfall auch mit Gewalt, bewaffnet und aussergesetzlich Art.20 GG durchzusetzen.
    Das ist ja die Idee des parlamentarischen Arms des Rechtsterrorismus und ihrer Vorfeld-Organisationen-"Denk"fabriken: Den Bürgerkrieg auslösen, mit der Idee, dass die meisten die demokratische Verfassung einmal mehr nicht verteidigen und durchsetzen werden. Sondern jene als Terroristen betrachten, die Art. 20 GG verteidigen.

  8. 69.

    Warum denn so neidisch oder mißgünstig? Wenn Sie Ihr Leben nur mit Arbeit ausgefüllt haben, ist das auch nur Ihr Problem.dafür können aber die Millionen Armutsrentner nichts. Ich gehe selten arbeiten, nur wenn ich wirklich pleite bin. Und das hat bisher immer gut geklappt. Momentan schreibe ich vormittags und gehe Abends in meine Bar. WWarum sollte ich mehr arbeiten? ich war noch nie für den Protestantismus.

  9. 68.

    64/ Uff jetzt haben Sie mir es aber gegeben. Sie können ja gerne den Heiligenschein über die USA und die NATO halten. Es gibt genug Beispiele wie in den vergangenen Jahren provoziert wurde. Natoosterweiterung ist nur ein Beispiel. Also glauben Sie was sie wollen.

  10. 67.

    Nun, da kann ich feststellen, Sie diskutiern auf der Grundlage einer bestimmter Ideologie, die hat aber hierzulande keine Gültigkeit, weder im GG noch in daraus abgeleiteter Gesetgebung.

  11. 66.

    „Glauben Pensionäre...sei normal“
    Sie vermitteln viel Renten-Missgunst ohne ein Verbesserungsvorschlag zum RentenPUNKTEsystem oder auch Pensionsanwartschaften nach Leistung zu machen. Glauben Sie wirklich, dass das fast perfekte System undemokratisch ist? Mein Verdacht: Sie sind an irgendeiner Stelle des Lebens (mehrmals) „falsch abgebogen“.
    Das ist bedauerlich. Wirklich. Bedenken Sie, dass es beleidigend sein kann, wenn Sie gewaltige Anstrengungen für Wohlstand und Einkommen nicht gönnen können und so tun, als wenn es nur Zufall ist. Ist es nicht. Der Zufall oder das Glück kommt nicht von alleine daher. Man muss drauf zu gehen, oft gegen den Wind, was anstrengend ist. Sie wollen nun die Ergebnisse dieser Anstrengungen ohne Kompetenz „besser“ verteilen? Oder noch schlimmer, Ihr Maß für verdient oder nicht verdient soll der Gradmesser für das Wegnehmen sein?
    Gerne bewerte ich Sie nach der Chancennutzung im Leben...

  12. 64.

    Ja sind sie. Und das zu begreifen bedarf es keines hohen Intelligenzquotienten, sondern nur der einfachen Kenntnisnahme von Tatsachen.
    Wladimir Putin befahl aus postimperialen Fantasien heraus am 24.02.2022 den Einmarsch in ein souveränes friedliches Land namens Ukraine. Russland wurde seit Machtantritt Putins und im strengeren Sinne auch davor zu keinem Zeitpunkt von irgendeiner Macht in seiner Souveränität und Grundfesten bedroht.
    Das hat alles weder was mit den USA noch der NATO zu tun, auch wenn Putin von morgens bis abends von der militärischen Stärke der USA träumt und gerne selbst das große Rad drehen würde. Nennen sie das von mir aus Zwergen- oder Napoleonsyndrom, aber schieben sie dieses menschenverachtende Vorgehen weder den USA noch der NATO in die Schuhe!

  13. 63.

    Blödsinn - die rechtsradikale Gesinnung beider bleibt. Das ist nur ein fauler Trick, wie naiv sind Sie denn?

  14. 61.

    Wenn die Mehrheit die Demokratie als Staatsform ablehnt ist das demokratische Entscheidung.

    Oder glauben Sie an die Bibel und den schlussendlichen „Papiertiger“, Ewigkeitsgarantie GG?

    Nein, an die Bibel als GG glaubten damals auch viele.

  15. 60.

    Die Demokraten von der AfD trennen sich grade von der Jugendorganisation, einem e. V. ohne direkten Zugriff der AfD auf den Verein.

    Gut so! Die AfD wird wählbarer.

  16. 59.

    "Man kann nur besitzendes Eigentum enteignen, und das wollen manche andere, aber nicht die CDU."

    Nein kann man nicht. Man kann auch öffentliche Haushalte enteignen, indem man sie in die Rettung eines Finanzsystems steckt, dass nicht einmal Infrastruktur für das Gemeinwesen hinterlässt, verbrennt es Milliarden.

    Sie diskutierten und denken halt wie ein Prozesshansel. Im Sinne des juristischen Begriffs von Eigentum.
    Ich diskutiere mit einem politischen, sozialen, ökonomischen Begriff von Eigentum. Oder wem glauben Sie gehören die Steuerhaushalte? Wem die Subventionen, die politisch motiviert selektiv vergeben werden? Was bedeutet es, wird Erwerbsarbeit=Lebenszeit vergeben noch immer höher versteuert, als leistungslos, Lebenszeitegale Gewinne aus Vermögen, Aktie, Erbschaft, Geld mit Geld Spekulation? Wer kriegt da, enteignet meine Lebenszeit für schön billig?

    Ich mag differenzierten, tiefgehenden Diskurs.

  17. 58.

    Nö. Ich blende rein gar nichts aus. Befinde mich auch nicht auf dem Weg in irgendeine Diktatur.
    Das sind nur Ihre völlig unbegründeten Phantasien was mich betrifft. Irgendwas mit Ängsten, Reflexen, Emotionen und Ihren ideologisch-weltanschaulichen Präferenzen.
    Mit mir hat das rein gar nichts zu tun.
    Ob etwas dem Wesen, dem Inhalt und den Folgen nach KONKRET demokratisch ist und der republikanischen Demokratie dient, ist halt ein ewiger Aushandlungsprozess. Demokratie ist kein Eigentum. Demokratie ist eine Praxis, die sich zudem für die tatsächlichen Folgen ihrer Praxis interessiert.
    Demokratisch ist z.B. auch nicht, glauben Pensionäre 4-5000 Rente /Monat sei normal. Projektionen die zu wirtschaftlichen Zeiten gemacht wurden, die heute niemand mehr erreicht. Was also tun wir damit? Stellt man zunächst einmal fest: Es ist nicht demokratisch, versteifen sich Leute auf Leistungen, die so nicht zu erbringen sind.
    Ist halt nicht so einfach mit der Demokratie.

  18. 57.

    Man kann nur besitzendes Eigentum enteignen, und das wollen manche andere, aber nicht die CDU.

Nächster Artikel