Wegen Berliner Haushaltsloch - Bezirksbürgermeisterin gegen schnellen Abriss des Jahn-Stadions in Pankow

Mo 05.08.24 | 08:24 Uhr
  35
Das Friedrich-Ludwig-Jahn-Stadion in Berlin Pankow, während des Spiels Thunder vs. Vienna Vikings, American Football am 21.07.2024. (Quelle: Picture Alliance/Eibner-Pressefoto/Claudius Rau)
Audio: rbb24 Inforadio | 05.08.2024 | Nachrichten | Bild: Picture Alliance/Eibner-Pressefoto/Claudius Rau

Die Bezirksbürgermeisterin von Pankow, Cordelia Koch (Grüne), stellt den Abriss des Jahn-Stadions in Prenzlauer Berg infrage. In der derzeitigen Haushaltslage stehe alles zur Debatte, und es sei "ziemlich fraglich, ob das der richtige Zeitpunkt für den Abriss ist", sagte Koch dem rbb. Die Frage des Gebäudes müsse hinten angestellt werden, "und das, was wir am meisten brauchen, muss auch zuerst kommen", sagte sie mit Blick auf den geplanten Sportpark um das Stadion herum.

Das alte Jahn-Stadion soll nach den Plänen des Senats abgerissen und durch einen Neubau ersetzt werden, gerahmt von einem erweiterten und umgebauten Sportpark. Der Senat will eine inklusive Vorzeige-Sportstätte bauen, zuerst soll das Stadion abgerissen und ersetzt werden.

Diese Reihenfolge sei zwar logisch, sagte Koch, aber es sei "unklug, wenn man etwas abreißt und nicht weiß, ob das gesamte Konzept funktionieren kann". Die Grünen befürchten, dass der Breitensport im Sportpark angesichts der hohen Kosten für das neue Stadion zu kurz kommt.

Sendung: rbb24 Inforadio, 05.08.2024, 08:02 Uhr

35 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 35.

    Liebe, -r, -s Cleo,
    nur meine gute Erziehung ist es zu verdanken, dass ich auf Ihr Geschriebenes antworte:
    Wenn Sie sich in der Lage fühlen, den Diskussionsverlauf zu folgen, werden Sie mitbekommen haben, dass ich auf persönlich an mich gerichtete Kommentare reagiere.
    Auch, dass ich den Abriß und den Neubau des Jahn-Stadions in Frage stelle.

  2. 34.

    Man hätte gut auf den Ausbau des TeBe- Stadions verzichten können. Wieviel Mannschaften haben dort zur EM trainiert? Ich glaub nur die Niederländer kurz vorm Finale. Also wurde es 1x genutzt. Dritte Liga für den Verein in weiter Ferne. Die Kosten hätte man sparen können. Fragt sich, ob das Stadion im Sportforum umgebaut wird oder ob das nur leere Wahlversprechen waren. Ganz genauso ist es mit dem Jahnsportpark.

  3. 33.
    Antwort auf [Richard Mannhard] vom 05.08.2024 um 20:47

    Es geht doch überhaupt nicht um ein Fußballstadion, sondern um eine "inklusive Vorzeige-Sportstätte" siehe Pläne des Wetbewerbs:
    https://www.rbb24.de/sport/beitrag/2022/12/berliner-senat-friedrich-ludwig-jahn-sportpark-stadion-umbau-inklusion.html

    Eine Sporthalle steht mit der Max-Schmeling-Halle gleich nebenan. Die ist aber mit Füchsen und BR Volleys ausgebucht. Wenn Alba die Miete für die Uber Arena nicht stemmen kann, oder will, dann müssen sie sich Gedanken machen...

  4. 32.

    Bin ich der Einzige, der sich wundert, dass dort keine Basketballhalle sondern ein Fußballstadion neugebaut werden soll?

    Für eine Basketballhalle bzw. Multifunktionshalle im Vergleich zum Fußballstadion würden folgende Sachargumente sprechen:
    - vermutlich geringere Kosten (vgl. SAP Garden München) --> 150 Millionen anstatt 182 Millionen
    - weniger Platzverbrauch, weniger Versieglung, weniger abzuholzende Bäume
    - direkter Bedarf von ALBA Berlin, die unbedingt eine neue Halle brauchen, sowie Eisbären Berlin (beide mit >10.000 Zuschauern pro Spiel)

    Folgende Werteargumente sprechen dafür:
    - Unterstützung von anderen Sportarten als Fußball
    - Wertschätzung der Entwicklung im deutschen Basketball (Erfolge bei EM, WM und Olympia seit 2022)
    - Rollstuhlbasketball (Sport nicht nur als Zuschauer, sondern auch als Aktiver erleben)

    Ich würde mich sehr über Eure Meinung zu den Argumenten freuen!

    Eventueller Kompromiss: Fußballstadion, welches sich zur Basketballhalle umbauen lässt?

  5. 31.
    Antwort auf [Cleo] vom 05.08.2024 um 13:11

    Es gibt in Berlin genau ein funktionierendes Fußballstadion in Köpenick und das befindet sich nicht in öffentlicher Hand. Daneben gibt es das Olympia - Stadion als Multifunktionsarena. Alle weiteren bespielbaren Stadien und Plätze in ganz Berlin wurden seit der Wende herunter gewirtschaftet und sind bestenfalls mit Abstrichen für die Regionalliga zugelassen. Das ist im übrigen auch der Grund dafür das Victoria sein DFB pokalspiel im Jahn Sportpark mit Ausnahmegenehmigung austragen muß.

  6. 30.
    Antwort auf [Harty aus Mitte] vom 05.08.2024 um 11:24

    Na dann gehen sie mal hin, um sich selbst von der Ruine zu überzeugen. Vor dem Eingang Eberswalder Straße stehen Container welche als Umkleidekabinen dienen, weil das Hauptgebäude bereits entkernt und einsturzgefährdet ist. Die Haupttribüne darf seit Jahren nicht voll genutzt werden. Viktoria und Thunder, gleicher Besitzer, Mäzen, Sponsor, dürfen das Spielfelds nutzen, weil sie es auf eigene Kosten ertüchtigen müssen, inklusive mobilem Licht und Anzeigetafel. Den Rest der Saga kann man leicht nach googlen ;)

  7. 29.
    Antwort auf [Erwin ] vom 05.08.2024 um 15:28

    Dann haben Sie wohl detaillierte Einblicke in die finanziellen Planungen von Hertha BSC hinsichtlich eines Stadionneubaus. Ich babe diese Einblicke nicht. Was aber naheliegt ist, dass Hertha BSC sich intensiv damit auseinandersetzt wie ein Stadionneubau via privater Finanzierung realisiert werden kann.

  8. 28.

    Als erstes heißt das ganze Stadion Friedrich Ludwig Jahnsportpark, soviel dazu.
    Das grosse Stadion ist in einem schlechten Zustand, es muss was passieren. Egal ob Sanierung oder Neubau.
    Es wird sehr viel geld in dieser Stadt sinnlos verbraten. Aber für wichtige sachen wie Schule, Kitas, Ämter ider auch den Breitensport fehlt das Geld.
    Hauptsache Fahrradwege auf Kosten der Anwohner bauen, siehe Schönhauser Allee.
    Auch das Sportforum ist sanierungsbedürftig, aber die Grünen wollen ja nicht.

  10. 26.

    Ja, es ist nicht mehr zeitgemäß. Aber reparabel, ich befürchte nur das Geld soll für andere weltfremde Projekte die kaum einer will ausgegeben werden. und damit liege ich bestimmt nicht so falsch.

  11. 25.
    Antwort auf [René] vom 05.08.2024 um 10:15

    Wie bitte? Warum sind Radwege nicht für alle aber der Vereins- und Spitzensport?

  12. 24.
    Antwort auf [Harty aus Mitte] vom 05.08.2024 um 12:54

    Dann gerne abreißen und eine schöne grüne Sportanlage draus machen, wenn ein Erhalt nicht mehr wirtschaftlich wäre anstatt wieder zu versiegeln. Die Bäume stehenlassen und gut ist. Es gibt genug funktionierende Fussballstadien in Berlin. Es könnte so einfach sein.

  13. 23.
    Antwort auf [Cleo] vom 05.08.2024 um 11:47

    "Abriss und Neubau", wie jetzt geplant, sind, zusammen mit den zugehörigen umfangreichen Baumfällungen (mehr als 170 Bäume sollen fallen) zerstörerische, Ressourcen verschwendende Eingriffe, die wir uns angesichts der Klimakrise nicht mehr leisten können.2 Die Fakten sind bekannt; jetzt ist es an der Politik, nicht wider besseres Wissen zu handeln. Die Senatsbaudirektorin hat selbst zugegeben, dass es Jahrzehnte dauern wird, bis der Baumbestand des Sportparks sich wieder erholt haben wird. Bisher sind ebenso keine Mittel für den Neubau freigegeben, nur 20 Mio. für den Abriss. Es könnte also passieren, dass da über Jahre eine Ruine stehen bleibt.

  14. 22.
    Antwort auf [Rita Lin] vom 05.08.2024 um 12:14

    Welch mantrahaftes Offtopic..... Es geht um den Jahnsportpark und nicht ums Oly.....

  15. 21.

    Super, wie hier einige die "private Finanzierung der Hertha-Stadion" propagieren.
    1. Wie soll Hertha etwas finanzieren, wenn sie bis zum Hals in Schulden stehen?
    2. Miete für das Olympia Stadion? Meines Wissens, stundet die Stadt Berlin seit Jahren die Miete, einen Ausfall, den wir Bürger aus der Steuerkasse zahlen.

  16. 20.
    Antwort auf [Staakener] vom 05.08.2024 um 11:36

    Rost kann man nicht schweißen stimmt - aber Reparieren geht vor Abriss - auch n Argument. Wenn man alles was Rost angesetzt hat, abreißen ließe, wäre die Stadt, nee ganz Deutschland ne Riesenbaustelle. Ja - die Statik ist zu beachten - aber auch da gibt es Möglichkeiten, ihr stützend beiseite zu stehen. Alle Welt beschwört doch den kleinen Bürger, Schadstoffemissionen zu reduzieren. Gilt das dann ab einem gewissen, angeblich bessergestelltem, Klientel nicht mehr? Wenn es andere Länder vormachen, warum ist hier niemand in der Lage dem mal Beachtung zu schenken außer zu labern oder unsinnige "Martin"-Dummheiten abzulassen? In D funktioniert eins immer und am Besten: die Labermaschine. Kein Wunder dass Allewelt über uns lacht - nicht nur die Sonne.

  18. 18.
    Antwort auf [Cleo] vom 05.08.2024 um 10:52

    Ein User schrieb "Ruine". Ich selbst kenne das Sportstadion nicht. Aktuellen Fotos zufolge hat "Berliner" aber durchaus recht. In einfacher Sprache: "Rost kann man nicht schweißen".

  19. 17.
    Antwort auf [Lea] vom 05.08.2024 um 10:03

    2030 sind vermutlich auch die letzten Babyboomer schon längst in Rente. Ich kann es jedenfalls nur jedem, bei dem es finanziell passt, empfehlen. Wer Langeweile hat, kann ja auch legal noch nebenbei "schubbern" gehen. Es ist aber ein erheblicher Unterschied zwischen "müssen" und "wollen" und Lebenqualität ist nicht ersetzbar.

  20. 16.
    Antwort auf [Jan] vom 05.08.2024 um 10:48

    Wieso "möglichen Klimawandel"? Darüber muss ja wohl nicht mehr gestritten werden. Über Abriss und Neubau oder Sanierung hätte schon diskutiert werden müssen.
    Kann sich die Stadt bei der Haushaltslage überhaupt die Finanzierung von zwei neuen Stadien leisten, zumal die Alte Försterei ja auch erweitert werden soll? Die Förderung des Breitensports wird zusammengestrichen und die Sanierung der Schulen aus Geldmangel vernachlässigt. Und was nach den Kalkulationen bei Prestigeprojekten am Ende an Kosten auf die Stadt zukommt, dürfte seit BER bekannt sein.

Weitere Kommentare anzeigen
Kommentartexte aufklappen

Nächster Artikel