Post vom Finanzamt - Neue Grundsteuer bringt viele Berliner Eigentümer in Nöte

Do 07.11.24 | 16:28 Uhr | Von Jan Menzel und Leonie Schwarzer
  76
Häuserfassade in Berlin (Quelle: dpa/Schoening)
Audio: rbb24 Inforadio | 06.11.2024 | Jan Menzel | Bild: dpa/Schoening

Viele Eigentümer in Berlin haben in den letzten Tagen Post vom Finanzamt bekommen. Während für einige teils hunderte Euro mehr Grundsteuer anstehen, kommen andere deutlich günstiger weg. Eigentümerverbände kündigen Widerstand an. Von Jan Menzel und Leonie Schwarzer

Das weiße Haus von Wolfgang Hebenstreit und seiner Frau Beate ist umgeben von einem Wildgarten mit Lavendel, Sonnenblumen und Rosen, die jetzt im Herbst noch blühen. Vor 20 Jahren haben sich die Hebenstreits im Mahlsdorfer Siedlungsgebiet ihr kleines Paradies gebaut. Kein Luxus, ein schönes, aber schlichtes Einfamilienhaus mit 140 Quadratmetern Wohnfläche. Doch dafür muss das Ehepaar künftig sehr viel tiefer in die Tasche greifen.

Waren bisher 227 Euro Grundsteuer pro Jahr für das Haus in zweiter Reihe fällig, müssen ab Januar 782 Euro ans Finanzamt überwiesen werden. So steht es im Bescheid des Finanzamtes Marzahn-Hellersdorf, den Wolfgang Hebenstreit in den Händen hält. "Für einen Schwerverdiener ist das kein großer Betrag, aber für Rentner ist das ein wesentlicher Betrag", sagt er.

Was Hebenstreit absolut nicht nachvollziehen könne, ist die Berechnungsgrundlage, die der Steuererhöhung zugrunde liegt. Der Wert ihres gepachteten 564 Quadratmeter großen Grundstückes ist demnach regelrecht explodiert. "Die Grundstücke haben alle unterschiedliche Werte", gibt er zu bedenken. "Aber das ist hier alles pauschal festgesetzt worden. Ich weiß nicht, wie man auf über eine halbe Million für dieses Grundstück kommt."

"Warum haben wir 30 Jahre zu viel gezahlt?"

Tatsächlich wird die Grundsteuer in Berlin aus einer ganzen Reihe von Daten ermittelt. Dazu gehören beispielsweise der Bodenrichtwert, Grundstücksfläche, Wohnfläche, aber auch das Mietniveau. Ein wesentlicher Faktor in der Berechnung ist zudem der Hebesatz, den die Kommune festsetzt. Der Senat hat diese Größe im Zuge der Reform von 810 auf 470 Prozent fast halbiert.

Für die Hebenstreits in Mahlsdorf heißt es im Ergebnis, dass sie dennoch drei Mal mehr als bisher zahlen sollen. Bei anderen Eigentümern wie Markus Oegel gibt es dagegen genau den umgekehrten Effekt. Oegel, der auch CDU-Bezirkspolitiker in Neukölln ist, und seine Frau wohnen in einer rot-verklinkerten Doppelhaushälfte im Ortsteil Rudow. Und beide freuen sich, dass nun nur noch 306 statt 720 Euro auf ihrem Steuerbescheid stehen.

"Aus Sicht des Laien finde ich es durchaus fairer, weil es eben auf das gesamte Berliner Gebiet verteilt wird. Jetzt kann ich mir eher die Frage stellen: Warum haben wir 30 Jahre zu viel gezahlt? Aber das wollen wir jetzt nicht." Worauf Oegel anspielt, ist das Urteil des Bundesverfassungsgerichts von 2018.

Was ich mit Sicherheit sagen kann, ist, dass der Staat, dass das Land Berlin sich mit dieser Reform nicht bereichern wird.

Stefan Evers (CDU), Finanzsenator von Berlin

Berechnungsgrundlage aus dem Jahr 1935

Darin hatten die Richter die bisherige Ermittlung der Grundsteuer für verfassungswidrig erklärt, weil sie auf Basis völlig unterschiedlicher und veralteter Zahlen zum Wert der Grundstücke kalkuliert wurde. So wurden für Häuser im Westen Deutschlands und damit auch im Westteil Berlins die sogenannten Einheitswerte aus dem Jahr 1964 herangezogen. Im Osten waren es dagegen Zahlen von 1935. Das Bundesverfassungsgericht sah darin eine klare Ungleichbehandlung.

Unstrittig ist seit dem Urteil, dass die Grundsteuer reformiert werden muss. Und bei dieser Ausgangslage war auch klar, dass eine Neujustierung unterschiedliche Auswirkungen haben würde. Zumal Finanzsenator Stefan Evers (CDU), der das Thema von seinen Amtsvorgängern praktisch geerbt hat, von Anfang an betonte, dass er am Ziel der Aufkommensneutralität festhalten wolle.

"Was ich mit Sicherheit sagen kann, ist, dass der Staat, dass das Land Berlin sich mit dieser Reform nicht bereichern wird", bekräftigt der CDU-Politiker, nachdem der Eigentümerverband "Haus und Grund" die versprochene Aufkommensneutralität öffentlich in Zweifel gezogen hat.

Im Schnitt stellen wir eine Steigerung um 73 Prozent bei der Grundsteuererhebung fest.

Kai Warnecke, Präsident des Eigentümerverbandes "Haus und Grund"

900.000 Bescheide bereits verschickt

Der Verband veröffentlichte Zahlen, die er zuvor in allen Berliner Bezirken erhoben hatte. Darin wurde die bisherige Höhe der Grundsteuer mit den neuen ab 1. Januar fälligen Beträgen verglichen. "Wir können nur sagen, im Schnitt stellen wir eine Steigerung um 73 Prozent bei der Grundsteuererhebung fest. Das ist nicht aufkommensneutral", kritisiert der Präsident von "Haus und Grund", Kai Warnecke.

Allerdings hat sein Verband in einer Stichprobe auch nur 200 seiner Mitglieder befragt. Bei rund 900.000 Bescheiden, die schon von den Finanzämtern verschickt wurden oder noch verschickt werden, dürfte die Aussagekraft damit begrenzt sein. Gleichwohl sieht Warnecke das zentrale Problem darin, dass Berlin eine Regelung anwendet, die den Wert der Grundstücke einberechnet. Niedersachen, Hessen und Bayern hätten dagegen einen anderen, besseren Weg gewählt.

"Diese Bundesländer fokussieren sich auf die Grundstücksgröße und/oder die Größe der jeweiligen Wohnung, so dass man knapp sagen kann: Wer in einem großen Haus wohnt, bezahlt mehr als derjenige, der in einer kleinen Wohnung wohnt", sagt Warnecke und kündigt an, dass "Haus und Grund" die "ungerechte" Reform in Berlin vom Bundesverfassungsgericht überprüfen lassen werde.

Widersprüche und Härtefälle

Auch die Hebenstreits in Mahlsdorf wollen sich nicht so einfach mit der Verdreifachung der Grundsteuer für ihr Haus im Grünen abfinden und Widerspruch einlegen. Was die Ehepartner besonders bedrückt, ist dabei der Blick in die Zukunft. "Wenn ich zum Beispiel früher mein Seemannsgrab in Anspruch nehme und meine Frau allein ist, kann sie es nicht mehr halten", sagt Wolfgang Hebenstreit. "Ich habe nur eine Mini-Rente", ergänzt seine Frau Beate.

Fürs Erste aber müssen sie wie alle anderen Eigentümer die Grundsteuer, so wie sie im Steuerbescheid steht, überweisen. Lediglich für Härtefälle stellt der Finanzsenator individuelle Regelungen wie die Stundung von Zahlungen in Aussicht.

Sendung: rbb24 Inforadio, 06.11.2024, 13:50 Uhr

Beitrag von Jan Menzel und Leonie Schwarzer

76 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 76.

    „Aber dann tragt auch etwas zum Gemeinwohl bei“
    Ist Ihnen Ihnen dieser Satz nicht peinlich und völlig unmoralisch, ja sogar beleidigend gegenüber Gebenden? Ist Ihnen das Geben der Geber niemals genug? Respekt vor den Geberleistungen haben Sie nicht?
    Sind denn Lohnsteuern, Grunderwerbsteuer usw. kein Beitrag? Und ist eine Sachbesteuerung ohne die Einnahmemöglichkeit von Selbstgenutztem nicht doch eine schleichende kalte Enteignung?

  2. 75.

    Das Problem bei dem, von den meisten Ländern angewendeten Bundesmodell zur Bewertung, ist, dass es zwangsläufig zu himmelschreienden Ungerechtigkeiten kommt. Wenn ein großes Gartengrundstück als baureifes Land aber außerhalb des bebaubaren Bereiches der Gemeinde in guter Lage plötzlich 600000 € wert ist und die Grundsteuer von 40 auf 2500 € steigt kann von sinnvoller Reform nicht mehr die Rede sein. Der Eigentümer kriegt ja seinen „Reichtum“ nicht mal mehr verschenkt weil man nur einen Hühnerstall drauf bauen darf. Und die Erben des (Neu-)reichen steuern für diesen (nun) sinnlosen Grundbesitz und zahlen die horrende Grundsteuer weiter ????? Das landet sowieso wieder beim Verfassungsgericht. … wenn sich die Finanzämter irgendwann durch die Einpruchsflut gekämpft haben. Das Ergebnis wie immer. Bürokratie, sinnlose Kosten und allerorten leere Kassen.

  3. 74.

    Wir zahlen jetzt etwas weniger. Ich finde gerecht, wenn der, der mehr hat, auch mehr zahlen muss.

  4. 73.

    Nun, zum Einen stellt sich die Frsge, ob die Dame im Todesfalles Ihres Mannes nicht Witwenrente bezieht. Daraus ließe sich der im Verhältnus zum Vermögen von einer halben Million geringe Grundteuervetrag wahrscheinlich bezahlen. Und sollte die Dame auf einem über 500 qm großen Grundstück und 140 qm Wohnfläche tatsächlich Bütgergeld beziehen, so könnte die hier im Chat angesprochene Härteregelung erwogen werdrn. Wobei, merkt hier jemand etwas? 140 qm Wohnfläche für eine einzelne Person und Bürgergeld ... ? Ich gööne es den Leuten. Aber ich kenne sehr viele Menschen in Nordrhein-Westfalen, die erheblich weniger Vermögen haben und froh wären, ein derart großes Grundstück mit einem so großen Haus zur Selbstnutzung zu haben. Liebe Leute hier, ihr seid teilweise ziemlich vermögend und nicht jeder im Osten ist arm. Das ist doch schön. Aber dann tragt auch etwas zum Gemeinwohl bei. Wobei: wahrscheinlich ist einigen das auch klar.

  5. 72.

    DE ist etwa 35 Mio. ha groß und hat rd. 80 Mio Einwohner. Eine Hufe ist als Maß sehr variabel, gemittelt im unteren Bereich rd. 10 ha. Berücksichtigt man nur den Anteil der hier Geborenen liegt die Quote lt. destatis bei rd. 70%, also rd. 56 Mio Das unterste Maß einer Hufe sind 2,5 ha. Auch dafür reicht der Platz nicht. Zieht man noch Wohn-, Verkehrs- und Gewerbeflächen ab wird es selbst eng mit einem Schrebergarten für alle. Zu bezweifeln ist auch, das eine solche Scholle für eine 365/7-Versorgung des Nutzers ausreicht.
    Welcher Bauer kommt auf solche Ideen wie die Ihre?

  6. 71.

    Sehr gut... dann braucht es keinen Anwalt... Einfach Einspruch Hinweis auf Grundlagenbescheid und Musterklagen und gut ist.
    Ja zahlen muss man trotzdem... Einspruch entbindet davon nicht und eine Aussetzung der Vollziehung beantragen hat nur in absoluten Ausnahmefällen Aussicht auf Erfolg.

  7. 70.

    Also ich zahle zukünftig weniger.

    Und ich bin entsetzt, wie ungerecht wenige andere über Jahrzehnte bezahlt haben.

    Ist bitter für alle die mehr zahlen müssen, aber sollen alle froh sein, wenn sie nicht noch nachzahlen müssen. Das Urteil das BVG war korrekt und mehr als überfällig.

    Wie kann man nur 250-350€ im Jahr zahlen wollen. Das musste ich jedes Quartal ….

  8. 69.

    Dann müssten wir das gesamte Wirtschaftssystem über den Haufen werfen und ein modernes naturverträgliches (das umfasst auch die Menschen, alles Leben) einrichten.

    Mir scheint, die meisten wollen sich das nicht einmal vorstellen. Lieber warten sie, bis die Tragödie an ihrer eigenen Tür klopft oder diese gleich einreißt: Waldbrand, Stadthitze, Kriminalität, Verwahrlosung, jeder sich selbst der Nächste, Verrohung, Überwachung …

    Man sieht es am BGE – fast alle sagen in Befragungen, sie selbst würden weiterarbeiten wie bisher, vllt. etwas mehr für Familie statt für Firma, aber ganz gewiss wären sie damit so ziemlich allein, alle anderen würden dann ja nix mehr machen. Und es trifft so gar nicht zu.

  9. 68.

    Kennen Sie die Vokabel LANDGRABBING? Funktioniert mit unbebautem Boden bereits prächtig.
    Also, doch: Das wird sich prima verkaufen, nur eben nicht an deutsche Kleinbürger, sondern an globale Lobbyisten, sogenannte "Investoren", die mit dem Land spekulieren. Wie bereits mit dem Land in McPom, was die letzten Kleinbetriebe und Bauern ruiniert.

  10. 67.

    Und meine Meinung: Jedem Deutschen sollte per Geburt ein Stück des deutschen Bodens gehören. Das Wie wird gesetzlich geregelt, z. B. Größe einer Hufe pro Person, ggf. ein Äquivalent.

    Nur so wäre es gerecht und unabhängig vom Status-Lotto. Denn arm bleibt arm in D., zu 99,9%.

  11. 66.

    Es ist heute wie im Mittelalter. Der Besitzlose zahlt dem Grundbesitzer, was der berechnet (Lobby). Viele junge Menschen kommen nur als Erben an Grundbesitz, als Lohnknuffer bestimmt nicht.

    Was wird aus der dt. Gesellschaft? Ab wann zerbricht sie in Verhältnisse wie in Übersee?

    Ein Lob auf das klare Englische: Land-Lord, das heißt auch Vermieter.
    Macht klar, wem der Grundbesitz untersteht.

  12. 65.

    Haben Sie eine Ahnung! "Rentnerehepaar was garantiert min. 3000€/Monat Nettorente hat". Meine Eltern (Ost-Rentner, Akademiker) haben das nach Standard-Arbeitsleben nicht. Ohne Anschluss ans BRD-System wäre es wohl auskömmlicher.

  13. 64.

    Ich glaube ich kann mit einer sehr hohen Steigerung aufwarten. Mein zweites unbebautes Grundstück ist von 78€ auf über 900€ neu bewertet worden ca. 780qm

  14. 63.

    Es hieß doch von den polit. Verantwortlichen, es würde kaum Änderungen geben und alles in allem unterm Strich gleichbleiben.

    Warum halten die Menschen so sehr an diesem Wirtschaftssystem fest, das Güter für wertvoller hält als Menschen.

  15. 62.

    Meine Grundsteuer hat sich halbiert. (Wohnung in Reinickendorf-Ost.)

  16. 61.

    Ich kann die Verschnupftheit von Betroffenen einer Erhöhung verstehen, leider wird trotzdem mit unlauteren Argumenten diskutiert. a) Ob das Gesamtaufkommen steigt, wird das Jahr 2025 beweisen. Das wird kein Geheimnis bleiben. Wir leben weder in einem Schwurbel-Verschwörungstheorie-Land noch in einer Diktatur. Sollte es steigen, werden sich Gerichte damit befassen müssen. b) Apropos: Die Notwendigkeit einer Neubewertung ist mitnichten das sinistere Werk gieriger Politik sondern das Ergebnis eines Gerichtsurteils. Dem die Politik lange nicht gefolgt ist. Wahrscheinlich, weil sie befürchtet hat, was jetzt genau passiert: Eine spalterisch geführte Neiddebatte. c) Wo wir bei Neid sind: Hier in Reinickendorf selbst zu beobachten: Senkung der Grundsteuer auf 56% der alten Höhe. Und es ist kein Zufall, dass im Text ein Objekt aus Rudow ebenfalls weniger Grundsteuerbewertung erfährt. d) Stichwort unterschiedliche Stichtage für Bewertung Ost vs. West, e) Es gibt eine Härtefallregelung!

  17. 60.

    Ist dies nicht jammern auf hohem Niveau? Ich sehe volle Restaurants, Deutsche reisen mehr als früher usw, so schlecht kann es doch nicht gehen.

  18. 59.

    Der Text mag aus Ihrer Sicht richtig sein. Ob er vollständig ist? Könnte eine Frage sein..
    Es gibt Einfamilienhäuser die von 480 auf 320 EUR jährlich Steuerlast fallen. Ca 30 % weniger es gibt Einfamilienhäuser die von 50 auf 510 EUR stiegen. Also Faktor 10 bzw 1000 %
    Genau für diese Diskrepanz gab es die Reform

  19. 58.

    habe ich ja, aber der ruht sein 1,5 Jahren wegen Musterklagen. Trotzdem muss ich im Feb. 25 bezahlen.

  20. 57.

    Das haben sie genau richtig erkannt. Und somit steigen – nach teilweise erheblichen Warmmietenerhöhungen – auch die Kaltmieten teilweise erheblich. Der Personenkreis, der für die Gesamtmiete 40, 50 Prozent und mehr seines verfügbaren Einkommens für Mieten zahlen muss, wird immer größer. Zusammen mit weiteren Erhöhungen der Sozialabgaben bleibt immer mehr Menschen – trotz Arbeit – immer weniger Einkommen für ein lebenswertes Leben. Ein Restaurant- oder Cafebesuch. ein Besuch einer Kulturveranstaltung, ein kleiner inländischer Urlaub werden für immer mehr Menschen unmöglich. Das ist nicht nur sozialpolitisch verwerflich, es bremst auch den Inlandskonsum.

  21. 55.

    Die Steuer ist doch keineswegs seit 60 Jahren unverändert geblieben, nur die Berechnungsbasis. Über die Hebesätze wurde die Steuer selbst laufend erhöht und an die Inflation angepasst.

  22. 54.

    Ist ja auch richtig, dass alle auf der gleichen Grundlage Steuern zahlen. Das problematische ist ja nur, dass im Schnitt jetzt alle fast das Doppelte bezahlen, obwohl die Änderung aufkommensneutral erfolgen sollte. Man hat es also doch wieder heimlich für Steuererhöhungen genutzt. Da Mieter die Grundsteuer ebenfalls ausgleichen müssen, werden auch wieder die Mietkosten merkbar steigen.

  23. 53.

    „ Den Widerspruch lasse ich vom Anwalt schreiben.“
    Der Einspruch hätte gegen den Grundlagenbescheid erfolgen müssen… Einspruch gegen den Grundsteuerbescheid ist daher völlig sinnlos.

  24. 51.

    Bei uns ist es genauso. außerdem ist der Bodenrichtwert seit Erhebung schon wieder um 30% gesunken. Ich finde in einer Stadt, wo die Wohnkosten angeblich gering gehalten werden sollen, müssten die Steuerbescheide nochmal neu berechnet werden.

  25. 50.

    Bei mir hat sich die Grundsteuer auch fast verdoppelt. Aber ich habe das Grundstück auch schon 35 Jahre, in der Zeit war sie unverändert. Wer jetzt über die Anhebung meckert, soll erst mal seine Bereitschaft erklären, für 1,50 DM in der Stunde kommunale Arbeiten zu machen. Wer dazu nicht bereit ist, sollte besser seine Klappe halten.

  26. 49.

    Eigentlich ist ein Mehrfamilienhaus mit 5 Etagen auch Platzverschwendung. Ab 30 Etagen wäre okay?

  27. 48.

    Wir haben inzwischen auch Post bekommen: Erhöhung von 1300 € auf 4100€ für ein Einfamiienhaus. Und das nur, weil wir das einzige Einfamilienhaus sind zwischen Mietskasernen und der Bodenrichtwert deshalb extrem hoch ist. Als wir das Haus 2007 kauften, zahlten wir noch 370€. Nach Modernisierung kam schon das Finanzamt zu uns vervierfachte die Grundsteuer. Das mach mit der aktuellen Erhöhung das 13,5 fache, ohne die Möglichkeit auf Einspruch. Den Widerspruch lasse ich vom Anwalt schreiben.

  28. 47.

    Ich habe jahrelang viel zu viel bezahlt…. Wenn ich lese, wie billig im Osten die Leute weggekommen sind….. endlich müssen alle gleich viel bezahlen. Mein Mitleid hält sich echt in Grenzen. Eigentum verpflicht. Steht im Grundgesetz. Warum muss jemand in Spandau 4x so viel Grundstuer bezahlen als jemand in Ahrensfelde?! Endlich ist es gleich.

  29. 46.

    Von einem Unrechtsstaat in den nächsten...

    Da gibt's ja nach 35 Jahren richtig viel zu feiern.

    Vom Verbleib der Steuern gar nicht zu reden.

  30. 45.

    Ja Vater Staat greift uns wieder in die Tasche! Das gleiche Bild für die Renten Erhöhung . 4,5% bei 1000€ 45€ davon gehen für die Pflege und Krankenkasse rund 10€ erhöhte Kosten ab. Unser Finanzminister hat die Lücke gleich erkannt , jetzt müssen viele Rentner wieder steuern auf ihre Rente zahlen. Also alles für die Katz!

  31. 44.

    Arbeiten gehen lohnt sich in Deutschland nicht mehr. Zuviel abgaben und Steuern. Man kann auch gut vom Staat leben. Und da interessiert es nicht als Mieter ob die Grundsteuer umgelegt wird oder nicht,

  32. 43.

    Wohneigentum, quasi Eigenheim mit Grundstück ist Platzverschwendung und sollte im Quartal ordentlich besteuert werden. Die Betroffenen könnten zusammenziehen und sich die Steuern teilen und die "Fehlbelegung" dadurch ausgleichen.

  33. 42.

    Egal wieviel eine Immobilie wert ist: wenn ich selber darin wohne, nutzt mir dieses Vermögen nichts. Wer sich früher mal ein Haus in einer nun teuren Gegend leisten konnte, wurde mit dessen Wertsteigerung ja nicht automatisch besser verdienend und kann im Alter trotzdem von einer kleinen Rente leben müssen. Da machen vermeintlich kleine Summen tatsächlich einen deutlichen Unterschied! Ich kann die Sorge des Mannes um um die Zukunft seiner Frau im Falle seines Ablebens gut nachvollziehen.

  34. 41.

    Uns trennen Grundsätzliches. Sie wollen Eigentum besteuern. Das ist eine kalte Enteignung. Insbesondere dann, wenn Selbstgenutztes kein Einkommen erzielen kann. Ich werbe dafür, einen bewerten und gerechteren Weg zu gehen: Die Einnahmen sind zu besteuern. Die EINNAHMEN. Die kommunale Finanzierung über eine Grundsteuer ist eine Formalie, eine Ungerechte. Es geht auch anders... sogar verfassungsgemäß und billiger auch, sogar mittels KI. Wenn die Grundsteuer sowieso alle zahlen müssen, über Umlagen, so ist doch der „kommunalen Willkür“ (Hebesätze) ein Ende zusetzen.

  35. 40.

    Ich bin mal gespannt, was in der Landwirtschaft in BRB bei rauskommt. Mir schwant Übeles.

  36. 39.

    Da wird nach 90 Jahren die Steuer erhöht und alle regen sich auf. Sind die Löhne in dieser Zeit um mehr als 60 Euro gestiegen? Sicherlich!
    Allein dieses Jahr ist meine, für Berlin günstige, Miete um 66,-- EUR gestiegen und frisst damit 70% meiner Rente auf. Im Gegensatz zur Grundsteuer wird meine Kaltmiete in drei Jahren erneut erhöht werden. Finden das Immobilienbesitzer ungerecht? Nein!
    Wenn ich in einem Haus wohne kann ich ja ein Zimmer untervermieten. Das bringt mehr als nur 60 EUR. Im Gegensatz zu anderen Städten ist die Erhöhung nun wirklich moderat.
    Von Sozialverträglichkeit bei Hausbesitzern zu reden ist wirklich absurd wenn es sich um solch kleine Beträge handelt.

  37. 38.

    Sorry, meine Mieter zahlen ca 5€ im Monat mehr. Das erschreckt sie garantiert nicht. Ehr die Heizkosten!!! In 2022 Nachzahlung für eine Mieterin in Höhe von 2000€ ;)

  38. 37.

    Ein paar hundert Euro im Jahr ist eine schleichende Enteignung? Nein ist ist überhaupt nicht!! Das deutsche Mietrecht ist eine schleichende Enteignung für Vermieter von Eigentumswohnungen!!

  39. 35.

    Naja... bei mir in Pankow von 363 Euro auf 851 Euro... Widerspruch ist schon eingelegt.

  40. 34.

    Nee, da liegen Sie nun aber mal völlig daneben. Arbeit ist in Deutschland sowieso schon viel zu stark belastet und Vermögen sind es viel zu wenig. Die Grundsteuer jetzt auch noch auf die Einkommensteuer und dazu noch speziell die Lohnsteuer umzulegen, ginge in die genau falsche Richtung.
    Über Härtefallregelungen bei der Grundsteuer und höhere Progressivität am oberen Ende der Einkommensteuer kann man losgelöst davon natürlich reden.

  41. 33.

    In Pankow (Karow) hat sich der Wert ver 4-facht! Es werden Bodenrichtwerte angenommen die keiner bezahlen würde und für die Eigennutzung Mieten angesetzt, die man aber nicht bekommt. Selbst für die Garage auf dem hinteren Ende des eigenen Grundstücks.
    Ach und an alle Mieter die hier ne große Klappe haben, die hohe Grundsteuer zahlt am Ende auch ihr, weil diese voll auf die Nebenkosten umgelegt wird. Wer profitiert also am Ende? Der Staat und die großen Wohnungsbaugesellschaften, nicht die Eigenheimbesitzer die mit normalem Einkommen oder geringer Rente auch noch hohe Grundsteuern bezahlen müssen.

  42. 32.

    Was macht gängigerweise den Wert eines Grundstücks aus? Lage, Lage, Lage. Eine Immobilie in Berlin ist halt etwas anderes als eine in Sachsen-Anhalt, zumal jedes Land die Bewertungsmethode, die Meßzahlen und dann jede Kommune über den Hebesatz unterschiedliche Faktoren selbst festlegen kann. Nach meiner Erinnerung wollte man aber auch in Sachsen-Anhalt wie in Berlin Aufkommensneutralität erreichen, also in Summe nicht mehr einnehmen als nach der alten Regelung.

  43. 31.

    Im Vergleich zu anderen Kosten ist die Grundsteuer doch günstig. Bei mir in Pankow ist sie nur um wenige Euro teurer geworden, völlig ok. Je mehr Fläche jemand von dem « Gemeinschaftseigentum Erde » für sich allein nutzen darf, desto mehr muss er halt zahlen. Finde ich gerecht. Wenn Rentner zuviel Fläche haben und ihnen die Grundsteuer deshalb zu hoch ist, dann sollten sie weitere Personen aufnehmen. Die Grunderwerbssteuer fand ich viel heftiger, vor allem wenn man die wie ich aufgrund einer Trennung doppelt zahlen musste. Aber dafür hab ich bis zur Rente hoffentlich alles abbezahlt.

  44. 30.

    Im Vergleich zu anderen Kosten ist die Grundsteuer doch günstig. Bei mir in Pankow ist sie nur um wenige Euro teurer geworden, völlig ok. Je mehr Fläche jemand von dem « Gemeinschaftseigentum Erde » für sich allein nutzen darf, desto mehr muss er halt zahlen. Finde ich gerecht. Die Grunderwerbssteuer ist viel heftiger, vor allem wenn man die wie ich aufgrund einer Trennung doppelt zahlen musste. Aber dafür hab ich bis zur Rente hoffentlich alles abbezahlt.

  45. 28.

    Ich gebe Ihnen zum Teil recht, zumindest dabei, dass man auf dem Papier reich ist. Unser Grundstück hat sich im Wert in den letzten 15 Jahren auf dem Papier verzehnfacht! Davon habe ich nicht einen Euro mehr in der Tasche. Verkaufen kann man das Grundstück auch nicht zu diesem fiktiven Wert, aber die Steuer wird daran bemessen. Schon mal daran gedacht, dass manche Geringverdiener vielleicht auch ein Haus von den Eltern geerbt haben? Nur weil die Grundstückspreise explodiert sind, werden diese Personen auch nicht mehr verdienen.

  46. 27.

    60 Euro im Monat bei einem Vermögen von über einer halben Million? Wirklich eine übermäßige Enteignung? Das sind etwa 0,01%. Also bitte.
    Für alle Kommunen machen die Einnahmen lt. BMF etwa 15 Mrd. Euro aus. Das kann nicht so einfach entfallen.
    Und die Lohnsteuer ist nur eine Variante, wie die Einkommensteuer von Arbeitnehmer-innen erhoben wird. Aber natürlich kann man diskutieren, ob der Spitzensteuersatz für Bürger-innen, die pro Jahr mehrere hunderttausend Euro einnehmen nicht erhöht werden sollte. Es setzt aber auch den politischen Willen voraus.

  47. 26.

    Die Bemessungsgrundlagen waren in Ost und West stark unterschiedlich. Hat da jemand gejammert, das er zuwenig zahlt? Ich denke nicht. Die geforderte Gleichbehandlung endet nicht an der Geldbörse. Allerdings könnte für den im Bericht geschilderten Fall, stellvertretend für gleichartige Fälle, evtl. eine Härtefallregelung geschaffen werden.
    Es wird ja auch über vermeindliche Ungerechtigkeiten dahingehen gesprochen, das in einer Straße unterschiedliche Beträge fällig werden. Die eine Seite ist "mittlere Wohnlage, die Andere "einfache Wohnlage", es bestehen unterschiedliche Bemessungszahlen - ursächlich ist ein Gewerbegebiet, ein paar Meter und eine Lärmbelästigung lt. behördlichen Unterlagen. Die Einen zahlen mehr Steuer und könnten einen höheren Wiederverkaufswert erzielen, die Anderen wohnen preiswerter. Wo bitte ist das Problem?

  48. 25.

    Nachfragen kann mindestens jedes Mitglied des Abgeordnetenhauses zu den Einnahmen des Landes Berlin aus der Grundsteuer. Dann kann man die jährlichen Einnahmen bis 2024 auf Basis der Einheitsbewertung mit den Einnahmen ab 2025 auf Basis der neuen verkehrswertorientierten Bemessungsgrundlage vergleichen. Allerdings muss man dafür etwas warten. Denn 2025 kommt ja erst noch und wird ja auch dauern ;-) ... also: keine Skepsis bitte.

  49. 24.

    Wir müssen aufpassen, dass die Grundsteuer sozialverträglich bleibt. Wenn ich z.B. von Zehlendorfern höre, die bei zwei, dreitausend Quadratmeter Grundstück und vierhundert Quadratmetern Wohnfläche jetzt teilweise bis zu mehreren dutzend Euro jährlich mehr zahlen müssen, mache ich mir große Sorgen um den sozialen Zusammenhalt. Als Bürger und auch einfach als Mensch. Es ist essentiell, dass gerade in diesen schweren, turbulenten Zeiten die Leistungsträger deutlich entlastet werden, die ja schon seit Jahren die Hauptlasten der vielen Krisen schultern, welche unsere Gesellschaft in ungekannter Weise erschüttern. Es ist bitter, zu sehen, wie viele solcher Menschen an diesen Krisen zugrundegehen, weil sie von der Politik im Stich gelassen werden. Und das in der schwersten Wohnungskrise des Jahrhunderts. Letztes Jahr René Benko, nun auch Christoph Gröner. Es ist Zeit, zusammenzustehen, als Gesellschaft, uns nicht spalten zu lassen, und solidarisch zu bleiben! #DasIstUnserHaus

  50. 23.

    Grundsteuer taucht in den Betriebskosten auf. Ob die Vorauszahlungen angehoben werden oder der Schreck Ende 2026 kommt...

  51. 22.

    Na ja. Warten Sie mal ab wie lustig Sie das finden, wenn u. U. Ihre Nebenkostenabrechnung einflattert. Je nach Wohnlage werden Sie bisher wohl um 20 - 30 Cent pro QM Grundsteuer bezahlen. Vielleicht sogar mehr. Sie können davon ausgehen das diese Summe, je nach Lage, sich locker vervielfacht.

  52. 21.

    in den meisten Fällen werden die Preise für Eigentumsimmobilien sinken, da ansonsten die teuren Buden unverkäuflich bleiben.

  53. 20.

    Warum irritiert? Es ist ganz einfach, das Ehepaar hat den Grundstücksteil im einem kleinen Siedlungsgebiet vor 20 Jahren erworben haben. Damals hat das Grundstück vermutlich noch einen schmalen Taler von 50.000-100.000 EUR gekostet, das Haus obendrauf vielleicht auch noch einmal so viel. Da aber die Umgebung vermutlich mit neuen "Deluxe"-Häusern bebaut wurde und nun vor Ort der Grundstückswert an sich gestiegen ist, wird aus dem schlichten Einfamilienhaus auf kleiner Parzelle ein Luxusgut.

    Gegenbeispiel aus Sachsen-Anhalt: Dort wurde für die Doppelhaushälfte meiner Eltern ein für Sachsen-Anhalt üblicher geringer Grundstückspreis kalkuliert. Folge ist, dass dort die Grundsteuer fast halbiert wurde.

  54. 19.

    Niemand stellt diese Steuer in Frage. Es kann eine schleichende Enteignung sein. Der bürokratische Aufwand und die Rechtmäßigkeit hätten auch eine Abschaffung dieser kommunalen Finanzierung gerechtfertigt. Stattdessen gibt es eine viel bessere, gerechtere, einfachere, billigere Möglichkeit mit gleicher Wirkung: Die Lohnsteuer.

  55. 18.

    Alternativ kann man sich ja auch pro Zimmer 1000 EUR Miete wegpacken und umziehen. Da spart man auch die Grundsteuer, die ist ja in der Miete drin.

  56. 17.

    M.E. ein typischer Ost-West Konflikt. Haus und Boden in Rudow dürfte tatsächlich ein mehrfaches wert sein, als das in Mahlsdorf.

  57. 16.

    Niemand stellt diese Steuer in Frage. Es kann eine schleichende Enteignung sein. Der bürokratische Aufwand und die Rechtmäßigkeit hätten auch eine Abschaffung dieser kommunalen Finanzierung gerechtfertigt. Stattdessen gibt es eine viel bessere, gerechtere, einfachere, billigere Möglichkeit mit gleicher Wirkung: Die Lohnsteuer.

  58. 15.

    Für das Gejammer habe ich keinerlei Verständnis. Der gute Mann zahlte jährlich 227 €. Ich zahle bei vergleichbaren Verhältnissen ( etwas weniger Wohnfläche)
    Seit 20 Jahren etwa 840 € jährlich.

    Da muss ich doch in den letzten 20 Jahren etwas falsch gemacht haben. Bekomme ich jetzt entsprechend mein Geld zurück ?

  59. 14.

    Tut mir leid. Aber mein Mitleid hält sich in Grenzen. Egal wie oder was, jedem ist bekannt, es gibt eine Grundsteuer. Das die auch irgendwann aktualisiert werden kann, soll vorkommen. Die Summen sind für mein Verständnis überschaubar.
    Meine Meinung.

  60. 13.

    Niemand stellt diese Steuer in Frage. Es kann eine schleichende Enteignung sein. Der bürokratische Aufwand und die Rechtmäßigkeit hätten auch eine Abschaffung dieser kommunalen Finanzierung gerechtfertigt. Stattdessen gibt es eine viel bessere, gerechtere, einfachere, billigere Möglichkeit mit gleicher Wirkung: Die Lohnsteuer.

  61. 12.

    Also ich kann für uns (also meine Eltern und mich) in Zehlendorf sagen, dass es deutlich günstiger geworden ist. Früher hatten wir drei Steuernummern: ich hatte eine nur für mein Haus ohne Grundstück, mein Vater hatte eine Steuernummer für sein (sehr altes) Haus und das gesamte Grundstück und außerdem eine Steuernummer für den Teil seines Grundstücks, auf dem mein Haus steht. Ich habe ungefähr 1.200 EUR Grundsteuer im Jahr gezahlt, und er etwa 600. Also insgesamt 1.800 Euro. Jetzt gibt es ja nur noch eine einzige Steuernummer pro Grundstück, und die gesamte Grundsteuer beläuft sich auf ziemlich genau 1.000 EUR, also 800 weniger als bisher. Da kann man wohl zufrieden sein.

  62. 11.

    Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen oder die Grundsteuer zu erhöhen.

  63. 10.

    Niemand stellt diese Steuer in Frage. Es kann eine schleichende Enteignung sein. Der bürokratische Aufwand und die Rechtmäßigkeit hätten auch eine Abschaffung dieser kommunalen Finanzierung gerechtfertigt. Stattdessen gibt es eine viel bessere, gerechtere, einfachere, billigere Möglichkeit mit gleicher Wirkung: Die Lohnsteuer.

  64. 9.

    EFH Mahlsdorf neue Grundsteuer 65€/Monat. „Für einen Rentner ein hoher Betrag.“ meint der Eigentümer. Es handelt sich hier um ein Rentnerehepaar was garantiert min. 3000€/Monat Nettorente hat. Die Kaltmiete für 140qm bei der Gesobau&Co würde über 1000€/Monat betragen. Sorry, ich verstehe das „gejammere“ nicht. Mieter zahlen für viel kleinere Wohnungen schon 30-40 €/qm Grundsteuer zzgl. Kaltmiete!!

  65. 8.

    Ich kann nur dem Herrn aus Rudow voll zustimmen. Wenn die Situation umgekehrt wäre, gebe es keinen solchen Aufschrei.

  66. 7.

    Was vielen Politikern offenbar nicht klar ist ist dass nicht jeder der ein Haus hat automatisch reich ist! Viele haben es geerbt und sind selbst nur Geringverdiener, andere zahlen vielleicht noch schwer an den Raten oder sind Rentner wie im Beispiel genannt. Den Preis des Grundstücks zur Grundlage zu machen ist also u. U. eine Art Enteignung gerade für die armen Leute die schon der Unterhalt des Hauses, ihres geliebten Eigenheims finanziell stark fordert. Und dann kommt einfach eine Erhöhung oder teilweise sogar Vervielfachung der Grundsteuer als ob die Hauseigentümer das Geld ja nur von der Bank holen müssen. Da wäre doch sinnvoll die finanzielle Situation der Betroffenen in irgndeiner Weise zu berücksichtigen.
    Ein weiteres Beispiel für die Gedankenlosigkeit der Politiker die die Menschen in die Arme der radikalen Parteien treibt, nicht aus Überzeugung sondern aus Finanznot!

  67. 6.

    Wie will man das beweisen das der Staat bzw. Land nicht mehr einnimmt als vorher ?
    Entweder das Papier ist geduldig oder zufälligerweise Computerstörung bei Nachfragung !

  68. 5.

    Das Problem wat ich so sehe , haben viele Jahrzehnte lang Zuviel an Steuern bezahlt und andere also zu wenig.
    Also was ist gerechtfertigt und was ist abzocke ?

  69. 4.

    Die angegebenen ca 73% mehr Grundsteuer sind realistisch. Bei mir in Zehlendorf Süd ist die Steigerung 57%.

  70. 3.

    Ich bin anhand des berichteten Beispiels aus Marzahn-Hellersdorf etwas irritiert: Da soll nach dem neuen Recht 720 Euro
    Grundsteuer pro Jahr bezahlt werden. Im Monat sind das 60 Euro. Das Grundstück soll 564 qm haben, die Wohnfläche des Hauses 140 qm. Der Wert von Haus und Grundstück soll mehr als 500.000 Euro betragen (also rein rechnerisch 1.000 Euro je qm). Und da sind 60 Euro Grundsteuer mtl. ein wesentlicher Betrag? Ich nehme die Nachricht andererseits aber auch positiv: Auch in den östlichen Bezirken Berlins gibt es also Menschen, die 35 Jahre nach dem Mauerfall ein beachtliches Vermögen haben, und das bestimmt verdientermaßen.

  71. 2.

    Das zu lesen freut mich, war so geplant und ich wusste das...;-)Das Problem ist hier das es Beseitzer sind und keine Eigentümer, mal die Verträge bzw. Urkunden genauer lesen...!

  72. 1.

    170% ige Erhöhung. Danke dafür.

Nächster Artikel