Kameras und Elektroschockpistolen - CDU und SPD einigen sich auf schärferes Polizeigesetz in Berlin

Di 03.10.23 | 21:37 Uhr
  72
Berliner Polizeibeamte stehen während eines Einsatzes auf der Straße. (Quelle: imago-images/Jürgen Biniasch)
Video: rbb24 Abendschau | 04.10.2023 | Ulrich Crüwell | Bild: imago-images/Jürgen Biniasch

Verstärkter Einsatz von Kameras, mehr Taser und längerer Präventivgewahrsam: Die schwarz-rote Koalition in Berlin hat sich auf einen Entwurf für ein schärferes Polizeigesetz geeinigt. Das Parlament muss dem allerdings noch zustimmen.

Nach längeren Verhandlungen hat sich die Koalition von CDU und SPD in Berlin auf eine Verschärfung des Polizeigesetzes geeinigt. Wichtige Punkte waren dabei Regelungen zum Einsatz sogenannter Bodycams an Uniformen von Polizisten, Kameras in Polizeiautos (Dashcams), Elektroschockpistolen (Taser) sowie zum Unterbindungsgewahrsam, also dem vorsorglichen Einsperren von mutmaßlichen Straftätern in bestimmten Fällen.

Der Gesetzentwurf zum Sicherheits- und Ordnungsgesetz (ASOG), der der Nachrichtenagentur dpa vorliegt, wird nun in den Parlamentsausschüssen diskutiert und soll dann vom Abgeordnetenhaus beschlossen werden.

Längerer Präventivgewahrsam - aber nicht für Klima-Aktivisten

Änderungen sind auch beim Präventivgewahrsam geplant. Zur Zeit beträgt die Höchstdauer zwei Tage. Künftig soll das Einsperren von Menschen, von denen schwere Straftaten erwartet werden, auf Beschluss eines Richters bis zu fünf Tage möglich sein, im Fall mutmaßlicher Terroristen bis zu sieben Tage. Da Straßenblockaden nicht zu schweren Straftaten zählen, werden Klima-Aktivisten der "Letzten Generation" weiterhin höchstens zwei Tage vorbeugend in Haft genommen.

Zudem kommt nach dem Entwurf der verstärkte Einsatz von Bodycams durch Polizisten und Feuerwehrleute und auch von Kameras in den Streifenwagen, die das Geschehen bei Einsätzen filmen. Auch in Wohnungen soll gefilmt werden können, wenn es um die Abwehr von Gefahren für beteiligte Menschen geht.

Elektroschockpistolen, die bisher nur von einigen Polizisten getestet wurden, sollen in größerem Maß von der Polizei genutzt werden können. Sie sollen eingesetzt werden, damit Polizisten sich bei Angriffen schützen können, ohne dass sie direkt zur Pistole greifen müssen. Taser verschießen kleine Pfeile: Treffen sie einen Menschen, erhält er einen Stromimpuls, der ihn kurz lähmt.

 

SPD spricht von einem guten Kompromiss

Der SPD-Innenpolitiker Martin Matz betonte: "Ich glaube, dass das ein guter Kompromiss ist, den wir geschlossen haben. Es geht darum, dass wir insgesamt der Polizei und der Feuerwehr die Arbeit erleichtern, aber gleichzeitig, dass wir ein Auge darauf haben, dass die Rechte der Bürgerinnen und Bürger gewahrt werden."

So gebe es bei den Bodycams die Einigung, dass auch Betroffene von einem Polizisten verlangen könnten, die Bodycam einzuschalten. "Das halten wir von der SPD schon für eine wichtige Regelung. Im Zweifel wirkt das deeskalierend für beide Seiten."

Der Linke-Innenpolitiker und Berliner Abgeordnete Niklas Schrader kritisierte indes die Verlängerung der vorbeugenden Haft: "Offenbar wollen CDU und SPD die Hürden für den Präventivgewahrsam absenken. Obwohl die Höchstdauer nur für einige Anwendungsgebiete verlängert wird, lässt das vermuten, dass die Haft auf Verdacht am Ende doch verstärkt gegen Klimaaktivistinnen eingesetzt wird." Auch die Grünen hatten sich immer ähnlich kritisch positioniert.

Zustimmung kam hingegen von der Gewerkschaft der Polizei (GdP). Der "Handlungsrahmen" der Polizei werde so den "realen Gegebenheiten" angepasst. "Die vereinbarten Regelungen entsprechen durchgehend unseren Erwartungen und werden in den Bereichen häusliche Gewalt, Gewalt gegen Einsatzkräfte, Umgang mit psychisch erkrankten und unter Einfluss von Substanzen stehenden Menschen, Alltagskriminalität und Terrorismus sinnvolle praxistaugliche Gesetzesgrundlagen bieten", hieß es in einem GdP-Statement vom Mittwoch.

Sendung: rbb24 Abendschau, 04.10.2023, 19:30 Uhr

72 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 72.

    @ Andreas.., lesen Sie den Artikel nochmal und schon sind Ihre gestellten Fragen beantwortet.

  2. 71.

    Auch der Umgang mit dem finale Rettungsschuß wurde auch geändert.
    Das begrüße ich außerordentlich.

  3. 70.

    "Was die LG macht ist einfach nur ziviler Ungehorsam." Unabhängige Richter sehen das meist anders als Sie, sogar in Berlin. Wenn man zudem Clara Herrmann als Maßstab nimmt, die ein "F...ck Y..."-Graffiti auf einem Parklett schon als grotesken Hass bezeichnet, was ist dann erst das Besprühen des Brnandenburger Tores?

  4. 69.

    Welche willkürlichen Spielräume soll die Polizei bekommen?

  5. 68.

    "...Die Beschlüsse sind daher keine Lösung sondern gefährliche Symbolpotitk..."

    Was wäre denn Ihrer Meinung nach die beste oder bessere Lösung?

  6. 67.
    Antwort auf [Wolfram Schulz] vom 04.10.2023 um 11:20

    "Ganz einfach.
    Ab in den nicht verdienten Ruhestand und endlich Gesetze, die nicht von derartig schrägen Advokaten noch Lust und Laune in ihre eigene Vorstellung verdreht werden können.
    Dann kann im Namen des deutschen Volkes wieder Recht gesprochen werden."
    Ehrlich gesagt kann ich bei Ihnen nur noch eins antworten: Denn Sie wissen nicht, was Sie tun. Ich kann es nicht glauben, dass jemand hier einfach mal so eine lockere "Verallgemeinerung" in den Raum wirft. Würde das hier ein Richter lesen, mannomann.

  7. 66.

    Sie sehnen sich nach Recht und Ordnung die ihren Vorstellungen entspricht. Das ist ein Riesen Unterschied zu Recht und Ordnung.
    Was die LG macht ist einfach nur ziviler Ungehorsam. Das macht Fridays for Future (erinnern sie sich an den Aufschrei als Schüler dem Unterricht fernblieben) auch. Oder die Atomkraftgegner als sie Schienen, Straßen, Zufahrten usw. blockiert hatten.

  8. 65.
    Antwort auf [Wolfram Schulz ] vom 04.10.2023 um 11:12

    Sie verstehen wirklich nicht, was Sie da tun oder? Oder verstehen Sie es ganz genau und machen es gerade deshalb?

  9. 64.

    Sog. 'Klimakleber' werden immer erkennungsdienstlich behandelt. Dafür braucht es keine BodyCam. Wenn so etwas eingeführt wird, darf es weder Abschalt- oder Löschfunktionen geben.
    Zum Taser: in ganz Deutschland werden im Schnitt 12 Menschen pro Jahr durch polizeilichen Schusswaffeneinsatz getötet (USA: 1.100). Davon in Berlin: ???
    Die Anschaffung von Tasern ist daher populistischer Mist und dient nur einem imaginären Sicherheitsgefühl.
    Hier 'räubert' die CDU bewusst Stimmen am rechten AfD-Rand.

  10. 63.
    Antwort auf [Wolfram Schulz] vom 04.10.2023 um 11:20

    "Dann kann im Namen des deutschen Volkes wieder Recht gesprochen werden."
    Bitte lesen Sie sich meine Kommentare durch, die ich zu diesem Thema dazu schon geschrieben habe und machen Sie sich bitte klar, was Sie damit schreiben.

  11. 62.

    Klimaklebern droht auch weiterhin nur zwei Tage Präventivhaft, da deren Nötigung zu den leichten Straftaten zählt. Wenn Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass eine Person „Straftaten gegen Leib oder Leben“, gegen die persönliche Freiheit oder Sexualstraftaten begehen könnte, soll der Gewahrsam auf maximal fünf Tage verlängert werden können, bei Terrorismusverdacht auf sieben Tage. Es gilt weiterhin der Richtervorbehalt, wobei laut Tagespegel konkretisiert werden soll, wann Haft angeordnet werden kann. Die Annahme, dass eine Person „eine Ordnungswidrigkeit von erheblicher Bedeutung für die Allgemeinheit oder eine Straftat begehen oder zu ihrer Begehung beitragen wird“, kann sich demnach darauf stützen, dass die Person die Tat vorher angekündigt oder dazu aufgefordert hat.

  12. 61.

    Klimaklebern droht auch weiterhin nur zwei Tage Präventivhaft, da deren Nötigung zu den leichten Straftaten zählt. Wenn Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass eine Person „Straftaten gegen Leib oder Leben“, gegen die persönliche Freiheit oder Sexualstraftaten begehen könnte, soll der Gewahrsam auf maximal fünf Tage verlängert werden können, bei Terrorismus auf sieben Tage. Es gilt weiterhin der Richtervorbehalt, wobei laut Tagespegel konkretisiert werden soll, wann Haft angeordnet werden kann. Die Annahme, dass eine Person „eine Ordnungswidrigkeit von erheblicher Bedeutung für die Allgemeinheit oder eine Straftat begehen oder zu ihrer Begehung beitragen wird“, kann sich demnach darauf stützen, dass die Person die Tat vorher angekündigt oder dazu aufgefordert hat.

  13. 59.

    Eine Woche „Vorbeugungshaft“, die Amnesie in der SPD wuchert weiter, nun sind schon wieder Teile mit den Lehren aus der Vergangenheit betroffen,

  14. 58.

    Immerhin: Wegner hält, was er verspricht. Da ist es dann egal, ob rechtsradikale Tendenzen bei der Polizei immer deutlicher werden, (schon mal durch die Protokolle der hessischen Ordnungshüter gelesen, die ZDF Magazin Neo gerade online gestellt hat?). Und dieses abgewetzte Argument, wenn man selbst nichts anstellt, dann hat man nichts zu befürchten. Sagt Putin sicherlich auch.... Nein, ich will das nicht alles in einen Topf schmeißen, aber wer der Polizei nicht ganz klare Grenzen vorgibt, der öffnet der Willkür Tür und Tor. Unbestritten, dass dieser Dienst Menschen anzieht, die keine Sozialarbeiter werden wollen, nicht zu leugnen, dass sie im Dienst auch Dinge erleben, die hart werden lassen. Gerade daher sind willkürliche Spielräume für die Polizei brandgefährlich. Die Beschlüsse sind daher keine Lösung sondern gefährliche Symbolpotitk

  15. 57.

    " In den USA ist das normal."
    Schluck.......Sie nehmen sich als Vergleich jetzt wirklich gerade die USA? Ich bin extrem froh darüber, dass ich in Deutschland lebe und nicht dort. Alleine die Vorstellung, wenn man dort ein andere Hautfarbe oder ähnliches hat. Danke, dass ich das Glück hatte, in Deutschland geboren worden zu sein.

  16. 56.

    Wollen Sie damit etwa unterstellen, dass farbige Menschen willkürlich getasert und weggesperrt würden? Die Polizei betreibt kein racial profiling sondern ein gruppenorientiertes. Wenn bestimmte Gruppen mit bestimmten Straftaten auffällig werden, dann trifft es nun mal leider auch Unschuldige aus diesen Gruppen mit Kontrollen. Wer zum Spaß Springerstiefel anzieht und sich eine Glatze rasiert, wird die gleichen Erfahrungen machen dürfen.

  17. 55.

    Das hier geht an alle, die die Rechtsprechung der Judikative "in Frage stellen": Sind Sie sich bewusst darüber, was Sie da tun? Sind Ihnen die Folgen Ihrer Gedanken klar?

  18. 54.

    Bei den Zuständen, die in Berlin herrschen bin ich sofort damit einverstanden.

  19. 53.

    Selbstverständlich muss die Polizei vernünftig ausgestattet werden. Selbstverständlich muss die Polizei dass Gewaltmonpol durchsetzen können. Selbstverständlich liegt hier eine besondere Verantwortung der ausführenden. Ob alle das verstehen wollen? Zur Zeit weis ich nicht, ob alle sich der Verantwortung bewusst sind, oder der Chor und der Geist einen höheren Wert haben!

  20. 52.

    Was für ein Unsinn! Warum sollte der "Normalo" Angst vor der Polizei haben? Wer keine Straftaten o.ä. begeht kommt normalerweise mit der Polizei nicht zusammen. Und bei Verkehrskontrollen zeigt man seine Papiere und gut ist.
    Ob die Maßnahmen ausreichen um Zustände wie z.B. Silvester einzugrenzen wird die Zukunft zeigen.

  21. 51.

    Ja, ist schon komisch, es sind immer die selben Foristen die Schnappatmung bekommen, sobald es um höhere Polizeibefugnisse geht.

  22. 50.

    Liebe Userin, lieber User mit den Namen "Jan", ihre Argumentation ist richtig. Frage: ist sie auch vollständig?Oder wie würden Sie es betrachten, wenn Sie mit einem Mietwagen auf der Autobahn angehalten werden. Normale allgemeine verkehrskontrolle. Soweit so gut. Blöd nur wenn dass Modell, in gewissen Kreisen als klassische Kurier Fahrzeug angesehen wird. Zur falschen Zeit am falschen Ort.
    Frage zwei: ist es ein Unterschied, ob ich mit dem PKW privat unterwegs bin, im Rahmen des Unternehmens tätig bin oder teil eins und zwei auf einer Reise verbinde.

  23. 49.

    Eine Woche „Vorbeugungshaft“, die Amnesie in der SPD wuchert weiter, nun sind schon wieder weitere Teile der Lehren aus der Vergangenheit betroffen,

  24. 48.

    Schön, dass Sie uns mitteilen, dass Sie in die USA auswandern wollen. Ihnen einen guten Start, und viel Erfolg.

  25. 47.

    "Was schreiben sie denn da? Glauben sie wirklich, dass jemand der ganz normal durchs Leben geht, eingesperrt oder gefilmt wird. Haben sie schon in einer Zelle zu unrecht gesessen?"

    Stellen Sie keine rhetorischen Fragen, wenn Sie die Antwort gar nicht hören und aushalten wollen.
    Was kann ich dafür, was Sie für "ganz normal durchs Leben gehen" halten? Das ist doch Ihr Irrtum.

    Ja ich habe bereits zu Unrecht in Zellen der BRD gesessen. Viele andere auch. Die bereits vor vielen Jahrzehnten davor warnten, dass die vorherrschende Weltwirtschaftsunordnung immer mehr Menschen dazu zwingen wird, aus den Verhältnissen zu fliehen, die die in ihrer Heimat anrichtet. Heute behaupten Reaktionäre, Völkische, autoritäre Rechte, wie rechtsmainstreamige Sozialdemokratie oder Regierungsgrün, sie hätten dieses Problem "entdeckt" Nein. Sie haben es gemacht. Mit Ignoranz und Beharrungsvermögen für eine Weltinnenpolitik, die produziert, was sie vorgibt zu bekämpfen.

  26. 45.

    Narrativ, dass ich nicht lache. Sie scheinen aber ohnehin einiges durcheinander zu bringen. Die Sache mit der Türklinke war übrigens in der Friedelstrasse in Neukölln.

  27. 44.

    Ich habe (selbst bei Ihnen) selten eine solche Ansammlung von Stuss gelesen. Entschuldigung, aber dieses unreflektierte Pamphlet kann man nicht anders betiteln. Sie sollten sich lieber mal mit der Materie befassen, bevor Sie derartiges hier öffentlich absondern, um Stimmung zu machen.

  28. 43.

    Wie immer machen sich einige Bürger/innen mehr Sorgen um Täter als um Opfer. Wer keinen restriktiven Staat bzw. keine restriktiven Polizei- Ordnungs- und Justizbehörden möchte, der muss auch erklären, wie er die zunehmenden Angriffe auf Polizei, Feuerwehr, Sanitäter und andere Mitarbeiter/innen im öffentlichen Dienst unterbinden möchte. Wie soll die zunehmende Gesetzlosigkeit, die grobe Missachtung von Regeln im öffentlichen Raum ohne Verschärfung des Polizeigesetzes konsequent unterbunden werden?

  29. 42.

    Bodycams nützen rein gar nichts, oder den Falschen, schaltet Polizei sie nicht ein, oder schaltet ab falls es für sie selbst nachteilig werden könnte. Zum Beispiel beim erschiessen von 16-Jährigen mittels einer Maschinenpistole in Dortmund. Oder wer ermordete eigentlich Ouri Yalloh?

    Keine Ahnung weshalb Mitbürger mehr Befugnisse der Polizei gegen sie selbst einfordern. Kann nur an dem Irrtum liegen, sie selbst würden nie von solcher Befugnis-Ausweitung betroffen sein. Historisch belegter vielfacher Irrtum sich als gutbravbürgerlich empfindender Mehrheiten.
    Solange es keine polizeiunabhängige Beschwerde- und Ermittlungsbehörde nach britischen Vorbild gibt (also TATSÄCHLICH polizeiunabhängig) steht der Polizei keine Ausweitung ihrer nicht unabhängig überprüfbaren Befugnisse zu. Beschwerdetanten und- Onkel sind keine Beschwerde- und Ermittlungsbehörde, in der Betroffene ihr Recht, die Öffentlichkeit tatsächliche Sachverhalte erführen.

  30. 41.

    Sehe ich genauso. Die neuen Regelungen aber auch neue bzw. geänderte Gesetze sind nötig für die, die sich einfach nicht benehmen bzw. auch nicht wollen. Es muss endlich mal wieder klar gemacht werden, dass man in diesem Land nicht machen kann was man will, sondern sich an Regeln und Gesetze zu halten hat.

  31. 40.

    Haben Sie von dem Artikel überhaupt mehr gelesen als die Überschrift? Der Beschuldigte war gegen Rechtsextreme engagiert!

  32. 39.

    Schon wieder vergessen? Benedikt Lux (Grüne), 2020: "Wir haben die gesamte Führung fast aller Berliner Sicherheitsbehörden ausgetauscht und dort ziemlich gute Leute reingebracht. Bei der Feuerwehr, der Polizei, der Generalstaatsanwaltschaft und auch beim Verfassungsschutz. Ich hoffe sehr, dass sich das in Zukunft bemerkbar macht."
    und weiter
    "Die Polizei selbst nimmt außerdem die Gefahr von Linksextremismus viel mehr wahr als wir. Wenn man den Umfragen folgt, hat die Bevölkerung viel Angst vor dem aufsteigenden Rechtsextremismus. Die Polizei aber kriegt tagtäglich Farbbeutel, Steine, Molotowcocktails in der Rigaer Straße ab. Linken muss klar werden, dass Polizisten ihre Rückschlüsse ziehen, wenn man sie so behandelt.!"

  33. 38.

    „ es bedarf außerdem noch einer entpolitisierung der links orientierten richterschaft.“
    Richter/innen sind unabhängig und auf Lebenszeit ernannt. Selbst wenn Sie mit ihrer Aussage Recht hätten (was nicht der Fall ist): Wie sollte das also gehen?

  34. 37.

    Bravo! Endlich bewegt sich mal etwas in dieser so lahm gewordenen Stadt ... Es wird Zeit, dass Gesetzte usw. geändert werden.

  35. 35.

    Niemand der sich an Recht und Gesetz hält,muss Angst vor der Polizei haben.
    Was also fabulieren Sie hier ?

  36. 34.

    Um in den Bereich polizeilicher Maßnahmen zu kommen ist der Rechtsbruch Voraussetzung. Also kann von Willkür wohl nicht die Rede sein,wie hier von einigen heraufbeschworen. Und sollten Zweifel an der Maßnahme bestehen, ist dies juristisch klärbar. Und die Frage, "wie würden sie es denn finden...", beantworte ich mit "gar nicht", da ich mich nicht an strafbaren Handlungen beteilige.

  37. 33.

    Sie fragen,wonach ich mich sehne.....ich sehne mich nach einem Staat (einer Stadt) wo wieder Recht und Ordnung besteht. Einer Stadt, in der ich mich frei und sicher überall (!) bewegen kann . Einer Stadt, wo die Polizeibeamten auf volle Rückendeckung von der Politik vertrauen können. Und ja,auch die Präventivhaft ist ein probates Mittel,zum Beispiel gerade bei den Klimaklebern. Bürger,die sich an Recht und Gesetz halten sehnen sich danach und würden das sehr begrüßen, so wie ich !!!

  38. 32.

    "es bedarf außerdem noch einer entpolitisierung der links orientierten richterschaft."
    Es ist schon sehr erstaunlich, was Sie Richtern unterstellen.

  39. 31.

    „ Künftig soll das Einsperren von Menschen, von denen schwere Straftaten erwartet werden, auf Beschluss eines Richters bis zu fünf Tage möglich sein, im Fall mutmaßlicher Terroristen bis zu sieben Tage.“
    Nun kann man gespannt sein, ob das punktuelle blockieren des Autoverkehrs als schwere Straftat (wie z.B. gefährliche Körperverletzung oder erpresserischer Menschenraub) eingestuft wird.
    Ob sich da ein Richter finden lässt der die Protestaktionen der LG, die sich gerade durch Gewaltfreiheit auszeichnen, mit Gewaltverbrechen gleichsetzt….
    Interessant wird auch wie man begründen will eine Straftat durch Einsperren zu verhindern für die es eher eine Geldstrafe geben würde.
    Na schauen wir mal ob das alles überhaupt umgesetzt werden wird.

  40. 30.

    Wer bitteschön hat denn Angst vor der Polizei? Und warum überhaupt? Angst, wenn überhaupt, kann doch nur jemand haben, der Dreck am Stecken hat.

  41. 29.

    Heute als Henri?
    Trotz der häufig wechselden Nicks entlarvt Sie Ihr durchsichtiger Schreibstil.
    Egal, ich begrüße das neue Polizeigesetz ausdrücklich.

  42. 28.

    Heute als Henri?
    Trotz der häufig wechselden Nicks entlarvt Sie Ihr durchsichtiger Schreibstil.
    Egal, ich begrüße das neue Polizeigesetz ausdrücklich.

  43. 27.

    Was ist denn mit Ihnen los, dass Sie einem Menschen, den Sie nicht kennen, von dem Sie nichts wissen, derartige Dinge unterstellen ? Ich sage "ja", zu mehr Polizei-Befugnissen und mehr Polizei-Präsenz. Das ist in Berlin dringend notwendig. Schauen Sie sich doch um in dieser Stadt... Bald ist wieder Silvester... Unbescholtene Bürger(innen) haben durch Polizei-Präsenz... nichts zu befürchten, ganz im Gegenteil ! Ich vertraue unseren Polizisten. Und danke ihnen für ihre Arbeit.

  44. 26.

    ?

    Jeder der Recht und Ordnung achtet at doch überhaupt nichts zu befürchten. Ich muss auch sagen, dass mehr Kompetenzen vielleicht auch wieder zu mehr Demut/Achtung führen. Polizei und Feuerwehr müssen sich schon viel zu lange ganz schlimme Sachen bieten lassen...

  45. 25.

    Was schreiben sie denn da? Glauben sie wirklich, dass jemand der ganz normal durchs Leben geht, eingesperrt oder gefilmt wird. Haben sie schon in einer Zelle zu unrecht gesessen? Also auch die zuvor zwei möglichen Tage. Bitte die Sachen mit Augenmerk bewerten.

  46. 24.

    Überfällig und endlich da. In den USA ist das normal. RRG ging es immer um Täterschutz und nie Opferschutz

  47. 23.

    Bei der Gelegenheit bitte gleich den ehemaligen Stasi U-Knast in Hohenschönhausen reaktivieren.
    Die Infrastruktur ist ja voll intakt und es gibt genug Leute, die erzählen können, wie man das drin mit den Häftlingen macht!

  48. 22.

    Bodycams sind u.a. ein wirksames Mittel gegen das linke Narrativ der Polizeigewalt. Verständlich, dass nach den Video aus der Rigaer zur angeblich unter Strom gesetzten Türklinke gewisse Kreise darauf allergisch reagieren. Dass Unterbindungsgewahrsam weiterhin unter richterlichen Vorbehalt steht, verschweigen die wohlweisslich.

  49. 21.

    Ich verstehe hier den ein oder anderen Kommentar nicht!

    Wovor haben hier immer gleich alle Angst welche Angst soll auch durch den Bericht geschürrt werden?

    Ein Mensch der in diesem Land sich an Recht und Gesetzt hält , hat nichts zu befürchten!

    Alle feiern immer unsere Demokratie aber wenn am Polizeigesetzt gearbeitet wird , sieht man gleich rechte und willkürlich arbeitende Polizisten!

    Mehr Rückhalt brauchen unsere Ordnungsbehörden und das ist auch gut so!

  50. 20.

    Dem Elias wird sicherlich nicht gefallen, was z.B. Benedikt Lux on einem Interview gesagt hat: "Lux: Die Polizei selbst nimmt außerdem die Gefahr von Linksextremismus viel mehr wahr als wir. Wenn man den Umfragen folgt, hat die Bevölkerung viel Angst vor dem aufsteigenden Rechtsextremismus. Die Polizei aber kriegt tagtäglich Farbbeutel, Steine, Molotowcocktails in der Rigaer Straße ab. Linken muss klar werden, dass Polizisten ihre Rückschlüsse ziehen, wenn man sie so behandelt."
    Geflissentlich hat er auch wieder das weitere verdrängt:
    "Wir haben die gesamte Führung fast aller Berliner Sicherheitsbehörden ausgetauscht und dort ziemlich gute Leute reingebracht. Bei der Feuerwehr, der Polizei, der Generalstaatsanwaltschaft und auch beim Verfassungsschutz. Ich hoffe sehr, dass sich das in Zukunft bemerkbar macht."

  51. 19.

    Klaro! In deutschen Staaten, in denen die Polizei alles durfte, gab es bekanntlich keine Verbrechen.

  52. 18.

    Längst überfällig!
    Handfeste Sofort-Gesetze sollten hinzukommen, damit die Silvester-Bilder nicht wiederkehren.
    Body-Cams sind hervorragend um Klima-Kleber z. B. zu identifizieren.
    Gut für Polizei und Feuerwehr.

  53. 17.

    Die letzte Generation sind KEINE Terorissten. Wer das behauptet verharmlost die Gewalt dieser. Terroristen bringen Menschen um und blockieten nicht harmlos Straßen. Das ist höchstens Nötigung. Und wer sich auf diesen Populismus einlässt ist sehr einfältig. Leute denkt doch mal selber!

  54. 16.

    Gewisse Herrschaften haben jetzt erreicht,das zwar kaum etwas mehr über Klimaschutz, dafür aber mehr für verschärfte Polizeiarbeit gesprochen wird.Aber ,wie sie ja behaupte sind sie ja eh die Letzten,
    Generation.
    Ich persönlich bin immer gut mit der Obrigkeit ausgekommen,aber ich hatte auch noch ne ganz normale Erziehung seitens meiner Eltern und Lehrer.
    Auch Streiten und Fokussieren lernt man über die Jahre und geht nicht mehr mit dem Kopf durch die Wand,denn das schlägt leicht in Fanatismus über wie man sieht.

  55. 15.

    Weil die z.B. auf 'nem Schiethus auch etwas Privatsphäre verdienen.

  56. 14.

    Das sind Vorschläge zu sehr einseitigen Änderungen zugunsten von mehr Polizeibefugnissen. Egal ob Bodycams, Ignorieren der Unverletzlichkeit der Wohnung, unrechtsstaatlicher Präventivgewahrsam, Tasernutzung auch ohne Lebensgefahr in Verzug, inkl. Anwendung in ausdrücklich nicht erforderlichen SItuationen - das sind allesamt verfassungswidrige Handlungen. Ziviler Ungehorsam ist übrigens kein Terrorismus.

    Berlin ist nicht München, wo noch nie Demokratie geherrscht hat. Wenn man diesen autoritären Weg in Berlin gehen will, schafft man eine noch größere Distanz zwischen Bevölkerung und Polizei. Statt die Polizei mit mehr Befugnissen auszustatten, die grob unrechtsstaatlich sind, sollten Ausbildungs- und Arbeitsbedingungen verbessert werden. Stattdessen eröffnet man der Polizei grenzenlose Willkür - dabei müsste genau diese endlich kontrolliert und reguliert werden.

    Sollte das Gesetz bewilligt werden, wird sich das Bundesverfassungsgericht damit beschäftigen!

  57. 13.

    Ich kann so manchen Kommentar hier nicht nachvollziehen. Solange ich mir nichts zu Schulden kommen lasse und mich korrekt verhalte, brauche ich keine Angst vor der Polizei zu haben. Dann werden keine taser eingesetzt, ich komme nicht in präventivhaft. Manch einer mag mich naiv nennen, aber nach nunmehr 50 Jahren auf diesem Planeten und in genau dieser Stadt habe ich mit unserer Polizei nur gute Erfahrungen gemacht.

  58. 12.

    Beide, CDU und SPD, wollen wieder zurück in die 70er, Radikalenerlass und Terrorgesetze, wenn sie die AfD zurückdrängen wollen? Na wenn das nicht mal nach hinten losgeht, obwohl ich glaube, ich habe Herrn Wegner unterschätzt.

  59. 11.

    Das war längst überfällig. Wer sich benimmt, hat ja nichts zu befürchten. Danke an alle Polizei- und Feuerwehrkräfte für eure Einsätze und Hilfen

  60. 10.

    Weil, wenn sie das auch? selber können, natürlich bei Unstimmigkeiten, bei abgesprochenen Aussagen, ihr Wort mehr gilt.

  61. 9.

    dafür habe ich die cdu gewählt.
    es bedarf außerdem noch einer entpolitisierung der links orientierten richterschaft.

  62. 7.

    Rainer Berlin Dienstag, 03.10.2023 | 21:41 Uhr
    "Längst überfällig, Polizei braucht dringend viel mehr Befugnisse."

    Wieso fordern Sie, dass die Polizei mehr Befugnisse gegen Sie hat? Wonach sehnen Sie sich? Mal paar Tage in der Polizeizelle. Warum stellt sich schon später irgendwann raus?
    Sie möchten gerne einmal in Präventivhaft? Warum? Was ist mit Ihnen los, dass Sie solche Phantasien haben?

  63. 6.

    Und der Rechtsstaat in Gefahr, denn dann haben wie eine politische Justiz wie in Bayern und wie von der Berliner cDU beabsichtigt.

  64. 5.

    Ist Angst vor der Polizei jetzt also wieder das Mittel der Politik?

  65. 4.

    Schön und gut aber war ist mit Präventivmaßnahmen gegen rechtsextreme Polizisten? Also hat sich die cDU durchgesetzt, bei denen existiert sowas nicht.

    https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2023/09/berlin-agh-untersuchungsausschus-anschlagserie-beschuldigter-polizist-aussage.html

  66. 3.

    Wenn ein Richter die Letzte Generation dann mit Terroristen gleichsetzt, sind sie sieben Tage aus dem Verkehr.

  67. 2.

    Längst überfällig, Polizei braucht dringend viel mehr Befugnisse.

  68. 1.

    Warum können die Polizisten überhaupt entscheiden ob/wann die Bodycam an ist?

Nächster Artikel