Wohnungsmangel in Berlin - Bundeskanzler Scholz spricht sich für Bebauung des Tempelhofer Felds aus

Mi 04.12.24 | 17:00 Uhr
  82
Archivbild: Blick auf das von dichter Bebauung umrandete Tempelhofer Feld. (Quelle: dpa/Skolimowska)
Audio: rbb24 Inforadio | 04.12.2024 | Jonas Ziegler | Bild: dpa/Skolimowska

Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) hat sich im Bundestag für eine Bebauung des Tempelhofer Felds ausgesprochen. Scholz sprach über Wohnungsnot in deutschen Großstädten und forderte dabei mehr Neubauten, unter anderem auf Freiflächen wie dem Tempelhofer Feld.

Deutschland müsse "in riesigem Umfang neue Wohnungen bauen, zum Beispiel auch in Berlin", sagte Scholz. Man müsse sich deshalb trauen beispielsweise den ehemaligen Flughafen zu bebauen "der da gewissermaßen ungenutzt rumliegt", so der Bundeskanzler.

Berliner Landesregierung will "Neubewertung"

"Ohne mehr Bauland, ohne die Erschließung neuer Stadtteile in den höchst nachgefragten Städten und Regionen wird es nicht gelingen, den Wohnungsmangel in Deutschland zu bekämpfen", sagte Scholz.

Eine Bebauung des Tempelhofer Felds wurde vor zehn Jahren mit einem Volksentscheid verboten und ist derzeit nicht möglich. Die noch amtierende Bundesregierung um Kanzler Olaf Scholz hätte bei der Debatte um eine mögliche Bebauung des Tempelhofer Felds ohnehin nichts zu entscheiden.

Bereits seit längerem versucht allerdings die Berliner Landesregierung aus CDU und SPD , die Debatte um eine Randbebauung der heutigen Park- und Erholungsfläche noch einmal neu zu führen. Eine "Neubewertung" durch die Bürger sei das Ziel, hatte Stadtentwicklungssenator Gaebler (SPD) in diesem Sommer gesagt. Zu diesem Zweck wurden bereits ein internationaler Ideenwettbewerb und Dialogwerkstätten mit ausgewählten Bürgern gestartet.

Sendung: rbb24 Inforadio, 04.12.2024, 16:00 Uhr

82 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 82.

    Das stimmt, es wird immer wieder versäumt zu sagen, dass billige Wohnungen fehlen und aber eben niemand mehr billig bauen kann und auch niemand bauen mag, ohne Geld zu verdienen, tja, da beißt sich die Katze imner und immer wieder in den Schwanz....

  2. 81.

    Und was erst die Villengegenden von Frohnau bis Dahlem für ungenutzte, brachliegende Flächen hat!

  3. 80.

    Vielleicht bin ich weniger schlau, als Sie denken, denn ich begreife nicht, was Ihre Auslassungen mit meinem Kommentar zu tun haben. Ich zweifle hier in keiner Weise die Kompetenz von Ministern an, sondern wundere mich über die exorbitant hohen Bezüge der Chefs von landeseigenen Wohnungsunternehmen, verbunden mit einer kräftigen Erhöhung zu einer Zeit, in der in Berlin gerade der Rotstift in vielen Bereichen angesetzt wurde und genau diese Wohnungsunternehmen die Mieten erhöhen. Wissen Sie, es gibt viele Berufe, in denen Mut, Selbstbewusstein, Ausdauer und dazu Verantwortungsbewusstsein sowie Ehrlichkeit und die Bereitschaft zu langen Arbeitstagen gefragt sind. In vielen davon kommt man in 10 oder 20 Jahren nicht auf das genannte Jahreseinkommen. Über Minister lasse ich mich hier gar nicht aus, außer wenn Sie zugrundelegen, dass einige davon ein ordentliches Zusatzeinkommen als Aufsichtsratsmitglieder der landeseigenen Wohnungsunternehmen genießen.

  4. 79.

    Eine Großstadt/verhinderte Weltstadt, die seitJahr/en/-zehnten "nur" 1000 Wohnungen/a abreißen lässt (vgl. Statist Jahrbücher), das, was Normalbürger gerichtsfest nachweisen kann -- die Zahl von Fehlnutzungen/-'Delikten', die den Betrug m.Wohnraum zulassen, dürfte getrost nochmals in dieser Größenordnung dazukommen. Eine (Noch)-SPD-geführte Regierung, war nicht in der Lage, das Wohnungsproblem bundesweit zu lösen, hat es nicht einmal geschafft, in entscheidenden Gesetzen (BauGB) § 1 die städtebauliche und(!) soziale Entwicklung in urbanen Bereichen zusammenzuführen, schlägt nun salopp vor, das THF zu bebauen. Sach-/fachkundige Bürger würden das zwar nach eindeutiger Darstellung aller baulichen u. rechtl. Möglichkeiten begrüßen: Doch genau daran fehlt es. Daher ist das THF zur Zeit nicht wirklich bebaubar! Berlin lässt seit Jahren ganz energisch am tatsächl. Bedarf an bezahlbaren Wohnungen vorbeibauen. Die Luxuswohnungen sind Geldanlagen! Markt/SPD ha'm nix geschafft!

  5. 78.

    Werter Antworter Nr.71 - Sie sind ja ein gaaaanz Schlauer! Wenn Sie alles so besser wissen - könnten Sie sich doch glatt für die nächste Bundestagswahl als Kandidat für einen Ministerposten bewerben. Doch dafür braucht man Mut, Selbstbewusstsein, Ausdauer u Geduld bei Verhandlungen - aber auch verzicht auf normale Arbeitsstunden; denn diese Ämter sind mit viel Arbeit und guten Kenntnissen verbunden.

  6. 76.

    Ich bin dieses Geschacher und Gerede über das Tempelhofer Feld so langsam leid. Es gibt einen gültigen Volksentscheid und wenn sich jetzt sogar Olaf Scholz dazu äußert, der Bundeskanzler ist und auf der Berliner Landesebene nichts zu entscheiden hat, wird dieses meiner Meinung nach mal wieder dazu benutzt, um irgendeine Wahlkampftaktik daraus zu machen. Glaubwürdig sind für mich Aussagen erst, wenn man auch endlich mal die Bauten in Berlin angeht, die hier ungeklärt stehen und wo momentan nichts mehr weitergeht, wie z.B. beim Steglitzer Kreisel. Ich glaube auch nicht, dass fehlendes Bauland in Berlin das vorrangige Problem ist sondern diverse andere Probleme vorliegen, warum zu wenig gebaut wird. Es wäre schön, wenn irgendwann entweder der Volksentscheid weiter gültig bleibt oder man sich endlich klar und deutlich dazu äußert, was man damit vorhat. Für politische oder immobilentaktische Spekulationen möchte ich das Tempelhofer Feld jedenfalls nicht benutzt wissen.

  7. 75.

    Den Grunewald, "der da gewissermaßen ungenutzt rumliegt" einfach mal bebauen. Zumindest "Randbebauung" des Grunewalds wird man ja wohl noch sagen dürfen!

  8. 73.

    Die SPD will also zurück auf die grüne Wiese. Herr Scholz hat ja schließlich auch eine Dienstwohnung im Grünen. Auch im Spreebogen gibt es noch Potentialflächen! Vielleicht hat er auch den Flughafen Tegel gemeint. Dort kann man schon seit Jahren zuschauen wie die Senatsverwaltungen dringend benötigten Wohnraum mit hochtourigem Leerlauf entwickeln. Immerhin stehen dort schon Zelte und Container für mehrere tausend Geflüchtete. Und Herr Scholz, wenn Sie statt zu salbadern was konstruktives veranlassen wollen:
    - Minister Pistorius möge die Flugbereitschaft an den BER verlegen (ist inzwischen fertig)
    - Minister Wissing möge die Autobahn GmbH dazu bewegen den Zubringer Schumacherdamm zur Stadtstraße umzustufen. Dann können dort dringend benötigte Wohnbauflächen erschlossen werden.

  9. 72.

    Das ist wohl schon Scholz seine Art von Wahlkampf!!!
    Das sich Scholz,Habeck und Lindner als Kanzlerkandidaten aufstellen ist der Hohn überhaupt.
    Das ist wie eine gelöffelt Suppe auskotz.. und nochmals löffeln.

  10. 71.

    Aber sowas von. Gerade las ich zu allem Überfluss noch in einem aktuellen Artikel, wie sich die Chefs und Aufsichtsratsmitglieder der landeseigenen Wohnungsunternehmen die Taschen vollmachen und gleichzeitig die Mieten erhöht werden. Jeder soll von seinem Einkommen leben können und wer Verantwortung trägt, darf auch mal etwas mehr bekommen. Aber Bezüge in Höhe von mehr als 600.000 € jährlich plus einer aktuellen Erhöhung um 65.000 € sind in der derzeitigen Haushaltssituation eine riesige Unverschämtheit. Es wird nie wieder bezahlbare Wohnungen geben, wenn sich einige wenige so schamlos bedienen. Vielleicht hätte sich Herr Scholz als Mitglied einer sozialdemokratischen Partei lieber mal dazu äußern sollen. Für diejenigen, die meinen, durch mehr Neubau werden die Mieten sinken: Es wurde uns auch versprochen, dass die Preise von Strom, Gas und Telekommunikation im Zuge der Privatisierung und der damit verbundenen Konkurrenz sinken werden. Das Gegenteil ist eingetreten.

  11. 70.

    So viel zum Thema Klimaschutz.

    Aber Herr Scholz wohnt ja schnieke in Potsdam und nicht in der Berliner Innenstadt, wo sich die Temperaturen im Sommer durch die Bebauung des Tempelhofer Feldes erhöhen werden. Wie "Randbebauung" aussieht, kann man jetzt schon eindrucksvoll am Gleisdreieck erleben. Und da stehen die Hochhäuser, die auch noch hinzukommen sollen, noch gar nicht.

  12. 69.

    Ach der Scholz zeigt immer wieder, dass er keine Ahnung hat.
    Und zum Thema Feld bebauen: bevor nicht die bereits geplanten Vorhaben wie die neue Mitte Tempelhof - für die trotz Förderkulisse etc. kein Geld im Haushalt bereit gestellt wurde - angegangen werden, gibt es keinen Bedarf, das nächste Großvorhaben zu starten.

    Feld bleibt Feld und SPD bleibt der pseudolinke Bruder der CDU.

    Deshalb Team Robert! Habeck wählen!

  13. 68.

    Dass das Tempelhofer Feld mal in etwas nützliches verwandelt wird, ist überfällig. Weder renaturalisierung noch bebauung ist einfach Platzverschwendung.

  14. 67.

    Und genau DASS ist das Problem!!! Wir Berliner werden hier veräppelt! Und zwar gewaltig.. Traurig, wieviel da immernoch drauf reinfallen..

  15. 66.

    Es stehen 40000 Wohnungen in Berlin leer. Bürogebäude werden gebaut in Zeiten von homeoffice. Unvollendete Bauprojekte, Baulücken..

    Was ist das Ziel der Randbebauung am THF?
    Bezahlbare Sozialwohnungen - selten so gelacht!
    Luxuriöse Zweit-und Drittwohungen, die für wenige Nächte im Jahr genutzt oder zweckentfremdet werden, lösen nicht das Problem.

    Kümmert Euch darum und Finger weg vom Feld!!!

  16. 64.

    Das werden bestimmt tolle Wohnungen... Kann man sich mal bei der landeseigenen Gewobag mal ansehen. Da kostet aktuell ne Einzimmerwhg in Spandau fast 1.000 Euro im Neubau. Pech für Normalverdiener. Aber das ist Scholz egal. Hauptsache n flotten Spruch rausgehauen. Bezahlbarer Wohnraum gibt es in Berlin lange nicht mehr. Wer anderes behauptet, kann gerne mal recherchieren.

  17. 63.

    Ich gebe es zu, der erste Satz meines Kommentares war nicht gelungen und das tut mir leid. Den hätte ich mir lieber schenken sollen.

Nächster Artikel