Umstrittener Neubau - Abrissarbeiten am Jahn-Sportpark in Prenzlauer Berg haben begonnen

Di 08.10.24 | 17:03 Uhr
  15
Abriss Jahnsportpark (Abriss Jahnsportpark )
picture alliance/dpa | Jens Kalaene
Audio: radioeins vom rbb | 08.10.2024 | Alexandra Nestmann | Bild: picture alliance/dpa | Jens Kalaene

Am Dienstagvormittag haben die Abrissarbeiten am Friedrich-Ludwig-Jahn-Sportpark in Berlin-Prenzlauer Berg begonnen. Mit mehreren Baggern wurden erste Gebäude abgetragen. Das bestätigte auch Innen- und Sportsenatorin Iris Spranger.

"Der Abriss hat heute früh begonnen, so habe ich die Nachricht bekommen von der
Senatsverwaltung für Stadtentwicklung", erklärte sie auf einer Pressekonferenz.

Zuvor hatte der Verband "NaturFreunde Berlin" allerdings angekündigt, einen Eilantrag an das Berliner Verwaltungsgericht stellen zu wollen, um die Abrissarbeiten zu stoppen. Der Grund sei die nicht ausreichende Berücksichtigung des Artenschutzes, da eine hohe Anzahl von Bruthöhlen für 25 Vogel- und neun Fledermausarten durch die Baumaßnahmen verloren gehen würden und von der Berliner Senatsverwaltung bisher noch nicht ersetzt worden seien. Das sei ein Verstoß gegen sogenannte CEF-Maßnahmen.

Antrag bisher nicht eingegangen

Das Verwaltungsgericht erklärte auf rbb-Nachfrage am Dienstagnachmittag, dass ein solcher Antrag bisher nicht eingegangen sei. Bereits am Montag bestätigte das Gericht aber, dass es zu erheblichen Verzögerungen kommen könnte, sollte ein solcher Antrag eingehen. Die Berliner Senatsverwaltung wehrt sich gegen die Vorwürfe und teilte über ihre Pressestelle mit, dass sämtliche CEF-Maßnahmen korrekt umgesetzt werden.

Auf dem Gelände soll ein neues Stadion mit einer Sitzkapazität von 20.000 Plätzen als Kernstück des neuen Sportparks gebaut werden. Der Senat plant eine voll inklusive Anlage im Ortsteil Prenzlauer Berg. Auf der riesigen Fläche sind unter anderem weitere Tennis-, Fußball- und Volleyballplätze vorgesehen. Außerdem soll eine neue Multisporthalle entstehen.

Das Projekt wurde von Beginn an kritisiert, da Abriss und Neubau des Stadions mittlerweile 182 Millionen Euro kosten soll und damit doppelt so viel, wie ursprünglich geplant. Die Bürgerinitiative Jahnsportpark sammelte in einer Petition über 14.000 Unterschriften, um die Maßnahmen zu verhindern. Aus ihrer Sicht seien ein Abriss und Neubau des Jahnstadions weder nötig noch finanziell nachhaltig. Die Bürgerinitiative hat sich auch dem Vorwurf der "NaturFreunde Berlin" angeschlossen.

Sendung: radioeins vom rbb, 08.10.2024, 16:30 Uhr

Kommentar

Bitte füllen Sie die Felder aus, um einen Kommentar zu verfassen.

Kommentar verfassen
*Pflichtfelder

Aus datenschutzrechtlichen Gründen werden Kommentare, bei denen die E-Mail-Adresse in den Feldern Name, Wohnort oder Text geschrieben wurde, nicht freigegeben. Mit Nutzung der Kommentarfunktion stimmen Sie unserer Netiquette sowie unserer Datenschutzerklärung (Link am Ende der Seite) zu. Wir behalten uns vor, Kommentare, die nicht zu einer konstruktiven Diskussion beitragen, nicht freizugeben oder zu löschen. Wir geben keine Auskunft über gelöschte oder nicht freigegebene Kommentare. Mit der Abgabe eines Kommentars erklären Sie sich mit diesen Regeln und den Kommentarrichtlinien des rbb einverstanden.

15 Kommentare

  1. 14.

    Ich weiß, ich wiederhole mich, aber es ist richtig abzureißen und neu zu bauen. Die Parteispender aus der Baubranche müssen ihre 800.000 Euro für den Herrn Regierenden Bürgermeister mit dem Geld der Steuerzahler schließlich wieder reinkriegen. Dass die Kultur, die Bildung, der ÖPNV darunter leidet, ist nun mal so. Dieser Senat ist nicht angetreten, eine bürgerfreundliche Politik zu machen, sondern Berlin voranzubringen für das Großkapital.

  2. 13.

    Könnte man nicht im Sinne der chinesischen Harmonielehre Feng Shui für jeden Abriss im Osten einen weiteren im Westen stattfinden lassen? Ein neues Stadion im Norden ließe sich durch eines im Süden ergänzen. Jedem Hochhaus sollte ein entsprechender Tiefbau zur Seite gestellt werden. Die Menschen wären mit sich, ihresgleichen und der Natur im Reinen. Die Geister der Luft und des Wassers wären uns geneigt. Und siehe da, es würde ewiger Frieden herrschen. Amen..............;)

  3. 11.

    Das Aspest verseuchte ICC kann auch abgerissen werden aber leider werden nur im Osten alles abgerissen was noch Erinnerungen weckt

  4. 10.

    Ich mein ja die machen alles wegwa irgendwie an Aufbau erinnert.Was zu teuer ist,daraus macht man versagende Politikerwerbung um ein Aspesverseuchtes Haus billigst unten den Hammer zu bekommen um es am Ende für Milliarden zu sichern.Ich denk da nur an den Teufelsberg nu ist es das ICC der Clou fürGeldwäschet. Aspesverseuchtes Hais billi

  5. 9.

    Seit wann habt ihr aus Dahlem euch in unsere Angelegenheiten einzumischen? Wir mischen uns in eure Angelegenheiten auch nicht ein, da gäbe es bestimmt auch vieles abzureißen! - Ziemlich viel marode Bausubstanz - ich verstehe nicht, was ihr mit dem Prenzlauer Berg zu tun habt??? wie weit reicht euer Einfluss???

  6. 8.

    Ein Fortschritt wäre aus meiner Sicht erstmal, wenn das Geld in den Erhalt und Betrieb und Bildungsstätten inverstiert würde und vor allem über eine funktionierende barrierefreie Infrastruktur - da liegt hier sehr vieles im Argen, das dringend verbesserungsbedürftig wäre. Ich kenne viele Menschen, die sich funktionierende Ampelschaltungen wünschen und Kitaplätze, in denen das Wasser nicht von der Decke tropft, usw. usf.... ich habe noch niemanden getroffen, der sich hier ein neues Stadion wünscht, bevor die Kinder nicht mal am Sportunterricht teilnehmen können.

  7. 7.

    Was muss das muss, der Osten ist Osten und hat genordet zu werden.
    Oder aber aus Respekt oder Ausgleich - Abriss des ICCs!!!

  8. 6.

    Der Bau wird sich verzögern die Kosten explodieren und mit etwas Glück haben wir am Ende eine halbfertige Bauruine wie beim Elbetower.

  9. 5.

    Das Geld muss weg. ^^ also ich finde einen Neubau völlig unnötig. Das geld sollte lieber in die BVG, kommunalen Wohnungsbau für Berliner oder den schuldenabbau gesteckt werden.

  10. 4.

    Da die Planungen und die Finanzierung vom Rot-Rot-Grünen Senat beschlossen wurden und solche Projekte gleichfalls vom Bund mitfinanziert werden, wird das neue Areal plus Stadion gebaut. Des Weiteren nennen sich solche Projekte Infrastrukturprojekte, die dem Allgemeinwohl zugutekommen. Ergo, kein Bauruine oder Verkauf oder Sonstiges.

  11. 3.

    Es geht ja um seltene Tiere, "Manuel".
    Aber interessant, dass Sie in diesem Zusammenhang von "DDR" schreiben...
    Kalter Krieger bis in den Tod, was?

  12. 2.

    Da Berlin schon jetzt keine 182 Millionen hat und die Kosten sicherlich weiter steigen, wird es nie zu einem Neubau kommen. Nach 5 Jahren Brachfläche wird das Gelände meistbietend verkauft. Dann gibt es unbezahlbare Wohnungsbau. Wetten?

  13. 1.

    Wenn jede bauliche Veränderung und jeder Neubau wegen irgendwelcher "Bruthölen", Fledermäuse, Echsen oder Käfer abgesagt wird, dann werden überhaupt keine Bauarbeiten mehr durchgeführt und Berlin sieht in ein paar Jahren aus wie früher die Häuser in der "DDR".

    Artenschutz in allen Ehren, man sollte aber aus idelologisch begrenzter Sichtweise nicht jeden Fortschritt verhindern.

Nächster Artikel