Fahndung - Polizei will Videos des RAF-Terroristen Garweg veröffentlichen

Mi 11.09.24 | 06:23 Uhr
  38
Archivbild: Ein Fahndungsplakat des Landeskriminalamts Niedersachsen zeigt den mutmaßlichen früheren RAF-Terroristen Burkhard Garweg auf einer digitalen Anzeigetafel in der Innenstadt. (Quelle: dpa/Bock)
Bild: dpa/Bock

Für die Fahndung nach Ex-RAF-Terrorist Burkhard Garweg wollen die Ermittler bislang unbekannte Aufnahmen des Gesuchten veröffentlichten, eine wahrscheinlich aus Berlin. Die Polizei erhofft sich durch die Aufnahmen neue Hinweise.

Neue Videoaufnahmen und Bilder der Kriminalpolizei sollen den Ermittlern helfen, die Suche nach dem RAF-Terroristen Burkhard Garweg zu forcieren.

Das Landeskriminalamt (LKA) Niedersachsen will am Mittwoch neue Aufnahmen des seit Jahrzehnten untergetauchten früheren RAF-Terroristen Burkhard Garweg veröffentlichen. Eines der Videos stammt nach Angaben eines LKA-Sprechers sehr wahrscheinlich aus Berlin, ein weiteres soll aus Hildesheim sein.

Seit 2015 Ermittlungen wegen versuchtem Mord und Raub

Seit 2015 ermittelt die Staatsanwaltschaft Verden gegen Daniela Klette, Ernst-Volker Staub und Burkhard Garweg wegen versuchten Mordes sowie versuchten und vollendeten schweren Raubes in mehreren Fällen. Sie sollen Geldtransporter und Supermärkte in Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen überfallen haben, um ihr Leben im Untergrund zu finanzieren. Am Montag wurde bekannt, dass die Staatsanwaltschaft der ehemaligen Anhängerin RAF zwei weitere Raubdelikte zur Last legt.

Daniela Klette war Ende Februar dieses Jahres in Berlin-Kreuzberg festgenommen worden, wo sie unter falschem Namen lebte. Das Trio gehörte der sogenannten dritten Generation der linksextremistischen Roten Armee Fraktion (RAF) an. 1998 erklärte sich die RAF, die mehr als 30 Menschen tötete, für aufgelöst.

Mehrere Männer irrtümlich für Garweg gehalten

In den vergangenen Monaten waren mehrfach Personen überprüft worden, die irrtümlich für Garweg oder Staub gehalten worden waren. Das Bundeskriminalamt fahndet unter anderem mit einem Foto nach Garweg, das ihn mit zwei Hunden zeigt und das in Klettes Wohnung gefunden worden war. Die Ermittler waren dem 56-Jährigen bereits dicht auf den Fersen. Kurz nach der Festnahme von Klette beschlagnahmten sie in Berlin-Friedrichshain den Bauwagen, in dem Garweg den Ermittlungen zufolge unter dem Tarnnamen Martin gelebt hatte.

Sendung: rbb24 Inforadio, 11.09.2024, 7 Uhr

38 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 38.
    Antwort auf [Allegro] vom 12.09.2024 um 13:59

    Sehr interessant, bitte geben Sie uns Quellen zu den Opfern von Schleyer, auch hierzu finde ich tatsächlich wenig, nur, dass er als Mitläufer registriert wurde und das, was Sie Wikipedia entnahmen. Vielleicht wissen Sie, wo genau seine Opfer aufgelistet sind, welche Verbrechen er begangen hat, denn Sie schrieben ja von den Opfern von Schleyer. Das muss unbedingt aufgeklärt werden, wenn Sie die Quellen haben, ich bitte darum.


    Das Feindbild der RAF war übrigens Schleyer, begründet in der Form wie Sie es tun. Das ändert aber nichts am RAF Terror, dessen Opfer Schleyer wurde und die Familie, unschuldige Menschen, die Täter bestraft wissen wollen.

  2. 37.
    Antwort auf [Allegro] vom 12.09.2024 um 14:14

    Ich will Sie eigentlich nicht weiter füttern, das liegt mir fern, dennoch warte ich interessanterweise immer noch auf eine Ihrer 1000 Quellen, die Sie vergaßen mitzuteilen. Woran liegt es? Nichts finden können, was Ihre Ansichten bestätigt? Das ist zu schade, denn ich finde für meine Aussagen sehr viele seriöse Quellen.

    Zur Erinnerung, Sie behaupten, dass die 3. Generation ein Mythos ist, was anhand von Quellen widerlegt wurde und nun sind Sie an der Reihe, Ihre Quellen zu benennen. So schlimm ist es doch gar nicht, nur Mut.
    Vielleicht auf Augenhöhe, kommen Sie runter zu mir. Ich lerne gern dazu.

  3. 36.
    Antwort auf [Hutmacher] vom 12.09.2024 um 13:51

    Welchen ihrer ständig im Minutentakt wechselnden Pseudonymen soll ich denn zuerst antworten? Sie sollten sich mal für einen entscheiden.

    Btw. ist mir ihre Taktik nicht unbekannt. So sprengt man Diskussionen. Das ist ihre Absicht.

  4. 35.
    Antwort auf [Peter] vom 12.09.2024 um 13:38

    "Vielleicht sollten wir auch an die vielen Opfer und ihre Familien denken, die vielleicht etwas Ruhe finden können, in der Gewissheit, dass die Täter und Helfer gefasst werden."

    Dem schließe ich mich ausdrücklich an.

    Vielleicht sollten wir auch an die vielen Opfer und ihrer Familien denken, die vielleicht etwas Ruhe finden können, in der Gewissheit, dass die Täter und Helfer gefasst werden. Das war nämlich den Opfern und ihren Familien von Schleyer Senior nicht vergönnt. Im Gegenteil, sie werden verhöhnt indem man eine Stiftung, eine Halle und viele Staßen nach dem NS Täter benennt.

    "Am 1. April 1943 trat er als Sachbearbeiter in den Zentralverband der Industrie für Böhmen und Mähren ein. Der Verband war unter anderem für die Arisierung der tschechischen Wirtschaft und die Beschaffung von Zwangsarbeitern für das Deutsche Reich zuständig. Hier wurde er später Leiter des Präsidialbüros und persönlicher Sekretär des Präsidenten Bernhard Adolf. "

  5. 34.
    Antwort auf [Allegro] vom 12.09.2024 um 13:20

    Nur eine seriöse Quelle aussuchen und nennen, von den 1000 Quellen eine, die Ihre Aussage belegt, ich finde dazu eigentlich nichts, bzw. gar nichts, vielleicht können Sie mir helfen? Was mache ich falsch, nichts dazu finden zu können?

  6. 33.
    Antwort auf [Allegro] vom 12.09.2024 um 13:20

    Nennen Sie nur die wichtigste und seriöse Quelle, die entscheidend ist. Das hilft mir ungemein. Man beruft sich ja immer auf seriöse Quellen, die die eigene Aussagen untermauern. Jedenfalls kenne ich konstruktive Diskussionen nicht ohne genannte Quellen, die Aussagen belegen können. Sie können sicher eine nennen.

  7. 32.
    Antwort auf [Allegro] vom 12.09.2024 um 13:25

    Stimmt, Sie sagten, Kraushaar stützt Ihre Thesen. Haben Sie jedenfalls so formuliert. Welche These stützt er explizit bezüglich der 3. Generation? Es interessiert mich tatsächlich. Ich bin wissbegierig, Sie scheinen da sehr bewandert zu sein, ich lerne dazu.

  8. 31.

    Vielleicht sollten wir auch an die vielen Opfer und ihre Familien denken, die vielleicht etwas Ruhe finden können, in der Gewissheit, dass die Täter und Helfer gefasst werden. Jedenfalls hat der Sohn von Schleyer, Spiegel, 02.24, gesagt, dass diese Morde nicht ungesühnt bleiben dürfen und es ihn beruhigt, dass Klette verhaftet wurde.

    Rein menschlich, ohne Wertung, bin ich bei den Familien, die unter dem Terror Schlimmstes erleben mussten.

  9. 30.
    Antwort auf [Interessant] vom 12.09.2024 um 13:06

    Wer sagt denn dass ich ALLE Aussagen und Schlußfolgerungen Kraushaars teile? Zumal er sich teilweise widerspricht.

    Und sie wechseln ja schon wieder minütlich ihre Namen.

  11. 28.
    Antwort auf [Allegro] vom 12.09.2024 um 12:39

    Also, wenn Sie Kraushaar gelesen hätten, wüssten Sie doch, dass die 3. Generation die mörderischte gewesen ist. So formuliert er es wörtlich. Zeit online vom Februar, dort veröffentlicht. Nun sagen Sie aber, das wäre ein Mythos? Ist das nicht widersprüchlich?

  12. 27.
    Antwort auf [Allegro] vom 12.09.2024 um 12:39

    Das ist ja interessant, welche Quellen nutzen Sie? Wo finde ich die Quelle, die Ihre Aussage bestätigt? Oder ist das Ihre subjektive Meinung?

    Meine Quelle ist die bpb und die sagt etwas ganz anderes als Sie, wie kann das sein?

  13. 26.

    Mord verjährt nicht Deutschland!

  14. 25.
    Antwort auf [Enrico Pelocke] vom 12.09.2024 um 01:45

    Es gab keine "3. RAF-Generation", das ist ein Mythos. Teils von " der linken Szene", teils von Geheimdiensten, teils vom staatlichen Überwachungsapparat genährt.

    Wie bereits gesagt, man lässt sich doch nicht so einen wahnwitzig aufwändigen und somit teuren Überwachungsapparat wegnehmen.

    Aber wie will man das dem Bürger erklären, der sich ausspionieren, überwachen lässt und das letztendlich auch noch bezahlen muß?

  15. 24.
    Antwort auf [Terroristen sind gewöhnlich?] vom 12.09.2024 um 12:16

    "Lesen Sie mal Fachliteratur Von Wolfgang Kraushaar. "

    Erneut? Seine Publikationen sind mir bekannt, danke. Und stützen meine Thesen. Zum Beispiel:

    "Das beste Beispiel für den geheimdienstlichen Einfluss auf die linksradikale Szene sei immer noch die nur zum Teil geklärte Rolle des Verfassungsschutz-V-Manns Peter Urbach, der im Übergang von der Studentenbewegung zu den ersten Berliner Untergrundgruppierungen als eine Art Agent Provocateur aufgetreten sei."

  16. 23.
    Antwort auf [Vorsicht ] vom 11.09.2024 um 22:21

    Allerdings sollte sich hier EINE Person besonders vorsehen.

    Strafgesetzbuch (StGB)
    § 164 Falsche Verdächtigung

    (2) Ebenso wird bestraft, wer in gleicher Absicht bei einer der in Absatz 1 bezeichneten Stellen oder öffentlich über einen anderen wider besseres Wissen eine sonstige Behauptung tatsächlicher Art aufstellt, die geeignet ist, ein behördliches Verfahren oder andere behördliche Maßnahmen gegen ihn herbeizuführen oder fortdauern zu lassen.

  17. 22.
    Antwort auf [Allegro] vom 12.09.2024 um 01:32

    Sie werden auch wegen der Zugehörigkeit und Unterstützung einer terroristischen Organisation gesucht, die vielen Morde sind Ihnen ja bekannt, wo die Terroristen ausgebildet wurden, sicher auch und wer für Klettes Freilassung demonstrieren war, wissen Sie wahrscheinlich auch. Nein, es sind keine gewöhnlichen Leute, es sind Terroristen, die aus einer Richtung augenscheinlich viel Unterstützung erfahren.

    Lesen Sie mal Fachliteratur Von Wolfgang Kraushaar.

  18. 21.
    Antwort auf [Morena] vom 11.09.2024 um 08:32

    Die 3. RAF-Generation überfiel nach ihrer Selbstauflösung viele Geldtransporte und Geschäfte und raubte sie aus. Dabei erbeutete sie viele Mio.DM/€. Damit machte sie viel mehr Straftaten als vor ihrer Selbstauflösung. Deshalb der hohe Fahndungsaufwand für Schwerkriminelle.

  19. 20.
    Antwort auf [Minutus ] vom 11.09.2024 um 22:35

    Wo relativiere ich denn wenn ich von "gewöhnlichen Kriminellen" schreibe? Sie schreiben wirr.

    Die Überfälle auf Geldtransporter und Supermärkte unterstreicht das noch zusätzlich, dass das gewöhnliche Kriminelle sind.

  20. 19.
    Antwort auf [Morena] vom 11.09.2024 um 08:32

    "Wieso geht es eigentlich um den Vorwurf des "versuchten Mordes", obwohl die zeitgenössische Berichterstattung über den in Rede stehenden Raubüberfall auf einen Geldtransporter (die auf der zeitgenössischen Presseerklärung der Behörden unmittelbar nach dem Raubüberfall beruhte) nur von Schüssen auf das Fahrzeug berichtet?"

    Der Polizei zufolge bedrohten die Täter in einem Gewerbegebiet in Cremlingen den Fahrer des Transportes mit einer Panzerfaust und einem Automatikgewehr. Es sei auch gegen den Wagen und in die Luft geschossen worden. Zuvor hätten zwei Autos das Fahrzeug eingekeilt, nachdem der Beifahrer ausgestiegen war, um die Tageseinnahmen eines Geschäfts abzuholen. Ein dritter Täter habe in dem Laden Geld gefordert und dort in die Decke geschossen. Wie viel Geld die Räuber erbeutet haben, sagte die Polizei bislang nicht.
    Seriöse Medien als Quelle


  21. 18.
    Antwort auf [Allegro] vom 11.09.2024 um 21:37

    "Sie sollen Geldtransporter und Supermärkte in Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen überfallen haben, um ihr Leben im Untergrund zu finanzieren. Am Montag wurde bekannt, dass die Staatsanwaltschaft der ehemaligen Anhängerin RAF zwei weitere Raubdelikte zur Last legt."

    Nehmen Sie doch mal Stellung zu den Taten, bevor Sie relativieren.

  22. 17.
    Antwort auf [Morena] vom 11.09.2024 um 11:39

    "Was also möchten Sie verharmlosen, während Sie "Verharmlosung" auf andere projizieren?"

    Also, Sie meinen, dass man etwas verharmlost, weil man es richtig findet, dass Burkhard Garweg wegen versuchten Mordes sowie versuchten und vollendeten schweren Raubes in mehreren Fällen gesucht wird?

    Nun wird es lächerlich. Muss man nicht kommentieren.

  23. 16.
    Antwort auf [Morena] vom 11.09.2024 um 11:39

    "Ich verstehe ja, dass Sie traditionsgemäss der vor 25 Jahren von ihrer selbst aufgelösten RAF, stets immer das allerschlimmste, niederträchtigste, mörderischste unterstellen möchten."

    Denken Sie daran, das Netz ist kein rechtsfreier Raum.

  24. 15.
    Antwort auf [Allegro] vom 11.09.2024 um 21:37

    Allegro Morena, Sie diskutieren nicht, Sie wollen nur Ihre Meinung anderen überstülpen und solange darauf herumreiten, bis alle anderen aufgeben. Ihre Art ist weder auf Augenhöhe, noch möchten Sie sachlich diskutieren. Dafür greifen Sie verbal in den Kommentaren Menschen an und unterstellen Ihnen irgendwas. Und alles nur, um RAF-Terroristen zu verharmlosen. Menschen, die der Roten Armee Fraktion angehörten, die unsere Gesellschaft ablehnten, die unschuldige Menschen mordeten und sie entschuldigen dass dann damit, dass der eine oder andere ja auch, ja was denn? Terroristen dürfen deshalb andere töten, weil sie denken, der hätte ja auch irgendwas Böses gemacht? Was schreiben Sie denn da?

  25. 14.
    Antwort auf [PMS] vom 11.09.2024 um 18:19

    Wo "schützt" denn "Morena" Terroristen? Sie sind höchst unsachlich und tun genau das was sie anderen vorwerfen.

    Das fällt langsam auf.

  27. 12.

    Sicherheit böte eine stabile Finanzierung mit Instandhaltung – durch die letzten 40 J. Politik in D abgeschafft. Keine Bildung, keine Fachleute. Keine Instandhaltung, teure Sanierung. Keine Kinder, kein Nachwuchs. Quantität und Export statt Qualität und Pflege – Ruin. Eine Lachnummer in den Augen der Welt.

  28. 11.
    Antwort auf [Bildung ] vom 11.09.2024 um 10:59

    Zur Erinnerung:

    Die RAF gibt es seit 1977 nicht mehr, die Nachfolger die unter diesen Namen operierten haben mit den verwöhnten Kindern der Bourgeoisie, die ein bißchen Revolution und bewaffneten Kampf "spielen" wollten, überhaupt nichts zu tun.

    Wem haben diese sinnlose und feigen Morde genutzt? Der Staat konnte seinen Überwachungsapparat immens aufrüsten, die Geheimdienste wurden immer mehr zu einem Staat im Staate und wurde jeglicher palamentarischer Kontrolle entzogen.

    Von den dreien von denen hier die Rede ist, das sind gewöhnliche Kriminelle die sich ihren Lebensunterhalt in der Illegalität finanzieren mußten.

    Wie groß die Sehnsucht nach bürgerlicher "Normalität" war sieht man an Klette, die es ja regelrecht darauf angelegt hatte gefasst zu werden.

  29. 10.

    Den höchsten Preis haben gewiss bereits seine Hunde gezahlt, die bestimmt als erstes weggegeben wurden oder schlimmeres.

  30. 9.
    Antwort auf [Bildung ] vom 11.09.2024 um 10:59

    Sie brauchen mich nicht darüber aufzuklären wer die RAF vor 25 Jahren war. Was eine bewaffnet kämpfende Organisation ist.
    Das weiss ich in meinem 64. Jahr durchaus aus eigenem erleben und Anschauung.
    So wie mich bis heute befremdet, dass in Stuttgart eine Festhalle, in Willich eine Strasse nach SS-Untersturmbannführer a. D. Hanns-Martin Schleyer benannt ist. Wo doch der Kampf gegen den Antisemitsmus, die aufrichtige, kritische und durchgreifende Haltung zur eigenen Geschichte angeblich Staatsräson ist.

    Ich verstehe ja, dass Sie traditionsgemäss der vor 25 Jahren von ihrer selbst aufgelösten RAF, stets immer das allerschlimmste, niederträchtigste, mörderischste unterstellen möchten.
    Das ist nur keine rechtsstaatlich-juristische Kategorie und hat im vorliegenden Sachverhalt auch nichts mit der konkreten Beweis /Indizien gegen konkrete Personen zu tun.
    Was also möchten Sie verharmlosen, während Sie "Verharmlosung" auf andere projizieren?

  32. 7.
    Antwort auf [Morena] vom 11.09.2024 um 08:32

    Nun, wenn Sie es besser wissen und Terroristen verharmlosen wollen, man darf durchaus Partei ergreifen und vielleicht sagen Sie auch noch, die wollten nur spielen und wussten selbst nicht, was sie da taten.

    Zur Erinnerung:
    Die Rote-Armee-Fraktion ist verantwortlich für 33 Morde an Polizisten, Zollbeamten, amerikanischen Soldaten, Schleyer-Entführung, Stockholm, Sprengstoffattentate mit 200 Verletzten. 9 Morde bis heute nicht aufgeklärt.

  33. 6.
    Antwort auf [Finde es unverschämt] vom 11.09.2024 um 09:22

    Harmlose Rentner sind etwas anderes, als RAF-Terroristen, kann Ihrer Ausdrucksweise nicht ganz folgen, das sind gefährliche Menschen, versuchter Mord und Raubüberfall möchte ich nicht mit „harmloser Rentner“ in einen Zusammenhang bringen, denn das beleidigt jeden harmlosen Rentner.

  34. 5.

    Woher kommt diese plötzliche Aktivität nach jahrelangem Nichtstun?

  35. 4.

    wie die Polizei hier wegen ein paar harmloser Rentner so einen Aufriss macht. Das ist unverhältnismäßig und wirkt irgendwie peinlich. Es kann nicht sein, dass jeder ältere Herr Angst haben muss jederzeit vom SEK niedergestreckt zu werden, was soll denn das.

  36. 3.
    Antwort auf [Arno Nym] vom 11.09.2024 um 07:15

    Da werden die Linken wahrscheinlich wieder aufheulen und demonstrieren, wie bei Klette ! Der Geist der Abschaffung des verhassten Systems von damals ist immer noch da und hat an Attraktivität anscheinend noch zu genommen.

  37. 2.

    Wieso geht es eigentlich um den Vorwurf des "versuchten Mordes", obwohl die zeitgenössische Berichterstattung über den in Rede stehenden Raubüberfall auf einen Geldtransporter (die auf der zeitgenössischen Presseerklärung der Behörden unmittelbar nach dem Raubüberfall beruhte) nur von Schüssen auf das Fahrzeug berichtet? Was kann die Staatsanwaltschaft eigentlich Frau Daniela Klette entgegnen, die kürzlich sagte: Niemals hatte man vor, für solche Geldbeschaffung zu töten. Es ging nur um eine Drohkulisse. Was durch Ablauf und dadurch gestützt wird, dass eine aufgefundene Panzerfaust eine Attrappe ist. Wie passt der Vorwurf "Mordversuch" mit dem Fakt zusammen, dass ein Klette vorgworfener Anschlag auf den Gefängnisneubau Weiterstadt -der bereits verjährt ist- mit grossem Aufwand und Eigenrisiko zwar das Gebäude aber nicht Menschen schädigen sollte?
    Wem und was gilt also eigentlich dieser exorbitante Aufwand gegen eine Organisation, die sich vor einem Vierteljahrhundert selbst auflöste?

  38. 1.

    Ja sofort her mit den Bildern! Wie lange hat die Polizei diese Bilder schon? Der vermutliche Täterschutz in Deutschland ist für mich völlig unverständlich.

Kommentartexte aufklappen

Nächster Artikel