Staatsschutz ermittelt - "Frankfurter Freigeister" sollen Schüler bedrängt und Flyer an Schule verteilt haben

Mo 20.02.23 | 17:46 Uhr | Von Juan F. Álvarez Moreno
  56
Symbolbild: Schüler und Schülerinnen kommen zu einem Gymnasium.(Quelle:dpa/M.Becker)
Audio: Antenne Brandenburg | 17.02.2023 | Roland Kamenz | Bild: dpa/M.Becker

Vorfall an einer Oberschule in Frankfurt (Oder): Die sogenannten Freigeister, die montags zu Demonstrationen aufrufen, sollen Schüler bedrängt haben, damit diese ihre Flyer mitnehmen. Der Staatsschutz ermittelt.

Zwei Männer sollen am Dienstag an der Heinrich-von-Kleist-Oberschule in Frankfurt (Oder) Schüler bedrängt, bedroht und am Verlassen des Schulhofs gehindert haben. Nach Angaben der Polizei hat die Schulleitung die Polizei darüber informiert, dass die Männer politische Flyer der sogenannten Frankfurter Freigeister vor dem Schulgelände verteilt hätten. In den Flyern wurde zu einer "Friedensdemonstration" aufgerufen.

"Nachdem der Polizei der Sachverhalt bekannt wurde, ist eine Anzeige wegen des Verdachts der Nötigung aufgenommen worden", sagte der Pressesprecher der Polizeidirektion Ost, Roland Kamenz, dem rbb. Inzwischen ermittle der Staatschutz, der sich mit den Schülern und der Lehrerin, die am 14. Februar die Hofaufsicht hatte, verständigen und ihre Aussagen überprüfen werde.

Politische Werbung auf dem Schulgelände verboten

Laut dem Brandenburger Schulgesetz (Paragraph 47, Absatz 2) ist politische Werbung in schulischen Veranstaltungen oder auf dem Schulgelände während des Schulbetriebs nicht zulässig. Die Schulleitung der Frankfurter Oberschule wollte sich zu dem Vorfall ohne Genehmigung des Schulamts nicht äußern.

Dem Brandenburger Bildungsministerium sind keine weiteren Fälle bekannt, bei denen Schüler auf diese Weise bedrängt worden seien, wie eine Sprecherin des Ministeriums dem rbb am Freitagabend sagte.

"Die 'Frankfurter Freigeister' überschreiten hier eine Grenze und zeigen, wessen Geistes Kind sie sind, wenn sie durch Gewalt und der Einschüchterung von Andersdenkenden, in diesem Fall Minderjährigen, ihre Meinung aufzuzwingen versuchen", sagte der Frankfurter Stadtverordnete Jan Augustyniak (Linke) dem rbb. Ordnungsamt und Polizei seien deswegen gefordert, ihre Aktivitäten an Schulen und anderen Orten der Stadt Einhalt zu gebieten und solche Aktionen künftig zu unterbieten.

"Freigeister" zeigen im Video Kinder vor einem Bombenangriff

Die "Frankfurter Freigeister" sind eine politische Gruppierung von Menschen, die die Demonstrationen unterstützen, die regelmäßig montags in Frankfurt (Oder) stattfinden. In einem Video auf Telegram rufen zwei prominente Mitglieder der Gruppe zu einer Demonstration am 25. Februar auf. Das sei laut Polizeiangaben das Datum der Veranstaltung, auf die die verteilten Flyer hinweisen.

In dem Video wird für eine "Friedensdemo" gegen die Außen- und Coronapolitik der Bundesregierung beworben. Im Hintergrund ist ein Flyer mit zwei Kindern zu sehen, die auf einen Bombenangriff im Fernsehen schauen. Darauf steht ein Text mit der Frage: "Du und deine Freunde – seid ihr bereit für den Krieg?".

Laut Augustyniak zeigt der Vorfall, dass die "Freigeister" sich radikalisiert hätten. Und er sieht ein gewisses Gewaltpotential: "Die Verteilaktion der 'Frankfurter Freigeister' an der Oberschule Heinrich von Kleist erinnert mich sehr an die 2000er Jahre, als eine rechtsradikale Partei mit dem Verteilen von Schulhof-CDs an Frankfurter Schulen auf Kader- und Stimmenfang ging und dabei genauso gewaltbereit auftrat und dabei Schülerinnen und Schüler nicht nur verbal angegriffen hat", sagte der Linken-Stadtverordnete dem rbb.

Korrektur: In einer früheren Version dieses Beitrags hieß es, die Flyer seien in der Schule verteilt worden. Laut der Angaben der Polizei heißt es in der Anzeige, dass sie seien direkt vor dem Schulgelände verteilt worden. Wir bitten für den Fehler um Entschuldigung.

Ergänzung: In einem Telegram-Kanal bestreitet die Gruppierung, Schüler bedrängt oder belästigt zu haben.

Sendung: Antenne Brandenburg, 17.02.2023, 16 Uhr

Beitrag von Juan F. Álvarez Moreno

56 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 56.

    Wie aus obigen Text hervorgeht sind die "Frankfurter Freigeister" keine friedliche Mitte der Gesellschaft, sondern Extremisten am Rand der Gesellschaft und wer diese verteidigt gehört offensichtlich dazu.

  2. 55.

    "Flyer verteilen und friedlich demonstrieren wäre ein sich Radikalisieren. "

    Offensichtlich haben sie den Text nicht gelesen oder verstanden. Laut dem Brandenburger Schulgesetz (Paragraph 47, Absatz 2) ist politische Werbung in schulischen Veranstaltungen oder auf dem Schulgelände während des Schulbetriebs nicht zulässig.

    "Nachdem der Polizei der Sachverhalt bekannt wurde, ist eine Anzeige wegen des Verdachts der Nötigung aufgenommen worden", sagte der Pressesprecher der Polizeidirektion Ost, Roland Kamenz, dem rbb.

  3. 54.

    Herr Augustyniak macht sich doch komplett lächerlich!
    Flyer verteilen und friedlich demonstrieren wäre ein sich Radikalisieren. Dass ich nicht lache! :D

  4. 53.

    Ich würde diesem Propagandisten Augustyniak erstmal gar nichts glauben.
    Der versucht schon seit Jahren erfolglos friedliche Demonstrationen zu diskreditieren.
    Die friedliche Mitte der Gesellschaft wird aber weiter demonstrieren!

  5. 52.

    Auf die Antwort bin ich auch gespannt..."
    Da wird wohl keine kommen.
    Ewige Wahrheiten bedürfen keiner Begründung.
    Ist so wie mit dem Etikett "Verbotspartei" für die Grünen.
    Die Frage, was ihnen denn die Grünen so alles verboten haben, wird regelmäßig auch nicht beantwortet.

  6. 50.

    "Fraglich finde ich daher die linksgrüne Ausrichtung der Lehre." Welche " linksgrüne Ausrichtung der Lehre"?

  7. 49.

    Ist schon richtig, dass politische Werbung an Schulen verboten ist. Fraglich finde ich daher die linksgrüne Ausrichtung der Lehre.

  8. 48.

    @ wer war Pfarrer Sommerauer? Ich wette mal Sie haben sich diesen Namen übergestreift und wissen gar nicht, wer das war. Erbärmlich.

  9. 47.

    Freigeister nötigen und bedrängen Schüler auf dem Schulgelände. Erstens ist das Verbreiten dieser Informationen dort tatsächlich verboten und auch ich möchte von diesen Gestalten nicht belästigt werden, egal wo. Wenn meinem Kind jemand mit einer Verschwörungsideologie zu nahe tritt, in der ich oder mein minderjähriges Kind genötigt werden, bereit für den Krieg zu sein, würde ich sofort Anzeige erstatten, was bilden diese Leute sich überhaupt ein, andere Leute mit ihrem unüberlegten Humbug derart zu belästigen? Und Sie verharmlosen dieses böse Unterfangen auch noch? Kinder sind Schutzbefohlene, die missbraucht man nicht für Verschwörungen, wie abartig ist das denn? Freigeister mit Reichsflaggen-Symbolen, eine aggressive Gruppierung, mit der ich nie konfrontiert werden will, nirgends. Der Staatsschutz ermittelt.

  10. 46.

    Zitat: "Ich konnte nirgends eine Aussage finden, was auf dem Flyer tatsächlich drauf ist."

    Also gut, ich helfe Ihnen mal auf die Sprünge. Im Artikel ist zu lesen, die Schulleitung habe die Polizei darüber informiert, dass auf den Flyern zu einer "Friedensdemonstration" aufgerufen wurde. Und weiter, dass auf einem Telegram Kanal der Gruppe zu einer Demonstration am 25. Februar aufgerufen wird und dort ein Flyer "mit zwei Kindern zu sehen [ist], die auf einen Bombenangriff im Fernsehen schauen. Darauf steht ein Text mit der Frage: "Du und deine Freunde – seid ihr bereit für den Krieg?".

    Es bedarf also keines allzu großen detektivischen Spürsinns, zu folgern, dass es sich bei den an der Schule verteilten Flyern bzw. dem Versuch dessen, um eben jene handelte.

  11. 45.

    Das ist doch völlig uninteressant, die Fakten zählen. Notorischen Lügnern glaubt man nicht.

    https://correctiv.org/faktencheck/2021/03/12/frankfurter-freigeister-verbreiten-desinformationen-ueber-die-corona-pandemie/

  12. 44.

    Nein, das reicht nicht. Die Frage war doch, was auf dem Flyer gestanden hat"
    Auch Ihnen der Tip: Die einschlägigen FB-Gruppen oder Telegram hilft Ihnen sicherlich gerne Ihren Wissensdurst zu stillen.

  13. 43.

    Ihr Wunsch, Menschen in Schubladen zu drängen, nimmt bedenkliche Formen an: Ich habe nicht behauptet, dass die Schulleitung grundlos agiert hat. Im Gegensatz zu Ihnen habe ich auch nicht das Gegenteil behauptet. Ich habe schlicht festgestellt, dass man zum Straftatbestand der Nötigung wenig sagen kann, solange hierzu noch ermittelt wird. Nicht mehr und nicht weniger. Ist ein Rechtsstaatsprinzip. Unterlassen Sie bitte Ihre nicht haltbaren Schlussfolgerungen und Verunglimpfungen.

  14. 42.

    Ich könnte das machen. Da ich Ihnen aber nicht glaube, dass Sie die entsprechende Passage mehrfach überlesen haben, rate ich Ihnen, den Artikel noch einmal aufmerksam zu lesen. Sollten Sie ein Defizit im Textverständnis haben, was nach Ihrem Kommentar ja naheliegend erscheint, hilft Ihnen vielleicht ja doch noch jemand.

  15. 41.

    Herr klausbrause, können Sie mich bitte aufklären, wo in meinem Kommentar Ihre Aussage Zitat: " "Und was hat denn da schon schlimmes draufgestanden, zeig mir das mal"" vorkommt. Ich möchte von nichts ablenken, ich möchte nur für mich einordnen, was denn nun wirklich auf diesen Flyern stand und wie man die Ermittlungen des Staatsschutzen zuordnen kann. Wenn das hinterfragen von fehlerhaften oder falschen Aussagen in der heutigen Zeit schon nicht mehr statthaft ist, dann weiß ich nicht, wo wir noch hinkommen.

  16. 40.

    Nein, das reicht nicht. Die Frage war doch, was auf dem Flyer gestanden hat. Was der Genosse von der Linkspartei mit der ganzen Geschichte zu tun hat, ist nicht klar. Tatzeuge war er nicht.

  17. 39.

    Ihren Ausführungen fehlt es regelmäßig nicht an der Dramatik einer Verschwörungstheorie: Wer, legitim oder nicht, etwa nach dem Inhalt eines Flyers fragt, wird von Ihnen einem strategisch agierenden Netzwerk zugerechnet, das u.a. durch Überbeschäftigung von Journalisten die Republik in die Knie zwingen will. Offensichtlich halten Sie sowohl Journalisten als auch sonstige Bewohner Deutschlands für derart dumm, dass sie Aussagen eines kleinen Grüppchens inhaltlich nicht selbst bewerten und ggf schnell als falsch erkennen können. Selbst oder gerade Kinder sind jedoch durchaus in der Lage und auch willens, sich mit potenzieller Propaganda auseinanderzusetzen und sich ein Urteil zu bilden. Glauben Sie, Einschätzungen z.B. zum Krieg hören die Kinder nicht auch im häuslichen Umfeld? Auch die wollen Kinder oft bewerten können. - Verstöße gegen Schulordnungen oder gar Straftatbestände der Nötigung müssen unabhängig davon betrachtet werden und sind dzt m.W. noch Gegenstand normaler Ermittlungen.

  18. 38.

    Es steht Ihnen sicherlich frei den Eindruck zu erwecken, dass eine Schulleitung im Grunde grundlos, überzogen, oder sogar aus ideologischem Interesse die Polizei alarmierte, so vor ihrer Schule, oder gar formal auf dem Schulgelände, Flugblätter verteilt wurden. Wobei als Nötigung und Verletzung von Paragraph 47, Absatz 2 des Schulgesetzes schon zu werten ist, stellt man sich mit solcher Praxis Schülerinnen und Schülern so in den Weg, dass sie solchen Propagandisten ausweichen müssen.
    Man ahnt was gerade aus rechtsautoritären Milieus heraus geschehe, zeigte eine Schulleitung nicht derartige Sensibilität zum Schutz einer Schule und ihrer Schülerinnen und Schüler. Weshalb ich hier der Schulleitung nur danken kann für ihre Aufmerksamkeit.
    Letztlich trägt Ihr Einwand also nur, beteiligen Sie sich nicht an der scharfen Zurückweisung und Verfolgung solcher Praxis, unabhängig davon, wie massiv Betroffene bedrängt wurden. Sie beteiligen sich also nicht am Schutz unserer Schulen.

  19. 37.

    An Schulen ist jede Form der Werbung zu unterlassen.
    An Schulen ist jede Form der politischen Einflussnahme zu unterlassen.
    Welche Fragen hier einige Kommentare nachgehen, läßt mich zu dem Schluss kommen, dass die Neutralität an Schulen dennen ziemlich egal ist! Schade!

  20. 36.

    Eine der Standards des rechten Mainstreams, vor allem aber der militant rechten Milieus ist das Muster, sein Gegenüber in Diskursen mit einseitig verlangten Beweisaufnahmen und Arbeitsaufträgen zu überziehen. Journalistisch ist es ein Problem, die Waage zwischen Berichterstattung und nicht gewollter Weiterverbreitung solcher Propaganda zu halten. Wer Hinweise möchte wer "Frankfurter Freigeister" sind, findet Hinweise beim Faktencheck-Portal "Correctiv" und weiterer (lokaler) Berichterstattung in der Vergangenheit. Es handelt sich um eine der rechtsmilitanten Vorfeldorganisationen, die im Gewand angeblich gutbürgerlicher Kritik und Sorge um die Demokratie, Lügen, Verschwörungserzählungen und damit verbundene Praxis betreiben - wie hier also aktuell das Verbrechen, vor Schulen Propaganda zu betreiben.
    Es ist wie mit Rassismus. Nicht Betroffene, nicht bereits Gebildete in der Sache, müssen Bildungs- und Informationsverweigerern nachweisen, was Rassismus ist und als Rassismus wirkt.

  21. 35.

    Die genannten Fakten zum eigentlichen Vorwurf der Nötigung sind leider dürftig: "[2 Männer] _sollen_ Schüler bedrängt, bedroht und am Verlassen des Schulhofs gehindert haben." Starker Tobak - aber bisher eben nur ein Verdacht: Die Polizei ermittelt. Doch bereits bei Aufnahme der Ermittlungen scheinen Hr Augustyniak und viele Foristen genau zu wissen, was geschehen ist. Ist die Unschuldsvermutung hinfällig, sobald Verdächtige einem nicht in den Kram passen?

  22. 34.

    Jetzt mal von dieser "Und was hat denn da schon schlimmes draufgestanden, zeig mir das mal"-Forderung, die m.E.nur ablenken soll-
    reicht Ihn en das nicht?
    " Zwei Männer sollen am Dienstag an der Heinrich-von-Kleist-Oberschule in Frankfurt (Oder) Schüler bedrängt, bedroht und am Verlassen des Schulhofs gehindert haben. "

  23. 33.

    Entschuldigung, ich habe jetzt den Artikel hoch und runter gelesen. Ich konnte nirgends eine Aussage finden, was auf dem Flyer tatsächlich drauf ist. Könnten Sie mir bitte die Textstelle mit der Beschreibung verorten?

  24. 32.
    Antwort auf [Pfarrer Sommerauer] vom 17.02.2023 um 20:49

    Zitat: "Naja, ich werde mal weitergoogeln. Vielleicht gibts da noch die "schlimmen" und verschwiegenen Flyer. Ist halt inzwischen wie bei Sudel-Ede. Da wurde auch fein dosiert, was die Ossis lesen durften."

    Oh Gott, Herr Pfarrer. Im Artikel ist doch zu lesen, was auf den Flyern abgebildet ist. Und dass irgendwer ala Sudel-Ede den Ossis diese "schlimmen und verschwiegenen" Flyer vorenthalten will, weil sie nicht in die Doktrin der Bundesrepublik passen, ist eine gar seltsame Meinung, die Sie ziemlich exklusiv haben dürften.

  25. 31.

    Jetzt belästigen Sie den simplen Foristen doch nicht auf der Sachebene...

  26. 30.

    "Ehrlich gesagt, ich brauche keinen Erklärbär von den SED-Erben, gibt es einen Link zu dem Flyer?"

    Welche "Erklärbären" bevorzugen denn Sie? - Die NSDAP-"Erben" CDU, FDP,CSU? Jene der AfD, die wiederum aus diesem "Erbe" stammen? - wäre das Grundlage für Sie, auf der eine Diskussion denkbar wäre? Nur weil Ihnen niemand mit so einem Schwachsinnsargument kommt, heisst das doch noch lange nicht, dass Ihr "SED-Erbe"-Schlichtbild etwas anderes als Demagogie ist. Ihr Gegenüber argumentiert einfach nicht so vulgär-demagogisch.

    DIE LINKE hat sich zumindest mit ihrer Geschichte öffentlich-kritisch auseinandergesetzt. Wüsste keine Partei die das so offen getan hat. Zudem wüsste ich seit 30 Jahren keine politische Praxis, keine Agenda der PDS, der WASG, schliesslich der DIE LINKE, die den Zielen und Praxis der SED folgen würde.

    Ihr Kommentar ist eh so faul, wie Ihre Beauftragung anderer für sie die Recherchearbeit zu übernehmen.
    Interessiert Sie rechtes Gelichter, dann suchen Sie halt.

  27. 29.

    Also, extrem rechte Politiker wie die AfD hofieren Russland ja geradezu. Da gibt es direkte Verbindungen inklusive Russland-Reisen. AfD-Leute zeigen sich sogar im russischen TV und erzählen dort irgendwelchen Blödsinn über Deutschland. Putin ist genau so national, autoritär, gewaltbereit und verbohrt wie ein Großteil der rechtsextremen Szene in Deutschland. Das sind praktisch Brüder im Geiste. Da gibt es ganz viele Gemeinsamkeiten und gegenseitiges Verständnis. Da muss man sich gar nichts vormachen.

  28. 28.

    @ irgendeiner, der sich mit einem falschen Namen schmückt.
    Und ich brauche keinen, der den guten Namen eines anderen trägt um hier Spaltung zu betreiben. Bodenlose Frechheit.

  29. 27.

    @ Beobachter, im beobachten mögen Sie ja nicht schlecht sein. Aber wohl nicht im lesen und verstehen. Es war von politischen Inhalten die Rede und außerdem davon, das die Schüler daran gehindert wurden, das Gelände zu verlassen. Versteht sich von selbst, das da ermittelt wird.

  30. 26.

    Sie zitieren einen Lokalfunktionär der SED-Erben, nicht die Polizei. Also mal abwarten, was die Ermittlungen amtlicher Stellen geben.
    Naja, ich werde mal weitergoogeln. Vielleicht gibts da noch die "schlimmen" und verschwiegenen Flyer. Ist halt inzwischen wie bei Sudel-Ede. Da wurde auch fein dosiert, was die Ossis lesen durften. Übrigens, Flyer der verschiedensten Oranisationen werden gelegentlich auch in der Nähe von Schulen verteilt. Ob sie auch in der Schule verteilt wurden, habe ich nicht gelesen.

  31. 25.

    "vor solchen Putin-Verstehern warnen" Was wollen Sie mit diesem "Totschlagbegriff" genau ausdrücken. Nach der Beschreibung würde ich eher eine nationale bis rechte Gruppe dahinter vermuten. Diese Gruppen sind nicht wirklich Freunde von Rußland, die denken eher nur straff egoistisch national (a la Germany first) und wenn es einen nationalen Vorteil für Deutschland bringt mit Rußland gut zu stehen, dann sind sie dafür - das ändert sich aber schnell mit den vorteilhaften Konstellationen und hat nichts mit Freundschaft zu Rußland zu tun.

  32. 24.

    Ich bin zwar aus Ffo, aber diese Truppe sagt mir so gar nichts. Spielen die wirklich überhaupt eine Rolle oder ist das wieder so eine Auseinandersetzung zwischen diversen linken und rechten Gruppen (die Beschwerde und Stellungnahme kam ja eher aus stark links stehenden Kreisen)?

  33. 23.

    Das geht nicht einmal so eindeutig aus dem Artikel hervor, ob dem so war. Die Nötigung scheint gegeben zu sein. Aber: "am Verlassen des Schulhofs gehindert haben" kann auch vor dem Ausgang des Schulgeändes gewesen sein und nicht auf dem Schulgelände. Es ist leider an der Stelle zu ungenau formuliert worden.

  34. 22.

    Es kommt allerdings darauf an wer und was der Fänger und wer Ratte ist.

  35. 21.

    Das nenne ich mal perfide. Sie unterschlagen einen Teil der Aussage Augustyniaks, um diese in Ihrem Sinne dahingehend umzudichten, als hätte er sich auf den Inhalt des Flyers bezogen. Das hat er eben nicht, sondern das Vorgehen der "Freigeister" kritisiert.

    Hier die vollständige Aussage des "Linken Berufspolitikers", wie Sie ihn nennen: "Die 'Frankfurter Freigeister' überschreiten hier eine Grenze und zeigen, wessen Geistes Kind sie sind, wenn sie durch Gewalt und der Einschüchterung von Andersdenkenden, in diesem Fall Minderjährigen, ihre Meinung aufzuzwingen versuchen".

    Aber mglw. sind Sie auch einfach nicht dazu in der Lage, Ihre "Beobachtungen" adäquat zu verarbeiten. Gerne geholfen, "beobachter".

  36. 20.

    Man kann nur vor solchen Putin-Verstehern warnen, die sich als vermeintliche Friedensaktivisten tarnen. Dass ist der Wolf im Schafspelz. Im Deutsch-Unterricht mal "Der Rattenfänger von Hameln" von den Gebrüdern Grimm lesen.

  37. 19.

    Ggf. habe ich ein ;- vergessen.
    Mit Denjenigen, die intensivst sich der "Freiheit von" verschrieben haben und zuvor von Abschaffung der Grundrecht gesprochen haben, habe ich die selbsternannten "Freigeister" gemeint.

  38. 18.

    Ich glaube, Sie haben da etwas missverstanden. Die zitierten Zeilen haben die Auffassung der Freigeister zugespitzt, wenn nicht sogar karikiert.

  39. 17.

    Die Grünen sind eine Partei und verteilen KEINE Flyer auf dem Schulhof. Sollten die das tun, können sie das melden. Da sie das nicht getan haben, kann man sich den Rest selber denken. Antifa Flyer finden sie selbstverständlich , ebenso wie die von Nazis, Fußballvereinen usw. auf den Schulhöfen. Hat da alles mehr oder weniger nüscht zu suchen. Allerdings geht es hierbei gar nicht so sehr um die Flyer, deren inhalt so einfach gestrickt ist das es eine Menge über die Leute sagt die sich davon angesprochen fühlen, sondern um die Art der Verteilung. Aber letztlich geht es ihnen darum aber auch gar nicht. Sie möchten nur wieder Unterschwellig einfließen lassen, das sie ja sooo diskriminiert werden und nicht ihre Meinung sagen dürfen. Das ist so durchschaubar und.....

  40. 16.

    Na ja

    Ob diese auch Nötigung begehen ?
    Darum geht es wohl eher.

  41. 15.

    Die Inhalte spielen doch keine Rolle, Flyer jedweder politischer Art haben an Schulen nichts verloren. Den Satz mit "am Verlassen des Schulhofs gehindert“ ist, interessiert hier aber wohl niemanden – ist es Freiheit, im Namen der „Freiheit“, Minderjährige zu nötigen und in ihrer Bewegungsfreiheit einzuschränken?

  42. 14.

    Ja? Auf den Schulhöfen welcher Schulen genau werden solche Flyer denn verteilt, Rolf? Klären Sie mich bitte auf. Danke!

  43. 13.

    Die werden aber von den Schülern mitgebracht. Das ist der entscheidende Unterschied.

  44. 12.

    Sie sollten an ihrem Textverständnis arbeiten.
    Der Inhalt der Flyer ist zweitrangig.

    Es geht um politische Werbung auf Schulhöfen und Nötigung.

  45. 11.

    Grüne und Antifa Flyer gibt in Berlin auf fast jeder Schule. Scheint aber ok zu sein ...

  46. 9.

    Ich vermute mal, in den einschlägigen FB-Gruppen werden Sie gerne geholfen. Auch Telegram dürfte eine objektiv-unabhängige Quelle sein um Ihren Wissensdurst zu stillen.
    Da können Sie sich dann ein unabhängiges Bild machen.
    Und so.

  47. 8.

    Ja, relativieren Sie Leute, die Schüler bedrängen. Wie tief muss man gesunken sein, um solche Praxis gut zu heißen?...

  48. 7.

    Angesichts der mit Gewalt unterlegten Zwangsgeister hatten unsere Vorgänger den Freigeist geübt.
    Und uns gibt es auch nur deshalb,weil sich Geschichte offenkundig wiederholt.

  49. 6.

    Ach, die "Frankfurter Freigeister" mal wieder, die ja angeblich nur aus Sorge wegen der Preissteigerungen, des "Demokratieverlusts" in Deutschland und aus "Friedensgründen" auf die Straße gehen. Komischerweise sind bei diesen Demos seit dem Ausbruch des Russischen Angriffskriegs auf die Ukraine viele Russlandfahnen zu sehen und radikale Parolen zu hören. Ganz "normale Bürger" eben . . .

  50. 5.

    Die - angeblich - abgeschafften Grundrechte wurden ja auch während der Coronazeit ausgiebig von genutzt, die genau während der Nutzung ihrer Grundrechte über die "Coronadiktatur" geschwurbelt haben.

  51. 4.

    Ehrlich gesagt, ich brauche keinen Erklärbär von den SED-Erben, gibt es einen Link zu dem Flyer?

  52. 3.

    "Das kann eine rote Ampel sein, die einem erniedrigt, ein Gesetz, dass einem nicht erlaubt, nach 22 Uhr die Mucke auf Maximallautstärke zu drehen" - das wurde nicht von der Regierung so entschieden. Ich glaube Sie verdrehen da einiges. Jmd eine Meinung aufzuzwängen, ist auf jeden Fall nicht besonders demokratisch!

  53. 2.

    "Die 'Frankfurter Freigeister' überschreiten hier eine Grenze und zeigen, wessen Geistes Kind sie sind" erklärt der Linke Berufspolitiker Augustyniak und verweist auf "Flyer" der Gruppierung. Ich möchte mir selbst darüber ein Bild machen, kann man irgendwo etwas nachlesen, was auf den Flyern steht?

  54. 1.

    Freiheit ist mitunter tückisch: Wer sie als negative Freiheit versteht - Freiheit von etwas - wird eine gewisse Drangsal immer ausfindig machen können. Das kann eine rote Ampel sein, die einem erniedrigt, ein Gesetz, dass einem nicht erlaubt, nach 22 Uhr die Mucke auf Maximallautstärke zu drehen oder eben durch Corona- oder sonstwelchen Auflagen behelligt zu werden, weshalb "die Grundrechte abeschafft werden." Je nach Naturell lässt sich das anreichern.

    Wer Freiheit im positiven Sinne - als INNERE Freiheit zu etwas - versteht, wird sein Spezifisches finden; da kann dann auch niemand reinreden.

    (Zum Erstgenannten: Merkwürdig nur, dass die vormals "abgeschafften Grundrechte" plötzlich wieder da sind.)

Nächster Artikel