Syrischer Machthaber gestürzt - Debatte über syrische Flüchtlinge - Saleh nennt CDU-Vorschläge "respektlos"

Mo 09.12.24 | 20:28 Uhr
  84
Menschen versammeln sich zur Feier des Sturzes der syrischen Regierung bei einer Moschee. (Foto: picture alliance/dpa/AP | Emrah Gurel)
Audio: rbb24 Abendschau | 09.12.2024 | Max Kell | Bild: picture alliance/dpa/AP | Emrah Gurel

In Syrien ist Machthaber Baschar al-Assad gestürzt worden. Wie geht es nun weiter mit den Menschen, die vor dem Konflikt in Syrien nach Deutschland geflohen sind? Während manche schnelle Ausreisen erreichen wollen, mahnen andere zum Abwarten.

Nach dem Sturz von Machthaber Baschar al-Assad ist eine Diskussion um den Umgang mit den syrischen Flüchtlinge in Deutschland entbrannt. Während auf der einen Seite Überlegungen zu einer möglichen Rückkehr angestellt wurden, weisen andere auf die weiterhin unsichere Lage in Syrien hin. Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bamf) stoppte am Montag wegen der unklaren Lage vorerst alle Entscheidungen über Asylanträge aus dem arabischen Land.

Der Flüchtlingsrat Berlin kritisierte den Entscheidungsstopp des Bamf. Es sei nicht davon auszugehen, dass sich die Lage in Syrien in den nächsten Monaten deutich verbessere, sagte Emily Barnickel, Vorsitzende des Flüchtlingsrats Berlin, dem rbb. Die Menschen bräuchten aber Rechtssicherheit, teilte Mariella Lampe vom Flüchtlingsrat Berlin am Montag mit.

Streit über Rückkehr-Unterstützung

Der Berliner SPD-Fraktionsvorsitzender Raed Saleh kritisierte seinerseits Aussagen von CDU-Politikern, nach denen syrischen Flüchtlingen Geld und Reisemöglichkeiten für eine Rückkehr in ihr Heimatland angeboten werden könnten. "Es sind wieder die alten, populistischen Muster: Kaum gibt es eine solche Entwicklung in Syrien, sofort kommen Empfehlungen von Unionspolitikern wie Jens Spahn, mit Rückführungsprämien zu arbeiten, damit syrische Flüchtlinge Deutschland wieder verlassen", sagte Saleh der Deutschen Presse-Agentur. "Ich finde es angesichts der nach wie vor fragilen und politisch völlig unklaren Situation unanständig und respektlos, als Erstes zu sagen, die Leute müssen so schnell wie möglich wieder zurück", kritisierte der SPD-Politiker.

Unions-Fraktionsvize Jens Spahn hatte im RTL/ntv-"Frühstart" gesagt: "Wie wäre es, wenn die Bundesregierung sagt: Jeder, der zurück will nach Syrien, für den chartern wir Maschinen, der bekommt ein Startgeld von 1.000 Euro."

Der innenpolitische Sprecher der Unions-Bundestagsfraktion, Alexander Throm (CDU), sagte dem "Handelsblatt", die Lage in Syrien habe sich durch den Sturz von Machthaber Baschar al-Assad "grundlegend geändert". Das gelte für diejenigen Flüchtlinge in Deutschland, die vor allem vor Assad geflüchtet seien. "Hier gilt es zu prüfen, ob der Schutzstatus nicht entfällt", sagte Throm. Eine freiwillige Rückkehr müsse unterstützt werden.

Kocak: Auch Islamisten unter den sogenannten Rebellen

Ferat Kocak von der Linksfraktion im Abgeordnetenhaus betonte mit Blick auf die Lage in Syrien, dass die Ausgangslage nicht für alle Personen und Personengruppen gleich sei. "Kurden, Alaouwiten, Jesiden, Christen und andere religiöse Gruppen in Syrien fürchten sich vor der aktuellen Lage", sagte Kocak. "Denn die sogenannten Rebellen sind keine homogene Gruppe: Unter ihnen finden sich auch IS-Terroristen und andere dschihadistische Milizen", betonte er. Es dürften keine Abschiebungen nach Syrien stattfinden, forderte Kocak im rbb.

Stäblein: Syrische Geflüchtete brauchen weiter Hilfe

Ähnlich äußerte sich auch der evangelische Berliner Bischof Christian Stäblein. "Angesichts der durchaus unterschiedlichen Interessen der derzeit gemeinsam agierenden Gruppen ist Syrien auch nach Ende der Assad-Diktatur kein sicheres Land", sagte Stäblein, der auch Bischof der Evangelischen Kirche Berlin-Brandenburg-schlesische Oberlausitz ist.

"Es ist daher jetzt überhaupt nicht der Zeitpunkt, zu diskutieren, ob und wie Menschen in dieses Land zurückkehren sollen", betonte der Beauftragte der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD) für Flüchtlingsfragen. Die Lage in Syrien sei unübersichtlich und es sei ungewiss, wie es weitergehe. Geflüchtete aus Syrien, die in Deutschland seien, müssten wissen, "dass sie hier weiterhin Schutz finden und nicht abgeschoben werden".

Stäblein begrüßte allerdings die Entscheidung des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge, Entscheidungen über den Asylstatus von syrischen Geflüchteten auszusetzen, bis die weiteren Entwicklungen verlässlich absehbar seien.

Freude und Zurückhaltung in der syrischen Community

Vertreter der syrischen Community zeigten sich dem rbb gegenüber eher abwartend. Der Berliner Menschenrechtsanwalt Anwar Al-Bunni, der 2014 aus Syrien floh, sagte dem rbb, in Syrien hätten mehrere Generationen auf ein Ende des Assad-Regimes gewartet. "Der Traum ist nun in Erfüllung gegangen", so Al-Bunni. "Nach dem Umsturz warten viele Menschen darauf, dass ihre Angehörigen aus syrischen Gefängnissen freikommen."

Er sei aber auch besorgt, dass nun etwa Anrainerstaaten Einfluss auf die politische Entwicklung in Syrien nehmen oder neue, religiöse Konflikte in Syrien entstehen könnten. "Dabei haben in Syrien Angehörige verschiedener Religionsgemeinschaften immer miteinander gelebt," betonte Al-Bunni.

Ibrahim Alsayed, der Vorsitzenden des Salam Kultur- und Sportclubs in Berlin, äußerte sich gegenüber dem rbb ebenfalls skeptisch, dass sich die Lage bald klärt. "Wir müssen jetzt erstmal abwarten, wie es in Syrien weitergeht", sagte Alsayed, der 2005 aus Syrien floh und 2013 in Wedding den Kulturverein Salam gründete. Die Lage habe sich zuletzt "dramatisch geändert". Er betonte aber auch: "Die Revolution in Syrien hat von 2011 bis vor ein paar Tagen gedauert."

Sendung: Brandenburg aktuell, 09.12.2024, 19:30 Uhr

Die Kommentarfunktion wurde am 10.12.2024 um 21:16 Uhr geschlossen. Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

84 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 84.

    82.Justuna.
    "Sie sind mit Plattformen vertraut, die für mich NoGo-Area sind."
    Das glaube ich Ihnen nicht! Sie wollen sich doch nur rausreden!
    Wenn Sie hinterher schreiben:
    "Freie Presse, das ist der ganze "Gulasch", auch der unliebsame, übrigens dort geht es mehr um Meinungsmache und nicht um einen ehrlichen Informationswillen, da zu zählt leider teilweise auch der zwangsgebührenfinanzierte.. "
    Bei diesem Geschwurbel ist mir, und auch den anderen hier im Chat, durchaus bewußt, wo Sie zu verorten sind...
    Lassen Sie es einfach sein...

  2. 83.

    79.Verwnderter.
    "Der Islamistenchef und mögliche neue Führer von Syrien wird wegen seiner Taten in den USA mit Millionensummen steckbrieflich gesucht. " So what?
    Der Israelische Regierungschef und Teile der Minister werden vom IStGH werden vom Internationalem Strafgerichtshof
    steckbrieflich wegen Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit gesucht. Warum sagen Sie dazu nix. Sie biegen sich die Realität zurecht, wie Sie es gerne hätten. Bitte nicht nur eine Seite der Angelegenheit sehen.

  3. 82.

    Nun ja, die Empörung, mit Unterstellungen ist auch bei Ihrem Kommentar im vollem Gange , obwohl mein Kommentar #3 auf das Bamf abzielte
    Sie sind mit Plattformen vertraut, die für mich NoGo-Area sind.
    Das freiheitliche Denken lässt in Deutschland immer mehr zu wünschen übrig, das war vor der Wiedervereinigung ganz anders, da war es ein gesellschaftlicher Konsens.
    Freie Presse, das ist der ganze "Gulasch", auch der unliebsame, übrigens dort geht es mehr um Meinungsmache und nicht um einen ehrlichen Informationswillen, da zu zählt leider teilweise auch der zwangsgebührenfinanzierte..
    Der allgemeine Freiheitswille und ein unabhängiger Informationwille der Medien, der schwindet hierzulande zusehends,
    Aber in der EU gibt es noch Länder, die darauf achten, und den Extremisten aller Art nur eine unbedeutende Rolle zuweisen, und das macht sich in Wahlen bezahlt.

  4. 81.

    "Es ist "ein Buhlen um die AfD-Wählerschaft". Das stimmt. Die wollen, dass der Grossteil der Syrer nach Wegfall des Asylgrundes in die Heimat zurückkehrt und dort mithilft, das zerstörte Land wieder aufzubauen."

    .....wer kennt sie nicht, die "barmherzigen Samariter" der AfD und deren Wählerschaft, deren vordergründiges Interesse immer dem der Flüchtlinge dient und dem Land, aus dem die Flüchtlinge kommen.

  5. 80.

    Es ist "ein Buhlen um die AfD-Wählerschaft". Das stimmt. Die wollen, dass der Grossteil der Syrer nach Wegfall des Asylgrundes in die Heimat zurückkehrt und dort mithilft, das zerstörte Land wieder aufzubauen.

  6. 79.

    Es ist schon merkwürdig, wie unkritisch die Vorgänge in Syrien bewertet werde, Die USA und Israel bomben militärischen Nachlass des Assad-Regimes, damit nicht so viele Waffen in die Hände der Islamisten fallen. Der Islamistenchef und mögliche neue Führer von Syrien wird wegen seiner Taten in den USA mit Millionensumme steckbrieflich gesucht.

  7. 78.

    ..wenn nicht mal die neuen Machthaber in Syrien eine Nummer schärfer als der IS ist, somit noch eine größere Flüchtswelle auslöst als die bisherige, - das Friede Freude Eierkuchen Denken des Westens ging ja schon ein paar mal mächtig daneben....es wird so kommen....

  8. 77.

    Wer weiß denn wirklich ob die Befreiten wirklich so befreit sind,oder ob nur Assad nicht mehr da ist und nun die Taliban und Türken kommen.Israel führt ja bereits Krieg im "befreiten" Syrien und Afghanisten als einer der letzten befreiten Staaten,sogar vom Westen, erscheint mir nach Abzug der Nato auch nicht gänzlich gerade befreit.

  9. 76.

    Wenn jemand vor Assad geflohen ist heißt das nicht das er in ein islamistisches Syrien zurück will .

    Säkulare Syrer werden sicherlich nicht gern Zuhause zurück gesehen.

  10. 75.

    Es ist schön und gut, wenn die Befreiten fröhlich in ihrer Heimat wieder tanzen können.

    U. a. in Berlin konnten wir sie gestern befreit tanzen sehen.
    Mit den hier gesammelten demokratischen Erfahrungen, sind sie für einen fortschrittlichen und demokratischen Aufbau der gesellschaftlichen Verhältnisse in Syrien unentbehrlich.

  11. 74.

    *3.Justuna.
    "nur hierzulande läuft sofort die vorlaute Empörungsmaschinerie mit "Beiwerk" an."
    Ja! und zu Recht!
    Wenn Sie für die Rechtsextremen-popolistischen Europäischen Regierungen sprechen, die die Menschenrechte der geflüchteten mit Füssen treten, dann läuft die Empörung der Freiheitsliebenden Menschen schon mal über. Es gibt auch in den von Ihnen beschriebenen Ländern eine "vorlaute Empörung". Haben Sie die Berichte darüber nicht gelesen? Ich glaube nicht, auf TikTok wird darüber wenig berichtet und "compact" schreibt auch nicht darüber. Versuchen Sie es mal mit der FREIEN PRESSE. (Ach ja, die gibt's Ihrer Meinung nach ja nicht)

  12. 73.

    Warten wir doch einmal ab, ob es nicht auch so wie in Afghanistan endet und was aus dem Sieg der „Rebellen“, also die Machtübernahme von Islamisten, wird. Ich möchte darauf verweisen, dass damals auch die Menschen die "Machtübername der Islamisten" gefeierten.

  13. 72.

    Herr Saleh, hat doch vor nichts Respekt und schadet der SPD und vielen Mitgliedern!

  14. 71.

    *31.Nachrichten aus....
    "Tausende Migranten aus Syrien feierten den Putsch gegen das Assad-Regime, den Sieg der „Rebellen“, also die Machtübernahme von Islamisten."

    Zu Ihrer Information: Um einen Massenmörder und Despoten zu verjagen braucht es IMMER Rebellen, die gegen eben Diesen rebellieren.
    Wie Sie darauf kommen, dass diese Menschen die "Machtübername der Islamisten" feiern, bleibt Ihr Geheimnis.
    Das Syrien ein moslemisches Land ist, haben Sie sicher schon bemerkt. Wenn Sie aber alle Moslems als radikale Islamisten identifizieren, sollten Sie sich mal mit der Realität VORURTEILSFREI beschäftigen, auch wenn Ihnen das sicher Probleme bereitet.

  15. 70.

    Was heißt Wahlkampf? Jede Partei muss sich mit der veränderten Lage beschäftigen. Obwohl ich kein FDP- Fan bin, hat meiner Meinung nach Ch. Dürr das Richtige gesagt: " Syrer, die in Deutschland arbeiten und unsere Werte teilen, sollten hier eine Perspektive bekommen. Wer nicht arbeitet oder gar straffällig geworden ist, muss Deutschland verlassen ".

  16. 69.

    "Hier gilt es zu prüfen, ob der Schutzstatus nicht entfällt", sagte Throm. (Zitat aus dem obigen Artikel)
    Spätestens hier sollte klar werden, dass es nicht nur um FREIWILLIGE Ausreisen geht.

    Und um den Schutzstatus zu prüfen, ist es doch noch viel zu früh, da die ganze Situation völlig unklar ist.
    Im Übrigen ist heute Internationaler Tag der Menschenrechte! Direkt auf der Startseite des BAMF zu lesen.
    Vielleicht noch ein Grund mehr, sich in Abwarten zu üben und zu schauen, wie sich die politische Lage in Syrien entwickelt.

  17. 68.

    Hier ist allerdings die Frage, welche dieser Parteien es besonders eilig haben, die Flüchtlinge zurückzuführen, und dies dann auch noch für ihren Wahlkampf nutzen.

  18. 67.

    Das sehe ich genauso. Aber einige hier haben anscheinend nur die Überschrift des Artikels gelesen.
    Es geht um FREIWILLIGE Rückkehrer, die man unterstützen will. Nicht jeder möchte hier bleiben. Es gibt dazu auch viele Interviews und Berichte.
    Wir entscheiden doch nicht, was diese Menschen möchten. Das entscheiden sie selbst. Wir können sie doch nicht zwingen, hier zu bleiben.
    Aber Hauptsache mal wieder gegen eine Partei oder einen Politiker hetzen, den man nicht mag.

  19. 66.

    Ich nenne die Reaktion Israels überzogen.
    Ich darf gar nicht daran denken wie viele Zivilisten wieder getötet wurden.
    Mit welchen Recht bitte .Das Kriegsverbrechertribunal sollte auch hier ermitteln.

  20. 65.

    Nun, eine Gegenfrage, welche Partei hat es in wichtigen Fragen eilig?
    Doch wohl keine, von denen, die auf Bundesebene und Landesebenen in letzten 15 Jahren regiert haben, siehe der allgemeine Nachholbedarf.

  21. 64.

    Vielen Dank. Viele Menschen glauben leider, Flüchtlinge kämen nur wegen des Geldes her. Und diese Leute glauben dann auch, mit dem entsprechenden Geld versehen würden sie wieder verschwinden. Und sicher trifft das auch auf einige zu. Aber nicht auf die Masse, die damit wieder einmal verunglimpft wird. Und das nur zu Wahlkampfzwecken. Das ist einfach nur zum Schämen.

  22. 63.

    "Unanständig und respektlos" - es kommt nicht oft vor, dass ich einem SPD-Politiker vorbehaltlos zustimmen kann!

  23. 62.

    Wahrum wärden vier aus Syrien nicht gefraggt?

  24. 61.

    Ja, die vor dem Krieg geflüchteten Syrer sind keine homogene Masse und haben ganz unterschiedliche Vorstellungen. Aber nur einen Tag nach dem Sturz von Assad ist die Lage in Syrien für ALLE gleichermaßen ungeklärt. Niemand weiß, welches Regime sich dort als nächstes etablieren kann. Zu diesem Zeitpunkt Lockangebote für Rückkehrer aus der Tasche zu ziehen, ist einfach völlig unangebracht und nicht der Fürsorge um diese Menschen, sondern dem Wahlkampf geschuldet. Und vielleicht sollte man auch gerade bei dieser Aktion daran denken, dass dies nicht die erste übereilte Tat des einstigen Gesundheitsministers ist. In anderen durchaus lebenswichtigen Fragen hat es die CDU dagegen nicht sehr eilig.

  25. 60.

    Su Vali, Danke, Danke und nochmals Danke für Ihre oftmals wunderbaren Kommentare und für diesen hier besonders. Der Nick geht ausdrücklich nicht an Sie, sondern an alle Menschen, die solch ein Verhalten, wie in Ihrem Kommentar beschrieben, gutheißen und das menschenverachtend, wie es von Ihnen genannt wurde, trifft es auch sehr gut.

  26. 59.

    Nun, ich kann vor allem sehen, dass es um Wahlkampf geht. Einen Tag nach dem Sturz von Assad und bei völlig ungeklärten Verhältnissen vor Ort derartige Vorschläge zu machen, ist völlig absurd und menschenverachtend. Es geht hier nicht darum, wer welche Mittel zur Verfügung stellt, sondern darum, wie man unter der Fahne des Christentums mit Menschen umgeht. So kann man Nächstenliebe natürlich auch auslegen. Das ist einfach nur ein Buhlen um die AfD-Wählerschaft.

  27. 58.

    Um andere dringende Themen kümmert sich die CDU leider nicht mit diesem Druck: Z.B. bezahlbare Mieten, faire Gehälter, soziale Gerechtigkeit allgemein. Millionäre und Milliardäre mehr in gesellschaftliche Verantwortung nehmen, durch entsprechende Besteuerung und Schließen von Gesetzeslücken. Gerade jetzt, wo es auf jeden ankommt. Viele Menschen haben echte Existenzsorgen, während es einer reichen Minderheit so gut geht wie kaum zuvor.

    Wo bleibt bei der christlichen Partei der Einsatz für die echten Leistungsträger dieser Gesellschaft? Pflegepersonal in Krankenhäusern, Altenheimen, LKW-Fahrer, die täglich nachts unsere Lebensmittel anliefern, Kita-Personal, usw. Einfach nur Applaus klatschen ist zu wenig. Besonders dann, wenn auch noch die Mieten weiter krass ansteigen plus die Inflation. Alles wohl nicht so wichtig - oder eine Zielgruppe, an der man kein Interesse hat. Aber zu den Syrern kommt sofort ein CDU-Vorstoß, kaum dass Assad weg ist. Als wenn es nichts anderes gibt.

  28. 57.

    Meine Antwort gilt diesmal insbesondere dem Kommentar #7 @SuVali, ein Paradebeispiel für eine haltlose Unterstellung, von denen zum Thema "Flüchtlinge" all zu viele kursieren.

  29. 56.

    Man sollte vor allem nicht die Flüchtlinge kurzfristig in unsichere, instabile Länder wie Syrien zurückschicken. Nur damit sie hier weg sind. Das hat mit christlicher Politik nichts zu tun. Das "C" in CDU soll ja eigentlich für "christlich" stehen. Da sind die Vorschläge von Spahn & Co. ein Widerspruch in sich.

  30. 55.

    Niemand spricht von zurück schicken. Es geht um Chancen eröffnen. Man sollte frühzeitig den geflüchteten Menschen den Rückweg in die eigene Heimat ermöglichen. Dort kann man sich eine eigene Zukunft aufbauen.

  31. 54.

    Flüchtlinge zurückschicken, heist, gegen deren Willen handeln, davon wurde bei der CDU kein Wort gesagt!
    Das zeigt schon wieder einmal: "Auf breiter Ebene ist das Theme "Flüchtlinge" zum emphatielosen parteischen Kampf verkommen".
    Einfach nur zum niederschämen.
    Die vor Krieg Geflüchteten sind keine undifferenzierte "Masse", die das Selbe denkt und will., siehe Ukrainer, und jetzt auch Syrer.

  32. 53.

    Nach Polen kann heute jeder ziehen wer will. Haus kaufen, Wohnung mieten. Die Landschaft ist die gleiche geblieben. Dass Königsberg jetzt russisch ist, bitte beschweren bei dem damaligen NS-Regime und den heutigen Gesinnungsgenossen im Geiste.

  33. 52.

    Mich stören die 20 % Wähler einer rechtsradikalen Partei auch! Aber: 80% sind nicht rechtsradikal!
    Wer genau lernt aus dieser Geschichte nichts? Italien, Frankreich, Österreich und USA? Gibt es keine größenwahnsinnigen Machthaber mehr, die ihr Volk unterdrücken? Sind all die Terrororganisationen menschenfreundlich oder demokratisch?
    Meine Aussage ging um Heimatgefühle von Menschen, die jetzt nichts mit den Greueltaten zu tun hatten....un der einzelne Mensch kann dennoch ein Leben lang daran leiden!

  34. 51.

    Unser Hauptproblem ist auch nicht, besserwisserisch, einordnend, behauptend über das Leben von Menschen zu reden, deren Erfahrungen /Existenz zielgerichtet, demagogisch, rassistisch, herrenmenschlich als etwas anderes ausgeben werden, als die meisten Menschen in Deutschland selbst in ihrer Biografie haben.
    Bei 20 Millionen Geflüchteten in die beiden Restdeutschlands nach 1945 ist die Migrationsbiografie allgegenwärtig dominant. Damit übrigens auch das Erbe, schweigend, oder zustimmend, passiv oder aktiv an den schlimmsten Vertreibungen des 20. Jahrhunderts beteiligt gewesen zu sein. Bevor es einen selbst traf.
    Und
    "Der Geflüchtete" sass /sitzt nicht in Regierung, Generalstab, Verwaltung, Konzernvorstand, war /ist nicht der CEO der Finanzwirtschaft. Er verweigert noch organisiert er die Welt(wirtschafts), Militär- Verteilungs-Konrolltreffen.
    Er verbrennt nicht Milliarden in einem Geldumlauf, der keine Infrastruktur für das Gemeinwesen hinterlässt,

  35. 49.

    Ich sprach von Vertriebenen des 2. Weltkrieges. Die Grenzen waren nicht offen, die "Güter" sind auch heute noch anderen Staaten zugeordnet. Die Sehnsucht nach dem Leben, das man hatte, die Heimat war immer da und ist nie gewichen. Niemals hätten sie zurückkehrn können! Man stelle sich vor, welcher Ausgrenzung etc. man ausgeliefert gewesen wäre. Abgesehen davon, dass das poltische Regime nicht passte. Und daneben waren ja Familie und Freunde nicht mehr dort. Das ist ja in Verbindung mit dem zu Hause die Heimat!
    Mir ging es um das zerstörte Land und seine Bürger: Genau das erwartet die Syrer, wenn sie in ihre Heimat nach Syrien gehen. Eine desolate Wirtschaft, Wohnungsnot und ein zerbombtes Land.
    DDR-Flüchtlinge sind eine andere Situation. Das sind freiwillige "Systemflüchtlinge". Nicht vergleichbar mit der Situation nach dem Krieg. Natürlich auch wirtschaftliche Gründe.
    Und natürlich wird in der drittgrößten Wirtschaft der Welt auch oft "Wirtschaftszuflucht" zu finden sein.

  36. 48.

    Dass da jetzt andere Menschen wohnen, ist die Schuld der rechtsextremen Hitler-Regierung aus den 30er / 40er Jahren. Und sämtlicher Deutscher, die den Nationalsozialismus unterstützt haben, mit all seinen Folgen. Wenn man einen Weltkrieg anzettelt und vor Größenwahn andere Länder überfällt, dann muss man damit leben. Leider haben mache ja noch nicht einmal aus der Geschichte gelernt und würden heute gerne wieder in einer völkisch-nationalistischen Gesellschaft leben, mit großer Ähnlichkeit zur damaligen Ideologie. Mit Motto: Ausländer raus.

  37. 47.

    Ja, man sollte den Syrern jetzt helfen, die Zeit der Flucht in der eigenen Heimat zeitnah beenden zu können. Der Neustart in der eigenen Heimat wartet.

  38. 46.

    Schön, es geht nur um Sie.
    Ihre Psychologie, Ihre Auffassung von historischen, ökonomischen, politischen, sozialen, kulturellen Tatsachen. Kurzum: Allein um Ihre Perspektive. Schon so lange als völlig selbstverständlich angesehen, sich selbst so sehr als Mittelpunkt und Maßstab in der Welt angesehen,
    dass Ihnen nicht einmal mehr einfällt, auch nur eine Spur zur Perspektive, Lebensrealtität, persönlichen und kollektiv-historische Erfahrung anderer aufzunehmen.
    Aus all dem können Sie selbstverständlich nur den völlig irrational-emotionalen Reflex haben, Ihnen würde etwas "vorgeworfen". Also geht es wieder nur um Sie und Ihre Befindlichkeiten.
    Im 500-jährigen Reich Europa und seinen überseeischen Ausgründungen. In denen stets die Bedürfnisse und Sichtweisen dieser Kultur, Macht und Weltbeherrschungsziele als Maß der Dinge galt.
    Was das in die europäischen Metropolen, ihre Ausgründungen schaufelte, halten Sie "durch Fleiß" für "selbstverdient"
    Ja. Kann man so sagen, Ist aber zynisch.

  39. 45.

    Ja, ich stimme Ihnen zu. Die Menschen lesen nur noch Überschriften - und kommentieren dann wild drauf los.

  40. 44.

    Worüber wundern Sie sich. Bei den selbsernannten „christlichen“ Parteien bekämen Maria und Josef heutzutage noch nicht einmal einen Platz im Stall zugewiesen.

  41. 43.

    Ich selbst bin immer noch völlig überrascht von der Entwicklung in Syrien und freue mich für die Menschen, die viel Leid und Elend ertragen mussten. Wie geht es wohl den Flüchtlingen, die in vielen Ländern untergebracht sind?!
    Die Emotionen sind sicher überwältigend. Viele stehen jetzt vor neuen Herausforderungen und Fragen über Fragen stellen sich diesen Menschen. Wir sollten Ihnen etwas Zeit geben und sie feiern und Ihre Gedanken ordnen lassen. Noch ist auch vieles im Ungewissen. Druck mit schnellstmöglicher Rückführung ist im Moment nicht hilfreich. Das stiftet Chaos im Kopf. Es braucht jetzt kluge Entscheidungen.

  42. 42.

    Ganz stimmt die Aussage nicht- auch meine Großeltern wurden aus Ostpreußen vertrieben- heute ist es die russisch- polnische Grenze. Die Häuser wurden dann ebenfalls von Menschen (Polen) aus der ehemaligen UdSSR /jetzige Ukraine übernommen. Möchten Sie das diese Menschen jetzt wieder alles verlieren- ich nicht. Also doch bitte nochmal einen Blick ins Geschichtsbuch machen

  43. 41.

    "Und den Zeitpunkt von Spahns Vorschlag und der damit einhergehenden Debatte finden Sie etwa nicht geschmacklos? Ich finde den entsprechenden Tagesschau-Kommentar ziemlich treffend..."

    .....Danke, das geht mir genauso und ich hatte es auch geschrieben, nur wurde mein Kommwmtar dazu nicht veröffentlicht. Wahrscheinlich war ein Quellenhinweis auf einen Kommentar nicht so geschickt ;-). Deshalb bin ich froh darüber, jetzt Ihren Kommentar dazu zu lesen. Volle Zustimmung.

  44. 40.

    Wenn die deutschen Flüchtlinge aus den Ostgebieten so gerne in ihre Heimat zurück wollten, hätten sie es schon lange machen können. Die Grenze zu Polen ist seit langer Zeit offen. Stattdessen sind sie aber hier geblieben. Ähnlich wie viele ehemalige DDR-Bürger, die heute in Westdeutschland leben. Was waren da eigentlich die Gründe, die Heimat zu verlassen? Auch Krieg wie in Syrien? Nein, wohl eher nicht. Es waren wirtschaftliche Gründe. Also genau das, was viele deutsche Rechtspopulisten heute immer gerne den "Ausländern" vorwerfen.

  45. 39.

    Die nach Geburtsort vergebene Nationalität ist immer leistungslos, oder? Was soll der Vorwurf? Ist man als geborener Staatasbürger jetzt mit einem Makel versehen?
    Das es diesem Land gut geht, liegt an den Menschen dir hier arbeiten und in dieser Gemeinschaft leben? Einschließlich aller, die das tun!

  46. 38.

    Sie argumentieren geschichtsvergessen, was dieses Land und seine Bewohner angeht. Wissen Sie, wie viele Menschen ihre Heimat verloren haben und als deutsche Flüchtlinge/Vertriebene im Land eine neue Existenz aufbauen mussten? 25 bis 30 Millionen..Wissen Sie, wie das war? Wohnsituation: 4 Menschen auf 10 qm, geteilte Küche/Bad von damals? Das Land aussgebombt, Wirtschaft am Boden.
    Diese Menschen/ihre Nachkommen können sich noch erinnern. Auch, wie schwer es war in neuen Gemeinden anzukommen oder auch ausgegrenzt zu werden. Wie es ist, Haus und Hof verloren zu haben. Es gab die sozialen Sichrungssysteme von heute nicht! Was man selbst tun musste, um in der Gemeinschaft aufgenommen zu werden. Alle wollten immer wieder "in die Heimat" zurück. Dort lag ihr Glück..
    Warum sollte das bei Syrern jetzt anders sein? Auch sie haben Sehnsucht nach ihrer Heimat. Also, überprüfen Sie noch einmal, ob sie nicht genauso ignorant argumentieren und meinen, außer ihnen weiß niemand was andere fühlen...

  47. 37.

    Es gibt sie wirklich, unterschiedliche syrische Gruppierungen, wie im Artikel beschrieben. Vielleicht lesen sich die Leute, die das Geschrei nach Abschiebungen hier propagieren, diesen Artikel mal richtig durch. Auch die Geschichte Syriens würde helfen. Aber der Mob ist schon wieder unterwegs. Und es ist falsch, dass sich die wirtschaftliche Fehlpolitik der vergangenen Jahre durch Abschieben verbessert. Wir haben ganz andere Probleme, aber auf Menschen rumzuhacken ist ja so großartig in Mode.

  48. 36.

    Und den Zeitpunkt von Spahns Vorschlag und der damit einhergehenden Debatte finden Sie etwa nicht geschmacklos? Ich finde den entsprechenden Tagesschau-Kommentar ziemlich treffend...

  49. 35.

    Wie schnell reicht der Westen einen Al-Kaida-Sprössling die Hand? Wie massiv reagiert im Gegensatz Israel dazu? Ich glaube, man wird es noch bereuen, zu viele ähnliche Vorgänge in der Historie zeigten es. Gerade Scholz und Macron reichen die Hand, haben aber kaum noch Bürger hinter sich und stehen auf der Kippe.

  50. 34.

    Danke für eine neutrale Ansicht:-)) ich kenne inzwischen einige Syrer, die sich gut intgriert haben, arbeiten, Steuer Zahlen,freundlich und hilfsbereit. Man kann nicht immer alle "über einen Kamm scheren.

  51. 33.

    Klar führt die CDU jetzt dreckigen Wahlkampf...

  52. 32.

    Menschen mit Geldzahlungen in ein instabiles Land schicken zu wollen, weil man etwas gegen diese "Ausländer" hat, ist absolut schäbig. Einer "christlichen" Partei vollkommen unwürdig. Wer sowas vorschlägt, sollte sich schämen.

  53. 31.

    Tausende Migranten aus Syrien feierten den Putsch gegen das Assad-Regime, den Sieg der „Rebellen“, also die Machtübernahme von Islamisten. Einer dieser Islamisten-Anführer ist etwa Abu Mohammad Al-Jolani, der sich neuerdings Ahmad Al-Sharaa nennt: Das US-Außenministerium hat im Jahr 2017 zehn Millionen Dollar Kopfgeld auf diesen Terroristen ausgesetzt. Nur sieben Jahre später sei er nun ein Befreier, dem auch in Berlin, Köln, Dortmund, Essen und Wien applaudiert wird.
    Warten wir erst einmal ab, ob dem Jubel nicht ein jähes Erwachen folgt.

  54. 30.

    hatte sich dann auch die angeblich christliche XDU dann auch einfach zurück halten sollen, wenn sie für ihre ernst gemeinten und sehr unchristlichen Worte nicht kritisiert werden mag.

    Das Christliche ist denen schon lange abhanden gekommen, auch Moral und Ethik sind denen mittlerweile völlig fremd. Und das muss ich als humanistischer Atheist mit Schrecken erkennen.

    Immerhin hat die Religion keinen direkten Einfluss mehr auf die Politik in D, auch wenn mir die Ratio immer noch zu kurz kommt.

  55. 29.

    Erst sollte die Entwicklung im Lande abgewartet werden. Die Presseberichte über die neue Führungsriege lesen sich vielversprechend. Menschen sind keine Verschiebemasse - auch nicht vor einer Wahl hierzulande.

  56. 28.

    Warum sollte ich Jens Spahn zuhören? Weil er so ein erfolgreicher Gesundheitsminister war?
    Ihm nach wahrscheinlichem Sturz Assad, in den quasi ersten Minuten, ohne Ahnung wie sich Macht-Regierungsverhältnisse in Syrien nun entwickeln, noch sonst irgendeiner besonderen Expertise über Lage, Verhältnisse, Prozesse, inklusive geostrategische-geopolitische Verschiebungen in Syrien und Region,
    einfällt irgendwas von Geberkonferenz daherzulabern und das man mal wieder Handgeld ausgibt, um einen Mainstream zu mästen, der tatsächlich glaubt und feste glauben will, die Anwesenheit und Anzahl von Geflüchteten und Migranten sei das umfassendste Wichtigst-Problem in allen Belangen?
    Ja sicher. Will ich nicht drüber reden, wie Spahn für Politik und Praxis steht, die nicht nur die Infrastrukturen des Gemeinwesens rottete, sonder überall auf der Welt nur Krieg und Fluchtursachen kann...
    ...ja klar. Dann laber ich wie Jens Spahn. Und halte das sogar ehrlich für staatsmännische Staatskunst.

  57. 27.

    Merkwürdig...wie sich die Ansässigen in einem Land, einer Region einem Kontinent, der seit genau genommen Jahrtausenden, in der moderneren Geschichte bereits seit Jahrhunderten, in den letzten anderthalb Jahrhunderten noch einmal im Besonderen aus Auswanderung und Einwanderung g e m a c h t ist, mit der Attitüde des Bestimmers damit beschäftigen, wer wohin zu gehen hat. Was im übrigen das Gleiche ist. Ob man glaubt bestimmen zu dürfen wer zu gehen hat, oder wer bleiben darf. Für den sowieso nach dieser Lesart "Deutschland" sozusagen Eigentum ist. Obwohl Eltern, Geburtsort, leistungslos erworbene Staatsbürgerschaft auch für ihn der reinste Zufall ist.
    Leute, für die das Recht auf Flucht, auf Niederlassung wo sie friedlich Leben können, ein Auskommen haben, das selbstverständlichste wäre: Niemand von ihnen hielte es für gerecht, bestimmte Geburtsort, Staatsbürgerschaft, Stempel im Pass ihr Aufenhaltsrecht, verlangten die konkreten Umstände, sich darauf nicht verlassen zu können.

  58. 26.

    .......ich habe alles gelesen, was man dazu lesen kann und es ist schon interessant, dass Sie mir unterstellen, ich hätte das nicht getan. Aber eigentlich ist mir diese Aussage von Ihnen relativ egal. Was ich dagegen viel interessanter finde, ist folgende Gegenfrage: was daran ist nicht Wahlkampf und warum unterstellen Sie das nur bestimmten Parteien und anderen nicht? Glauben Sie ernsthaft, der Vorschlag von Jens Spahn kommt so schnell und präzise, ohne den Wahlkampf im Hinterkopf zu haben? Falls ja, unterscheidet sich Ihre und meine Meinung an dieser Stelle. Ich bin der festen Überzeugung, die Aussage wurde so schnell von Jens Spahn getätigt, weil Wahlkampf ist. Die Lage in Syrien ist alles andere als geklärt, was also soll nach so kurzer Zeit solch ein Vorschlag, wenn man noch überhaupt nicht abschätzen kann, wie es in und mit Syrien weitergeht?

  59. 25.

    Wie stehen die Chancen, dass in Syrien kein Mullah Regime wie im Iran entstehen wird? Dass al-Dscholani/Jwalani/Julani oder wie auch immer nach wie vor steckbrieflich gesucht wird und das FBI ein Kopfgeld über 10 Millionen Dollar auf ihn ausgesetzt hat, dass es sich bei diesem “Milizenführer” und “Freiheitskämpfer” um den ehemaligen Chef der Al-Qaida-Nachfolgeorganisation al-Nusra-Front (und Vorläufer des IS) handelt und dass dieser Massenmörder seit Beginn des syrischen Bürgerkriegs Abertausende Morde angeordnet und selbst begangen hat.

  60. 24.

    Wie wäre es, wenn Sie sich, ehe Sie den Empörten spielen , erst einmal den Vorschlag von Spahn durchlesen? Es anscheinend mittlerweile Sitte nur auf ein Schlagwort hin andere zu verunglimpfen?
    Spahn wollte freiwilligen Rückkehrern finanziell unter die Arme greifen und eine internationale Geberkonferenz für den Wiederaufbau! Was ist daran Wahlkampf?

  61. 23.

    Was heißt denn hier "dezent zurückhalten"? Die Gesetze sind voll anzuwenden. Niemand will die nun nach Gesetzeslage nicht Bleibeberechtigten aus Syrien morgen zurückschicken. Aber dass diese Leute wieder gehen müssen, muss man ihnen schon vermitteln. Asyl bedeutet keine Einwanderung. Es ist das gute Recht von Deutschland, dass das hierzulande die zustehenden Behörden auch vollziehen.

  62. 22.

    "Anscheinend macht der linke Flügel der SPD ebenso polemischen Wahlkampf wie die Linke!"

    ......und bei der Aussage von Jens Spahn spielt die Bundestagswahl natürlich überhaupt keine Rolle? Alles klar Herr 'Lincoln', Sie können Wahlkampf anscheinend nur von einer Seite sehen. Warten Sie einfach mal ab, wie dieses Thema noch von mehreren Parteien für die Bundestagswahl "ausgeschlachtet" wird und dann sprechen wir uns wieder. Dieser Wahlkampf wird meiner Meinung nach die nächsten Wochen von manchen Parteien zu einem Großteil auf Kosten der syrischen Flüchtlinge ausgetragen werden und ich befürchte eine Eskalationsspirale in der Rhetorik. Damit könnte man nämlich sehr gut von anderen Themen ablenken und wie gut das Thema Flüchtlinge bei einigen Wählern zieht, hat ja inzwischen schon so manche Wahl gezeigt.

  63. 21.

    Saleh redet von respektlos.Ich glaube er definiert Respekt den er erwartet, aber Respekt bei vielen seiner politischen Kontrahenten oder Parteimitglieder ließ er oft vermissen.Nan hat ihn lange nicht gehört.Es ist doch politisch legitim sich über Möglichkeiten der erleichterten Rückkehr in die Heimat der Syrer Gedanken zu machen.Ich verstehe das verlogene Empören nicht

  64. 20.

    Sollte man nicht erst mal abwarten, wie die Lage sich zeigt? Der Sockel von Assad liegt noch nicht mal auf dem Boden. Es werden sicher einige / viele in ihre Heimat zurückkehren wollen. Aber nach nur wenigen Stunden nach Sturz des Regimes über „Abschiebe-Prämien“ zu reden. Mir wird es schlecht . Ist dies alles noch human? Können wir nicht einfach mal hoffen, dass es dort Ruhe gibt. Nein, es wird gleich einer raufgesetzt..

  65. 19.

    Diese Diskussion ist nicht widerlich, sondern die Meinung vom größten Teil des deutschen Volkes !!!

  66. 18.

    Zwei Tage ist der Umsturz her, keiner weiß, wie es weitergeht, aber die, denen man Zuflucht gewährt hat, will man jetzt schon schwuppdiwupp rausschmeißen, am besten noch vor Weihnachten.

    Wahrlich ein sehr christliches Verhalten. Wie man es von der CDU gewohnt ist.

  67. 17.

    Na ja, dass die Frage über das Bleiberecht der hier lebenden Syrer, die um Asyl ersucht haben, hinterfragt wird, ist schon berechtigt. Der Fluchtgrund hat ja nun mal bei den meisten kein Bestand mehr. Aber die sofortige Rückführung erscheint auf Grund der unklaren Verhältnisse noch etwas verfrüht. Also einfach abwarten und nicht gleich wieder einem ‚Shitstorm‘ über die CDU ergießen!

  68. 16.

    Schon mal in anderem Zusammenhang geschrieben: das C in CDU streichen und durch G ersetzen - für wahlweise "Geiz" oder "Gier". Es geht nur um Moneten, nie um Menschen. Merkel als Pastorentochter war eine absolute Ausnahme in dieser heutigen Black-Rock-Partei à la Merz. Einfach nur widerlich diese Diskussion um "schnelle Ausreisen".

  69. 15.

    Überlassen wir es doch allen Betroffenen, was sie tun werden. Wir sollten uns dezent zurückhalten. Dieses über andere bestimmen und vieles wissen wollen, hat ja nichts mit den Betroffenen zu tun.

  70. 14.

    Es geht hier um die Unterstützung von freiwilligen Rückkehrern mit Geld als Starthilfe und um eine internationale Geberkonferenz!

  71. 13.

    Hat Saleh überhaupt den Vorschlag Spahns richtig verstanden?
    Spahn wollte die freiwillige Rückkehr mit Geld unterstützen und forderte gleichzeitig eine internationale Geberkonferenz für den Wiederaufbau Syriens.
    Anscheinend macht der linke Flügel der SPD ebenso polemischen Wahlkampf wie die Linke!

  72. 12.

    Ich glaube, dass es einen gewaltigen Unterschied gibt zwischen einer rein zahlenmäßig vorherrschenden Religion und einer erklärten Staatsreligion und dies sogar vom Namen her.

    Abstufungen sind dabei inbegriffen. Deutschland weist ingesamt eine Halbierung der beiden christlichen Konfessionen auf, die beide insgesamt knapp die Hälfte der Bevölkerung ausmachen. NIemand hat seit demokratischen Zeiten die Idee vorgebracht, eine Christliche Republik Deutschland oder umgekehrt eine Antireligiöse Republik Deutschland zu benennen. Vielmehr gab es in beiden deutschen Staaten recht unterschiedliche, gegensätzliche Praktiken bezügl. der positiven und negativen Religionsfreiheit, also der Freiheit, Religion auszuüben und andererseits, ihr fern bleiben zu können.

    Sobald erklärtermaßen eine Islamische Republik Syrien ausgerufen WÜRDE, würden die Alarmglocken läuten und die Verfolgung Andersgläubiger wäre wahrscheinlich. Das aber ist bezügl. Syrien zum gegenwärtigen Zeitpunkt völlig offen.

  73. 11.

    Insbesondere die CDU/ CSU hat über Jahrzehnte verhindert, dass Deutschland eine professionelle Einwanderungspolitik betreibt! Als Dozent habe ich mit vielen Studierenden mit syrischen Wurzeln zu tun. Wenn all diese engagierten, motivierten und kompetenten (jungen) Menschen Deutschland verlassen, dass wird das zu einem Verlust, den man gar nicht ermessen kann. Wir sollten dafür sorgen, dass diese Leute hier eine interessante und würdevolle Perspektive haben - nicht nur aus eigenem Interesse!

  74. 10.

    Pardon: Die Schlichtheit Ihrer Argumentation ist fast schon "bewundernswert" und wer dieser "Man" ist, wüsste ich schon garnicht. Etwas konkreter, um welche spezifischen Gesetze es sich handelt und wer sich dann hinter diesem "Man" verbirgt, wäre schon sinnvoll. ;-)

    Die Lage in Syrien ist in der Tat unübersichtlich. Mir nichts, Dir nichts den Schutzstatus für geflüchtete Menschen aus Syrien aufzuheben, ist geradezu tolldreist - so, als würde sich wie von Zauberhand alles wandeln, nur weil ein Diktator zu Recht vertrieben worden ist.

    Aus der eigenen deutschen Geschichte nach 1945 wissen wir, dass es vier Jahre gedauert hat, bis sich staatliche Strukturen etablieren konnten und es mit bloßem Ärmelaufkrempeln nicht getan ist. Das Gegenteil davon zu behaupten, wie es Menschen mit dem Etikett der Christen-Union tun, empfinde ich geradezu als zynisch. Von den Völkischen der AfD ganz zu schweigen.

  75. 9.

    Im Moment gibt es in Syrien Fluchtbewegungen von Christen und Irakern und Jesiden, wohl um 150.000 Menschen.
    Das diese Menschen Angst haben, ist erklärbar. Also, die einen kehren vielleicht zurück und die nächsten müssen fliehen.

  76. 8.

    Es ist sicher angebracht, die Entwicklungen abzuwarten. Es wäre mehr als wüsnchenswert, dass eine multireligiöse Nation entsteht, die demomkratisch ist!
    Es ist ganz allgemein aber leider nicht machbar, dass die Tatsache, dass eine Land religös geführt wird, als hinreichender Grund für die Gewährung von Asyl gelten kann.
    Es muss schon Verfolgugne etc. hinzukommen. Ich sage das nur, weil wir sonst ja auch alle anderen Mesnchen dieses Planeten Asyl gewähren müssten, die von Regierenden fremder Religion regiert werden, die also katholisch statt evangelisch, orthodox statt mulimisch sind etc....

  77. 7.

    Die CDU und andere wollen die Syrer schnellstmöglich in ein Land zurückschicken, in dem in vielen Gegenden kaum noch ein Stein auf dem anderen steht und die Infrastruktur zerschlagen wurde. Kurz vor Weihnachten erinnert mich das doch an was. Sehr christlich, die CDU, wirklich sehr christlich.

  78. 6.

    Huh, Sie dürfen nicht Ihre Meinung sagen, schreiben Sie aber hier auf. Wie furchtbar, müssen Sie aber auch nicht. Ist manchmal sogar besser, wenn Kommentarspalten weniger Unsinn beinhalten.

  79. 5.

    Erst wurde sich aufgeregt das man die Migration wegen Gesetzen nicht stoppen kann. Jetzt regt man sich auf, das man jetzt laut Gesetz viele nach Hause schicken kann. Was ist hier los?

  80. 4.

    Man könnte jetzt sagen, dass manche Politikerinnen den Bezug zur Realität komplett verloren haben, aber mittlerweile muss man ja fürchten, deshalb als Staatsfeind verfolgt zu werden, deshalb will ich an dieser Stelle lieber keine Namen nennen.
    Ich hebe mir das für später auf, wenn es wieder richtige Meinungsfreiheit gibt.

  81. 3.

    Nun, die Haltung Frankreichs und anderer EU- Länder ist nun ähnlich dem Bamf und der CDU, nur hierzulande läuft sofort die vorlaute Empörungsmaschinerie mit "Beiwerk" an.

  82. 2.

    Ach, der Herr Saleh nimmt Abstand zur CDU? Natürlich braucht Herr Saleh auch mal wieder gute Pressemitteilungen, nachdem seine bisherige Performance eher unglücklich verlaufen ist. Überragend wäre, wenn er sich zukünftig der sozialen Politik verschreiben würde, nur ist dafür die Sozialdemokratische Partei Deutschland nicht gemacht.

  83. 1.

    Was da bei der CDU gerade mit Wahlkampfgetöse abläuft, ist unter aller Würde. In diesem Land nicht lange keine Ruhe und welche Gesellschaftsordnung sich dort etabliert, wissen wir noch lange nicht. Ich befürchte, dass dort eine Regierung sich ins Amt hebt, deren Staatspolitik auf Religion fußt. Und schon sind viele Syrer wieder außen vor, weil Syrien religiös eben kein homogenes Land ist. Die CDU samt Merz als Anheizer fischt hier am rechten Rand. Das ist politischer Aktionismus, den Merz anderen Parteien immer gerne vorwirft. Unerträglich! Wenn Syrer in ihre Heimat freiwillig wollen jetzt, ist das zu begrüßen. Zwang ist dabei unangebracht. Länder, deren Staatspolitik sich auf Religion stützt, sind nie sicher für Menschen, die nicht diese Staatsreligion leben wollen. Sachlichkeit und Geduld sind jetzt gefragt und nicht Wahlkampf im blau-braunen Sumpf.

Nächster Artikel