Brandenburg - Rat aus Experten überprüft künftig Klimaschutz-Maßnahmen in Brandenburg

Mo 15.07.24 | 15:01 Uhr
  54
Archivbild: 11.12.2023, Brandenburg, Potsdam: Axel Vogel, Minister für Landwirtschaft, Umwelt und Klimaschutz von Brandenburg am 11.12.2023.(Quelle: dpa/Michael Bahlo)
Video: rbb24 Brandenburg aktuell | 15.07.2024 | Andreas Hewel | Bild: dpa/Michael Bahlo

Ein wissenschaftlicher Klimabeirat begleitet künftig die Umsetzung von Klimaschutzmaßnahmen in Brandenburg. Das zwölfköpfige Gremium, dem Expertinnen und Experten verschiedener Universitäten und Forschungseinrichtungen angehören, wurde am Montag gegründet.

Der Brandenburger Umweltminister Axel Vogel (Grüne) sagte nach der konstituierenden Sitzung in Potsdam, Ziel sei unter anderem, die mehr als 100 im Bundesland geplanten Maßnahmen zum Erreichen der Klimaneutralität 2045 zu evaluieren.

Fünf Frauen, sieben Männer

Die fünf Frauen und sieben Männer, die in den Klimabeirat berufen wurden, sind unter anderem am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK) und anderen Forschungseinrichtungen und Hochschulen in Brandenburg, den Universitäten von Göttingen und Delft in den Niederlanden und am Berliner Öko-Institut tätig. Vorsitzender ist der Agrarökonom Hermann Lotze-Campen, Forschungsabteilungsleiter für "Klimaresilienz" am PIK.

Erster Klimabericht des Gremiums im nächsten Jahr

Laut Umweltminister Vogel soll mithilfe des neuen Beirats festgestellt werden, ob das Bundesland mit dem bereits beschlossenen Maßnahmenpaket auf dem richtigen Weg ist und wo es Nachsteuerungsbedarf gibt. Im Vordergrund stehe bei der Erreichung der Klimaziele in Brandenburg die Reduzierung der Treibhausgas-Emissionen. Der erste Klimabericht solle 2025 vorgelegt und vom Beirat bewertet werden. Die Einrichtung des Gremiums ist Teil des im März 2024 von der Landesregierung beschlossenen Klimaplans.

Die Mitglieder des Klimabeirats deckten mit ihrer Expertise alle zentralen Sektoren und Handlungsfelder des Klimaplans ab, hieß es weiter. Sie wurden den Angaben zufolge auf Vorschlag der jeweils fachlich zuständigen Ministerien vom Umweltministerium ernannt. Die Geschäftsstelle des ehrenamtlichen Beirats soll bis zum Jahresende am PIK eingerichtet werden. Der Beirat wurde zunächst für drei Jahre bis zum 31. Juli 2027 berufen.

Lotze-Campen: Vorteile betonen

Der Vorsitzende des Rats, Hermann Lotze-Campen sagte, in der Klimaschutzpolitik müssten positive Entwicklungen und Chancen stärker betont werden. So seien ein Verzicht auf das Auto und ein Umstieg auf das Fahrrad auch ein Zugewinn an persönlicher Gesundheit. Ein Verzicht auf Fleischkonsum sei auch ein Verzicht auf Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Schäden durch Umweltkatastrophen könnten verringert werden.

Bei der Klimapolitik gehe es auch um die Sicherung des künftigen Wohlstands, fügte PIK-Direktor Ottmar Edenhofer hinzu. Dies sei Teil der staatlichen Daseinsvorsorge für die Bürgerinnen und Bürger und auch billiger als ein ungebremster Klimawandel. Edenhofer gehört dem neuen Beirat zwar nicht an, leitet aber den europäischen Klimabeirat. Die menschengemachte Erderhitzung schreite so schnell voran wie noch nie, betonte er. Hintergrund seien die anhaltend hohen Treibhausgas-Emissionen auf der Erde.

Bisher seien nur Demokratien zu einer ambitionierten Klimapolitik in der Lage gewesen, so Edenhofer. Kein autoritäres System könne es dabei auch nur im Ansatz mit der Europäischen Union aufnehmen. Die Folgen des Klimawandels in anderen Ländern seien auch eine Gefahr für die Exportnation Deutschland. Das Tempo beim Klimaschutz müsse gesteigert werden.

Sendung: rbb24 Inforadio, 15.07.24, 15:00 Uhr

Die Kommentarfunktion wurde am 16.07.2024 um 10:36 Uhr geschlossen. Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

 

54 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 53.

    Es ist genau diese unerträgliche Arroganz, die uns das eigene weltweite Massengrab schaufeln wird!

    Einen Sch*** haben Sie sich verdient, wenn man bedenkt, dass das Gros unseres Wohlstands auf dem Externalisieren der internen Kosten und jahrzehntelanger Ausbeutung von Mensch und Umwelt basiert.

    Menschen, die in diesen Zeiten immer noch einen privaten Pool unterhalten, haben den Schuss nicht gehört!

    Immer schön weitermachen wie bisher, diese Einstellung ist so dermaßen zum Kotzen! Aber das ist generell das Problem des Menschen. „Nach mir die Sintflut, denn da bin ich ja schon lange tot!“.

    Haben Sie Enkel? Dann sollten Sie sich erst recht für Ihre anmaßende Aussage schämen!

    Hier, für Sie ein Podcast zum Thema Zukunftsgestaltung:

    Folge 605 „Jung und Naiv“ mit Ulrike Hermann

    Sie lesen lieber?

    „Das Ende der Megamaschine“ von Fabian Scheidler oder „Die Entscheidung: Kapitalismus vs. Klima“ von Naomi Klein

  2. 51.

    Sie können noch soviel AfD-Werbung machen, unser Klima verindruckt das nicht. Und Ihre Art auf Dummenfang zu gehen ist selbst mehr als dürftig, finden Sie nicht?

  3. 50.

    Man kann aber die sogenannte "Klimapolitik" abwählen, die Verbote, Öko-, CO2-Steuern abschaffen, den Kohleausdtieg abblasen, das Verbot von Verbrennermotoen streichen, und all den "Klimainstituten" die staatlichen Gelder entziehen. Dazu brauchen wir nur andere Mehrheiten, und die zeichnen sich ab.

  4. 49.

    Fredi, nun pumpen Sie sich doch nicht so auf.
    Es gibt nun eben Wähler, die die Schnauze voll haben vom ewigen Bevormunden, Vorschriften und Verboten.
    Auch weiß ich nicht, was "hirnloser" ist, das BGB zu verunglimpfen, oder die Wähler.

  5. 48.

    Sollte der EU Beirat prüfen wie effizient die Maßnahmen in Brandenburg sind oder ein Beirat der für Brandenburg und sogar mit Brandenburgern (zumindest arbeiten sie hier) besetzt ist?
    Wäre dann Ihre Kritik vielleicht, was wissen die in Brüssel schon über Frankfurt (Oder) oder Klein Kleckersdorf?

  6. 47.

    Weil wir in diesem Land in der glücklichen Lage sind und fachlich unabhängige weltweit anerkannte Kompetenz in diversen Forschungseinrichtungen vorhanden ist.
    Warum sollte man unsere Ministerien damit noch füllen, die dann auch noch mindestens in Ansätzen weisungsgebunden wären? Meckern wir nicht alle über unseren aufgeblähten teuren Verwaltungsapparat?
    Fachkräftemangel ist Ihnen ein Begriff? Wenn Ministerien den nun auch noch weiter anheizen und Fachkräfte aus der Forschung abwerben, haben wir auch dieses Feld bald leer geräumt.
    Es ist auch kein Beratergremium sondern eine Art fachliche Jury die kritisch bewertet ob die Verwaltungen auf dem richtigen Weg sind.

  7. 46.

    Frage mich warum mein Kommentar nicht angezeigt wird....
    Fleisch essen....WER VERBIETET DAS???
    Dieses hirnlose Grünen Bashing nervt langsam.
    Übrigens, das BGB ist voll von Verboten und Vorschriften. Ist das auch von den Grünen?

  8. 45.

    Außerhalb der Kreise, die nicht an den menschlichen Beitrag zum Klimawandel glauben (mehr als Glaube ist es nicht, da regelmäßig nicht belastbar untermauert werden kann) ... jenseits dieser Kreise ist man sich mit hoher Sicherheit bewusst, dass der Klimawandel nicht abgewählt werden kann. Man kann nur das weitere Aussitzen wählen.

  9. 44.

    Die beste Reaktion auf Namensklauer zu reagieren ist: NICHT reagieren - das frustriert diejenigen am meisten.

  10. 43.

    Nach der Wahl wird diese Expertenrunde eh wieder aufgelöst, jede Wette. Da kommen eh wieder nur Blödsinn raus.

  11. 42.

    Benutzen Sie einfach immer einen anderen Nick. Dann haben Sie keine Probleme. Nickklau ist nervig. Es geht ja auch um die Inhalte und nicht um Namen.

  12. 40.

    Die Wissenschaftsfeindlichkeit, hier im Chat, ist erschreckend und exemplarisch für den Niedergang unseres Landes.

  13. 39.

    " weil in Ministerien nicht geforscht" Es sollen die vorgegeben Maßnahmen evaluiert werden. Das ist keine Forschung, sondern Auswertung von Maßnahmen und evtl. noch lesen von veröffentlichten Papern - es geht hier nicht um Fortschritt in der Forschung.

  14. 38.

    Ministerien meint immer auch daran angegliederte Instituionen, wie z.Bsp. beim Bundesgesundheitsministerium das RKI.

  15. 37.

    Anstatt immer nur herum zu meckern, einfach selber in die Politik gehen, und dann eigene Ideen einbringen, um etwas zu verändern. Außerdem leben in DE viel zu viele, da gibt es immer welche, denen was nicht passt. Aber jammern, das ist so einfach.

  16. 36.

    Die Frauenquote stimmt aber, was dem rbb eine eigene Headline wert ist. Dann muss es ne gute Sache sein.

  17. 35.

    Afd + BSW haben in mehreren östlichen Bundesländern laut Prognosen knapp 50%. Das bedeutet wahrscheinlich dass der Klimazirkus bald abgewählt wird, selbst wenn die Grünen nicht rausfliegen.

  18. 34.

    "Das Wohlstandslevel kann nicht auf derzeitigem Niveau bleiben"
    Außer natürlich der Wohlstand der selbsternannten "Klimaschützer", da winken Spitzengehälter nebst üppigen Spesen. Die senken nur den Wohlstand aller anderen :D

  19. 33.

    Ist nicht gerade Sommerpause? Na dann warten wir mal ab, was die 12 Jünger ähm Experten uns bis September so präsentieren. Dass Seen Wasser verlieren, die Sonne scheint oder Regen fällt, merkt man auch ohne Experte zu sein. Dass mit zunehmender Feuchtigkeit Pilzkrankheiten leichtes Spiel haben, ist allgemein bekannt, zur Not aus Erfahrungen in der eigenen Socke. Folglich ist für mich die interessantere Frage, wer von den 12 Experten wo im Aufsichtsrat sitzt oder "Kontakte" hat, wie schon bei Maskenbeschaffung am Händewaschen, also nicht nur Wasser und Seife, sondern auch eine die andere. Ich hoffe sehr, dass da etwas genauer auf die Finger geguckt wird und in den Freundeskreis.

  20. 32.

    "Das Wohlstandslevel kann nicht auf derzeitigem Niveau bleiben, wenn uns unser Habitat als bewohnbar erhalten bleiben soll. Und mit "uns" meine ich nicht nur uns, sondern alle Bewohner der Erde,....."
    Na dann können sie uns doch bestimmt sagen wie sie anderen Ländern verbieten wollen das z.B. rund 100 Privatjets zu einer Hochzeit fliegen? Glauben sie wirklich andere Länder interessiert was in Old Germany beschlossen wird?

  21. 31.

    "Warum stellt man entsprechende Fachkompetenz nicht in den zuständigen Ministerien ein?"
    Meine Güte, weil in Ministerien nicht geforscht wird und weil es um themen- und länderübergreifende Vernetzung geht.
    Lesen Sie nach, aus welchen Institutionen die Klimabeiratsmitglieder kommen.

  22. 30.

    Unser Wohlstand kann nicht auf dem heutigen Niveau bleiben? Richtig, dafür sorgen die Grünen jeden Tag das der Wohlstand langsam aber sicher abgeschafft wird! Aber Wissen Sie was, ich habe meinen Wohlstand mit meinen Händen erarbeitet. Ich werde unser Haus, unseren Pool und unsere Autos sicherlich nicht verkaufen. Auch werden wir weiterhin 2x im Jahr in den Urlaub fahren, dies natürlich mit einem Kreuzfahrtschiff. Sie können gern auf Wohlstand verzichten, sofern Sie einen haben.

  23. 29.

    Ich distanziere mich ausdrücklich von dem Kommentar um 15:11 Uhr! Es geht wieder einmal jemand auf Namenklau.

  24. 28.

    Es wäre sehr schön, wenn Sie sich selbst einen Nicknamen zulegen würden. Aber es scheint hier wohl in Mode gekommen zu sein, einen Namen zu benutzen und dann gegenstandslose Kommentare zu veröffentlichen.

  25. 27.

    Es geht um die Sicherung des künftigen Wohlstands? Wohlstand hatten wir in diesem Land, Deutschland war wirtschaftlich in der Welt angesehen. Was davon übrig geblieben ist, haben die Grünen mit Ihrem Klimagedöns zu verantworten! Und nein, ich werde nicht 40km hin und zurück mit dem Fahrrad zur Arbeit fahren! Übrigens, wenn ich ein Stück Fleisch Essen möchte dann mache ich das auch!

  26. 26.

    " .. und wird dann Fachkompetenz hinzugezogen" Es ist dieses Beraterunwesen, das immer mehr um sich greift. Warum stellt man entsprechende Fachkompetenz nicht in den zuständigen Ministerien ein? Es betrifft ja fast alle Bereiche, nicht nur Klima und Umwelt.

  27. 25.

    Wenn sie keine "Extrawürste für die Bauern" wollen, sollte sie vielleicht mal einige MOnate in der Landwirtschaft arbeiten. Vielleicht ändern sie Dann ihre Ansichten und merken, welche Bürokratie und unsinnige Regeln dort vorherrschen. Klug dahereden kann jeder.

  28. 24.

    Das wird Zeit und ist zu begrüßen! Mehr Tempo bei den Maßnahmen bitte und keine Extrawürste für die Bauern!

  29. 23.

    Na ja,so wertvoll waren etliche Äcker auch nicht. Sonst wären die nicht von den Eigentümern reichlich verkauft worden nach der Wende. Die Verbraucher wollten ja kaum noch Ostprodukte vom einheimischen Acker...

  30. 22.

    An alle notorischen Meckerer: Erst sich beschweren, dass Politiker ohne Fachkompetenz entscheiden und wird dann Fachkompetenz hinzugezogen, wird auch rumgenörgelt.
    Wissenschaft, insbesondere Klimafolgenforschung, ist keine Beschäftigungstherapie für Naturwissenschaftler - sie schafft die Grundlagen für eine notwendige Umoritierung in allen Bereichen.

  31. 21.

    "PIK-Direktor Ottmar Edenhofer sagte, bei der Klimapolitik gehe es um die Sicherung des künftigen Wohlstands." Dem kann man sogar zustimmen, wenn es in erster Linie um Klimaschutz und nicht um Sicherung des heutigen Wohlstands geht.
    Das Wohlstandslevel kann nicht auf derzeitigem Niveau bleiben, wenn uns unser Habitat als bewohnbar erhalten bleiben soll. Und mit "uns" meine ich nicht nur uns, sondern alle Bewohner der Erde, damit es nicht zu noch mehr Armutsmigration kommen muss.

  32. 20.

    "Weil die Ministerien nach Parteizugehörigkeit besetzt werden" Das sollte nur in der Spitze bei den sog. politischen Beamten zutreffen, bei den eigentlichen Fachleuten und Experten auf der Ebene darunter sollte Parteibuch egal sein (die werden auch nicht nach Wahlen ausgetauscht).

  33. 19.

    Das ist falsch! Die Notwendigkeit verlangt es. Ich sehe das so! Und nu?

  34. 18.

    Wenn ich selbst nichts weiß, gründ' ich ein Expertenkreis - und damit schießt er den Vogel ab.

  35. 17.

    Weil die Ministerien nach Parteizugehörigkeit besetzt werden, Qualifikation kommt erst an zweiter Stelle. Und wenn ich dann noch lese "Klimabeirat" und "unabhängige Fachkommision", da wird mir einfach nur flau in der Magengegend. Welche herausragenden Ergebnisse hat denn Minister Vogel in seiner Zeit als Minister vorzuweisen?

  36. 16.

    Noch vergessen: Vorschriften und Bevormundung.
    Aber: nur bei Anderen, selber eher gelten die von ihnen aufgestellten Vorgerungen nicht.

  37. 14.

    Experten?
    Da fällt mir doch sofort wieder die Coronazeit mit all ihren "Experten" ein.
    Na ja, vielleicht hat sich das Thema nach dem 22.09. erledigt wenn die Partei unter 4,9% landet.

  38. 13.

    Unnötige Kosten für das Land durch die Verbotspartei.

  39. 12.

    "Sie wurden den Angaben zufolge auf Vorschlag der jeweils fachlich zuständigen Ministerien vom Umweltministerium ernannt." Warum stellt das Umweltministerium nicht eigene Fachleute dafür ein? Warum hat das Umweltamt nicht schon eigene Fachleute dafür?

  40. 11.

    "Aber wichtig ist, dass auch darauf gehört und entsprechend gehandelt wird." Dieses Gremium ist aber nicht über Wahlen demokratisch legitimiert und so auch nicht in der Verfassung vorgesehen - kann also wirklich nur eine Meinung der Mitglieder abgeben, mehr nicht.

  41. 10.

    Und noch ein eher überflüssiger Beirat. Das hatte doch schon beim Corona-Expertenrat eher wenig gebracht und trotzdem werden auf allen Ebenen von Land, Bund bis zur EU wieder Beiräte geründet, wo dann oft auch die immer gleichen Institutionen Mitlgied sind, es also mindestens redundant ist.

  42. 9.

    Gerade die sind doch DIE Experten.
    Sagt das nicht auch das aus: "Ziel sei unter anderem, die mehr als 100 geplanten Maßnahmen zum Erreichen der Klimaneutralität 2045 zu evaluieren."

  43. 8.

    Eine solche Kommission kurz vor der Landtagswahl einzusetzen ist nicht nachvollziehbar und kostet nur Geld.

  44. 7.

    Tut mir Leid … aber ich kann die Worte „Klima“, „Nachhaltigkeit“, „Klimawandel“,„Unwetterkatastrophen“ und vieles andere mehr nicht mehr hören. In den 70 Jahren, die ich nun schon auf der Welt bin, habe ich viele warme und sehr kühle Sommer und viele sehr kalte und sehr warme Winter erlebt ! Wenn mir jetzt noch jemand erklären will die Solarparks und Windräder , wofür wir übrigens wertvolle Acker - und Waldflächen hergeben, beeinflussen das Klima und die Natur nicht, der hat mir verloren!

  45. 6.

    Find ich gut, dass der Beirat gegründet wurde. Aber wichtig ist, dass auch darauf gehört und entsprechend gehandelt wird.

  46. 5.

    Diese 12 Mitarbeiter sind nicht zufällig Mitglieder der Grünen?

  47. 4.

    Im Schaffen von Beauftragenstellen, Arbeitskreisen, Kommissionen und Expertengruppen sind wir wirklich einsame Spitze. Der Spaß kostet meist zusätzliches Geld und bringt in der Regel nicht viel. Man hat aber etwas getan und hat damit ein Alibi.

  48. 3.

    Könnten sie ihre wilde These genauer erläutern, inwiefern die Mitglieder / Abgeordneten der anderen Parteien besser sind?

  49. 2.

    Was kostet der Expertenrat? Die Expertise sollte im Ministerium vorhanden sein. Dieses Beraterunwesen hat schon bei anderer Stellen nur Geld gekostet.

  50. 1.

    Man kann nur hoffen, dass die Grünen unter 5% in Brandenburg bleiben das Personal dieser Partei in Brandenburg ist unterirdisch.

Nächster Artikel