Brandenburg - AfD-Abgeordnete Kotré bestätigt Teilnahme an Neonazi-Treffen

So 29.12.24 | 17:56 Uhr
  81
Archivbild: Brandenburgischer Landtag, Wahl des Ministerpräsidenten: Lena Kotré, AfD (dpa/dts Nachrichtenagentur)
dts Nachrichtenagentur
Audio: radioeins vom rbb | 29.12.2024 | Alexandra Nestmann | Bild: dts Nachrichtenagentur

Vor einem Jahr berieten Rechte geheim in Potsdam über die sogenannte Remigration. Demos gegen Rechtsextremismus waren die Folge. Jetzt gab es in der Schweiz ein Treffen zum selben Thema - wieder mit Brandenburger AfD-Beteiligung.

Die brandenburgische AfD-Landtagsabgeordnete Lena Kotré hat ihre Teilnahme an einem Treffen der "Jungen Tat" in der Schweiz bestätigt. Dabei handelt es sich um eine rechtsextremistische Organisation. Neben AfD-Vertretern waren auch Unterstützer der in Deutschland verbotenen "Blood & Honour"-Bewegung mit von der Partie. Wie Kotré dem rbb am Sonntag auf Nachfrage mitteilte, wurde bei dem Treffen am 14. Dezember auch über Migration und die sogenannte Remigration gesprochen.

Abschiebe-Konzept vorgestellt

Kotré bestätigte, dass sie selbst darüber gesprochen habe, wie man straffällig gewordene Deutsche, die zuvor eingebürgert wurden, den Pass wieder entziehen könne. Auch habe sie an diesem Abend ihr Konzept zur Privatisierung von Abschiebungen vorgestellt.

Nach Aussagen von Kotré habe neben ihr auch der Bundestagsabgeordnete Roger Beckamp aus Nordrhein-Westfalen an der Veranstaltung teilgenommen. Welche weiteren Personen an diesem Abend noch zugegen waren, könne sie nicht beantworten.

Das Recherche-Netzwerk "Correctiv" hatte am Freitag zuerst über das Treffen in der Schweiz berichtet. Kotré soll dabei mit besonders radikalen Vorschlägen aufgefallen sein. So sei sie für Gen- und Sprachtests bei Geflüchteten, um sie gezielt abschieben zu können.

"Correctiv" habe etwas gefilmt, was die Teilnehmer selbst professionell gefilmt hätten und ungefiltert ins Netz stellen wollten, kommentierte Kotré auf X. Außerdem veröffentlichte Beckamp seine Rede in der Schweiz auf Youtube.

Correctiv deckte Treffen vor einem Jahr in Potsdam auf

Ende November 2023 hatten sich AfD-Politiker sowie einzelne Mitglieder der CDU und der Werteunion in Potsdam mit dem Taktgeber der rechtsextremen Identitären Bewegung, Martin Sellner, getroffen. Das hatte ebenfalls das "Correctiv" enthüllt. Es folgte ein großes Eche und Massenproteste gegen Rechtsextremismus.

Viel diskutiert wurde vor allem, dass Sellner bei dem Treffen nach eigenen Angaben über die sogenannte Remigration sprach. Wenn Rechtsextremisten den Begriff verwenden, meinen sie in der Regel, dass eine große Zahl von Menschen ausländischer Herkunft das Land verlassen soll - auch unter Zwang.

Bundestags-Vizepräsidentin dringt auf AfD-Verbotsverfahren

Als Reaktion auf das Treffen in der Schweiz dringt die Grünen-Politikerin Katrin Göring-Eckardt auf ein Verbotsverfahren gegen die AfD. "Gemeinsam mit Neonazis wird offen aggressiv gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung der Bundesrepublik agiert", sagte die Vizepräsidentin des Bundestags den Zeitungen der Funke Mediengruppe zur Begründung.

Der Vorgang in der Schweiz zeige erneut, wie gefährlich die AfD sei. "Auch im Zusammenspiel mit dem russischen Regime und dem deutschlandfeindlichen Oligarchen Elon Musk zeigt sich das planvoll verfolgte politische Ziel der AfD, das Funktionieren dieser Ordnung zu beeinträchtigen", so Göring-Eckardt weiter.

Aus ihrer Sicht liegen deshalb ausreichend Anhaltspunkte vor, dass die Partei mutmaßlich verfassungswidrig ist. "Um dem vom Grundgesetz vorgesehenen Schutz der Verfassung angemessen Rechnung zu tragen, sollte ein Verfahren zur Prüfung der Verfassungsmäßigkeit der AfD eingeleitet werden."

Ein Parteiverbot kann von Bundestag, Bundesrat oder Bundesregierung beim Bundesverfassungsgericht beantragt werden. Kritiker warnen, dass ein Verfahren sehr langwierig und der Ausgang in Karlsruhe offen wäre. Zudem gibt es Bedenken, eine Partei mit hoher Wählerzustimmung zu verbieten.

Sendung: radioeins vom rbb, 29.12.2024, 16:00 Uhr

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

81 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 81.

    "Wenn Rechtsextremisten den Begriff verwenden, meinen sie in der Regel, dass eine große Zahl von Menschen ausländischer Herkunft das Land verlassen soll - auch unter Zwang"

    Da das mit den Rechtsextremisten und dem Zwang so hervorgehoben wurde, stellt sich mir die Frage: wenn nicht-Rechtsextremisten von Abschiebung reden, dann ist das zwanglos und auf freiwilliger Basis gemeint?

    Und ich kann Elon Musk zwar auch nicht leiden, aber wie kommt Frau Göring zu der Einschätzung, er sei deutschlandfeindlich?

  2. 80.

    "Da hat sich der deutsche Michel zum Zuchtmeister des amerikanischen Wählers aufgeschwungen und in den Wahlkampf eingegriffen. Nun beklagt er umgekehrt, die angebliche Einmischung in den deutschen Wahlkampf, weil die sog. Altparteien ihr Monopol in Gefahr sehen."

    Die Einmischung, die nicht angeblich sondern tatsächlich stattfindet und der Artikel von Musk samt Wahlempfehlung in der Welt ist auch dementsprechend kontrovers beurteilt worden, zu Recht.

  3. 79.

    Alleine dieser Unsinn ist genug Beleg, wie schnell und undurchdacht heute das Label "rechtsextrem" vergeben wird. Das verharmlost nicht nur wirklichen Rechtsextremismus, sondern hat die Nazi-Keule längst klein geschliffen.

  4. 78.

    Ja klar, wird doch bald praktiziert, auch diese Wähler, die bewußt diese Rechtspopulisten wählen, werden vom VS beobachtet, bis ins Private und das zu Recht, (siehe Reichsbürger).

  5. 77.

    Wo er nun am Besten aufgehoben ist, kann nur er selbst entscheiden. Aber unabhängig davon sind seine Analysen und Rückschlüsse richtig. Das wollen Sie und andere nur nicht wahr haben.

  6. 75.

    Bau dein Leben nicht auf eine Partei auf, die dir mit der Entrechtung und Vertreibung anderer ein besseres Leben verspricht! Dein Hass und deine Missgunst enden immer mit dem Hass anderer auf dich.

    Lies ein Geschichtsbuch zum zweiten Weltkrieg. Sogar die Nazi-Größen mussten sich damals am Ende selbst umbringen oder wurden schwer bestraft. Das deutsche Volk lag nie so am Boden wie damals. Hass ist immer ein Bumerang!

  7. 72.

    Liebe Redaktion, bitte achten Sie auf die Netiquette und damit auch auf Manipulation durch Nickdiebe, wie hier...#49 geschehen!

  8. 71.

    Dann muss der VS bald 1/3 des Volkes beobachten. Sarrazin hatte schon recht mit dem Titel seines Buches : Deutschland schafft sich ab ! Bloß das es bald nichts mehr abzuschaffen gibt, sondern nur noch zu beobachten. Selbst aus Amerika gibt es schon mahnende Worte und Ratschläge zur desolaten Situation des Landes. Vor ein paar Wochen war es noch umgekehrt. Da hat sich der deutsche Michel zum Zuchtmeister des amerikanischen Wählers aufgeschwungen und in den Wahlkampf eingegriffen. Nun beklagt er umgekehrt, die angebliche Einmischung in den deutschen Wahlkampf, weil die sog. Altparteien ihr Monopol in Gefahr sehen.

  9. 70.

    Die AfD fährt m. E. eine ausgesprochene Doppelstrategie: Im Partei- u. Wahlkampfprogramm vglw. seriöse Töne anschlagen und mit Fistelstimmen etwas erklären, vor Ort aber den Rambo und Aufwiegler spielen, wovor sich die Bundeszentrale dann in Unkenntnis wähnt und wieder einmal nichts weiß.

    Selbstverständlich sind die AfD-Leute immer nur als bloß Zuhörende mit dabeigewesen. ;-)

    Juristisch ist das schwer zu fassen, weil die Partei mit solchem Vorgehen "unter dem Radar" bleibt - es sei denn, sie wird klar und direkt vor die Frage gestellt, ob der Begriff "Volk" im Sinne eines von vornherein deutschen Volkes fortdauernd existiert oder ob mit "Volk" treffender die Bevölkerung definiert ist, die sich seit jeher sehr verschieden zusammengesetzt hat und weiter verschieden zusammensetzen wird.

    Das markiert dann den Unterschied zwischen dem Volk = Bevölkerungsbegriff i. S. des Grundgesetzes und dem homogen angelegten VÖLKISCHEN Verständnis.

  10. 69.

    Welche "hysterischen Kommentare "? Ich kann hier keine erkennen, nur welche die die Taten der Rechtsextremisten herunterspielen wollen, wenn auch sehr plump.

  11. 68.
    Antwort auf [blubb] vom 30.12.2024 um 16:41

    Die CDU ja auch, wenn sie die Positionen zur Abschiebung kopiert und als eigene Lösungen zur Wahl anbietet. Nicht zu vergessen der große Kanzler Scholz, der vollmundig Abschiebungen in großem Stil zwar angekündigt, aber schuldig geblieben ist. Da kann man sich nur noch entgeistert an den Kopf fassen, aber selbst das ist noch zu wenig angesichts der dreisten Verlogenheit. Soll das womöglich die geistig moralische Erneuerung sein ?

  12. 67.

    Ich versteh nicht, wie sich alle streiten & die eigentlichen Probleme nicht gelöst werden.

    Einwanderung gern für Leute, die vollzeit arbeiten gehen.

    Rechte, Hilfen & Pflichten für Einwanderer mit anderen eu-ländern abgestimmt.

    Null Toleranz für Kriminalität usw. Unser Land. Unsere gesetze.

    Und kaum jemand würde die Afd wählen.

    Ich geh doch nicht vollzeit arbeiten damit andere (alle Nationalitäten) zu Hause bleiben können.

    Demokratie geht vom ganzen Volk aus. Nicht nur von links-grün.

  13. 66.

    Nein, nichts gelernt, wie die hysterischen Kommentare zeigen. Das ist alles Wasser auf die Mühlen der Populisten oder wie man sie auch immer nennen und bezeichnen möchte.

  14. 65.

    Sie sind nicht "radikal", sondern ein Verfassungsbruch. Eben wie man es von Rechtsextremisten die eng mit Neonazis zusammenarbeiten gewohnt ist.

    Wer jetzt noch die Rechtsextremisten wählt, weiß genau wen er da wählt und ist selbst Rechtsextremist oder Neonazi.

    Der VS sollte nicht nur die AfD beobachten, sondern auch deren Wähler.

  15. 64.

    Eine Partei nicht zu verbieten wäre der Fehler. Haben wir aus 1933 nichts gelernt?

  16. 63.

    Über die Ausdrucksweise kann man streiten, ansonsten kurz und knapp auf den Punkt gebracht.

  17. 62.

    Wer soll „sie“ denn glauben ?
    Ansonsten ist das natürlich Unsinn.

  18. 59.

    Ein AFD Verbot wird wohl nicht kommen. Nicht dass es nicht wünschenswert wäre, nur leider m.E. nicht realistisch

  19. 58.

    Ja, die angedachten Massnahmen sind radikal, besonders vergleichen mit aktueller Handhabung.
    Keine will den Menschen unnötig wehtut.
    Wenn Sie weniger radikale Wege kennen, Menschen, die illegal im Land sind, sicher aus dem Lande zu bringen, wird keiner nein sagen.

  20. 57.

    Die Neofaschisten zeigen immer offener ihre faschistische Fratze, die schon lange unter der mühsam gespielten bürgerlichen Maske hervorlugt.

  21. 56.

    Das Problem ist die mangelnde Bildung der Bevölkerung. Wenn 60% jedes Jahrgangs in Schulen verkommen, wo sie geparkt, aber nicht hinreichend gebildet werden, dann ist mit einer noch schlimmeren Entwicklung zu rechnen. Die regierenden Parteien haben offensichtlich kein Interesse, das zu ändern, und wundern sich dann über einen "Rechtsruck", der einfach nur ein "Dummruck" ist. Und der erfasst weite Teile der Bevölkerung.

    Jene Partei gehört einfach verboten, wegen gefährlicher Verfassungsfeindlichkeit. Doch auch da tut sich nichts.

    Abwarten und jammern, wenn es zu spät ist, lautet das Credo der regierenden Parteien.

  22. 55.

    Was haltet ihr davon? Nazis die Staatsbürgerschaft entziehen und nach Russland abschieben. So als Pendant zu Frau Kotres Ansichten.

  23. 54.

    Wo treffen sich solche Gestalten ? Sicher nicht in einer normalen Kneipe, und wer zahlt für die ?
    Wieviel könnte man sparen, wenn man den Extremisten kein Steuergeld mehr gibt und die überhaupt Steuern zahlen oder zahlen Reichsbürger Steuern ?

  24. 53.

    Thema verfehlt, setzen, sechs...

    Das Thema lautet: "AfD-Abgeordnete Kotré bestätigt Teilnahme an Neonazi-Treffen"

    Offensichtlich stört sie das nicht dass die AfD immer offener mit Neonazis paktiert.

  25. 51.

    Rechtsextrem ist sinnvoll für Gewalt, Drohungen und Armut, siehe in der Vergangenheit, Trümmer, Armut und tote Menschen …….

  26. 50.

    Also bitte, so geht das aber nicht: Sie können nicht den Rechtsextremismus mit dem Linksextremismus gleichsetzen. Großer Unterschied. Sehen Sie sich mal die TODESOPFER durch den Rechtsextremismus an. Die letzten waren in Magdeburg zu beklagen. So sieht es aus.

  27. 48.

    "Warum? Was wenn sie gerade deswegen gewählt wird?"

    Dann können sich diese Menschen zumindest nicht mehr damit herausreden, dass sie rechtsextremes Gedankengut nicht gut finden, denn genau dafür steht diese Frau.

  28. 47.

    Ich finde es bedenklich, dass hier gar nicht so wenige das Problem in der Forderung von Göring-Eckardt sehen, nicht aber, dass Frau Kotre auf besagter Veranstaltung war. Traurig, dass für einige es wohl zur Normalität gehört, dass man auf solche Nazitreffen geht.

  29. 46.

    Frau Göring Eckert, ganz ehrlich?..ihre misserabel, ideologisch geprägten Politik der letzten 3 Jahre sowie deren zu erwartenden Folgen, verbreiten momentan mehr Zukunftsangst unter der deutschen Bevölkerung als so ein Treffen, glauben sie mir...

  30. 45.

    Was ist falsch daran, sich darüber Gedanken zu machen, wie das Recht durchgesetzt werden kann? Menschen die illegal im Land sind müssen aus dem Land gebracht werden.

  31. 44.

    CORRECTIV?....alles klar, räusper...

  32. 43.

    Es will aber keine demokratische Partei mit den Rechtsextremisten koalieren.

    Und wie rechtsextremistisch die AfD ist hat Kotre erneut bewiesen. Nicht zum ersten Mal.

  33. 42.

    Warum tappen Medien immer wieder in die Populismusfalle?

  34. 41.

    Die Empörungswelle läuft: erst das Interview mit Herrn Musk in der Welt am Sonntag und die Correktiv-Recherche, die zeitgleich mit den "Enthüllungen" des Vorjahres, platziert wird.
    Es erweckt in mir den Eindruck, dass die etablierten Parteien Angst um ihre Pfründe haben.

  35. 40.

    Wenn Frau Merkel und die CDU nicht einen großen Fehler gemacht hätte, dann würde es die AFD gar nicht geben

  36. 39.

    „Hört Euch das mal an und lest mal diese Aussagen der Dame ! da gibt es nichts zu relativieren. das reicht für das Verbot.“
    Warum? Was wenn sie gerade deswegen gewählt wird? Es ist das Gegenteil von Frau Göring-Eckardts Freude auf die neue Vielfalt.... die ja auch nicht verboten werden soll?

  37. 38.

    Kotré fantasiert von DNA-Tests, dem Entzug der Staatsbürgerschaft, privater Abschiebeindustrie und manche hier tun als sei das alles nichts Besonderes!? Gehts eigentlich noch? Wir müssen wie letzten Winter alle auf die Straßen und zeigen, dass es noch normale Menschen in D gibt!

  38. 37.

    Die Grünen mal wieder, die haben doch nur Angst das sie selber endgültig unter die Räder kommen und nichts mehr zu sagen haben! Eine Beteiligung an der Regierung mit der AfD wäre sinnvoller als mit den Grünen!

  39. 35.

    Parteien sollten, um Verantwortlichkeiten abzustecken, die politischen Aktivitäten ihrer Abgeordneten vorab absegnen müssen. (hier: wieder die AfD)

  40. 34.

    Das finde ich nach den bisherigen Aussagen von Lena Kotré alles andere als überraschend, ist sie doch in der Vergangenheit schon des öfteren durch sehr kontroverse Aussagen aufgefallen.

  41. 32.

    Strafbares Verhalten kann ich hier erstmal nicht entdecken...zumal die letzte Correctiv-Investigation im Nachgang heftig in journalistischem Kreisen und juristisch kritisiert/korrigiert wurde.

    Aber ich finde sogar gut, dass politische Parteien aktuell brennende Probleme wie z.B. die Migration debattieren.
    Ich hoffe, dass auch in allen anderen Parteien darüber intensiv diskutiert wird!

  42. 31.

    In Bayern wird die Maske nicht mehr benötigt , da werden die Probleme vorbehaltlos angesprochen . Auch der zukünftige Kanzler zeigt die Richtung .

  43. 30.

    Ich frage mich, warum den „Correctiv-Enthüllungen“ immer wieder so viel Beachtung geschenkt wird. Enthüllungen sind Veröffentlichung bisher nicht bekannter [sensationeller, skandalöser] Tatsachen. Da Frau Kotre, meines Wissens nach, ihre Aussagen bereits in einem Video vom 23.08.2024 veröffentlicht hatte, dürften ihre Aussagen nicht unbekannt gewesen sein. Zudem haben auch schon andere Politiker aus CDU etc. ähnl. Aussagen getätigt. Daher Biite Correctiv nicht blind vertrauen.

  44. 29.

    Kleine Gedächtnisstütze für die Frau Göring-Eckardt, was ein Oligach ist:
    "Als Oligarch (von Oligarchie „Herrschaft von Wenigen“) werden zum einen Anhänger der Oligarchie, zum anderen jene bezeichnet, die mit wenigen anderen eine Herrschaft ausüben, im Speziellen auch Großunternehmer, die durch Korruption auch politische Macht über ein Land oder eine Region erlangt haben. Im 21. Jahrhundert wird der Begriff hauptsächlich für eine Machtelite in postsowjetischen Staaten verwendet, die sich nach dem Zerfall der Sowjetunion am Staatsvermögen bereichert hat."
    Nun gut, was erwartet man von einer Studienabbrecherin und einer Grünen.

  45. 28.

    Hört Euch das mal an und lest mal diese Aussagen der Dame ! da gibt es nichts zu relativieren. das reicht für das Verbot.

  46. 27.

    Das Treffen in der Schweiz (geht es nicht etwas genauer) zeigt, daß Potsdam kein Versehen war.

    Wie lange wird sich eine im Bundestag vertretene Partei, diese "Schulter an Schulter mit verbotenen Organisationen- Kongresse", wohl noch leisten können?

    Gruss

  47. 26.

    Tja, parteiübergreifend haben sich 113 Abgeordnete dem M.Wanderwitz angeschlossen. Von wieviel Abgeordneten?
    Aber glauben Sie nur weiter an ein AfD Verbot.

  48. 25.

    Die Empörungswelle läuft: erst das Interview mit Herrn Musk in der Welt am Sonntag und die Correktiv-Recherche, die zeitgleich mit den "Enthüllungen" des Vorjahres, platziert wird.
    Es erweckt in mir den Eindruck, dass die etablierten Parteien Angst um ihre Pfründe haben.

  49. 24.

    Auf jeden Fall könnte es die AfD nicht mehr schlechter machen. Das kann man ohne rot zu werden, prognostizieren. Da aber 1/5 der Wähler fairerweise und respektvoll ausgetrickst werden, wird diese Partei nicht zeigen können, was möglich wäre. Die Macht ist eben doch eine zu süße Speise, als das man davon lassen kann. Deshalb hat man auch eine Mauer errichtet, um sich vor Verlusten zu schützen. Nur geschossen wird noch nicht. Dafür aber verboten !

  50. 23.

    Es hat seinen Grund, dass es innerhalb einer geschlossenen Ortschaft nur 50 km/h gefahren werden darf. Und das hat sicher die Verbots Partei veranlasst.
    Es hat seinen Grund, dass auf, an einer Landstraße Schilder wie Vorfahrt achten, oder sogar ein stop Schild steht, so dass eine gewisse Zuverlässigkeit herstellt. Auch hier ist bestimmt die Verbots Partei dran beteiligt gewesen.
    Also fiel oder viel Getöse um nichts.
    Also wieder Äpfel mit Birnen vergleichen.

  51. 22.

    Naja, die AFD war ja nur in entscheidender Verantwortung. Also geht die Wirtschaft den Bach runter, weil die regierende n Parteien in den letzten 20 Jahren falsche Entscheidungen getroffen und falsche Rahmenbedingungen gesetzt haben. Die Wirtschaft hat selbst jahrelang gut gelebt und sich ausgeruht, weil es anderen Ländern schlechter ging. Ob die Afd besser macht, weiß ich nicht, wie bisher kann es nicht weitergehen.

  52. 21.

    Das wird die Parteiführung der AfD ärgern, zeigt doch die Teilnahme von Frau Kotré an diesem Treffen, was sich unter der mühsam gepflegten Maske der Seriosität wirklich verbirgt. Wehret den Anfängen!

  53. 20.

    Ein Verbot muss endlich her.

  54. 19.

    Correctiv und die Grünen. Ein Verein. Ach ja. Es stehen ja Wahlen an.

  55. 17.

    "Die Wirtschaft geht den Bach runter und wir suchen immer noch nach den Fehlern der AfD"

    Die Wirtschaft geht denn Bach runter und es wählen immer noch so viele die Rechten. Irrsinn!

  56. 16.

    Ah, die Grünen fordern mal wieder und wollen verbieten. Also nichts neues, viel Getöse um nichts.

  57. 15.

    Das da ein Treffen stattgefunden hat,wurde bestätigt. Nichts, aber auch gar nichts was Correctiv Inhaltlich veröffentlicht, glaube ich mehr.

  58. 14.

    Afd Verbot jetzt!

  59. 13.

    Das ist nicht nur diskussionsunwürdig, sondern eigentlch unentschuldbar..
    und die Verbotsfrage zu stellen wird meines Erachtens auch langsam mal Zeit!

  60. 11.

    Nach den Fehlern der AfD muss man nun wirklich nicht suchen. Die liefert die Partei selbst en gros.

    Wie es der Wirtschaft unter deren Regiment ginge,
    möchte man sich nicht ausmalen.

  61. 9.

    Der Parlamentarische Geschäftsführer der CDU/CSU Hoppenstedt hält ein mögliches Verbotsverfahren für ein "Wahlgeschenk für die AfD".
    So sehe ich das auch.
    Derweil übt Kotre Kritik an "Correctiv". " Das Netzwerk gibt unser Parteiprogramm wieder und versucht, das als Enthüllung oder gar journalistische Leistung zu verkaufen". Danke.

  62. 8.

    Das eine hat nichts mit dem anderen zu tun.

    Aber so ist das mit rechtsausschuss Fans, immer alles miteinander vermischen.

  63. 7.

    Und schon wieder die Schweiz!
    War es nicht der Wahlkreis von Frau Weidel am Bodensee, der illegale Zahlung aus dem Ausland erhielt. Zur Finanzierung der Partei. Und mit welchem Geld die Veranstaltung finanziert ist, steht auch im Raum.
    Und ob die ganze Wähler, die aus Protest, nicht die Alt - Parteien wählen wollen, sich über den Erfolg einer extrem Partei im klaren sind.
    Ob es den Wähler dann persönlich oder wirtschaftlich besser geht, steht als Frage im Raum.
    Und die Re - Migration trift immer nur die anderen. Auf keinen Fall einem selbst.
    Welche Alternative gibt noch am 23. Februar. Einen der kleinen Parteien zu wählen. Vielleicht ist es dann auch möglich, das diese, die 5% - Hürde zu überspringen.

  64. 6.

    Ich denke, man darf sich neben der Wirtschaft auch um die Demokratie sorgen machen. Und Radikale sind nun mal auch für die Wirtschaft schädlich.

  65. 5.

    Mit dem wesentlichen Unterschied, das die linke Szene keine politische Gewalt in Deutschland vertreten hat. Man muss die Linkspartei nicht mögen, extrem ist sie (die Partei) nicht. Bei der BSW muss man gucken. Menschenverachtende Lösungsansätze habe ich da aber noch nicht entdeckt. Soll nichts heißen, was ich nicht gefunden habe. Vergleiche mit der AfD halte ich für daneben.

  66. 4.

    Das größere Problem ist nicht, das es rechtsextreme gibt. Das Problem ist, das es eine große Menge in der Gesellschaft gibt, die mit denen sympathisieren und sie wählen. Tendenz stark steigend. Ich sehe solche Informationen nur noch als Werbung für die Extremen. Warum Geld für Werbeunternehmen ausgeben, wenn man mit bestimmten Handeln in den Medien großer Namen erwähnt wird? Man geht von schockierenden, abschreckenden Reaktionen aus, die es gibt. Die aber keine so selbstverständlichen Reaktionen mehr sind, wie es mal (wenn überhaupt) war.
    Es gibt den Spruch: "Bis hier hin und nicht weiter". Vielleicht muss man auch im Bezug auf Berichterstattung darüber nachdenken, ab wann Informationen mehr schädlich als wertvoll sind. Denn wahrscheinlicher ist derweil bei sowas Reaktionen wie: Jetzt erst recht, ganz oder gar nicht.

  67. 2.

    Und nun? Haben wir wirklich keine anderen Sorgen? Die Wirtschaft geht den Bach runter und wir suchen immer noch nach den Fehlern der AfD.

  68. 1.

    Ein weiterer Schritt in Richtung Verbot.

Nächster Artikel