Fremdenfeindlicher Schiffs-Kalender - Kreuzfahrtunternehmen wollen AfD-Fraktion Senftenberg verklagen

Di 04.06.24 | 06:06 Uhr | Von Jo Goll und Tina Friedrich
  96
Symbolbild: Kreuzfahrtschiff Jewel Of The Seas in Miami. (Quelle: IMAGO/Inna Talan)
Video: rbb24 Brandenburg aktuell | 04.06.2024 | T. Friedrich, J. Goll | Bild: IMAGO/Inna Talan

Die Senftenberger AfD-Stadtratsfraktion benutzt Bilder international bekannter Kreuzfahrtschiffe für ausländerfeindliche Remigrationsparolen. Jetzt drohen hohe Anwalts- und Schadenersatzkosten. Von Jo Goll und Tina Friedrich

  • Senftenberger Stadtratsfraktion verbreitet "Abschiebekalender"
  • Verband kündigt juristische Schritte an
  • Kreuzfahrtunternehmen lassen Schadenersatz prüfen

Der Traum vom nächsten Urlaub hängt mitunter großformatig an der Wand. Strahlend blaues Meer, glitzernde Reeling, Sonnenterrassen am Oberdeck: Kalender mit diesen Motiven trösten über kalte Winter und lange Arbeitstage hinweg. Sie versprechen Erholung, Entspannung und Abenteuer.

Die AfD-Stadtratsfraktion im brandenburgischen Senftenberg hat diese Idee für ihre politischen Zwecke benutzt und einen Kalender produziert. International bekannte Kreuzfahrtschiffe zieren einzelne Monate und dazu gibt es fremdenfeindlichen Parolen zu "Remigration" und Abschiebung. Der Kalender liegt rbb24 Recherche vor.

Mit Slogans wie "Recht auf Heimat. Wir bringen euch zurück" oder "Sichere Fluchtrouten Richtung Heimat. Wir machen es möglich" suggeriert der Kalender, die Kreuzfahrtschiffe wären auch für Abschiebungen zu nutzen oder würden gar dabei behilflich sein. In einem Facebook-Video der AfD-Oberspreewald-Lausitz wird er beworben und für einen "Unkostenbeitrag" von 10 Euro plus Versand angeboten.

Die Idee ist nicht neu. In Baden-Württemberg und in Cottbus gab es in den vergangenen Monaten bereits Berichte über ähnliche AfD-Kalender mit Flugzeugmotiven. Der Unterschied: Der Name und das Logo der jeweiligen Reederei prangen deutlich sichtbar auf mehreren Seiten des Senftenberger Kalenders. Was fehlt sind Bildquellennachweise und ein klassisches Impressum.

Reedereien prüfen rechtliche Schritte

rbb24 Recherche ist der Frage nachgegangen, ob die sechs betroffenen Reedereien von der Kalenderproduktion wussten, und ob sie der Verwendung der Bilder und ihrer Logos zugestimmt haben. Die Reaktionen sind einstimmig: Nach Angaben der Reedereien ist keine von ihnen um Erlaubnis gefragt worden. Aus den Antworten geht auch deutlich hervor, dass keines der Unternehmen diesen Kalender unterstützt hätte, wäre es angefragt worden.

Auf der Kalenderseite für August behaupten die nicht näher genannten Autoren des Kalenders, "Remigration" schaffe bezahlbaren Wohnraum. Die Aussage prangt über dem Bild eines bekannten Kreuzfahrtschiffs der Reederei Carnival Cruise Line. Der rbb hat dem Unternehmen das Kalenderblatt vorgelegt. Die Reaktion: "Wir sind schockiert, dass Fotos unserer Schiffe, auf denen Menschen verschiedenster Herkunft und Kultur friedlich zusammen Urlaub machen und arbeiten, für die fremdenfeindlichen Botschaften der AfD missbraucht wurden. Wir möchten uns in aller Deutlichkeit von den Aussagen distanzieren und werden rechtliche Schritte einleiten."

Ähnlich die Antwort von MSC Cruises, bekannt für Reisen in die Karibik und durchs Mittelmeer: "Wir haben und hatten nichts mit diesem abscheulichen Kalender der AfD zu tun und lehnen die darin enthaltenen Botschaften ab. Unser Schiffsbild wurde ohne unsere Zustimmung verwendet." Das global tätige Unternehmen unterstütze in keiner Weise die diskriminierenden und fremdenfeindlichen Botschaften des Kalenders.

Kreuzfahrtverband spricht von Volksverhetzung

Was die Reaktionen der Reedereien noch eint: Sie erinnern daran, dass in der Kreuzfahrtbranche Menschen unterschiedlichster Nationalitäten auf engstem Raum zusammenarbeiten. Deshalb werde die Branche mit aller Härte dagegen vorgehen, sagt Georg Ehrmann, Deutschland-Chef des internationalen Kreuzfahrtverbands CLIA. "Die Kreuzschifffahrt steht für Werte wie Weltoffenheit und Toleranz. Wir haben sehr viele Nationen auf unseren Schiffen", sagt Ehrmann im Interview. Die Machart des Kalenders hält er für "widerlich".

Der Verband prüfe nun alle rechtlichen Möglichkeiten. Im ersten Schritt wolle man das "Machwerk" verschwinden lassen. Im Briefkasten der AfD-Stadtratsfraktion werden wohl demnächst mehrere Unterlassungserklärungen ankommen, mit denen die Weiterverbreitung des Kalenders verhindert werden kann. Danach könnten die Reedereien nach Ansicht von Ehrmann noch Schadenersatz "im sechsstelligen Bereich" fordern. Außerdem fordert Ehrmann, dass sich die zuständige Staatsanwaltschaft den Vorgang anschaut. "Hier riecht es sehr stark nach Volksverhetzung", meint der ausgebildete Anwalt.

Hohe Hürden für Schadenersatzforderungen

Wird die Aktion die AfD-Stadtratsfraktion Senftenberg also teuer zu stehen kommen? Caroline Glasmacher, eine unabhängige, auf IT-, Urheber- und Markenrecht spezialisierte Rechtsanwältin, geht davon aus, dass im Fall einer oder mehrerer Abmahnungen die Verfahrenskosten von der AfD-Fraktion zu tragen wären. Schadenersatzforderungen durchzusetzen sei aber nicht so einfach, sagt sie.

"Wenn ein Unternehmen einen Schadenersatzanspruch geltend machen will, dann muss es zunächst den konkret dem Unternehmen entstandenen Schaden nachweisen", erklärt die Anwältin im Interview. Die Unternehmen müssen in diesem Fall belegen, dass Stornierungen von Buchungen oder Umsatzrückgänge konkret auf den Kalender und dessen Verbreitung zurückzuführen sind. Die Kernfrage der juristischen Auseinandersetzung ist aus ihrer Sicht, ob der Kalender die Reedereien in eine Nähe zur AfD rückt.

Die AfD-Stadtratsfraktion antwortet auf die Bitte von rbb24 Recherche um Stellungnahme, dass sie sich angesichts des Wahlkampfes außerstande sehe, "zeitnah" Fragen zu beantworten. Ein "lokales Printerzeugnis" würde das rbb-Publikum ohnehin nicht interessieren, zumal es die Bürger "auf satirische Art und Weise" anspreche.

Sendung: Inforadio, 04.06.2024, 05:11 Uhr

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

Beitrag von Jo Goll und Tina Friedrich

96 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 96.

    Ja, fragt sich nur auf wessen Kosten.
    In der westlichen Welt geboren zu sein, ist reiner Zufall. Glück hat dann auch nur jemand, der ins optische Bild passt.
    Die AfD hat meiner Meinung nach gehörig was vor den Bug verdient, damit sie mal klare Bilder sehen…
    Satire… ja nee, is klar
    Zynismus passt wohl eher.

  2. 95.

    Und wenn man dann noch genauer nachschaut, wer bneben den offensichtlichen Spendern aus der Regierung in den Stiftungen sitzt ..."

    Genau so macht man das: Mit unfertigen Sätzen nebulöse Andeutungen in die Welt setzen und warten, das Andere darauf anspringen.

  3. 94.

    Das hat mit dem Thema AgD-Kalender und Urheberrecht genau was zu tun? Richtig, genau gar nichts.

  4. 93.

    Sie machen es sich hier aber sehr einfach. Sie verbreiten zuerst irgendwelche Behauptungen, die nachweislich so nie aufgestellt wurden, und machen sich dann über eine mögliche praktische Umsetzung keine Gedanken ? Das ist doch seltsam. Es geht also im Kern um eine unbewiesene Behauptung, von der man schon vorher weiß, dass diese gar nicht umzusetzen ist, selbst wenn man wollte. Es wäre schön, wenn Sie hier mal die möglichen Wege und Machbarkeit einer Massen-Deportation aufzeigen würden, und sich nicht hinter Sellner verstecken würde. Der hätte doch schon längst dazu was gesagt, wenn die Behauptungen annährend der Wahrheit entsprechen würden.

  5. 92.

    Zur Finanzierung folgendes:

    Annette Dowideit, Stellv. Chefredakteurin, behauptet im Presseclub der ARD, dass man nicht staatlich finanziert wird, sondern von Stiftungen und Dauerspendern.

    https://correctiv.org/ueber-uns/finanzen/

    Und wenn man dann noch genauer nachschaut, wer bneben den offensichtlichen Spendern aus der Regierung in den Stiftungen sitzt ...

  6. 91.

    "aber ist sie so dämlich, sich wegen einem ,Kreuzfahrtschiff' die nächste Klage einzuhandeln?"

    Wie man sieht: ja.

  7. 90.

    Wenn ich nur Medien konsumiere, die in mein Weltbild passen, dann mache ich was falsch. Um sich ein eigenes Bild machen zu können, muss man mehrere Sichtweisen betrachten. Das gebietet schon die Freiheit. Ihr Argument spricht genau dagegen.

  8. 89.

    Mit diesen Fragen haben sich die Herren Sellner, Höcke und Kubitschek bereits umfassend beschäftigt.
    Sie sollten Ihre Fragen an diese richten.

  9. 88.

    "Correctiv ist unglaubwürdig."

    Selbst wenn das stimmen würde, noch unglaubwürdiger wie die AfD Fanboys und -girls hier geht nicht.

  10. 87.

    Seit wann kommen von den Rechtsextremisten logische Vorschläge? Die geplanten Deportationen finden unter den rechtsextremen Wählern der AgD trotzdem Zuspruch.

  11. 86.

    Das sind nicht meine Phantasien die in dieser Wannseekonferenz 2.0 geäußert wurden, wie soll ich Ihnen erkären was die Rechtsextremen sich gedacht haben? Fragen Sie doch Sellner und Co wie diese ihren grundgesetzwidrugen Plan umsetzen wollen!

  12. 85.

    Auch wenn Sie es nicht hören wollen, in allen Klagen hst Correctiv in der Hauptsache gewonnen. Nicht alles glauben was Wespenstich Tino so von sich gibt.

  13. 84.

    Ich freue mich schon drauf wie die Senftenberger AfD nun pleite geht.
    Und sich dabei heillos zerstreiten wird.
    Weils niemand gewesen sein will.

    Viel Spaß mit den Anwälten der Kreuzfahrtlinien. Womöglich den Urhebern der verwendeten Fotografien.

  14. 83.

    Tja...Sie können gerne versuchen "Correctiv" alleine damit am Zeug zu flicken, dass Sie ganz einfach mal behaupten die seien nicht seriös, oder Ihre Fakten nicht grundsätzlich überprüfbar. Kurzum ihre Recherche und ihr Journalismus folge nicht den ethischen und professionellen Prinzipien, denen sich der ernstzunehmender Journalismus in Deutschland zu stellen hat.
    Die sogenannte "Kritik" der von Ihnen aufgezählten Presseerzeugnisse kann somit nicht an den Fakten und Rechercheergebnissen von "Correctiv" liegen.
    Vielmehr möchten die von Ihnen Zitierten die Falkten und Rechercheergebnisse anders eingeordnet wissen. Zumeist heisst das: Sie tiefer gehängt wissen.
    Das kann man aus weltanschaulich-machttaktischen Gründen wollen.
    Ändert aber nichts an den Falten, die "Correctiv" recherchiert und fortlaufend aktualisiert.

  15. 82.

    Ich verweise auf ein Urteil vom 27.April 2017--Az 1ZR 247/15---§ 59 Urheberrecht

    Terhag und Partner--"Auch für Kreuzfahrtschiffe gilt die Panoramafreiheit"..alles, was öffentlich ist, darf fotografiert und veröffentlicht werden.....

    Man wird sehen.

    Übrigens: die SPD bietet über ihr SPD-Reiseservice-Büro in Berlin Wilhelmsstraße--ebenfalls Kreuzfahrten z.B. in China (MS China Goddess No2) oder auf dem Nil (MS ..Vision) an.

    Außerdem Flugreisen nach China, Kuba, Usbekistan, Marokko....
    Hoffentlich werden in diesen Ländern, auf diesen Schiffen und Hotels die Mnschenrechte eingehalten.
    Davon muss ja ausgegangen werden.
    Wenn dann in Marokko Menschenrechte eingehalten werden, warum gilt Marokko dann bei einigen als nicht sicheres Herkunftsland?

    Ich denke, die AfD wird mit ihrem Kalender Diskussionen anstoßen......

  16. 81.

    Bitte nicht dieses heikle Thema anschneiden, sonst bricht zu guter Letzt das ganze schöne Konstrukt wie ein Kartenhaus in sich zusammen. Bröckeln tuts ja schon !

  17. 80.

    Genau diese Blätter sind tendenziell rechts-konservativ bis links-Putinaffin...Deshalb rate ich zu anderen Zeitungen, der Wahrheit wegen.

  18. 79.

    Das wahrscheinlich nicht. Aber Sie finden in der einschlägigen Presse durchaus kritische Hinweise auf Cirrectiv und deren Glaubwürdigkeit. Da geht es um Finanzierung, Faktenrecherche, journalistische Aufarbeitung usw. Z.B Focus, NZZ, Berliner Zeitung. Und sicgerlch noch mehr, wenn sie im Internet suchen u d sich diese Fakten vorurteilsfrei durchlesen.

  19. 78.

    ...Correctiv ist unglaubwürdig....
    Das mit belegbaren Fakten zu belegen ist noch nie jemand aus der rechtnational verlogenen Blase gelungen.

  20. 76.

    Bei der AfD geht es nicht um alle "Ausländer" ! Das ist wohl ein Lapsus , der sich da bei Ihnen eingeschlichen hat. Etwas mehr Genauigkeit wäre sicherlich nicht verkehrt.

  21. 75.

    Die AfD mag alles sein, aber ist sie so dämlich, sich wegen einem ,Kreuzfahrtschiff' die nächste Klage einzuhandeln?
    Es sei denn, es geht ausschließlich um Aufmerksamkeit und die rechtliche Seite ist schnurz.

  22. 74.

    Das die Regeln nicht für sich selbst gelten, haben sie auch von den anderen ohne Genehmigung abgekupfert, die blauen Schlingel.

  23. 73.

    Perfekt beschrieben!

    Dem Schweden kommen alle auch gern mit Englisch, ggf. auch jahrelang entgegen, um ihn abzuholen.

    Selbst wenn ihm das ankommen völlig egal ist.

    Liegt leider immer noch viel an Nachnamen und der Hautfarbe.

  24. 72.

    Nach dem Artikel bleibt da natürlich was über.

    Die Bilder wurden offensichtlich ohne Nachweis auf das Copyright und ohne Vervielfältigungsgenehmigung der Reedereien benutzt.

    Klarer Verstoß gegen das Urheberrecht , dass der AgD ja angeblich so heilig ist. Allerdings nur, wenn es Ihnen genehme Akteure sind man andere beleidigen oder diskreditieren kann.

    Für Sie selber gelten die Regeln natürlich nicht.

    Und wieder im Spreewald. Mag ich sehr, bin oft dort, wird zunehmend ekelig dort ...

  25. 70.

    Mir tut ehrlich am meisten um das Papier, daß sinnlos vergeudet wird, leid! Dieser Pferdeschwanztyp aber mitnichten. Bin zwar sonst nicht so, aber diesmal lache ich über deren Einfältigkeit. Hoffe, daß die Geldstrafe hoch ausfällt.

  26. 69.

    Ihr Kommentar ist wieder ein Beispiel, wie die Tatsachen verdreht werden. Wie soll denn die Deportation praktisch stattfinden ? In Güterwaggons ? Woher kommt denn das ganze Personal und Equipment wenn in Dimensionen von 10 -20 Millionen (!! )deportiert werden soll.? Das erfordert einen wahrsinnigen logistischen Aufwand. Vielleicht können Sie das mal verständlich erläutern, wenn Sie sich soviel mit den Thema beschäftigt haben ?

  27. 68.

    Naja, wenn man fremde Bilder verwendet ohne Lizenz, dann wird gegen das Urheberrecht verstoßen und das kostet. Wenn die Afd die Bilder entfremdet und namentlich unkenntlich gemacht hätte, dann hätten sie das in ihrer Region halten und in ihrer eigenen Ironie vertreiben konnen. Ich wurde da keine en riesen Aufriss machen. Die Medien und die Gesellschaft springen auf die Vorlage auf und machen kräftig Werbung. Wir können uns empören, aber die gesellschaft leidet an Ereignisdemenz und bald ist es wieder vergessen.

  28. 67.

    Hervorragend erklärt. Panoramafreiheit ist kein Freibrief für sinnentstellende Zusammenhänge.

  29. 65.

    Wer klaut + hetzt muß zahlen, so oder so. Ist Richtig! So ne Bagage.

  30. 64.

    Um Himmels Willen machen Sie sich bitte kundig zur "Correctiv Recherch". Sie plappern unkritisch irgendwas nach. Die sind im Fernsehen live aufgeflogen. Youtube hilft Ihnen da weiter. Ganz leicht zu finden, wenn auch unangenehm.

  31. 63.

    Solange sie unter meinem leicht abgefälschtem Namen schreiben, habe ich alles richtig gemacht. Nicht ärgern! ;-)

  32. 62.

    EkelhAFD. Typisch Afd, das überrascht doch keinen mehr. Rassistischen Mist von sich geben und später entweder behaupten es sei Satire oder gleich rumopfern. Und das Rechte Begriffe für sich umdeuten ist ja such nichts Neues. Was die Rechtsextremen Remigration nennen, ist für demokratisch Denkende Deportation. Natürlich behaupten die Rechten nun es sei nicht so- aber spätestens seit der Correctiv Recherche ist es komplett unglaubwürdig.

  33. 61.

    Die einzige Sonntagspredigt halten Sie hier. Sie können es schlicht nicht belegen. Sie erzählen hier ganz einfach gesagt Unsinn. Das muss Ihnen doch klar sein.

  34. 59.

    Oh je, warum muss so ein brauner Mist wieder aus meiner Heimatstadt kommen. Es ist so traurig und beschämend!

  35. 58.

    Der Herr Rechtsanwalt Ehrmann meldet sich nicht als Anwalt, sondern als Funktionär der einschlägigen Branche. Ich persönlich habe jetzt die Äußerungen von Herrn Ehrmann nicht so verstanden, dass er klagen will. Er muss die Gemüter beruhigen und will erst einmal prüfen. Substantieller halte ich da die Auskunft von Frau Glasmacher, einer unabhängige, auf IT-, Urheber- und Markenrecht spezialisierte Rechtsanwältin, die Schadensersatzforderungen als schwierig durchzusetzen erachtet.
    Deswegen rate ich, auf einen kleineren Gang herunter zu schalten.

  36. 56.

    Nein. Die "Panoramafreiheit" gilt nicht, wenn mit dem Abgebildeten ein sinnentstellender Zusammenhang hergestellt wird.

    Zumal es sich um wirtschaftliche Betriebe handelt, zu deren Nachteil widerlichste Propaganda betrieben wird.

    Als erstes würde ich einmal die Bildrechte an den Fotos prüfen. Der hemdsärmelige Rassist und Remigrationsterrorist auf dem Niveau Stadtratsfraktion weiss ja gerne mal nicht so genau, was ihm Bildrechte erlauben. Kalenderdruck zum gewerblichen Verkauf sind keine günstigen Preise.

    Als Kreuzfahrtunternehmen, angewiesen darauf, überall in der Welt Willkommen geheissen zu werden, würde ich selbstverständlich meine Anwälte losschicken.

    Als Staatsanwaltschaft prüfte ich, ob hier Aufruf /Vorbereitung zu einer Straftat vorliegt. Sollen Kreuzfahrtschiffe in Deportationsschiffe umgewandelt werden, kann das nur Teil /Instrument einer (geplanten) Terrorpraxis sein.

  37. 55.

    Das mit der soeben erwähnten Panoramafreiheit hätte der RBB nicht herausfinden können?

  38. 54.

    Das Boulevardblättchen Focus und unsere Justiz. Beide auf dem rechten Augen blind, ganz besonders in Dunkeldeutschland. Da kungelt die Justiz sogar mit Rechtsextremisten.

    Sie erzählen uns also nichts Neues.

  39. 53.

    Steinmeier darf nach einer Gerichtsentscheidung als Spalter und Hetzer bezeichnet werden.

    https://www.focus.de/politik/umstrittene-rede-in-erfurt-afd-mann-schimpft-steinmeier-uebelsten-spalter-und-hetzer-fuer-die-justiz-okay_id_259586278.html

  40. 52.

    Bei Schiffen gild die Panoramafreiheitnach § 59 I UrhG. Werke, die sich bleibend an öffentlichen Straßen, Wegen oder Plätzen befinden, dürften demnach kostenfrei abgelichtet, vervielfältigt und verbreitet werden – auch im Internet.

  41. 51.

    Dürfte schwierig sein, da Schadensersatz zu fordern. Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass sich die sogenannte Panoramafreiheit auf Kunstwerke erstreckt, die nicht ortsfest sind (Urteil vom 27. April 2017, Az. I ZR 247/15).

    https://www.aufrecht.de/nachrichten/urheberrecht/panoramafreiheit-aida-kussmund

  42. 50.

    Irre witzig(denkste)Andere verlieren ihren Job, wenn Sie auch nur Ansatzweise mit Rechts in Verbindung gebracht werden.Aber rechte Partein dürfen produzieren was das Zeug hält. Egal wie die Unternehmen zu dieser Partei oder anderen Partein steht.

  43. 49.

    Meinen sie den Klauß, der am 2. Februar 2022 den amtierenden Bundespräsidenten in einer Plenarsitzung u. a. als „Spalter“ und „Hetzer“ bezeichnet hatte?

    Auf die darauffolgende Ermahnung durch den stellvertretenden Landtagspräsidenten Wolfgang Reinhart antwortete er mit einem Diktaturvergleich. Als Folge musste Klauß die laufende Sitzung verlassen und wurde für zwei weitere Sitzungen gesperrt.

    Ach DER!

  44. 48.

    besser wirds nicht, aber es muss nicht schlimmer werden nur weil ein paar wenige sich auf Kosten der Mehrheit bereichern wollen.

  45. 47.

    So neu ist die Idee mit dem Abschiebekalender nun auch nicht. Auf TikTok teilt der baden-württembergische AfD-Landtagsabgeordnete Miguel Klauss die neuste Errungenschaft seiner Partei: «Das ist unser Abschiebekalender! Die 12 schönsten Abschiebeflugzeuge – mit verschiedenen Sprüchen natürlich», postet Klauss. Eine Binsenweisheit besagt, es gebe keine schlechte Publicity – wenigstens in diesem Sinne scheint die Strategie der AfD aufzugehen: Auch Klauss behauptet in einem Video, dass bei der AfD wegen des Kalenders bereits «hunderte Anfragen» eingegangen seien. «Der Kalender findet reissend Absatz», erklärt er.

  46. 45.

    Ja und? Nu? Während es bei der aktuellen politischen Debatte um straffällig gewordene Personen geht, die unser Gastrecht missbrauchen oder keine Asylgründe vorliegen, sollen und dürfen diese auch wieder abgeschoben werden. Das, was die Partei (A)llgemeinverdummung (f)ür (D)eutsche versucht, ist klar rassistisch und komplett menschenverachtend, während beispielsweise menschenverachtende Islamisten durch Sie eine Bleibeberechtigung erfahren sollen?

  47. 43.

    Eine rechtlich interessante Angelegenheit. Welcher konkrete Schaden da entstanden ist, hat der Herr Rechtsanwalt Ehrmann ja noch nicht beziffert.

  48. 41.

    Arbeiten ? Was für ein schreckliches Wort in der heutigen Zeit. Hat das nicht schon was reaktionäres ?

  49. 39.

    im Gegensatz zu den Abschiebephantasien dieser Herren , nehmen diese in der Bundesregierung aktuell wohl zunehmend an Fahrt auf. Die Statements verheißen nichts gutes. Mit Schiffen wird zwar nicht angeschoben, aber Privatjets sind durchaus im Portfolio. Kosten pro Person über 100.000 € ! Naja, am Geld soll's nicht scheitern, ist genug da.

  50. 37.

    Das Logo ist dauerhaft am öffentlichen Ort, weil das Schiff ja permanent durch die Gegend fährt. Von daher greift da wohl auch kein Markenschutz. Dass diese fürchterliche Partei die Nutzungsrechte an den Fotos erworben hat, davon gehe ich aus. Ansonsten wären die Ansprüche der Fotografen wohl sogar stärker als die Ansprüche der Reedereien.

  51. 35.

    „ Dies ist weniger unserer Tüchtigkeit geschuldet sondern unser schieres Glück.“
    Nee, das ist unsere Tüchtigkeit, denn derartiges Glück muss man sich erarbeiten!

  52. 33.

    Kreuzfahrtschiffe sind Wohlstandsikonen der sogenannten freien Welt in der wir mehr oder minder wohlständig leben. Dies ist weniger unserer Tüchtigkeit geschuldet sondern unser schieres Glück. Vor diesem Hintergrund erscheinen die Abschiebephantasien dieser Herren besonders perfide.

  53. 32.

    Mit dieser inhaltlichen Ernsthaftigkeit bearbeitet diese „Partei“ die realen Probleme der Gesellschaft. Inhalte sind überwunden. Und dafür zahlt der Steuerzahler. Unglaublich

  54. 31.

    "und hoffen, dass die Mehrheit der Wähler von rassistischen, radikalen Ideen, dummen Pöbeln und auch Klientelpolitik die Schn...voll hat."

    Die Hoffnung stirbt zuletzt, aber wenn ich mir die Umfragewerte der AfD im Bund und vor allem in den ostdeutschen Ländern angucke - ist zwar keine Mehrheit, aber es sind erschreckend viele, die genau das wählen, was Sie da aufzählen.

  55. 30.

    Steht bei den Helfern der Tafel oder sonstiger Einrichtungen eigentlich die politische Einstellung auf der Stirn?

  56. 29.

    Hi,hi...
    Jetzt wird es aber so richtig eng für die AfD...?

  57. 28.

    Unglaublich diese Partei!
    Aber nein, sie sind ja nicht braun.
    Naja, wer innerlich glaubt, dass die AfD besser regiert, der glaubt auch das Zitronenfalter Zitronen falten.

  58. 27.

    Auch sieht man diese rechten Hetzer niemals mit selber anpacken, bei den Tafeln helfen oder sich sonst irgendwie für die Gesellschaft nützlich machen.

  59. 26.

    Einmal mehr zeigt sich das wahre - braune - Gesicht der Blauen. Bin ich übrigens der einzige, der sich bei dieser "satirischen" Aktion irgendwie an die "Satire", des "Stürmer" erinnert fühlt? Und wie dreist, dabei durch Abdruck der Reederei-Logos diese Marken in Geiselhaft zu nehmen. Aber cool die Reaktion der Reedereien: Schnell mit einer satirischen Aktion kontern und weltkonsumierend nonchalant zu "weltoffen" umdeuten ...

  60. 25.

    Klar - kann man alles verharmlosen - auch was vor 80 Jahren geschah - stimmts? Muss ne Demokratie wohl aushalten können.
    Jetzt mal ganz unironisch: Nein - dass muss ne Demokratie nicht aushalten - das muss ne Demokratie auch bekämpfen, wenn es um Vergangenheitsvergessenheit und Relativierung und das Schönreden von Hass und Hetze sowie Kriegsförderung geht.

  61. 24.

    Ich sag es mal so, AfD eben, was soll man von denen sonst erwarten! Doch nicht etwa eigene sinnbehaftete Slogans. Auch wenn ich die Wahlslogans lese, kann ich mir nur an den Kopf fassen.
    Die AfD schießt sich immer selbst ins aus, einfach nur lächerlich und blöd!

  62. 22.

    >"Hier sind grad die Älteren gefragt, du über eine Erinnerung verfügen, die ihnen ganz klar sagt wenn etwas nicht normal ist."
    Hilf aber nix, wenn die Empfänger ratgebender oder lehrender Worte sowieso argumenteresistent sind.

  63. 21.

    Der Fotograf der Motive hat das Copyright an den Fotos (nicht an den Motiven!). Hat die AFD dieses Copyright für den Kalender eingeholt?

  64. 20.

    Das Schlimme ist, dass diese geschmacklosen Leute mitten unter uns leben, sich für ganz besonders "Deutsch" halten - und ihren menschenverachtenden Lifestyle am liebsten noch als "Leitkultur" verkaufen wollen. Pfui.

  65. 19.

    Stimmt, es gibt kein Recht auf das Bild vom eigenen Schiff. Gilt auch für Autos. Es geht aber um die unerlaubte Verwendung der Logos und des Namens der Reederei. Und soweit ich weiß, ist das durchaus schon aufgrund des Markenrechtes geschützt!

  66. 18.

    Man kann von der AfD halten, was man will: Ideen hat sie. Ironie aus...
    Ich betrachte den Artikel und die Aussage darin erst einmal sachlich und spring nicht gleich wie ein HB-Männchen in die Luft (die Jüngeren verstehen jetzt wahrscheinlich nur "Bahnhof"). Sollte eine Demokratie nicht auch verbale Entgleisungen und Slogans. wie im Artikel genann, aushalten? Und auch wenn ich es sehr bedauere: Solange die AfD nur vom Verfassungsschutz beobachtet und als rechtsextrem eingestuft ist, hat sie die gleichen Rechte wie alle demokratisch Gewählten...auch die Meinungsfreiheit. Die Frage ist nur, wie wir in einer Demokratiedamit damit umgehen. Ich für meinen Teil werde - wie immer - am Sonntag zur Wahl gehen und hoffen, dass die Mehrheit der Wähler von rassistischen, radikalen Ideen, dummen Pöbeln und auch Klientelpolitik die Schn...voll hat. Deutschland hat ca. 60 Mio. Wahlberechtigte. Rassisten sind NICHT die Mehrheit!

  67. 17.

    ......und jedesmal wenn ich denke, geschmackloser geht es nun wirklich nicht mehr, kommt die AfD um die Ecke und belehrt mich eines besseren. Das ist einfach nur widerlich.

  68. 16.

    Klassischer AfD-Move...

    Auch wenn solche Aktionen selbst in den eigenen Reihen Kritik aufkommen lassen und bei normalen Menschen korrekterweise Ablehnung hervorrufen, verfängt sich jedes mal etwas bei einem Teil der Menschen und diese Widerlichkeiten werden immer ein bisschen normaler. So kann es passieren, dass Parolen, für die man sich in den 90ern als krimineller Neonazi geoutet hat, heutzutage für einige Leute ganz normale Partyuntermalung sind.

    Hier sind grad die Älteren gefragt, du über eine Erinnerung verfügen, die ihnen ganz klar sagt wenn etwas nicht normal ist.

  69. 15.

    Danke, super erklärt...Wer von den hier Kommentierenden hat darüber nachgedacht? Offensichtlich niemand, wie man liest. Stattdessen wird gleich drauflos gemeckert.

  70. 14.

    Es beweist sich immer wieder: Wenn die Afd wirklich einen Koalitionspartner finden und in Regierungsverantwortung kommen sollte, dann sind Fake News, Rassismus und Russlandkurs wohl die kleinsten Probleme, die unser Land in Isolation und Abgrund führen werden.

  71. 13.

    >"da es kein "Recht am Bild des eigenen Schiffes""
    Oh doch. Die Schiffe und das Logo sind schon Marke an sich der jeweiligen Redereien. Und ein öffentlich vertriebenes Druckerzeugnus muss ein Impressum haben und sollte einen Bildnachweis enthalten. Wenn man die Bilder nicht selber gemacht hat, dann muss man den Urheber um Erlebnis zur Verwendung fragen oder eine kostenpflichtige Bildlizenz erwerben.
    Übrigens: Sie haben auch das Recht am eigenen Bild - von ihnen selbst. Wenn sie irgendwo im öffentlichen Raum geknippst werden und dann wird das Bild mit ihnen allein deutlich erkennbar drauf von jemandem weiterverbreitet, können sie rechtlich dagegen vorgehen.

  72. 12.

    Wirklich widerlich. Ich hoffe, es bringt ihnen größt möglichen Ärger ein.

  73. 11.

    Nein, steht es nicht. Da geht es lediglich um zivilrechtliche Schadenersatzansprüche, und warum selbst die äußerst wackelig sind.

  74. 10.

    Lieber rbb, könnt ihr bitte nicht „Remigration“ als normales Wort benutzen. Ich sehe ja den journalistischen Nutzen bei einem direkten Zitat. Sich rechte Wortschöpfung zueigen zu machen, um Inhalte zu beschreiben geht mal gar nicht. Vorallem im Untertitel. Genauso normalisieren sich schreckliche Ressentimente

  75. 8.

    Liebe rbb-Redaktion, es heißt rassistisch und nicht "ausländer-" oder "fremdenfeindlich". Denn wer in Berlin geboren ist und wessen Urgroßeltern aus der Türkei nach West-Berlin migriert sind, der ist hier weder fremd noch ausländisch. Er*sie wird aber rassistisch diskriminiert.

    Der weiße Schwede, der vor einem Jahr in den Prenzlberg gezogen ist, kein Wort Deutsch spricht und hier noch keine richtigen Freunde hat, ist hingegen dem Wortsinn nach ausländisch und fremd - mit ihm hat aber selbst die AfD kein Problem, weil es eben um die rassistische Kategorisierung von Menschen und nicht um alle "Ausländer" geht.

  76. 7.

    Typisch AfD: Stein werfen und dann Hand hinterm Rücken verstecken. Von wegen Satire. Dazu sind sie noch zu feige, die Namen der Autoren zu nennen. Die zitierten Reaktionen der Reedereien überraschen positiv.

  77. 6.

    Geht gar nicht soviele verschiedene Menschen die auf einen Kreuzfahrtschiff miteinander klar kommen.
    Da hat die AFD sich eher geschadet als Werbung für sich gemacht.

  78. 5.

    Haha, da kann die AgD wieder um Spendengelder betteln, Anwalte kosten...

  79. 4.

    Mal wieder geschmacklos, niveaulos und Menschenverachtend. Ziel erreicht - die AfD steht mal wieder im Mittelpunkt der Berichterstattung und die treuen Anhänger werden sich davon nicht abschrecken lassen.

  80. 3.

    Es ist ja wirklich unfassbar, auf was für ekelhafte Ideen die Leute von der AfD kommen. Und sich dann auch noch auf "Satire" berufen...

    Ich fürchte nur, dass da juristisch nichts drin ist, da es kein "Recht am Bild des eigenen Schiffes" gibt. Anders wäre es, wenn es sich bei dem Schiff um ein geschütztes "Geschmacksmuster" handelt. Aber dafür sehen die alle vermutlich zu ähnlich aus. Über das Wettbewerbsrecht geht es auch nicht, weil die AfD keine Kreuzfahrten veranstaltet.

    Wenn wir also davon ausgehen, dass die Fotos korrekt lizensiert wurden, bleibt da juristisch wohl nichts übrig.

  81. 2.

    Diese Partei ekelt sich offensichtlich vor rein gar nichts. Und diese Leute wollen Regierungsverantwortung haben, na das wird lustig.

  82. 1.

    Unfassbar mit was die AFD hier Werbung für ihre Politik macht. Kreuzfahrten sind das weltoffenste was es gibt. So viele Menschen unterschiedlicher Nationen arbeiten und leben zusammen. Hier sollten Konsequenzen gezogen werden. Und hoffentlich wird es teuer.

Nächster Artikel