Extremismus - Brandenburger Innenministerium verbietet Islamisches Zentrum Fürstenwalde

Do 12.09.24 | 16:25 Uhr
  85
Sicherheitskräfte führen Durchsuchungen in Fürstenwalde (Oder-Spree) nach dem Verbot des Islamischen Zentrums Fürstenwalde am 12. September 2024 durch.(Quelle:rbb/Tzitschke)
Video: rbb24 Brandenburg Aktuell | 12.09.2024 | J. Wochnik und M. Woller | Bild: rbb/Tzitschke

Das Islamische Zentrum Fürstenwalde al-Salam ist am Donnerstag verboten worden. Die Polizei durchsucht Räume des Vereins in Brandenburg und in Berlin. Das Innenministerium wirft dem Verein Nähe zur Muslimbruderschaft und zur Hamas vor.

  • Islamisches Zentrum in Fürstenwalde (Oder-Spree) verboten
  • Razzien von Wohnungen in Brandenburg und Berlin
  • Verfassungsschutz stuft Verein als gesichert extremistisch ein
  • Innenministerium sieht Nähe zu Muslimbruderschaft und Hamas

Der Brandenburger Innenminister Michael Stübgen (CDU) hat das Islamische Zentrum Fürstenwalde al-Salam (IZF) verboten. In den Vereinsräumlichkeiten in Fürstenwalde (Oder-Spree) sowie in Privatwohnungen in Brandenburg und Berlin fanden am Donnerstag laut Innenministerium Durchsuchungen durch die Polizei statt.

Die Polizei stellte dabei nach Angaben des Ministers Laptops und Geld sicher. Stübgen sprach von "Bargeld in erheblichem Umfang." Die Räume des überregional aktiven Vereins in Fürstenwalde seien versiegelt worden.

Etwa 70 Polizeikräfte waren im Einsatz. Nach rbb-Informationen wurde am frühen Morgen unter anderem die Fürstenwalder Wohnung des Vereinsvorsitzenden und die Baracke, die die Moschee des Vereins behebergt, durchsucht. Die Durchsuchungen in Fürstenwalde waren am frühen Nachmitag zu Ende. Der Vereinsvorsitzende, der am Vormittag vor Ort war, wollte sich gegenüber dem rbb nicht äußern.

"Der Verein steht in enger Verbindung mit der Muslimbruderschaft und der terroristischen Hamas", begründete Stübgen den Schritt. Der Verein richte sich gegen die verfassungsgemäße Ordnung und den Gedanken der Völkerverständigung. "Unser Verfassungsschutz beobachtet diesen Verein schon seit mehreren Jahren", sagte Stübgen.

Innenminister Stübgen: Vereinsführer sind extremistisch organisiert

Die Führer des Vereins seien extremistisch organisiert und würden sich bemühen, ihre Mitglieder - insbesondere Kinder und Jugendliche - "im Sinne des Hamas-Terrorismus" zu radikalisieren, so Innenminister Stübgen weiter. "Wir wissen, dass Terroristen nicht im luftleeren Raum entstehen, sondern weil sie gezielt durch bestimmte Organisationen radikalisiert und zum Extremismus gebracht werden."

Laut dem Innenminister war das Verbot der Hamas in Deutschland durch das Bundesinnenministerium im vergangenen Oktober Grundlage für das Vereinsverbot in Fürstenwalde. Die Verbotsverfügung sei gründlich erarbeitet und bei entsprechenden Gerichten eingereicht, sagte Stübgen.

Sicherheitskräfte führen Durchsuchungen in Fürstenwalde (Oder-Spree) bei der Moschee des Islamischen Zentrums Fürstenwalde am 12. September 2024 durch.(Quelle:rbb/Tzitschke)Die Moschee des Islamischen Zentrums in Fürstenwalde. Bild: rbb

Verein stand offenbar kurz vor der Auflösung

Das IZF wurde 2018 in Fürstenwalde gegründet und betreibt in dem Gebäude eines ehemaligen Angelgeschfäts die al-Salam-Moschee. Neben Freitagspredigten bietet der Verein nach Angaben des Innenministeriums ein breitgefächertes Angebot für Muslime der Region an, wie etwa Freizeit- und Bildungsangebote oder Ferienlager mit religiösen Schulungen für Kinder.

Im Juli 2023 wurde das IZF durch den Verfassungsschutz des Landes Brandenburg als gesichert extremistische Bestrebung eingestuft. Nach Angaben von Verfassungsschutzchef Jörg Müller besteht die Gefahr, dass Muslime aller Altersgruppen durch die Vereinsarbeit extremistischen Haltungen und islamistischer Ideologie ausgesetzt sind.

Nach rbb-Informationen stand der Verein kurz davor, sich aufzulösen. Das Vereinsgelände gehört seit Kurzem der Stadt Fürstenwalde, die den Mietvertrag für die Räume der Moschee bereits gekündigt hat. Die Verantwortlichen wollten demnach ein islamisches Schulungszentrum und eine Moschee neu aufziehen.

Spenden-Werbung für Hamas

Das Innenministerium sieht beim IZF deutliche Bezüge zu islamistisch-extremistischen Organisationen. In Social-Media-Postings sei mittelbar für Hamas-Spenden geworben worden. Es gebe auch personelle Verflechtungen des Vereins mit der Terrororganisation, so das Ministerium.

Das IZF habe außerdem antisemitische und israelfeindliche Inhalte verbreitet, die das Existenzrecht Israels in Frage stellten.

Bürgermeister: Nicht alle Moscheebesucher teilen extremistische Bestrebungen

Vorgegangen werde ausschließlich gegen die Vereinsverantwortliche, betonte der Fürstenwalder Bürgermeister Matthias Rudolph (Bündnis Fürstenwalder Zukunft). Die Moschee sei ein Anlaufpunkt für viele Muslime zur Glaubensausübung. Nicht alle, die zu dieser Moschee gegangen seien, folgten extremistischen Bestrebungen. "Diejenigen, die ihr Glauben ausüben wollen und dafür eine Moschee brauchen, versuchen wir mit unseren Mitteln zu unterstützen", sagte Rudolph. In Fürstenwalde gibt es eine zweite Moschee.

Die Tür der Räumlichkeiten des Islamischen Zentrums in Fürstenwalde (Oder-Spree) am 12. September 2024. Quelle: rbbDie Moschee des Islamischen Zentrums in Fürstenwalde. Bild: rbb

Berliner Innensenatorin: "Ein wichtiger Schritt"

In Berlin wurden zudem die Wohnräume eines Repräsentanten des Islamischen Zentrums durchsucht, wie die Berliner Innensenatorin Iris Spranger (SPD) mitteilte. Ziel der Durchsuchung sei, Vereinsvermögen sowie Beweismittel aufzufinden. Spranger beschreibt das Verbot als ein "wichtiger Schritt gegen die Unterstützer einer islamistischen, antisemitischen und antiisraelisichen Grundhaltung".

Sendung: rbb24, 12.09.2024, 13:00 Uhr

Die Kommentarfunktion wurde am 13.09.2024 um 08:09 Uhr geschlossen. Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

85 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 85.

    Entweder täuscht ihr Eindruck oder Sie müssten nochmal über das Prinzip rechtsstaatliche Ordnung nachdenken.
    So einfach sind Verbote und rechtliche Mittel nämlich zum Glück nicht.
    Da bedarf es eben einiger Schritte und Beweissicherungen oder eben erst Straftaten um zu reagieren.
    Auch die Gegner unseres Systems haben Rechte, die man nicht einfach so aushebeln kann.
    Agieren geht im Rechtsstaat ohne Beweise sehr schwer. Da bedarf es einige Notstandserklärungen.

  2. 84.

    Dann gucken Sie sich mal das Thema Gesundheitspolitik an.
    Die AfD will südosteuropäische Ärzte so schnell wie möglich wieder los werden.
    Dann können wir einige Krankenhäuser zu machen.

  3. 82.

    >"Für Antisemiten und religiös fanatische Hassgemeinschaften darf die allgemeine Relionsfreiheit nicht länger gelten."
    Die Religionsfreiheit Artikel 4 unseres Grundgesetzes ist nicht allumfassend. Art. 4 GG ist nur durch kollidierende Grundrechte Dritter und andere mit Verfassungsrang ausgestattete Rechtsgüter einschränkbar. Wenn eine Gruppe einer Religionsgemeinschaft die Religionsfreiheit oder die körperliche Unverletzlichkeit anderer Menschen angreift, dann ist Schluss mit aller Freiheit in unserem Land für eben diese Gemeinschaften.

  4. 80.

    Kommt es mir nur so vor? Ich habe den Eindruck, unserer Regierungen, also Bund und Länder, reagieren mehr als sie agieren. Immer wenn etwas passiert, wird etwas getan. Gestalten und planen usw. kommt mir zu kurz. Es wird zunehmend nur auf Ereignisse reagiert.

  5. 79.

    >"Sie haben etwas schon vor 4-5 Jahren angemahnt ?"
    Konkret war das vor der letzten Bundestagswahl und zur letzten Landtagswahl, zu denen alle Regierungsparteien jeweils ein Wahlforum hier gemacht hatten. Hingehen, mal hören, was die sich vorstellen und ja man konnte auch Fragen stellen und Meinungen sagen. Meine Frage damals an einen Gast aus der CDU Bundestagsfraktion war, ob die Regierung die Ängste und Befürchtungen der Bürger betreffs der Entwicklung von intransparenten Parallelgesellschaften aufgenommen haben. Weil sich selbst in unserer sonst wirklich typisch ruhigen Brandenburgischen Mittelstadt schon eine bedrohlich empfundene Parallelgesellschaft entwickelte. Viele sehen nur diese bedrohlich agierenden Gugendgruppen mit fremdliändischem Habitus. Dass dies nur ein kleiner Teil von ausländischen Bürgern ist, sehen die allermeisten nicht. Dann kommts eben auch zu Verallgemeinerungen und schneller Zustimmung zu populisten Parolen.

  6. 78.

    Danke für die Bestätigung, dass es für alle Richtungen gleichermaßen gilt. Es wird immer der Eindruck erweckt, das nur eine ganz bestimmte Gruppe sich dieses Stilmittels bedient.

  7. 77.

    Wie oft wird das jetzt noch gemeldet?

  8. 76.

    "Mag ja alles sein, aber leider zeichnet sich ja in Deutschland ab das auch hier Wahlbetrug begangen wird. Stimmen ser AfD anderen zugeschoben werden. In den Umfragen vor den Wahlen in Sachsen und Thüringen war die AfD stärkste Partei in beiden Bundesländern. Und nach der Wahl, wie seltsam nicht mehr."

    Was schreiben Sie da? Haben das alle anderen Foristen überlesen? Hier stellt jemand die Wahlergebnisse in Frage.

    1. Ist die AfD in Thüringen stärkste Kraft
    2. War es in Sachsen schon vorausgesagt, dass es ein Kopf an Kopf Rennen zwischen CDU und AfD geben würde.

    Die 130 manipulierten Zettel, die man in Sachsen wirklich gefunden hat, wurden zugunsten einer rechtsextremen Partei manipuliert, nämlich der "Freie Sachsen". Wenn also jemand versucht hat, zu manipulieren, dann kam das aus einer rechtsextremen Ecke. Aber der Versuch ist ja, wie bekannt, aufgeflogen.

  9. 75.

    Es soll tatsächlich Menschen geben, die sich gegen diesen Trend stellten. Das waren wohl Ewiggestrige, Rechte und Personen, die mit der Kristallkugel herumspielten und in die Zukunft sahen.
    Jetzt ist die Kugel runtergefallen und der Scherbenhaufen liegt da. Fast alle fegen ganz eifrig, holen Gesetze unterm Sofa vor, von denen sie angeblich nicht wussten, dass sie anwendbar sind. Einer übertrifft mit seinem Maßnahmenpaket den anderen und dann bildet man nach der Wahl eine Koalition, die sich erstmal um die wichtigen Sachen kümmern will. Alles bliebt wie vorher.

  10. 73.

    Nö, wer irgendwelche monothematischen "Blogs" als Nachrichtenquelle nutzt, die immer nur eine einzige These bestätigen (in dem Fall: "Ausländer raus! Muslime raus!"), jeden Tag wieder, ohne dass auch mal irgendwas dieser These entgegengesetztes drinstünde - der möchte halt einfach nur in seiner Meinung bestätigt werden und mehr nicht. Gilt für jede Richtung, da haben Sie völlig recht. Aber führt hier vom Thema weg, wie der Ursprungskommentar.

  11. 72.

    Für Antisemiten und religiös fanatische Hassgemeinschaften darf die allgemeine Relionsfreiheit nicht länger gelten.

  12. 71.

    Ach, wissen Sie: Ich hatte darauf reagiert, dass hier Falschaussagen und pauschale Vorurteile verbreitet wurden, die mit dem eigentlichen Thema schlichtweg nichts zu tun hatten. Dass Sie dann persönlich wurden, indem Sie meinten zu wissen, dass ich von der Lebensrealität dieser Menschen nichts wissen würde - geschenkt. Aber wie man es auch dreht und wendet: Ist doch schön, dass Sie es an dieser Stelle auf sich beruhen lassen, da rennen Sie bei mir offene Türen ein. Weiteres wäre wenig ergiebig. Angenehmen Tag auch!

  13. 70.

    Das ist genau wie bei den Rechten ! Da ist auch jedes Mittel recht ! Gibt es da einen Unterschied oder spielt das keine Rolle ?

  14. 69.

    Amüsant finde ich eher, dass Sie nicht wissen, was Sie zuvor geschrieben haben. Sie haben das eigentliche Thema verlassen und anderen Unwissen unterstellt. Und ja, wenn man sich wirklich mit einem Thema beschäftigt, kann man sich auskennen. Ich halte jedenfalls meinen Mund, wenn das nicht so ist. Bin ja kein Schwätzer.

  15. 67.

    Ohne Grund wird diese schmuddlig aussehende Stätte nicht geschlossen. Punkt.
    Und dann ist das gut so.

  16. 66.

    Sie haben etwas schon vor 4-5 Jahren angemahnt ? Aber doch nicht etwa die aktuellen Positionen von Scholz und Merz !

  17. 65.

    Amüsant, dass Sie mir das attestieren können ohne auch nur irgendetwas über mich zu wissen. Sie, nehme ich im Umkehrschluss an, kennen sich mit der Lebensrealität "dieser Menschen" aber exzellent aus? Und ging's jetzt um Antisemitismus von seiten Muslimen gegenüber Juden, "den Muslim" im Allgemeinen oder war das Thema noch gleich ein islamistisches Zentrum, das in Brandenburg verboten wurde oder was nun eigentlich? Sorry, komme bei der Argumentationslinie nicht mehr mit. Danke schon mal!

  18. 64.

    Zeit wird's...

  19. 63.

    Es ist aber schon auffällig, dass auch bei der Politik langsam das Aufwachen beginnt. Ich bin kein AfD Freund, geschweige denn Wähler. Aber wissen Sie, ich bin so oft zu Versammlungen und Bürgerforen hingerannt mit Partei- und Regierungsfunktionären und nicht nur ich habe eine aufmerksamere Poltik gegenüber einer Schattengesellschaft mit z.b. auch islamischen Extremisten angemahnt. Aber wenn 20% und mehr von der rechten Ecke drohen, dann wird die Politik innerhalb eines halben Jahres konkreter, so wie wir demokratischen Diskussionsteilnehmer dies seit 4 bis 5 Jahren anmahnen.
    Dass populistische Partien einen kleinen Teil schwarzer Schafer immer gleich zur Verallgemeinerung auf eine ganze Gesellschaftsgruppe ausschlachten, ist mir schon klar. Hoffentlich doch vielen anderen auch.

  20. 62.

    Richtig. Weder das Thema, noch pauschal richtig. Aber Sie kennen sich einfach nicht mit den Lebensrealitäten dieser Menschen aus.

  21. 61.

    Und nur um das mal klar zu stellen. Juden, beispielsweise, werden eben mitnichten ausschließlich von irgendwelchen eindeutig Radikalen beleidigt und angegriffen. Sondern auch von Menschen aus der vermeintlichen Mitte. Ich habe schon genug gehört in meinem Leben.

  22. 60.

    Das habe ich mit keinem Wort gesagt, also behaupten Sie das nicht. Es ging darum, dass es in einem muslimischen Land angeblich nicht möglich sei, eine christliche Glaubenseinrichtung zu eröffnen und seinen Glauben dort zu praktizieren. Das ist schlichtweg so pauschal Unfug. Wenn Differenzierung als Schwäche oder als Gegner ausgemacht wird, haben wir den Boden einer zivilisierten Unterhaltung verlassen. Abgesehen davon wüsste ich nicht, was es jetzt konkret mit dem Thema des Artikels zu tun hat.

  23. 59.

    Man mag den Schritt ja richtig finden, aber Islamismus "Steinzeitkultur"? Ganz so lange gibt es den Islam noch nicht Herr Minister Stübgen!

  24. 58.

    Jetzt tun Sie doch nicht so, als wenn da für Minderheiten alles tutti wäre. Das ist es nichtmal in Deutschland. Oder vor wen fliehen Menschen in diesen Regionen regelmäßig? Und da spielt es nichtmal ne Rolle, ob Sie derselben Konfession angehören.

  25. 57.

    Das ist ein Irrtum. Islamisten sind seit jeher im Visier der Behörden und das ist auch gut so. Die AfD hat daran nichts geändert, ausser dass sie die Debatte von einer Islamismus-Debatte zu einer Migrationsdebatte verschiebt und dadurch stumpfen Rassismus fördert, der mittelbar den Islamisten neue Anhänger beschafft. Ich fand dahingehend des Innenministers Verbotsbegründung sehr gut: Deutschland verteidigt seine Demokratie gegen Fundamentalisten und das kommt auch jenen Migranten zugute, die vor Islamismus geflohen sind. Spalter bekämpfen, statt Spaltung befördern. Gut gemacht und gerne mehr davon.

  26. 55.

    Sie können das ja wunderbar statistisch wieder geben. Aber die Realität vor ist doch die, das christliche Minderheiten verfolgt werden und nicht die Religion in dem Masse ausüben können ohne Gefahr zulaufen, dass körperlich etwas geschieht.

  27. 54.

    BERLIN. Die Bundesregierung hat bestätigt, den Anti-Abschiebungs-Ratgeber von „Handbook Germany“ finanziert zu haben. Die Gelder stammen aus dem Etat der Integrationsbeauftragten der Bundesregierung, Reem Alabali-Radovan (SPD), wie aus der Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage der Bundestagsabgeordneten Joana Cotar hervorgeht. Auf der an Migranten gerichteten Internetseite wird erläutert, wie abgelehnte Asylbewerber einer Abschiebung entkommen können.

  28. 53.

    Ich stimme Ihnen vollends zu. Keine Ahnung von der Materie haben, aber Hauptsache plump alles über einen Kamm scheren auf dem das Label "Islam" prangt. Das zeigt von Geistestiefe. Und bevor mir jetzt wieder irgendeine Leuchte unterstellen will, ich würde Islamismus verharmlosen: Das ist nicht dasselbe. Und Letzteren, um den es hier in diesem Beitrag eigentlich geht (aber Hauptsache, alle können mal wieder alles völlig ungesteuert über Migration vom Stapel lassen), lehne ich vollkommen ab.

  29. 52.

    Der Libanon ist ein multikonfessioneller Staat. Der Präsident ist gemäß Verfassung stets ein maronitischer Christ. In Syrien sind zehn Prozent der Bevölkerung christlich, in Palästina immerhin sechs Prozent. Diese plumpen Verallgemeinerungen sprechen nicht eben für eine tiefergehende Auseinandersetzung mit dem Thema.

  30. 51.

    "Jetzt will ich es nochmal deutchlich machen. Es liegt nicht in meiner Macht zu bestimmen wie viele zu uns kommen, es liegt in überhaupt keiner Macht einse Deutschen zu bestimmen wie viele zu uns kommen. Zitat Ende
    Deutschland wird zur Einwanderung gezwungen.

  31. 50.

    Die Wirtschaft wandert schon ab, sie wartet nicht. Schade nur, dass gerade "die Wirtschaft" mit neoliberalist. Lobby-Vertretung in der Politik dafür gesorgt hat, dass viele Deutsche immer weniger gebildet und ausgebildet wurden und insgesamt immer weniger Deutsche. Hausgemacht.

  32. 49.

    Eben. Lesen Sie bitte noch einmal und auch zwischen den Zeilen.
    Es ergibt sich alles logisch und liegt auf der Hand.

  33. 48.

    Spreu und Weizen, Gastarbeit und (ungeregelter) Zuzug, beiderseitiger Vertrag oder schiefe Konstruktion. Gesamtgesellschaftliche Verträglichkeit oder Übermannt-werden-Lassen.

    Wohl nur wenige hätten etwas gegen gesellschaftlich abgestimmte verträgliche und vertragliche Kooperation, vgl. Tradition der Wanderjahre der Handwerker, Erassmus-Programm usw.

  34. 47.

    Sie haben natürlich recht. Solange aber der politische Wille fehlt, wird sich nichts großartig ändern. Die AfD richtet sich deshalb schon auf längere Zeiten ein, Die heutige armselige Parlaments-Debatte hat es schon im Ansatz bestätigt. Der Schaden, nicht nur in der Wirtschaft, muss erst noch größer werden. Da kann einem schon das Grausen packen.

  35. 46.

    Also wer etwas gegen echte Fachkräfte, der muss schon mit dem Klammerbeutel gepudert ein. Die AfD hat das u.a. schon bei der Gründung erkannt. Das wird gern unterschlagen. Niemand wird einen Top-Chirurgen oder IT-Fachmann an der Grenze abweisen oder irgendwann ausweisen.

  36. 45.

    Sind ja auch gekommen. Angeblich 5 Millionen netto seit 2015. Insofern verstehe ich auch den sog. Mangel an Fachkräften immer noch nicht. Arbeit ist mehr als genug und in Hülle und Fülle vorrätig und vorhanden. Aktuell ist Brückenbau gerade angesagt.

  37. 43.

    Mag ja alles sein, aber leider zeichnet sich ja in Deutschland ab das auch hier Wahlbetrug begangen wird. Stimmen ser AfD anderen zugeschoben werden. In den Umfragen vor den Wahlen in Sachsen und Thüringen war die AfD stärkste Partei in beiden Bundesländern. Und nach der Wahl, wie seltsam nicht mehr. Im übrigen ist das was die Parteien jetzt machen, nichts als gelaber und hingehalte. Wahlkampf. Da wird nix passieren. Sowas wie die müssten sofort ihren flüchtlingsstatus verlieren, abgeschoben werden. Denn wovor sind die denn angeblich geflohen, wenn die hier genau das machen was die dort schon gemacht haben.

  38. 42.

    Zuwanderung in die soziale Hängematte haben wir doch genug oder noch nicht?
    Fachkräfte also ECHTE Fachkräfte werden gebraucht und das will man höre und staune sogar die AfD.

  39. 41.

    "Und dafür reichen auch schon max. 10% aus."
    Na ja bei 10% gab es diese Debatten noch nicht, jetzt bei 30% schon.
    Und sollte es nach der Wahl ein "weiter so wie bisher" im Land geben wird wahrscheinlich bis zur Bundestagswahl die % Zahl weiter ansteigen.

  40. 39.

    Die AfD wirkt zwar schon ganz ordentlich, aber anscheinend noch nicht genug. Das aktuelle Geplänkel ohne ernsthaften Änderungswillen, wird der AfD jedenfalls keine Stimmen wegnehmen und auch nicht schaden. Ganz im Gegenteil ! Dann soll es eben so sein.

  41. 38.

    Globetrotter meint mit Sicherheit Länder wie Afghanistan, Syrien, Pakistan, Iran, Irak, Lybien, Libanon und auch wenn es kein Land ist, Palestina. Überall da wo der Staat keine Trennung von der Religion hat. Wenn Sie es besser wissen betreiben Sie bitte Aufklärung.

  42. 37.

    >"Wenn die AfD nicht so stark wäre,würde Null Komma Nichts passieren. Wetten?"
    In diesem einen Punkt gebe ich Ihnen Recht. Die AfD hat ihren Zweck erfüllt: Druck zu erzeugen. Für mehr taugt diese Partei dann aber auch nicht für mich. Und dafür reichen auch schon max. 10% aus.

  43. 35.

    Klären Sie mich auf, wie ist denn die Sachlage in allen "muslimischen Ländern" hierzu, Sie scheinen sich ja genau mit der Materie beschäftigt zu haben und haben das ja sicher nicht einfach erwähnt, um bloß zu spekulieren, stimmt's?

  44. 34.

    Legen Sie mir nichts in den Mund, um mich bewusst missverstehen zu wollen. Mein Satz bezog sich auf die Falschaussage, dass sich angeblich keine muslimische Gemeinde von islamistischen Terror distanziert und sich dagegen laut ausgesprochen hätte. Das ist nachweislich nicht wahr. Ich habe im nächsten Satz selbst geschrieben, dass ich es befürworte, dass dieses "Zentrum" nun verboten wird. Soll ich Ihnen weitere Verständnisfragen beantworten oder konnten Sie den Text nun verstehen?

  45. 33.

    Man muss das Buch von Houellebecq nicht unbedingt gelesen haben. Ein Blick auf die Straßen reicht auch schon völlig aus.
    Dazu noch etwas die Medien konsumieren, um endgültig schlechte Laune zu bekommen. Die Entwicklung macht natürlich auch Angst, aber noch zu wenigen. Leider wird die jetzt hektisch angestoßene Diskussion auch keine Besserung bringen. Leider.

  46. 32.

    Die offenen Grenzen werden demnächst keinen Bestand mehr haben. Trotzdem wird der Bedarf an Privatschulen weiter steigen. Das bedeutet nichts anderes, als das die bisherige Politik völlig gescheitert ist, um es noch charmant auszudrücken.

  47. 31.

    Wenn die AfD nicht so stark wäre,würde Null Komma Nichts passieren. Wetten?Aber die Zeiten, wo sich der Bürger hat blenden lassen,sind vorbei.

  48. 30.

    Ich stelle mir mal vor wie das wäre, wenn in einem islamischen Land ein christliches Zentrum für Menschen, die dort ihren Glauben und ihr Leben ausleben möchten, errichtet werden würde …
    Oder vielleicht sollte ich es mir lieber nicht vorstellen …

  49. 29.

    Davor habe ich seit Jahren große Sorgen. Man muss nur das Buch Unterwerfung von Michel Houellebecq lesen. Und wie sagte Erdogan schon, die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Da hätte die Politik schon viel viel früher tätig werden müssen. Aber immerhin tut sich etwas.

  50. 28.

    Nur verschoben bis nach der Wahl, jede Wette

  51. 27.

    >"Mit solcher Symbolpolitik kann man auch keine Wahlen mehr gewinnen. Sehr durchschaubar."
    Ist auch wieder so ein typisch Deutsches Ding oder? Wie mans macht, man machts verkehrt...

  52. 26.

    Die Muslim-Bruderschaft war noch nie ein Problem für unsere Politiker…..hier geht’s ausschließlich um die Hamas und das ist wieder ein Beispiel für Doppelmoral, beides nimmt sich in der Gefährlichkeit für die westlichen Werte in unserer Gesellschaft nichts aber erstere wurden immer gepampert von der deutschen Politik!

  53. 25.

    Wenn in 10 Tagen keine Wahlen wären, was genau wäre passiert - Nichts!

  54. 24.

    Unterstützt wird die Entwicklung von all denen, die seit Jahrzehnten tatenlos zuschauen und auch noch fördern. Ich frage mich nur, warum eigentlich ? Weiter frage ich mich, warum die DAVA-Partei nicht schon längst ihren Einfluss weiter ausbaut.
    Das wäre doch das naheliegendste. Der Kanzler hat gestern in seiner Wut- Rede verklausuliert ausdrücklich eine Teilhabe eingefordert, um anschließend strenge Maßnahmen dagegen zu versprechen.

  55. 23.

    …und wer ist der Vermieter oder Besitzer des Gründstücks überhaupt?

  56. 22.

    Mit solcher Symbolpolitik kann man auch keine Wahlen mehr gewinnen. Sehr durchschaubar.

  57. 21.

    Richtig. Und alle die immer noch für offene Grenzen sind, das sind die ersten die Ihre Kinder in Privatschulen unterbringen werden und da wohnen wollen wo es noch Sicherheit gibt!

  58. 20.

    > Das Problem ist ja, das Religionen schon immer Krieg mit sich gebracht haben, egal welche.

    Andere Religionen haben es sich geschafft zu reformieren oder haben sich zumindest von menschenfeindlichen und demokratiefeindlichen Ansichten distanziert. Deswegen gibt es mit ihnen so gut wie keine ernsthaften Konflikte.

    Ich bin selbst Agnostiker, habe daher mit Religion kein Problem, solange der gegenseitige Respekt sichergestellt ist.

  59. 19.

    Seit 2018 ist der Verein aktiv. 2024, eine Woche vor der Wahl, wird er verboten. Aber egal, der Wind dreht sich.

  60. 18.

    Schade das nicht alle 4 Wochen Wahlen sind, AfD wirkt!

  61. 17.

    Es sind bald Wahlen, meine Meinung wird das nicht mehr ändern! Gern kann man mich beim Verfassungsschutz als Verdachtsfall melden, es ist mir langsam egal!

  62. 16.

    Kurz vor der Wahl natürlich! Alles Show und zum Glück sind die Wähler nicht total verblödet.

  63. 14.

    Natürlich hat das mit den Wahlen zu tun. Den bräsigen und arroganten Herrschaften beginnt nämlich langsam zu dämmern, dass sie ihre Macht ohne Not elend verspielen.

  64. 13.

    Der Islam ist die kommende und wird die tonangebende Religion mit politischem Bezug in Deutschland sein. Warum möchte und will das niemand zur Kenntnis nehmen ? Das was hier alles passiert ist doch kein Zufall, ebenso wenig wie die angeblichen bedauerlichen Einzelfälle. Mal sehen, wann die DAVA-Partei endlich loslegt und ins Parlament einzieht ? Dann werden sich ganz neue Allianzen bilden, woran heute noch gar keiner glaubt.

  65. 12.

    Das Problem ist ja, das Religionen schon immer Krieg mit sich gebracht haben, egal welche.

  66. 11.

    ....nach den Wahlen dann, oh sorry, war nur ein Missverständniss....dürfen weitermachen. Die Wähler lassen sich nicht mehr täuschen. Der Drops gelutscht...auch bei mir!

  67. 10.

    >"Da frage ich mich warum erst jetzt, hat daß was mit den Wahlen in Brandenburg zu tun."
    Vielleicht eher indirekt. Das hat wohl mehr was mit Beweise sammeln zu tun und dass auch die Brandenburger Behörden durch die strengere Linie des Bundesinnenministeriums gestärkt werden.
    Einfach so verbieten geht hier nicht. Da müssen schon gerichtsverwertbare Beweise wie Hetze, Aufrufe oder gar vorbereitenden Taten aktenkundig gemacht werden.

  68. 9.

    Bitte genau lesen. Natürlich müssen fanatisch extremistische Organisationen aller Art verboten und geschlossen werden. Was soll daran "nicht stimmen"?

  69. 8.

    Da frage ich mich warum erst jetzt, hat daß was mit den Wahlen in Brandenburg zu tun.

  70. 7.

    Das stimmt überhaupt nicht. Mehrere Islamverbände in Deutschland haben sich gegen islamistischen Terror ausgesprochen und das nicht nur einmal. Sehr gut, dass dieses Zentrum nun verboten wurde.

  71. 6.

    Gute Nachrichten.

  72. 5.

    Was nützt das, jeden Tag kommen neue Islamisten an die Grenze und sagen das Zauberwort "Asyl"!

  73. 4.

    Jetzt endlich wachen die Behörden auf - zufällig vor den Wahlen ??? Immerhin besser jetzt als noch später. Der extreme anti Deutschland Kurs der radikalen Islamisten gehört in ganz Deutschland verboten. Traurig finde ich immer nur, dass keine islamische Gemeinde sich laut stark gegen den islamischen Terror ausspricht !!! Das sollte zu denken geben !

  74. 3.

    Ich finde das eine sehr gute Entscheidung. Das ist ein Anfang.

  75. 2.

    Wurde auch Zeit das sollen sie im ihrem land machen!

  76. 1.

    Gute Nachricht!

Nächster Artikel