Kanzler der Einheit - Wegner will 2025 Straße oder Platz in Berlin nach Helmut Kohl benennen

Fr 08.11.24 | 08:08 Uhr
  61
Archivbild: Dr. Helmut Kohl, Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland bei Pressekonferenz in Bonn, 1996. (Quelle: dpa/Hans-Günther Oed)
Audio: radioeins vom rbb | 08.11.2024 | Michael Mellinger | Bild: dpa/Hans-Günther Oed

In Berlin soll im nächsten Jahr eine Straße oder ein Platz nach Helmut Kohl benannt werden. Das sagte der Regierende Bürgermeister Kai Wegner (CDU) der Deutschen Presse-Agentur. "Wir verdanken Helmut Kohl, dem Kanzler der Einheit und Ehrenbürger Berlins, sehr viel", so Wegner.

"Durch sein herausragendes Engagement ist die Wiedervereinigung Deutschlands erst möglich geworden, als überzeugter Europäer hat er entscheidend zu Frieden und Freiheit in Europa beigetragen", sagte der CDU-Politiker.

Vorhaben wurde im Koalitionsvertrag angekündigt

"Sicherlich ist der Bezirk Mitte mit Bundestag und Bundeskanzleramt prädestiniert, hier an den Kanzler der Einheit zu erinnern", sagte Wegner. "Ich werde dazu Gespräche mit dem Bezirk Mitte aufnehmen, denn das Jahr 2025, in dem wir 35 Jahre Deutsche Einheit feiern, wäre ein gutes Datum für eine solche Würdigung Helmut Kohls."

CDU und SPD hatten bereits im Koalitionsvertrag vereinbart, eine Straße oder einen Platz nach dem im Jahr 2017 verstorbenen früheren Bundeskanzler (1982-1998) zu benennen. Bisher ist die Regierungskoalition dabei aber nicht vorangekommen.

 

Sendung: radioeins vom rbb, 08.11.2024, 7:30 Uhr

61 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 61.

    Ach Gottchen!

  2. 60.
    Antwort auf [Karin B.] vom 08.11.2024 um 12:05

    Nein natürlich nicht, aber in diesem Zustand hätte weder die DDR noch die BRD einfach so verharren können.
    Deswegen war es der Verdienst von Helmut Kohl, das kurze Zeitfenster was Gorbatschow öffnete, für die Wiedervereinigung Deutschlands gegen verständliche Befindlichkeiten von vielen Europäern insbesondere Thatcher und Mitterand zu nutzen.
    Das war alles andere als eine Selbstverständlichkeit.

  3. 59.
    Antwort auf [Heidekind] vom 09.11.2024 um 15:53

    Mensch das ist wäre tatsächlich eine gute Idee ganz unabhängig von Helmut Kohl.
    Denn wenn man wirklich ehrlich zu sich selbst ist, konnte die friedliche Revolution nur politisch mit einem Kanzler Helmut Kohl in die deutsche Einheit gelenkt werden.

  4. 58.
    Antwort auf [Karin B.] vom 08.11.2024 um 12:05

    Vielen Dank für Ihre Nachhilfe. Was den Mauerfall betrifft, möchte ich die Rolle der Bevölkerung der DDR doch gar nicht abstreiten. Wenn Sie allerdings das Geschichtsbuch aufmachen wollen, sollten Sie die Rolle der Polen und Ungarn, die erst den Weg geebnet haben, erwähnen. Ich denke denen gebührt großen Respekt und Dank.
    Bei der Wiedervereinigung selbst, muss man aber einfach anerkennen, dass Kohl eine große Rolle gespielt hat. So sehe ich das zumindest.

  5. 57.
    Antwort auf [mensch mayer] vom 09.11.2024 um 14:11

    Da hat aber einer einen objektiven Weitblick gehabt - "die "DDR" wäre eine nahezu menschenleere Region gewesen"!
    Da wäre die Bevölkerung der BRD um wieviel Millionen gestiegen?
    Wenn "mensch mayer" (= Neo-Nostradamus) solch Zukunftsprognosen macht(e), wie hätte denn der Arbeitsmarkt, Wohnungsmarkt, Gesundheitswesen der BRD dann ausgesehen?
    Und das Alles ohne Einfluß auf die dann wohl noch gebliebenen DDR und deren Restbewohnern.

  6. 56.
    Antwort auf [mensch mayer] vom 09.11.2024 um 14:02

    Es waren die Mutigsten, die als Allererste auf die Straße gingen, um einer anderen und besseren DDR willen. Diese Menschen haben VOR dem 9. Nov. Kopf und Kragen riskiert. Stefan Heym hat dann bspw. einen Aufruf "für unser Land" verfasst, der eine Millionen mal gezeichnet wurde.

    Diejenigen, die die DM und, ja, auch das, billige Bananen haben wollten, waren Jene, die weitgehend risikolos nach dem 9. Nov. die Straßen säumten. In der Dokumentation des Leipziger DE-MoN-TAGE-Buches kann dies recht eindeutig abgelesen werden.

    Meine persönliche Auffassung dazu: Es ist eine riesige Chance versäumt worden, dass keine wirkliche Vereinigung stattgefunden hat, vielmehr nur ein Land flächenmäßig größer geworden ist. Schreibe ich als gebürtiger Nordwest-, also schon vorheriger Bundesdeutscher.

  7. 55.

    Neckisch der Vorschlag mit den Bürgerentscheid. Wäre dieser hinsichtlich der Umbennung einer der vielen Karl-Marx-Straßen-Alleen-usw. auch erfolgt? Ich denke nicht.
    Vll. sollte aber, neben der Straße für Dr. Kohl, die Bösebrücke an der Bornholmer Str. in "Brücke der Einheit" umbenannt werden.

  8. 54.
    Antwort auf [Sabine Behrens ] vom 08.11.2024 um 10:11

    Liebe Sabine. Hören sie doch auf solche Geschichten zu erzählen. Es gab keinen Anschluß. Das Parlament der "DDR" hat den Beitritt zum Gelungsbereich des GG aus freien Stücken entschieden.Vorher hatten täglich tausende "DDR" - Bürger Ostdeutschland verlassen. Noch ein paar Monate ohne Beitritt und die "DDR" wäre eine nahezu menschenleere Region gewesen.

  9. 53.
    Antwort auf [na klar doch] vom 08.11.2024 um 08:45

    Die Ostdeutschen haben sich, bis auf ganz wenige, immer weggeduckt und angepasst. Auch auf die Straße gegangen sind in Leipzig, Plauen und anderen Städen nur die wenigsten. Die, die bis zum Schluß abgewartet haben, wie die Sache ausgeht, haben jetzt, wo es gefahrlos möglich ist, die große Klappe. Der Fall der Mauer ist in erster Linie Solidarnoc, Ungarn ud Helmut Kohl zu verdanken. Er hat schnell erkannt, dass das Fenster der Vereinigung möglicherweise nur ganz kurz geöffnet ist. Man sollte sowohl Gorbi als auch Helmut endlich eien Platz oder Straße widmen.

  10. 52.
    Antwort auf [Apfelstaedt ] vom 09.11.2024 um 11:15

    Wo waren Sie eigentlich in den letzten drei Jahren der Deutschen Demokratischen Republik?
    Was war Ihr ganz persönlicher Beitrag zum Fall der Mauer? Wie alt waren Sie 1989?
    Eine Schande sind abfällige Bemerkungen wie Ihr kryptischer Kommentar zu einer Person, die auf diplomatischer Ebene einen großen Anteil an der Wiedervereinigung hatte.

  11. 51.

    Eine Schande.

  12. 50.

    In irgendeiner Kleingartenkolonie wird es doch bestimmt einen Kohlweg geben, reicht völlig.

  13. 49.

    Als "Kanzler der Einheit" sollte er, wenn, einen besonderen Platz im östlichen Berlin erhalten, wie einen Garten üppig blühenden Lebens, der sinnbildlich für seine Vision der blühenden Landschaften steht, jedoch mit einer Gedenktafel ebenso an Gorbatschow erinnert, ohne den die deutsche Einheit nicht möglich gewesen wäre.

  14. 48.

    Guten Morgen.

    Für alle Geschichtsverklärer: Es läuft gerade im rbb24 die Dokumentation über die letzten drei Jahre der glorreichen DDR. Von wegen „Wir sind das Volk“ (räusper) und so. Ohne die diplomatischen Verhandlungen hinter verschlossenen Türen hätte es den Fall der Mauer in dieser Form nie gegeben. Da ist soooo viel mehr passiert als nur dieses Totschlagargument: „Wir sind das Volk …“

  15. 47.

    Irgendwie hat die Absicht, vorgetragen von Herrn Wegner, so das 'Geschmäckle', von dem 29 EUR-Ticket seitens von Fr. Giffey. So hat jede regierende Partei in Berlin "ein Versprechen, das umzusetzen ist". Was das Beharren auf Positionen heißt, wofür es keine breite Zustimmung gibt, haben wir ja nun gerade erlebt. Wenn es unumgänglich ist für Hewrrn Wegner, vielleicht hat das Abgeordnetenhaus in Berlin einen kleinen Gartenbereich, in dem man dann einen Findling mit eingelassener Portraitplatte hinstellen könnte. Das ist aber eher scherzhaft gemeint. Ich persönlich denke, dass Berlin wirklich andere Sorgen haben sollte - und überhaupt sollte man davon abkommen, Orte/Stellen mit Personennamen zu "belegen". Was benannt wurde, bleibt - Geschichte (!)- ab jetzt Ortsnamen oder geograf. bestimmte, auch der Hinweis auf histor., Bezeichnungen: Am Kanal, Hinter der Börse/An der Börse/Alter Markt/neuer Markt, Unter den Eichen etc. usw. sind eher willkommener....

  16. 46.

    Bitte nicht für diesen Kriminellen! Ehrt endlich lieber die Bürger der DDR für Ihre friedliche Revolution!

  17. 45.

    Ich hoffe das es soweit nicht kommt, einem Straftäter (Spenendenskandal) auch noch ein Denkmal errichten. Mit ihm begann der tiefsitzende Filz den alle folgenden Regierungen noch abzubauen versuchten.

  18. 44.
    Antwort auf [Stefan Weih] vom 08.11.2024 um 14:50

    Charmante Idee. Gibt es vielleicht einen klitzekleinen Padweg, der in Richtung JVA Moabit führt und den man nach Kohl benennen könnte?

  19. 43.
    Antwort auf [Karl-Heinz] vom 08.11.2024 um 11:27

    Ich stimme Ihnen zu. Das Wegner unbedingt diese völlig unberechtigte Ehrung will sagt sehr viel über sein Verständnis von Anstand und Ehre aus. Ein weiterer Grund, weshalb ich ihn nie wählen würde.

  20. 42.
    Antwort auf [Schreibär] vom 08.11.2024 um 08:35

    „Der letzte ernstzunehmende deutsche Kanzler“

    Nun ja, auch völliger Quatsch fällt unter Meinungsfreiheit.

  21. 41.
    Antwort auf [Svene] vom 08.11.2024 um 10:22

    Nee klar, was sonst ...
    Anschließend bauen wir die Mauer wieder auf, setzen das Ministerium für Staatssicherheit wieder ein, öffnen die politischen Gefängnisse in Bautzen und Rummelsburg und aktivieren die knapp 200tausend inoffiziellen Mitarbeiter des MFS wieder.
    Unglaublich was hier für groteske Komentare abgeben werden ...

  22. 40.

    Sollte es eine solche Straße nicht in der Pfalz oder Bonn geben?
    Außerdem gibt es eine solche ja schon in Dessau.

    Ich finde, da wir einen 50-Millionen-Steuergeldgeschenkemacher als Kanzler haben, da können wir auch einen Schwarzekassenbetreiber als Kanzler ehren. Am besten geeignet wäre eine Straße, in der vermehrt Institutionen ihren Sitz haben, die gegen solche Delikte vorgehen. Das hätte dann wieder ein bisschen berliner Humor.

  23. 39.

    Angesichts des Ehrenwortes von Dr. Kohl, die Spender der Parteispenden nicht zu nennen (Strafe für die CDU 1 Mill.), wäre ein Platz vor einem Finanzamt oder einem Gericht vielleicht angemessen.

  24. 38.
    Antwort auf [Golda] vom 08.11.2024 um 11:21

    Also an eine Annexion kann ich mich nicht erinnern. Der Beitritt über Artikel 23 GG war zu schnell mit Auswirkungen, die heute noch zu sehen sind. Eine neue gemeinsame Verfassung wäre besser gewesen.

  25. 37.

    Wegner will !!!!!!
    Es sollte der Bürger entscheiden und nicht der Bürgermeister und seine Freunde.

  26. 36.

    Die Sache ist einfach in der Marktwirtschaft: Feindliche Übernahme um durch Plattmachen die Konkurrenz auszuschalten...Die Ossis wurden geködert mit Konsumversprechen. Die Intellektuellen und Protestler durften erstmal ein bisschen von einem neuen Weg rumspinnen, bis jeder schauen musste wie er überlebt..

  27. 35.

    Dass Parteisoldat Wegner dem ehemaligen Patriarchen ein Denkmal setzen will, ist parteiintern gewiss ein super Schachzug. Dem Land hat der "Kanzler der Einheit" mit dem "Wie" der Wiedervereinigung keinen Gefallen getan. Zu hastig, zu unüberlegt, zu sehr "alternativlos". Zu sehr "meinen Eintrag in den Geschichtsbüchern schreiben". Langfristige Folgen und die wahren Lebensbedingungen der Menschen nicht im Blick - dafür viel Egoismus. Das kennzeichnet die Ära Kohl - zumindest retrospektiv.

  28. 34.
    Antwort auf [Aber] vom 08.11.2024 um 09:31

    Hallo, "Aber",
    Ihr Kommentar und die Formulierung lässt vermuten, dass Sie NICHT in der ehem. DDR geboren sind und diese Zeit in (Ost)Berlin NICHT live miterlebt haben. Dann gerne hier eine kleine Geschichts-Nachhilfe:
    Jeder, der dabei war, weiß, dass der Mauerfall KEIN Verdienst der Bundesrepublik war, ob gewollt oder ungewollt.
    Und wenn Sie meinen: "...Aber wäre der politische Wille von "oben" aus dem Westen nicht gewesen, hätten sich die "Ostdeutschen" auf den Kopf stellen können und es wäre nichts passiert..." ist das auch nicht korrekt und hätte im Übrigen auch keine Rolle gespielt (die Regierenden der BRD haben im Übrigen immer von Wiedervereinigung gefaselt). Die Unruhen waren so groß, dass die DDR sich so oder so erneuert hätte. Einen großen Anteil daran hatte Gorbatschow, der mit seinem "Glasnost u. Perestrojka"(Zuhören/Umgestalten/Offenheit/Transparenz) im eigenen Land den Anfang machte. Eine politische Entscheidung in der DDR OHNE Zustimmung der UdSSR war undenkbar.

  29. 33.

    vielleicht können die menschen in spandau schneller die geschichte vergessen aber in berlin kennen noch viele die skelette in kohls keller und werden aus verantwotung diese nicht vergessen wollen und können.

  30. 32.

    erstaunlich was der regierende alles so möchte, neben einer schwebebahn jetzt auch noch ein platz nach helmut kohl...

  31. 31.
    Antwort auf [.] vom 08.11.2024 um 09:28

    „Geht nicht auch ein Birnbaum?“
    Oder eine Mauer? Verrückt wäre ein Mauerabschnitt. Ein Kohlbereich und ein Ulbrichtbereich...

  32. 30.

    Weißer alter Mann bekommt Namen auf Platz....

  33. 29.
    Antwort auf [.] vom 08.11.2024 um 09:28

    Der war gut...ich krümme mich vor Lachen. Danke für diesen Galgenhumor.

  34. 28.

    ich weiß nicht, ob man eine Straße unbedingt nach dem "Bimbeskanzler" benennen muss, der dazu die Namen der Parteispender mafiös verschwiegen bis ins Grab genommen hat. Es gibt sicherlich Menschen, die eine solche Ehrung eher verdient hätten.

  35. 27.
    Antwort auf [Schreibär] vom 08.11.2024 um 08:35

    Dem stimme ich nicht zu. Kohl war antisozial, skandalbehaftet und auch nur auf seine Klientel bedacht. Für die südliche Region um Bayern nicht untypisch. Merz und Söder können auch nur große Töne spucken, solange sie im Bayern regieren.
    Aktuell frage ich mich manchmal, wo wir heute wären, hätte Frau Merkel den Willen und die Gelegenheit gehabt, weiterzuregieren. Still aber konsequent, die selbst Merz im Griff hatte.

  36. 26.
    Antwort auf [Deborah ] vom 08.11.2024 um 10:26

    Eine Erinnerung an kriminelle ist völlig unnötig zumal er mit der Wiedervereinigung, sorry, Annektion der DDR, überhaupt nichts zu tun hatte.

  37. 25.

    Wer von unseren Politikverantwortlichen hatte beim Koalitionsvertrag der Ampel diese feuchten Träume? Vielleicht ein Zugeständnis an die FDP, auch mitzuspielen? Die ist ja nun Gottseidank Geschichte.
    Haben wir in der heutigen Zeit keine anderen Sorgen oder zuviel Geld, um immer wieder irgendwelche Straßen umzubenennen? Und dann noch ohne Sinn und Verstand! Die Bürger hätten einbezogen werden sollen.
    Eine Ehrung verdient hätten Genscher und Gorbatschow für ihre stetigen Bemühungen. Und nicht zu vergessen die vielen ehem. DDR-Bürger, Montagsdemos, die für ihre Freiheit auf die Straße gingen. Kohl hatte den geringsten Anteil daran und hatte sich nach dem Mauerfall immer nur im Erfolg gesonnt, den andere errungen hatten.
    "...Kanzler der Einheit...", so ein Quatsch. Schon die "blühenden Landschaften" vergessen? Im Gegenteil: funktionierende Betriebe wurden aus Angst vor Konkurrenz platt gemacht, Liegenschaften einverleibt. Kohl? Nein!!

  38. 24.

    Ich bringe dafür kein Verständnis auf, da werden Leute noch geehrt die für schwarze Parteikassen verantwortlich sind und Versprechungen die nie eingehalten wurden wie z.B. blühende Landschaften die nie gekommen sind.

  39. 23.

    Sehr gut, auch an umstrittenen Persönlichkeiten soll erinnert werden!

    Bleibt nur noch die Frage, welche Straße?

    Magistrale? Sackgasse? Einbahnstraße?

  40. 22.

    Eine Bürgerentscheidspflicht würde Klarheit bringen.

  41. 21.
    Antwort auf [Lausitzer] vom 08.11.2024 um 09:28

    Beileibe hätte es bspw. Oskar Lafontaine zumindest versucht, es anders zu machen. Damit meine ich den Versuch, auf Augenhöhe und nicht überstürzt zu agieren. Allerdings hätte er gegen die Mehrheit der Ostdeutschen agieren müssen, die sich quasi aus einem Überschwang heraus für einen simplen Beitritt entschieden.

    Heute will es fast keiner mehr gewesen sein. ;-

  42. 20.

    Sicher hatte Kohl Verdienste und man kann einen Ort nach ihm benennen. Aber Kanzler der Einheit? Formal ja. Als ehemalige DDR-Bürgerin empfinde ich heute noch Frust, dass die Zeit nur für einen Anschluss reichte, weil er in die Geschichte eingehen wollte und ein Teil des Volkes die gewollte Reise- und Meinungsfreiheit einer Gier nach dem westlichen Wohlstand unterordnete ohne den Preis dafür sehen wollte .

  43. 19.

    Au ja, der "Blühende-Landschaften-Platz" wär' auch nicht schlecht...

  44. 18.

    Natürlich sieht der verträumte Westler diesen Arroganten und Korrupten gewohnheitsmäßig anders, der Ostler denkt da eher an die Lüge von "blühenden Landschaften" und der Zeit seiner Arbeitslosigkeit, an die Heerscharen von Heuschrecken, die die DDR ausplünderten. an das Verschachern von Leuna an Elf Aquitaine.
    Wie Geschmacklos dieser Vorschlag ist, zeigt die politische Verrohtheit der CDU und von Fanby Kohls, Wegener.

  45. 17.

    Niemals!!

  46. 16.

    In diesen Forum herrscht nur noch blanke Polemik und Häme. Ein bisschen mehr Anstand würde einigen
    In ihren Kommentaren gut tun. Sonst entwickelt sich dass ganze auf Bild Niveau. Nun zum Straßen umbenennen, es kostet Geld was Berlin nicht hat. Und Herr Kohl ist mit seiner Spenden Affäre auch kein gutes
    Beispiel für Ehrlichkeit. Also alles beim alten lassen und die richtigen Probleme anpacken, davon gibt es einige.

  47. 15.
    Antwort auf [Aber] vom 08.11.2024 um 09:31

    "Aber wäre der politische Wille von "oben" aus dem Westen nicht gewesen" - genau das ist es doch!
    Die Wiedervereinigung war nicht das ursprüngliche Anliegen der Proteste, es ging um eine andere, freiere DDR.
    Und mir ist egal welche Gesinnung mir unterstellt wird.
    Und hat letztlich nicht ein Gorbatschow als Einzelperson eine gewisse Mitwirkung an den Ereignissen vor 35 Jahren gehabt?
    Was wurde gerufen: Gorbi, Gorbi, Gobi!
    Nicht: Kohl, Kohl, Kohl! oder Helmut, Helmut, Helmut!
    Und bei wem kamen Eier geflogen?

  48. 14.

    Niemals!!

  49. 13.
    Antwort auf [Lausitzer] vom 08.11.2024 um 09:28

    Wenn davon die Rede ist: Ggs. hätte es Oskar Lafontaine etwas anders gemacht. Zumindest ein Versuch, auf Augenhöhe zu agieren, wäre sinnvoll gewesen. Er hätte sich aber gewiss gegen die Mehrheit der Ostdeutschen stellen müssen, die aus Überschwang heraus etwas anderes wollten.

    Heute will das fast niemand mehr gewesen sein. ;-

  50. 12.
    Antwort auf [na klar doch] vom 08.11.2024 um 08:45

    Aber wäre der politische Wille von "oben" aus dem Westen nicht gewesen, hätten sich die "Ostdeutschen" auf den Kopf stellen können und es wäre nichts passiert...

  51. 11.

    Herr Kohl hatte nur das Glück in dieser Zeit der Bundeskanzler zu sein. Der hätte auch Müller, Schmidt oder sonst wie heißen können.

  52. 10.

    Geht nicht auch ein Birnbaum?

  53. 9.

    Was für ein Unsinn. Zu Berlin hatte Helmut Kohl gar keinen echten Bezug. Dieses krampfhafte Umbenennen von Straßen, egal aus welcher politischen Richtung, ist einfach nur nervig und unnötig. Kohl hat auch so seinen festen Platz in der Geschichte.

  54. 8.

    Haben wir nicht andere Probleme?

  55. 7.
    Antwort auf [na klar doch] vom 08.11.2024 um 08:45

    Ja ich weiß auch nicht mehr genau, wo hat er mitgerufen?
    Wir sind DAS Volk
    oder
    Wir sind EIN Volk
    Egal, die Birne hat sicher bei keinen von Beiden mitgegröhlt!

  56. 6.

    Bei allem Vorgehen in Bezug auf die so bezeichnete Deutsche Einheit, was sich so oder anders sehen lässt: Es gibt einen Umstand, der eine namentliche Ehrung von Helmut Kohl ausschließt. Er hat sein persönlich gegebenes Ehrenwort über die konstitutive Struktur des Staates gestellt. Die Transparenz bei der Parteienfinanzierung ist ja nicht irgendwas, ist ja nicht irgendeine Randbemerkung, die zur Kenntnis genommen werden kann oder nicht, sie gehört zum Fundament des Staates.

    Sein Schweigen über die Namen der anonymen Spender bis hin zu seinem eingetretenen Tod spricht mithin gegen eine Ehrung. - Mit welchen Argumenten will denn ein Finanzamt Steuersäumige zur Verantwortung ziehen, wenn der oberste Entscheider des Landes eklatant anders handelt?

    Das ist keine Bagatelle, da ging es ans Eingemachte. Dessau als Partnerstadt Ludwigshafens mag Helmut Kohl ehren, bei Berlin, das stellvertretend für das Konstitutive des Bundes steht, ist das etwas anderes.

  57. 5.

    Diese Politiker die Straßen umbenennen sollen man denken vielleicht sollen es lassen, es nervt, Politiker wie wär’s wenn wir euren Namen mal umbenennen. Die sollen mehr Menschen helfen anstelle so ne scheise machen

  58. 4.

    "Durch sein herausragendes Engagement ist die Wiedervereinigung Deutschlands erst möglich geworden" das ist immer noch eine gängige und weitverbreitete Lüge!!!
    Wären da nicht "die Ostdeutschen" gewesen hätte er sich auf den Kopf stellen können und nichts wäre passiert.

  59. 3.

    Sicher nicht von allen geliebt - das liegt in der Natur der Sache. Aber immerhin der letzte ernstzunehmende deutsche Kanzler. Eine gute Idee.

  60. 2.

    Vor einer sozialeinrichtung wäre cool.

    Als Zeichen der Unfähigkeit/ignorant z. B. gegenüber kinderarmut.

    Arche e. V. am Helmut-Kohl-Platz. ^^

    Und blühende Landschaften als Straßenbahn oder S-Bahn - Station im Grünen oder verlassenen Gewerbe Gebiet.

  61. 1.

    Ich will keinen Kohlgasse. Immerhin steht er für Sozialabbau und Aufrüstung. Der Mauerfall war ein nachträgliches Willkommensgeschenk Lieber eine Friedländer Allee. Immerhin hat diese Frau viel für den Kampf gegen Antisemitismus und Nationalsozialismus getan und tut das immer noch.

Kommentartexte aufklappen

Nächster Artikel